Search

Načelo ustaljenosti je eno od najpomembnejših terminoloških načel, vendar se prav zakonski termini različnih področij razmeroma pogosto spreminjajo. Dostikrat je sprememba posledica želje, da bi našli čim bolj slovenski ali jezikovnokulturno ustreznejši termin. Na področju prava je nevarno ustvarjanje sorodnih terminov, ker se z novim terminom spremeni tudi pojmovna zamejitev. Jože Toporišič je v svojih prispevkih predlagal tudi zamenjavo terminov v osnutku Ustave Republike Slovenije. V prispevku predstavljamo njegove predloge in sprejete odločitve. Consistency is one of the most important term formation principles and yet Slovene legal terms in different areas are relatively frequently changed. This is often due to a search for a more appropriate Slovene term. Creating new legal terms runs the risk of creating similar terms, because the new term shifts the conceptual boundaries. Jože Toporišič suggested replacing some legal terms in the draft of The Constitution of the Republic of Slovenia. The paper presents his proposals and the decisions taken.

Pandemija koronavirusa SARS-CoV-2 je prinesla mnoge spremembe v družbenem dogajanju, odrazila pa se je tudi v jeziku. Preko medijev v vsakdanji jezik prehajajo termini iz epidemiologije, medicine in drugih znanosti. Nekateri strokovni izrazi se vse pogosteje uporabljajo ali so dobili nov pomen v okviru epidemiološke situacije, z rabo v nestrokovnem kontekstu pa prihaja do njihove delne determinologizacije. V magistrskem delu se osredotočam na mehanizme nastajanja terminologije v hrvaškem in ruskem jeziku in analiziram omenjene procese na primerih iz zbranih korpusov besedil iz medijskega diskurza obeh jezikov. The SARS-CoV-2 coronavirus pandemic has brought many changes in social events, and has also been reflected in language. Terms from epidemiology, medicine and other sciences pass into everyday language through the media. Some specialized terms are increasingly used or have gained new meaning in the context of the epidemiological situation, and their use in a non-professional context leads to their partial determinologisation. In my master's thesis, I focus on the mechanisms of terminology in Croatian and Russian and analyze the mentioned processes on examples from the collected corpora of texts from the media discourse of both languages.

Cet article propose une réflexion sur la diachronie en langues de spécialité, à travers la question du processus de déterminologisation. Sur la base d’une analyse d’un corpus diachronique complexe, comparable en genres et degrés de spécialité, nous discutons les fonctionnements en jeu dans ce processus, en diachronie courte. Notre analyse permet de mettre en lumière les rôles des sous-corpus dans ce processus, ainsi que la spécificité des dynamiques dans le domaine de la physique des particules., This paper focuses on diachrony in languages for special purposes, through the process of determinologisation. On the basis of an analysis of a complex diachronic corpus, comparable in genres and levels of specialisation, we discuss the linguistic phenomena involved in this process, in short diachrony. Our analysis sheds light on the roles of sub-corpora in this process, as well as on the specificity of these dynamics in the field of particle physics.

Cette thèse porte sur la déterminologisation dans le domaine de la physique des particules, à travers la description fine des phénomènes sémantiques qui se produisent au cours de ce processus. À l'aide d'une méthode de linguistique outillée que nous avons développée dans ce but, nous abordons l'analyse des termes dans un corpus représentant différentes étapes du processus de déterminologisation, à travers deux indices basés sur leur distribution. La diversité des fonctionnements des termes dans le corpus ainsi observée permet d'alimenter la réflexion sur la nature des changements sémantiques en jeu et met notamment en exergue des différences de points de vue, inhérentes à la multidimensionnalité des concepts. Nos observations contribuent à définir la déterminologisation comme un processus non linéaire de passage de termes dans la langue générale, qui fait intervenir de nombreux intermédiaires et qui est influencé par au moins cinq facteurs. Plus largement, notre thèse participe à reconnaitre la transversalité de la déterminologisation dans les questions de circulation des termes, de diffusion des connaissances et de néologie.

International audience; Dans cet article, nous discutons dans un premier temps la définition d’une méthode d’analyse pertinente pour étudier la déterminologisation, ainsi que la constitution d’un corpus adéquat dans ce but. En terminologie textuelle, l’analyse est en effet toujours basée sur l’examen des contextes de termes et, très souvent, c’est de la comparaison entre différents sous-corpus que naît une description pertinente pour la problématique étudiée (Condamines 2003). Dans le cas de la déterminologisation, la constitution des corpus découle notamment d’une réflexion sur les canaux que peuvent emprunter les termes pour passer d’un usage expert à un usage « général ». Dans un second temps, nous discutons la manière dont ce dispositif méthodologique permet de faire émerger différents types de fonctionnements des unités déterminologisées. Enfin, dans un troisième temps, nous décrivons les différents modes de fonctionnements identifiés en corpus et la manière dont ils contribuent à nourrir la réflexion sur la déterminologisation.

Dans cette communication, nous proposons un parcours réflexif autour du traitement et de l’analyse de la variation terminologique en corpus spécialisés, à travers le regard de la terminologie textuelle. Développée depuis les années 1990, lors du changement de paradigme théorique connu par la discipline, la terminologie textuelle a émergé avant tout dans la visée de construire des bases de données terminologiques plus proches des usages réels, et sur la base de méthodologies plus systématisées . Depuis, différentes demandes linguistiques appliquées ont été traitées, qui ont permis une prise en compte systématique de la variation terminologique en corpus, plus fine et diversifiée. Après avoir décrit brièvement la terminologie textuelle et son approche, en équilibre entre outils, corpus spécialisés et spécialistes du domaine, nous discuterons l’évolution des demandes appliquées traitées, de la complétion de ressources terminologiques à la théorisation du phénomène de déterminologisation. Ces demandes seront un appui pour discuter la nature de la variation terminologique observable en corpus, ainsi que les moyens méthodologiques mis en œuvre. Ce parcours permettra d’ouvrir la discussion sur les nouveaux défis rencontrés par la terminologie textuelle aujourd’hui, pour poursuivre son évolution.

The paper deals with the problems of correctness of the use of terms “sex” and “gender” in linguistic genderology. The paper provides an understanding of the term “gender” within the anthropo-oriented poly-paradigmatic investigation in Slavic linguistics, studies the ratio of terms “sex” and “gender” and analyses the metalanguage of biological and sociocultural gender in both Slavic and Russian linguistic description. The paper illustrates the word-formation and syntagmatic characteristics of the term “gender” and its meaning modifications in the process of the secondary term-formation. In modern scientific discourse, the appropriateness of the use of the term “gender” and its derivatives is analysed. Perception and interpretation of the word “gender” and widening its notional and expressive component in Russian society and the linguistic consciousness of native Russian speakers are considered here a fact of determinologisation and reflection of the current picture of the world of native Russian speakers. The investigation is made on the material of printed and electronic MASS-MEDIA, blog posts and Internet-forums.

Ce travail porte sur l'étude de quatre termes nominaux appartenant au domaine « athlétisme » et issus d'un corpus constitué d'articles de presse de deux degrés de spécialisation différents : semi-vulgarisation et vulgarisation scientifique. L'objectif de ce mémoire est, à travers une méthode basée sur les principes de la terminologie textuelle, d'observer les modifications terminologiques subis par ces termes lors de leur passage d'un degré de spécialisation à l'autre. Les résultats obtenus sont analysés sous l'angle de la déterminologisation.

Dans ce travail de mémoire, nous utilisons les données issues du repérage automatique de néologismes effectué par l'outil Logoscope en vue d'analyser le phénomène de la déterminologisation. Cet outil, conçu à l'Université de Strasbourg, cherche à identifier des néologismes dans la presse généraliste française. En nous intéressant aux termes présents parmi les néologismes repérés par le Logoscope, nous cherchons à mettre en évidence les changements conceptuels et formels potentiellement subis par les termes lorsque ceux-ci quittent la sphère spécialisée et sont employés dans d'autres contextes par des locuteurs non-spécialistes, comme les journalistes.

This paper discusses corpus design and building issues when dealing with a complex, multidimensional linguistic phenomenon such as determinologisation. Representing this phenomenon in corpus data imposes an original reflection on both the dimensions involved in the determinologisation process and some of the essential concepts of corpus building. In particular, this paper focuses on the necessity of representing the progressive aspects of determinologisation in the corpus, i.e. through levels of specialisation and through time, and the practical issues this raises. At the same time, it will show that a representative corpus of determinologisation in a specific domain (in this case, particle physics) implies clear and objective criteria when it comes to picking individual texts. Four principles will be established to this end. The discussion will lead to the proposal of a solid text selection procedure, which ensures that the peculiarities of determinologisation in the domain of particle physics are reflected in the corpus.

International audience

Contributeurs : Jana Altmanova, Françoise Bacquelaine, Maria Francesca Bonadonna, Melania Cabezas-Garcia, Danielle Candel, Patrick Drouin, Pamela Faber, Claudio Grimaldi, Christine Jacquet-Pfau, Angélique Lafrance, Elisabeth Lefer, Pierre Lerat, Marie-Claude L'Homme, Antoinette Renouf, Micaela Rossi et Silvia Domenica Zollo.

Paradygmat metodologiczny terminologii jako dyscypliny naukowej przeciwstawia terminy nieterminom, czyli jednostkom leksykalnym w odmianie ogólnej/potocznej języka; dlatego też w opisie terminów nie bierze pod uwagę ich wymiaru kulturowego. Terminy są bowiem nośnikami wiedzy specjalistycznej, nieterminy zaś reprezentują wiedzą językową o rzeczywistości pozajęzykowej, do której dostęp daje mówiącym sam język ogólny/potoczny. Ale wiedza językowa pochodzi z interpretacji tejże rzeczywistości dokonywanej przez znaki językowe danego języka narodowego/etnicznego. Uznanie w terminach także znaków językowych implikuje, że i terminy podpadają pod kulturę jako nierozdzielną z danym językiem. Poszukuje się zatem punktów wspólnych między terminami a kulturą - miejsc, w których terminy i kultura wchodzą ze sobą w interakcję. Kultura współtworzy terminy - gdy dokonuje się zapełnianie pustki językowej, a także poprzez wpływ kontekstu socjokulturowego określonej wspólnoty językowo-kulturowej na sam termin oraz poprzez terminologizację wyrażenia językowego ogólnego/potocznego; natomiast terminologia specjalistyczna staje się komponentem kultury danego obszaru językowego poprzez determinologizację terminów. Tak więc pojęcia: terminy oraz kultura okazują się nie dychotomiczne, a komplementarne. The methodological paradigm of terminology as a scientific discipline juxtaposes terms with nonterms, i.e. lexical items in the general/colloquial variety of language. Therefore, a description of terms does not take into account their cultural dimension. Terms are the vehicles of specialised knowledge, while nonterms represent the linguistic knowledge about extralinguistic reality which can be accessed by speakers through general/colloquial language. However, linguistic knowledge is derived from interpreting that reality through the linguistic signs of a given national/ethnic language. Recognising terms as linguistic signs implies that also terms fall under the domain of culture which is inseparable from a given language. Therefore, common points between terms and culture are sought - places where terms and culture enter into interaction. Culture co-creates terms - by filling the linguistic void, or through the influence exerted by the sociocultural context of a given linguistic and cultural community on the term itself, as well as through terminologisation of a general/colloquial expression. At the same time, specialised terminology becomes a component of the culture of a given language area through determinologisation of terms. Thus, the concepts: terms and culture prove to be complementary, rather than dichotomous.

International audience; Résumé Cet article s'intéresse au phénomène de la dé-terminologisation, c'est-à-dire aussi bien au passage qu'à l'usage des termes dans la langue dite générale. La problématique s'est élaborée à partir d'une demande du Cnes (Centre National d'Etudes Spatiales) qui souhaitait voir comment le spatial imprègne la connaissance commune. Nous avons ré-interprété cette demande en mettant en place un observatoire permettant d'examiner, à partir des méthodes de terminologie outillée, les phénomènes de dé-terminologisation. Cet observatoire est composé d'un corpus d'articles de presse générale quotidienne et de communiqués de presse du CNES (disponibles sur internet). A partir des candidats-termes extraits grâce à Termostat, nous avons pu constituer une version « termes » du corpus de presse, constituée des articles comportant au moins 1 candidat-terme. L'article présente les questions de méthodologie de constitution du corpus et d'analyse outillée que pose l'étude de la dé-terminologisation. Il propose aussi quelques résultats qui ont déjà pu être obtenus grâce à l'analyse comparée (statistique, lexicographique et sémantique) dans les corpus de l'observatoire, du fonctionnement de certains termes-candidats (particulièrement ceux construits à partir de satellite) et il expose les perspectives d'analyses, nombreuses, qui pourraient être menées grâce à la constitution de cet observatoire, sur les phénomènes de glissement des termes vers la langue générale. A terme, cet observatoire permettra de caractériser systématiquement les éléments permettant de décrire la dé-terminologisation.

Стаття присвячена процесам термінологізації та детермінологізації у політичному дискурсі США. Виходячи з провідних функцій та характеристик політичного дискурсу США, визначається місце термінологічної лексики у ньому та чинники, що зумовлюють процес детермінологізації. Статья посвящена процессам терминологизации и детерминологизации в политическом дискурсе США. Исходя из основных функций и характеристик политического дискурса США, определяется место терминологической лексики в нем и факторы, которые провоцируют процессы детерминологизации. The article deals with the processes of terminologisation and determinologisation in political discourse of the USA. Due to the basic functions and characteristics of the political discourse of the USA it is found out the place of terms within the discourse and the factors that lead to determinologisation.

Cet article présente les résultats d’une étude sur les «mouvements migratoires » des termes entre les langues de spécialité (LSP) et la langue courante, et vice-versa. Nous concentrons notre attention sur les textes de vulgarisation publiés par la presse, en raison du fait que les journalistes scientifiques ne sont pas des spécialistes et sont susceptibles, pour cette raison, de comprendre et d’utiliser les termes différemment. On peut émettre l’hypothèse selon laquelle les termes utilisés dans les textes de vulgarisation n’ont pas le même statut que les termes employés dans les textes scientifiques. L’usage des termes par des non-spécialistes conduit normalement à des changements de sens, parce que, dans ce mouvement entre la LSP et la langue courante, les unités lexicales peuvent perdre certaines des caractéristiques qu’elles possèdent en langue de spécialité. Pour analyser ces mouvements, nous avons choisi de travailler sur des textes portant sur l’environnement et publiés dans la presse nationale brésilienne. Les données sont extraites de deux corpus compilés pour cette étude. Nous montrons que la motivation des termes (liée à leur introduction dans la langue de spécialité) peut être l’un des facteurs de leur « déterminologisation » ., Botta Mariana. La terminologie de l’environnement en vulgarisation scientifique : la famille lexicale de la régénération des forêts en portugais. In: Équivalences, 40e année-n°1-2, 2013. Lexicologie Terminologie Traduction : nouvelles recherches au coeur d’un système, sous la direction de Mathieu Mangeot-Ngata et Marc Van Campenhoudt. pp. 277-298.

Straipsnyje nagrinėjami ryškesni politiniame diskurse vartojamos leksikos pokyčiai, aptariami svarbesni šiuos pokyčius lemiantys ekstralingvistiniai ir interlingvistiniai veiksniai. Analizuojamas anglų kalbos, kaip vieno iš svarbiausių globalizacijos veiksnių, poveikis leksikos, ypač skolinių, vartosenos tendencijoms politiniame diskurse. Tirta apskritai politiniame diskurse vartojama lietuvių ir svetimų kalbų leksika. Nagrinėjami skoliniai, sudarantys nevienalytį leksikos sluoksnį. Vieni iš jų yra svetimybės, paprastai iš anglų kalbos ir turinčios lietuviškų atitikmenų, kiti – tarptautiniai žodžiai. Politiniame diskurse vartojama leksika vertinama ir lietuvių kalbos normų atžvilgiu. Pagrindinis leksikos faktų šaltinis – politikų, politikos apžvalgininkų, politologų, diplomatų, ambasadorių ir kt. sakytinė kalba viešojoje vartosenoje. This article addresses more evident cases of lexical change in political discourse and discusses the key extralinguistic and interlinguistic factors that determine these changes. The author analyzes the English language as one of the main agents of globalisation and its impact on lexis, focusing on tendencies of political discourse terminology borrowed from English. Lexis generally used in political discourse was the object of study. The author analyzed borrowed terminology that constitutes a heterogeneous lexical layer. It includes loanwords, typically adapted from the English language, which have an equivalent in the Lithuanian language, and other words, which are considered international. Lexis utilized in political discourse is analyzed from the point of view of norms applied to the Lithuanian language. The main source of lexical facts are the verbal language of politicians, political analysts, political scientists, diplomats and ambassadors among others, namely public statements like those on national radio or television, political discussions, commentaries, talk shows with politicians, Lithuanian Seimas plenary sessions, conferences and the like. An analysis of lexical facts in political discourse revealed the following major changes: globalisation and other extralinguistic and interlinguistic factors determine increasing use of loanwords; the English language – one of the cornerstone factors of globalisation – influences lexis seen in political discourse; there is an increasing use of English words that have an equivalent in the Lithuanian language; internationalisms springing from the English language are becoming more commonplace; internationalisms are attributed new meanings, based on their English definition and, finally, there is an increasing use of so-called loan translations from the English language. The analysis showed that some international terms that feature in political discourse become determinologized, i.e. end up being used in a figurative sense only. This holds especially true for terminology used figuratively in medical, biology, economics, finances etc.