Search

This paper comments on some passages of the book by Gianfrancesco Zanetti with particular reference to the notion of vulnerability that it assumes. There are multiple faces of vulnerability. They deal with the present possibility of injury, harm, discrimination, oppression, marginalization. Vulnerability is universal and, at the same time, particular. There are “inherent vulnerabilities”, that are located in the fact that humans are embodied and relational beings; “situational vulnerabilities”, regarding their context-specific dimension; “pathogenic vulnerabilities”, characterized as socially created vulnerability-aggravating mechanisms. Vulnerability must be at the heart of our ideas of social and institutional responsibilities. It may well lead to an update of the interpretation of the principles of dignity and equality. Law can play an important role in compensating, lessening and eliminating the situations that produce violations concerning the real-life subjects.

Il volume affronta il tema dell’interpretazione, di importanza fondamentale per la teoria giuridica contemporanea. Il punto di partenza dell’analisi è costituito dall’individuazione di una relazione concettuale fra interpretazione e significato. La teoria del significato assume dunque il ruolo di chiave di lettura per ricostruire le idee semantiche presupposte dalle principali concezioni dell’interpretazione degli ultimi due secoli (formalismo, antiformalismo e teorie miste), ma anche di fulcro centrale per la costruzione di una prospettiva teorica alternativa, la teoria pragmaticamente orientata. L’idea principale di questo approccio, che si basa sulla prospettiva semantica contemporanea del “contestualismo moderato”, è che il contesto (in tre diversi sensi) è un elemento necessario di ogni atto interpretativo. Di questo approccio vengono sviluppate alcune condizioni di base e alcune idee centrali. Vengono poi indicate alcune implicazioni di questa teoria, che concernono la critica delle tradizionali contrapposizioni fra interpretazione dottrinale e interpretazione operativa e fra interpretazione e applicazione del diritto. Infine la teoria viene sottoposta al test concernente la sua fecondità esplicativa come schema di riferimento per la ricostruzione di concrete vicende interpretative. A tale proposito viene presa in considerazione la vicenda giurisprudenziale e dottrinale riguardante l’interpretazione della formula “comune sentimento del pudore”, contenuta nell’art. 529 cod. pen.

Claudia Bianchi's book, Pragmatica cognitiva. I meccanismi della comunicazione (2009), provides the reader with a reasoned map of the main stances held by the scholars investigating our beliefs and expectations in the attribution of meaning to others' words. By analysing the possibilities and the limits of the theories in the field, the author wonders whether and to which extent talking about "language as a code" or about "literal meaning" makes sense. To answer this question, the book brings in front of the tribunal of the philosophical analysis - but also in front of the tribunal of the empirical research - the main contemporary trends in philosophy of language. Il libro di Claudia Bianchi, Pragmatica cognitiva. I meccanismi della comunicazione (2009), fornisce al lettore una mappa ragionata delle principali posizioni degli studiosi che indagano il nostro sistema di aspettative nell’attribuzione di significato alle parole altrui. Attraverso un'analisi delle possibilità e dei limiti delle diverse teorie in campo, l'autrice si chiede se e in che misura abbia ancora senso parlare di "lingua come codice" o di "significato letterale". Per dare una risposta a questa domanda, il testo porta di fronte al tribunale, non solo dell'analisi filosofica ma anche della ricerca empirica, le principali correnti contemporanee della filosofia del linguaggio.