Search

National audience

L’analyse de la diversité des performances en durabilité des systèmes de culture dans un contexte régional particulier présente plusieurs sources d’intérêt, que ce soit pour l’aide à la décision publique ou le conseil aux agriculteurs. Cet article présente une évaluation multicritère des systèmes de grandes cultures biologiques spécialisés de la région Midi-Pyrénées. L’entreprise, conduite avec un groupe de conseillers agricoles, a nécessité l’adaptation d’un modèle d’évaluation générique (MASC) aux spécificités de l’agriculture biologique. L’évaluation a porté sur 44 systèmes de culture provenant de 19 exploitations. Les indicateurs de durabilité économique, sociale, et agronomique montrent une variabilité importante. La dimension économique est la plus difficile à assurer, en raison d’une rentabilité jugée le plus souvent faible et d’une autonomie économique moyenne ou faible dans la majorité des cas. La dimension agronomique est fréquemment jugée moyenne mais aussi assez faible dans un cas sur cinq. Les difficultés sont associées essentiellement à la gestion des nutriments à l’échelle des rotations. La dimension environnementale est très favorablement notée, même si des points faibles ont été identifiés concernant l’utilisation des ressources en énergie et en eau, ou les risques de lixiviation de l’azote. L’acceptabilité sociale est favorablement notée, mais cela tient plus à l’acceptabilité pour les agriculteurs que vis-à-vis de la société globale, compte tenu d’un niveau de productivité souvent peu élevé et d’une faible contribution à l’emploi. La comparaison des systèmes irrigués et non irrigués démontre que le niveau d’intensification choisi par les agriculteurs influence le profil de performances des systèmes de culture. Les premiers sont plus performants du point de vue économique, mais moins du point de vue agronomique et environnemental. Dans les deux cas, le niveau de productivité des cultures peut être insuffisant et influer défavorablement sur la durabilité totale des systèmes., Assessing the diversity of sustainability performances of cropping systems in a given regional context is interesting for several reasons, whether for public decision-making or advice to farmers. This article presents a multicriteria analysis of organic arable cropping systems in the Midi-Pyrenees region of France. The work, performed with a group of extension agents, required adapting a generic assessment model (MASC) to the particular characteristics of organic systems. Forty-four cropping systems from 19 farms were assessed. The indicators of economic, social and agronomic sustainability show high variability. The economic dimension is the most difficult to secure, since profitability is scored low and economic autonomy is scored medium or low in most cases. The agronomic dimension is frequently considered medium but also rather low in one out of five cases. Problems are associated mainly with nutrient management at the crop-rotation scale. Higher scores are observed for the environmental dimension, even if weak points were identified regarding the use of energy and water resources or the risk of nitrate leaching. Social acceptability scores better for farmers than for society as a whole, given the frequent low production levels of organic cropping systems and their small contribution to local employment. The comparison of irrigated and non-irrigated systems shows that the level of intensification chosen by farmers influences the performance profile of their cropping systems. Irrigated systems have higher economic performance but lower agronomic and environmental performances. In both cases, poor crop productivity levels observed for some systems may impinge on their overall sustainability.

The ex-post assessment of existing cropping systems aims firstly at building a comprehensive and well described picture of these cropping systems and how they fit within the different economic, social and agroenvironmental dimensions of sustainability. Due to its creation process, this picture is composite and intersubjective. It is a mandatory prerequisite to find innovative solutions to improve the performances of cropping systems that will combine handles at different levels of organization in order to be sustainable. This paper outlines the sequence of the main phases necessary to develop such a comprehensive picture. The hierarchical qualitative indicators model MASC is chosen as the multicriteria based methodology. We used an actual assessment process on organic cropping systems in Midi-Pyrenees to present the large set of diagnostic elements resulting from this overall picture.; L’évaluation multicritère ex post de systèmes de cultures existants a pour objet principal l’élaboration d’une image globale et argumentée sur le degré de satisfaction des objectifs assignés à ces derniers, dans les différents domaines de durabilité économique, sociale et agroenvironnementale. Cette image, composite et intersubjective par son mode d’élaboration, est un préalable à la recherche de solutions innovantes pour améliorer les performances des systèmes, qui combineront des leviers afférant à différents niveaux d’organisation pour être durables. Ce document rappelle l’enchainement des grandes phases nécessaires à l’élaboration d’une telle image globale, par le biais d’une évaluation multicritère reposant sur un modèle hiérarchique d’indicateurs qualitatifs tel que MASC. La richesse des éléments diagnostics qui peuvent composer l’image globale à l’issue de l’évaluation est illustrée à partir d’une expérience réelle d’évaluation de systèmes de grandes cultures biologiques conduite en Midi-Pyrénées.

Soil phosphorus (P) fertility management in organic cropping systems is a debate d issue in the general context of decreasing resources in a near future. A survey showed that in Midi-Pyrenees a majority of stockless organic cropping systems present overdrawn P balances. We investigated the impacts of P balances on the soil plant available P and nutrition status on the long-term field experiment of La Hourre (CREAB, Auch, France), which is representative of rainfed systems set on clayey calcareous soils. The changes in soil plant available P were monitored between 2002 and 2012 using P Olsen soil test. The results specified the declining rate of P availability in time and according to the amplitude of the negative balance. The levels of soil available P did not still lead to degradation of the crop P nutrition status; in this context, N inputs are low, so consequently crop P needs remain limited. However the problems associated with long term management of soil P fertility remain. Beyond the desirable scientific perspectives, we propose a first analysis of the factors on which it would be relevant to act in order to allow the farmers to improve their practices.; La gestion de la fertilité phosphatée des sols de grandes cultures biologiques fait l’objet de débats renforcés, dans le contexte d’une diminution future des ressources en phosphore (P). Une enquête a montré qu’en Midi-Pyrénées une majorité de systèmes de grandes cultures biologiques présente des bilans de P déficitaires. Le niveau des disponibilités en P suivi pendant 10 ans (2003-2012) sur le dispositif expérimental de longue durée de la Hourre (CREAB Auch, France)représentatif des systèmes non irrigués sur sol argilocalcaire, précise la vitesse avec laquelle celles-ci régressent au cours du temps, en fonction de l’ampleur des bilans négatifs. Les résultats obtenus sur le site montrent que les niveaux des disponibilités atteints n’induisent pas encore de dégradation de l’état de nutrition P des cultures ; les besoins en P des cultures déterminés par le niveau des apports de N faibles, restent limités. Toutefois les problèmes de gestion de la fertilité P sur le temps long demeurent. Au-delà des perspectives d’approfondissement scientifique souhaitables, une première analyse des facteurs sur lesquels il conviendrait d’agir pour permettre aux agriculteurs d’améliorer leurs pratiques est proposée.

International audience; The first version of MASC model (for Multi-attribute Assessment of the Sustainability of Cropping Systems) has been designed initially to select newly designed Cropping Systems (CS) before testing them in field trials (Sadok et al., 2009). Different users in the field of agriculture tested MASC in various contexts and commented its use and its usefulness. We recorded comments from these users in order to gain greater insight of their requested needs and in order to improve the model.

International audience

Current changes in the field of agriculture (e.g., food shortages, market globalization, and environmental concerns) are encouraging stakeholders to consider new and more sustainable production methods. To this end, tools are needed to assess the newly designed solutions, before taking them to the field (ex ante assessment), or after being implemented by farmers or by researchers on experimental sites (ex post assessment). MASC is a multi-criteria assessment tool designed to assess the performance of cropping systems in terms of their sustainability. It is based on a decision support system (DEXi) and aggregates 39 qualitative evaluation criteria arranged in a tree-like structure. In this paper, we present a case study involving farmers from Normandy (north-western France). MASC was used in a participatory approach with thesefarmers who were already working on reducing pesticide use. The overall performance of the different farmer’s cropping systems was evaluated. In comparison to similar models, MASC allowed the farmers to become involved in determining the weights allocated to different criteria, thereby enabling them to introduce their personal vision of sustainability into parameter settings. Moreover, rather than assessing at the farm or landscape scale, MASC made it possible to exchange and collectively work on the concept of sustainability at the field scale. In addition, the results provided by the model were collectively examined in order to identify the strengths and weaknesses as well as propose improvements on the assessed cropping systems.

Le choix de la rotation des cultures en grandes cultures biologiques spécialisées (sans élevage) est le premier levier activé pour maîtriser de nombreux problèmes, avant tout techniques (maintenir la fertilité des sols, maîtriser les bio-agresseurs, adventices en tête), mais aussi économiques (assurer le revenu de l’agriculteur). Diverses démarches développées dans le cadre du projet RotAB (Casdar 2008-2010) ont permis de mieux connaître les rotations pratiquées en grande culture biologique, de les caractériser et les évaluer. Il ressort que leur conception dépend de nombreux facteurs, avant tout pédoclimatiques (cultures possibles, potentiels de rendement, possibilité d’interventions mécaniques…) et économiques (existence et pérennité des débouchés). Si l’alimentation azotée et la maîtrise de la flore adventice demeurent les principales préoccupations agronomiques des producteurs en AB, la disponibilité en phosphore risque d’être le prochain facteur limitant à moyen et long terme en matière de fertilité des sols et de durabilité de ces systèmes., Choice of crop rotations in organic stockless cropping systems is the first leverage used to manage technical issues (to maintain soil fertility, to control pest and weeds), but also economic issues (to insure income). RotAB project (Casdar funding 2008-2010) has implemented complementary approaches to better know, characterize and assess arable crop rotations. Their conception depends on numerous factors such as type of soil and climate (on which depend type of crops, yield potential, possibility of mechanical weeding…), or economic context (existence of outlets and continuity of markets). If nitrogen supply and weed control are the most important agronomic issues of organic farmers in stockless cropping systems, phosphorus availability seems like to be the next important one for soil fertility and system sustainability.

Les systèmes de cultures sont des systèmes de production agricole auxquels sont assignés de multiple fonctionnalités et contraintes qui relèvent des différentes dimensions de la durabilité. L’évaluation intégrée de leurs performances vis-à-vis des unes et des autres repose sur un modèle d’évaluation multicritère préalablement mis au point. Ce document expose une procédure itérative simple de calibrage d’un modèle d’évaluation de système de culture implémenté avec la technologie MCDA DEXi. Le calibrage est à mettre en oeuvre à l’issue de la démarche de développement et de paramétrage du modèle par un collectif de travail désireux de l’utiliser. Il répond au besoin des praticiens de vérifier si le modèle constitue bien une aide à l’évaluation au-delà de la facilitation opérationnelle, en produisant des diagnostics qui viennent enrichir leur propre représentation de la durabilité des systèmes de culture.

Document d’analyse PSDR3 Midi-Pyrénées-Projet CITODAB; Les systèmes de grandes cultures biologiques se sont développés en France a partir de la fin des années 90, dans une grande diversité de contextes pédoclimatiques et socioéconomiques.De ce fait, il apparaît utile de s’interroger sur les performances économique, agronomique, sociale et environnementale de ces systèmes alors même que leur dynamique de développement reste forte. En ce sens, un travail d’évaluation a été entrepris dans le cadre des programmes de Recherche & Développement CASDAR « RotAB » n° 7055 et PSDR 3 Midi-Pyrénées « CITODAB », particulièrement pour les systèmes de culture conduits dans des exploitations sans élevage. Pour réaliser ce travail, le modèle générique d’évaluation de système de culture MASC (Sadok et al., 2009, version 1.0), mis au point récemment par l’INRA, a été choisi a l’issue d’une étude comparative des différents modèles disponibles. Ce modèle se présente sous la forme d’une arborescence d’indicateurs qualitatifs, chacun d’eux étant porteur d’un jugement de satisfaction vis-à-vis d’une performance, ou groupe de performances, relevant des trois dimensions de la durabilité. Le modèle est implémenté dans un outil informatique (DEXi) qui s’appuie sur la méthode DEX d’aide multicritère à la décision (Bohanec, 2008). Une adaptation du modèle MASC a été nécessaire. MASC-AB dérive ainsi de MASC enrichi d‘indicateurs relatifs a la productivité et aux performances agronomiques (e.g. le maintien de la fertilité du milieu), de façon a mieux prendre en compte les préoccupations associées aux systèmes de grandes cultures biologiques. Les modes d’évaluation des indicateurs et les valeurs seuils relatives aux critères quantitatifs sous-jacents ont été identifiés au sein de groupes de travail de conseillers agricoles ; par exemple, le collectif de conseillers a choisi d’évaluer l’indicateur « Rentabilité » par le calcul de la marge directe et a considéré qu’une marge directe inférieure à une valeur x pouvait être qualifiée de très faible, etc. Le collectif de conseillers a ensuite procédé à la pondération des indicateurs, en tenant compte des recommandations associées au modèle MASC et de leur propre perception de l’importance des indicateurs les uns par rapport aux autres, dans l’évaluation globale de la durabilité. Le modèle d’évaluation ainsi paramétré, MASC-AB, a été appliqué à deux jeux de cas. Le premier est constitué de onze systèmes de culture « types », construits à partir d’informations recueillies dans les cinq régions du projet RotAB (Centre, Ile-de-France, Pays de Loire, Poitou- Charente et Rhône-Alpes). Le second jeu de cas regroupe quarante-quatre systèmes de culture de Midi-Pyrénées, représentatifs des rotations biologiques spécialisées, courtes à très courtes, dominantes dans la région entre 2003 et 2006 (Colomb et al., 2009). La durabilité économique est la dimension de la durabilité qui est la moins bien assurée dans les deux cas. Les raisons sont multiples. La rentabilité est très dépendante de la nature et de la fréquence des cultures rémunératrices au sein des rotations, de leur niveau de production et du niveau des prix. La variation du niveau de production sous l’effet du climat est particulièrement dommageable a la rentabilité lorsque la production se situe a un niveau général plutôt faible, comme c’est le cas dans les situations non irriguées de plusieurs régions.L’acceptabilité sociale est une dimension plus satisfaisante de la durabilité des systèmes de grandes cultures biologiques étudiés. Sur les aspects qui intéressent directement les agriculteurs (complexité de mise en œuvre, pénibilité du travail, risques pour la santé) les systèmes sont particulièrement bien notés. Du point de vue de la société, l’acceptabilité souffre cependant d’une faible contribution à l’emploi saisonnier et parfois d’un niveau de productivité surfacique insuffisant. Ce dernier critère a été introduit au niveau de l’acceptabilité sociale pour pouvoir répondre a la question récurrente portant sur la capacité des systèmes biologiques a pourvoir aux besoins de la société en biens alimentaires et en matières premières. Le maintien du potentiel productif des parcelles soumises à la grande culture biologique sur le long terme est une dimension de la durabilité plus problématique. Le niveau d’insatisfaction vis-à-vis des objectifs de durabilité agronomique et de la hiérarchie des problèmes n’est pas le même selon les systèmes de culture et les contextes. La maîtrise des adventices apparaît meilleure dans les rotations longues comportant de la luzerne. Malgré des opérations mécaniques plus nombreuses, les rotations biologiques plus courtes, sans luzerne, sont exposées a des développements d’adventices importants. La maîtrise des bio- agresseurs (maladies et ravageurs) n’est pas le problème majeur des systèmes de grandes cultures biologiques, comme cela peut l’être pour d’autres systèmes (e.g. le maraîchage, l’arboriculture, la viticulture). Pour la plupart des cas étudiés, la maîtrise des bio-agresseurs atteint des niveaux acceptables, pour des raisons diverses selon les contextes. Concernant la maîtrise de la fertilité du sol, une difficulté associée a de nombreux systèmes de culture réside dans le maintien d’un état organique satisfaisant sur le long terme, du fait de la faiblesse des restitutions organiques. La qualité de gestion de l’azote, dans laquelle le degré de satisfaction des besoins des cultures non légumineuses tient une place importante, présente une variabilité certaine. La présence ou non de luzerne, la fréquence des engrais verts, le niveau des apports d’azote organique et les conditions pédoclimatiques déterminant les coefficients d’utilisation de l’azote par les céréales peuvent contribuer à expliquer cette variabilité. La qualité de gestion du phosphore est correcte dans les systèmes étudiées des régions Centre, Ile-de-France, Pays de Loire, Poitou-Charentes et Rhône-Alpes. En Midi-Pyrénées, cette gestion apparaît problématique du fait de la forte proportion de rotations présentant des bilans de P négatifs. Par contre les seuls risques vis-à-vis de la fertilité potassique apparaissent dans les systèmes de culture « types » (hors Midi-Pyrénées dans cette étude) comportant de la luzerne et dont les exportations potassiques ne sont pas compensées par des apports de même niveau.La préservation de l’environnement est la dimension de la durabilité la mieux assurée. Des réserves peuvent cependant être émises en fonction du degré d’intensification des rotations, qui influe sur les niveaux des ressources mobilisées (eau et énergie). L’appréciation de l’impact des systèmes de cultures biologiques sur la biodiversité conduit a un diagnostic très favorable. Cependant, celui-ci manque de précision compte tenu du mode d’évaluation utilisé très simplifié et devra, ainsi, être amélioré à l’avenir pour mieux discriminer les systèmes. Les traits de forces et de faiblesses des systèmes de grandes cultures biologiques étudiés ici confirment et précisent les portraits établis antérieurement par David (1999, 2009). Compte tenu de la grande variabilité des systèmes de grandes cultures biologiques en France, d’autres études demeurent nécessaires pour établir un diagnostic de durabilité suffisamment représentatif de la sole française. L’expérience acquise dans la mise au point et l’application du modèle d’évaluation MASC-AB pourra être remobilisée dans cette perspective

International audience; Aims and Background Plant nutrition models assume that phosphorus is depleted in the rhizosphere, due to root uptake. These models adequately predict P acquisition in P-rich soils but most often underestimate it in P- poor soils. We aimed at challenging the hypothesis of P depletion as the driving force of P acquisition in the rhizosphere. Methods The rhizosphere of various crops, either grown alone or intercropped, was sampled in rhizobox, pot and field experiments conducted in soils of contrasting P-status (the P-poor soil did not receive any fertilizer- P for 40 years, while the P-rich soil received excess P), in order to measure changes in P availability relative to bulk soil. Geochemical modelling w as used to understand the underlying processes. Results Phosphorus availability (water and Olsen extracts) almost systematically increased in the rhizosphere, for both the P-poor and P-rich soils. The absence of P depletion suggested that P bioavailability was ruled by another process than P uptake. Geochemical modelling helped eluc idating the contribution of root-induced pH changes and uptake of calcium. Conclusion The rhizosphere can be P-enriched rather than becoming P-impoverished, which contradicts common know ledge. Biogeoche mical processes other than P uptake have to be accounted for to adequately predict P nutrition in crops.

Le développement de l'agriculture biologique est actuellement soutenu et suscite de fortes demandes d'appui de la part des agriculteurs auprès des organismes de conseils. La reconfiguration des systèmes de cultures (SDC) qu'entraîne la conversion est assimilable à un problème de décision multicritère particulièrement complexe à traiter. Un outil d'évaluation intégrée des performances et impacts des SDC dans les domaines économique, social, et agro-environnemental serait utile pour la sélection des diverses options possibles envisagées par les producteurs. De plus, un tel outil faciliterait le repérage des systèmes de culture les plus innovants à l'échelle d'un territoire donné, sur lesquels l'activité de conseil pourrait s'appuyer. Cette communication a pour but de montrer pourquoi et comment un panel de conseillers de Chambres d'agriculture s'est approprié un modèle d'analyse multicritère qualitatif de la durabilité des SDC proposé par des chercheurs (MASC : Sadok et al., 2009) pour répondre à ce double besoin. Les travaux ont permis (i) d'identifier les indicateurs nouveaux à incorporer dans l'arbre d'évaluation (ii) de préciser leur mode d'évaluation (iii) d'établir les règles de raisonnement qualitatif qui régissent le processus d'agrégation des indicateurs entre eux (iv) de sélectionner les valeurs seuils qui permettent de passer de critères quantitatifs caractérisant les systèmes de culture aux indicateurs qualitatifs d'entrée du modèle. La principale innovation apportée au modèle concerne l'introduction d'une dimension relative à la durabilité agronomique des systèmes de culture biologiques, basée sur des indicateurs de maîtrise de la fertilité des sols, des bioagresseurs et des adventices. Les premiers travaux d'application du modèle MASC-AB résultant font ressortir que le modèle obtenu est capable de discriminer les SDC dès lors qu'un paramétrage soigneux est réalisé au préalable. Cependant il en ressort la nécessité de développer des outils compagnons pour la description des SDC et l'évaluation des indicateurs, et d'identifier des modes d'utilisation du modèle en fonction de la situation de conseil. A travers l'investissement consenti, les conseillers ont confirmé leur volonté d'affronter la complexité grandissante de construction des SDC. Pour cela, ils cherchent à améliorer leur capacité d'évaluation des fonctions productives et non productives des systèmes à l'aide d'un modèle approprié. Leur engagement ne s'est pas limité à l'utilisation d'un modèle issu de la recherche, ou aux résultats diagnostics issus de ce modèle. Au contraire l'expérience d'adaptation de MASC a démontré une volonté d'engagement dans la conception du modèle, de sorte que soit mieux prise en compte et valorisée leur capacité d'expertise individuelle et collective pour l'évaluation des systèmes de culture biologiques.

National audience

International audience; We need to aim for ecological intensification of agroecosystems, in order to cover an increasing global food demand while decreasing agricultural inputs such as fertilisers is required to maintain ecosystem services. Increasing the efficiency of nutrients to plants while decreasing nutrient inputs means that better exploration and exploitation of soil resources must be achieved in agroecosystems. This paper focusses on intercropping, which proved efficient to increase agroecosystem productivity, via better exploitation of soil resources. We studied the underlying processes of acquisition of soil phosphorus (P) by plants in cereal/legume agroecosystems, with a particular focus on rhizosphere processes. The working hypothesis is that the two intercropped species may access different P pools, the legume being responsible for greater changes in P availability in the rhizosphere, as a consequence of root-induced acidification resulting from nitrogen fixation. We sampled the rhizosphere of field-grown plants at two stages of growth of durum wheat and pea/faba bean along a gradient of soil P availability. Available P increased in the rhizosphere, especially for the legumes, and more so when intercropped. This was possibly due to the increased proportion of nitrogen fixation in the intercropped legumes, thereby resulting in inter-species facilitation for P acquisition.

National audience; L’étude fait apparaître une variabilité importante des principaux paramètres de l’analyse énergétique appliquée à 44 successions culturales biologiques de quatre années chacune. Le niveau d’intensification des systèmes, appréhendé en termes de recours ou non à la fertilisation organique sur céréales et à l’irrigation sur cultures d’été (légumineuses à graines principalement) explique en grande partie cette variabilité. La consommation énergétique moyenne varie de 5 000 à 12 270 MJ/ha/an selon le niveau d’intensification. La production énergétique varie de 35 500 à 43 950 MJ/ha/an.Consommation et production énergétiques variant dans le même sens avec le degré d’intensification, le gain énergétique est stable avec une valeur moyenne de 29 300 MJ/ha/an. L’efficience énergétique diminue de 7,1 MJ/MJ pour les successions culturales non fertilisées et non irriguées, à 3,5 MJ/MJ pour les successions fertilisées et irriguées, où le soja et la féverole tiennent une place importante.

National audience

National audience

National audience

National audience

International audience

International audience

National audience

National audience; Dans trois situations pedoclimatiques (Pyrenees centrales, vallee de l'Aveyron et Aubrac), deux prairies permanentes de niveaux de fertilite P differents sont soumises a plusieurs traitements de fertilisation N, P et K durant 4 a 6 annees. Le diagnostic de nutrition minerale est effectue par comparaison d'indices calcules a partir des teneurs en mineraux des parties aeriennes. Les evolutions pluriannuelles des differents traitements et parcelles sont utilisees pour formuler des regles de conduite de la fertilisation. Pour la nutrition azotee, il apparait un effet positif quasi systematique des apports de P. meme dans les situations culturales ou un apport d'azote est effectue. Pour l'ensemble des situations etudiees ou la nutrition P n'est pas limitante, les fournitures d'azote par le sol permettent d'atteindre des indices d'asote au moins egaux a 80, ce qui temoigne d'un important potentiel de mineralisation de ces sols. Les niveaux de nutrition en phosphore sont coherents avec les concentrations de cet element dans la solution du sol. La comparaison des traitements avec et sans apport de P montre la rapidite d'amelioration de la nutrition P, meme sur des sols a pouvoir fixateur eleve pour lesquels il est important que l'apport ait lieu au moment ou les possibilites d'absorption sont elevees. Pour le potassium, aucune relation nette n'a ete mise en evidence avec les analyses de sols realisees en routine.

National audience

National audience

National audience

* Collection Ecologie et Amenagement rural

National audience

National audience

La gestion de la fertilité phosphatée des sols de grandes cultures biologiques fait l’objet de débats renforcés, dans le contexte d’une diminution future des ressources en phosphore (P). Une enquête a montré qu’en Midi-Pyrénées une majorité de systèmes de grandes cultures biologiques présente des bilans de P déficitaires. Le niveau des disponibilités en P suivi pendant 10 ans (2003-2012) sur le dispositif expérimental de longue durée de la Hourre (CREAB Auch, France)représentatif des systèmes non irrigués sur sol argilocalcaire, précise la vitesse avec laquelle celles-ci régressent au cours du temps, en fonction de l’ampleur des bilans négatifs. Les résultats obtenus sur le site montrent que les niveaux des disponibilités atteints n’induisent pas encore de dégradation de l’état de nutrition P des cultures ; les besoins en P des cultures déterminés par le niveau des apports de N faibles, restent limités. Toutefois les problèmes de gestion de la fertilité P sur le temps long demeurent. Au-delà des perspectives d’approfondissement scientifique souhaitables, une première analyse des facteurs sur lesquels il conviendrait d’agir pour permettre aux agriculteurs d’améliorer leurs pratiques est proposée., Soil phosphorus (P) fertility management in organic cropping systems is a debate d issue in the general context of decreasing resources in a near future. A survey showed that in Midi-Pyrenees a majority of stockless organic cropping systems present overdrawn P balances. We investigated the impacts of P balances on the soil plant available P and nutrition status on the long-term field experiment of La Hourre (CREAB, Auch , France), which is representative of rainfed systems set on clayey calcareous soils. The changes in soil plant available P were monitored between 2002 and 2012 using P Olsen soil test. The results specified the declining rate of P availability in time and according to the amplitude of the negative balance. The levels of soil available P did not still lead to degradation of the crop P nutrition status; in this context, N inputs are low, so consequently crop P needs remain limited. However the problems associated with long term management of soil P fertility remain. Beyond the desirable scientific perspectives, we propose a first analysis of the factors on which it would be relevant to act in order to allow the farmers to improve their practices.