Search

One of the foundations of the Democratic State of Law is the stability inherent in the definitive pronouncements derived from the Judiciary, commonly represented by the legal-procedural institute of the judged thing, which also sometimes makes the mechanism responsible for maintaining legal certainty in procedural relations governed by the legislation in force. In this sense, based on a qualitative research, carried out through a bibliographic review, especially based on jurisprudential analysis, this article will briefly address the formation of the thing judged "secundum eventum probationis" in the context of popular action and public civil action, recalling, to that end, the authorized doctrinal teaching of national jurists and the dominant jurisprudence of the Superior Court of Justice, thus, aiming to contribute to the dissemination of legal knowledge about the formation and incidence of this negative assumption in these collective actions, recognizing, however, the non-exhaustion of the theme addressed here, given the dynamic ity of legal knowledge, particularly in its procedural aspect, which directly affects the resolution of social conflicts. Uno de los fundamentos del Estado Democrático de Derecho es la estabilidad inherente a los pronunciamientos definitivos derivados del Poder Judicial, comúnmente representados por el instituto jurídico-procesal de la cosa juzgada, lo que también hace que el mecanismo se encargue de mantener la seguridad jurídica en las relaciones procesales regidas por la legislación vigente. En este sentido, a partir de una investigación cualitativa, realizada a través de una revisión bibliográfica, especialmente basada en el análisis jurisprudencial, este artículo abordará brevemente la formación de la cosa juzgada "secundum eventum probationis" en el contexto de la acción popular y la acción civil pública, recordando, a tal efecto, la enseñanza doctrinal autorizada de los juristas nacionales y la jurisprudencia dominante del Tribunal Superior de Justicia, por lo tanto, con el objetivo de contribuir a la difusión del conocimiento jurídico sobre la formación e incidencia de este supuesto negativo en estas acciones colectivas, reconociendo, sin embargo, el no agotamiento del tema aquí abordado, dada la dinámica del conocimiento jurídico, particularmente en su aspecto procesal, que afecta directamente la resolución de conflictos sociales. Um dos alicerces do Estado Democrático de Direito é a estabilidade inerente aos pronunciamentos definitivos oriundos do Poder Judiciário, comumente representada pelo instituto jurídico-processual da coisa julgada, que também faz as vezes de mecanismo responsável pela manutenção da segurança jurídica nas relações processuais regidas pela legislação em vigor. Nesse sentido, amparado em pesquisa de natureza qualitativa, realizada por meio de revisão bibliográfica, especialmente calcado em análise jurisprudencial, o presente artigo abordará, de forma sucinta, a formação da coisa julgada “secundum eventum probationis” no âmbito da ação popular e no da ação civil pública, repisando, para tanto, o autorizado magistério doutrinário de juristas nacionais e a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, visando, assim, contribuir para a disseminação do conhecimento jurídico sobre a formação e a incidência desse pressuposto negativo nessas ações coletivas, reconhecendo-se, no entanto, o não exaurimento do tema aqui abordado, dada a dinamicidade do conhecimento jurídico, particularmente em sua vertente processual, que repercute diretamente na resolução de conflitos sociais.

In the Constitutional State, law and society coexist, basically, due to the expectation of social harmony that the former (the law) is able to provide to the second (society), according to the social values in vogue and positive legal norms, equally responsible for ensuring legal certainty. One of the institutes capable of providing security in the face of social conflicts is the definitive character of the legal-procedural figure of the thing judged, with a view to verifying, at any given moment, the immutability or non disputability of the decision-making content of the judgment, although the respective effects, in principle, are modifiable by the will of the parties, always, with the exception of the legal hypotheses of unavailable right. Moreover, although it has the purpose of disconstituting the decision of merit, the rescission action is also influenced by the time factor due to the same need for legal certainty applicable to procedural relations, specially facing the statute of limitations. Thus, based on a review of specialized procedural bibliography, this paper analyzed the jurisprudential reasons for which the rescission action is addressed as a cause of interruption of the prescription, the effects of which go back to the date of the original lawsuit. En el Estado Constitucional, el derecho y la sociedad conviven, básicamente, debido a la expectativa de armonía social que la primera (la ley) es capaz de proporcionar a la segunda (la sociedad), de acuerdo con los valores sociales en boga y las normas jurídicas positivas, igualmente responsables de garantizar la seguridad jurídica. Uno de los institutos capaces de proporcionar seguridad frente a los conflictos sociales es el carácter definitivo de la figura jurídico-procesal de la cosa juzgada, con miras a verificar, en un momento dado, la inmutabilidad o no disputabilidad del contenido decisorio de la sentencia, aunque los efectos respectivos, en principio, sean modificables por la voluntad de las partes, siempre, con la excepción de las hipótesis legales de derecho no disponible. Por otra parte, si bien tiene por objeto desvincular la resolución de fondo, la acción de rescisión también está influida por el factor tiempo debido a la misma necesidad de seguridad jurídica aplicable a las relaciones procesales, especialmente frente al plazo de prescripción. Así, a partir de una revisión de bibliografía procesal especializada, en este trabajo se analizaron las razones jurisprudenciales por las que se aborda la acción de rescisión como causa de interrupción de la prescripción, cuyos efectos se remontan a la fecha de la demanda original. No Estado Constitucional, Direito e sociedade convivem, basicamente, em razão da expectativa de harmonia social que o primeiro (o Direito) é capaz de proporcionar ao segundo (sociedade), conforme os valores sociais em voga e normas jurídicas positivadas, igualmente responsáveis pela garantia da segurança jurídica. Um dos institutos aptos a proporcionar segurança ante os conflitos sociais é o caráter definitivo ostentado pela figura jurídico-processual da coisa julgada, tendo em vista a verificação, em dado momento, da imutabilidade ou indiscutibilidade do conteúdo decisório da sentença, conquanto os respectivos efeitos, em princípio, sejam modificáveis pela vontade das partes, ressalvadas, sempre, as hipóteses legais de direito indisponível. Ademais, embora tenha a finalidade de desconstituir a decisão de mérito, a ação rescisória também é influenciada pelo fator tempo em razão da mesma necessidade de segurança jurídica aplicável às relações processuais, notadamente ante o instituto da prescrição. Desta maneira, com fundamento em revisão de bibliografia processual especializada, neste trabalho, analisou-se as razões jurisprudenciais pelas quais se aborda a ação rescisória enquanto causa de interrupção da prescrição, cujos efeitos retroagem à data da propositura da demanda originária.

This research intends to analyze the limitations of the right to be forgotten, as a tool to restrain or even hinder the citizen's access to information of public interest. Thus, addressing the right to personality, the right to information, the right to be forgotten, in the civil and procedural sphere. The text discusses past and current situations about the disclosure of facts or truthful data that it was intended to prevent due to the passage of time, thus trying to erase part of the nation's history. Through a deductive methodology, through a doctrinal, legislative and jurisprudential analysis, the text informs the position that Brazilian society establishes for the exercise of the right to be forgotten and what are its limitations. With the objective of promoting the defense of information as a pillar of a nation, since it is through it that history is made, based on the role of the Constitution in publicizing the acts of public agents in the exercise of their functions. The research is part of the project “Constitutional principles and digital law: effects in the civil procedural sphere”, which deals with the social changes that digital and communication media have generated and their valuation in the material and procedural legal environment. Esta investigación pretende analizar las limitaciones del derecho al olvido, como herramienta para frenar o incluso dificultar el acceso del ciudadano a información de interés público. Así, abordando el derecho a la personalidad, el derecho a la información, el derecho al olvido, en el ámbito civil y procesal. El texto discute situaciones pasadas y actuales sobre la divulgación de hechos o datos veraces que se pretendía prevenir por el paso del tiempo, intentando así borrar parte de la historia de la nación. A través de una metodología deductiva, a través de un análisis doctrinal, legislativo y jurisprudencial, el texto informa la posición que establece la sociedad brasileña para el ejercicio del derecho al olvido y cuáles son sus limitaciones. Con el objetivo de promover la defensa de la información como pilar de una nación, ya que es a través de ella que se hace historia, a partir del papel de la Constitución en la difusión de los actos de los agentes públicos en el ejercicio de sus funciones. La investigación se enmarca dentro del proyecto “Principios constitucionales y derecho digital: efectos en el ámbito procesal civil”, que aborda los cambios sociales que han generado los medios digitales y de comunicación y su valoración en el ámbito jurídico material y procesal. Esta pesquisa pretende analisar as limitações do direito ao esquecimento, como ferramenta para coibir ou, até mesmo, dificultar o acesso do cidadão à informações de interesse público. Dessa forma abordando o direito da personalidade, o direito à informação, o direito ao esquecimento, no âmbito civil e processual. O texto discorre sobre situações passadas e atuais acerca da divulgação de fatos ou dados verídicos em que se pretendeu obstar em razão da passagem do tempo, fazendo com que dessa forma tentasse apagar parte da história da nação. Por meio de uma metodologia dedutiva, mediante uma análise doutrinária, legislativa e jurisprudencial, o texto apresenta brevemente o que se estabelece para o exercício do direito ao esquecimento e quais suas limitações. Com o objetivo de promover a defesa da informação como pilar de uma nação, vez que é por meio dela que a história se perfaz, baseada no papel da Constituição em publicizar atos de agentes púbicos no exercício de suas funções. A pesquisa faz parte do projeto “Os princípios constitucionais e o direito digital: os efeitos no âmbito processual civil”, que versa sobre as mudanças sociais que os meios digitais e de comunicação geraram e sua valoração no meio jurídico material e processual.

The work aims to present the main aspects related to the principle of access to justice with regard to the reality of its gratuitousness. Thus, the analysis of the affirmation of access to justice and legal assistance in the Federal Constitution and in the Code of Civil Procedure was carried out, in order to demonstrate that there is still inefficiency of access to justice, specifically when related to free legal assistance, and especially in relation to the Public Defender's Office, both nationally and in the State of Paraná. At the end, it questioned points related to the aforementioned principle that are believed not to move towards its effectiveness, and which may, in fact, move in the opposite direction to the expected legal certainty, as well as to the sense of justice of the jurisdiction. For that, the deductive method was used, from a general concept of the principle of access to justice and its particular effectiveness when analyzing the gratuitousness of justice. The study is also based on graphic and documental analysis, in addition to bibliographical research, with descriptive and exploratory methodological objective, using the work “O Acesso ao Justiça” as a theoretical reference, as well as the drafts of the Constitution and proposals for amendments. El trabajo tiene como objetivo presentar los principales aspectos relacionados con el principio de acceso a la justicia en relación con la realidad de su gratuidad. Así, se realizó el análisis de la afirmación del acceso a la justicia y la asistencia jurídica en la Constitución Federal y en el Código de Procedimiento Civil, con el fin de demostrar que aún existe ineficiencia en el acceso a la justicia, específicamente en lo relacionado con la asistencia jurídica gratuita, y especialmente en relación con la Defensoría Pública, tanto a nivel nacional como en el Estado de Paraná. Finalmente, cuestionó puntos relacionados con el referido principio que se cree que no avanzan hacia su efectividad, y que pueden, de hecho, ir en sentido contrario a la certeza jurídica esperada, así como al sentido de justicia de la ley. jurisdicción. Para ello, se utilizó el método deductivo, a partir de una concepción general del principio de acceso a la justicia y su particular efectividad a la hora de analizar la gratuidad de la justicia. El estudio también se basa en el análisis gráfico y documental, además de la investigación bibliográfica, con objetivo metodológico descriptivo y exploratorio, tomando como referencia teórica el trabajo “O Acesso ao Justiça”, así como los borradores de la Constitución y propuestas de reforma. O trabalho tem por objetivo apresentar os principais aspectos relativos ao princípio do acesso à justiça no que diz respeito à realidade de sua gratuidade. Realizou-se, dessa forma, a análise da positivação do acesso à justiça e da assistência jurídica na Constituição Federal e no Código de Processo Civil, a fim de se demonstrar que ainda há ineficiência do acesso à justiça, especificamente quando relacionado à assistência jurídica gratuita, e em especial com relação à Defensoria Pública, tanto nacional, como no Estado do Paraná. Questionou-se, ao final, pontos relacionados ao referido princípio que, acredita-se, não seguem em direção à sua efetividade, e que podem, na verdade, caminhar em sentido oposto à esperada segurança jurídica, bem como à sensação de justiça do jurisdicionado. Para tanto, utilizou-se do método dedutivo, a partir de um conceito geral do princípio do acesso à justiça e a sua particular efetividade quando da análise da gratuidade da justiça. O estudo é pautado também em análise gráfica e documental, além de pesquisa bibliográfica, com objetivo metodológico descritivo e exploratório, valendo-se da obra “O Acesso à Justiça” como referencial teórico, bem como dos anteprojetos da Constituição e as propostas de emendas.

In the Brazilian procedural reality, among the fundamental rights that stand out are the principles of due process, contradictory and broad defense, especially raised to the category of human rights listed by the text of the Federal Constitution of 1988. In this sense, it is indispensable to analyze some issues specific to these constitutional statements, given the importance of such institutes for the structuring and development of the process in a valid and regular manner, without stain of any nature. Therefore, through scientific research, based on qualitative methodology of bibliographic review, it is intended, with this article, to demonstrate the imprescriibility of material pretension resulting from violation of fundamental human rights, regardless of the democratic, authoritarian or totalitarian political regime in force at the time of the practice of the administrative act contrary to the Brazilian constitutional principle, using even jurisprudential research, as a way to bring up the understanding of the Superior Court of Justice (STF) regarding the proposed theme, in view of the extent of the legal and social repercussion that the pronouncement of the Superior Court can achieve in the fields of interpretation and application of positive law and in the relations of politically organized society. En la realidad procesal brasileña, entre los derechos fundamentales que se destacan están los principios del debido proceso, la defensa contradictoria y amplia, especialmente elevados a la categoría de derechos humanos enumerados por el texto de la Constitución Federal de 1988. En este sentido, es indispensable analizar algunas cuestiones específicas de estas declaraciones constitucionales, dada la importancia de tales institutos para la estructuración y desarrollo del proceso de manera válida y regular, sin mancha de ninguna naturaleza. Por lo tanto, a través de la investigación científica, basada en la metodología cualitativa de revisión bibliográfica, se pretende, con este artículo, demostrar la imprescriibilidad de la pretensión material resultante de la violación de los derechos humanos fundamentales, independientemente del régimen político democrático, autoritario o totalitario vigente en el momento de la práctica del acto administrativo contrario al principio constitucional brasileño, utilizando incluso la investigación jurisprudencial, como una forma de llevar a colación la comprensión del Tribunal Superior de Justicia (STF) sobre el tema propuesto, en vista del alcance de la repercusión jurídica y social que el pronunciamiento del Tribunal Superior puede lograr en los campos de interpretación y aplicación del derecho positivo y en las relaciones de la sociedad políticamente organizada. Na realidade processual brasileira, dentre os direitos fundamentais que mais se destacam estão os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, especialmente alçados à categoria de direitos humanos agasalhados pelo texto da Constituição Federal, de 1988. Nesse sentido, torna-se indispensável analisar algumas questões ínsitas a referidos enunciados constitucionais, dada a importância de tais institutos para a estruturação e o desenvolvimento do processo de forma válida e regular, sem mácula de qualquer natureza. Para tanto, por meio de pesquisa científica, amparada em metodologia qualitativa de revisão bibliográfica, pretende-se, com este artigo, demonstrar a imprescritibilidade da pretensão material resultante de violação de direitos humanos fundamentais, independentemente do regime político democrático, autoritário ou totalitário vigente à época da prática do ato administrativo contrário à principiologia constitucional brasileira, recorrendo-se, inclusive, à pesquisa jurisprudencial, como forma de trazer à baila o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STF) a respeito da temática proposta, tendo em vista a extensão da repercussão jurídico-social que o pronunciamento de Tribunal Superior pode alcançar nos campos da interpretação e aplicação do direito positivo e nas relações da sociedade politicamente organizada.

The work aims to present a dogmatic notion about the principle of judicial impartiality, addressing it, at first, from the perspective of the constitutional civil process. Furthermore, through bibliographic review, we sought to explain the international correspondence of this principle as an orientation of judicial conduct, bringing to light, a brief contribution of transnational law, as well as an overview of the main guidelines provided by the Principles of Judicial Conduct of Bangalore. And, by conclusion, we recorded the considerations extracted from empirical study, from which the duty of impartiality is perceived as a dogmatic orientation of difficult practical implementation, due to the human character of the judge, making him unable to fully exemption of value. Thus, the ideal of acting eminently impartial, was revealed only as an artificial orientation of behavior, due to consisting of an impractical duty in its entirety, since there would be no possibility of requiring judges, human beings, the untying of personal perceptions, experiences, principles and particular values at the time of the construction of the judicial decision. For this reason, the idea of impartiality can also be presented as a belief, based on which society maintains a minimal relationship of trust in the organs and agents that make up the justice system. El trabajo tiene como objetivo presentar una noción dogmática sobre el principio de imparcialidad judicial, abordándolo, en un primer momento, desde la perspectiva del proceso civil constitucional. Además, a través de una revisión bibliográfica, se buscó explicar la correspondencia internacional de este principio como una orientación de la conducta judicial, sacando a la luz, una breve contribución del derecho transnacional, así como una visión general de las principales directrices proporcionadas, por los Principios de Conducta Judicial de Bangalore. Y, en conclusión, registran se las consideraciones extraídas del estudio empírico, del cual el deber de imparcialidad se percibe como una orientación dogmática de difícil implementación práctica, debido al carácter humano del juez, imposibilitando valorar plenamente la exención. Así, el ideal de actuar eminentemente imparcial se reveló sólo como una orientación artificial de la conducta, por consistir en un deber impráctico en su totalidad, ya que no habría posibilidad de exigir a los jueces - seres humanos, la desvinculación de percepciones personales, experiencias, principios y valores particulares en el momento de la construcción de la decisión judicial. Por esta razón, la idea de imparcialidad también puede presentarse como una creencia, basada en la cual la sociedad mantiene una mínima relación de confianza en los órganos y agentes que conforman el sistema de justicia. O trabalho tem como objetivo apresentar uma noção dogmática sobre o princípio da imparcialidade judicial, abordando-o, de início, sob a perspectiva do processo civil constitucional. Demais disso, por meio de revisão bibliográfica, buscou-se explicar a correspondência internacional do referido princípio como uma orientação de conduta judicial, trazendo a lume, para tanto, uma breve contribuição do direito transnacional, assim como um apanhado das principais diretrizes fornecidas pelos Princípios de Conduta Judicial de Bangalore. E, por conclusão, registrou-se as considerações extraídas de estudo empírico, a partir do qual se percebe o dever de imparcialidade como uma orientação dogmática de difícil implementação prática, em virtude do caráter humano do julgador, impossibilitando-o de total isenção valorativa. Dessa maneira, o ideal de atuação eminentemente imparcial se revelou apenas como uma orientação artificial de comportamento, em virtude de consistir num dever impraticável em sua totalidade, uma vez que não haveria possibilidade de se exigir de juízes, seres humanos, a desvinculação de percepções pessoais, experiências, princípios e valores particulares por ocasião da construção da decisão judicial. Por essa razão, a ideia da imparcialidade também pode ser apresentada como uma crença, com base na qual a sociedade mantém a mínima relação de confiança nos órgãos e nos agentes que integram o sistema de justiça.

As social conflicts change, becoming more complex, extrajudicialization emerges as an adequate means for pacifying such conflicts. This paper aims to analyze the phenomenon of extrajudicialization of conflicts, as well as its adequacy to the Brazilian legal framework, comparing it with other means of conflict resolution and demonstrating its positive points, as well as its disadvantages. For this, through a literature review, as well as data collected by official bodies and Brazilian legislation, it is sought to make a brief analysis of the Brazilian judicial system and the procedural reality after the 2015 Code of Civil Procedure and the need for adaptation of the means of conflict resolution in the search for social pacification, considering extrajudicialization as a form of resolution consistent with the current social reality. As a result, the importance of extrajudicialization of procedures was presented, within the field of effectiveness, efficiency and adequacy in the resolution of disputes, with the objective of reducing the number of cases in the Judiciary Branch, as well as promoting the swift resolution of conflicts, effective and adequate to your reality. On the other hand, the main obstacles to a wider use of extrajudicial procedures in the resolution of disputes were also presented. A medida que los conflictos sociales cambian y se vuelven más complejos, la extrajudicialización emerge como un medio adecuado para pacificar tales conflictos. Este trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno de la extrajudicialización de conflictos, así como su adecuación al marco legal brasileño, comparándolo con otros medios de resolución de conflictos y demostrando sus puntos positivos, así como sus desventajas. Para ello, a través de una revisión de la literatura, así como de los datos recolectados por los organismos oficiales y la legislación brasileña, se busca hacer un breve análisis del sistema judicial brasileño y la realidad procesal posterior al Código de Procedimiento Civil de 2015 y la necesidad de adecuación de los medios de resolución de conflictos en la búsqueda de la pacificación social, considerando la extrajudicialización como una forma de resolución acorde con la realidad social actual. Como resultado, se presentó la importancia de la extrajudicialización de los procedimientos, dentro del campo de la efectividad, eficiencia y adecuación en la resolución de controversias, con el objetivo de reducir el número de casos en el Poder Judicial, así como promover la pronta resolución de conflictos, efectivos y adecuados a su realidad. Por otro lado, también se presentaron los principales obstáculos para un uso más amplio de los procedimientos extrajudiciales en la resolución de controversias. À medida em que os conflitos sociais se modificam, tornando-se mais complexos, emerge como meio adequado para a pacificação de tais conflitos a extrajudicialização. O presente trabalho tem como objetivo analisar o fenômeno da extrajudicialização dos conflitos, assim como sua adequação ao âmbito jurídico brasileiro, comparando-a com os demais meios de solução de conflito e demonstrando seus pontos positivos, bem como as desvantagens. Para isso, busca-se, por meio de revisão bibliográfica, bem como dados coletados por órgãos oficiais e da legislação brasileira, fazer uma breve análise do sistema judiciário brasileiro e da realidade processual após o Código de Processo Civil de 2015 e a necessidade de adequação dos meios de solução de conflitos na busca pela pacificação social, tendo em vista a extrajudicialização como uma forma de resolução condizente com a atual realidade social. Como resultado, apresentou-se a importância da extrajudicialização de procedimentos, dentro do campo da efetividade, eficácia e adequação na solução de litígios, com o objetivo de diminuir o número de processos no Poder Judiciário, bem como promover a solução de conflitos de forma célere, efetiva e adequada à sua realidade. Lado outro, também se apresentou os principais percalços para uma utilização mais ampla dos procedimentos extrajudiciais na solução dos litígios.

The present work, with the objective of visualizing the principle of cooperation and its non-procedural scope, observed that the Code of Civil Procedure of 2015, emerges as an important postulate of judicial effectiveness, guiding the relations of two procedural subjects. It is a qualitative bibliographic research, tracing the principle of cooperation from a different perspective than the one usually found, this article emphasizes the fundamental role of the non-cooperative process, and not subject to the parties (plaintiff and defendant), since two magistrates cooperate, there is a possibility that decisions on the merits do not respect their real purpose. On the other hand, the importance of fungibility / adequacy of the context is also outlined, in order to conclude that there has not been an adequate, fair and just process, there is cooperation between the parties involved, non-litigation, and two procedural matters - individual matters, including the parties, defendants, judges, servants, experts, interpreters and also interested third parties. El presente trabajo, con el objetivo de visualizar el principio de cooperación y su alcance no procesal, observó que el Código Procesal Civil de 2015, emerge como un importante postulado de efectividad judicial, orientando las relaciones de dos sujetos procesales. Se trata de una investigación bibliográfica cualitativa, trazando el principio de cooperación desde una perspectiva diferente a la que se encuentra habitualmente, este artículo enfatiza el papel fundamental del proceso no cooperativo, y no sujeto a las partes (demandante y demandada), ya que dos magistrados cooperan, existe la posibilidad de que las decisiones sobre el fondo no respeten su propósito real. Por otro lado, también se destaca la importancia de la fungibilidad / adecuación del contexto, a fin de concluir que no ha habido un proceso adecuado, justo y equitativo, hay cooperación entre las partes involucradas, no litigio, y dos cuestiones procesales - materias individuales, incluyendo las partes, imputados, jueces, servidores, peritos, intérpretes y también terceros interesados. O presente trabalho tem como objetivo a visualização do princípio da cooperação e do seu alcance no âmbito processual, observado que, no Código de Processo Civil de 2015, surge como postulado importante à efetividade jurisdicional, norteando as relações dos sujeitos processuais. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica de natureza qualitativa, trazendo o princípio da cooperação em uma visão diferente do que se costuma encontrar, pois enfatiza-se neste artigo o papel fundamental do Juiz no processo cooperativo, e não somente das partes (autor e réu), vez que, sem a cooperação dos magistrados, existe a possibilidade das decisões de mérito não observarem sua real finalidade. Diante disso, também apresentar-se-á a importância da fungibilidade/adequação nesse contexto, de forma a concluir que não há processo adequado, justo e célere, sem a cooperação das partes envolvidas no litígio e dos sujeitos processuais –partes, advogados, juízes, serventuários, peritos, intérpretes e também terceiros interessados.

The problematization of the article refers to the analysis of the possibility of relativizing the principle of impartiality by the Judiciary. Therefore, it is necessary to approach the evidence system, with a brief concept and definitions, as well as to discuss the inversion of the burden of proof and the magistrate's instructive power. Due to the problematization, observance of procedural principles is also required, emphasizing the principle of impartiality and the principle of cooperation. Finally, it is intended to conceptualize the real truth by the judge. Therefore, a deductive research based on doctrine and legislation makes up the appropriate argumentative framework. La problematización del artículo se refiere al análisis de la posibilidad de relativizar el principio de imparcialidad por parte del Poder Judicial. Por tanto, es necesario abordar el sistema probatorio, con un breve concepto y definiciones, así como discutir la inversión de la carga de la prueba y el poder instructivo del magistrado. Debido a la problematización, también se requiere la observancia de los principios procesales, enfatizando el principio de imparcialidad y el principio de cooperación. Finalmente, se pretende conceptualizar la verdad real por parte del juez. Por tanto, una investigación deductiva basada en la doctrina y la legislación constituye el marco argumentativo adecuado. A problematização do artigo refere-se à análise da possibilidade da relativização do princípio da imparcialidade pelo Poder Judiciário. Para tanto, necessária abordagem do sistema de provas, com conceito e definições breves, bem como discorrer sobre a inversão o ônus da prova e o poder instrutório do magistrado. Em razão da problematização, também requer-se a observância dos princípios processuais, dando ênfase no princípio da imparcialidade e o princípio da cooperação. Por fim, pretende-se conceituar a verdade real pelo juiz. Para tanto, uma pesquisa dedutiva baseada na doutrina e legislação compõe o arcabouço argumentativo adequado.

O novo paradigma constitucional surge como um marco revolucionário na concepção jurídica de direitos fundamentais e de direitos processuais. Não somente se expandiu o conceito de garantias individuais e coletivas como, também, se solidificou os limites da jurisdição e, dessa forma, do horizonte interpretativo do operador do direito. Não mais será possível a utilização de conceitos subjetivos ou juízos de valor para valorar provas ou determinar teses jurídicas em uma decisão. Assim, agir conforme o novo paradigma constitucional é agir para evitar arbitrariedades no direito processual brasileiro. E nesse contexto, surge a discussão do grande paradoxo entre o ativismo e a jurisdiçãofundamentada.

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-02-05T17:47:45Z No. of bitstreams: 2 novo_prisma_dialetica_spegiorin.pdf: 209802 bytes, checksum: 972dd22da1a42a9f6d723da7f5715263 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-02-07T14:22:26Z (GMT) No. of bitstreams: 2 novo_prisma_dialetica_spegiorin.pdf: 209802 bytes, checksum: 972dd22da1a42a9f6d723da7f5715263 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-02-07T14:22:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 novo_prisma_dialetica_spegiorin.pdf: 209802 bytes, checksum: 972dd22da1a42a9f6d723da7f5715263 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-06-27T20:16:09Z No. of bitstreams: 2 procedimento_tomada_decisao_chueiri.pdf: 251415 bytes, checksum: c1dc76a3295c91a7eb4cc6ad1f6943a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-06-28T18:31:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2 procedimento_tomada_decisao_chueiri.pdf: 251415 bytes, checksum: c1dc76a3295c91a7eb4cc6ad1f6943a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-28T18:31:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 procedimento_tomada_decisao_chueiri.pdf: 251415 bytes, checksum: c1dc76a3295c91a7eb4cc6ad1f6943a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-08T17:25:04Z No. of bitstreams: 2 penas_lei_improbidade_gomes.pdf: 3391229 bytes, checksum: 114399b23f76995161c5d9369131b435 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-11T18:15:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 penas_lei_improbidade_gomes.pdf: 3391229 bytes, checksum: 114399b23f76995161c5d9369131b435 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-11T18:15:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 penas_lei_improbidade_gomes.pdf: 3391229 bytes, checksum: 114399b23f76995161c5d9369131b435 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-06-24T17:28:20Z No. of bitstreams: 1 anotacoes_sobre_incidente_gomes.pdf: 143001 bytes, checksum: f6071e9e73024047b32e13f9c6cfc47d (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-06-25T18:07:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 anotacoes_sobre_incidente_gomes.pdf: 143001 bytes, checksum: f6071e9e73024047b32e13f9c6cfc47d (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-25T18:07:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 anotacoes_sobre_incidente_gomes.pdf: 143001 bytes, checksum: f6071e9e73024047b32e13f9c6cfc47d (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Lâmoni null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-11-09T17:04:17Z No. of bitstreams: 1 algumas_consideracoes_sobre_gomes.pdf: 698615 bytes, checksum: 48cf3bb9868c3cea988783c653e972ee (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2015-12-02T19:16:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 algumas_consideracoes_sobre_gomes.pdf: 698615 bytes, checksum: 48cf3bb9868c3cea988783c653e972ee (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-02T19:16:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 algumas_consideracoes_sobre_gomes.pdf: 698615 bytes, checksum: 48cf3bb9868c3cea988783c653e972ee (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Bruna de Oliveira Cares null (cbruna@stj.jus.br) on 2014-10-02T13:40:08Z No. of bitstreams: 1 sistema-coletivo_porque_gomes_junior.pdf: 1232997 bytes, checksum: 8215a46ddf16ba076defe2c1276ad387 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-02T13:40:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sistema-coletivo_porque_gomes_junior.pdf: 1232997 bytes, checksum: 8215a46ddf16ba076defe2c1276ad387 (MD5) Previous issue date: 2013-07

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-10-30T15:50:23Z No. of bitstreams: 1 anotacoes_sobre_inquerito_gomes_junior.pdf: 1221671 bytes, checksum: f9481060bcdbe36bf1e85a584b7cb367 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-30T15:50:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 anotacoes_sobre_inquerito_gomes_junior.pdf: 1221671 bytes, checksum: f9481060bcdbe36bf1e85a584b7cb367 (MD5) Previous issue date: 2011

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-10-30T14:14:55Z No. of bitstreams: 1 remessa_obrigatoria_acoes_souza.pdf: 1239650 bytes, checksum: 14b38d00c9b879d063a4dbc3697a23fe (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-30T14:14:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 remessa_obrigatoria_acoes_souza.pdf: 1239650 bytes, checksum: 14b38d00c9b879d063a4dbc3697a23fe (MD5) Previous issue date: 2011

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-11-26T14:55:03Z No. of bitstreams: 1 aspectos_programacao_acao_gomes_junior.pdf: 622635 bytes, checksum: ebb196ba04d4689fd95d1ef96df64c0f (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-26T14:55:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aspectos_programacao_acao_gomes_junior.pdf: 622635 bytes, checksum: ebb196ba04d4689fd95d1ef96df64c0f (MD5) Previous issue date: 2010

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-04T10:51:51Z No. of bitstreams: 1 segredo_justica_aspectos_gomes_junior.pdf: 680872 bytes, checksum: edb159c602c324eedae0fe71afddb8bc (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-04T10:51:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 segredo_justica_aspectos_gomes_junior.pdf: 680872 bytes, checksum: edb159c602c324eedae0fe71afddb8bc (MD5) Previous issue date: 2008