Search

L’ouvrage de Hieronim Kaczmarek contient tous les elements d’une etude scientifique approfondie, une tres vaste bibliographie, une liste d’abreviations, une liste complete de noms. Toute la topographie a ete unifiee selon le meme systeme de transcription. On peut simplement regretter que, s’agissant du volume VII d’une serie consacree au transfert de la culture arabe dans l’histoire de la Pologne, l’editeur n’ait pas mentionne les autres volumes, deja parus ou a paraitre, et sur quel sujet. ...

L’isthme situé entre la mer Baltique et la mer Noire constitue un espace géographique de transition reliant la masse continentale de l’Eurasie à la péninsule européenne. Croisement de langues et de religions différentes, il a formé pourtant une entité politique commune entre le xive et le xviiie siècle. Tous ces éléments historiques ont constitué les fondements de différentes identités nationales et d’habitudes sociales connaissant à l’heure actuelle des mutations profondes sous les effets contradictoires de l’indépendance nationale et de la mondialisation. Bruno Drweski. Baltic and Black sea space The isthmus situated between the Baltic sea and the Black sea forms an intermediary geographical area linking the Eurasian heartland with the European peninsula. Being situated at the crossroad of different languages and religions, this area has yet formed a common political entity from the xivth century up to the xviiith century. All these historical aspects gave the foundations for the different national identities and social habits that are now facing profound changes linked with the contradictory effects of the national independance and the globalization.

Drweski Bruno. Présentation. Trois modèles de recomposition politique à l’Est : la Pologne, la Russie et la Yougoslavie. In: Recherches Internationales, n°47, 1997. pp. 19-20.

Drweski Bruno. La POWN : un mouvement de résistance polonais en France. In: Revue des études slaves, tome 59, fascicule 4, 1987. Tome 59, fascicule 4. pp. 741-752.

Les changements systémiques en cours depuis 1989 en Europe de l’Est ont donné des résultats contradictoires, selon les pays, les régions et les couches sociales. Le concept de «transition» a souvent été utilisé pour justifier implicitement un modèle particulier d’arrivée, néolibéral. La Pologne a souvent occupé dans ces analyses le rôle de «bon élève», mais les comparaisons de la situation de ce pays avec d’autres pays sortant de régimes dictatoriaux permettent de nuancer les visions téléologiques couramment développées., The systemic changes that happened in Eastern Europe since 1989 produced very different results, depending on countries, regions or social groups. The concept of “transition” has often been used to justify a specific and supposedly definitive social model according to the neoliberal rules. Poland has often occupied in the analysis the role of the “good pupil”, but if we compare the situation of this country with the one prevailing in countries that also have experienced dictatorship, we must then accept some nuances to the teleological visions currently accepted.

Created in 1945, Kaliningrad is an ethnically Russian autonomous entity of Russia but locked from its mainland since 1991 between Poland, Lithuania and the Baltic. A very strategic territory since its birth, it has become again a hot spot in the context of East-West new rivalry since 2014 & remains the symbol of the Victory over the Reich, though also claiming Prussian, Polish & Baltic legacy. Is it then an exception within Russia as might show its situation, youth & non-Russian old history, or isn’t it the archetype of an ultra-peripheral ethnically Russian Russia? The author considers the self-perception of the federal territory in Russian culture, & the territorial & maritime local perception of Kaliningrad inherited from its seamen; then the federal policy of uniformizing identity-building, & the regionalist identification; finally the perception by Moscow & NATO of Kaliningrad as a political-military front-line, & the very ambiguous interrelations between the Oblast’ & its neighbours, he shows that Kaliningrad's case is an extreme one but does belong to a peculiar type of Russian region to be compared to Russia's furthermost peripheries., Créée en 1945, la petite oblast’ russe de Kaliningrad est une entité autonome ethniquement russe de la Russie, enclavée depuis la fin de l’URSS entre Pologne, Lituanie & Baltique. Territoire très stratégique depuis sa naissance & à nouveau dans le contexte des rivalités Est-Ouest depuis 2014, elle reste un symbole de la Victoire russe sur le Reich. Tout en portant paradoxalement l’héritage de l’ex-Prusse orientale allemande mais aussi polonaise & balte. Cette enclave est-elle alors une exception dans l’ensemble russe comme le montreraient sa taille, son isolement, sa jeunesse, son histoire ancienne non-russe & la carte,, ou n’est-elle pas plutôt l’archétype d’une Russie ultra-périphérique ethniquement russe? Après une présentation générale, l’auteur considère l’auto-représentation du territoire fédéral dans la culture russe, et d’autre part les représentations territoriales et maritimes locales héritées d’un peuple de marins; puis la politique de construction identitaire uniformisatrice de l’Etat fédéral, & l’identification régionaliste; enfin la perception de Kaliningrad par Moscou & l’OTAN comme un front majeur, & les interrelations très ambiguës entre l’Oblast’ & ses voisins, & il démontre que l’Oblast’ n’est qu’un cas extrême de région russe comparable à celui des extrémités les plus lointaines de la Russie.