Search

Mapping of scientific areas for monitoring purposes is an active subfield of bibliometrics. Basic tools go back to the sixties and seventies. In recent years, visualization techniques and hybrid approaches associating especially lexical and citation-based analysis have been developed. Hybrid mapping comparing and combining these techniques is applied here on a field of science, the nanosciences. Results show a pretty good convergence between the two methods, a strong argument in favor of the robustness of scientometric mapping. However, the two approahces are not substitutable, informetric properties and network logics remaining different., La cartographie des domaines scientifiques pour l'analyse stratégique est un champ très actif en bibliométrie. Les outils classiques remontent aux années soixante et soixante-dix. Dans la période récente des techniques de visualisation et des approches hybrides ont été développées, en particulier l' association d'analyses lexicologiques et citationnistes. Une méthode hybride comparant et combinant ces approches est présentée avec une application au domaine des nanosciences. Les résultats montrent une convergence notable des deux approches, un argument fort en faveur de la robustesse des cartographies scientifiques fondées sur les deux types de réseau, sans toutefois conclure à leur substituabilité, les propriétés infométriques et la logique des deux réseaux restant différentes.

In advanced methods of delineation/ mapping, hybrid methods appear as a promising path to capitalize the advantages of approaches based on either words or citations. A way to validate perspectives opened by hybrid approaches for delineation and mapping is co-working with experts in particular fields. We report here an experiment in the field of genomics. The corpus of scientific publications is built for the needs of economists wishing to test hypotheses on science networks and science-technology relationships. We applied a hybrid method of delineation, followed by a clustering stage to identify research themes. Experts from the field were associated in the various stages of the process: lexical queries for the first seed, citation expansion aiming at reducing silence, final clustering to identify noise and discuss border areas. The analysis of experts' advices show a high level of validation of the citation extension method., Parmi les méthodes de délimitation/cartographie des champs scientifiques, les méthodes hybrides constituent une voie prometteuse pour capitaliser les avantages des approches lexicologiques et citationnistes. Pour valider ces perspectives, le recours à des experts du domaine est une voie utile. La communication présente une expérimentation dans le champ de la génomique. Le corpus de publications scientifiques est constitué pour les besoins d'économistes travaillant sur les réseaux scientifiques et les relations science-technologie. On applique une méthode hybride de délimitation, suivie par une étape de classification pour identifier les thèmes de recherche. Les experts du champ ont été associés aux différents stades du procesus ; requêtes lexicales pour le noyau initial, extension par les citations pour réduire le "silence", clustering final pour identifier le "bruit" et examiner les zones frontières. L'analyse des avis d'experts conclut à la validation de la méthode d"extension citationniste testée.

Quantitative approaches of science and technology outputs and networks, scientometrics and bibliometrics, are confronted at the same time to a strong development of the demand for indicators (in evaluation of research, economics of sciences and innovation) and to new forms of supply (sources and statistics on the scientific publications; Internet developments and on-line tools). This situation opens contrasted prospects, on the one hand spectacular "hit-parades" and a certain frenzy of figures, on the other hand elaborate and careful systems of evaluation, anchored in a better understanding of the scientific system diversity and dynamics. This article outlines some of the challenges met by the scientometric indicators: data demining, knowledge flow measurement and diversity issues. However, the caution in the design of indicators does not prevent misuses., La scientométrie et la bibliométrie sont confrontées à la fois à un fort développement de la demande d'indicateurs (en évaluation de la recherche, en économie des sciences et de l'innovation) et à l'apparition de nouvelles formes d'offre (sources et statistiques sur les publications scientifiques ; développements Internet et outils en ligne). Cette situation ouvre des perspectives contrastées, d'un côté les "hit-parades" spectaculaires et une certaine frénésie du chiffre, de l'autre des systèmes d'évaluation élaborés et prudents, ancrés dans une meilleure compréhension de la diversité et de la dynamique des systèmes scientifiques. Cet article esquisse quelques-uns des défis rencontrés par les indicateurs scientométriques : déminage des données, mesure des flux de connaissance, questions de diversité. La réponse à ces défis conditionne la mise au point d'indicateurs fiables. Elle ne prémunit pas, toutefois, contre les dérives dans leur utilisation.

This communication presents some aspects of an on-going research on a class of indicators of scientific visibility. Relying on a new usage of classic citation distribution studies, the "activity index in citation classes" (AIC) describes the "relative citation profile" or distribution of actors' articles among quantile classes of citations defined by the world reference. AIC exists in multiple variants reproducing various types of field-normalization, as well as direct or cumulative (AICC) presentation. The profiles of AIC can be summarized by empirical indexes, or parameters of simple laws, which are good candidates for indicators of overall citation performance. As profile performance indicators derived from AICC and classical "relative impact" (RI) indicators basically reflect the same information, their comparison is appealing. Empirical profiles obtained for national or institutional actors also raise the question of homogeneity of scientific literature: the high tail (excellence) and especially the low tail of the profile can show large deviations to the medium range of profile reflecting the general performance., Cette communication presente quelques aspects d'une recherche en cours sur une classe d'indicateurs de visibilité scientifique reposant sur un usage nouveau des études de distributions de citations. L'"indice d'activité par classes de citation" (AIC) décrit le "profil de citation relatif" ou répartition des articles d'un acteur dans les quantiles de citations définis sur la référence mondiale. L'AIC existe en de multiple variantes reproduisant divers types de normalisation par champ, avec une présentation directe ou cumulée (AICC). Les profils d'AIC peuvent être résumés dans des indices empiriques, ou par les paramètres de lois simples, qui sont de bons candidats pour construire des indicateurs de la performance globale de citation. Les indicateurs sur profils de performance derivés des formes cumulatives (AICC) reflètent fondamentalement la même information que les classiques indicateurs d"'impact relatif" (RI), leur comparison est donc prometteuse. Les profils empiriques obtenus pour les acteurs nationaux ou institutionnels posent aussi la question de l'homogenéité de la littérature scientifique: la tête de distribution (excellence) et surtout les quantiles de queue du profil peuvent dévier amplement de la zone médiane du profil qui reflète la performance générale.

National audience; Relevance of bibliometric indicators on scientific areas critically depends on the quality of their delineation. Macro-level studies, often based on a selection of list of journals, accept a high degree of fuzziness. Micro-level studies rely on sets of individual articles in order to reduce noise and enhance precision of retrieval. The most usual information retrieval process is based on lexical queries with various levels of sophistication. In the experiment on Nano-sciences reported here, this process was used in a first step, to delineate a 'seed' of literature. It has strong limitations, especially for emerging or transversal fields. In a second step, the alternative way of citation linkages, was used to expand the bibliography starting from lexical seed. The third step is a structuration of the field by factorial methods to allow expert decision on final delineation. First results on citations are shown.

In order to map the international landscape of equine research, a bibliometric study has been performed on the relevant literature published between 1998 and 2000. Data have been extracted both from the CAB abstracts from CAB International database and the Current Contents database from the Institute for Scientific Information. After unification of the two datasets, 6775 notices related to horses have been issued from scientific journals (64%), transfer publications (31%) or conference proceedings (6%). The topics of research interest have been indentified by am automatic clustering of the key-words. Pathology, locomotion-training, reproduction, nutrition, genetics, social sciences represent 56%, 17%, 11%7 5%, 4% and 4% of notices respectively. Behaviour, feral-donkeys species and doping represent 1% of notices each. A publication has been assigned to the countries of the contributing institutions. USA and EU represent the main producers with 40 and 36% of scientific articles. Besides the USA, the main producers of scientific articles are the United Kingdom (12.5%), Germany (6.3%), Japan (4.3%), Canada (3.8%), Australia (3.8%) and France (3.4%). However on the all production, France comes at the 4th rank because of the national oriented litterature. France is mainly involved in reproduction, social sciences and doping, so on the contrary, pathology and behaviour are less studied in France than in others countries. << Ile de France >> area accounts for 33.5% of french notices. The other important french areas for equine research are the Centre, Rhone-Alpes, Pays de Loire, Midi-Pyrenees and Basse-Normandie regions. No french town appears among the 25 leading towns because of the geographic spreading of equine research teams all over the country.; Pour obtenir un panorama actuel de la recherche équine en France et dans le monde, une étude bibliométrique a été réalisée à partir des publications scientifiques concernant le cheval et recensées dans les bases CAB et Current Contents au cours des années 1998-2000. Après une structuration thématique combinant méthodes bibliométriques lexicales et avis d'experts, ces articles ont été ventilés en fonction des thématiques étudiées, des localisations des équipes signataires et du support de communication. Le fichier final comporte 6 775 publications, pour deux tiers issues de journaux scientifiques, 31% provenant de journaux de transfert et 6% de compte rendus de congrès. Plus de la moitié des contributions traitent de pathologie. Viennent ensuite la locomotion et médecine sportive (17,5%), la reproduction (11,8%). La nutrition et la génétique se partagent 9% des contributions. Les autres thématiques définies en sciences du vivant sont le comportement et bien-être, espèces asines et équidés sauvages, le dopage. Environ 4% des notices relèvent des sciences humaines et sociales. L'Amérique du Nord et l'Union européenne constituent les deux principaux pôles de recherche mondiaux avec 40% et 36% des articles chacun. La France occupe la 7e place (3,4% des articles scientifiques) derrière les USA, le Royaume-Uni (12,5%), l'Allemagne (6,3%), le Japon (4,3%) et l'Australie (3,8%). La France remonte à la 4e place si l'on considère l'ensemble des articles. Ceci illustre l'importance de la littérature de transfert ou de comptes rendus de colloque. La France apparaît relativement spécialisée sur la reproduction, le dopage et les sciences humaines et sociales, avec en revanche un investissement relatif moindre sur le comportement et la pathologie. La région Ile de France est la première région en matière de recherche équine avec 37,5% des articles. Les autres régions importantes sont les régions Centre, Rhône-Alpes, Pays-de-Loire, Midi-Pyrénées et Basse-Normandie. Cette atomisation géographique des équipes explique qu'aucune ville française ne figure parmi les 25 villes leaders.

In order to map the international landscape of equine research, a bibliometric study has been performed on the relevant literature published between 1998 and 2000. Data have been extracted both from the CAB abstracts from CAB International database and the Current Contents database from the Institute for Scientific Information. After unification of the two datasets, 6775 notices related to horses have been issued from scientific journals (64%), transfer publications (31%) or conference proceedings (6%). The topics of research interest have been indentified by am automatic clustering of the key-words. Pathology, locomotion-training, reproduction, nutrition, genetics, social sciences represent 56%, 17%, 11%7 5%, 4% and 4% of notices respectively. Behaviour, feral-donkeys species and doping represent 1% of notices each. A publication has been assigned to the countries of the contributing institutions. USA and EU represent the main producers with 40 and 36% of scientific articles. Besides the USA, the main producers of scientific articles are the United Kingdom (12.5%), Germany (6.3%), Japan (4.3%), Canada (3.8%), Australia (3.8%) and France (3.4%). However on the all production, France comes at the 4th rank because of the national oriented litterature. France is mainly involved in reproduction, social sciences and doping, so on the contrary, pathology and behaviour are less studied in France than in others countries. << Ile de France >> area accounts for 33.5% of french notices. The other important french areas for equine research are the Centre, Rhone-Alpes, Pays de Loire, Midi-Pyrenees and Basse-Normandie regions. No french town appears among the 25 leading towns because of the geographic spreading of equine research teams all over the country.; Pour obtenir un panorama actuel de la recherche équine en France et dans le monde, une étude bibliométrique a été réalisée à partir des publications scientifiques concernant le cheval et recensées dans les bases CAB et Current Contents au cours des années 1998-2000. Après une structuration thématique combinant méthodes bibliométriques lexicales et avis d'experts, ces articles ont été ventilés en fonction des thématiques étudiées, des localisations des équipes signataires et du support de communication. Le fichier final comporte 6 775 publications, pour deux tiers issues de journaux scientifiques, 31% provenant de journaux de transfert et 6% de compte rendus de congrès. Plus de la moitié des contributions traitent de pathologie. Viennent ensuite la locomotion et médecine sportive (17,5%), la reproduction (11,8%). La nutrition et la génétique se partagent 9% des contributions. Les autres thématiques définies en sciences du vivant sont le comportement et bien-être, espèces asines et équidés sauvages, le dopage. Environ 4% des notices relèvent des sciences humaines et sociales. L'Amérique du Nord et l'Union européenne constituent les deux principaux pôles de recherche mondiaux avec 40% et 36% des articles chacun. La France occupe la 7e place (3,4% des articles scientifiques) derrière les USA, le Royaume-Uni (12,5%), l'Allemagne (6,3%), le Japon (4,3%) et l'Australie (3,8%). La France remonte à la 4e place si l'on considère l'ensemble des articles. Ceci illustre l'importance de la littérature de transfert ou de comptes rendus de colloque. La France apparaît relativement spécialisée sur la reproduction, le dopage et les sciences humaines et sociales, avec en revanche un investissement relatif moindre sur le comportement et la pathologie. La région Ile de France est la première région en matière de recherche équine avec 37,5% des articles. Les autres régions importantes sont les régions Centre, Rhône-Alpes, Pays-de-Loire, Midi-Pyrénées et Basse-Normandie. Cette atomisation géographique des équipes explique qu'aucune ville française ne figure parmi les 25 villes leaders.

Les changements politiques et sociaux qui ont culminé avec la dissolution de l'Union soviétique ont bouleversé la communauté scientifique russe. Avec le passage à l'économie de marché, un nouveau modèle de RD ancré sur le système universitaire a émergé. Le projet dans lequel s'inscrit l'article avait pour objectifs principaux d'examiner le rôle des financements sur programme pour les universités provinciales, la distribution des financements de la Fondation russe pour la recherche fondamentale et le niveau de collaboration inter-sectorielle et internationale. Sur la période 1996-2001 on constate une croissance de la population scientifique des provinces et le doublement des publications. La collaboration inter-régionale est importante. La collaboration internationale se réoriente, les partenaires de l'ancien "bloc de l'Est" et de l'URSS laissant place à l'Europe occidentale, aux USA et au Japon. Ces collaborations sont étroitement liées aux financements étrangers.

La communication présente une chaîne d'analyse scientométrique mise au point au Laboratoire de Nantes. Les méthodes mobilisées visent à l'identification et à la qualification dynamique ou au moins tendancielle de thèmes de recherche dans les domaines scientifiques ou techniques, ainsi que des réseaux d'acteurs associés à ces thèmes. Elles peuvent s'appuyer au choix sur les deux grands types fondamentaux de "relation structurante" en bibliométrie, les relations lexicales, analysables sur tout corpus, ou les relations de cocitation, analysables en pratique à partir de la seule banque de données "Science citation index" de l'ISI. Les éléments descriptifs et les indications de tendance obtenues constituent un support de réflexion et de discussion pour la prospective. Ces méthodes peuvent également être appliquées à d'autres analyses temporelles. On prend ici comme exemple l'étude par voie lexicale de l'évolution en longue période d'une revue scientifique "Sciences des Aliments". Les conclusions tirées de l'analyse visaient à alimenter la réflexion sur une politique éditoriale.

Les disciplines réunies pour cette conférence partagent des méthodes et des outils d'analyse quantitative de l'Information Scientifique et Technique. Les travaux présentés se répartissent en cinq grandes rubriques : 1. Bibliométrie et infométrie statistiques 2. Recherche documentaire 3. Méthodes d'analyse des univers scientifiques et technologiques 4. Evaluation de la recherche 5. Application à des acteurs ou des champs particuliers. Le contexte politico-économique pousse au développement des applications bibliométriques et scientométriques pour l'aide à la décision. Les acteurs concernés doivent impérativement maîtriser le potentiel et les limites de ces outils. Pour les chercheurs la mobilisation des méthodes bibliométriques à des fins cognitives dans les autres sciences humaines et sociales est au moins aussi intéressante, pour peu qu'ils conservent la curiosité et l'ouverture de Derek Price, physicien, historien des sciences et pionnier de la scientométrie moderne, en mémoire de qui le congrès était organisé.

La recherche présentée a été effectuée dans le cadre de l'appel d'offres MRT/CNRS/INRA sur les "changements techniques dans les industries liées à l'agriculture". Le problème abordé est la mobilisation des techniques bibliométriques lexicales pour la détection de fronts de recherche, c'est à dire de thèmes scientifiques ou technologiques cohérents autour desquels gravitent un nombre significatif de publications, et la caractérisation de leur dynamisme. Après un rappel sur les grandes familles de méthodes scientométriques, on présente la chaîne de traitement SINBAD mise au point au laboratoire. Trois soucis principaux ont guidé la réalisation : rendre compte de la structuration "en profondeur" des univers étudiés (découpage définissable à plusieurs échelles), obtenir des représentations temporelles lisibles (compromis fiabilité/lisibilité) et fournir une chaîne flexible (choix des espaces, des distances...). Une des variantes de la chaîne a été testée sur deux champs agro-alimentaires : les fibres alimentaires et les membranes semi-perméables.

Pour obtenir un panorama actuel de la recherche équine en France et dans le monde, une étude bibliométrique a été réalisée à partir des publications scientifiques concernant le cheval et recensées dans les bases CAB et Current Contents au cours des années 1998-2000. Après une structuration thématique combinant méthodes bibliométriques lexicales et avis d'experts, ces articles ont été ventilés en fonction des thématiques étudiées, des localisations des équipes signataires et du support de communication. Le fichier final comporte 6 775 publications, pour deux tiers issues de journaux scientifiques, 31% provenant de journaux de transfert et 6% de compte rendus de congrès. Plus de la moitié des contributions traitent de pathologie. Viennent ensuite la locomotion et médecine sportive (17,5%), la reproduction (11,8%). La nutrition et la génétique se partagent 9% des contributions. Les autres thématiques définies en sciences du vivant sont le comportement et bien-être, espèces asines et équidés sauvages, le dopage. Environ 4% des notices relèvent des sciences humaines et sociales. L'Amérique du Nord et l'Union européenne constituent les deux principaux pôles de recherche mondiaux avec 40% et 36% des articles chacun. La France occupe la 7e place (3,4% des articles scientifiques) derrière les USA, le Royaume-Uni (12,5%), l'Allemagne (6,3%), le Japon (4,3%) et l'Australie (3,8%). La France remonte à la 4e place si l'on considère l'ensemble des articles. Ceci illustre l'importance de la littérature de transfert ou de comptes rendus de colloque. La France apparaît relativement spécialisée sur la reproduction, le dopage et les sciences humaines et sociales, avec en revanche un investissement relatif moindre sur le comportement et la pathologie. La région Ile de France est la première région en matière de recherche équine avec 37,5% des articles. Les autres régions importantes sont les régions Centre, Rhône-Alpes, Pays-de-Loire, Midi-Pyrénées et Basse-Normandie. Cette atomisation géographique des équipes explique qu'aucune ville française ne figure parmi les 25 villes leaders., In order to map the international landscape of equine research, a bibliometric study has been performed on the relevant literature published between 1998 and 2000. Data have been extracted both from the CAB abstracts from CAB International database and the Current Contents database from the Institute for Scientific Information. After unification of the two datasets, 6775 notices related to horses have been issued from scientific journals (64%), transfer publications (31%) or conference proceedings (6%). The topics of research interest have been indentified by am automatic clustering of the key-words. Pathology, locomotion-training, reproduction, nutrition, genetics, social sciences represent 56%, 17%, 11%7 5%, 4% and 4% of notices respectively. Behaviour, feral-donkeys species and doping represent 1% of notices each. A publication has been assigned to the countries of the contributing institutions. USA and EU represent the main producers with 40 and 36% of scientific articles. Besides the USA, the main producers of scientific articles are the United Kingdom (12.5%), Germany (6.3%), Japan (4.3%), Canada (3.8%), Australia (3.8%) and France (3.4%). However on the all production, France comes at the 4th rank because of the national oriented litterature. France is mainly involved in reproduction, social sciences and doping, so on the contrary, pathology and behaviour are less studied in France than in others countries. << Ile de France >> area accounts for 33.5% of french notices. The other important french areas for equine research are the Centre, Rhone-Alpes, Pays de Loire, Midi-Pyrenees and Basse-Normandie regions. No french town appears among the 25 leading towns because of the geographic spreading of equine research teams all over the country.