Search

Yeni Keynesyenler, Keynesyen iktisadı tekrar hayata döndürmeye çalışan yaklaşımlardan biridir. Bu amaçla Keynesyen makro iktisadın mikro temellerini inşa etmeye çalışmışlardır. Bu çerçevede çalışmalarında nominal fiyatlar ve ücretlerdeki yapışkanlıklar ile eksik bilgi ve piyasa başarısızlığı konularını vurgulamışlardır. Böylece, özel sektör ajanları rasyonel beklentilere sahip olsa ve para arzındaki değişmeleri öngörse bile, toplam talep düzeyindeki değişmelerin reel ekonomik aktiviteyi etkileyebileceğini göstermişlerdir. Bu çerçevede Keynesyen iktisadın reenkarnasyonundan bahsetmek mümkündür. Ancak, söz konusu reenkarnasyonla birlikte Keynesyen İktisat, Keynes’in iktisadından biraz daha uzaklaşıp, Neo-klasik paradigmaya daha çok yaklaşmıştır. Dolayısıyla, Yeni Keynesyen iktisadı, Yeni Neo-Klasik Sentez olarak isimlendirmek mümkündür. Bu tez, Yeni Keynesyen iktisatçıların çalışmalarından hareketle ispatlanmaya çalışılacaktır, New Keynesian Economists have built microeconomic foundations of Keynesian macroeconomics by making researches in the field of nominal price and wage stickiness and incomplete information and market failure. In this manner they have showed that the changes in aggregate demand can affect real economic activity even private sector agents have rational expectations and can expect the changes in money supply. It is clear that the Keynesian economics reincarnated by these contributions of New Keynesians. But, together with this reincarnation, Keynesian economics have become distant from the economics of Keynes and rather have come close to Neo-classical paradigm. Thus, New Keynesian economics can be labeled as a New Neo-classical synthesis. This argument will be proved by examining the studies of New Keynesian Economists.

Modern studies in the field of monetary policy focus on the analysis of sequential or political nature of policy-making process. According to the findings of these studies, credibility is an indispensible component of effective monetary policy strategy. The policy proposal set forth in this framework is to make the institutional designs that will solve the credibility problem resulting from inflationary incentives of politicians and/or policy-makers. The designs under consideration can be gathered under four main categories: Central bank independence, rules vs. Discretion, transparency and accountability and fiscal discipline. The evaluations related to these designs which are determining the credibility and/or effectiveness of monetary policy constitute the subject of our study. In this manner, we can attain a criterion that can be use for comparing the alternative monetary policy strategies. In this context, our study aims at determining the criterion mentioned., Para politikası alanındaki modern çalışmalar, politika yapma sürecinin ardışık veya siyasal doğasının analizi üzerinde odaklanmaktadır. Bu çalışmaların bulgularına göre, güvenilirlik etkili bir para politikası stratejisinin vazgeçilmez bir bileşenidir. Bu çerçevede geliştirilen politika önerisi ise, politikacılar ve/veya politika yapıcıların enflasyonist güdülerinden kaynaklanan güvenilirlik problemini çözümleyecek olan kurumsal düzenlemelerin yapılmasıdır. Söz konusu düzenlemeler dört ana başlık altında toplanabilir: Merkez bankasının bağısızlığı, takdir yetkisine karşı kurallar, şeffaflık ve hesap verme ve mali disiplin. Çalışmamızın konusunu, para politikasının güvenilirliğini ve/veya etkililiğini belirleyen bu düzenlemelere ilişkin değerlendirmeler oluşturmaktadır. Böylece, alternatif para politikası stratejilerini karşılaştırmada kullanılabilecek olan bir ölçüte ulaşabiliriz. Bu bağlamda, çalışmamız söz konusu ölçütün belirlenmesini amaçlamaktadır

Bu çalışmanın konusu, para politikası alanındaki modern çalışmalarda yaygın bir şekilde benimsenen yeni analiz yöntemidir. Geleneksel çalışmalara göre, enflasyon her zaman ve her yerde parasal bir olgudur ve sadece para miktarı artışının hasıladaki artıştan daha hızlı olmasıyla ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, çoğu ülke deneyimi, para otoritelerinin para arzında aşırı genişlemeye izin verme yönünde bir eğilim sergilediklerini göstermiştir. Para otoritelerinin sergiledikleri bu eğilime yön veren güdülerin anlaşılması ve politika önerilerinin bu çerçevede geliştirilmesi çabası ise, modern para politikası çalışmalarını geleneksel olanlardan farklılaştıran bir niteliktir. Şöyle ki, modern çalışmalarda, para arzı ile enflasyondaki değişimler, para otoriteleri ile özel sektör ajanları arasındaki, stratejik ve enformasyonel etkileşimler çerçevesinde ele alınmaktadır. Bu çalışmalar, hangi tür güdüler üzerinde yoğunlaştıkları itibariyle iki ana grupta sınıflandırılabilir: Politika yapma sürecinin ardışık doğasına yoğunlaşan çalışmalar, yani zaman tutarsızlığı problemi, ve politika yapma sürecinin siyasal doğasına yoğunlaşan çalışmalar, yani politik iş çevrimleri. Çalışmaların ortak noktası ise güvenilirlik probleminin vurgulanması ve güvenilirliğin etkili bir para politikası stratejisinin vazgeçilmez bir koşulu olduğunun ileri sürülmesidir. Bu bağlamda çalışmamızın amacı, ülkemizde henüz yeterince tartışılmayan bu bakış açısının akademik çevrelerde yaygınlaştırılmasını sağlamaktır. Böylece, bu literatürden çıkan politika önerileri, kamuoyunda ve politikacılar arasında kabul edilebilir hale gelecektir. Dolayısıyla, politika önerilerinin uygulanmasında karşılaşılan en önemli engellerden biri olan siyasal olarak uygulanabilir olmama sorunu aşılabilecektir, The subject of this study is the new analysis method which is widely adopted by modern studies in the field of monetary policy. According to the traditional studies, inflation is everywhere and every time a monetary phenomenon and revealed only by more rapid increase in the monetary quantity than increase in output. However, most country experiences have showed that the monetary authorities have putted forth a tendency towards allowing excessive expansion in money supply. Appreciating the incentives giving a direction to this tendency that was showed by monetary authorities and the efforts of building up policy proposals in this framework is a differing characteristic of modern monetary policy studies from the traditional one. Such that, in modern studies, changes in money supply and inflation are considered in a framework of strategic and informational interactions between monetary authorities and private sector agents. The studies can be classified into two main groups according to which kind of incentive they focus on: The studies focus on sequential nature of policy making process, i.e. time inconsistency problem and on political nature of policy making process, i.e. political business cycle. The shared points of view of the studies are to emphasize the credibility problem and to argue that the credibility is an indispensible provision of effective monetary policy. In this context, the aim of our study is to achieve the widening of this point of view which is not discussed sufficiently, in the academic circles. In this way, the policy recommendations extracted from this literature will become acceptable among the public opinion and the politicians. Consequently, the problem of lack of political feasibility which is one o for implementing policy proposals will be overcomed.

1970'lerden bu güne kadar yapılmakta olan teorik ve ampirik çalısmalarfinansal sistemdeki problemlerin asimetrik bilgi problemi dikkate alınmadan saglıklı birsekilde analiz edilemeyecegini göstermistir. 1990'lardan sonra yasanan finansal krizlerve özellikle Dogu Asya Krizi ile birlikte bu görüsün dogrulugu çok güçlü bir pratikkanıtla da desteklenmistir. Böylece hükümetler asimetrik bilgi sorununu çözümleyerekgerek bankacılık sektörünün finansal aracılık islevini pekistirecek gerekse finansal krizriskini azaltacak olan regülasyon araçlarını kullanmaya yönelik stratejilerbenimsemislerdir.Bankacılık sektöründe bilgi akısına iliskin problemleri dikkate almayanpolitikaların basarısızlıgının nedeni; asimetrik bilgiye dayalı ters seçim ve ahlaki tehlikeproblemlerinin finansal aracılık düzeyini düsürerek toplam çıktıda dalgalanmalara vefinansal krizlere neden olmasıdır. 1990'lı yılların baslarından itibaren gelismekte olanülkelerde yasanan krizler konuya iliskin tartısmaları iyice yogunlastırmıstır.Bu baglamda, çalısmada, gerekli regülasyonların gerçeklestirilmedigi birbankacılık sektöründe, asimetrik bilgi probleminin varlıgının ekonomiyi krizegötürdügü tezi ve bu tezin Türkiye için geçerli oldugunun gösterilmesi amaçlanmıstır.Bu tezin kanıtlanması için, iki yöntemden yararlanılmıstır. Bunlardan birincisi,finansal krizlerin olusumunda asimetrik bilgi probleminin rolünün incelenmesi; ikincisiise ülke deneyimlerinin incelenmesine yönelik vaka çalısmasıdır.Bu çerçevede, ilk iki bölümde, çalısmanın kavramsal çerçevesine, teoriktemellerine ve ülke deneyimlerine yer verilmistir. Üçüncü bölümde ise 1990-2007döneminde bankacılık sektörünün yasal ve mali yapısı incelenerek, asimetrik bilgiprobleminin Türkiye'de bankacılık sektörü açısında degerlendirilmesine yer verilmistir. Theoretical and empirical studies from 1970?s to recent years showed thatdistortions in financial system can?t analyzed reliably unless take into considerationasymmetric information problem. Truth of this opinion is proved by the vigorouspractical evidence that financial crises especially East Asian Financial Crises thatexperienced after 1990?s. Thus governments adopted the strategies based usingregulation instruments to solve asymmetric information problem for the purpose of bothpromoting financial services function of banking sector and reducing the risk offinancial crisis.Failure of the politics that don?t note of problems concerning informationstream in the banking sector is resulted from asymmetric information problems ofadverse selection and moral hazard that reduces the financial services level thereforecauses financial crises and fluctuations in the aggregate output. Financial crises whichhit the developing countries from the beginning 1990?s have extremely intensifiedrelated controversies.In this context, in this study, it is aimed to show that claim that asymmetricinformation problem that occurs in case required regulation of financial markets is notcompleted leads financial crises, this claim is valid in Turkey as well.It has been benefited from two methods for proving this claim. The first one isanalyzing the role of asymmetric information to understanding financial crisis. Thesecond one is case study approach.In this frame, conceptual framework, theoretical foundations of the study andexperiences of countries have been included in the first two chapter. As examinedbanking sector?s regulatory framework and financial condition, assessment ofasymmetric information problem in the banking sector of Turkey has been covered inthe third chapter. 141

T.C.KOCAELİ ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜİKTİSAT POLİTİKASI ANABİLİM DALIYOZLAŞMANIN EKONOMİK ETKİLERİ: TÜRKİYE ÜZERİNEDEĞERLENDİRMELERÖZETYozlaşma kavramı, kişisel çıkar elde etme amaçlı olarak ekonomik ve toplumsalimkanların veya kamu otoritesinin kötüye kullanılmasını ifade eden bir kavram olup,ekonomik, siyasal ve sosyal sistemin işlerliğini kısmen ya da tamamen yitirmesine nedenolacak yasadışı ve/veya etik olmayan eylemler bütünüdür.Bu çalışma yozlaşmanın özellikle ekonomik sistem üzerindeki etkileri üzerindeyoğunlaşmaktadır. Son dönemde yapılan çalışmalar yozlaşma olgusunun makro vemikro ekonomik temelleri bozarak dar anlamda ekonomik krizlere, genel anlamda isekaynak israfına yol açtığını açık bir şekilde göstermektedir. Bu nedenle yozlaşma ilemücadeleye gerek ulusal gerekse küresel düzeyde son derece önem verilmekte, siviltoplum kuruluşları ve kamusal kurumlar tarafından çeşitli çalışmalar yürütülmektedir.Bu bağlamda, çalışmanın amacı yozlaşma olgusunun doğrudan ve dolaylı nedenleriniincelemek, ekonomi üzerindeki bozucu etkilerini ortaya koymak ve bu doğrultudaalınabilecek önlemler üzerinde değerlendirmeler yapmaktır.Tezi Hazırlayan : Meltem TARITez Danışmanı : Yrd.Doç.Dr. Tahir BÜYÜKAKINTez Kabul Tarih ve No : 28/06/2006-2006/12Jüri Üyeleri : Prof.Dr.Mehmet DUMANDoç.Dr.Seyfettin ERDOĞANYrd.Doç.Dr.Tahir BÜYÜKAKIN T.C.KOCAELİ ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜİKTİSAT POLİTİKASI ANABİLİM DALITHE ECONOMIC EFFECTS OF CORRUPTION:TURKISH CASEABSTRACTCorruption is a concept refers to abusing economic and social possibilities or publicauthorities for obtaining private benefits and sum of illegal and/or immoral actions thatcause partially or entirely lose of functioning of economic, political, and social system.This study focuses spesifically on the effects of corruption on economic system.Recent studies have clearly showed that the phenomenon of corruption cause economiccrises in particular and extravagence of resources in general by damagingmacroeconomic and microeconomic foundations. Thus it is attached great importance onfighting against corruption either national or global level and different activities isexecuted by civil society organizations and public institutions.In this context, the aim of this study is to analyse direct and indirect causes ofcorruption, to puth forth the destructive effects of corruption on economy and thus tomake evaluations on possible measures.Tezi Hazırlayan : Meltem TARITez Danışmanı : Yrd.Doç.Dr. Tahir BÜYÜKAKINTez Kabul Tarih ve No : 28/06/2006-2006/12Jüri Üyeleri : Prof.Dr.Mehmet DUMANDoç.Dr.Seyfettin ERDOĞANYrd.Doç.Dr.Tahir BÜYÜKAKIN 126

T.C.KOCAELİ ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜİKTİSAT POLİTİKASI ANABİLİM DALIDÖVİZ KURU SİSTEMLERİ VE SERMAYE HAREKETLERİ BAĞLAMINDAKRİZ VE KRİZLERİ ÖNLEME YÖNTEMLERİ1980'li yıllarda birçok ülke, globalleşmenin fırsatlarından yararlanmak içinserbestleşme trendini takip etmiştir. Fakat bu ülkelerin, fırsatların yanında tehditlerinde farkına varmaları gerekirdi. Uluslararası konjonktürdeki popülerliğine bakarakserbestleşmenin faydalarına inanan ülkeler, hızla dışa açılma furyasının faturasınıkrizler sırasında ödemişlerdir. Aslında bu noktada ülkelerin biraz da sürü güdüsüylehareket ettikleri ileri sürülebilir. Sonuç olarak son 26 yılda krizlerin sayısı, 1980öncesine göre ikiye katlanmıştır.Krizler, döviz ve bankacılık krizleri ve/veya ikiz krizler şeklinde meydanagelmektedir. Krizlerinin tetiklenmesinde genellikle en büyük rolün kur sisteminde vesermaye hareketlerinde olduğu varsayılır. Dolayısıyla krizlerin, kur sistemleri vesermaye hareketleri arasındaki etkileşim incelenmeye değer bir konudur.Birinci bölümde kur sistemleriyle krizler arasındaki bağlantı ortayakonulacaktır. Sabit ve serbest kur sistemlerinin krizlerin çıkışındaki rolleri ve krizlerinönlenmesindeki etkileri tartışılacaktır.İkinci bölümde sermaye hareketleriyle krizler arasındaki bağlantı incelenecektir.Öncelikle sermaye hareketlerini yaratan güdüler ve global sermaye hareketlerininboyutları ele alınacaktır. Ardından krizlerin çıkış mekanizmaları incelenecektir.Çalışmanın bulgularını özetlemek için sermaye hareketleri, döviz kuru sistemleri vekrizler arasındaki etkileşim bilanço yaklaşımı çerçevesinde açıklanacaktır.Üçüncü bölümde krizleri önlemek için alınabilecek önlemler tartışılacaktır. Bubağlamda finansal mimarinin düzenlenmesine ve gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin,krizleri önlemek için yapması gerekenlere yönelik öneriler incelenecektir. Krizlerinönlenmesi için uygulanabilecek politikalardan olan sermaye hareketleri kontrolleri vekur sistemi seçimi bilanço yaklaşımı çerçevesinde ele alınacaktır.Tezi Hazırlayan : Ümit KoçTez Danışmanı : Yrd. Doç. Dr. Tahir BüyükakınTez Kabul Tarih ve No : 28/06/2006-2006/12Jüri Üyeleri : Prof. Dr. Mehmet Duman, Doç. Dr. Yusuf Bayraktutan, Yrd.Doç. Dr. Tahir Büyükakın T.C.KOCAELİ ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜİKTİSAT POLİTİKASI ANABİLİM DALIEXCHANGE RATE SYSTEMS AND CAPITAL FLOWS IN THE CONTEXTOF CRISES AND METHODS FOR PREVENTING CRISESMany countries followed the liberalization trend to benefit from the opportunitiescreated by globalization in the 1980?s. But these countries should have realized thepossible threats as well as the opportunities. Countries having faith in the benefits ofliberalization out of its popularity in the international conjecture opened up in a rushbut paid a high bill during crises. In fact it is plausible to assert that the countries actedin a herd behavior. The result is that the number of crises in the last 26 years doubledafter 1980.Crises occur in the forms of currency, banking and/or twin crises. It is usuallyassumed that capital flows and exchange rate systems play an important part intriggering the crises. Therefore the interaction among exchange rate systems, capitalflows and crises is worth to examine.In the first chapter the relation between exchange rate systems and crises will beexplored. The effects of fixed and floating exchange rate regimes on crises and thepreventive role of different exchange rate systems against crises will be discussed.In the second chapter the relation between capital flows and crises will beexamined. The incentives causing capital flows and the extent of global capitalmovements will be enumerated. The mechanisms causing crises will be analyzed. To sumup the findings of the research the interaction among capital flows, exchange ratesystems and crises will be explained in a balance sheet perspective.In the third chapter precautions against crises will be discussed. Thereforeproposals for the regulation of the international financial architecture and actions whichshould be undertaken by the developed and developing countries will be examined.Controls on capital flows and the choice of exchange rate system will be discussed asprecautions against crises in a balance sheet perspective.Tezi Hazırlayan : Ümit KoçTez Danışmanı : Yrd. Doç. Dr. Tahir BüyükakınTez Kabul Tarih ve No : 28/06/2006-2006/12Jüri Üyeleri : Prof. Dr. Mehmet Duman, Doç. Dr. Yusuf Bayraktutan, Yrd.Doç. Dr. Tahir Büyükakın 121

ÖZET Özellikle 1990'lı yıllardan sonra küreselleşme olgusu kültürel, politik ve ekonomik alanda etkilerini daha yoğun bir şekilde göstermeye başlamıştır. Küreselleşmenin ekonomi alanında yarattığı etkiler sonucu artan serbestleşme girişimleri önce ülkeler arası mal ticaretini, ardından da ülkeler arası sermaye hareketlerini hızlandırmıştır. Küreselleşmenin ekonomik etkileri, hükümetlerin uyguladığı politikaları değişime uğratırken, ülkelerin finansal sistemlerinin kırılganlığını artırmıştır. Bu süreç de daha önce hiç görülmemiş bir finansal kriz dalgasına neden olmuştur. 1990'lardan sonra gerek gelişmekte olan ülkelerde gerekse gelişmiş ülkelerde ardı ardına yaşanan finansal krizler, ülke ekonomilerine çok büyük zararlar vermiştir. Örneğin, 1994 yılında Meksika'da ve 1997 yılında Doğu Asya ülkelerinde yaşanan finansal krizler bu ülkelerde %10 dolaylarında hasıla kaybına neden olmuştur. Aynı şekilde 1998'de Rusya'da, 1999'da Ekvator'da ve 2000-2001'de Türkiye'de yaşanan krizler de ülke ekonomilerinde benzer sonuçlar meydana getirmiştir. Bu krizler ülke ekonomilerine zarar vermekle kalmayıp aynı zamanda politik dengesizliğe de neden olmaktadır. Bu durum sonucu, ekonomistler ve politikacılar krizlerin nedenlerini, göstergelerini yoğun bir şekilde araştırmaya ve çözüm yollarına yönelik politikalar oluşturmaya başlamışlardır. Dolayısıyla finansal krizlerin nedenlerini ve ortaya çıkış süreçlerini açıklamaya yönelik modeller oluşturma çabası artmıştır. Bu bağlamda, çalışmanın ilk bölümünde, finansal krizlerin ve finansal kriz modellerinin teorik ve kavramsal çerçevesi incelenmiştir, ikinci bölümde, Türkiye ekonomisinde 1994 ve 2000-2001 yıllarında yaşanan finansal krizler incelenmiş ve bu krizler, kriz modelleri açısından değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde ise, finansal krizlerin önlenmesi ve yönetilmesine ilişkin yeni finansal mimari tartışmalarına yer verilmiştir. V ABSTRACT Especially since 1990's, the globalization phenomenon has began to show its influences on cultural, political, and economical areas more intensively. Increasing liberalization efforts resulting from effects of globalization on economic area has escalated firstly commodity trade, then the capital movements between countries. These economic influences of globalization have changed economic policies implemented by the governments, and at the same time increased financial system fragility. Thereby these processes have caused unprecedented financial crises tide that has never seen before. The financial crises that occurred subsequently after 1990' s have given so huge damages to the economies of both developing and developed countries. For example, 1994 Mexico and 1997 East Asia financial crises have caused 10 % decrease in the outcome of these countries. In the same way, 1998 Russia, 1999 Equator, and 2000- 2001 Turkey financial crises have caused same effects on these economies. Financial crises not only harm countries' economies but also cause political instability. As a result of this situation, economists and politicians have started to examine the reasons and the indicators of financial crises more intensively, and to constitute politics to find out solutions to financial crises. Thus, in order to explain the reasons of financial crises and their occurrence process, the efforts to build models have been enhanced. In this context, in the first chapter of the study, theoretical and conceptual framework of financial crises and financial crises models have been evaluated. In the second chapter, Turkey's financial crises that occurred in 1994 and 2000-2001 have been examined, and these crises have been evaluated with respect to financial crises models. The discussions about the new financial architecture which is related to prevention and management of financial crises have been included in the third chapter of the study. VI 130