Search

Este informe tiene como objetivo identificar por primera vez el grado de implementación y la tipología de los programas de seguimiento presentes en las costas españolas. Para ello, se han analizado los programas de seguimiento puestos en marcha por las comunidades autónomas de España mediante una exhaustiva revisión bibliográfica y un proceso de consulta con los administradores de los servicios responsables de la gestión de la biodiversidad correspondientes. El análisis se realizó sobre una selección de 255 especies (78% del total). Este conjunto incluye diversos grupos taxonómicos y consideramos que su análisis ofrece una imagen representativa del grado de implementación y tipología de los programas de seguimiento en las costas españolas. Los resultados obtenidos muestran que, de esas 255 especies amenazadas de España, sólo 76 cuentan con algún tipo de seguimiento en alguna comunidad autónoma, lo que constituye solo un 29,8% del total de especies analizadas. Por otra parte, si consideramos los programas de seguimiento a nivel de cada comunidad autónoma donde están presentes las especies amenazadas, los resultados muestran que de los 1837 programas de seguimiento que deberían haber sido implementados en España, solamente se realizan 214, lo que representa sólo un 11,6%. Ante la evidente falta de programas de seguimiento, este informe analiza también el potencial de aportar información sobre la distribución y estado de las poblaciones de las especies amenazadas en dos de las principales plataformas de ciencia ciudadana marina en España: Observadores del Mar y RedPROMAR. Hasta la fecha del presente análisis, las plataformas Observadores del Mar y RedPROMAR han reportado información sobre 66 y 104 especies respectivamente, lo que representa un 40,7% y un 60,8% de las especies amenazadas potencialmente reportables por cada plataforma. En conclusión, el grado de implementación de los programas de seguimiento de especies amenazadas en España es deficiente. Durante la real

Desde Observadores del Mar del CSIC y la RedPROMAR del Gobierno de Canarias, ambas plataformas de ciencia ciudadana marina, hemos establecido una alianza para seguir impulsando, de manera colaborativa, la ciencia ciudadana marina para el seguimiento, vigilancia, conocimiento y conservación de la biodiversidad marina. El pasado 7 y 8 de noviembre tuvo lugar el evento para dar a conocer esta colaboración y establecer el marco de trabajo colaborativo estatal. El encuentro reunió a representantes de administraciones públicas estatales, autonómicas y municipales, centros de investigación de todo el territorio, entidades y ciudadanía. El objetivo común: hacer que la ciencia ciudadana sea útil para la conservación marina

During the past 20 years, experimental cruises have been conducted around the Canary Islands (North-West Africa) to investigate the biodiversity of the deep-sea ecosystem and to explore new fisheries resources. Although pandalid shrimps were shown to be very abundant in this region, information is lacking regarding the best fishing method for catching the different species of shrimp. Here, two types of traps were tested, a semi-floating shrimp trap and a traditional bottom trap, in an effort to improve the fishing gear effectiveness and to reduce the capture of non-target species. In total, nine species were captured, which were categorised into three main groups based on their depth of capture: Plesionika edwardsii, P. narval and P. holtuisi (100–400 m); P. ensis, P. martia, P. williamsi and Heterocarpus ensifer (400–800 m); and H. grimaldii and H. laevigatus (800–1 300 m). Significant differences were found in the capture of the different species: P. narval, P. ensis, P. edwardsii and H. ensifer were captured more readily using the semi-floating traps, whereas P. martia, P. williamsi, H. grimaldii and H. laevigatus were caught more efficiently with traditional bottom traps. This intra-specific difference in their capture was considered to be due to the differential motility of the species in the water column. There were indications that P. edwardsii and H. ensifer are an unexploited resource that has the potential to support a viable and sustainable fishery using semi-floating shrimp traps. Furthermore, the deeper-dwelling pandalid shrimps, H. laevigatus and H. grimaldi, could be a secondary target species using bottom traps