Search

Terrorism, especially lone-actor terrorism, is considered a major national security threat in both North America and Europe. The threat of terrorism has many faces and violence can arise from all ideological extremes. The authors present the theoretical model and current empirical validation of the Terrorist Radicalization Assessment Protocol (TRAP-18), a structured professional judgment instrument for those engaged in risk assessment of persons of concern for acts of terrorist violence. It can be used independently of a particular ideology. The TRAP-18 consists of 8 proximal warning behaviors and 10 distal characteristics, and has been designed to help prioritize the imminency of risk in specific cases, and therefore determine the intensity of monitoring and active management a case requires. Research has demonstrated excellent interrater reliability, and promising content, criterion, discriminant, and predictive validity. More research is in progress. The TRAP-18 is currently used by counterterrorism experts in North America and Europe. It offers a useful approach for professionals who may be assessing and treating individuals of national security concern.

Im Jahr 2018 wurden in Deutschland 140.775 Opfer intimpartnerschaftlicher Gewalt verzeichnet – eine ahnlich hohe Zahl wie bereits in den letzten Jahren – darunter 142 Opfer vollendeter Mord- oder Totschlagsdelikte. Damit macht Gewalt in der aktuellen oder ehemaligen Intimpartnerschaft einen betrachtlichen Anteil an der gesamten polizeilich registrierten Gewalt aus. Intimpartnergewalt wird dabei uber eine breite Altersspanne, verschiedene Beziehungsformen und Geschlechterkonstellationen hinweg festgestellt. Im vorliegenden Beitrag werden zentrale Aspekte intimpartnerschaftlicher Gewalt anhand von aktueller empirischer Forschung diskutiert, mit Schwerpunkt auf deutschsprachige Lander. Der Beitrag gibt einen Uberblick uber aktuelle Kennzahlen zur Intimpartnergewalt in Deutschland und bietet eine Zusammenfassung uber Typologien, die verschiedene Subtypen von (TaterInnen) intimpartnerschaftlicher Gewalt unterscheiden. Weiterhin wird auf individuelle Risikofaktoren fur die Ausubung von Intimpartnergewalt und auf aktuelle Ansatze zur Risikoeinschatzung eingegangen. Abschliesend werden Praventions- und Interventionsansatze aufgezeigt. Dabei wird ein in Zurich aktuell praktizierter interdisziplinarer Ansatz zu fruhzeitiger Erkennung, Einschatzung und Entscharfung von problematischen (Beziehungs‑)Konstellationen, mit dem Ziel Intimpartnergewalt zu verhindern, vorgestellt.

ZusammenfassungIn diesem Beitrag wird die Arbeit des Kantonalen Bedrohungsmanagements (KBM) Zürich vorgestellt. Personen, die durch ihre Kommunikation und/oder ihr Verhalten Hinweise auf ein mögliches Gewaltpotenzial zeigen (sog. Gefährder), sollen frühzeitig erkannt, eingeschätzt und so risikobehaftete Entwicklungen entschärft werden. Forensische Fachpersonen der Fachstelle Forensic Assessment & Risk Management (FFA) der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich unterstützen die polizeilichen Gewaltschützer darin, ein tragfähiges Fallverständnis im Hinblick auf die (psychisch kranken) Gefährder zu erarbeiten. Das Fallverständnis gilt es, im Rahmen von Gefährderansprachen sorgfältig zu überprüfen. In dieser Arbeit wird zudem erläutert, wie das KBM Behörden und Institutionen in der Einschätzung und im Management mit möglichen Gefährdern unterstützt. Hierbei werden potenzielle Fallstricke der Behördenmitglieder im Umgang mit Querulanten reflektiert, aber auch die Fürsorgepflicht des Arbeitgebers bzw. der betroffenen Behörden in den Fokus gerückt. Zuletzt werden auch Gefahren des Bedrohungsmanagementansatzes reflektiert, und es wird für höchstmögliche Transparenz gegenüber den potenziellen Gefährdern sowie den Bürgern und Bürgerinnen plädiert.

The typology of eight proximal warning behaviors for targeted violence was first introduced a decade ago. Since that time, a number of studies have continued to support its interrater reliability and its criterion, discriminant, and predictive validity. Among the warning behaviors, the three most validated in discriminating between attackers and nonattackers are pathway, identification, and last resort. All of the other warning behaviors—fixation, novel aggression, energy burst, leakage, and directly communicated threat—are found at various frequencies throughout all the samples tested to date, including intimate partner homicide perpetrators, school shooters, adult mass murderers, public figure attackers, and lone actor terrorists.

Bedrohungsmanagement umfasst das Erkennen, Einschätzen und Entschärfen von gewaltbehafteten Entwicklungen. Die Fachstelle Forensic Assessment & Risk Management (FFA) ist seit 2014 wesentlicher Bestandteil der Strukturen des Kantonalen Bedrohungsmanagements in Zürich. Sie unterstützt ihre Auftraggeber (Staatsanwaltschaften, Polizeikorps, Allgemeinpsychiatrische Kliniken) in der Risikoeinschätzung und im Fallmanagement mit forensisch-psychologischem bzw. psychiatrischem Fachwissen. In diesem Artikel soll die Zusammenarbeit mit dem Gewaltschutz der Polizei näher beleuchtet sowie Erfahrungen und Erkenntnisse aus der konkreten Fallarbeit mit sogenannten GefährderInnen und den potenziell gefährdeten Personen diskutiert werden. Die Vorgehensweise der Fachstelle orientiert sich am Ansatz der Strukturierten Professionellen Risikobeurteilung (structured professional judgement, SPJ). Die Entwicklung eines stringenten Fallverständnisses und die Vorbereitung, Durchführung und Nachbereitung der mit der Polizei gemeinsam durchgeführten Gefährderansprachen nimmt eine zentrale Bedeutung im Prozess der Risikoeinschätzung und im Fallmanagement ein. Anhand eines häuslichen Gewalt-Fallbeispiels werden diese Punkte kurz illustriert. Präventionsbemühungen empirisch zu messen, stellt eine Herausforderung dar. Es werden Kriterien für die praxisbezogene und wissenschaftliche Überprüfung eines erfolgreichen Bedrohungsmanagement vorgeschlagen.

This article describes the implementation of a Cantonal Threat Assessment and Management (CTAM) in Zurich, Switzerland. In order to support this endeavor, the Specialist Unit for Forensic Assessment and Case Management was installed. The forensic experts provide supervision and short-term assessments to public prosecutors and general psychiatrists. In close cooperation with police threat management units, forensic experts support the assessment and management of individuals who exhibit concerning and threatening behavior towards public officials or private individuals. A public official case study illustrates this joint approach. The author's experience with CTAM, its pitfalls and the potential areas of improvement are discussed. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Die dissoziale Personlichkeitsstorung (PS) im ICD-10 der WHO [1] und die antisoziale PS im DSM-5 der American Psychiatric Association (APA [2]) stellen sowohl Kliniker als auch die Justiz vor besondere Herausforderungen. Liegen daruber hinaus zusatzlich Merkmale einer „Psychopathy“ nach dem Konstrukt von Robert Hare vor [3], die eine von Egozentrik, Gefuhlskalte, Grandiositat und manipulativem Geschick gepragte Wesensart beschreibt, erhohen sich die Anforderungen an alle am Fall Beteiligten noch einmal.

Personlichkeitsstorungen stellen die Extremvariante in einem fliesenden Ubergangsbereich zwischen Personlichkeitseigenschaften, Personlichkeitsakzentuierungen und einer mit klinisch bedeutsamen Beeintrachtigungen verbundenen Personlichkeitsproblematik dar. Daher wird die bisher gultige kategoriale Klassifikation von PS zunehmend kontrovers diskutiert. Der vorliegende Beitrag gibt einen Uberblick zu Klassifikation, Diagnose, Therapie.

A typology of 8 warning behaviors for targeted violence— dynamic and superordinate patterns which may indicate accelerating risk of violence—were tested in a small sample of German school shooters (n 9) and students of concern (n 31) to see if any warning behaviors would be significantly different between the groups. Five warning behaviors were found to occur with significantly greater frequency in the school shooters and discriminate between the samples: pathway, fixation, identification, novel aggression, and last resort. All effect sizes were large ( .50). The findings are discussed in the context of school-shooting data from Germany and the United States and their implications for threat assessment.

Die vorliegende Studie untersuchte via online-Befragung den Zusammenhang zwischen Ex-Partner-Belästigung und Trennungskontext, Bindungsstil sowie Commitment. Es wurde erwartet, dass jene Männer, die von ihrer Ex-Partnerin verlassen worden sind, eher zu Belästigungsverhalten gegenüber dieser tendieren als jene, die die Beziehung selber beendet haben. Des Weiteren wurde ein positiver Zusammenhang zwischen Belästigungsverhalten und ängstlicher Bindung erwartet. Schliesslich wurde erstmalig eine positive Beziehung zwischen Belästigungsverhalten und Commitment gegenüber der Beziehung postuliert. Für die Analysen wurden die Daten einer für die Universität Bern repräsentativen Stichprobe von männlichen Studenten und Doktoranden (N = 140) untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass insbesondere Commitment ein guter Prädiktor für Ex-Partner-Belästigung ist und dass der verlassene Partner zu mehr solchen stalkingähnlichen Verhaltensweisen neigt als der, der den Partner verlassen hat. Ebenfalls konnte eine Beziehung zwischen ängstlicher Bindung und Ex-Partner-Belästigung gefunden werden.

Schizophrene Menschen haben ein gegenüber der Allgemeinbevölkerung erhöhtes Risiko, straffällig zu werden. Der weitaus überwiegende Teil schizophrener Patienten begeht jedoch keine Straftaten und das Risiko, von einer Gewalttat eines Schizophrenen betroffen zu sein, ist für die Allgemeinbevölkerung gering. Die Ursachen von Delinquenz bei Schizophrenen sind komplex, jedoch können bestimmte Risikomerkmale (z.B. eine begleitende Substanzabhängigkeit) benannt werden. Die Behandelbarkeit und Legalprognose schizophrener Straftäter sind gut, was dafür spricht, dass bei Risikopatienten durch Etablierung eines geeigneten Helfernetzes auch präventiv gearbeitet werden kann.

This article describes the implementation of a Cantonal Threat Assessment and Management (CTAM) in Zurich, Switzerland. In order to support this endeavor, the Specialist Unit for Forensic Assessment and Case Management was installed. The forensic experts provide supervision and short-term assessments to public prosecutors and general psychiatrists. In close cooperation with police threat management units, forensic experts support the assessment and management of individuals who exhibit concerning and threatening behavior towards public officials or private individuals. A public official case study illustrates this joint approach. The author's experience with CTAM, its pitfalls and the potential areas of improvement are discussed. Copyright © 2016 John WileySons, Ltd.

As compared to the general population schizophrenic patients are at increased risk of becoming delinquent. The majority of schizophrenic patients do not commit any crime, and the risk of the general population to be a target of a violent act by a person with schizophrenia is low. The causes of delinquency in schizophrenia are complex, but certain risk characteristics (e. g. an accompanying substance abuse) have been identified. The treatability and legal prognosis of schizophrenic offenders are good, which suggests that establishing a suitable helpers network could also be used for violence prevention in patients at risk.Schizophrene Menschen haben ein gegenüber der Allgemeinbevölkerung erhöhtes Risiko, straffällig zu werden. Der weitaus überwiegende Teil schizophrener Patienten begeht jedoch keine Straftaten und das Risiko, von einer Gewalttat eines Schizophrenen betroffen zu sein, ist für die Allgemeinbevölkerung gering. Die Ursachen von Delinquenz bei Schizophrenen sind komplex, jedoch können bestimmte Risikomerkmale (z.B. eine begleitende Substanzabhängigkeit) benannt werden. Die Behandelbarkeit und Legalprognose schizophrener Straftäter sind gut, was dafür spricht, dass bei Risikopatienten durch Etablierung eines geeigneten Helfernetzes auch präventiv gearbeitet werden kann.Les personnes schizophrènes ont en comparaison avec la population générale un risque elevé de tomber dans la délinquance. La majorité des patients schizophrènes n'ont commis aucun crime, et le risque de la population générale d'être affectée par un acte de violence par un schizophrène est faible. Les causes de la délinquance des schizophrènes sont complexes, mais certaines caractéristiques de risque (par exemple, un abus de substances d'accompagnement) ont pu être identifiées. La traitabilité et le prognostic ligal des délinquants schizophrènes sont bons, ce qui suggère qu'un réseau d'aide adapté pourrait être utilisé aussi préventivement chez les patients à risque.

The concept of warning behaviors offers an additional perspective in threat assessment. Warning behaviors are acts which constitute evidence of increasing or accelerating risk. They are acute, dynamic, and particularly toxic changes in patterns of behavior which may aid in structuring a professional's judgment that an individual of concern now poses a threat - whether the actual target has been identified or not. They require an operational response. A typology of eight warning behaviors for assessing the threat of intended violence is proposed: pathway, fixation, identification, novel aggression, energy burst, leakage, directly communicated threat, and last resort warning behaviors. Previous research on risk factors associated with such warning behaviors is reviewed, and examples of each warning behavior from various intended violence cases are presented, including public figure assassination, adolescent and adult mass murder, corporate celebrity stalking, and both domestic and foreign acts of terrorism. Practical applications and future research into warning behaviors are suggested.