Search

National audience; This article enlightens the role of communities of practice in the dynamics of territorial governance. It proposes a renewed understanding in terms of embeddeness – decoupling processes. Our analysis of micro-social relations in the angevine ornamental horticulture cluster underlines that territorial governance used to be conditioned by a network of communities of practice historically constituted during the XVth century. This dynamics is currently questioned in a context of deep mutations modifying the modalities of appropriation of the horticultural rent. A detailed study of embeddness – decoupling processes shows that territorial governance has become intercommunitarian, as it has been based on different communities stemming from friendship, family, professional and political networks. Those influential networks of communities of practice, based on different logics of capture of the rent, give rise to singular territorial governance and local development trajectories.; L’objectif de cet article est de comprendre le rôle joué par les communautés de pratique dans la dynamique de la gouvernance territoriale et d’en proposer une lecture renouvelée en termes d'encastrement et de découplage. L’analyse des relations microsociales à l’oeuvre dans l’horticulture ornementale angevine montre que la gouvernance territoriale a longtemps été conditionnée par une communauté de pratique identifiable dès le XVe siècle. Aujourd’hui, cette dynamique est remise en question dans un contexte économique et réglementaire en profonde mutation et qui vient interroger les modes d’appropriation de la rente horticole qui prévalaient jusque-là. L’analyse fine des modalités d’encastrement – découplage montre que la gouvernance territoriale est inter-communautaire et implique une pluralité de réseaux amicaux, familiaux, professionnels,politiques. Ces réseaux de communautés influents, fondés sur des logiques différentes de capture de la rente, confèrent un caractère singulier à la gouvernance horticole angevine et à la trajectoire de développement territorial.

International audience; While the issue of cluster dynamics has been poorly addressed in the literature, they actually display different levels of adaptability to change and different levels of collaboration. This contribution aims to address this theoretical issue through recourse to the literature on proximity. We analyse the modalities of coordination of organizations within clusters for the creation of localized specific assets. This paper develops the idea that cluster dynamics are governed by two relational logics: a professional and a historic. We show that those logics, each having positive and negative impacts on cluster dynamics, give rise to different ways of mobilizing categories of proximity as well as different ways of articulating them. Our case study shows that a major issue for clusters consists in combining both logics for building enduring competitive assets while staying able to adapt to changing competitive conditions.

Date du colloque : 2012/05; International audience

While the issue of cluster dynamics has been poorly addressed in the literature, cluster models actually display different levels of collaboration and different levels of adaptability to change. However, difficulties to consider industrial clusters in its environment lead to reduce clusters as attraction areas given the homogenisation of its member characteristics. In order to go past this ad hoc approach, our contribution aims at identify cluster dynamics to improve the understanding of this model regarding performance (competition and collaboration dynamics) and social and geographic setting (structural and relational embeddedness). Through recourse to the literature on proximity, we analyse the modalities of coordination of organisations within clusters for the creation of localised specific assets. This thesis develops the idea that cluster dynamics are governed by two coevolutive relational logics: short-term strategies as common problem solving processes according to a professional logic; the setting up of long-term relations as patrimonial alliances reinforcing the embeddedness between actors according to a historic logic. Both logics allow us to jointly consider the two temporal perspectives of cluster members strategies (search for flexibility, sustainability of activities) and interaction dynamics (strengthening of embeddeness and decoupling). We develop a simulation model to assess the consequences of the two strategies on clusters: network structure and resulting forms of embeddedness, as well as individual and collective performance of its members. We apply this theoretical framework to the specialised plant cluster located in the Pays-de-la-Loire region.; Alors que la question des dynamiques de cluster est relativement peu considérée dans la littérature économique, les modèles de cluster font référence à différents niveaux de coordination et d'adaptabilité au changement. Cependant, la difficulté de considérer les clusters industriels dans leur environnement fait que ce modèle d'organisation industrielle reste assimilé à un bassin d'attraction, compte tenu de l'homogénéisation des caractéristiques de ses membres. Pour dépasser cette approche ad hoc, notre contribution vise à caractériser les dynamiques de cluster afin d'obtenir une meilleure compréhension de ce modèle en termes de performance (dynamiques de coopération et de concurrence) et d'inscription sociale et territoriale (encastrement structurel et relationnel). Nous analysons, au travers de la littérature sur les proximités, les modalités de coordination des acteurs des clusters en vue de la construction d'actifs spécifiques localisés. Il est argumenté que deux logiques relationnelles co-évolutives sont à l'origine des dynamiques des clusters : portées par des stratégies de court terme comme la résolution de problèmes communs selon une logique professionnelle ; et la construction de relations de long terme comme des alliances patrimoniales, renforçant l'encastrement entre les acteurs, selon une logique historique. Cela nous permet de considérer de manière jointe les deux perspectives temporelles de la stratégie des membres d'un cluster (recherche de flexibilité, pérennisation des activités) et leurs dynamiques d'interaction (renforcement de l'encastrement, découplage). Un modèle de simulation en vie artificielle nous permet d'évaluer les conséquences de l'adoption des deux stratégies sur les clusters : structure du réseau et formes d'encastrement induites, ainsi que les performances individuelle et collective de leurs membres. Nous appliquons le cadre théorique construit à l'analyse du pôle de compétitivité du végétal spécialisé de la Région Pays-de-la-Loire.

International audience; In this paper, we attempt to ascertain to what extent the clusters identified in the agricultural and agri-food space rely on a spatial dynamic involving real agricultural and agri-food activities in the relevant geographic area. We use explanatory spatial data analysis (ESDA) to detect the spatial structure and dynamics of agri-food activities and to connect them to the competitiveness clusters' locations. Results show that the six clusters specifically studied have different profiles because of their proximity to dynamic areas of agricultural and agri-food production and because of their collaborations with other clusters.; Dans ce document, les auteurs tentent de déterminer dans quelle mesure les grappes identifiées dans l'espace agricole et agroalimentaire reposent sur une dynamique spatiale impliquant de véritables activités agricoles et agroalimentaires dans la zone géographique concernée. Ils utilisent l'analyse explicative des données spatiales (ESDA) pour détecter la structure spatiale et la dynamique des activités agroalimentaires et pour les relier à la localisation des pôles de compétitivité. Les résultats montrent que les six pôles spécifiquement étudiés ont des profils différents en raison de leur proximité avec des zones dynamiques de production agricole et agroalimentaire et de leurs collaborations avec d'autres pôles.

The present contribution develops on the analysis of clusters in terms of proximities by exploring the issue of distant inter-cluster collaborations. We mobilize different forms of proximity (geographic, cognitive, social) discussed in the literature in order to identify their respective influence on intercluster collaboration by taking the example of French Pôles de Compétitivité. Our results echo previous results applied to intra-cluster collaborations since inter-cluster collaboration mostly relies on a form of social capital due to the key roles played by relational and cognitive proximity. Finally, our results exhibit a negative influence of geographic distance on collaboration. JEL: C45, R12, R58 Keywords: clusters, network analysis, proximities, intercluster collaboration

In this paper, we attempt to ascertain to what extent the clusters identified in the agricultural and agri-food space rely on a spatial dynamic involving real agricultural and agri-food activities in the relevant geographic area. We use explanatory spatial data analysis (ESDA) to detect the spatial structure and dynamics of agri-food activities and to connect them to the competitiveness clusters' locations. Results show that the six clusters specifically studied have different profiles because of their proximity to dynamic areas of agricultural and agri-food production and because of their collaborations with other clusters.

International audience

International audience