Search

Kendi devletlerinin politikalarını şekillendiren jeostratejistlere göre, dünyaya hâkim olunması için Avrasya, kontrol edilmesi gereken en önemli bölge olarak tanımlanmıştır. Soğuk Savaş öncesi dönemde Birleşik Krallık ve Almanya, bölgeye yönelik politikalarını kendi vatandaşı olan jeostratejistlerin görüşleri doğrultusunda geliştirmişlerdir. Soğuk Savaş döneminde ABD, bölgeye yönelik politikasını bu prensipler ışığında belirleyerek Sovyetler Birliği’ni çevreleme politikası gütmüştür. Soğuk Savaş sonrası dönemin ilk bölümünde ise daha çok ekonomik faktörleri göz önüne alarak Orta Asya devletleri ile ilişkilerini artırmıştır. 11 Eylül saldırıları ABD’ye bölgede etkisini artırma ve Orta Asya devletlerine askeri üsler kurarak askeri varlığını artırma imkanı vermiştir. Ancak Putin liderliğindeki Rusya, Putin’in siyasi gücünü pekiştirmesinden sonra bölgede özellikle de eski Sovyetler Birliği topraklarındaki güç dengesini değiştirmiş ve Kalpgah’ın kontrolünü kaybetmemiştir. Bu çalışma Soğuk Savaş sonrası dönemde Orta Asya jeopolitiğindeki değişimleri incelemekte ve Kalpgah gibi teorilerin hala Avrasya politikasında önemini koruduğunu öne sürmektedir., Eurasia has been regarded as the most important region that must be controlled by any power that aims to dominate the world, according to the geostrategists who shaped Eurasian policies for their countries. The UK and Germany have developed their policies for the region based on the views of their geostrategists before the Cold War. The US focused on containing Soviet Union shaping its policy based on the principles of these theories during the Cold War. In the early post-Cold war era, the US intensified its engagement with Central Asian states mainly with economic motivation. September 11 attacks provided an opportunity for the US to increase its influence as well as bolstering military deployment in the Central Asia. Russia led by Putin, especially after the consolidation of its power, however, has changed the balance of power in the region, especially in former Soviet Union territories, and did not lose the control of “Hearthland”. This paper analyses changes in the geopolitics of Central Asia in the post-Cold War era and, argues that theories such as “Hearthland” still keep their importance in Eurasia politics.

The 9/11 attacks had important consequences for the United States and the world. The "war against terrorism" initiated by US President George W. Bush with the discourse of "you are either with us or with them" has led to the formation of a new understanding of national security based on a preemptive war strategy. The US demanded the leader of the al-Qaeda terrorist organization, Osama Bin Laden, from the Taliban regime, but when the Taliban rejected this request, the US carried out a military operation, overthrowing the Taliban regime and occupied Afghanistan. The US and its allies tried to build a new state model for Afghanistan after the invasion, but they could not succeed in carrying out the nation-state building process they envisioned for Afghanistan. In this study, Turkey's contributions to the reconstruction of Afghanistan in the post-2001 period and the policy followed in this process will be analyzed, and the contributions of TAF, TIKA and PRT (Provincial Reconstruction Team) will be examined., 11 Eylül saldırıları, ABD ve dünya açısından önemli sonuçlar doğurmuştur. ABD Başkanı George W. Bush’un “ya bizimlesiniz ya da onlarla” söylemiyle başlattığı “terörizme karşı mücadele”, önalıcı savaş stratejisine dayalı yeni ulusal güvenlik anlayışının şekillenmesine yol açmıştır. ABD, saldırılardan sorumlu tuttuğu El-Kaide terör örgütünün lideri Usame Bin Ladin’i Taliban rejiminden istemiş, ancak Taliban bu isteği geri çevirince, askerî operasyon düzenleyerek Taliban rejimini devirmiş ve Afganistan’ı işgal etmiştir. ABD ve müttefikleri işgal sonrasında Afganistan için yeni bir devlet modeli inşa etmeye çalışmış, ancak Afganistan için öngördükleri ulus-devlet inşa sürecini yürütme konusunda başarıya ulaşamamışlardır. Türkiye bu süreçte Afganistan ile etnik, sosyal-kültürel, dini ve tarihi bağları olan ve aynı zamanda nüfusunun çoğunluğu Müslüman bir NATO üyesi ülke olarak önemli bir yere sahiptir. Ancak Türkiye’nin ABD yanlısı bir politika izlemesi, Afganistan’daki yumuşak gücünün sınırlarını da belirlemiştir. Bu koşullarda Türkiye’nin Afganistan’ın ulus-devlet inşası sürecinde önemli bir etkisinin olmadığı görülmektedir. Bu çalışmada, 11 Eylül sonrası dönemde Afganistan’ın yeniden inşası sürecinde Türkiye’nin izlediği politika incelenecek, ülkenin yeniden inşası sürecinde TSK, TİKA ve İİE’nin (İl İmar Ekibi) katkıları ele alınacaktır.

El Kaide dini oluşumlu terör örgütü 11 Eylül 2001’de Amerika Birleşik Devletleri'ne (ABD) yönelik tarihin en önemli terör saldırılarından birisini gerçekleştirmiştir. Bu saldırı tarihe 9/11 terör saldırıları olarak geçmiştir. Örgüt üyeleri kaçırdıkları uçaklarla ABD’nin askeri ve ekonomik gücünün başlıca sembolleri arasında yer alan Savunma Bakanlığı karargahı Pentagon ile New York’ta bulunan Dünya Ticaret Merkezi’ne intihar saldırıları gerçekleştirmiştir. Bu saldırılar tüm dünyayı şok etmiş ve dünya siyasetini derinden etkilemiştir. Saldırılar sonrasında İslam dinine ve Müslümanlara karşı olumsuz bir bakış açısı başta ABD olmak üzere gelişmiş, Batı ülkelerinde yaygınlaşmış, saldırılar öncesinde de var olan İslamafobik söylem yükselişe geçmiştir. Bu gelişmelerden Hollywood film endüstrisi de etkilenmiştir. Saldırıların yaşandığı 2001 yılından itibaren 11 Eylül terör saldırılarını farklı açılardan ele alan çok sayıda film çekilmiştir. Bu filmler arasında İslamofobik niteliklere sahip, açıktan ya da örtük şekilde nefret söylemleri ekenler de bulunmaktadır. Bu çalışmada Hollywood yapımı İslamofobik nitelikli filmlerde, İslam dinine ve Müslümanlara yönelik ötekileştirme stratejilerinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda İslam dinine ve Müslümanlara yönelik oldukça saldırgan bir anlatı yapısına sahip olmasına karşın Oscar dahil birçok ödül alan ve aldığı bu ödüllerle kamuoyunda önemli tartışmalara neden olan Keskin Nişancı (American Sniper, 2014) filminin nitel içerik ve göstergebilimsel çözümlemeleri gerçekleştirilmiştir. Yapılan çözümlemeler neticesinde Keskin Nişancı filminde islamofobik söylemler ve göstergeler kullanıldığı sonucuna ulaşılmıştır., Al-Qaeda that is a terrorist organization of religion based formed one of the most important terrorist attacks in the United States (USA) on September 11, 2001. This attack has passed into history as 9/11 terrorist attacks. The members of the organization carried out suicide attacks with the aircraft they captured to the Ministry of Defense headquarters Pentagon and the World Trade Center in New York which are among the main symbols of the US military and economic power. These attacks shocked the world and deeply affected the world politics. After the attacks a negative view of Islam and Muslims became widespread in developed western countries especially the USA and the Islamophobic discourse which existed before the attacks started to rise. The Hollywood film industry was also affected by these developments and a large number of films were shot that addressed the September 11 terrorist attacks from different angles since 2001. There are films that contain hate speech with Islamophobic qualities either explicitly or implicitly among these films. In this study it is aimed to introduce otherization strategies for Islam and Muslims in Hollywood-based Islamophobic films. In this context although it has a very aggressive narrative structure for Islam and Muslims which received many awards including Oscars and caused important discussions with the public analyzes of qualitative content and semiotic of the movie American Sniper (2014). As a result of the analyzes made it was concluded that islamophobic discourses and signs were used in the movie.

Uluslararası ilişkilerde belirli bir üst otorite tarafından konulan kuralların olmaması devletlerin birbirleri arasındaki ilişkilerin temelde güç mücadelesine bağlı olarak gelişmesine neden olmuştur. Sistemin en önemli aktörleri olan devletler, sistemi kendi politikalarına göre yönlendirebilmek için belli başlı siyasi olayları kullanırlar. Yakın dönem dünya siyasi tarihine baktığımızda en önemli gelişme olarak 11 Eylül 2001 terör saldırılarını örnek verilebilir. Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı gerçekleştirilen bu saldırılar sonrasında Ortadoğu'da önemli değişiklikler olmuştur.Soğuk Savaş sonrasında tek süper güç olarak ortaya çıkan ABD, mevcut olan hâkimiyetini ve gücünü tüm dünyaya kabul ettirmek için 11 Eylül saldırılarını bir fırsat bilmiştir. Bu dönemde ABD, birçok doğruya ve yanlışa imza atmıştır. 2003 yılında Irak'a yapılan ve yaklaşık 8 yıllık bir işgale dönüşen süreçte ABD tarafından uygulanan politikaların doğruluğu ve yanlışlığı objektif şekilde tespit edilmelidir. Irak topraklarına girilerek Saddam rejimi sonlandırılırken, araştırılması gereken konuların başında böyle radikal bir kararın hangi şartlar altında ve nasıl bir süreç sonunda alındığı gelmektedir. Bush sonrasında başkanlık koltuğuna oturan isim olan Obama'nın Irak'a yönelik yaklaşımı Bush'tan farklı olmuştur. İlk başkanlık döneminde nispeten iyi bir grafik çizen Obama, Irak'ta uyguladığı ya da uygulamadığı dış politika stratejisi nedeniyle ikinci başkanlık döneminde sınıfı geçememiştir. Obama, Bush'un söylemlerine yansıyan ideoloji ile hareket etmemiş olsa da kimi noktalarda onun politikalarına benimsemesi nedeniyle Irak meselesinde eleştirilmiştir. Obama, siyasal kaos altında bir Irak teslim aldı. Ancak görevi bıraktığında kendisinden sonraki başkana iç savaşla ve bölünme tehdidi ile karşı karşıya bir Irak bırakmıştır. The lack of a superior rule maker mecanism in international relations has brought on that the relations among the states take shape mainly depending on power struggle. The states, as the most important actors of the system, manipulate certain political events to rule the system according to their own policies. When we take a look at the recent period of world political history, we can consider terrorist attacks on September 11, 2001, as an example. After these terrorist attacks that was carried out to United States of America, there have been significant changes in the Middle East.The USA, which has shown up as the only superpower after the Cold War, has taken advantage of September 11 terrorist attack to establish its present hegemony and power to the whole world. In this period, the USA has put its signature to many right or wrong events. It should be detected objectively if it was a necessary or not that the 8th years of occupation of Iraq in 2003 by USA. As the Saddam regime was terminated by entering the land of Iraq, taking that kind of extremist decision in which condition it was made and its process should be the fist step of the investigation that must be done. With the difference of Bush, Obama who takes his place, showed a different approach to Iraq. Beside, Obama who made a good progress in his first presidental term, because of the foreign policy that he implemented in Iraq, he failed in his second presidental term. Although Obama did not act with the ideology reflected in Bush's discourses, he was criticised in the matter of Iraq due to his acts that represent Bush's policies at some points.Obama took over Iraq with a political chaos. However when he left he handed down Iraq to the next president after him under the threat of civil war and division. 129

Bu araştırmada Doğu hakkında yazan Oryantalistlerin ürettikleri Doğu ve Doğulu'ya ilişkin imgelemlerin 11 Eylül sonrası Hollywood filmlerindeki temsili arasındaki etkileşimin ve Oryantalist gelenek üzerindeki etkisinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Araştırmada, Doğu'yu ve Doğu halklarının Batı ve Batılı ile olan ilişkisini konu edinen 11 Eylül sonrası terörizm ve müdahaleciliğin Hollywood'un ürettiği politik gerilim filmleriyle yeni bir kültürel dolaşımı da beraberinde getirmesinden hareketle Operasyon Argo (2012), Charlie Wilson'ın Savaşı (2007) ve Syriana (2005) filmlerinde bu dolaşımın yansımaları değerlendirilmiştir. 11 Eylül 2001 tarihinden itibaren Hollywood sinemasında Doğu'ya ve Doğu halklarına yönelik yaklaşımların ele alındığı bu araştırmada, 11 Eylül'den itibaren Doğu ve Doğu halklarına yönelik sunumların incelenmesi amaçlanarak, 11 Eylül sonrası Hollywood sinemasındaki Doğu/Doğulu tasviri Oryantalizm düşüncesiyle açıklanmaya çalışılmıştır. İncelenen bu filmlerde, Hollywood'un Doğu'yu ve Doğuluları kültürel ve siyasi olarak konumlandırırken kullandığı söylem tespit edilerek, Oryantalistlerin Doğu'yu betimlemek için ürettikleri imge, imaj ya da klişelerin film içindeki Doğu/Doğulu temsiline nasıl etki ettiği ortaya çıkartılmıştır. Oryantalist klişeler ve kurgular Hollywood sinemasının ideolojik bir aygıt olarak kullanıldığına işaret etmektedir. Hollywood sineması, farklı basmakalıp ifadelerin sıklıkla tasvir edildiği bir mecra olup her dönemde kendi ötekisini yaratan, kurgulayan ve tanımlayan bir endüstridir. Doğu/Doğulu imgeleri üzerinden Batı/Batılı karşıtlığını oluşturan diyalog ve görüntü gibi temel bileşenler ele alınarak incelenen filmlerin mekân ve karakter çözümlemesi yapılarak Oryantalist söylemdeki klişelerin örnekleme alınan filmlere doğrudan ya da üstü kapalı bir biçimde eklemlendiğine ve bu söylemlerde var olan sabitleşmiş Doğu kurgusunun ve Doğulu tiplemesinin 11 Eylül sonrası çekilen Hollywood filmlerinde tehdit ve düşman metaforlarıyla verildiği sonucuna ulaşılmıştır., This research is aimed on one hand to reveal the interaction between the imageries related to the East and Easterner are created by Orientalists writing about East and their representations in Hollywood movies after September 11 and on the other hand to reveal their effects upon the Orientalist tradition. Within the research, by setting off from the fact that the terrorism and bellicosity after September 11, both of which mention the relationship of East and Eastern people with West and Westerners, had brought a new kind of cultural circulation with the political thriller movies of Hollywood film industry; the movies Argo (2012), Charlie Wilson's War (2007) and Syriana (2005) are evaluated in order to see that circulation's reflections. Within this study, which deals with the fact that there was a concentration upon East and Eastern people in Hollywood cinema beginning from September 11, 2001; it is aimed to explain the East/Eastern portrayal in the Hollywood cinema after September 11 with reference to the idea of Orientalism, by aiming to investigate the presentations created towards East and Eastern people after September 11. Within the movies studied; by identifying the discourse which is used by Hollywood while culturally and politically locating East and Easterners; to intend how the images, ideas or clichés which are created by Orientalists in order to define the East effects the East/Easterner representations in the movies. Orientalist clichés and fictions signal the fact that Hollywood cinema is used as an ideological device. Hollywood cinema is both a course in which different stereotype stories are frequently described and an industry which create fictionalize and describe its own other in every period. By analyzing the places and characters of the movies, are studied by approaching some key features such as the dialogues and scenes which create the opposition of West/Westerners over the images of East/Easterners; it has come through that the clichés within the Orientalist discourse are articulated in the movies which were taken as examples directly or implicitly and also the ingrained fiction of East and the typecasting of Easterner both of which take place in this discourse are given with the metaphors of threat and enemy in the Hollywood movies are produced after September 11.

Geçmişte olduğu gibi günümüzde de uluslararası sistem açısından çok önemli bir jeopolitiğe sahip olan Afganistan, bu jeopolitik konumun dezavantajını başat güç olamayan tüm devletler gibi yaşamıştır. Afganistan, birçok defa yabancı güçlerin işgaline uğramış ve küresel güçlerin mücadelesinde savunma hattı olmuştur. Afganistan Büyük Oyun çerçevesinde İngiltere-Rusya rekabeti nedeniyle İngiltere tarafından işgale uğramıştır. Daha sonra ise Yeni Büyük Oyun kapsamında bölgede etkin olmak isteyen ABD Kalıcı Özgürlük Operasyonu olarak adlandırılan müdahaleyi gerçekleştirmiştir. ABD, 11 Eylül'den sonra gerçekleşen müdahaleyi meşru müdafaa hakkına dayandırmıştır. Ancak bu müdahale meşru müdafaa hakkı açısından sorunlar içermektedir.Anahtar Sözcükler: Meşru Müdafaa Hakkı, Kuvvet Kullanımı, Afganistan Müdahalesi, 11 Eylül Saldırıları Afghanistan which has a big geopolitics importance in terms of international system nowadays as it was in the past has experienced the disadvantage of this geopolitics position like other countries which could not be a dominant power. Afghanistan was occupied many times by external powers and became a line of defense during the clash of global powers. Afghanistan was occupied by England because of the rivalry between Russia and England in the framework of the Great Game. Later, within in the scope of the New Great Game, USA wanted to be effective in the region and realized intervention which is called as Operation Enduring Freedom. USA based the intervention occurred after September 11 on its self-defense rightKeywords: The Right of Self -Defense, Use of Force, Afghanistan İntervention,9/11 Attacks. 137

Bu tez, ABD ve İngiltere'nin kamu diplomasisi uygulamalarını karşılaştırmalı bir şekilde analiz etmektedir. Teorik çerçeve olarak karşılıklı bağımlılık yaklaşımının kullanıldığı çalışmada, devletler arasında karşılıklı bağımlılığın artması bağlamında ve küreselleşmenin etkisiyle diplomasi ve güç kavramlarının geleneksel anlamlarının değiştiği iddia edilmekte ve devletlerin kamu diplomasisine daha önce hiç olmadığı kadar ihtiyaç duydukları vurgulanmaktadır. Tezde, ABD ve İngiltere'nin örnek olarak seçilme sebebi, kamu diplomasisinin tarihsel gelişimi ve günümüzdeki uygulamaları dikkate alındığında, iki ülkenin kamu diplomasisi açısından diğer ülkelerden daha kurumsal bir alt yapıya sahip olmaları ve kamu diplomasisini yoğun bir şekilde kullanıyor olmalarıdır.Üç bölümden oluşan tezde, ilk olarak karşılıklı bağımlılığın temel varsayımları, karşılıklı bağımlılıkla küreselleşme arasındaki ilişki ve karmaşık karşılıklı bağımlılık yaklaşımı açıklanmıştır. İkinci bölümde kamu diplomasinin temel dinamikleri teorik temelleri ve pratik örnekleri ile genel bir çerçevede irdelenmiş ve kamu diplomasisi ile ülke rejimi ve liderler, halkla ilişkiler ve propaganda arasındaki ilişki tartışılmıştır. ABD ve İngiltere'nin kamu diplomasisi kurumsal yapısı ve temel uygulamalarının irdelendiği üçüncü bölümde, her iki ülkede hükümetlere bağlı kurumlar ile hükümet-dışı gözüken ancak kamu diplomasisi konusunda aynı doğrultuda ve yoğun bir şekilde faaliyet gösteren kuruluşlar ön plana çıkarılmıştır. Ardından iki ülkenin kamu diplomasisi kapasiteleri 11 Eylül saldırıları örneği üzerinden karşılaştırmalı bir şekilde analiz edilmiştir. Ayrıca kamu diplomasisi uygulamalarındaki kırılma noktaları, kurumsal altyapı arasındaki benzerlik ve farklılıklar ortaya konmuştur. Marka değeri indeksi, kamu diplomasisine yapılan yatırımlar ile bilgi ve iletişim altyapısına yönelik değerlendirmeler sayısal unsurlar kullanılarak analiz edilmiştir.Anahtar Sözcükler: Diplomasi, Kamu Diplomasisi, Yumuşak Güç, Akıllı Güç, Soğuk Savaş, 11 Eylül saldırıları,Karşılıklı Bağımlılık This thesis analysis public diplomacy practices of the U.S. and U.K. comparatively. The thesis, which used interdependency approach, claims that the meaning of traditional diplomacy and power has changed drastically with the increase of interdependency and globalization process. That is why, the thesis emphasizes that for states, importance of public diplomacy has become vital more than ever before. When historical development and actual practices of public diplomacy are This thesis analyses public diplomacy practices of the U.S. and U.K. comparatively. The thesis, which used interdependency approach, claims that the meaning of traditional diplomacy and power has changed drastically with the increase of interdependency and globalization process. That is why, the thesis emphasizes that for states, importance of public diplomacy has become vital more than ever before. When historical development and actual practices of public diplomacy are considered, it is clearly seen that the U.S. and U.K. use public diplomacy quite intensely, and in terms of public diplomacy, they have a strong institutional background than other states. Therefore, the U.S. and U.K. are selected as samples in the thesis.The thesis consists of three chapters. In the first chapter, basic assumptions of interdependence, relationship between globalization and interdependence, and the approach of complex interdependence are explained. In the second chapter, basic characteristics of public diplomacy are examined by focusing on its theoretical and practical dimensions. The relationship between public diplomacy and the concepts, such as governments, regimes, leaders, public relations, and propaganda are also discussed within this chapter. In the third chapter, institutions and basic practices of the U.S. and U.K.'s public diplomacy are examined with a special focus on post 9/11 era. In this regard, governmental institutions and non-governmental organizations that operate intensively in the same manner with government policies are taken into consideration. Additionally, public diplomacy capacities of both countries' are analyzed comparatively and the milestones of both countries' public diplomacy policies as well as the similarities and differences in the institutional infrastructures are exposed. Finally the evaluations on the brand value index, investments on public diplomacy, migration rates, and information and communication infrastructures are made by using statistical data.Keywords: Diplomacy, Public Diplomacy, Soft Power, Smart Power, The Cold War, The September 11 Attacks, Interdependence 264

06.03.2018 tarihli ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yükseköğretim Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile 18.06.2018 tarihli “Lisansüstü Tezlerin Elektronik Ortamda Toplanması, Düzenlenmesi ve Erişime Açılmasına İlişkin Yönerge” gereğince tam metin erişime açılmıştır. Bu tezde, Afganistan'ı işgal eden koalisyon güçlerinin askeri müdahalesinin amaçları, hukuki durumu ve sonuçları ile Afganistan'da oluşturulan yeni yönetimin özellikleri incelenmiştir. Afganistan'daki devlet otoritesinin sağlanması ve yönetsel yapının yeniden inşası amacıyla düzenlenen önemli uluslararası konferans ve toplantılar detaylı bir şekilde analiz edilmiştir. Öte yandan; Afganistan'ın bulunduğu konum itibariyle jeostratejik önemi ve bu nedenle bölgede yaşanan hâkimiyet mücadelesi, Afganistan'da Taliban gerçeği, 2001 sonrası Afganistan'da bulunan uluslararası örgütler ve askeri güçler ele alınmıştır. Türkiye'nin Afganistan'daki gerek Vardak'ta gerekse Cevizcan vilayetinde kurmuş olduğu PRT'ler vasıtasıyla siyasi ve askeri faaliyetlerine ve 2001 yılından sonra Afganistan'daki rolü ve önemine yer verilmiştir.Bu tezin amacı; ABD'nin, koalisyon ülkeleri ile birlikte Afganistan'a yaptığı müdahalenin hukuki ve siyasi yönlerini incelemek ve aynı zamanda, uluslararası örgütlerin desteğiyle bu güne kadar oluşturulan yönetsel yapıyı ortaya koymaktır. El- Kaide ve Taliban rejimlerinin ABD'yi tehdit ettiğini gerekçe göstererek, ABD'nin Afganistan'a ISAF şemsiyesi altında girişi incelenmiştir. Özgürlük ve demokrasi getirme amacıyla Afganistan'a müdahale eden ABD, yaklaşık on yıldan bu yana büyük kayıplar vermektedir. Terörü bitirme amacı güdülmesine rağmen, özellikle sivil halk, bu işgalden büyük zararlar görmüştür. Terör ve güvenlik sorunu halen daha çözülememiştir. Bu tezimizde, ABD'nin Afganistan'a müdahalesinin sonuçları ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır.Araştırma sonucunda, yapılan askeri müdahalenin hedefinin, Afganistan'da barınan teröristleri yok etmek ve evrensel ölçütlerde, demokratik bir yönetim yapısı oluşturma olup olmadığının ortaya konulması ve ABD'nin müdahale ile elde ettiği kazanımlarının tespit edilmesi hedeflenmiştir. In this study, the reasons of military intervention of coalition forces that invaded Afghanistan are examined. Besides, some significant conferences and meetings that are held for the consolidation of the state authority and the reconstruction of administrative system in Afghanistan are also analyzed in detail.On the other hand, the geostrategic importance of Afghanistan, the hegemonic struggle among great powers as a result of its geostrategic position, the Taliban reality, role of international organizations and military forces in Afghanistan after the year 2001 are discussed. The political and military activities carried out through the PRT?s that are founded in Jawzjan and Wardak and the roles and importance of these PRT?s are also mentionedThe aim of this thesis is to explore the political and legal aspects of the intervention that US did with the help of coalition forces and at the same time to put forth the administrative system, which has been constituted so far with the help of international organizations. The occupation of Afghanistan by the US troops under the umbrella of ISAF by reasoning that Taliban and Al-Queda regimes threatened the US is assessed.USA that intervened Afghanistan so as to bring democracy and freedom still gets harmed by many causalities. Despite aiming to bring an end to terror, especially the civilians have been damaged very much because of the operations. The terror and security problem could not be solved yet. In this study the results of Afghanistan invasion by US are handled in detail.As a conclusion, revealing whether the goal of this military intervention is to kill the terrorists living there and founding a democratic governance system in universal standards or not and detecting the acquisition of the US through this intervention is aimed to be found out.

Yüksek Lisans Tezi Terörizm, özellikle küresel bir boyut kazandığı 11 Eylül saldırıları ardından dünya genelinde ağır ve muhakkak bir tehlike olarak algılanmaya başlamıştır. Uluslararası topluma ve onu şekillendiren kurallara ciddi bir tehdit oluşturan terörizm karşısında toplumların güvenlik duygusunu yitirmeye başlaması; devletlerin ve uluslararası örgütlerin bu tehdit ile mücadele etmek için yeni düzenlemeler ve politikalar üretmesi zorunluluğunu da beraberinde getirmiştir. Ne yazık ki devletler tarafından oluşturulan yeni ulusal güvenlik sistemleri, uluslararası toplumun büyük acılarla tecrübe ederek oluşturduğu demokratik ve hukuki ilkelere zıtlık teşkil eder nitelikte olmuştur. Aslen terör örgütlerinin toplumsal düzene ve devlet – halk ilişkilerine zarar verebilmek için eylemleri ile yıpratmaya çalıştığı insan hakları, hukukun üstünlüğü, demokrasi gibi müşterek değerlerin; devletlerin uygulamaya koyduğu yeni terörle mücadele stratejileri ile bizzat devletler tarafından yıpratıldığı görülmüştür. Oysaki müşterek ilkelerin korunması ve güçlendirilmesi, devletlerin ulusal güvenlik stratejilerinin demokratik hukuk devleti ilkelerine uygun olarak şekillenmesi ve güvenlik politikalarının temeline yine bu ilkelerin yerleştirilmesi, etkin bir şekilde terörle mücadele edebilmek için zorunluluktur. Terörizm ile mücadelenin bir propaganda savaşı, bu propagandanın da amacının halk tabanını kazanmak olduğu unutulmamalıdır. Terör tamamen önüne geçilemeyen bir fenomen olduğu için, güvenlik stratejileri onu anlamsız kılmaya yönelik olmalıdır. Toplumun şiddete prim vermemesini sağlamak ve böylece bu yönde yapılan eylemleri anlamsız kılmak içinse, insanlara özgür, adil ve güvenli bir II ortam sağlanması gerekmektedir. Bu ortamı sağlamak ise demokratik hukuk ilkelerini güçlendirmek ve bu ilkelerin işlerliğini göstermekle mümkün olmaktadır. Terörle mücadelede başarı sağlayan devletler ise bu önermenin doğruluğunun kanıtı olarak görülmektedir Abstract Terrorism has been regarded as a serious and certain danger all over the world especially after the September 11 Attacks when it took on global dimension. That societies started to lose their sense of security against terrorism which is a serious threat to the international society and its shaping rules brought about necessity of producing new regulations and policies for international organizations and states to cope with this threat. Unfortunately, the new national security systems established by states have been in constrast to the democratic and legal principles that international society constituted by experiencing deep grief. It has been seen that common values like human rights, rule of law and democracy which in fact terrorist organisations tried to damage by their actions to harm the state and public relations and social order. However it is a must protecting and strengthening of common principles, states national security strategies shaping in accordance with principles of democratic, legal state and playing again these principles to the ground of security policies in order to struggle with terrorism efficiently. It should be always kept in mind that struggle with terrorism is a war of propaganda and the aim of this propaganda is to gain the support of lower class people. As terrorism is a phenomena which cannot be completely prevented, the security strategies should be with the purpose of making it disregarded. A free fair and secure environment should be provided to ensure people not to give credit to violence and in this way to minify the terrorist activities. To provide this IV environment is possible by strengthening democratic legal principles and displaying functionality of these principles

Bilgi, bireysel ç ıkarların fark edilmesini sağlayan ve bilinçlenmenin ön adımı olan bir kavramdır. Francis Bacon ve Michel Foucault’ a göre bilgi güçtür. Küreselleşme ise son zamanlardaki en önemli olgulardan biridir. Küreselleşme, yani insanların yeryüzünde olup biten her şeyden daha çabuk, kolay ve yoğun olarak haberdar olmaları ile birlikte, teknolojik anlamda da önemli gelişmeler görülmüştür. İnternet bu gelişmelerden biridir. Bu gelişmeler hem olumlu hem de olumsuz yanlara sahiptir. Çünkü teknolojideki bu gelişmeler, bilgiye iyi insanlar kadar kötü insanların da daha rahat ve kolay ulaşmas ın ı sağlamaktad ır. Bu da dünyada terör gibi kötü olayların yaşanmas ına neden olmaktadır. 11 Eylül 2001 tarihinde ABD’de yaşanan terör saldırıları bu olaylardan biridir. Bu çal ışma, küreselleşme, bilginin küreselleşmesi ve terör kavramın ı 11 Eylül sald ırıları örneği ile inceleyecektir.

TERÖRÜN KÜREŞELLEŞMESİ VE AB’NİN TERÖRLE MÜCADELE POLİTİKASINDAKİ DÖNÜŞÜM Hasan KASIMOĞLU Bu tezin amacı; terörizm kavramının tanımlanması temelinde, özellikle günümüz itibariyle söz konusu olmaya başlayan “küresel terörizm” olgusunun ele alınması ve değişen terörizm ve terörizmle mücadele algısı çerçevesinde, “Avrupa Birliği’nin Terörle Mücadele Politikası’nın dönüşüm değişim sürecinin değerlendirilmesidir. Çalışmanın temel çıkış noktasını, terörizm ve terörizmle mücadelede farklılaşan ve öngörülen uluslararası politikalar ile özellikle 11 Eylül Saldırıları sonrasında, Avrupa Birliği’nin terörizmle mücadele konusunda gündeme getirdiği güvenlik politikalarıdır. Çalışma; özellikle 11 Eylül Saldırıları sonrasında, Avrupa Birliği’nin Terörle Mücadele Politikası’nda, bir anlamda koklu değişimlerin öngörüldüğü ve yaşandığı varsayımına dayanmakta ve öncelikli olarak da, bu varsayım doğrultusunda “terör”, “terörizm” ve “küresel terörizm” kavramlarının açıklığa kavuşturulması adına değerlendirmelere yer vermektedir. Son bölüm’de de; “Terörün Avrupa’daki Tarihi”, “Avrupa Ülkeleri ve Terörizmle Mücadele Politikaları”, “Terörizmle Mücadele Politikası’nın İlk Dönemi (1970 – 2001)”, “2001 Sonrası Gerçekleşen ve Küresel Etkilere Sahip Terör Olayları ve Avrupa Birliği’nin Değişen Terörle Mücadele Politikası – Türkiye ile İlişkiler” bağlamında ele alınmıştır. GLOBALIZATION OF TERRORISM AND EU TRANSITION ON THE POLICY OF FIGHTING AGAINST TERRORISM Hasan KASIMOĞLU Aim of this thesis is, to examine and evaluate and determining transition and alteration of the EU policy on terrorism and fighting against terrorism within the changing perception frame work fight against terrorism and perception of global terrorism approach. Main outlet of this work is security policies have been brought up by the European Union on fighting against terrorism and diversified international policies predicted just after the 11 September offence against USA. This study allows primarily statements and evaluations to enlighten notions of terror, terrorism and global terrorism based over the assumption of the prediction deep rooted diversifications over the European Union Policies of Fighting against the Terrorism after the 11 September offence. In the last chapter History of Terror in Europe, European Nations and their Policies for Fighting against the Terrorism, First Period of Policy of Fighting Against Terrorism (1970 – 2001), Terror activities possessing global impacts and realized after 2001 and European Union changed policies on fighting against terrorism policies – Relations with Turkey is studied.