251. Fatores de risco associados ? gravidez ect?pica na fertiliza??o in vitro: estudo de caso ? controle
- Author
-
Trindade, Vanessa Devens, Costa, Bartira Erc?lia Pinheiro da, and Hentschke, Marta Ribeiro
- Subjects
Assisted reproductive techniques ,MEDICINA [CIENCIAS DA SAUDE] ,Fertiliza??o in vitro ,Infertility ,In vitro fertilization ,T?cnica de reprodu??o assistida ,Gesta??o tub?ria ,Tubal pregnancy ,Embryo transfer ,Transfer?ncia de embri?o ,Infertilidade - Abstract
Introdu??o: Gravidez ect?pica ? aquela que ocorre fora da cavidade uterina; apresenta uma incid?ncia de aproximadamente 1,5% na popula??o com incid?ncia 2 a 3 vezes maior em pacientes que realizam fertiliza??o in vitro. O objetivo desse estudo foi avaliar os fatores de risco envolvidos na ocorr?ncia de gravidez ect?pica em pacientes que realizaram fertiliza??o in vitro. M?todos: Estudo tipo caso-controle, mediante an?lise de dados de um Centro de Medicina Reprodutiva de Porto Alegre - RS entre 2000 e 2019. As pacientes foram divididas em: Grupo 1 - 90 pacientes com diagn?stico de gravidez ect?pica e Grupo 2 - 409 pacientes com diagn?stico de gravidez intra?tero. Para an?lise dos dados foram aplicados o teste t de Student, U de Mann Whitney, Qui-quadrado ou Exato de Fisher, conforme a distribui??o das vari?veis. Realizado modelo de regress?o log?stica univariada e multivariada para avalia??o dos fatores de risco sobre a ocorr?ncia de gravidez ect?pica. Foi adotado n?vel significativo de ? > 0,05. Resultados: A incid?ncia de gravidez ect?pica foi de 2,35% no per?odo do estudo. Comparando os Grupos 1 e 2, os seguintes resultados foram observados: infertilidade por fator tub?rio foi mais frequente no Grupo 1 (35,6% vs. 21,1%, p=0,005; OR 2,0, IC 95% 1,2-3,4, p=0,004), assim como hist?ria de aborto pr?vio (13,3% vs. 6,8%, p=0,05; OR 2,0 IC 95% 1,0-4,2, p=0,044). Em rela??o a caracter?sticas do tratamento, transfer?ncias de embri?o em est?gio de clivagem (D3) foram mais frequentes no Grupo 1 (72,6% vs. 61,6%, p=0,04; OR 1,9 IC 95% 1,0-3,3, p=0.025) assim como, transfer?ncia de dois ou mais embri?es (89,6% vs. 80,9%, p=0,03; OR 2,5 IC 95% 1,1-5,7, p=0,025). Ap?s ajuste para idade materna, ano de tratamento e n?mero de o?citos maduros, a signific?ncia estat?stica foi mantida, com exce??o para hist?ria pr?via de aborto. N?o foram observadas diferen?as nos demais fatores analisados. Separadamente, analisamos os ciclos com receptoras de ?vulos que haviam sido exclu?das da an?lise pr?via. A incid?ncia de pacientes receptoras de ?vulos foi maior no grupo 1 (10% (10/100) vs. 3,1 % (13/422), p=0,005, OR 3,4 IC 95% 1,48-8,22 p = 0,004). Conclus?o: Hist?ria de infertilidade por fator tub?rio, a transfer?ncia de embri?es em est?gio de clivagem, assim como, a transfer?ncia de mais de um embri?o, foram associados a maior risco de desenvolvimento de gravidez ect?pica. A presen?a de abortamento pr?vio, mesmo que, ap?s ajuste para fatores confundidores, n?o tenha se apresentado como fator de risco para gravidez ect?pica, parece ter uma relev?ncia cl?nica e deve ser considerada. Por fim, as receptoras de ?vulos parecem ter uma chance maior de desenvolver gesta??o ect?pica, achado que deve ser analisado com cautela, visto o tamanho amostral do estudo. Introduction: An ectopic pregnancy occurs outside the normal uterine cavity. It occurs in approximately 1.5% of the population, with an incidence 2 to 3 times higher after in vitro Fertilization treatment. The aim of this study was to evaluate the risk factors involved in the occurrence of ectopic pregnancy in patients submitted to in vitro fertilization. Methods: Case-control study using data from a reproductive medicine center in Porto Alegre - RS between 2000 and 2019. Patients were divided into two groups; group 1: 90 patients diagnosed with ectopic pregnancy and group 2: 409 patients diagnosed with intrauterine pregnancy. Student's t test, Mann Whitney U, Chisquare or Fisher's exact test were applied according to the distribution of variables. Additionally, a logistic regression model was used to assess risk factors for the occurrence of ectopic pregnancy. A significant level of ? > 0.05 was adopted. Results: 2.35% of cycles with embryo transfer resulted in ectopic pregnancy during the study period. Comparing Groups 1 and 2, the following results were observed: infertility due to tubal factor was more frequent in group 1 (35.6% vs. 21.1%, p = 0.005; OR 2.0, 95% CI 1.2-3.4 , p = 0.004), as well as history of previous abortion (13.3% vs. 6.8%, p = 0.05; OR 2.0 95% CI 1.0?4.2, p = 0.044). Regarding treatment characteristics, embryo transfers in the cleavage stage (D3) were more frequent in group 1 (72.6% vs. 61.6%, p=0.04; OR 1.9 CI 95% 1.0 - 3.3, p = 0.025) and, also, transfer of two or more embryos (89.6% vs. 80.9%, p=0,03; OR 2.5 CI 95% 1.1?5.7, p = 0.025). After adjusting for maternal age, year of treatment and number of mature oocytes, statistical significance was maintained, except for a previous history of abortion. There were no differences in the other factors analyzed. We separately analyzed oocyte recipient cycles, as they had been excluded from the previous analysis. The incidence of oocyte recipient patients was higher in group 1 (10% (10/100) vs. 3.1% (13/422), p = 0.005, OR 3.4 95% CI 1.48 - 8.22 p = 0.004). Conclusion: History of tubal factor infertility, transfer of cleavage stage embryos, as well as transfer of more than one embryo were all associated with higher ectopic pregnancy risk. Previous miscarriage history, after adjusting for confounding factors, did not appear as a risk factor for ectopic pregnancy, but it seems to have a clinical relevance and should be considered. Finally, oocyte recipient patients seem to have a greater chance of developing an ectopic pregnancy, a finding that should be carefully analyzed, given the sample size of the study. Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES
- Published
- 2020