Search

O presente artigo problematiza a política de avaliação educacional em Pernambuco pela adoção do Programa de Modernização da Gestão Pública – Metas para a Educação. Trazemos como estratégia teórico-metodológica a Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe (2015). Neste movimento, buscamos situar as práticas de elaboração da política pública em relação a contextos sociais e políticos abrangentes, emergindo a transformação de discursos por meio das lógicas políticas da equivalência e da diferença. Nossos resultados apontam que os discursos de modernização no sistema de avaliação educacional pernambucano representam uma cooperação e articulação bem-sucedida de organismos internacionais e de parcerias público-privadas.

Este artículo identifica y explica los factores fundamentales del declive relativo de la hegemonía de los Estados Unidos de América en el sistema internacional de Estados: la agudización de las contradicciones inherentes del sistema capitalista; la polarización de su política doméstica; la pérdida de confianza en su gobierno; el decrecimiento económico; la pérdida de cuotas de influencia, incluido por el ascenso de potencias emergentes, como China, o de bloques como el BRICS; el rechazo abrumador al orden internacional actual y los intentos por contrarrestar la hegemonía del dólar. Se ejemplifican las áreas en las que se evidencia la disminución del poderío estadounidense. Se analiza como su impacto más visible, el ascenso de China en la región de América Latina y el Caribe. A modo de conclusión queda recogido que el declive relativo de la hegemonía de EE.UU. no significa que esta ha llegado a su fin. El ascenso de China y los BRICS como nuevos actores emergentes no amenaza la hegemonía de EE.UU. en la región. De lo que se trata, a largo plazo, es de un cambio más acentuado en la correlación internacional de fuerzas, que se expresará en una nueva distribución del poder en el hemisferio occidental.

El objetivo de este trabajo es analizar el fenómeno de la subalternidad reflejado en una novela salvadoreña del siglo XX e identificar los factores contextuales que explican dicho fenómeno desde la ficción novelesca. En cuanto al método, se realizó el estudio de la novela Cenizas de Izalco (1997) de Claribel Alegría, desde la perspectiva teórica de la subalternidad, una de las teorías postcoloniales más significativas dentro de la historia sociocultural y literaria. Tras la interpretación de los resultados se concluye que la autora a través de sus personajes, representa de diferentes maneras el fenómeno de la subalternidad; en primer lugar, exhibe la dura realidad de los campesinos e indígenas de El Salvador en la época de 1932; luego se evidencia la subalternidad femenina tanto en la esfera pública (político-social), como en la privada (matrimonial) y por último, son notorias las relaciones subalternas en el ámbito militar. En cuanto a los factores contextuales que explican la subalternidad en la novela, se constató que los principales factores son políticos, sociales, económicos, religiosos, morales, entre otros, tales como: el sistema capitalista, la desigualdad social y económica, el militarismo «Martinato», el régimen político, el sistema patriarcal, los aparatosideológicos, entre otros. Asimismo, se considera que la autora mediante su obra plantea de manera implícita un modelo de conquista de la libertad femenina y proporciona alternativas para que la mujer pueda reconfigurarse a través de la conciencia sexual y política.

El movimiento indígena ecuatoriano evidenció en sus últimas movilizaciones -octubre 2019 y junio 2022- una confrontación con los medios de comunicación y/o trabajadores de la prensa. Esta situación pudo haberse leído como resultado de dos factores vinculados entre sí: por un lado, la tirante relación y deslegitimación que durante diez años el gobierno de Rafael Correa estableció contra la prensa ecuatoriana; y por otro, el nuevo horizonte de lucha que el movimiento indígena -y en particular la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador [CONAIE]- implementó al pasar de una perspectiva de lucha identitaria a una de lucha de clases. La cual consideraba a los medios de comunicación como instrumentos de los sectores burgueses para construir ideología dominante, por lo que la prensa y sus trabajadores se convertían en el objeto a combatir. Esto ponía en riesgo no solo el libre ejercicio periodístico, sino también una de las bases fundamentales de la institucionalidad democrática como es la libertad de expresión.

El artículo se propone analizar los discursos de Cristina Fernández de Kirchner sobre la “década ganada” como parte del proceso de construcción de hegemonía. Para ello, seleccionamos un corpus guiado por criterios temporales, tomando sus intervenciones públicas del año 2013, y también temático, focalizándonos en aquellos discursos donde hace un uso explícito de esta noción. Desde una mirada sociológica, sintetizamos diversos aspectos de la teoría gramsciana de la hegemonía, indagando acerca del proceso de dirección política, ideológica y cultural, observando el rol del líder, del proyecto y de la voluntad colectiva. Asimismo, recuperamos diversos aportes de Charaudeau sobre el discurso político, examinando la lógica simbólica y pragmática que adquiere, sus condiciones de veracidad y la imagen que el orador proyecta de sí mismo, al tiempo que vamos introduciendo distintas definiciones complementarias del concepto de populismo al análisis. Nos preguntamos: ¿cómo se construye la relación líder/pueblo en el discurso presidencial? ¿qué lectura plantea sobre el proyecto y su gobierno, y cómo se los inscribe en la historia nacional? ¿cuál es el balance de la década realizado? ¿cuáles son las dimensiones y escalas involucradas en el discurso de la “década ganada”? ¿qué continuidades y variaciones expresa dicho discurso en relación a la construcción originaria de la hegemonía kirchnerista?

La posverdad es un concepto que describe la tendencia en la cual las emociones y las creencias personales influyen más en la opinión pública que los hechos objetivos y la evidencia verificable. En la era de la información digital y las redes sociales, la posverdad se ha vuelto más relevante, ya que la desinformación y las noticias falsas pueden propagarse rápidamente y dificultar la distinción entre verdad y falsedad. Este fenómeno plantea desafíos significativos para la toma de decisiones informadas y la confianza en los medios de comunicación y las instituciones. El presente texto analiza el aporte del trabajo de Marc Angenot, semiólogo y crítico literario, que se basa en una profunda investigación semiótica y retórica para identificar patrones discursivos, estrategias de persuasión y la evolución de las discusiones políticas en ese período histórico. Su obra destaca la importancia de los discursos en la transformación de la sociedad y la creación de una nueva conciencia política. Además, Angenot establece una tipología de discursos que ha sido influyente en el estudio de la retórica y la comunicación política.

Este trabalho busca articular, de forma inicial, a ideia de hibridação, de Néstor García Canclini, argumentando que a informação é um dispositivo representativo de um sistema simbólico; um espaço de hibridação cultural que homogeneíza processos heterogêneos, sendo constituído em dispositivo que encapsula uma estrutura dominante de poder que se ordena pela hegemonia como um espaço de circulação de entidades e de poder em negociação.

La proyección de política exterior de la Revolución Cubana ha sido explicada fundamentalmente como respuesta al escenario global y, en menos investigaciones, como resultante de la política doméstica o de la interacción de esta con la primera. Resulta un enfoque novedoso en el campo de los estudios históricos de las Relaciones Internacionales, explicar la puesta en práctica de la política exterior -enmarcada e influenciada por un determinado contexto nacional e internacional- a través de los cambios estructurales que fueron necesarios implementar al interno del organismo ejecutor. De ahí que, el presente artículo se propone como objetivo general explicar la proyección de la política exterior de la Revolución Cubana y su impacto en los cambios estructurales del Ministerio de Relaciones Exteriores en el periodo 1962-1968. En estos años, Cuba defendió a la vez su posición de país no alineado, socialista, subdesarrollado, latinoamericano y caribeño en un contexto de Guerra Fría y emergencia de nuevos Estados. El gobierno revolucionario logró amplia legitimidad en el Tercer Mundo y el respaldo económico del campo socialista. Fidel Castro se consolidó como líder de la Revolución y de los Movimientos de Liberación Nacional, desafiando con su accionar el status quo de posguerra y las líneas de política exterior de sus principales hegemones.

Este artículo pretende trazar paralelismos entre la filosofía educativa de Antonio Gramsci y la propuesta pedagógica de don Lorenzo Milani. Importantes figuras intelectuales italianas del siglo XX, los dos se dedicaron a delinear los fundamentos teóricos y prácticos de sendos proyectos educativos revolucionarios. Aportaron con ello dos pedagogías de lo colectivo, emancipadoras y restitutorias, proponiendo contundentes alternativas al tecnicismo falsamente democrático de las didácticas imperantes. El presente escrito es también un ejercicio de reflexión a partir de la lectura de las obras de Milani y Gramsci que hacen referencia directa a la educación. El objetivo del artículo es comprender y señalar la actualidad de los dos pensamientos sobre este importante tema, que parece haber sido vaciado de significado en la sociedad actual, e interpretar desde ellos el binomio hegemonía-subalternidad.

En este artículo propongo que las relaciones socio-afectivas en Temporada de huracanes, de Fernanda Melchor dibujan un vórtice semántico-material través de la violencia emprendida por los personajes. Este movimiento se produce gracias a dos lógicas que organizan las relaciones entre cuerpos y signos: la hipotáctica, que sitúa a los cuerpos en diferentes coordenadas conforme a su adecuación a una identidad modelo que funge como centro y paradigma epistemológico de comparación, correspondiente a la “subjetivida endriaga” de Valencia; y una lógica paratáctica, que transforma cada agente, acción y afecto en un flujo homogéneo por los paralelismos que establece entre los cuerpos según los campos semánticos que los describen. Esta es responsable de la expansión de la hegemonía. Así, los personajes se aproximan a la posición de poder y deseo central a través de la violencia, pero en tanto que lo que dicen de lxs otrxs aplica para sí, su discurso, como en un huracán, lxs arroja de nuevo hacia afuera ubicándolos en una posición de igual o mayor desposesión.

L’objectiu de l’article és analitzar les primeres eleccions al Parla­ment de Catalunya el 1980 per copsar la seva rellevància i el canvi històric que van representar tant per al sistema polític com per a les lògiques domi­nants a l’interior de les forces polítiques catalanes. Des d’una perspectiva que comprèn la disputa política com una disputa per l’hegemonia en el sentit gramscià, concebent també les dinàmiques de classe com un element rellevant per entendre allò polític, s’estudien els termes en què es desenvo­lupa la disputa política durant aquelles eleccions i se n’estudien els agents principals, l’evolució i el perquè dels seus plantejaments, les variacions i els decantaments que van produir-se en l’equilibri i la correlació de forces existents entre ells, i els condicionaments provinents del context en el qual es dona tot aquest procés. El plantejament també pretén escriure una his­tòria política de la consolidació del sistema democràtic a Espanya i de la crisi i la refundació del capitalisme global durant els anys setanta i vuitanta des de Catalunya.

O investimento público na industrialização por substituição de importações teve seu auge no governo Geisel (março de 1974 a março de 1979). Ao longo de todo o regime militar (1964-1985) ocorreu também o que se chamou de “Grande salto à frente” para a ciência no Brasil, com a incorporação à política econômica dos investimentos públicos em ciência e educação universitária. Neste texto apresento elementos da articulação entre ações de Estado no segmento de ciência e tecnologia durante o governo Geisel e alguns dos interesses econômicos diretamente afetados por tais ações.

Copyright of Estudos em Comunicação is the property of Labcom / Universidade da Beira Interior and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Education Policy Analysis Archives / Archivos Analíticos de Políticas Educativas / Arquivos Analíticos de Políticas Educativas is the property of Educational Policy Analysis Archives & Education Review and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This work approaches two key aspects of the final period of the dispute for the presidency of Hugo Chávez in Venezuela during the 1990s. First, we analyze the internal debate that led the MBR200 to a profound change in its power strategy: from active abstention to electoral participation. A fundamental debate in the struggle for hegemony which, we understand, redefined the frameworks of alliances, objectives and internal functioning, leading to political ruptures and realignments. Secondly, as a result of this debate, we try to reconstruct how the creation and structuring of the Movimiento Quinta República took place, which implied, according to some visions, the end of internal democracy. This work is framed within our doctoral research which seeks to account for the process of political and ideological articulation that allowed Hugo Chávez and the MBR200 to successfully dispute hegemony in the context of the organic crisis the country was going through. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Between 2003 and 2016, neodevelopmentalism in Brazil has taken the form of a distinctive state phase, characterized by a specific development model and model of hegemony that have differentiated the state dimension-understood as a social relation-from previous periods. Since 2013, and more openly since 2016, the organic crisis -a new crisis of hegemony in Brazilian history-that has developed in that country and the authoritarian solution to it that the ruling classes have pursued have determined the decline of the neodevelopmentalist state phase and of the power relations that it represented. The depth of the chasm caused by the 2016-2018 events -the parliamentary coup against Dilma Rousseff, the political disqualification and imprisonment of former president Lula and the election of proto-fascist Bolsonaro-authorizes a questioning about the possible closure of a broader state cycle begun with the '80s democratic transition and the nature of the 2018 conjuncture as a new constitutive moment in Brazilian history much alike 1930, 1964 and 1985. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Economic & Political Thought / Myśl Ekonomiczna & Polityczna is the property of Lazarski University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Sociohistórica: Cuadernos del CISH is the property of Universidad Nacional de La Plata and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La noción de lo nacional-popular es un constructo teórico fundamental para explicar las “sociedades abigarradas” como denominó René Zavaleta a los contextos sociopolíticos de América Latina. Nuestra intervención teórica en este trabajo consiste en articular la noción de lo nacional-popular con el campo de la ciencia política, en particular, con la discusión sobre el lenguaje, la política y el discurso. El objetivo es incorporar lo nacional-popular en el terreno de la ciencia política contemporánea a partir de la dimensión discursiva, para explicar la constitución de las hegemonías políticas populares en nuestras sociedades. La ciencia política tiene una profunda y rica tradición intelectual en donde el lenguaje es el punto central de reflexión para el análisis político. Concluimos argumentando que lo nacional-popular es una noción fundamentalmente de carácter discursivo e histórico, dando paso a nuevos marcos explicativos para la práctica de la ciencia política en América Latina.

O artigo pretende contribuir para a compreensão das formas pelas quais são representados, em discursos produzidos por humoristas brasileiros, o lugar e o papel da categoria liberdade de expressão em relação às disputas por capital e às formas de distinção no campo do humor. Nesse percurso, espera-se investigar os modos pelos quais elementos relacionados a processos de produção de hegemonia no campo humorístico, com destaque para a mobilização da liberdade de expressão na galvanização de imaginários difusos, relacionam-se com as regras internalizadas por seus atores sociais e suas estratégias de distinção. Para tanto, elege-se, como estudo de caso, a intensa repercussão midiática do episódio no qual o Tribunal de Justiça de São Paulo determinou, em 16 de maio de 2023, a remoção do vídeo Perturbador, publicado em 2022 no canal do comediante Léo Lins no YouTube. Como corpus, foram examinados enunciados de humoristas em episódios de podcasts brasileiros. A pesquisa evidenciou que a demarcação de posicionamentos em defesa da liberdade de expressão desempenha papel central na forma como humoristas representam o campo humorístico em suas falas; além disso, à tentativa de fixar um sentido último, supostamente verdadeiro e incontestável, sobre o que significa fazer comédia, parece corresponder um habitus legitimado entre humoristas brasileiros cujos enunciados vinculam-se ao que denominamos articulação discursiva hegemônica no campo do humor

La ciencia y la tecnología han ganado relevancia en las agendas en la medida en que se las reconoce como componentes imprescindibles de cualquier estrategia que pretenda hacer frente a “desafíos actuales”, muchos de los cuales son definidos como tales por los países del Norte. Sin embargo, desde el Sur entendemos que los conocimientos no son neutrales y cuestionamos el concepto de desarrollo en la medida en que, a través de su concepción tradicional, no hemos logrado dar respuesta a los problemas más acuciantes de la región. El presente trabajo muestra cómo, a partir de la identificación de una problemática concreta -la producción de cannabis medicinal- fue posible generar redes formales e informales, integradas por diferentes actores (territoriales e internacionales) en las que se habilitaron nuevas dinámicas de producción de conocimiento a partir de la convergencia de diferentes tipos de saberes y actores. Específicamente, se analizó como caso de estudio la producción de conocimiento sobre cannabis medicinal en la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN).

Reconhecendo que a semiótica discursiva se apresenta como metodologia, em certa medida, que permite tratar o sentido como fruto de enunciações individuais, sob qualquer sistema de valor, sem recair em análises pré-concebidas; buscamos mostrar o baixo interesse pelo estudo de temas como racismo e machismo, e refletir sobre o discurso hegemônico construído na e pela ciência da linguagem que se consolida de forma não marcada, ao passo que os discursos contra-hegemônicos acabam marcados — como “engajados”, por exemplo. Partindo da proposta greimasiana sobre a diferença entre mundos culturais brancos e negros, elegemos três revistas, Estudos Semióticos, da USP; Cadernos de Semiótica Aplicada, da Unesp; Actes Sémiotiques, da Universidade de Limoges, para observar se os temas do racismo, do machismo (e do patriarcado) e do feminismo aparecem, ou não, em artigos desses periódicos. O texto procura então avaliar o estado de coisas estabelecido na semiótica discursiva, especialmente no Brasil, prospectando considerações para o seu futuro como disciplina nas ciências humanas e sociais.

El objetivo de este trabajo es analizar y describir los procesos de socialización y los discursos a través de los cuales los varones universitarios construyen y reconstruyen su masculinidad. El análisis se centró en varones de entre 18 y 27 años, heterosexuales, que estudian en la Facultad de Psicología de la Universidad Veracruzana, en la región Veracruz, durante 2021. La metodología del estudio se sustenta en un enfoque cualitativo. Para la recolección de datos se realizaron dos grupos de discusión en los que participaron nueve estudiantes varones de las generaciones 2018 y 2021. Se elaboró una guía temática con preguntas clave con el fin de facilitar la producción discursiva de los participantes. Dentro de los resultados de la investigación se encuentran: el papel fundamental que tienen la institución familiar y el grupo de pares como agentes socializadores en el proceso de construcción de identidades masculinas; además, se presentan dobles discursos que muestran la vigencia del modelo hegemónico de masculinidad, pero que a su vez lo critican y cuestionan, al igual que la constatación de la capacidad de la masculinidad hegemónica para reproducirse y perpetuarse a sí misma.

El artículo analiza la configuración del kirchnerismo, su surgimiento, ideología y conformación identitaria como sujeto político, abordando el discurso presidencial de Néstor Kirchner (2003-2007). Distinguimos una doble acepción del discurso: una más estricta, como uso real del lenguaje por locutores reales en situaciones reales, en una relación dialéctica en la que lo social moldea lo discursivo a la vez que es constituido por él, siguiendo el Análisis Crítico del Discurso y sumando los aportes del análisis del discurso político y populista de Charaudeau; y una acepción amplia del discurso, como mediación de sentido constitutiva de lo social que nos lleva a analizar las relaciones entre demandas, identidad y antagonismo, desde Laclau. Así, los conceptos de discurso, ideología y populismo son articulados para analizar el kirchnerismo en las palabras de su líder primigenio, desplegando tres hipótesis centrales desde las cuales afrontar distintos interrogantes: ¿cuáles son las condiciones de veracidad del discurso presidencial? ¿Qué rol jugó la crisis de 2001 y la caracterización del pasado reciente? ¿Cómo se dio la construcción del adversario y qué relación tiene con la configuración de la propia identidad? ¿Cuál es la fuerza de verdad del discurso kirchnerista? ¿Cuáles son los pilares ideológicos de su proyecto?

Copyright of Environmental & Social Management Journal / Revista de Gestão Social e Ambiental is the property of Environmental & Social Management Journal and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal) is the property of Revista Foco and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Question (1669-6581) is the property of Universidad Nacional de La Plata and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Social movements are the main actor of the Social and Solidarity Economy (SSE). In order to understand the synergies and conflicts between the SSE and the public sphere, it is of particular interest to analyse the relations between popular movements and government institutions. This article investigates the degree of cogovernance, in social policies, between movements and governments of the so-called progressive wave in Latin America. The subject of study is the Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America - Peoples' Trade Agreement (ALBA-TCP) and its social missions, as well as the Continental Articulation of Social Movements towards ALBA (ALBA Movimientos) and its political training schools. This work is based on Participatory Action Research, developed over more than 7 years, with stays in Argentina, Bolivia, Venezuela, Brazil and Chile. There have been used the techniques of participant observation and more than 40 in-depth interviews with government representatives and militants from social movements. The analysed dimensions focus on defining conversational partners, spaces, decision-making models, funding and the educational method in the possible practice of co-governance. Regarding the results, it is worth noting that, despite the efforts made and the progress achieved in deepening the relationship between social movements and public institutions in social policies, in none of the Latin American countries does cogovernance exist in strict terms. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article reviews the state of the dispute for hegemony between the United States and China, evaluating its geopolitical and systemic impact. The author describes some of the problems of Western capitalism, contrasted with the nations headed by China, in the context of the covid-19 crisis, and both powers' response to it. He then identifies the main economic and scientifictechnological changes and their effects in the system. Following that, he evaluates the military hegemony between Russia and the United States based on Russia's special military operation in the Ukraine and China and Russia's statements about it. He then formulates final thoughts. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article reviews the history of China in order to identify the key moments that allowed this country to become a power with the ability to dispute the global hegemony, resulting from a particular socio-historical development that starts with its selfisolation until its incorporation into the world market with its own political and economic project inherited from a revolutionary process that had a high cost for Chinese society. Based on the world-system approach, proposed by Wallerstein, the article analyzes the transformation of China from a world-empire to a peripheral economy, and, later, the achievement of a political and economic centrality that places it at the head of a new world order, which is not devoid of imperialist overtones. In this framework, parallels are established with Latin American history, since the region plays a central role in the consolidation of Chinese hegemony. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article proposes a theoretical-methodological reflection, drawing from social psychology, on the challenges involved in the research process with indigenous population, particularly with people belonging to the Mapuche indigenous group. We emphasize the ethical, theoretical challenges and methodological tensions that emerge due to the hegemonic forms of knowledge production of psychology, which are framed within postcolonial logics, which privilege the Western perspective over that of indigenous peoples and, at the same time, when implemented, reproduce practices of domination and racialization that have their origin in the colonial past. Finally, we propose a reflection with the aim to rethink our relationships with the participants and our investigative practices from a decolonial perspective. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Since the formation of the Research Group for the Study of Mining in Northwest Argentina (GEMINOA) a decade ago, we have been carrying out an interdisciplinary research that aims to address the mining activities developed in this region in the long-term. This paper synthesizes and expands our original depiction of colonial mining in the region, focusing on the jurisdictions of Jujuy, Salta, Catamarca, and La Rioja during the seventeenth and eighteenth centuries. With this aim in mind, it combines historical sources and archaeological data (from our own work or specialized literature). Moreover, it reflects on the concepts of hegemonic and non-hegemonic mining, considering the variables that defined them and their suitability for characterizing the colonial mining developed in the region. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

In September 2015, the 2030 Agenda was presented, which establishes the 17 Sustainable Development Goals that all countries and stakeholders must meet by the year 2030. It is an apparently transformative and inclusive proposal; however, interpreting its essence is of notable importance for underdeveloped societies, since it reveals that the agenda favors capital management. This paper addresses, from the critique of political economy, the essence of the «new» agenda. Although it recognizes that the SDGs can constitute a step forward in overcoming many of the problems inherent to under development, it states that the SDG respond to power relations corresponding to the logic of reproduction of capital on an international scale. Fulfillment of the SDGs must have as basis the distinction between essence and appearance, only then can it truly contribute to the development of nations, and especially those that advocate the socialist alternative to the logic of capital. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article aims to analyse a set of strategies deployed by the dominant actors of the agro-export sector in Argentina to achieve legitimacy over their practices, modes of production, organisation and accumulation. We propose that this set of strategies promotes the production of an "extended social consensus"; that is, a type of consensus that, due to the very technology of power at stake, entails a collective construction that seeks to cohere society under a common morality and to reproduce a strongly unequal model of accumulation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Recognizing that discourse semiotics is presented as a methodology, to a certain extent, that allows us to treat meaning as the result of individual enunciations, under any value system, without incurring preconceived analyses; we seek to reflect on how certain so-called hegemonic discourses are assimilated as unmarked, while non-hegemonic discourses are marked -- as "engaged", for example. Starting from the Greimasian proposal upon the fundamental differences between distinct cultural worlds we have chosen three journals, Estudos Semióticos, from USP; Cadernos de Semiótica Aplicada, from Unesp; and Actes Sémiotiques, from the University of Limoges, to observe if and how the themes of racism, sexism and feminism appear in articles in these journals. The text then aims to evaluate the current situation in discursive semiotics, especially in Brazil, and to explore considerations for its future as a discipline in the human and social sciences. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Fronteras de la Historia is the property of Instituto Colombiano de Antropologia e Historia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Sur le Journalisme, About Journalism, Sobre Jornalismo is the property of Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista de Campos en Ciencias Sociales is the property of Universidad Santo Tomas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Maguaré is the property of Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Antropologia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo is the property of Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Latin American Policy is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Las competiciones entre potencias por consolidar una posición hegemónica en el panorama internacional han sido objeto de estudio recurrente en las relaciones internacionales, dando lugar a numerosos análisis sobre la evolución del fenómeno de la hegemonía global. La crisis global del COVID-19 ha introducido un nuevo elemento a la hora de analizar las relaciones entre estados, ya que se han evidenciado las asimetrías existentes no solo a la hora de gestionar la pandemia, sino a la hora de adquirir y/o mantener una posición dominante en el tablero geopolítico actual. Este hecho disruptivo ha afectado a las relaciones de competición entre Estados Unidos y la República Popular de China, actores que estaban inmersos en una competición estratégica por la hegemonía global. Con este punto de partida, el sentido de nuestra investigación plantea la hipótesis de que la pandemia ha sido un elemento determinante en la evolución y la intensificación de la competencia por la hegemonía entre Estados Unidos y la República Popular de China. Si hasta ahora las disputas hegemónicas se han resuelto mediante conflictos entre los contendientes o en contextos de guerra, a nuestro juicio, la pandemia puede ser el elemento disruptivo que determine la evolución de la competición Estados Unidos- China y condicione que actor será hegemónico y que modelo de hegemonía se implantará en el largo plazo. Basándonos en teóricos clásicos como Immanuel Wallerstein, Charles Kindleberger o Robert Gilpin entre otros, elaboraremos un marco teórico que permita comprender los fenómenos de auge y caída de las potencias hegemónicas. Más allá de estos autores y con el objetivo de enriquecer la investigación, incluiremos a esta base teórica elementos de análisis que permitan profundizar en la comprensión acerca de cómo se producen las disputas en el ámbito de la hegemonía en la actualidad. Con este objetivo, incluiremos en nuestro análisis elementos clave para comprender la política internacional actual, elementos tales como la interdependencia compleja desarrollada por Joseph Nye y Robert Keohane, la conceptualización de shocks hegemónicos de Seva Gunitsky o la influencia que la variable nuclear tiene en el tablero geopolítico actual. Partiendo de la complejidad existente a la hora de operacionalizar conceptos como la hegemonía y las disputas hegemónicas, es imprescindible dotar de elementos de carácter empírico a nuestra investigación. Por lo tanto, el análisis teórico se verá complementado con el análisis de variables de carácter cuantitativo y cualitativo para confirmar o refutar nuestra hipótesis. Para ello, partiremos de un análisis comparado entre Estados Unidos y China en ámbito económico para determinar en qué medida ha afectado la pandemia a la competición entre ambos actores y la analizaremos la evolución de los datos de la pandemia que han tenido en ambos países. Por último, tras abordar los datos de carácter empírico, analizaremos las estrategias diplomáticas que ambos actores han utilizado a la hora de abordar la crisis global.

El objetivo del artículo es documentar la rivalidad entre China y Estados Unidos en México. Se argumenta que el actual enfrentamiento posee connotaciones geopolíticas y geoeconómicas que tienen implicaciones importantes en el plano global. El artículo explica las peculiaridades de la política comercial de México con respecto a China, los avances y limitaciones en función de los tratados comerciales con Estados Unidos y Canadá. Se realiza un recuento de los principales momentos que han marcado dicha rivalidad y se concluye que aún en medio de esta pugna por el liderazgo mundial, hasta el momento parece ser que el gobierno mexicano se ha concentrado en consolidar las relaciones con su vecino del Norte, pero es posible que pueda sacar ventaja de estas tensiones, ya que ambos países son de enorme importancia para México.

La música es un elemento fundamental para las construcciones identitarias individuales y colectivas. Como tal, su producción, concepción y consumo tienen un trasfondo político, social y económico que nos hace partícipes de relaciones de poder de las que muchas veces somos inconscientes, pero que reproducen y producen procesos hegemónicos que sirven para dividirnos como sociedad en términos que superan con creces el gusto estético. En este artículo se explora incipientemente cómo la educación superior en música, en su forma generalizada en Latinoamérica, ha servido y sirve para naturalizar e interiorizar claves hegemónicas que establecen jerarquías sociales implícitas, a partir de la institucionalización de ciertas preferencias musicales en detrimento de otras.

El objetivo de este artículo es analizar el origen y las manifestaciones de la crisis del orden internacional liberal. El método utilizado consiste en demostrar, con la ayuda de resoluciones y otros documentos complementarios, que el derecho internacional no ha sido a veces más que un instrumento de búsqueda, mantenimiento o incluso de lucha por la hegemonía. Para ello, este estudio utiliza un enfoque comparativo entre la práctica desarrollada por las potencias occidentales y las emergentes. Así, los resultados obtenidos son diversos. En efecto, parece que la crisis del orden internacional liberal se materializa en una sucesión de crisis que afectan tanto al funcionamiento de las instituciones de la cooperación internacional como a sus reglas. Uno de los puntos álgidos de esta crisis parece ser la guerra en Ucrania, cuyo resultado podría provocar un cambio profundo, o incluso una reconfiguración del orden internacional mundial.

En este artículo se analiza el mensaje publicitario de Etiquetas de Orgullo de LATAM Airlines centrándonos en las identidades sociales que son representadas. El objetivo está puesto en examinar, por un lado, la realidad que se construye (“mundo posible”) a partir del discurso publicitario seleccionado y con qué fin, y por el otro, en ver qué visión de “inclusión” propone este discurso.Para el abordaje de esta temática, se proponen dos ejes dentro de la propuesta. Por un lado, desde las perspectivas de Marc Angenot (2010) y Reguillo (2008) se aborda la cuestión del Discurso social y la hegemonía, a partir de las cuales se analizan las identidades sociales representadas y las “silenciadas”. Por otro lado, se aborda la cuestión del mensaje publicitario considerando los aportes de Barthes (2009) y Magariños de Morentín (1991). En estos casos este escrito se centra en ver cómo se construye la visión de “inclusión” que vende la publicidad en estudio. En relación con lo antes mencionado, la pregunta disparadora que guía el proceso de investigación es: ¿la publicidad es inclusiva? A partir del desarrollo de este trabajo, se pudo dar cuenta de cómo la aerolínea LATAM vende un mensaje de tolerancia y respeto hacia la diversidad (LGBT+), pero siempre segmentada y dirigida hacia un grupo reducido de la comunidad LGBT+: homosexuales de clase media alta, excluyendo así otras identidades del colectivo.

For feminism, the issue of power has been a central piece. However, until now, the main meaning given to the term has to do with the control and dominance exercised by men (individually, institutionally, organized or discursively) over women (as individuals and as a collective). This situation has led to the difficulty of analyzing some phenomena; for example, what is the meaning and the results of women occupying positions of power? (at the level of heads of state, parliaments, etc.); how to assess that women’s movements have influence in decision-making? (approval of laws, creation of public policies); how to understand the men who individually or collectively question their position of privilege and define themselves as anti-patriarchal? This text argues that feminism is already an expression of power that disputes decision-making spaces in various fields, and that the strengthening of its political influence requires the formation of a cohesive group that is capable of setting an agenda and building the necessary alliances to dispute the hegemony of discourse and political organization. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Regarded as Egypt's most influential oppositional force, the Muslim Brotherhood (MB) was analysed from a Gramscian lens that projected it as a counterhegemonic force par excellence. Its all-sufficient Islam, cohesive organisational structure and ability to wage a war of position were considered to represent parallels to Gramsci's revolutionary methodology. This article contests this narrative by focusing on the MB's inability to deal with state coercion, its intellectual inertia and failure in governance, and its passive revolutionary and neoliberal tendencies. Against the backdrop of resurgent authoritarianism and the MB's downfall, it has become imperative to rethink our dominant understandings of (counter)hegemony and resistance. The article concludes by arguing that the MB's failure to fundamentally challenge the hegemonic order and instigate social change should not deter other movements from continuing to do so. Instead, lessons from the MB's limitations must be heeded with Gramsci remaining key in aiding such endeavours. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This theoretical exploration is a study on the work of Antonio Gramsci and Adelmo Genro Filho on journalism, understood as a social form of knowledge production. It seeks to raise, in Gramsci, the notion of "integral journalism" and its intersections with the concepts of hegemony, knowledge and praxis. It also explores the work of Genro Filho (2012) and his "Marxist theory of journalism", in which the concepts of knowledge, objectivity and praxis are fundamental. It is intended to distinguish both perspectives, in their points of convergence and possible divergences, especially with regard to the idea of journalistic praxis, understood here as attributed by Marx (2013), which is a free, universal, creative and self-creative activity, through which the human being creates and transforms the world and himself. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

It discusses the relevance of Gramsci's conception of common sense and hegemony, and the concept of ideology developed by Marx and Engels for a more comprehensive approach to the phenomenon of misinformation as part of a supposed 'post-truth' era. Understanding that this process has been instrumentalized by the political far right, it adopts as a possible path of interpretation the debate of authors such as David Harvey, Nancy Fraser and Wendy Brown on the effects of neoliberalism as the material basis of a crisis of hegemony that is also expressed as an ideological crisis. From this background, it questions the current possibilities of counter-hegemony dispute in a scenario in which, unlike what Gramsci described at the beginning of the 20th century, fractions of the dominant classes in struggle seem to 'replace' the consensus building strategy (ever more stable) by producing destabilization and dissent, using disinformation as a fundamental tool. [ABSTRACT FROM AUTHOR]