Search

Introducción: La exposición a la radiación ionizante puede favorecer la aparición de ciertas patologías, especialmentetumorales. La legislación española establece que todo personal expuesto a las radiaciones ionizantes, debe estar formado en protección radiológica, estableciendo un mínimo número de horas de formación a realizar.Objetivos: Conocer el grado de formación, de conocimiento, la relación entre ambos y la importancia que se da en materia de protección radiológica.Metodología: Estudio descriptivo entre el personal expuesto a la radiación en la ciudad de Almería mediante la realización de una encuesta. La población expuesta es de 572 miembros, siendo la muestra de 109.Resultados: El personal con un mayor grado de conocimiento fueron los estudiantes de TSID seguidos de los enfermeros/as con un 3,75 de puntación entre 0 y 10. Cuanto más tiempo ha trascurrido desde la formación realizada en materia de protecciónradiológica menos puntación se obtiene en la encuesta. El personal da a la formación tanto de pregrado como de postgrado y al desarrollo de actividades de mejora en materia de protección radiológica, mucha importancia. El uso de libros sobre protecciónradiológica es bajo, solo el 37,6% lo han utilizado en los últimos 5 años.Discusión: La media del grado de conocimiento del personal es de 32,4%,(en el caso de enfermería es de 37,5%). El personal que ha realizado algún curso de formación es del 77,1%. La formación de nuestros profesionales es alta, pero el conocimientoadquirido es bajo.

Introducción: La exposición a la radiación ionizante puede favorecer la aparición de ciertas patologías, especialmentetumorales. La legislación española establece que todo personal expuesto a las radiaciones ionizantes, debe estar formado enprotección radiológica, estableciendo un mínimo número de horas de formación a realizar.Objetivos: Conocer el grado de formación, de conocimiento, la relación entre ambos y la importancia que se da en materia deprotección radiológica.Metodología: Estudio descriptivo entre el personal expuesto a la radiación en la ciudad de Almería mediante la realización deuna encuesta. La población expuesta es de 572 miembros, siendo la muestra de 109.Resultados: El personal con un mayor grado de conocimiento fueron los estudiantes de TSID seguidos de los enfermeros/as conun 3,75 de puntación entre 0 y 10. Cuanto más tiempo ha trascurrido desde la formación realizada en materia de protecciónradiológica menos puntación se obtiene en la encuesta. El personal da a la formación tanto de pregrado como de postgrado y aldesarrollo de actividades de mejora en materia de protección radiológica, mucha importancia. El uso de libros sobre protecciónradiológica es bajo, solo el 37,6% lo han utilizado en los últimos 5 años.Discusión: La media del grado de conocimiento del personal es de 32,4%,(en el caso de enfermería es de 37,5%). El personalque ha realizado algún curso de formación es del 77,1%. La formación de nuestros profesionales es alta, pero el conocimientoadquirido es bajo.

Introducción: La exposición a la radiación ionizante puede favorecer la aparición de ciertas patologías, especialmente tumorales. Objetivos: Conocer el grado de formación, de conocimiento, la relación entre ambos y la importancia que se da en materia de protección radiológica. Metodología: Estudio descriptivo entre el personal expuesto a la radiación. Resultados: El personal con un mayor grado de conocimiento fueron los estudiantes de TSID seguidos de los enfermeros/as. Discusión: La media del grado de conocimiento del personal es de 32,4%,(en el caso de enfermería es de 37,5%). El personal que ha realizado algún curso de formación es del 77,1%. Introduction: The exposure to ionizing radiation might give credit to the appearance of certain diseases, mainly tumors. Objectives: Knowing the level of training, knowledge, the relationship between both aspects, and the importance of this aspect. Methodology: Descriptive research among the medical staff exposed to ionizing radiation. Results: The people with a highest level of knowledge were the students of Diagnostic Imaging Technician followed by nurses with a rate of 3.75. Discussion: The medical staff’s knowledge average is 32.4% (in the case of nursing it is 37.5%). 77.1% of medical staff have attended a training course in this field.

Studies focusing on biological differences among groups have been a widespread area of anthropological research for decades. One of the most common means of assessing biological differences is through comparing craniofacial metrics. Craniofacial growth is under genetic control but strongly influenced by environmental factors, including artificial cranial modification (ACM). Some scholars believe ACM affects craniofacial metrics, but other scholars disagree. This study seeks to remedy this debate. A total of 218 adult crania (101 unmodified, 117 modified) from coastal and inland sites of three northern Chilean valleys were surveyed and examined for craniofacial metric changes through the use of modern orthodontic cephalometric analyses. Unmodified crania were statistically tested with the hierarchical linear analysis test to determine if there were any differences based on site, region (coast vs. inland), period, or sex within the unmodified sample, followed by a comparison of these data to modified cranial data. Statistical tests, specifically the ANOVA test, of the data determined that ACM affected some but not all craniofacial measurements utilized in this study. This conclusion, coupled with the varying conclusions of similar previously conducted studies, suggests that scholars must be cautious in employing modified crania and craniofacial metrics in any study of biological affinities. Los estudios centrados en las diferencias biológicas existentes entre distintos grupos se han constituido, por varias décadas, en una amplia área de estudio en el campo de la investigación antropológica. Una de las formas más comunes de evaluar estas diferencias biológicas es mediante la comparación de las medidas craneofaciales. El crecimiento craneofacial es controlado genéticamente, pero está fuertemente influenciado por factores ambientales, incluyendo la modificación artificial del cráneo (ACM). Algunos investigadores piensan que la ACM afecta las medidas craneofaciales, mientras otros no están de acuerdo, afirmando que no existe efecto. Este estudio tiene como objetivo aportar a este debate. Un total de 218 cráneos de adultos (101 sin modificar, 117 modificados), provenientes de sitios costeros e interiores de tres valles del norte de Chile fueron estudiados y examinados en búsqueda de cambios en las medidas craneofaciales, mediante uso de análisis de ortodoncia cefalométrica moderna. Los cráneos no modificados fueron primero analizados estadísticamente con la prueba del análisis lineal jerárquico para determinar si había diferencias basadas en el lugar o región de origen (costa vs interior), período, o sexo, posteriormente se realizó una comparación de estos datos con los datos recogidos de los cráneos modificados. Las pruebas estadísticas, específicamente la prueba de ANOVA, determinaron que ACM afectó algunas, pero no todas las mediciones craneofaciales utilizadas en este estudio. Esta conclusión, junto con diferentes conclusiones de estudios similares realizados anteriormente, sugiere que los investigadores deben tener cuidado en el empleo de cráneos modificados y medidas craneofaciales en cualquier estudio sobre las diferencias biológicas entre grupos.

El objetivo de este articulo fue entregar una guia con recomendaciones para mejorar la Seguridad Radiológica durante los procedimientos de intervencionismo cardiológico. Se describe la clasificación de los efectos causados por las radiaciones ionizantes a los pacientes y personal médico. Se recomienda la aplicación de un programa de Garatia de Calidad, el cual implicará tantos gastos, como mayores beneficios. Como parte de este programa, se sugiere la implementación de un programa de Protección Radiológica, que incluya al personal, monitoreo de la radiación, blindajes y entrenamiento del personal. Se deben establecer acciones permanentes en cada laboratorio de hemodinamia para gestionar de la mejor forma posible las dosis de radiación antes, durante y después de la intervención. Finalmente, para avanzar en la implementación de estas recomendaciones, creemos que un paso fundamental es la revisión de nuestro marco juridico en el ámbito de la Seguridad Radiológica, donde resultan imprescindibles aspectos como la implementación de programas de Garantia de Calidad y Protección Radiológica, junto al establecimiento de Niveles Referenciales de dosis para pacientes.

El objetivo de este articulo fue entregar una guia con recomendaciones para mejorar la Seguridad Radiológica durante los procedimientos de intervencionismo cardiológico. Se describe la clasificación de los efectos causados por las radiaciones ionizantes a los pacientes y personal médico. Se recomienda la aplicación de un programa de Garatia de Calidad, el cual implicará tantos gastos, como mayores beneficios. Como parte de este programa, se sugiere la implementación de un programa de Protección Radiológica, que incluya al personal, monitoreo de la radiación, blindajes y entrenamiento del personal. Se deben establecer acciones permanentes en cada laboratorio de hemodinamia para gestionar de la mejor forma posible las dosis de radiación antes, durante y después de la intervención. Finalmente, para avanzar en la implementación de estas recomendaciones, creemos que un paso fundamental es la revisión de nuestro marco juridico en el ámbito de la Seguridad Radiológica, donde resultan imprescindibles aspectos como la implementación de programas de Garantia de Calidad y Protección Radiológica, junto al establecimiento de Niveles Referenciales de dosis para pacientes. In this paper we present guidelines aimed to improve radiation safety during invasive cardiovascular procedures. Unwanted effects upon patients and medical personnel are conventionally classified. A program of Quality Assurance is proposed, an aspect of which is a program for radiologic protection, including operator protection, radiation monitoring, shielding and personnel training. Permanent and specific actions should be taken at every cardiovascular lab, before, during and after interventions. In order to implement these guidelines and actions, a fundamental step is a review of current legislation. Specific programs for quality control and radiologic protection along with a definition of acceptable radiation exposure doses are required.

El objetivo de este artículo es mostrar los principales resultados alcanzados en Chile durante los últimos 5 años en procedimientos de cardiología intervencionista (CI) pediátrica y discutir acciones futuras para mejorar la seguridad radiológica en esta práctica médica. Todos los sistemas de rayos X usados en procedimientos de CI pediátrica en Chile han sido caracterizados en términos de dosis y calidad de imagen. En conjunto con esto, se han medido las tasas de dosis de radiación dispersa a la posición de los ojos y tobillos de los médicos cardiólogos. En mayo de 2010, se celebró en Santiago de Chile, un taller organizado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) que fue el punto de partida para un programa piloto sobre dosimetría de pacientes y personal médico para América Latina y el Caribe, con participantes de 11 países. En forma paralela, se realizó un curso piloto de formación en Protección Radiológica. Los primeros valores de dosis a pacientes pediátricos reportados en el marco del programa piloto realizado por la IAEA en América Latina y el Caribe, incluyó 70 procedimientos de Chile que posteriormente, fueron ampliados a una muestra de 544 procedimientos. Para mantener y mejorar las prácticas aprendidas, pensamos que el primer y fundamental paso que se podría dar en Chile, sería revisar y actualizar la legislación que regula el uso de radiaciones ionizantes, donde se incorpore la implementación de programas de Garantía de Calidad y una formación en Protección Radiológica diferenciada de acuerdo a las necesidades del personal médico. Further actions to improve radiation safety in this medical practice are discussed. All the X-ray systems used in paediatric IC procedures in Chile have been characterized in terms of dose and image quality. In addition, dose rates of scattered radiation to the position of the eyes and ankles of cardiologists have been measured. In May 2010, in Santiago , Chile, a workshop organized by the International Atomic Energy Agency (IAEA) was the starting point for a pilot program on patient dosimetry and medical personnel for Latin America and the Caribbean, with participants from 11 countries. A pilot training course on Radiological Protection was given as part of the program. The first dose values reported for paediatric patients under the pilot program conducted by the IAEA in Latin America and the Caribbean included 70 procedures in Chile later extending to a total of 544 procedures. We think that a fundamental first step to improve IC radiation safety in Chile, would be to revise and update legislation on the use of ionizing radiation, including the implementation of quality assurance programs and training in radiation rrotection according to those involved in IC procedures.

El objetivo de este artículo es mostrar los principales resultados alcanzados en Chile durante los últimos 5 años en procedimientos de cardiología intervencionista (CI) pediátrica y discutir acciones futuras para mejorar la seguridad radiológica en esta práctica médica. Todos los sistemas de rayos X usados en procedimientos de CI pediátrica en Chile han sido caracterizados en términos de dosis y calidad de imagen. En conjunto con esto, se han medido las tasas de dosis de radiación dispersa a la posición de los ojos y tobillos de los médicos cardiólogos. En mayo de 2010, se celebró en Santiago de Chile, un taller organizado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) que fue el punto de partida para un programa piloto sobre dosimetría de pacientes y personal médico para América Latina y el Caribe, con participantes de 11 países. En forma paralela, se realizó un curso piloto de formación en Protección Radiológica. Los primeros valores de dosis a pacientes pediátricos reportados en el marco del programa piloto realizado por la IAEA en América Latina y el Caribe, incluyó 70 procedimientos de Chile que posteriormente, fueron ampliados a una muestra de 544 procedimientos. Para mantener y mejorar las prácticas aprendidas, pensamos que el primer y fundamental paso que se podría dar en Chile, sería revisar y actualizar la legislación que regula el uso de radiaciones ionizantes, donde se incorpore la implementación de programas de Garantía de Calidad y una formación en Protección Radiológica diferenciada de acuerdo a las necesidades del personal médico.