Search

Background Many different preventatives have showed efficacy in the treatment of migraine. National guidelines differ in their recommendations and patients’ characteristics are usually taken into account in their selection. In Spain, real life use of preventive therapies seems to be heterogeneous. We aimed to evaluate differences in clinical practice and adherence to national guidelines among Spanish neurologists. Methods Observational descriptive study. A survey was conducted among neurologists ascribed to the Spanish Society of Neurology. Participants were differentiated in accordance with their dedication to headache disorders. We analysed socio-demographic parameters and evaluated 43 questions considering migraine management as well as therapeutic choices regarding migraine sub-types and finally, neurologists’ personal perception. Results One hundred fifty-five neurologists participated from 17 different regions, 43.4% of them female and 53.3% under 40 years of age. 34.9% confirmed headache disorders as their main interest. The first choice for preventive therapy in chronic migraine among participants was topiramate (57%) followed by amytriptiline (17.9%) and beta-blockers (14.6%). However in episodic migraine, the preferred options were beta-blockers (47.7%), topiramate (21.5%) and amytriptiline (13.4%). Regarding perceived efficacy, topiramate was considered the best option in chronic migraine (42.7%) followed by onabotulinumtoxinA (25.5%) and amitryptiline (22.4%). Where episodic migraine was concerned, surveyed neurologists perceived topiramate (43.7%) and beta-blockers (30.3%) as the best options. When we evaluated the duration of treatment use with a view to adequate therapeutic response, 43.5% of neurologists preferred 3 months duration and 39.5% were in favour of 6 months duration in episodic migraine. However, considering the preferred duration of treatment use in chronic migraine, 20.4% recommended 3 months, 42.1% preferred 6 months and 12.5% and 22.4% opted for 9 and 12 months respectively. When considering onabotulinumtoxinA therapy, the number of prior therapeutic failures was zero in 7.2% of neurologists, one in 5.9%, two in 44.1%, three in 30.9% and four or more in 11.9%. Following an initial treatment failure with onabotulinumtoxinA, 49% of subjects decided against a second treatment. The number of OnabotA procedures before considering it as ineffective was two in 18.9% of neurologists, three in 70.8% and four in 10.4%. Conclusions The initial management of migraine among Spanish Neurologists is in line with most guidelines, where first choice preventative drugs are concerned. The Management of episodic migraine differed from chronic migraine, both in terms of neurologist preference and in their perceived efficacy. Electronic supplementary material The online version of this article (10.1186/s10194-019-0971-6) contains supplementary material, which is available to authorized users.

Muscular dystrophies are a heterogeneous group of inherited dis-eases that cause progressive muscle weakness. The association of epi-lepsy with some of these diseases has been previously described andhas most commonly been found for Fukuyama-type muscular dystro-phy due to alterations in cerebral neuronal migration[1]. Among mus-cular dystrophies, limb-girdle muscular dystrophies (LGMDs)represent the fourth most common group, with a prevalence of 1.63per 100, 000 individuals[2]. The diseases in this group share a commonphenotype involving progressive weakness of the scapular and pelvicgirdles that starts after 2 years of age and can be accompanied by differ-ent degrees of elevation in blood creatine kinase (CK) levels and by var-ious anatomic pathologicalfindings. LGMDs are subdivided into LGMD1and LGMD2 depending on whether the inheritance is dominant or re-cessive, respectively. LGMD2A, which is caused by deficiency of thecalpain 3 protein owing to mutations in theCAPN3gene, is the mostcommon form of LGMD in Europe and America[2]. Its associationwith epilepsy has been described in only two isolated cases[1, 3], bothof them on the spectrum of genetic generalised epilepsies (GGEs). Thelatter are the most common group of epilepsies with genetic aetiology, accounting for 15–20% of all epilepsy cases[4]. Nonetheless, none of thegenes usually involved in monogenic epilepsies seem to play a majorrole in GGE, probably indicating a polygenic predisposition to GGE andtherefore a complex inheritance pattern[5]. Here, we describe a family...

Introducción: La cefalea es el motivo de consulta neurológico más prevalente en los distintos niveles asistenciales, donde la anamnesis y exploración son primordiales para realizar un diagnóstico y tratamiento adecuados. Con la intención de unificar la atención de esta patología, el Grupo de Estudio de Cefalea de la Sociedad Española de Neurología (GECSEN) ha decidido elaborar unas recomendaciones consensuadas para mejorar y garantizar una adecuada asistencia en atención primaria, urgencias y neurología. Metodología: El documento es práctico, sigue el orden de la dinámica de actuación durante una consulta: anamnesis, escalas que cuantifican el impacto y la discapacidad y exploración. Además, finaliza con pautas para realizar un seguimiento adecuado y un manejo de las expectativas del paciente con el tratamiento pautado.Conclusiones: Esperamos ofrecer una herramienta que mejore la atención al paciente con cefalea para garantizar una asistencia adecuada y homogénea a nivel nacional., Introduction: Headache is the most common neurological complaint at the different levelsof the healthcare system, and clinical history and physical examination are essential in thediagnosis and treatment of these patients. With the objective of unifying the care given topatients with headache, the Spanish Society of Neurology’s Headache Study Group (GECSEN)has decided to establish a series of consensus recommendations to improve and guaranteeadequate care in primary care, emergency services, and neurology departments.Methods: With the aim of creating a practical document, the recommendations follow thedynamics of a medical consultation: clinical history, physical examination, and scales quantif-ying headache impact and disability. In addition, we provide recommendations for follow-upand managing patients’ expectations of the treatment.Conclusions: With this tool, we aim to improve the care given to patients with headache inorder to guarantee adequate, homogeneous care across Spain.

Introduccion. La adhesion al tratamiento preventivo oral (TPO) en la migrana se ve frecuentemente comprometida. El objetivo fue conocer el grado de adhesion al TPO en pacientes con migrana a los tres meses. Pacientes y metodos. Estudio multicentrico observacional de pacientes diagnosticados de migrana episodica o cronica (criterios de la Clasificacion Internacional de Cefaleas, tercera edicion) en los que se iniciaba TPO. Se recogieron datos demograficos (edad, genero, nivel estudios, estado civil) y de enfermedad (numero de ataques, puntuacion en las escalas Headache Impact Test-6 y Migraine Disability Assessment Scale). A los tres meses se paso la escala de Morisky Green, que diferencia niveles de adhesion: excelente (0), moderada (1-2) y baja (3-4). Resultados. Participaron 100 pacientes, un 87% mujeres de 42 ± 13 anos, el 14% con migrana cronica. El 53,2% comenzaba su primer TPO. Se iniciaron betabloqueantes en el 23,2%, antidepresivos triciclicos en el 35,4%, flunaricina en el 21,2%, neuromoduladores en el 19,2% y antihipertensivos en el 1%. El 56% presentaba discapacidad grave y el 79,5%, impacto muy grave. La adhesion a los tres meses fue excelente en el 41,8%, moderada en el 28,6% y baja en el 29,6%. El motivo mas frecuente de discontinuacion fueron los efectos adversos (44%). Se encontro una relacion significativa entre adhesion excelente y estado civil soltero (p = 0,046), y entre adhesion baja y efectos adversos (p = 0,009). No se encontraron diferencias significativas entre los TPO empleados y el grado de adhesion ni con el resto de variables estudiadas. Conclusiones. Aunque nuestros resultados son mejores que los publicados en la bibliografia, consideramos que la adhesion terapeutica en nuestro medio es baja y es prioritario educar a nuestros pacientes en este sentido.

Introduccion. Tras la celebracion del congreso de la European Headache Federation (EHF), reconocidos neurologos espanoles expertos en el tratamiento de la migrana expusieron en la Reunion Post-EHF las principales novedades presentadas en el congreso y relacionadas con ese ambito. Desarrollo. Se abordan los principales datos presentados relacionados con el tratamiento de la migrana cronica y episodica; concretamente, los relacionados con los tratamientos preventivos y la experiencia en vida real en el manejo de la enfermedad. Se hizo una importante revision de las nuevas dianas terapeuticas y las posibilidades que ofrecen en cuanto al conocimiento de la fisiopatologia de la migrana y su tratamiento. Asimismo, se hizo una actualizacion de las novedades presentadas en el tratamiento de la migrana con fremanezumab, anticuerpo monoclonal recientemente autorizado por la Agencia Europea de Medicamentos. Se hizo una actualizacion de las novedades en investigacion basica en la patologia, asi como una relacion de los sintomas de migrana y COVID-19. Finalmente, se abordaron las implicaciones de la migrana en la carga sanitaria asistencial y economica, y su impacto en la sociedad. Conclusiones. En la reunion se hizo un resumen del contenido presentado en el 14 Congreso de la EHF, que tuvo lugar a finales de junio y principios de julio de 2020.

Objetivo. Analizar la atencion al paciente con epilepsia (PcE) que consulta en el servicio de urgencias hospitalarias (SUH) por una crisis epileptica. Materiales y metodos. Estudio observacional retrospectivo unicentrico, basado en la historia clinica de los PcE atendidos en el SUH por crisis epilepticas entre enero de 2016 y diciembre de 2018. Se recogieron variables demograficas, clinicas y de manejo en el SUH. De forma especifica, se analizo la realizacion de una tomografia computarizada cerebral y un electroencefalograma, y la presencia de factores precipitantes de crisis epilepticas. Resultados. Se identifico a 232 PcE, con una edad media de 49,8 anos. El motivo de atencion mas frecuente fueron las crisis epilepticas focales (50,4%). En 106 (45,6%) se encontraron posibles factores precipitantes, de entre los cuales, la mala adhesion terapeutica fue el mas frecuente. En 67 casos (28,9%) se realizo una tomografia computarizada cerebral urgente, y se encontraron alteraciones agudas en un solo paciente. En 16 (6,9%) se realizo un electroencefalograma. Se realizo un ajuste del tratamiento antiepileptico en 135 pacientes (58,1%). Fueron dados de alta sin hospitalizacion 195 (84,1%). Conclusiones. Los PcE representaron una proporcion considerable de pacientes atendidos por crisis epilepticas en el SUH. Casi en la mitad de los casos se identifico la presencia de algun factor precipitante potencialmente controlable, y el mas frecuente fue la mala adhesion terapeutica. Ademas, se observo una realizacion de pruebas complementarias urgentes elevada, que en muchos casos podrian ser prescindibles.

Perampanel, a non-competitive antagonist of the α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole-propionic acid receptors, is the most recent antiepileptic drug available in Spain, marketed in January 2014. It was initially approved by the European Medicines Agency as adjunctive treatment for partial-onset seizures in patients 12 years and older, but recently also for primary generalized tonic-clonic seizures. Although clinical trials provide essential information about the drug, they do not reflect daily clinical practice. This retrospective study shows the initial experience with perampanel in 11 Spanish hospitals during its first year post-commercialisation. All patients who started perampanel treatment were included, but efficacy and tolerability were only assessed in those patients with a minimum follow-up period of six months. In total, 256 patients were treated with perampanel before September 2014, and 253 had an observational period of one year. After six months, 216/256 patients (84%) continued on perampanel and 180/253 (71.1%) completed one year of treatment. The mean number of previous antiepileptic drugs used was 6.83 and the median number of concomitant antiepileptic drugs was 2. The mean perampanel dose was 7.06 mg and 8.26 mg at six and 12 months, respectively. The responder rate was 39.5% and 35.9% at both follow-up points, respectively. Adverse events were experienced by 91/253 (35.5%) and resulted in withdrawal in 37 (14.6%). The most common adverse events were somnolence, dizziness, and irritability. We found no significant differences between concomitant use of enzyme-inducing and non-inducing antiepileptic drugs, regarding efficacy, adverse effects, or withdrawals. Irritability was not influenced by concomitant use of levetiracetam, relative to other drugs, but was more frequently observed in patients with a history of psychiatric problems or learning disabilities.

Introduccion. La migrana es una enfermedad muy invalidante con un gran impacto en la calidad de vida del paciente e interferencia en su esfera personal, social, laboral y familiar. Desde un punto de vista historico, la conexion entre la Peninsula Iberica y Latinoamerica ha sido muy importante, por lo que parece razonable que existan paralelismos en la epidemiologia de esta enfermedad, dado el papel que determinados condicionantes geneticos y relacionados con el estilo de vida tienen en su historia natural. Objetivo. Revisar de forma detallada los estudios epidemiologicos descriptivos de la migrana en Espana y America Latina. Desarrollo. Busqueda bibliografica de estudios de epidemiologia sobre migrana en nuestro pais y en los que conforman Latinoamerica. Se analiza la poblacion estudiada, la metodologia, el cuestionario utilizado para el diagnostico y los datos de prevalencia. Se evaluaron un total de 23 estudios. Conclusiones. No todos los paises cuentan con estudios epidemiologicos de migrana de base poblacional y la mayor parte de ellos se desarrollaron hace mas de diez anos. La metodologia aplicada es, ademas, muy heterogenea. Los datos de prevalencia obtenidos en los estudios seleccionados, con la excepcion de algunos realizados en Brasil y Peru, son muy similares a los encontrados en Espana.

Background Sleep disturbances are an early and prominent feature of Huntington's disease (HD). Objective The current study investigated the relation between sleep quality impairment and cognitive and psychiatric symptoms in patients with HD. Methods Sleep quality, daytime sleepiness, and neurocognitive symptoms were assessed in 38 mutation carriers (23 premanifest and 15 early stage) and 38 age-and sex-matched controls using standardized questionnaires (the Pittsburgh Sleep Quality Index, Epworth Sleepiness Scale, the cognitive section of the Unified Huntington's Disease Rating Scale, the Hospital Anxiety and Depression Scale, and the Irritability Scale). Results Compared to controls, HD patients had worse sleep quality (p = 0.016), which was associated with more severe cognitive impairment and higher anxiety, depression and irritability scores. These findings suggest that HD patients may have a delayed sleep phase, as indicated by the increased sleep onset latency (p = 0.019) and later wake-up time (0.013), which was associated with worse cognitive performance and greater depressive and anxiety symptoms. Conclusions Our data provide further evidence for an association between sleep quality in HD and cognitive performance and psychiatric symptoms.

Neurological involvement in Behcet's disease is rare, especially at the onset. It can present in the form of parenchymal changes or as damage to the vascular structures in its nonparenchymal form. The coexistence of both kinds of manifestations in the same patient is exceptional. We report the case of a 32-year-old patient with a history of deep venous thrombosis, who was being treated for holocranial headache, apathy, and oral and genital ulcers. Brain magnetic resonance imaging showed hyperintense lesions in the basal ganglia and white matter, and the vascular study evidenced venous thrombosis of the left transverse sinus. After confirming the diagnosis of Behcet's disease with parenchymal and nonparenchymal cerebral involvement, immunosuppressive and corticosteroid therapy was started, resulting in the remission of the symptoms.

To describe our experience in the treatment of laryngeal dystonia (in abduction and adduction), with special emphasis given to the technical aspects (approach procedure, dosage and type of botulinum toxin type A used), as well as treatment response and possible side effects. We conducted a cross-sectional descriptive study of a sample of patients with laryngeal dystonia treated by means of transoral administration of onabotulinumtoxinA or incobotulinumtoxinA over a period of 10 years (2007-2017). Data collected include demographic and clinical variables, treatment response (based on a self-rating scale), the duration of treatment and the appearance of side effects. Sample size: 15 patients (11 women; mean age: 44.06 years) with laryngeal dystonia (mean time since onset of 40 months; 12 patients with dystonia in adduction) and 174 administrations (92% incobotulinumtoxinA; average dosage of 5 U in each vocal cord). The procedure took an average of 11.7 minutes to perform. Response was good in 31% of the procedures and very good in 57.5%. Side effects were recorded in 14.4% of the procedures, although always mild and transitory, with a predominance of dysphagia and dysphonia. In our experience, transoral administration of botulinum toxin type A to treat laryngeal dystonia has proved to be a simple, quick, effective and safe technique.

Background.— It has been proposed that desaturation of oxygen during an apnea event is the trigger for cluster headache. Obstructive sleep apnea has been associated with a higher than normal cardiovascular morbidity and mortality. Some obstructive sleep apnea syndrome patients lack the sleep-related, nocturnal decrease, or “dip” in blood pressure, which is seen in normal individuals. Objective.— The aim of this study is to assess whether this non-dipper pattern is present in cluster headache patients. Design and Methods.— A total of 30 normotensive cluster headache patients underwent an ambulatory blood pressure monitoring. “Non dippers” were defined as patients with a nighttime mean blood pressure fall

Objetivo. Describir nuestra experiencia en el tratamiento de la distonia laringea (en abduccion y aduccion), destacando los aspectos tecnicos (procedimiento de abordaje, dosis y tipo de toxina botulinica de tipo A utilizada), asi como la respuesta al tratamiento y los posibles efectos adversos. Pacientes y metodos. Estudio descriptivo transversal de una muestra de pacientes con distonia laringea tratados mediante administracion transoral de onabotulinumtoxina o incobotulinumtoxina A durante un periodo de 10 anos (2007-2017). Se recogen las variables demograficas y clinicas, la respuesta al tratamiento (a partir de una escala de autoevaluacion), la duracion de este y la aparicion de efectos adversos. Resultados. Tamano muestral: 15 pacientes (11 mujeres; edad media: 44,06 anos) con distonia laringea (tiempo medio de evolucion de 40 meses; 12 pacientes con distonia en aduccion) y 174 administraciones (92% incobotulinumtoxina A; dosis media de 5 U en cada cuerda vocal). La duracion media del procedimiento fue de 11,7 minutos. La respuesta fue notable en el 31% de los procedimientos y alta en el 57,5%. Se registraron efectos adversos en el 14,4% de los procedimientos, siempre de caracter leve y transitorio, con predominio de la disfagia y la disfonia. Conclusion. En nuestra experiencia, la administracion transoral de toxina botulinica de tipo A como tratamiento de la distonia laringea ha demostrado ser una tecnica sencilla, rapida, eficaz y segura.

Introduccion. La lacosamida es un farmaco antiepileptico cuyo mecanismo de accion exacto se desconoce. Actua aumentando la inactivacion lenta de los canales de sodio dependientes del voltaje de las membranas celulares. Indicado en el tratamiento de crisis focales con o sin generalizacion secundaria, ocasionalmente se emplea como tratamiento coadyuvante en el dolor neuropatico. Aunque los efectos adversos mas frecuentes son leves (mareo, diplopia, vision borrosa, cefalea, temblor…), se han descrito taquiarritmias supraventriculares, cambios en la repolarizacion, bloqueos auriculoventriculares e incluso parada cardiaca o muerte subita. Caso clinico. Varon de 74 anos, diagnosticado de neuralgia del trigemino clasica en tratamiento con 200 mg/12 h de carbamacepina, que acude por reagudizacion del dolor en el territorio trigeminal V1-V2. El sexto dia de ingreso, tras ajustar el tratamiento con carbamacepina en pauta descendente, 400 mg/24 h de eslicarbacepina y 100 mg/12 h de lacosamida intravenosa, presenta bloqueo auriculoventricular completo con bradicardia extrema que precisa la implantacion de un marcapasos definitivo. Conclusiones. El bloqueo de canales de sodio dependientes del voltaje afecta predominantemente al tejido cardiaco no sinusal. Una alteracion en el nodo auriculoventricular o infrahisiano es mas congruente con su mecanismo de accion. Existen mas casos comunicados de bloqueo auriculoventricular en este tipo de politerapia. Se recomienda precaucion en el uso concomitante de farmacos antiepilepticos, sobre todo entre los que prolonguen el intervalo PR, asi como su contraindicacion en pacientes con antecedentes de bloqueo auriculoventricular, cardiopatia isquemica o insuficiencia cardiaca. Antes de su inicio, se aconseja realizar un electrocardiograma basal y monitorizacion electrocardiografica regular durante las primeras semanas.

Background. This study assesses the lifetime and active prevalence of epilepsy in Spain in people older than 18 years.Methods. EPIBERIA is a population-based epidemiological study of epilepsy prevalence using data from three representative Spanish regions (health districts in Zaragoza, Almería, and Seville) between 2012 and 2013. The study consisted of two phases: screening and confirmation. Participants completed a previously validated questionnaire (EPIBERIA questionnaire) over the telephone.Results. A total of 1741 valid questionnaires were obtained, including 261 (14.99%) raising a suspicion of epilepsy. Of these suspected cases, 216 (82.75%) agreed to participate in phase 2. Of the phase 2 participants, 22 met the International League Against Epilepsy’s diagnostic criteria for epilepsy. The estimated lifetime prevalence, adjusted by age and sex per 1,000 people, was 14.87 (95% CI: 9.8–21.9). Active prevalence was 5.79 (95% CI: 2.8–10.6). No significant age, sex, or regional differences in prevalence were detected.Conclusions. EPIBERIA provides the most accurate estimate of epilepsy prevalence in the Mediterranean region based on its original methodology and its adherence to ILAE recommendations. We highlight that the lifetime prevalence and inactive epilepsy prevalence figures observed here were compared to other epidemiological studies.

Introduccion. El ictus es una de las principales causas de invalidez y mortalidad en nuestra sociedad, con importantes repercusiones socioeconomicas y sanitarias. La asistencia precoz puede mejorar el pronostico de los pacientes. Actualmente, existen tratamientos en fase aguda, que consiguen reperfundir el tejido isquemico en riesgo y revertir la sintomatologia, pero son pocos los pacientes que se benefician, por el retraso en su atencion, debido a la falta de reconocimiento de los sintomas y la escasa percepcion de gravedad. Objetivo. Analizar el conocimiento de la poblacion de nuestra area de salud sobre el ictus. Sujetos y metodos. La muestra analizada ha sido la poblacion del sector III de la provincia de Zaragoza, con seleccion aleatoria. La herramienta utilizada ha sido una encuesta telefonica estructurada (total de 583). Resultados. Un 63,5% de los encuestados desconoce los sintomas del ictus, y un 48%, los factores de riesgo vascular. Solo un 9% reconoce al menos dos sintomas y dos factores de riesgo. En cuanto a la actitud, un 56% actuaria correctamente frente a un 44% que no. El analisis multivariante mostro que los factores mas relacionados con el conocimiento fueron el nivel cultural y la edad joven. Vivir en un pueblo y sexo femenino se relacionaron con la mejor actitud. Conclusiones. El conocimiento del ictus es escaso, con una baja percepcion de urgencia. Los factores que implican un mejor conocimiento son la edad joven y el nivel cultural alto.

Introduccion. Los trastornos del sueno y del ritmo circadiano, la sintomatologia autonomica y las alteraciones neuroendocrinas son caracteristicas frecuentes de la enfermedad de Huntington, y algunos de ellos se presentan en estadios tempranos de ella. Es plausible pensar que algunos de estos rasgos podrian ser el resultado de una disfuncion hipotalamica del centro regulador del sueno, el metabolismo y el sistema nervioso autonomo. Objetivo. Se exponen las evidencias disponibles hasta el momento actual que sugieren una afectacion hipotalamica en la enfermedad de Huntington. Desarrollo. Investigaciones histopatologicas, hormonales y de neuroimagen relacionan esta region cerebral con la enfermedad de Huntington. Se resumen los hallazgos, tanto experimentales como en modelos animales, o en estudios realizados con pacientes. Asimismo, se describen las repercusiones clinicas (alteraciones del sueno y del ritmo circadiano, la patologia psiquiatrica y cognitiva, y la clinica vinculada con disfuncion autonomica) secundarias a una posible afectacion hipotalamica en esta enfermedad. Conclusiones. El hipotalamo se comporta como un centro integrador de las funciones neuroendocrinas y autonomicas, y presenta un papel no desdenable sobre la sintomatologia cognitiva y conductual. Alteraciones al respecto se han destacado en la enfermedad de Huntington. Son necesarios posteriores estudios para aclarar el papel y el alcance de esta region cerebral en esta enfermedad.

A 55-year-old woman, previously well, attended the emergency department with a 1-year history of falls, increasing dizziness, memory loss, personality change and poor concentration affecting certain activities, such as reading and puzzles. She attended a psychiatric clinic because of panic attacks and depression relating to her husband's ill health and domestic flooding. The psychiatrist diagnosed post-traumatic depression and anxiety and prescribed medication. However, her cognitive symptoms progressed over time and she developed a new …

Topiramate and onabotulinumtoxin A have proven to be effective in chronic migraine with or without medication abuse according to recent criteria of the International Headache Society's Headache Classification.To show that flunarizine is as effective as topiramate in cases of chronic migraine without medication abuse.We conducted a prospective, non-randomised, comparative study of two groups of patients paired by age and sex, with chronic migraine without abuse, who had been treated preventively for the first time with topiramate or flunarizine.Forty patients treated with flunarizine were assigned a patient of their same sex and age who was being treated with topiramate. The mean rate of reduction in intense migraines in the topiramate group was 59% and in the flunarizine group, 58.5% (p = 0.9444); the responder rate at four months of treatment did not show any significant differences either, the figures being 75% for topiramate and 70% for flunarizine (p = 0.6236). The mean reduction of other headaches in the topiramate group was 57% and in the flunarizine group, 64% (p = 0.4261); the responder rate at four months of treatment was similar in the two groups: 76%. The percentage of dropouts from treatment was higher with topiramate (19.5%) than with flunarizine (10%) (p = 0.3493). No serious side effects occurred in either of the groups. In all, 78.9% of the patients who took topiramate said they were satisfied with the drug versus 75% of those in the flunarizine group (p = 0.7903).Flunarizine proved to be as effective as topiramate in the treatment of chronic migraine without medication abuse.Estudio comparativo de la efectividad del topiramato y la flunaricina en series independientes de pacientes con migraña cronica sin abuso de medicacion.Introduccion. El topiramato y la onabotulinumtoxina A han mostrado ser eficaces en la migraña cronica con o sin abuso de farmacos segun los criterios recientes de la Clasificacion de Cefaleas de la Sociedad Internacional de Cefaleas. Objetivo. Demostrar que la flunaricina es tan efectiva como el topiramato en la migraña cronica sin abuso de farmacos. Pacientes y metodos. Estudio prospectivo, no aleatorizado, comparativo de dos grupos de pacientes con similar edad y sexo, con migraña cronica sin abuso, tratados preventivamente por primera vez con topiramato o flunaricina. Resultados. A 40 pacientes tratados con flunaricina se les asigno un paciente del mismo sexo y edad tratado con topiramato. La media de reduccion de las migrañas intensas en el grupo del topiramato fue del 59% y en el grupo de la flunaricina, del 58,5% (p = 0,9444); la tasa de respondedores al cuarto mes de tratamiento tampoco mostro diferencias significativas, ya que fue del 75% para el topiramato y del 70% para la flunaricina (p = 0,6236). La media de reduccion de otras cefaleas en el grupo del topiramato fue del 57%, y en el grupo de la flunaricina, del 64% (p = 0,4261); la tasa de respondedores al cuarto mes de tratamiento fue del 76%, similar en ambos grupos. El porcentaje de abandonos del tratamiento fue mayor con el topiramato (19,5%) que con la flunaricina (10%) (p = 0,3493). En ninguno de los dos grupos hubo efectos adversos graves. Un 78,9% de los pacientes que tomo topiramato presento satisfaccion con el farmaco frente al 75% del grupo de la flunaricina (p = 0,7903). Conclusion. La flunaricina mostro ser tan efectiva como el topiramato en el tratamiento de la migraña cronica sin abuso de farmacos.

Introduccion. La disfuncion erectil y sexual son sintomas comunes a muchas enfermedades cronicas cuyo diagnostico va a condicionar el manejo terapeutico de los pacientes. Objetivo. Valorar la funcion sexual en varones con migrana o cefalea en racimos (CR) comparandola con un grupo control. Sujetos y metodos. Estudio descriptivo transversal de 34 pacientes con migrana, 31 pacientes con CR y 60 sujetos control de edad inferior a 46 anos. La disfuncion erectil se valoro con el indice internacional de disfuncion erectil (IIEF), y el estado emocional, mediante el inventario de depresion de Beck. Resultados. La puntuacion media en el IIEF fue de 68,41 ± 10,09, 64,26 ± 5,73 y 59,33 ± 15,89 en los grupos control, con migrana y con CR, respectivamente (p = 0,041), y la diferencia es significativa entre controles y con CR (p = 0,036). En el grupo de pacientes migranosos, tres pacientes tenian disfuncion erectil leve, y uno, moderada. En el grupo de pacientes con CR, 12 puntuaron en rango de disfuncion erectil leve y dos cumplieron criterios de disfuncion erectil grave (p < 0,05). Al analizar las diferencias en los diferentes dominios del IIEF, estas fueron significativas en el dominio de satisfaccion global (p = 0,015) entre el grupo control y los pacientes con CR (p = 0,012). Conclusiones. Hemos encontrado una mayor frecuencia de disfuncion erectil y afectacion de la funcion sexual en terminos de satisfaccion global en los pacientes con migrana y con CR. Creemos que la valoracion de la funcion sexual en este tipo de cefaleas debe integrarse en nuestra practica clinica habitual.

Introduccion. La cefalea como sintoma es una patologia frecuente y uno de los principales motivos de consulta por parte de atencion primaria. Objetivo. Analizar las caracteristicas de los pacientes derivados desde atencion primaria a la consulta de neurologia general con cefalea o neuralgia como motivo de consulta, y la concordancia diagnostica. Pacientes y metodos. Estudio descriptivo transversal de todos los pacientes remitidos desde atencion primaria; se recogieron variables demograficas/clinicas y se compararon las hipotesis diagnosticas de atencion primaria y neurologia, determinando su concordancia. Resultados. Se remitieron desde atencion primaria 2.514 pacientes (588 de ellos con caracter preferente); en 378 casos el motivo de la consulta fue cefalea o neuralgia (42,46 anos de media; el 77,8%, mujeres). En 139 pacientes se establecio tan solo un diagnostico semiologico y en el resto predominaron la migrana episodica (49,79%), la cefalea tensional cronica (18,41%) y la neuralgia del trigemino (12,13%). Desde neurologia, los diagnosticos mas frecuentes fueron, respectivamente, 33,86%, 24,05% y 18,67%. Se obtuvo un coeficiente kappa de 0,543 (p < 0,05), compatible con una concordancia moderada al considerar solo los pacientes remitidos desde atencion primaria con un diagnostico concreto. Conclusiones. Las cefaleas constituyen un motivo de consulta desde atencion primaria muy frecuente (15%). La concordancia diagnostica es moderada en nuestro sector sanitario, por lo que es necesario disenar programas de formacion que ayuden a perfilar los criterios de derivacion al especialista y mejorar la atencion a nuestros pacientes.

The drop-out rate among patients receiving preventive treatment for migraine is higher than 30%. This situation is not very widely known and the risk factors that lead patients to drop out from treatment have yet to be identified.To evaluate some of the factors that can predispose patients to drop out of preventive treatment.We conducted a prospective study of patients suffering from migraine who required preventive treatment for the first time with one of what are considered the top three first-choice drugs, i.e. a beta-blocker (nadolol), a neuromodulator (topiramate) or a calcium antagonist (flunarizine). Two groups were established according to whether patients dropped out of treatment or not. Different demographic and clinical variables were analysed and compared in the two groups.Of 800 patients with migraine who required preventive treatment for the first time, the drop-out rate was 19.7%. In the drop-out group, the variables 'age', 'number of seizures', 'number of seizures prior to preventive treatment' and 'side effects' showed significant differences with those from the group of patients who did not drop out of preventive treatment.The drug used as preventive treatment, the side effects, a younger age and a lower number of seizures before starting the preventive treatment favoured higher drop-out rates. Whether the migraine was episodic or chronic, the presence of medication abuse and the drugs used to treat the seizures were not related with dropping out of preventive treatment.

Topiramate and nadolol with levels A and C of scientific evidence, respectively, would be indicated as preventive treatments of migraine. To date only one study of satisfaction has been carried out to compare the two pharmaceuticals.To compare the effectiveness parameters in independent groups of patients treated preventively with one of the pharmaceuticals from the study.From a database of 700 patients with migraine, those with episodic migraine and who had followed a course of preventive treatment, for the first time, with topiramate or nadolol were selected for the study. The effectiveness variables (reduction in the number of crises at four months of preventive treatment and responder rates) were analysed.Altogether 208 patients with were included for treatment: 140 with topiramate (77.8% females; mean age, 37.9) and 68 with nadolol (69% females; mean age, 36.9). The mean number of crises in the month prior to treatment was: topiramate group, 6.3 +/- 2.6; nadolol group 5.3 +/- 2.0 (p = 0.0066). At four months after starting treatment: topiramate group, 2.69 +/- 2.6; nadolol group 2.6 +/- 2.2 (NS). The percentage of reduction in the number of migraines was 56.6% with topiramate and 51.6% with nadolol (NS). The responder rate (reduction in the frequency of crises by at least 50%) was 71.3% with topiramate versus 69% with nadolol (NS). The excellent response rate (reduction in crises by at least 75%) was 53.3% with topiramate versus 32.2% with nadolol (p = 0.0077). Adverse side effects were reported by 54% of patients treated with topiramate versus 30.8% of those treated with nadolol (p = 0.0015). The rate of satisfaction was 61% for the topiramate group and 71% for the group with nadolol (NS).Both topiramate and nadolol proved to be effective in the preventive treatment of episodic migraine. Topiramate was found to be more effective than nadolol, although it was used in patients with a higher frequency of crises, and was not tolerated so well.

Introduccion. Los pacientes con migrana cronica (MC) y abuso de medicacion son dificiles de tratar y tienen peor calidad de vida que otros pacientes con migranas. Objetivo. Valorar si la presencia de abuso de farmacos disminuye la efectividad del topiramato. Pacientes y metodos. Una serie de pacientes con MC fueron agrupados segun presentasen criterios de abuso o no abuso de farmacos. Se les aconsejo la supresion del farmaco del cual abusaban. Se ajusto el tratamiento de sus crisis y se inicio tratamiento preventivo desde el principio con topiramato. Se valoro el numero dias con cefalea y migranas intensas en el mes previo y al cuarto mes de tratamiento. Resultados. Fueron seleccionados 262 pacientes con criterios de MC, y de ellos 167 (63,7%) cumplieron criterios de abuso. En ambos grupos hubo una reduccion significativa del numero de dias con cefalea/mes y numero de crisis de migrana/mes al cuarto mes de tratamiento con topiramato. Porcentaje de reduccion de dias con cefalea/mes en MC sin abuso, 59,3 ± 36,1%; y con abuso, 48,7 ± 41,7% (p = 0,0574). Porcentaje de reduccion de migranas intensas/mes en MC sin abuso, 61,2%; y con abuso, 50% (p = 0,0224). Tasa de respondedores segun numero de dias con cefalea/mes en MC sin abuso, 69%; y con abuso, 57%. Tasa de respondedores segun numero de migranas intensas/mes en MC sin abuso, 76,8%; y en MC con abuso, 61% (p = 0,0097). Conclusiones. El topiramato fue efectivo en pacientes con MC sin y con abuso de farmacos, aunque con menor efectividad en estos ultimos.

Introduccion. El topiramato y la onabotulinumtoxina A han mostrado ser eficaces en la migrana cronica con o sin abuso de farmacos segun los criterios recientes de la Clasificacion de Cefaleas de la Sociedad Internacional de Cefaleas. Objetivo. Demostrar que la flunaricina es tan efectiva como el topiramato en la migrana cronica sin abuso de farmacos. Pacientes y metodos. Estudio prospectivo, no aleatorizado, comparativo de dos grupos de pacientes con similar edad y sexo, con migrana cronica sin abuso, tratados preventivamente por primera vez con topiramato o flunaricina. Resultados. A 40 pacientes tratados con flunaricina se les asigno un paciente del mismo sexo y edad tratado con topiramato. La media de reduccion de las migranas intensas en el grupo del topiramato fue del 59% y en el grupo de la flunaricina, del 58,5% (p = 0,9444); la tasa de respondedores al cuarto mes de tratamiento tampoco mostro diferencias significativas, ya que fue del 75% para el topiramato y del 70% para la flunaricina (p = 0,6236). La media de reduccion de otras cefaleas en el grupo del topiramato fue del 57%, y en el grupo de la flunaricina, del 64% (p = 0,4261); la tasa de respondedores al cuarto mes de tratamiento fue del 76%, similar en ambos grupos. El porcentaje de abandonos del tratamiento fue mayor con el topiramato (19,5%) que con la flunaricina (10%) (p = 0,3493). En ninguno de los dos grupos hubo efectos adversos graves. Un 78,9% de los pacientes que tomo topiramato presento satisfaccion con el farmaco frente al 75% del grupo de la flunaricina (p = 0,7903). Conclusion. La flunaricina mostro ser tan efectiva como el topiramato en el tratamiento de la migrana cronica sin abuso de farmacos.

Introduccion. Los pacientes con migrana cronica refieren frecuentemente un menor rendimiento cognitivo, lo que interfiere en su calidad de vida. Objetivo. Analizar si existe alteracion en la capacidad mnesica de los pacientes con migrana cronica. Sujetos y metodos. Estudio transversal en pacientes con migrana cronica valorados de forma consecutiva en nuestra unidad, pareados en edad (18-60 anos) y sexo con un grupo control constituido por voluntarios cognitivamente sanos. Se administraron los siguientes instrumentos cognitivos: test minimental de Folstein (MMSE), test de alteracion de memoria (T@M), evaluacion cognitiva de Montreal (MoCA) y memoria de trabajo. Resultados. Se incluyo un total de 30 pacientes con migrana cronica (edad media: 49,33 ± 10,05 anos) pareados con un grupo control de 30 voluntarios sanos (edad media: 44,83 ± 10,91 anos). El tiempo medio de evolucion de los pacientes con migrana cronica fue de 4,47 ± 2,74 anos. Al realizar el analisis comparativo entre ambos grupos, se encontraron diferencias significativas con puntuaciones mas bajas de forma global en el grupo de pacientes con migrana cronica en el test de MoCA (24,16 frente a 29), T@M (43,76 frente a 48,8) y memoria de trabajo (17,5 frente a 24,26). El rendimiento en el MMSE fue similar en ambos grupos. Conclusiones. Los pacientes con migrana cronica pueden tener un menor rendimiento cognitivo independientemente de elementos distractores, como el farmacologico o la comorbilidad psiquiatrica, dado que la migrana cronica puede entenderse como un elemento mas dentro del espectro del dolor cronico.

Introduccion. Los pacientes con cefalea y abuso de medicacion (CAM) son dificiles de tratar, presentan mayor tendencia a la cronificacion y peor calidad de vida que los que cursan con otras cefaleas. Objetivo. Valorar los indicadores de respuesta de estos pacientes al tratamiento ambulatorio. Pacientes y metodos. De una serie de pacientes con migrana, seleccionamos aquellos con criterios de CAM segun el apendice de la International Classification of the Headache Disease (ICHD-2) de 2006 y que nunca habian llevado previamente tratamiento. Ambulatoriamente, se les aconsejo la supresion del farmaco del que abusaban. Se ajusto el tratamiento de sus crisis con los farmacos mas eficaces y se inicio tratamiento preventivo desde el principio, con topiramato o flunaricina. Se agrupo a los pacientes segun persistieran con CAM o no. Se valoro el numero dias con cefalea en el mes previo y al cuarto mes de tratamiento y la persistencia de abuso. Resultados. Cumplieron criterios de CAM 178 pacientes (edad media: 40,9 anos; 88,7% mujeres). El 68,5% (122 pacientes) respondio y dejo de cumplir criterios de CAM tras el tratamiento. En ambos grupos, los tratamientos de sus crisis (triptanes, antiinflamatorios no esteroideos, analgesicos) y preventivos utilizados (topiramato o flunaricina) fueron similares. La media de dias con cefalea previa al tratamiento fue de 18,52 en el grupo que respondio y de 20,87 (p = 0,0263) en el grupo que no respondio al tratamiento. Un 7,3% abandono el tratamiento preventivo en el grupo de respondedores frente al 35% (p = 0,0001) en los no respondedores. Conclusiones. El mayor numero de dias con cefalea en el mes previo al tratamiento y el abandono del tratamiento preventivo fueron indicadores de mala evolucion.

Introduccion. La aplicacion de tratamientos en fase aguda del ictus obliga a reducir al maximo el tiempo de llegada de los pacientes al hospital. Uno de los factores de demora en la atencion es el desconocimiento de la enfermedad por la poblacion. Sujetos y metodos. Nuestro objetivo es analizar el conocimiento que tiene la poblacion del ictus y de los factores de riesgo vascular, asi como la actitud ante este. Para ello hemos realizado entrevistas a pacientes que acuden a consultas de neurologia y a sus familiares. Resultados. Han sido 386 entrevistas, 158 mujeres y 228 hombres, con una edad media de 52 anos. 230 sujetos (59%) no conocen el termino ictus, aunque si reconocen otros, como infarto o embolia. 175 (45%) no conocen ningun sintoma de infarto cerebral o responden incorrectamente. El sintoma mas reconocido (86%) es la perdida de fuerza en un hemicuerpo. Un 32% de los entrevistados no toma una actitud correcta ante los sintomas del ictus y, si se tratase de un ataque isquemico transitorio, un 25% no lo consideraria urgente. 198 (51%) no conocen ningun factor de riesgo vascular. De los que responden correctamente, el mas nombrado es la hipertension arterial. Los factores relacionados de forma independiente con un mejor conocimiento de la enfermedad son el nivel cultural alto y la edad joven. Conclusion. Existe un escaso conocimiento en la poblacion del ictus y los factores de riesgo vascular. Son necesarias campanas informativas para mejorar la actitud de la poblacion ante la enfermedad.