Search

Las revistas científicas universitarias se caracterizan por su calidad traducida en posicionamiento, visibilidad e impacto. La nación del Ecuador presenta solo tres revistas científicas de prestigio. Se planteó como objetivo del estudio diseñar una guía técnica para potenciar la calidad de las revistas científicas universitarias del Ecuador. La guía responde a una necesidad social, a la visibilización del conocimiento como parte de la responsabilidad social de la universidad. Se emplearon métodos en los niveles teórico y empírico. Se exponen diversos aspectos que influyen en la calidad de las publicaciones científicas. Se diseña una guía técnica a través de directrices que potenciará la elevación de las publicaciones científicas universitarias del Ecuador en un período no mayor de cinco años.

El presente trabajo presenta un estudio bibliométrico descriptivo del desempeño de la Revista Káñina, Revista de Artes y Letras de la Universidad de Costa Rica a partir de información recolectada de las bases de datos donde está indexada la revista, así como de fuentes normalizadas de datos cienciométricos de primer nivel, esto último para ofrecer una contextualización del ámbito científico. Se recopilaron datos sobre los indicadores de citación, impacto, colaboración internacional, principales investigadores del campo científico y de la revista, descargas y visualizaciones de las bases de datos y servicios de información UCRÍndex, Web of Science, Scielo, Redalyc, Biblat, BASE, Dialnet, Google Scholar, Google Analytics, MIAR y control interno. En los indicadores de impacto de índice h Káñina se comporta de forma similar al resto de revistas de su campo disciplinar. En visibilización y descargas según Redalyc sobrepasa a las revistas de su área., {"references":["CAICYT-CONICET. Núcleo Básico de revistas científicas. Disponible en: http://www.caicyt-conicet.gov.ar/sitio/","Codina, Luis (2018). European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS). Disponible en: https://www.lluiscodina.com/erih-plus/","Codina, Luis (2018). MIAR: Matriz de Información para el Análisis de Revistas Científicas. Disponible en: https://www.lluiscodina.com/miar-matriz-informacion-analisis-revistas/","Delgado López-Cozar, Emilio & Repiso Caballero, Rafael (2013) El impacto de las revistas de comunicación comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus, Comunicar (41): 45-52. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-04","DICE. ESPAÑA. Disponible en: http://epuc.cchs.csic.es/dice/","InCites Clarivate. Disponible en: https://incites.clarivate.com/","MIAR. Disponible en: https://miar.ub.edu/","Publindex Colombia. Disponible en: https://scienti.minciencias.gov.co/publindex/#/noticias/lista","Qualis Brasil. Disponible en: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf","REDALYC. Disponible en: https://www.redalyc.org/revista.oa?id=442","Repiso, Rafael (2019).¿Qué valor tienen las revistas científicas para las universidades que las editan? En: 3ª Conferencia Internacional de Revistas Académicas en Comunicación. Universidad Pompeu Fabra: Barcelona 15/03/2019. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.259379","Repiso, Rafael, Castillo-Esparcia, Antonio, & Torres-Salinas, Daniel. (2019). Altmetrics, alternative indicators for Web of Science Communication journals. In Scientometrics (pp. 1–15). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.2591046","SCIELO. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/revistas/kan/eaboutj.htm","UCRÍndex Costa Rica. Disponible en: https://ucrindex.ucr.ac.cr/sistema-de-evaluacion-de-revistas/"]}

La cuestión de la identidad digital y e-reputación es central en el ecosistema de Internet de hoy en día, tanto en términos de uso individual como colectivo. Una identidad digital se compone de la suma total de las huellas digitales relacionadas con un individuo o una comunidad: las huellas es el «perfil» que corresponde a lo que digo sobre mi (quién soy); cuando «Navegamos» trazamos qué sitios hemos visto, comentamos o compramos (cómo me comporto); y, finalmente, dejamos por escrito huellas enunciativas – lo que publico en mi blog, por ejemplo – que reflejan directamente mis ideas y opiniones.

ALCANCE, the Cuban Information and Communication magazine, the only one in the country that encompasses both fields, promotes scientific research and the integration between academic work and the different spaces of action of Information and Communication professionals. A strategic plan is proposed in this text to improve the management of the magazine, the impact of the contents and its visibility. Strategy in the implementation phase in correspondence with the new editorial policies being implemented in the country., ALCANCE, revista Cubana de Información y Comunicación, única en el país que engloba ambos campos, promueve la investigación científica y la integración entre el quehacer académico y los distintos espacios de actuación de los profesionales de la Información y la Comunicación. Se propone en el presente texto un plan estratégico para perfeccionar la gestión de la revista, impacto de los contenidos y su visibilidad. Estrategia en fase de implementación en correspondencia con las nuevas políticas editoriales implementándose en el país.

Los estudios bibliométricos aplicados a la producción científica de las universidades aportan información valiosa para la toma de decisiones en materia de planificación y evaluación de sus actividades de investigación. El objetivo de este artículo es representar y analizar el perfil investigador de la Facultad de Ingeniería Industrial del Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (Cujae) de Cuba, a partir de un estudio bibliométrico de la producción científica de sus investigadores en las bases de datos Scopus y Web of Science (WOS) durante el periodo 2003-2012. Se evalúan indicadores validados internacionalmente para la dimensión cuantitativa y cualitativa de la producción, así como indicadores de la colaboración científica, los cuales permiten determinar la visibilidad e impacto de estas publicaciones a nivel internacional. Mediante la comparación de los resultados fue posible la valoración de la contribución de la facultad a la posición de la Cujae en las distintas ediciones del ranking iberoamericano SIR. Se concluye que, aun cuando el número de artículos refleja una tendencia creciente en los últimos años, es bajo el porcentaje de trabajos en colaboración internacional y el promedio de citas por artículos es inferior a la tendencia descrita en la literatura.AbstractThe bibliometric studies applied to the scientific production of universities can provide valuable information for the decision-making process related to research planning and evaluation. The objective of this paper is to represent and to analyze the research profile of the Industrial Engineering School of the Polytechnic University of Havana José Antonio Echeverría (Cujae) in Cuba, by means of a bibliometric study applied to its scientific production indexed in the databases Scopus and Web of Science during the period 2003-2012. There were evaluated internationally validated indicators for the quantitative and qualitative dimension of the production, as well as indicators for the scientific collaboration, which allowed the determination of the visibility and impact of these publications at international level. By means of the comparison of the results, it was possible the assessment of the contribution of the School to the position of Cujae in the several editions of the SIR Latin American ranking. It was concluded that, even though there has been a positive tendency in the number of articles in the last years, the percentage of papers in international collaboration is low and the average of cites per paper is below the tendency described in the literature.

Este informe interno es el resultado del trabajo realizado en el marco de la tercera etapa de la pasantía, cuyo plan se titula “Visibilidad e impacto. Mejoramiento de las publicaciones periódicas producidas por CIC y sus centros, generación y gestión de nuevos espacios y herramientas para equipos editoriales”. El proyecto surgió con la idea de ponderar las revistas como espacio para la difusión académica, científica y tecnológica, y las propuestas derivadas del análisis realizado tenían entre sus metas principales jerarquizar la producción y el desarrollo científicos de los centros propios y asociados de la Comisión de Investigaciones Científicas, darle la visibilidad internacional y, además, acercar la producción y sus actividades a la comunidad. Para poner en práctica estas ideas, se desarrolló el sitio web presentado en este informe: "Portal de Revistas CIC".

RESUMENEn el presente artículo se analiza la producción científica y los principales indicadores de visibilidad internacional de 25 revistas peruanas del campo de las Ciencias Sociales indexadas en el Catálogo Latindex entre los años 2005-2013. Los resultados indican que hay un mayor número de revistas del campo de la Psicología, Economía y Derecho respecto del resto de áreas de conocimiento. Se observa un volumen importante de artículos publicados así como un equilibrio entre artículos a cargo de autores nacionales y extranjeros. Se constata un claro dominio de las universidades privadas frente a las públicas en la tarea editorial de revistas científicas. Se proponen acciones e iniciativas de incentivo para mejorar la calidad, número de citas y la presencia en motores de búsqueda internacional.ABSTRACTThis paper analyzes the scientific production and leading indicators of international visibility of 25 Peruvian social science journals indexed in Latindex between 2005 and 2013, finding, with respect to other areas of knowledge, that there are more journals in the field of Psychology, Economy and Law and a large, relatively balanced quantity of articles published by both national and foreign authors. Moreover, papers by authors associated with private universities appear more often in the pages of these journals than those from public universities. Some incentive measures are proposed to improve the quality, number of citations and presence in international search engines.

[ES] Revista ORL es una publicación de Ediciones Universidad de Salamanca de acceso abierto para autores y lectores, multidisciplinar que incluye información sobre documentación y metodología de investigación en sus contenidos y cumple los requisitos formales, éticos y legales exigibles a las publicaciones científicas. Objetivos: Mostrar las características, posición actual y objetivos de Revista ORL. Metodología: Análisis estratégico DAFO y revisión sobre las características y posición de Revista ORL en internet, repositorios y buscadores analizando: formato, accesibilidad y visibilidad, actividad y contenidos, calidad (criterios Latindex, proceso editorial derechos de autor y licencias de uso, política de autoarchivo) y métricas. Conclusiones: Las líneas de trabajo actuales de Revista ORL se centran en la traducción de artículos a inglés, aceptar artículos en lengua inglesa que serán traducidos al español, fomentar el uso del español como lengua científica, conseguir la acreditación del sello de calidad FECYT y progresivamente incluir la publicación en bases de datos especializadas. [EN] Introduction: Revista ORL is an open access publication for authors and readers, multidisciplinary that includes information on documentation and research methodology and meets the formal, ethical and legal requirements of scientific publications. Objectives: To show the characteristics, current position and objectives of Revista ORL. Methodology: SWOT strategic analysis and review on the characteristics and position of Revista ORL in the internet, repositories and searchers analyzing: format, accessibility and visibility, activity and contents, quality (Latindex criteria, editorial process, intellectual property, self-archiving policy) and metrics. Conclusions: The current lines of work of Revista ORL focus on translating articles into English, accepting articles in English that will be translated into Spanish, encouraging the use of Spanish as a scientific language, obtaining FECYT quality seal accreditation and progressively Include publication in specialized databases.

Las revistas en CCSS y Humanidades en Latinoam??rica presentan realidades dispares respecto a la capacidad de circulaci??n y visibilidad de sus contenidos en fuentes de indizaci??n nacionales e internacionales. Si bien existen notables esfuerzos regionales por lograr est??ndares de calidad, la valoraci??n de su visibilidad e impacto no est?? sujeta a un consenso en cuanto a sus formas o m??todos de medici??n, tal como sucede en la corriente principal, quedando librada a diferentes enfoques y procedimientos. En muchos casos, ??stos son fijados por los propios sistemas nacionales de ciencia y tecnolog??a en t??rminos de los par??metros propuestos para la acreditaci??n y evaluaci??n de la actividad cient??fica.

El universo de las revistas acad??micas de Humanidades y Ciencias Sociales argentino cuenta con una serie de particularidades. Dicho perfil influye en el Sistema Acad??mico local porque involucraparte de los potencialesespacios de publicaci??nm??s cercanos para docentes e investigadores. La profesionalizaci??n creciente (sistemas de evaluaci??n universitarios y de los organismos de investigaci??n) de los docentes-investigadores y su incursi??n sistem??tica en nuevos espacios implic?? su problematizaci??n.

[ES]El Tecnológico de Monterrey cuenta con dos plataformas para la gestión y la difusión del conocimiento científico, las cuales son el Sistema de Información de Investigación Actual (Current Research Information System – CRIS) para la gestión institucional interna y el Repositorio Institucional (RI) desarrollado como parte del movimiento educativo abierto para dar visibilidad externa en formato abierto a la investigación desarrollada por la institución. Los investigadores capturan su producción científica, como son artículos de revista, libros, capítulos de libro, artículos de conferencias, tesis entre otros, en los dos sistemas y esto hace que la captura de la misma información se duplique. El objetivo de este capítulo es dar a conocer la estrategia que se llevó a cabo, para encontrar puntos en común de ambos sistemas y así permitir la interoperabilidad entre ellos, a través de la iniciativa del proyecto “Laboratorio Binacional para la Gestión Inteligente de la Sustentabilidad Energética y la Formación Tecnológica”. Para abordar el tema se planteó la siguiente pregunta de investigación, ¿cómo se relacionan los CRIS y los del RI para que sean interoperables? Para contestar a ello, se utilizó el método comparativo. Los resultados apuntan a que su relación se entrelaza al homogeneizar los metadatos utilizados en el CRIS y en el RI a través de protocolos de interoperabilidad (e.g. SWORD, OAI) y enviar de forma unidireccional la captura de la producción científica del CRIS hacia el RI, en primera instancia, para la captura de la producción científica del proyecto mencionado, a través de una interfaz única.

Els Estudis de l'Àsia Oriental com a àrea de coneixement autònoma és recent al nostre país i, com que fins fa poc no tenia una institució que els aglutinés, els acadèmics es troben dispersos per tot el territori i provenen de disciplines diverses, raó per la qual amb prou feines es coneixen malgrat que conformen un grup d'investigadors relativament petit. Aquest treball pretén fer una aportació en aquest sentit, és a dir, situar-los en el mapa, identificar aquells aspectes que els caracteritzen i apuntar algunes idees de com poden guanyar en visibilitat com a col·lectiu. En aquest treball ens proposem saber quin impacte tenen internacionalment, mitjançant un estudi qualitatiu i quantitatiu basat en la combinació de cerca bibliogràfica i la realització de qüestionaris als acadèmics que investiguen en els Estudis de l'Àsia Oriental adscrits a universitats o centres de recerca espanyols. A partir de les dades recollides i aportades per ells mateixos hem dut a terme una anàlisi bibliomètrica sobre el seu impacte internacional, disciplines i àrees geogràfiques d'estudi, el tipus de contribucions científiques que realitzen, els canals i les revistes de publicació més freqüents, entre d'altres aspectes. Esperem que aquest treball contribueixi a què guanyin visibilitat. Los Estudios de Asia Oriental como área de conocimiento autónoma es reciente en nuestro país y, como que hasta hace poco no tenía una institución que los aglutinara, los académicos se encuentran dispersos por todo el territorio y provienen de disciplinas diversas, razón por la que apenas se conocen a pesar de que conforman un grupo de investigadores relativamente pequeño. Este trabajo pretende hacer un aporte en este sentido, es decir, situarlos en el mapa, identificar aquellos aspectos que los caracterizan y apuntar algunas ideas de cómo pueden ganar en visibilidad como colectivo. En este trabajo nos proponemos saber qué impacto tienen internacionalmente, mediante un estudio cualitativo y cuantitativo basado en la combinación de búsqueda bibliográfica y la realización de cuestionarios a los académicos que investigan en los Estudios de Asia Oriental adscritos a universidades o centros de investigación españoles. A partir de los datos recogidos y aportados por ellos mismos hemos llevado a cabo un análisis bibliométrico sobre su impacto internacional, disciplinas y áreas geográficas de estudio, el tipo de contribuciones científicas que realizan, los canales y las revistas de publicación más frecuentes, entre otros aspectos. Esperamos que este trabajo contribuya a que ganen visibilidad. East Asian Studies is a recent area of autonomous knowledge in Spain and, since there has not been until recently an institution of reference for all of them, they are dispersed throughout the territory. They come from various disciplines and hardly know each other even though they are a relatively small group of researchers. This dissertation aims to make a contribution in this sense, mapping them, identify those aspects characterising them and pointing out some ideas of how they can gain visibility as a group. Through a qualitative and quantitative study based on the combination of bibliographic search and questionnaires to East Asian Studies scholars we have carried out a bibliometric analysis on their international impact, fields and areas of study, the type of scientific contributions, channels and journals of publication, topics, among other aspects. We hope this study can contribute to their overall visibility.

Resumo Se analiza el desarrollo de las revistas científicas latinoamericanas a partir de 1980 y se relaciona con las políticas de evaluación científica de la región que se establecieron en esa época. Se propone una periodización en tres etapas de la evolución de las revistas científicas latinoamericanas y su relación con la creación de sistemas regionales: Latindex, SciELO y RedALyC. En el contexto de la tercera etapa -de “internacionalización”- se profundiza el estudio observando en detalle algunas inconsistencias de las nuevas políticas de México y Colombia (2016), con relación a los objetivos regionales de las dos primeras etapas -la emergente y la de consolidación. Se resalta cómo estas políticas señalan un cambio de discurso y enfoque que pone a las citaciones como la medida más valorada. Se reflexiona finalmente acerca de los nuevos rumbos de evaluación de revistas científicas de la región, tanto avances como retrocesos, respecto a las primeras etapas. Se concluye que sería del todo auspicioso si la evaluación de revistas y la de la ciencia latinoamericana volviera a los principios y valores bajo un modelo cooperativo, regional, y gobernado por la misma comunidad científica. Abstract This study analyzes the development of Latin American scientific publications from 1980 to present day in the context of the scientific assessment policies during that period. The analysis leads to the proposal of three eras in the development of Latin American scientific journals, which are analyzed in relation to the creation of regional systems such as Latindex, SciELO, and RedALyC. In the context of the third period -“internationalization”- the new journal evaluation policies of Mexico and Colombia (2016) are further analyzed and inconsistencies with the objectives of the previous periods are identified. In particular, the document analysis highlights how these policies shift the discourse and approach away from those seeking visibility and quality and towards citation as the only valued measure of publications. This change in approach is discussed along with the perceived advances and setbacks from the previous periods. The authors conclude that the scientific community would do well to return to the principles and values established in the first two periods where science and scientific publications were moving towards a regional and cooperative model under the governance of the scientific community.

Desde la Oficina Técnica de la Unidad de Recursos de Información Científica para la Investigación (URICI) se están llevando a cabo mejoras en el repositorio institucional Digital.CSIC con el objeto de analizar la visibilidad y el impacto de los trabajos depositados a través de estadísticas, citas y otros indicadores. Para optimizar el tiempo de depósito, han desarrollado la pasarela ConCiencia que permite trasvasar los datos bibliográficos y el texto completo al repositorio de forma rápida, tanto es así que a partir del mes de su inauguración ha habido un gran incremento de depósitos en el repositorio.

Aunque el campo de las Ciencias de la Comunicación en España ha tenido una organización más tardía que en otros países de Europa y Estados Unidos, en los últimos años ha evidenciado un claro proceso de crecimiento. Una forma de rastrear este proceso es a través del análisis de la producción científica, por lo que este trabajo se centra en este aspecto. Utilizando métodos bibliométricos se estudian las revistas y los documentos publicados en la base de datos internacional Social Science Citation Index (SSCI) de Thomson Reuters en la disciplina Communication. Si bien el foco es el estudio de la producción española, los resultados se ponen en relación con la actividad internacional en este campo. En cada caso se analizan con mayor detalle las tres revistas españolas incluidas en SSCI en los últimos años: «Comunicar», «Comunicación y Sociedad» y «Estudios sobre el Mensaje Periodístico». Los resultados obtenidos muestran un importante papel de España como editor de revistas sobre Comunicación (4º del mundo) y como productor de artículos (6º del mundo) con una notable evolución –en términos cuantitativos– en los últimos cinco años. La inclusión de las tres revistas españolas en la base de datos internacional ha sido una importante contribución a la visibilidad del país en esta disciplina, aunque aún es necesario promover la colaboración internacional para lograr un mayor impacto y apertura a la comunidad científica. Although the field of Communication Sciences has been slower to organize in Spain than in other European countries and the United States, in recent years it has shown a clear tendency to growth. One way to trace this process is by analyzing scientific production, and this paper focuses on this aspect. Using bibliometric methods, we analyze scientific journals and papers indexed in Thomson Reuter’s international database, the Social Science Citation Index (SSCI) for Communication. While the focus of the study is Spanish scientific output, the results are related to international activities in this field. The three Spanish journals included in SSCI in recent years: «Comunicar», «Co - municación y Sociedad» and «Estudios sobre el Mensaje Periodístico» were studied in detail. The results show that Spain plays an important role in Communcation journal publishing (4th in the world) and as a producer of scientific papers (6th in the world), with a remarkable evolution, in quantitative terms, especially in the last five years. The inclusion of these three Spanish journals in the international database has been an important contribution to the country’s visibility in this field, but there is still a need to promote international collaboration to achieve greater impact and openness in the scientific community.

Aunque el campo de las Ciencias de la Comunicación en España ha tenido una organización más tardía que en otros países de Europa y Estados Unidos, en los últimos años ha evidenciado un claro proceso de crecimiento. Una forma de rastrear este proceso es a través del análisis de la producción científica, por lo que este trabajo se centra en este aspecto. Utilizando métodos bibliométricos se estudian las revistas y los documentos publicados en la base de datos internacional Social Science Citation Index (SSCI) de Thomson Reuters en la disciplina Communication. Si bien el foco es el estudio de la producción española, los resultados se ponen en relación con la actividad internacional en este campo. En cada caso se analizan con mayor detalle las tres revistas españolas incluidas en SSCI en los últimos años: «Comunicar», «Comunicación y Sociedad» y «Estudios sobre el Mensaje Periodístico». Los resultados obtenidos muestran un importante papel de España como editor de revistas sobre Comunicación (4º del mundo) y como productor de artículos (6º del mundo) con una notable evolución –en términos cuantitativos– en los últimos cinco años. La inclusión de las tres revistas españolas en la base de datos internacional ha sido una importante contribución a la visibilidad del país en esta disciplina, aunque aún es necesario promover la colaboración internacional para lograr un mayor impacto y apertura a la comunidad científica., Although the field of Communication Sciences has been slower to organize in Spain than in other European countries and the United States, in recent years it has shown a clear tendency to growth. One way to trace this process is by analyzing scientific production, and this paper focuses on this aspect. Using bibliometric methods, we analyze scientific journals and papers indexed in Thomson Reuter’s international database, the Social Science Citation Index (SSCI) for Communication. While the focus of the study is Spanish scientific output, the results are related to international activities in this field. The three Spanish journals included in SSCI in recent years: «Comunicar», «Co - municación y Sociedad» and «Estudios sobre el Mensaje Periodístico» were studied in detail. The results show that Spain plays an important role in Communcation journal publishing (4th in the world) and as a producer of scientific papers (6th in the world), with a remarkable evolution, in quantitative terms, especially in the last five years. The inclusion of these three Spanish journals in the international database has been an important contribution to the country’s visibility in this field, but there is still a need to promote international collaboration to achieve greater impact and openness in the scientific community.

The digital age has led to a redefinition of the activity of the journals of contemporary science. In order to capture interested in the scientific, public and achieve greater impact, and thus compensate for the loss of hearing their printed versions, the presence of these social networks has become common. This article investigates the factors that have determined the increased diffusion, visibility and impact of work about different popular science magazines in Spain as a result of the analysis of their presence and activity on social networks Facebook and Twitter. La era digital ha provocado una redefinición de la actividad de las revistas de divulgación científica contemporáneas. Con el fin de captar interesados en los temas científicos, lograr un público e impacto mayor, y compensar así la pérdida de audiencia de sus versiones impresas, la presencia de éstas en las redes sociales se ha vuelto común. El presente artículo investiga los factores que han influido en la difusión, visibilidad e impacto alcanzado por parte de distintas revistas de divulgación científica españolas, como resultado del análisis de su presencia y actividad en las redes sociales Facebook y Twitter.

Se analiza el desarrollo de las revistas científicas latinoamericanas a partir de 1980 y se relaciona con las políticas de evaluación científica de la región que se establecieron en esa época. Se propone una periodización en tres etapas de la evolución de las revistas científicas latinoamericanas y su relación con la creación de sistemas regionales: Latindex, SciELO y RedALyC. En el contexto de la tercera etapa –de “internacionalización”– se profundiza el estudio observando en detalle algunas inconsistencias de las nuevas políticas de México y Colombia (2016), con relación a los objetivos regionales de las dos primeras etapas –la emergente y la de consolidación. Se resalta cómo estas políticas señalan un cambio de discurso y enfoque que pone a las citaciones como la medida más valorada. Se reflexiona finalmente acerca de los nuevos rumbos de evaluación de revistas científicas de la región , tanto avances como retrocesos, respecto a las primeras etapas. Se concluye que sería del todo auspicioso si la evaluación de revistas y la de la ciencia latinoamericana volviera a los principios y valores bajo un modelo cooperativo, regional, y gobernado por la misma comunidad científica., This study analyzes the development of Latin American scientific publications from 1980 to present day in the context of the scientific assessment policies during that period. The analysis leads to the proposal of three eras in the development of Latin American scientific journals, which are analyzed in relation to the creation of regional systems such as Latindex, SciELO, and RedALyC. In the context of the third period -“internationalization”-the new journal evaluation policies of Mexico and Colombia (2016) are further analyzed and inconsistencies with the objectives of the previous periods are identified. In particular, the document analysis highlights how these policies shift the discourse and approach away from those seeking visibility and quality and towards citation as the only valued measure of publications. This change in approach is discussed along with the perceived advances and setbacks from the previous periods. The authors conclude that the scientific community would do well to return to the principles and values established in the first two periods where science and scientific publications were moving towards a regional and cooperative model under the governance of the scientific community., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

This study identifies the presence, productivity and influence of Ibero-American authors that write about information literacy (InfoLit). Using bibliometric and altmetric indicators, it seeks to analyze the impact and subsequent use of their scholarly works on social and scientific platforms. Fifty-five authors with the highest productivity were identified, based on the results of bibliometric studies on InfoLit carried out on both an international and Ibero-American scale in searches of major databases as well as publications collected in a Latin American wiki. Subsequently an analysis of bibliometric and altmetric indicators at the author and publication level was carried out, based on the results of searches on eight scientific platforms (Google Scholar, ResearchGate, Academia.edu, Mendeley, ORCID, IraLIS, E-LIS and EXIT), three social networks (Facebook, Twitter and LinkedIn), and data provided by a commercial supplier (Altmetric.com). Overall we found a greater presence of authors in ResearchGate (58%), Academia.edu (51%) and Google Scholar (49%) as opposed to Mendeley (25%) and ORCID (18%). Furthermore, as to social platforms, the greatest potential influence lies with Facebook, due to its high number of followers ( / top 10 authors). In addition, an analysis with the Spearman rho statistic, shows among some sources and platforms, a low correlation between the number of citations in Google Scholar and readings in Mendeley (r = 382) and low negative for mentions in blogs (r = 0,-237), Google+ (r = 0, -214) and Twitter (r = 0, -183). In conclusion, both the productivity and the impact-visibility center on specific authors writing about InfoLit, and various measurement resources show that for these authors there is a positive two-way impact from bibliometric to altmetric and vice versa. Este trabajo busca aproximarse a la identificación de la presencia, productividad e influencia de autores iberoamericanos sobre alfabetización informacional - ALFIN, y analizar el impacto y uso de sus contribuciones académicas en las plataformas sociales y científicas a través de indicadores bibliométricos y altmétricos. Partiendo de los resultados arrojados en estudios bibliométricos a nivel mundial e iberoamericano sobre ALFIN incluidos en las principales bases de datos y las publicaciones recopiladas en una wiki iberoamericana, se extraen los autores con mayor productividad (55 autores). Luego, a partir de la consulta directa a ocho plataformas científicas (Google Scholar, ResearchGate, Academia.edu, Mendeley, ORCID, IraLIS, E-LIS y EXIT), tres redes sociales (Facebook, Twitter y LinkedIn) y los datos proporcionados por un proveedor comercial (Altmetric.com), se realiza un análisis de indicadores bibliométricos y altmétricos a nivel de autores y publicaciones. Encontramos de manera general, que existe mayor presencia de autores en ResearchGate (58%), Academia.edu (51%) y Google Scholar (49%) que en Mendeley (25%) y ORCID (18%), y que la mayor influencia potencial en plataformas sociales por la cantidad de seguidores radica en Facebook ( / top 10 autores). Además, un análisis con el estadístico rho de Spearman, arroja entre algunas fuentes y plataformas, una correlación baja entre número de citas en Google Scholar y lecturas en Mendeley (r=382) y negativa baja para menciones en blogs (r=0,-237), Google+ (r=0,-214) y Twitter (r=0,-183). Finalmente, que tanto la productividad como el impacto-visibilidad se centran en unos determinados autores de ALFIN, y que, para estos autores, y, en general, para las perspectivas métricas asumidas, considerando distintos recursos de medición, existe un impacto positivo en doble vía, de lo bibliométrico a las altmétricas y viceversa.