Search

Highlights: [•] We study an intergovernmental network promoted by a provincial government agency. [•] This network is addressed to encourage the implementation of Local Agenda 21 (LA21). [•] We study the different effect on engagement of two key benefits that network promoters can boost. [•] Support benefits have a stronger effect on perceptions in relation to the specific LA21 tool. [•] Interaction benefits have a greater effect on social capital perceptions (network- and network members-related perceptions). [Copyright &y& Elsevier]

EchebarriaC. and BarrutiaJ. M. Limits of social capital as a driver of innovation: an empirical analysis in the context of European regions,Regional Studies. The available empirical research referring to different units of analysis supports, in general terms, a linear positive relationship among some components of social capital and innovation. Yet some studies also present controversial results by finding non-significant, negative, diminishing returns and quadratic relationships. Building on the social network theory of innovation, this paper shows that the social capital–innovation relationship has an inverted ‘U’-shape. This is consistent with recent research that suggests that some sub-constructs of social capital, such as tie strength, involve maintenance and opportunity costs and that social capital has positive effects, but it also has its limits. EchebarriaC. and BarrutiaJ. M. 社会资本作为创新带动因素的局限性：针对欧洲区域进行的实证分析，区域研究。根据不同的分析, 总体而言，现有的经验研究揭示了社会资本与创新之间存在着的线性积极相关性。然而, 某些研究通过找到非显著性的、消极的收益递减及二次关系展示出了不一样的结果。在创新的社会网络理论基础上，本文表明，社会资本与创新之间存在一种倒U字形关系。这一发现与目前的某些研究相一致，即：社会资本的子结构，如：关联强度，介入持续性以及机会成本对社会资本存在正面影响，但是仍旧存在局限性。 创新 社会资本 欧洲区域 智力资本 学习 EchebarriaC. et BarrutiaJ. M. Les limites du capital social en tant que moteur de l'innovation: une analyse empirique auprès des régions européennes,Regional Studies. La recherche empirique disponible qui traite des unités d'analyse différentes soutient, en règle générale, une corrélation étroite linéaire de certaines composantes du capital social et de l'innovation. Cependant, quelques études présentent aussi des résultats controversés en trouvant des rendements décroissants, négatifs, non significatifs et des rapports quadratiques. Développant la théorie des réseaux sociaux de l'innovation, cet article cherche à démontrer que le rapport capital social-innovation est en forme de ‘U’. Cela correspond aux recherches récentes qui laissent supposer que certains concepts sous-jacents du capital social, tels la solidité des liens, entraînent des coûts d'opportunité et des frais d'entretien, et que le capital social a des effets positifs mais aussi des limites. Innovation Capital social Régions européennes Capital intellectuel Apprentissage EchebarriaC. und BarrutiaJ. M. Die Grenzen des Sozialkapitals als Förderer der Innovation: eine empirische Analyse im Kontext der europäischen Regionen,Regional Studies. In der verfügbaren empirischen Forschung über verschiedene Einheiten der Analyse wird im Allgemeinen für eine linear positive Beziehung zwischen einigen Komponenten des Sozialkapitals und der Innovation argumentiert. Gleichzeitig führen aber auch einige Studien zu kontroversen Ergebnissen mit nicht signifikanten, negativen und sinkenden Erträgen sowie quadratischen Beziehungen. Aufbauend auf der sozialen Netzwerkstheorie der Innovation wird in diesem Beitrag gezeigt, dass die Beziehung zwischen Sozialkapital und Innovation die Form eines umgekehrten Us aufweist. Dieses Ergebnis stimmt mit der aktuellen Forschung überein, die darauf schließen lässt, dass einige Subkonstrukte des Sozialkapitals, wie z. B. die Bindungsstärke, mit Erhaltungs- und Alternativkosten verbunden sind und dass sich das Sozialkapital positiv auswirkt, aber auch seine Grenzen aufweist. Innovation Sozialkapital Europäische Regionen Geistiges Kapital Lernen EchebarriaC. y BarrutiaJ. M. Límites del capital social como motor de innovación: un análisis empírico en el contexto de las regiones europeas,Regional Studies. En los estudios empíricos disponibles que abordan las diferentes unidades de análisis, en general se respalda una relación lineal positiva entre algunos componentes del capital social y la innovación. Sin embargo, algunos estudios también presentan resultados controvertidos con rendimientos no significativos, negativos y decrecientes así como relaciones cuadráticas. Basándonos en la teoría de innovación de las redes sociales, en este artículo mostramos que la relación capital–innovación tiene forma de ‘U’ invertida. Este resultado coincide con los estudios recientes que sugieren que algunas subconstrucciones del capital social, tales como la fuerza de los vínculos, suponen costes de mantenimiento y oportunidades y que el capital social tiene efectos positivos, pero también sus limitaciones. Innovación Capital social Regiones europeas Capital intelectual Aprendizaje [ABSTRACT FROM PUBLISHER]

Innovation theories have identified and explained the antecedents of innovation outcomes. Theories have moved on from explaining innovation outcomes in terms of individual research and development (R&D) efforts to include social capital. Although conceptual support for the relevance of social capital as an antecedent of innovation outcomes seems persuasive, measurement and quantitative evidence are scarce. We contribute to filling this gap by empirically testing the role of social capital as a driver of the relationship between R&D expenditure and innovation outcomes in the context of the Spanish and Italian regions. As there is no consensus on how to measure social capital, we use two different approaches: a rational choice-driven approach and a sociologically driven approach. The results of both approaches are controversial, in that they are different, unclear and almost in opposition, but this should not be interpreted as an argument for abandoning all efforts to quantify the role of social capital. [ABSTRACT FROM AUTHOR]