R. Mayer, Stephanie E. Combs, U. Mock, M. Beuve, T. Schreiner, Guillaume Vogin, Piero Fossati, Richard Pötter, Jacques Balosso, G. Magrin, David Sarrut, André Wambersie, Institut de Cancérologie de Lorraine - Alexis Vautrin [Nancy] (UNICANCER/ICL), UNICANCER, Institut de Recherche Expérimentale et Clinique, Université Catholique de Louvain = Catholic University of Louvain (UCL), Medizinische Universität Wien = Medical University of Vienna, Institut de Physique Nucléaire de Lyon (IPNL), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules du CNRS (IN2P3), Technische Universität Munchen - Université Technique de Munich [Munich, Allemagne] (TUM), EBG MedAustron GmbH, Imagerie Tomographique et Radiothérapie, Centre de Recherche en Acquisition et Traitement de l'Image pour la Santé (CREATIS), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Hospices Civils de Lyon (HCL)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Hospices Civils de Lyon (HCL)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centro Nazionale di Adroterapia Oncologica, Fondazione CNAO, CHU de Grenoble radiothérapie, Ministère de la santé, European Project: 228436,EC:FP7:INFRA,FP7-INFRASTRUCTURES-2008-1,ULICE(2009), UCL - SSS/IREC/MIRO - Pôle d'imagerie moléculaire, radiothérapie et oncologie, UCL - SSS/IREC/SLUC - Pôle St.-Luc, Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules du CNRS (IN2P3)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Hospices Civils de Lyon (HCL)-Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Hospices Civils de Lyon (HCL)-Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), and Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)
PURPOSE: The Union of Light Ion Centers in Europe (ULICE) program addressed the need for uniting scientific results for carbon-ion radiation therapy obtained by several institutions worldwide in different fields of excellence, and translating them into a real benefit to the community. Particularly, the concepts for dose/volume parameters developed in photon radiotherapy cannot be extrapolated to high linear energy transfer particles. METHODS AND MATERIALS: The ULICE-WP2 taskforce included radiation oncologists involved in carbon-ion radiation therapy and International Commission on Radiation Units and Measurements, radiation biologists, expert physicists in the fields of carbon-ion radiation therapy, microdosimetry, biological modeling and image-guided radiotherapy. Consensual reports emerged from multiple discussions within both the restricted group and the wider ULICE community. Public deliverables were produced and disseminated to the European Commission. RESULTS: Here we highlight the disparity in practices between treating centers, then address the main topics to finally elaborate specific recommendations. Although it appears relatively simple to add geometrical margins around the clinical target volume to obtain the planning target volume as performed in photon radiotherapy, this procedure is not appropriate for carbon-ion radiation therapy. Due to the variation of the radiation quality in depth, there is no generic relative biological effectiveness value for carbon-ions outside of an isolated point, for a given fractionation and specific experimental conditions. Absorbed dose and "equieffective dose" for specified conditions must always be reported. CONCLUSIONS: This work contributed to the development of standard operating procedures for carbon-ion radiation therapy clinical trials. These procedures are now being applied, particularly in the first phase III international, multicenter trial (PHRC Étoile). [Concepts et terminologie des paramètres de dose et volumes proposés en hadronthérapie par ions carbone] OBJECTIF DE L'ÉTUDE : Le programme Union of Light Ion Centers in Europe (ULICE) s’est proposé d’harmoniser et de favoriser la diffusion internationale des procédures et résultats de l’hadronthérapie par ions carbone. En particulier, les concepts pour les paramètres de volume et de dose recommandés en radiothérapie externe ou protonthérapie ne peuvent pas être extrapolés aux particules de transfert d’énergie linéique élevé. MATÉRIELS ET MÉTHODES : Le groupe de travail ULICE-WP2 comprenait des radiothérapeutes impliqués dans l’hadronthérapie par ions carbone et l’International Commission on Radiation Units and Measurements (ICRU), des biologistes, des physiciens experts en hadronthérapie, microdosimétrie, modélisation biologique et radiothérapie guidée par image. Des rapports consensuels ont émergé de discussions multiples, tant dans le groupe restreint que dans la communauté élargie d’ULICE. Les livrables publics ont été produits et diffusés auprès de la Commission européenne. RÉSULTATS : Nous avons mis en évidence une disparité des pratiques de prescription et spécification de la dose et des volumes entre les centres de traitement par ions carbone. Nous avons ensuite discuté des concepts fondamentaux qui s’appliquent à ces paramètres en hadronthérapie par ions carbone. Nous avons ensuite élaboré des recommandations spécifiques. Bien qu’il semble relativement simple d’ajouter des marges géométriques autour du volume cible anatomoclinique pour obtenir le volume cible prévisionnel en radiothérapie externe, cette procédure n’est pas appropriée pour l’hadronthérapie par ions carbone. En raison de la variation de la qualité du rayonnement en profondeur, il n’y a pas de valeur générique d’efficacité biologique relative pour les ions carbone en dehors d’un point isolé, pour un fractionnement donné et des conditions expérimentales spécifiques. La dose absorbée et la « dose isoefficace » pour des conditions spécifiées doivent toujours être signalées. CONCLUSIONS : Ce travail a contribué à l’élaboration de procédures standard pour la génération d’essais cliniques en l’hadronthérapie par ions carbone. Ces procédures sont désormais appliquées notamment dans le premier essai international multicentrique de phase III (programme hospitalier de recherche clinique Étoile).