1. Évaluation préthérapeutique du patient candidat à la chirurgie du cancer de la prostate
- Author
-
Jean-Baptiste Beauval, M. Mazerolles, M. Soulié, and L. Salomon
- Subjects
Gynecology ,medicine.medical_specialty ,business.industry ,Urology ,medicine ,business - Abstract
Resume Objectif Determiner les outils de la decision therapeutique qui conduisent a poser l’indication chirurgicale devant un cancer de la prostate (CaP) non metastatique relevable d’un traitement local. L’evaluation optimalisee de la maladie causale et des eventuelles comorbidites permet d’ameliorer la selection du malade dont le dossier sera presente a la RCP onco-urologique pour valider le Programme personnalise de soins. Materiel et methode Recherche bibliographique a partir de la base de donnees Medline (National Library of Medicine, outil Pubmed) et Med Science selectionnee selon la pertinence scientifique. La recherche a ete centree sur les outils de diagnostic du CaP, l’evaluation des caracteristiques de la maladie et du patient et des elements orientant vers une prise en charge chirurgicale (antecedents medico-chirurgicaux, situation fonctionnelle, comorbidites, esperance de vie). Resultats L’evaluation carcinologique pretherapeutique permet d’estimer le risque lie au CaP, aspect essentiel de la prise de decision therapeutique. Plusieurs criteres cliniques, biologiques, d’imagerie et anatomopathologiques permettent d’orienter la decision selon l’agressivite tumorale et le risque de recidive tout en estimant les resultats des traitements proposes. Parallelement, l’evaluation mictionnelle, de la continence urinaire et du statut sexuel, l’integration des donnees anatomiques et les antecedents medico-chirurgicaux sont indispensables dans la decision therapeutique aidee par les scores de comorbidite (Charlson, ASA, ICD). Ces elements sont indissociables pour decider d’un traitement radical ou conservateur du CaP, ils aboutissent a la prise en charge globale du patient candidat a la chirurgie. L’âge joue un role primordial dans le choix du traitement, meme chez les hommes âges susceptibles de developper un CaP a haut risque avec un impact sur la survie globale a estimer. Conclusion L’evaluation combinee de la maladie et du patient est fondamentale pour ameliorer la prise en charge en cancerologie, notamment dans le CaP non metastatique pour lequel les possibilites curatives sont nombreuses. L’aide de l’anesthesiste dans l’analyse et l’interpretation des comorbidites autour d’outils de plus en plus performants reste fondamentale pour selectionner les bons candidats informes a orienter vers la chirurgie en accord avec les prerogatives de programmes de soins personnalises.
- Published
- 2015
- Full Text
- View/download PDF