Search

Resume Introduction La mise en place d’une bandelette sous-uretrale est le gold standard dans la prise en charge chirurgicale de l’incontinence urinaire d’effort de la femme en France. L’efficacite de ce materiel n’est plus a demontrer mais les complications per- et postoperatoires font l’objet a l’heure actuelle d’une controverse importante en Europe mais egalement outre-Manche et outre-Atlantique ayant conduit a la modification des indications operatoires. En France, la reglementation evolue egalement avec un encadrement plus strict des indications operatoires par RCP et une obligation de suivi postoperatoire a court, moyen et long terme. Objectifs Dans ce contexte, le CUROPF a entrepris de realiser une revue de la litterature rassemblant les preuves scientifiques disponibles concernant la survenue de complications per- et postoperatoires relatives a la pose de BSU. Materiel et methode La recherche bibliographique a ete realisee a partir de la base de donnees Medline et 123 articles ont ete retenus. Resultats L’analyse des donnees met en evidence des complications variees, dependantes du materiel implante, du terrain initial et de l’indication operatoire. La bandelette sous-uretrale retro-pubienne est pourvoyeuse de plus d’effraction vesicale peroperatoire (jusqu’a 14 %), plus de douleurs sus pubiennes (4 %) et plus de retention aigue d’urine et dysurie en postoperatoire (jusqu’a respectivement 19,7 % et 26 %). La bandelette sous-uretrale trans obturatrice est responsable de plus d’effraction vaginale peroperatoire (10,9 %), plus de douleur de membre inferieur d’origine neurologique (jusqu’a 26,7 %). Le risque de survenue d’un syndrome d’HAV est similaire dans les 2 voies d’abord (33 %). Mais ces risques de complications sont a ponderer par un fort impact de la chirurgie de l’incontinence urinaire sur l’amelioration de la qualite de vie globale de ces femmes. Conclusion Ainsi la connaissance de ces risques ne doit pas limiter l’indication de la prise en charge de l’incontinence urinaire d’effort par la pose de la BSU mais doit permettre de ponderer les indications operatoires en fonction du terrain, d’informer les patientes de maniere eclairee et les surveiller etroitement sur long terme.

Resume Introduction Le traitement par LASER vaginal est une option therapeutique d’utilisation croissante en urogynecologie, mais son interet reste debattu. L’objectif de cette revue etait d’etablir les donnees de la litterature et d’en produire une analyse critique. Methodes Une revue systematique de la litterature a ete conduite jusque mars 2020 en utilisant les bases de donnees PubMed, Medline, Cochrane et Embase, pour identifier les etudes ayant utilise le LASER dans le domaine de l’urogynecologie. Resultats Quarante etudes ont ete inclues dans l’analyse (8 concernant le syndrome genito-urinaire de la menopause (SGUM), 19 pour l’incontinence urinaire a l’effort (IUE), 3 pour l’hyperactivite vesicale (HAV), 7 pour le prolapsus genital (POP), 3 pour d’autres indications). Les donnees etaient heterogenes, de niveau de preuve faible a tres faible. Une minorite etait comparative, et seules trois etaient randomisees. Les donnees etaient en faveur d’une efficacite modeste du LASER dans le traitement du SGUM, de l’incontinence, de l’HAV et du prolapsus a court terme sur les symptomes, la satisfaction et la qualite de vie. Peu d’effets secondaires ont ete rapportes. Cependant, des risques de biais methodologiques majeurs ont ete notes concernant l’evaluation de l’efficacite et de la securite. Aucune etude n’etait disponible a long terme. Conclusions Bien que le LASER semble montrer des resultats encourageants, le niveau de preuve de son efficacite et de sa securite d’emploi (notamment a long terme) etait faible. Des etudes de meilleure qualite apparaissaient donc necessaires, avant une hypothetique recommandation de son utilisation hors du champ de la recherche clinique.

SOUNDS strengthens the evidence basis of sacral neuromodulation (SNM) for overactive bladder (OAB) through real-world data.To analyze diary-based effectiveness, quality of life (QoL), disease severity, symptom bother, and safety data for SNM with the InterStim system up to 3 yr after implantation.Twenty-five representative French sites enrolled 291 patients with OAB followed according to the local standard of care. Overall, 229 patients received a de novo or replacement InterStim implant and had four follow-up visits, two within the first yr and annually thereafter. A total of 190 patients completed the fourth follow-up visit after a mean of 33.7 ± 3.7 mo.The effectiveness outcomes measured were changes in daily voids and leaks and the therapy responder rates. Other outcomes included validated QoL data (Ditrovie and EuroQol 5-dimension 5-level questionnaires), disease severity (Urinary Symptom Profile [USP]), symptom bother rated using a numeric rating scale (NRS), and safety data. Follow-up data were compared to baseline results using the Wilcoxon signed-rank test.Average daily voids and leaks were significantly reduced at all time points up to 3 yr after implantation (p0.05) except for voids at 21 mo in the group receiving a replacement device. The therapeutic response for urinary urge incontinence at the fourth follow-up was 72% for the de novo group and 86% for the replacement group. Disease-specific QoL (Ditrovie), OAB-specific symptom severity (USP domain 2), and NRS-rated disease bother were significantly improved at all visits (p0.001). Device- or procedure-related adverse events occurred in 49% of patients, with 68% of the events classified as minor (Clavien-Dindo grade I or II). Surgical revisions were performed in 33% of patients, including permanent removal in 13%, over a mean exposure time of 44.4 ± 15.3 mo.This study confirms the safety and effectiveness of SNM for OAB and improvements in QoL and disease bother in real life.Our study in French patients with overactive bladder showed that disease symptoms and bother were significantly reduced and quality of life was significantly improved over a study duration of approximately 3 yr after implantation of a device to stimulate nerves that control the bladder. This trial is registered at ClinicalTrials.gov as NCT02186041.

International audience; BackgroundReal-world data that support the use of sacral neuromodulation (SNM) for lower urinary tract dysfunctions are of continued interest.ObjectiveTo evaluate the effectiveness, quality of life (QoL), patient-reported outcomes (PROs), and safety of SNM with the InterStim™ system in real life during 1-yr postimplant.Design, setting, and participantsThis is a prospective, multicenter, observational study at 25 representative public and private French sites. Eligible patients received SNM therapy for overactive bladder (OAB) and non-obstructive urinary retention based on local standard of care. Overall, 320 patients were enrolled; 247 received permanent implant or replacement; 204 implanted patients completed second follow-up after mean of 10.0 ± 3.8 mo.Outcome measurements and statistical analysisEffectiveness outcomes were change in voids, leaks, and catheterizations/day. Other outcomes included validated QoL and disease severity scores as well as PROs and adverse event data. Outcomes at follow-ups were compared with baseline using the Wilcoxon signed-rank test.Results and limitationsVoids in urinary frequency (UF) and leaks/day in urinary urge incontinence (UI) patients were significantly reduced after 10 mo in both de novo (mean baseline voids/day UF de novo: 12.7 vs 8.6 after 10 mo; p < 0.001; mean baseline leaks/day UI de novo: 4.3 vs 1.1 after 10 mo; p < 0.001) and replacement patients (mean baseline voids/day UF replacement: 11.5 vs 7.9 after 10 mo; p < 0.001; mean baseline leaks/day UI replacement: 5.4 vs 1.0 after 10 mo; p < 0.001). Disease bother, Urinary Symptom Profile score, and Ditrovie questionnaire score were also significantly improved. Revisions postimplant occurred in 20% of patients including in 9% due to permanent explantation during a mean exposure time of 24.3 mo.ConclusionsThrough a real-life study, SOUNDS (Sacral neuromOdUlation with InterStim™ therapy for intractable lower uriNary tract DySfunctions) confirms the clinical effectiveness, safety, and positive effect of SNM on QoL and PROs for the treatment of OAB patients.Patient summaryThese analyses on French patients who received sacral neuromodulation (SNM) for retention or OAB during a 10-mo period showed that SNM improved OAB symptoms, quality of life, and reduced disease bother.Trial registrationClinicalTrials.gov: NCT02186041

INTRODUCTION AND OBJECTIVE:Several preliminary series have reported the use of a robotic approach for artificial urinary sphincter (AUS) implantation in female patients with stress urinary incontin...

Summary Aims Standardise the injection technique with botulinum toxin type A (BoNT A) in the bladder of patients with overactive bladder (OAB) [idiopathic overactive bladder (iOAB) or neurogenic overactive bladder (nOAB) with urinary incontinence], using a literature review and a survey of an International expert panel. Methods PubMed literature searches of BoNT A in adults with iOAB/nOAB together with a survey of 13 experts from 10 countries. Results Data from 21 articles and completed questionnaires were collated. The procedure can be carried out in an out-/inpatient setting. Dose used in clinical studies vs. clinical practice was 300 and 200 U for nOAB and 200 and 100 U for iOAB. Recent studies have also demonstrated that there are no clinically relevant benefits between 100 and 150 U in iOAB or between 300 and 200 U in nOAB, though adverse effects are increased with higher doses. Usually, 30 sites for nOAB (range: 6.7–10 U/ml) and 20–30 sites for iOAB (range: 5–10 U/ml) are injected in clinical studies vs. 20–30 sites of 1 ml/injection for 200 U in nOAB and 10–20 sites of 0.5–1 ml/injection for 100 U in iOAB in clinical practice. BoNT A is usually injected directly into the detrusor, sparing the trigone. Flexible or rigid cystoscopes are used. The needle should be typically 22–27 gauge and 4 mm in length and should have a stopper to avoid any leakage or perforation of the bladder wall while ensuring a targeted injection. Conclusion Based on the literature and survey analysis, recommendations are proposed for the standardisation of the injection procedure.

Objectives To describe the surgical technique of transcorporal artificial urinary sphincter (AUS) implantation. To assess the efficacy of the AUS on continence and erectile function. Patients and Methods A prospective evaluation was conducted between December 2007 and October 2012 at a tertiary referral centre of all male patients treated by transcorporal AUS (AMS800™, AmericanMedicalSystems, Minnetonka, MN, USA) implantation for stress urinary incontinence (SUI) recurrence, after failure of previous anti-incontinence surgery. Functional urinary outcomes were assessed according to daily pad use, the Urinary Symptom Profile questionnaire, and International Consultation on Incontinence Questionnaire – Short-Form. Erectile function was evaluated using the five-item International Index of Erectile Function (IIEF-5) questionnaire and patient satisfaction was assessed by Patient Global Impression of Improvement questionnaire. Data were collected by telephone interview. Results A total of 23 patients were included. Their mean (sd; range) age was 70 (7; 60–85) years. Of these, 18 patients had urethral atrophy and/or erosion after placement of AUS (11 patients), male sling (four patients) or both (three patients), and five patients had severe urethral atrophy after pelvic radiation therapy. The implantation of the AUS with transcorporal cuff placement was successful in all patients, with no peri-operative complications. Follow-up data over 1 year were available for 17 patients. After a median (sd; range) follow-up of 20 (15; 2–59) months, eight patients were perfectly dry (no pad use and no symptoms), five achieved social continence (less than one pad/day), and four still had SUI (required two or more pads/day). Among six patients who had good preoperative erectile function and were sexually active, four had no decrease in their IIEF-5 score. Conclusions Transcorporal AUS cuff placement is a useful alternative for challenging cases of male SUI after failure of previous surgical treatment, urethral atrophy or erosion. Erectile function can be maintained despite dissection of the corporal body.

Purpose of review The surgical armamentarium for stress urinary incontinence in men ranges from minimally invasive endoscopic procedures to artificial urinary sphincter implantation. In this rapidly moving field, respective indications of surgical options are also evolving, as evidence for the use of innovative devices is growing. This review is focused on recent data about injectables, stem cells and periurethral balloons implantation. Recent findings Periurethral injections are probably the most minimally invasive options, but are considered of low efficacy, with a high recurrence rate in the short term. Reinjections are often needed. However, the market share of periurethral bulking is decreasing relatively slowly. Innovative, so-called regenerative therapies, including injection of biological material, stem cells, myoblasts and muscle strings implantation have shown promising results but did not yet reach maturity for daily use in the clinic. Periurethral balloons implantation shows an acceptable success rate at mid-term follow-up, but are associated with a high rate of complications and reoperations. Summary Indications of periurethral bulking are decreasing. Regenerative therapies are still under investigation in men, and long-term studies are still required. Comparative studies against male slings and other compression devices are still awaited to accurately determine the role of periurethral balloons implantation.

Resume But Effectuer une revue de la litterature concernant le traitement de l’incontinence urinaire d’effort (IUE) de la femme d’origine non neurologique par les mini-bandelettes sous-urethrales. Methodes Revue de la base de donnees Medline/Pubmed jusqu’en juin 2013. La bandelette TVT-Secur™ a ete exclue, car ce dispositif n’est plus commercialise. Resultats Les deux dispositifs les plus etudies, hors TVT-Secur™, etaient Ajust™ et Mini-Arc™. Le Mini-Arc™ presentait des taux de succes entre 44 % et 91,4 % a un an. La bandelette Ajust™ etait le dispositif dont les resultats etaient les plus homogenes avec une efficacite a moyen terme d’environ 80 %. Un faible taux de complications per- et postoperatoires a ete rapporte dans tous les cas. Deux etudes randomisees ont ete publiees comparant mini-bandelette et bandelette traditionnelle avec un recul minimum de un an, ainsi qu’une meta-analyse. Ces differents travaux objectivaient des taux d’efficacite egaux ou inferieurs aux BSU traditionnelles. Conclusion Devant le faible recul, le niveau de preuve limite et l’heterogeneite des donnees publiees, les mini-bandelettes doivent etre evaluees dans le cadre de protocoles de recherche clinique.

Mesh erosion is one of the major complications of prolapse surgery conducted by transvaginal approach. Following the extensive use of meshes and warning about potential complications, a new classification of mesh-related adverse events has been proposed. Due to the wide scope of clinical features, no standardized approach has been proposed. Surgery is required after failure of conservative management, mostly based on mesh partial or total excision by transvaginal route, following the classic rules of re-do vaginal surgery. Complex cases are best managed in tertiary reference centers.

Resume Buts Evaluer les resultats fonctionnels et les complications apres implantation d’un sphincter artificiel urinaire (SAU) apres echec de bandelette sous-uretrale Advance™ pour incontinence urinaire apres prostatectomie. Patients Une evaluation prospective a ete menee, incluant tous les patients consecutifs traites par implantation d’un SAU apres echec d’une bandelette Advance™ dans un centre universitaire de reference pour le traitement de l’incontinence urinaire apres prostatectomie. Les donnees recueillies ont ete : les antecedents et l’histoire de la maladie, le nombre de protections utilisees par jour et les donnees operatoires (duree d’intervention, taille de la manchette utilisee, eventuelles difficultes techniques). Le suivi postoperatoire etait realise a un, six, 12 mois puis ensuite annuellement. Les resultats ont ete evalues par le nombre de protections utilisees par jour et le niveau de satisfaction au dernier suivi (selon l’echelle Patient Global Impression of Improvement [PGI-I]). Les complications ont egalement ete recueillies. Un patient etait dit sec s’il n’utilisait aucune protection. Resultats Douze patients ont ete inclus dans cette evaluation. La duree mediane de suivi etait de 20 mois (12–43). Aucun patient n’a ete perdu de vue. Quatre patients (33 %) avaient un antecedent de radiotherapie et tous les patients souffraient d’incontinence urinaire d’effort apres prostatectomie, d’intensite legere a moderee, non amelioree par l’implantation d’une bandelette Advance™. La duree mediane de l’intervention pour la pose du SAU a ete de 47 minutes (40–60). Aucun probleme technique n’est survenu lors des interventions. Les durees de sondage postoperatoire et de sejour hospitalier ont ete de 24 heures et deux jours, respectivement, dans tous les cas sauf un necessitant un jour de sondage supplementaire. Au dernier suivi, dix patients sur 12 (83 %) etaient secs et totalement satisfaits. Deux patients (17 %) etaient ameliores, portant une protection par jour. Des complications postoperatoires ont ete notees dans deux cas (17 %) (un cas d’erosion cutanee par les tubulures du SAU et un cas d’infection superficielle de la cicatrice de l’incision iliaque). Conclusions L’implantation d’un SAU apres echec de bandelette Advance™ pour incontinence urinaire apres prostatectomie etait faisable, donnant des resultats similaires a moyen terme a ceux obtenus apres implantation de SAU chez un patient naif.

INTRODUCTION AND HYPOTHESIS: The aim of the study was to assess the effectiveness of repeat mid-urethral sling after a failed primary sling for stress urinary incontinence. METHODS: A total of 112 women with recurrent stress incontinence after primary mid-urethral sling underwent a repeat procedure between 2000 and 2011. All patients had a preoperative clinical and urodynamic evaluation. Outcomes were divided into three groups: cured (no more leaks), improved (decrease of leaks), or failed. RESULTS: All patients had urethral hypermobility and 12.9 % had intrinsic sphincter deficiency [maximum urethral closure pressure (MUCP) ≤ 20 cmH2O]. Median MUCP was 41 cmH20. Overactive bladder was found in 5.7 % of women. The second sling placed was one of the following: retropubic Tension-free Vaginal Tape (49 %), transobturator tape (48 %), or mini-sling (3 %). No intraoperative morbidity was reported. After the second sling was placed, 68 (60.7 %) patients were subjectively cured and 18 (16.1 %) improved (76.8 % success overall) with a mean follow-up of 21 months. Success rates were 72.2 and 81.8 % for transobturator and retropubic slings, respectively, with no significant difference. Multivariable analysis showed higher odds of cure and improvement with the retropubic approach after adjusting for MUCP. Late complication rates were comparable to those observed after a first sling. Urodynamic parameters were not associated with postoperative success. CONCLUSIONS: Repeat mid-urethral sling for recurrent female stress urinary incontinence is nearly 77 % successful in a group of patients with persistent urethral hypermobility. A retropubic approach might be preferred for patients with low urethral closure pressures.

Data on the Ajust, a new single-incision sling procedure for female stress urinary incontinence (SUI) management, remain scarce and limited to a 1-year follow-up. Our goal was to assess the efficacy of this procedure after a 1-year follow-up.This prospective evaluation involved 95 consecutive patients implanted with Ajust at a single centre. All patients had SUI on urodynamics due to urethral hypermobility, 33 % had preoperative overactive bladder (OAB) symptoms and none had detrusor overactivity. Ninety-two patients were treated on an outpatient basis, and 3 patients had general anaesthesia. Postoperative assessment was conducted at 1, 6, 12 months, and yearly thereafter. The main outcome measure was pad usage. Secondary parameters were self-reported SUI episodes, OAB symptoms, data of clinical examination, satisfaction using the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) scale, postoperative pain, and adverse events.After a mean follow-up of 21 ± 6 months (12-32), 76 out of 95 patients used no pads or one dry security pad, showing a success rate of 80 %. Seventy-nine out of 95 patients had no more SUI-related leakage. Only 6 patients experienced late recurrence of SUI after 6 months' follow-up. Perioperative complications included 1 case of vaginal hematoma, 1 case of acute urinary retention, 2 cases of urinary tract infection, all managed conservatively. Half of the patients had no pain after day 1, free of medications. Late complications were vaginal erosion in 1 case, and pain during exertion in 2 cases.The Ajust single incision transobturator sling is a safe and effective procedure, with durable results after 1 year.

Objectifs Evaluer de facon prospective la prise en charge de la prostatectomie radicale cœlioscopique robot-assistee (PRR) en unite de chirurgie ambulatoire (UCA) pendant 1 an. Methodes Entre le 15/3/16 et le 31/5/17, 96 PRR ont ete realisees par le meme binome chirurgien-anesthesiste. Trente-quatre PRR ont ete programmees en UCA, apres avoir donne aux patients une information conforme aux recommandations de la HAS. Les interventions ont ete realisees suivant un protocole anesthesiste per- et postoperatoire specifique permettant la recuperation rapide apres chirurgie (RRAC). Les criteres de sortie etaient : EVA Resultats Toutes les PRR ont ete realisees en cœlioscopie transperitoneale, avec ou sans curage ilio-obturateur, avec ou sans preservation des bandelettes neurovasculaires. Trente et un des 34 patients programmes en UCA ont pu sortir le soir meme, donc moins de 12 h apres l’entree. Un patient sur les 31 sortis a du etre readmis en urgence le soir meme du fait d’une hematurie caillotante avec obstruction de la sonde vesicale. La sonde a simplement ete debouchee en chambre, et le patient est ressorti le lendemain, sans autre consequence. Deux patients n’ont pas pu sortir : l’un car son accompagnant pour la sortie et la nuit a eu un empechement, l’autre pour des raisons administratives de prise en charge. Tous les patients appeles le lendemain etaient satisfaits d’avoir pu passer la nuit a leur domicile. Tous les patients ont ete revus au 6e jour postoperatoire pour ablation de sonde vesicale. Conclusion La PRR peut etre proposee en UCA, sans en augmenter le risque de complications. Il s’agit d’un avantage specifique de la robotique, car aucune experience ambulatoire pour la prostatectomie n’avait ete tentee auparavant avec les autres abords chirurgicaux. La prise en charge en UCA diminue le stress lie a l’hospitalisation en permettant un retour rapide au domicile (

Resume But L’incontinence urinaire (IU) et la dysfonction erectile (DE) sont deux complications majeures de la prostatectomie totale (PT). Apres echec du traitement medical, la bandelette Advance™ et la prothese penienne sont des options therapeutiques validees. Notre but etait d’evaluer la faisabilite et les resultats de la combinaison de ces deux dispositifs. Patients Quatre patients ont ete traites pour IU et DE apres PT, par bandelette sous-uretrale et prothese penienne. Les criteres suivants etaient evalues en preoperatoire : âge, antecedents, score ASA, fibroscopie vesicale, pad-test, et bilan urodynamique. Deux patients ont recu les deux dispositifs en deux temps : la bandelette sous-uretrale puis la prothese penienne pour un, et la prothese penienne puis la bandelette sous-uretrale pour l’autre. Les deux autres patients ont ete traites en un temps : un a recu les deux dispositifs, et l’autre la bandelette sous-uretrale associee au remplacement d’une prothese penienne. Le suivi postoperatoire evaluait l’efficacite (nombre de protections par jour et echelle Patient Global Impression of Improvement [PGI-I] pour l’incontinence et la sexualite) et les complications. Resultats Il n’y a pas eu de complications peroperatoires. Apres un suivi minimum de 14 mois, les quatre patients ne portaient plus de protection. Le score PGI-I mettait en evidence un niveau de satisfaction optimal pour les quatre patients tant sur le plan urinaire que sexuel (score egal a 1). Conclusion Dans notre experience, la chirurgie combinee par bandelette transobturatrice Advance™ et prothese penienne etait possible, successivement ou simultanement, et menait a d’excellents resultats fonctionnels sans complications.

Resume But La chirurgie ambulatoire est une source potentielle d’economies pour le systeme de sante et de benefices pour le patient. Nous avons analyse notre experience de chirurgie ambulatoire en urologie sur une annee. Materiel Une base de donnees monocentrique, prospective, rassemblant l’âge, le score ASA, le type d’intervention et le mode de sortie de chaque patient opere en ambulatoire en 2009 a ete etablie. Un questionnaire individuel portant sur les antecedents de chirurgie ambulatoire, la satisfaction globale, la preference pour une hospitalisation traditionnelle et le recours aux urgences dans les 48 heures postoperatoires a ete adresse retrospectivement. Resultats En 2009, 465 patients d’un âge moyen de 52 ± 16 ans (15–98) ont ete operes en ambulatoire. Le score ASA median etait egal a 2 (1–3). Les operations realisees etaient principalement du domaine de l’endo-urologie (44,5 %), de la chirurgie de l’incontinence urinaire (32,5 %) et des organes genitaux externes (12,3 %). Le taux d’hospitalisation postoperatoire etait de 4,5 %. Le taux de reponse au questionnaire etait de 28 %. Quarante-six pour cent des patients avaient deja ete pris en charge en ambulatoire, la satisfaction globale moyenne etait de 3,3 (±1,06) sur 4 et 24 % des patients auraient prefere une hospitalisation conventionnelle. Le taux de recours aux urgences dans les 48 heures etait de 11 % et concernait tous les types d’intervention. Conclusion Une partie consequente de l’activite d’urologie a ete compatible avec une hospitalisation de jour sans compromettre la qualite des soins ni la satisfaction des patients.

Study Type – Therapy (outcomes research) Level of Evidence 2b OBJECTIVE • To assess clinical outcomes at mid-term follow-up and determine preoperative factors associated with the failure of the AdvanceTM male sling for post-prostatectomy incontinence (PPI). PATIENTS AND METHODS • A prospective evaluation was conducted of 136 consecutive patients implanted with the AdvanceTM male sling for mild to moderate stress urinary incontinence after prostatectomy. • Patients were preoperatively evaluated using medical history, ASA score, urodynamics, 24-h pad test and pad usage. • The clinical outcome was evaluated according to pad use and the Patient Global Impression of Improvement scale and by assessment of side effects. ‘Cure’ was defined as no pad usage and ‘improvement’ as a decrease in pad use by >50%. • Factors related to functional outcome were studied by univariate and multivariate analysis. RESULTS • After a mean ± SD (range) follow-up of 21 ± 6 (12–36) months, 62% of patients were cured, 16% improved and 22% not improved. • Failure (no cure or improvement) was associated with previous urethral stricture surgery (P= 0.013) and a 24-h pad-test >200 g/day (P= 0.026), and there was a trend for an association with previous radiation therapy (P= 0.053). • Age, learning curve and type of prostatectomy did not affect the results. • Immediate postoperative complications were limited to two cases of dysuria, one case of perineal haematoma and two cases of perineal paresthesia. During follow-up, 10% of patients had perineal pain and 14% of patients had mild dysuria. None required surgical management. CONCLUSION • The results of the present study, with a follow-up of up to 3 years, confirm that the AdvanceTM male sling is an efficient treatment for PPI. However, particular attention should be given to the preoperative data associated with failure.

Background Transobturator male slings have been proposed to manage stress urinary incontinence (SUI) after prostatic surgery, but data are still lacking. Objective To determine the safety and prospectively evaluate the clinical outcome after management of SUI after prostatic surgery by placement of a transobturator male sling. Design, setting, and participants We conducted a prospective evaluation on 102 patients treated in a single center between 2007 and 2009 for mild to moderate SUI following prostatic surgery. Interventions Placement of a suburethral transobturator sling and clinical follow-up. Measurements Patients were evaluated by medical history, preoperative urodynamics, maximum flow rate measurement, 24-h pad test, and daily pad use. During follow-up, data on patients' pad use, complications, and answers to the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) questionnaire were collected. Cure was defined as no pad usage or one pad for security reasons and improvement as reduction of pads ≥50%. Median follow-up was 13 mo (range: 6–26). Results and limitations Most patients (95%) presented post–radical prostatectomy incontinence (PRPI). Hospital stay was 2 d in 97 cases, and all patients were catheterized for 24h except two (48h). Of 102 patients, 64 were cured, 18 were improved, and 20 were not improved. According to the PGI-I questionnaire, 85%, 11%, and 4% of patients described a respectively better, unchanged, and worse urinary tract condition, respectively. Previous radiation was associated with higher rate of failure ( p =0.039). Neither severe complication nor postoperative urinary obstruction was noted during follow-up. Conclusions Placement of a transobturator sling is a safe and effective procedure, giving durable results after >1 yr of follow-up. Further evaluation and high-quality controlled, randomized studies are needed to assess long-term efficacy and precise indications of this procedure for post–prostatic-surgery SUI management.

Nous avons evalue l’eventuel caractere predictif d’une disparition des contractions non inhibees du detrusor sous stimulation aigue du sciatique poplite interne (SPI) a la cheville et de la racine S3 sur l’efficacite ulterieure d’une neuromodulation chronique des racines sacrees. Il s’agit d’une etude retrospective effectuee a partir de 150 patients ayant beneficie d’un test aigu de neuromodulation. Cinquante et un ont ete implantes, dont 30 pour un syndrome clinique d’hyperactivite vesicale. Parmi ces 30, 11 avaient une hyperactivite du detrusor. Dans ce groupe, l’âge moyen de ces 10 femmes et 1 homme etait de 57,2 ans. Le recul moyen pour juger de l’efficacite de la stimulation chronique etait de 9,45 mois. Une cystomanometrie etait realisee a l’etat basal, puis sous stimulation aigue de la racine S3 et du SPI, suivant un ordre randomise. Les parametres etudies etaient le volume de la premiere contraction non inhibee du detrusor et la capacite cystomanometrique maximale. Le test etait positif (doublement du volume d’apparition de la premiere contraction desinhibee, doublement de la capacite cystomanometrique maximale), 5/11 sous stimulation S3 et 4/11 sous stimulation du SPI. Il n’existait aucune correlation entre la positivite du test urodynamique et le devenir des patients sous neuromodulation chronique (6/11 gueris, 5/11 ameliores). La disparition d’une hyperactivite detrusorienne sous stimulation de S3 ou du SPI n’est pas un facteur predictif de l’efficacite ulterieure d’une neuromodulation chronique des racines sacrees. Les criteres d’implantation restent cliniques, principalement fondes sur le catalogue mictionnel.

Objectifs Evaluer de facon prospective la prise en charge de la prostatectomie radicale cœlioscopique robotique (PRR) en unite de chirurgie ambulatoire (UCA). Methodes Entre le 15/3/16 et le 31/5/16, 14 PRR ont ete realisees par le meme operateur au sein de notre equipe. Huit PRR ont ete programmees en UCA, apres avoir donne aux patients une information conforme aux recommandations de la HAS pour toute chirurgie ambulatoire. Les interventions ont ete realisees en 1 re position le matin, suivant un protocole anesthesiste per- et postoperatoire specifique permettant la recuperation rapide apres chirurgie (RRAC). Les criteres de sortie etaient : EVA e et la 6 e heure, redon 3 . La sortie a ete validee apres visite du chirurgien et de l’anesthesiste, en respectant les criteres de securite de l’UCA, et en accord avec le patient. L’appel du lendemain a permis d’evaluer la qualite de la nuit postoperatoire a domicile. Resultats Toutes les PRR ont ete realisees en cœlioscopie transperitoneale, sans curage ilio-obturateur, avec preservation bilaterale des bandelettes neurovasculaires. Six des 8 patients programmes en UCA ont pu sortir le soir meme, donc moins de 12 h apres l’entree. Aucun de ces 6 patients n’a du etre readmis apres la sortie. Deux patients n’ont pas pu sortir pour des raisons administratives. Tous les patients appeles le lendemain se sont declares satisfaits d’avoir pu passer la nuit a leur domicile. Tous les patients ont ete revus au 6 e jour postoperatoire pour ablation de sonde vesicale. Les donnees principales sont resumees dans le Tableau 1 . Conclusion La PRR peut etre proposee en UCA, sans en augmenter le risque de complications. La prise en charge en UCA diminue le stress lie a l’hospitalisation en permettant un retour rapide au domicile (

Objectifs L’implantation d’un sphincter urinaire artificiel (SUA) chez l’homme est le traitement chirurgical de reference de l’incontinence urinaire d’effort (IUE) apres chirurgie prostatique. Le but de ce travail etait d’etablir la faisabilite de l’implantation de SUA pour IUE masculine non neurologique en chirurgie ambulatoire. Methodes Tous les patients operes entre 2013 et 2015 avec implantation d’un sphincter AMS800™ en ambulatoire (en l’absence de contre-indication anesthesique) ont ete inclus dans une evaluation prospective monocentrique. La sonde vesicale etait retiree avant le retour a domicile et les patients etaient revus a un mois postoperatoire pour l’activation en consultation. L’evaluation portait sur : le niveau de satisfaction vis a vis de la prise en charge en ambulatoire (echelle de Likert), la necessite de re-hospitalisation dans le mois, le nombre de protections par jour apres activation du dispositif, et l’amelioration subjective par rapport a la situation preoperatoire (Patient Global Impression of Improvement). Resultats Sur 43 patients operes (âge 67 ± 7 ans), 6 etaient des revisons de dispositif avec changement complet et 37 des implantations primaires. Trois patients avaient eu de la radiotherapie pelvienne. Un seul patient a du etre admis en hospitalisation conventionnelle le soir meme pour hematome postoperatoire. Tous les patients ont pu etre actives a un mois sauf un (reprise chirurgicale pour hematome). Un patient a presente une infection de la cicatrice traitee medicalement. Apres un suivi de 6 ± 1 mois, 21 patients etaient secs, 10 portaient une protection de securite et 12 portaient une protection ou plus. Soixante-seize pour cent etaient tres satisfaits (PGI-I 1 ou 2). Tous les patients sauf trois etaient satisfaits ou tres satisfaits de la prise en charge en ambulatoire et la recommanderaient. Conclusion L’implantation d’un SUA chez l’homme pour IUE non neurologique en ambulatoire est faisable, avec des resultats comparables a ceux obtenus en chirurgie traditionnelle.

Objectifs L’implantation de materiel prothetique pour cure chirurgicale de prolapsus anterieur par voie vaginale est largement utilisee en pratique clinique, mais tres peu d’etudes rapportent les resultats de cette technique a long terme. L’objectif de ce travail etait de decrire les resultats du traitement du prolapsus par implantation de treillis Avaulta™ avec un recul minimum de 3 ans. Methodes Une evaluation prospective a ete realisee dans un centre de reference. Toutes les patientes ayant recu l’implantation d’une prothese Avaulta Anterior ™ (Bard, Covington, GA, Etats-Unis) entre 2008 et 2011 ont ete inclues. Les donnees preoperatoires et peroperatoires ont ete recueillies dans une base de donnees dediee, ainsi que les resultats postoperatoires. Une actualisation des donnees a ete realisee en fevrier 2014, sur les questionnaires valides de satisfaction (questionnaire Patient Global Impression of Improvement), de qualite de vie (Pelvic Floor Impact Questionnaire, PFIQ-7) et de symptomes (Pelvic Floor Distress Inventory PFDI-20), les effets secondaires, le taux et motifs de re-operation, la sexualite, la continence. Resultats Une cohorte de 48 patientes a ete evaluee avec un recul median [interquartile Q1–Q3] de 60 mois [47–64]. Les caracteristiques initiales et perioperatoires sont resumees dans le Tableau 1 . Les complications post-operatoires ont ete deux cas d’infection urinaire et un cas de perforation vesicale (suites simples). Au dernier suivi, 6 patientes etaient decedees et 6 perdues de vue. Cinq patientes avaient ete re-operees : une pour infection/explantation de prothese, une pour cure de rectocele apparue secondairement et trois pour implantation differee de bandelette sous-urethrale. Une recurrence du prolapsus anterieur (stade ≥ 2) etait notee dans trois cas, sans re-intervention. La grande majorite des patientes etait satisfaite ( Fig. 1 ), peu symptomatique (PDFI median 40/300 [18–77], et avaient un score de qualite de vie satisfaisant (PFIQ-7 median 12/300 [0–50]). Conclusion La cure de prolapsus genital de l’etage anterieur par voie vaginal, par implantation de treillis Avaulta™ etait a long terme efficace et sure, avec un seul cas de complication grave.

To report and prevent a serious complication of tension-free vaginal tape (TVT) procedure.One day after a TVT procedure, an emergency CT scan showed adhesion of intestinal loops with a pneumoperitoneum. The patient had previously had intra- and retroperitoneal surgery with a sacral cervicopexy and a Burch colposuspension.In such a case of previous surgery, a CT scan may be useful before a TVT procedure.

Duloxetine is effective in the management of stress urinary incontinence (SUI) in women but has been poorly evaluated in the treatment of SUI following radical prostatectomy (RP).To establish the superiority of duloxetine over placebo in SUI after RP.We conducted a prospective, randomised, placebo-controlled, double-blind, monocentric superiority trial. After a placebo run-in period of 2 wk, patients with SUI after RP were randomised to receive either 80mg of duloxetine daily or matching placebo for 3 mo.The primary outcome measure was the relative variation in incontinence episodes frequency (IEF) at the end of study compared to baseline. Secondary outcomes included quality of life (QoL) measures (Incontinence Impact Questionnaire Short Form [IIQ-SF], Urogenital Distress Inventory Short Form [UDI-SF], Incontinence Quality of Life [I-QoL]), symptom scores (Urinary Symptom Profile [USP] questionnaire, International Consultation on Incontinence/World Health Organisation Short Form questionnaire [ICIQ-SF], the Beck Depression Inventory [BDI-II] questionnaire), 1-h pad test, and assessment of adverse events.Thirty-one patients were randomised to either the treatment (n=16) or control group (n=15). Reduction in IEF was significant with duloxetine compared to placebo (mean±standard deviation [SD] variation: -52.2%±38.6 [range: -100 to +46] vs +19.0%±43.5 [range: -53 to +104]; mean difference: 71.2%; 95% confidence interval [CI] for the difference: 41.0-101.4; p0.0001). IIQ-SF total score, UDI-SF total score, SUI subscore of the USP questionnaire, and question 3 of the ICIQ-SF questionnaire showed improvement in the duloxetine group (p=0.006, p=0.02, p=0.0004, and p=0.003, respectively). Both treatments were well tolerated throughout the study period.Duloxetine is effective in the treatment of incontinence symptoms and improves QoL in patients with SUI after RP.

TVT-Secur has been described as a new minimally invasive sling for women's stress urinary incontinence (SUI) management, showing promising results in short-term studies.Our goal was to evaluate the outcome of this procedure after a midterm follow-up.A prospective evaluation involved 45 consecutive patients presenting SUI associated with urethral hypermobility. Fourteen patients preoperatively reported overactive bladder (OAB) symptoms, but none had objective detrusor overactivity. Eight patients had low maximal urethral closure pressure (MUCP). Four patients had pelvic organ prolapse (POP).Patients with POP were treated under general anesthesia by Prolift and TVT-Secur procedure. The 41 other patients received TVT-Secur under local anesthesia on an outpatient basis. All interventions were made by the same surgeon.Postoperative assessment included pad count, bladder diary, clinical examination with stress test, evaluation of satisfaction with the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) scale, and evaluation of side effects. Patients were classified as cured if they used no pads, had no leakage, and had a PGI-I scoreor = 2; as improved in case of reduction of SUI symptoms50% and PGI-I scoreor = 3; and as failure otherwise.Mean postoperative follow-up was 30.2 +/- 9.8 mo (range: 11-40 mo). Short-term evaluation showed a 93.5% success rate, but, at last follow-up, only 18 (40%) patients were cured, while 8 (18%) were improved, and 19 (42%) failed. Twelve patients underwent implantation of TVT or transobturator tape during follow-up. Age, MUCP, or OAB were not associated with failure. Side effects were limited to five cases of de novo OAB and three cases of urinary tract infection. This work is limited by the absence of a comparison group.Our experience shows that despite its good short-term efficacy, TVT-Secur is associated with a high recurrence rate of SUI. Therefore, TVT-Secur does not seem appropriate for SUI first-line management in women.

Objectifs L’implantation d’une bandelette retro-urethrale de type Advance™ pour le traitement de l’incontinence urinaire d’effort post-prostatectomie est une technique largement utilisee, mais aucune donnee d’efficacite a long terme n’est disponible. Le but de cette etude etait de rapporter les resultats de cette technique avec au moins 5 ans de suivi. Methodes Une etude retrospective monocentrique a ete menee dans un centre de reference. Tous les patients operes d’une bandelette Advance™ avant le 1 er janvier 2015 ont ete identifies. Les donnees suivantes ont ete extraites d’une base de donnees informatisee : antecedents, date operatoire, complications immediates, efficacite a court terme (evaluee sur le nombre de protections). En 2015, tous les patients ont ete recontactes par telephone pour obtenir les donnees suivantes : reinterventions (type), port de protections (et date de la recidive eventuelle de l’incontinence), presence de fuites a l’effort (score valide Profil de Symptomes Urinaires), presence d’urgenturies, diminution du jet urinaire. Resultats Sur 169 patients inclus, 5 etaient decedes, et 44 etaient perdus de vue. Sur 120 patients analyses, 23 avaient ete reoperes dans les 5 ans (pose d’un sphincter artificiel dans 18 cas, nouvelle bandelette dans 4 cas) et exclus de l’analyse. Sur 97 patients non reoperes, apres un suivi de 5,5 ans, 66 portaient des protections (68 %), avec 37 cas de resultats incomplets (n’ayant jamais ete secs), 12 cas de recidive precoce de l’incontinence ( Fig. 1 ). Trente patients decrivaient une diminution du jet et 19 des urgenturies. Conclusion Dans les limites de cette serie retrospective, portant sur un debut d’experience, les resultats fonctionnels apres implantation de bandelette Advance pour incontinence urinaire d’effort post-prostatectomie semblaient se degrader legerement sur le long terme.

Objectifs De nombreux travaux ont rapporte les resultats du traitement de l’incontinence urinaire d’etiologie non neurologique chez la femme par implantation de bandelette sous-urethrale. Notre objectif etait d’evaluer les resultats de cette technique dans la population particuliere des patientes de moins de 40 ans, peu etudiee dans la litterature. Methodes Operees entre 1998 et 2013 d’une bandelette sous-urethrale pour incontinence urinaire non neurologique agees de 40 ans ou moins lors de l’intervention ont ete inclues. Les patientes ayant des antecedents de maladie neurologique, de traitement chirurgical de l’incontinence urinaire ou de prolapsus urogenital associe ont ete exclues. Les donnees recueillies etaient l’âge lors de l’intervention, le type de bandelette recue, le presence d’hyperactivite vesicale au diagnostic, les complications postoperatoires precoces. Une enquete telephonique a ete realisee en mai 2014 afin d’evaluer les symptomes d’incontinence, le nombre de re-operations, la presence de dysurie et/ou d’urgenturies. Resultats Au total, 117 patientes ont ete identifiees. Les donnees preoperatoires et operatoires sont resumees dans le Tableau 1 . Les suites postoperatoires immediates ont ete marquees par une retention aigue d’urine transitoire dans 4 cas, une douleur pelvienne dans deux cas. L’evaluation a long terme avec un suivi moyen de 7,6 ± 4 ans [1–15] etait disponible chez 79 patientes (38 etaient perdues de vue). Chez ces 79 patientes, 63 (79 %) etaient seches, sans protection, jamais reoperees pour l’incontinence et satisfaites. Seize patientes etaient en echec, incluant : – 5 echecs immediats, – 3 cas d’erosion a court terme (traites par ablation et pose d’une nouvelle bandelette) ; – 8 cas d’echec a long terme superieur a 5 ans, avec pose d’un nouveau TVT efficace sauf dans 1 cas. Dix patientes decrivaient une dysurie subjective. Conclusion Le traitement de l’incontinence urinaire par implantation de bandelette sous-urethrale chez la femme de moins de 40 ans est une technique efficace et sure a moyen et long terme. Les resultats dans notre experience semblaient globalement similaires a ceux decrits dans la population generale.

La toxine botulique represente, apres echec des traitements habituels, un traitement peu invasif et efficace [1-3] de l’hyperactivite du detrusor rebelle chez le patient neurologique. Il s’agit de realiser plusieurs injections de toxine dans le muscle vesical. Ces injections sont effectuees par voie endo-vesicale lors d’une cystoscopie. Tous les patients pris en charge sont prevenus de la necessite de realiser des autosondages apres le traitement par toxine dans le detrusor. Les traitements sont effectues en ambulatoire. Les patients sont tous munis a leur arrivee d’un ECBU sterile (ou sont traites si l’ECBU est positif) et d’un bilan sanguin preoperatoire (TP, TCA, plaquettes). L’intervention debute systematiquement par une anesthesie locale. Une application de gel de xylocaine introduit dans l’uretre est realisee, puis un sondage vesical permettant, apres vidange vesicale, l’instillation intravesicale d’une solution melangeant 20 ml de xylocaine 1 % non adrenalinee et 10 ml de bicarbonate a 1,4 %. Cette anesthesie locale est effectuee 15 minutes avant le debut du geste. Les injections sont faites par voie endoscopique en utilisant un endoscope rigide et une aiguille flexible qui est introduit dans le cystoscope. Il est propose de facon systematique une analgesie par inhalation de protoxyde d’azote. L’inhalation debute si elle est realisee 3 minutes avant le debut de l’intervention et se poursuit jusqu’au retrait du cystoscope. Cette inhalation permet de reduire de facon significative la douleur induite par les injections. La toxine botulique, Botox a la dose de 300 UI, est diluee dans 30 ml de serum physiologique. Avant de debuter les injections, l’endoscopie permet de verifier l’integrite de la vessie. Puis les injections de toxine botulique sont debutees en repletion vesicale faible (environ 100/150 ml). Vingt injections de 1,5 ml chacune sont ainsi faites. Elles sont reparties uniformement dans le muscle vesical, en dehors du trigone et desmeats ureteraux, en injectant de preference les travees musculaires, les diverticules sont evites. A l’issue du geste, on verifie l’absence de saignement, en general on effectue un lavage vesical par l’intermediaire de l’endoscope, ce qui permet d’evacuer d’eventuels petits caillots qui ont pu se former lors des injections. La vessie est ensuite videe. Des que la vidange vesicale est effectuee et le cystoscope retire, l’inhalation de protoxyde d’azote est suspendue. Les patients sont gardes 1 a 2 heures, ils effectuent de facon systematique un sondage vesical, ce qui permet de verifier l’absence d’hematurie significative. Ils sont bien sur prevenus des complications eventuelles (qu’elles soient liees a la toxine elle-meme ou au geste realise), de l’effet retarde et transitoire de la toxine. La necessite de realiser les autosondages leur est rappelee. Ils sont tous revus en consultation d’urodynamique a 3 mois.