Search

RESUMO Os governos Lula e Dilma constituem um ponto de clivagem entre os intelectuais de esquerda do país. Mas o que o lulismo representou para a história brasileira? Um retrocesso político e a negação da história do Partido dos Trabalhadores, que o viabilizou, ou um modo importante, ainda que limitado em comparação ao programa petista original, de inclusão social e promoção da cidadania? Este artigo recorre a algumas hipóteses do pensamento político brasileiro a fim de lançar luz sobre o debate que envolve autores como André Singer, Emir Sader, Francisco de Oliveira, Luiz Werneck Vianna e Marcos Nobre. Nossa tese é que o debate sobre o lulismo guarda, como “formas de pensar”, profundas semelhanças com a antiga controvérsia entre “autoritários instrumentais” e “liberais doutrinários”, do final do século XIX e início do século XX, justamente porque ainda há forças regressivas que resistem à constitucionalização e à democratização do país. ABSTRACT The Lula and Dilma governments created a rift among Brazil’s left-wing intellectuals. Nonetheless, what did lulism represent for the country’s history? A political setback and denial of the history of the Workers’ Party, which made lulism possible? Or a significant - albeit compared to the Party’s original program, limited - path towards social inclusion and advancement of citizenship? This article draws on some hypotheses present in Brazilian political thought to shed light on the debate, drawing upon authors such as André Singer, Emir Sader, Francisco de Oliveira, Luiz Werneck Vianna, and Marcos Nobre. Our thesis is that as “ways of thinking”, the debate on lulism has striking similarities with the old controversy between “instrumental authoritarians” and “doctrinal liberals” of the late 19th and early 20th centuries - precisely because regressive forces are still resisting the processes of national constitutionalization and democratization. RÉSUMÉ Les gouvernements Lula et Dilma constituent un clivage parmi les intellectuels de gauche brésiliens : mais qu’a représenté le lulisme pour l’histoire du pays ? Un revers politique et un déni de l’histoire du Parti des Travailleurs, qui l’a d’abord rendu possible; ou une voie importante (quoique, par rapport au programme initial du Parti, limitée) vers l’inclusion sociale et la promotion de la citoyenneté ? Cet article recourt à quelques hypothèses de la pensée politique brésilienne pour éclairer le débat, en s’appuyant sur des auteurs comme André Singer, Emir Sader, Francisco de Oliveira, Luiz Werneck Vianna et Marcos Nobre. Notre thèse est qu’un tel débat présente de profondes similitudes, en tant que « formes-pensées », avec la controverse entre « autoritaires instrumentaux » et « libéraux doctrinaux » à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, précisément parce qu’il existe encore des forces régressives qui résistent aux processus de constitutionnalisation et démocratisation du pays. RESUMEN Los gobiernos de Lula y Dilma constituyen un punto de ruptura entre los intelectuales de izquierda del país. Pero, ¿qué representó el lulismo para la historia de Brasil? ¿Una regresión política y una negación de la historia del Partido de los Trabajadores, que lo hizo viable, o un modo importante, aunque limitado, de inclusión social y promoción de la ciudadanía en comparación con el programa petista original? Este artículo se basa en algunas hipótesis del pensamiento político brasileño para arrojar luz sobre el debate en el que participan autores como André Singer, Emir Sader, Francisco de Oliveira, Luiz Werneck Vianna y Marcos Nobre. Nuestra tesis es que el debate sobre el lulismo guarda, como «formas de pensar», profundas similitudes con la vieja polémica entre «autoritarios instrumentales» y «liberales doctrinales», de finales del siglo XIX y principios del XX, precisamente porque todavía hay fuerzas regresivas que se resisten a la constitucionalización y democratización del país.

Submitted by TIAGO VIEIRA RODRIGUES DUMONT (tiago.dumont@unesp.br) on 2022-09-26T02:49:27Z No. of bitstreams: 1 Tese.CaminhosdoProjetoLulista.EnsaioDesenvolvimentistaouReformismoFraco.2022.TiagoVRDumont.pdf: 3014642 bytes, checksum: d2402276f68a2f3cf74148017b4d4a28 (MD5) Approved for entry into archive by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br) on 2022-09-26T14:32:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dumont_tvr_dr_mar.pdf: 3014642 bytes, checksum: d2402276f68a2f3cf74148017b4d4a28 (MD5) Made available in DSpace on 2022-09-26T14:32:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dumont_tvr_dr_mar.pdf: 3014642 bytes, checksum: d2402276f68a2f3cf74148017b4d4a28 (MD5) Previous issue date: 2022-07-28 Não recebi financiamento Esta pesquisa tem por objetivo fazer uma análise do projeto lulista por meio de uma reflexão crítica das políticas públicas, em particular da política habitacional, implementada durante os governos do Partido dos Trabalhadores (PT), no período de 2005-2015. Propomos discutir esses governos por meio do fenômeno do lulismo e da agenda econômica e social por ele adotada com base em um “ensaio desenvolvimentista”. Tal proposta retoma um projeto de Estado de bem-estar social, à medida em que, promove o desenvolvimento econômico por meio do atendimento de parte das necessidades da classe subalterna brasileira, assim como, realiza a defesa da soberania nacional por meio de uma modernização conservadora. Por meio de uma revisão bibliográfica, mas também, da realização de coleta de dados (entrevistas e/ou aplicação de questionários), buscamos compreender por meio de uma Sociologia Política como tais políticas foram capazes de produzir um projeto de Estado que levasse em consideração as necessidades das classes subalternas. Nossa hipótese, é que, os governos do PT ao mediar os interesses de desenvolvimento do capital com as necessidades da classe subalterna, retoma um projeto de estado de bem-estar social no país, ao mesmo tempo que, produz diferentes formas de reformismo. Entende-se, portanto, que os governos do PT, representaram, um conjunto de ideias – “reforma gradual” e “pacto conservador”, à medida que, mantinham a expectativa de construir um Estado suficientemente forte para diminuir a desigualdade, mas sem ameaçar a ordem estabelecida de acumulação do capital. Esse processo aponta não apenas as contradições do projeto lulista, mas também os caminhos para o desenvolvimento da sociedade brasileira. This research aims to analyze lula’s project through a critical reflection of public policies, in particular, the habitational policies implemented during the governments of the Worker’s Party (PT), in the period of 2005-2015. We intend to discuss these governments through the phenomenon of “lulism” and the president’s economic and social agenda - that was based on a “developmental essay”. This proposal was related with a project of a social welfare state as it promotes economic development by meeting part of the needs of the Brazilian subaltern class, as well as defending national sovereignty through conservative modernization. Through a bibliographic review, but also a data collection (interviews and/or application of questionnaires), we seek to understand, with a Political Sociology point of view, how such policies were able to produce a state project that considered the needs of the subaltern classes. Our hypothesis is that the PT governments, when mediating the interests of capital development with the needs of the subaltern class, engendered a social welfare state project in the country, at the same time as it produced different forms of reformism. Therefore, it is understood that the PT governments represented a set of ideas - "gradual reform" and "conservative pact", as they maintained the expectation of building a state strong enough to reduce inequality, but without threatening the established order of capital accumulation. This process points out not only the contradictions of lula’s project, but also some paths for the development of brazilian society.

Resumo: Este trabalho se insere no debate sobre as interpretações dos governos Dilma Rousseff e da crise que levou ao impeachment em 2016. O artigo toma como base a hipótese de André Singer sobre a coalizão produtivista e o deslocamento político do empresariado industrial para, a partir da análise de declarações de empresários no jornal Valor Econômico entre 2011 e 2014, verificar se a mudança de posicionamento da burguesia industrial de fato se concretizou. As declarações foram classificadas como favoráveis, contrárias ou neutras em relação ao governo e à política econômica. A presidenta contava com amplo apoio do empresariado até o primeiro semestre de 2013, contudo, do segundo semestre até o final de 2014, predominam as manifestações contrárias. Os resultados sugerem que o comportamento político dos industriais não pode ser explicado apenas como reação pragmática às condições econômicas adversas. Abstract: This article contributes to the debate about how to interpret Dilma Rousseff’s governments and the crisis that led to her impeachment in 2016. The starting point is André Singer’s hypothesis about the “productivist coalition” and the political shift of industrial entrepreneurs. Based on the analysis of statements by business leaders in the newspaper, Valor Econômico, between 2011 and 2014, we aimed to verify whether a change in the industrial bourgeoisie’s political position in fact occurred. The statements were classified as favorable, contrary or neutral to Rousseff’s government and its economic policy. The data reveal that the president had broad support from industrialists until the first half of 2013. However, from the second half until the end of 2014, contrary manifestations predominated. The results suggest that the political behavior of industrialists cannot be explained merely as a response to adverse economic conditions. Resumen: Este artículo es parte del debate sobre las interpretaciones de los gobiernos de Dilma Rousseff y la crisis que llevó a su destitución en 2016. El artículo se basa en la hipótesis de André Singer sobre la “coalición productivista” y el desplazamiento político de los empresarios industriales. A partir del análisis de las declaraciones de empresarios en el diario Valor Econômico nos propusimos verificar si efectivamente se ha materializado el cambio de posicionamiento de la burguesía industrial. Las declaraciones fueron clasificadas como favorables, contrarias o neutrales en relación con el gobierno de Rousseff y su política económica. Los datos revelan que la mandataria contó con un amplio apoyo de la comunidad empresarial hasta el primer semestre de 2013, sin embargo, desde el segundo semestre hasta finales de 2014, predominan las manifestaciones contrarias. Los resultados sugieren que el comportamiento político de los industriales no puede explicarse simplemente como una respuesta a condiciones económicas adversas.

Dissertação de Mestrado em Sociologia A presente investigação procura oferecer uma análise do quadro conjuntural em que se inscreveu a derrota do lulismo e a ascensão do bolsonarismo, tendo como fundamento os postulados da Teoria Marxista da Dependência, instrumento clássico de interpretação das contradições do desenvolvimento capitalista na periferia latino-americana. A proposta de retomar este marco do pensamento crítico latino-americano como bússola a guiar o exame da conjuntura brasileira se reverte, pois, em duas finalidades: a primeira, de participar no resgate desta matriz teórica pouco estudada, no Brasil e em Portugal, e a segunda, por sua vez, consubstancia-se na investigação do seu alcance teórico e atualidade analítica para compreensão dos câmbios experimentados no capitalismo brasileiro nesta aurora do século XXI. The present investigation seeks to offer an analysis of the conjunctural framework in which the defeat of lulism and the rise of bolsonarism were inscribed, based on the postulates of the Marxist Theory of Dependence, a classic instrument for interpreting the contradictions of capitalist development in the Latin American periphery. The proposal to retake this landmark of Latin American critical thinking as a compass to guide the examination of the Brazilian conjuncture, therefore, has two purposes: the first, to participate in the rescue of this little-studied theoretical matrix, in Brazil and Portugal, and the second, in turn, is substantiated in the investigation of its theoretical scope and analytical current to understand the changes experienced in Brazilian capitalism at the dawn of the 21st century. N/A

In 2005, the Lula government launched the University for All Program (Prouni), a public policy created to provide skilled labor, opening up space for 1.4 million people from lower classes to reach private higher education until 2014. Through the program, the government began to grant tax exemptions to educational institutions in exchange for the granting of scholarships. In this extended case study, ethnography was used in a large private university in the city of São Paulo, where young students of technology courses were questioned about lifestyles, opinions and expectations about education and work, worldviews and politics in particular. In order to maintain competitive conditions in the contemporary labor market, this group, especially incorporated by the productive restructuring, sees in the diploma an “fleeing forwards”, denying the characteristics that marked the peripheral Fordism of the generation of their parents. Em 2005, o governo Lula inaugurou o Programa Universidade para Todos (Prouni), uma política de racionalização da gestão pública que serviu para estimular a formação de mão de obra qualificada para uma economia em expansão. No estudo de caso que deu origem a este artigo, desenvolvido em uma grande universidade privada de São Paulo, utilizou-se da abordagem etnográfica, onde bolsistas do Prouni, jovens alunos de cursos de tecnologia foram questionados sobre modos de vida, opiniões e expectativas sobre educação e trabalho, visões de mundo e da política em particular. Em busca de se manterem em condições competitivas no mercado de trabalho com a obtenção do diploma, entre este grupo especialmente incorporado pela reestruturação produtiva e pela alta rotatividade do mercado de trabalho, o diploma aparece como acúmulo de certificados, necessários para a fuga da “condição operária” que marcara a geração de seus pais e para o ingresso na classe média, com repercussões na maneira como se relacionam com a política.

This paper analyses the institutionalization of rural social movements during the Lula government in Brazil, in light of a worsening of land reform in the period as well as continued government support of traditional rural elites, resulting in the expansion of large landholdings at the expense of family held small holdings. It questions the major theories addressing this phenomenon and its outcomes, largely centred on co-option processes and presents an alternative explanation, stemming from a series of interrelated factors until now generally not considered in the literature. It argues that these academic debates need to acknowledge the existence of a role played by identity, creativity, agency, and political opportunities of these actors, as well as their predefined meanings and strategies., Este artigo analisa a institucionalização dos movimentos sociais rurais durante o governo de Lula no Brasil, à luz de um decréscimo nas políticas de reforma agrária e de um apoio contínuo do governo às elites rurais tradicionais do país, resultando na expansão dos grandes latifúndios em detrimento das pequenas propriedades familiares. Questiona as principais teorias sobre estes fenómenos, em grande parte centradas em processos de cooptação, e apresenta uma explicação alternativa, baseada num conjunto de fatores inter-relacionados e até agora pouco considerados pela literatura. Argumenta que, ao invés de ver esses processos como resultado de atração e/ou manipulação de líderes, é necessário que os debates académicos reconheçam a importância do papel desempenhado pela identidade, criatividade, agência, oportunidades políticas dos atores e estratégias predefinidas.

The article presents a discussion about the development ofa specific type of entrepreneur in contemporary Brazilian society. The social and economic advances of the Lulism's governments have enabled the income growth of a significant part of the Brazilian population which, by acquiring new ways of life, also saw their cultural references being transformed. Particularly, the picture of the entrepreneur became representative of the new Brazilian reality. In the context of a neoliberal society, where the companies and the norm of competition propose universal, the meaning of entrepreneurial symbolism has become even more latent. However, in contemporary Brazil there was a type of entrepreneur distinct from the one pictured by neoliberal discourse. To show these differences, eight trajectories of popular Brazilian entrepreneurs were mobilized, and in the end, important ambiguities and new categories of values and actions could be identified, constituting a characteristic entrepreneur of recent Brazil. El artículo presenta una discusión sobre el desarrollo de un tipo específico de emprendedor en la sociedad brasileña contemporánea. Los avances sociales y económicos de los gobiernos lulistas permitieron un aumento significativo en los ingresos de una parte importante de la población brasileña, que, al adquirir nuevas formas de vida, también vio transformarse sus referentes culturales. En el contexto de una sociedad neoliberal, donde las empresas de sí mismas y la regla de la competencia se proponen como universales, el significado del simbolismo empresarial se ha hecho aún más latente. Sin embargo, en el Brasil contemporáneo se observó un tipo de emprendedor distinto al retratado por el discurso neoliberal. Para mostrar estas diferencias, se movilizaron ocho trayectorias de emprendedores populares brasileños y, al final, se pudieron identificar importantes ambigüedades y nuevas categorías de valores y acciones, configurando un emprendedor característico del Brasil reciente. O artigo apresenta uma discussão sobre o desenvolvimento de um tipo específico de empreendedor na sociedade brasileira contemporânea. Os avanços sociais e econômicos dos governos lulistas possibilitaram um crescimento da renda de parte significativa da população brasileira que, ao adquirir novos modos de vida, viu também suas referências culturais serem transformadas. Em especial, a figura do empreendedor tornou-se representativa da nova realidade brasileira. No contexto de uma sociedade neoliberal, onde as empresas de si mesmo e a norma da concorrência se propõem universais, a acepção do simbolismo empreendedor se fez ainda mais latente. Contudo, observou-se no Brasil contemporâneo um tipo de empreendedor distinto daquele retratado pelo discurso neoliberal. Para mostrar essas diferenças, oito trajetórias de empreendedores populares brasileiros foram mobilizadas, e ao final, importantes ambiguidades e novas categorias de valores e ações puderam ser identificadas, configurando um empreendedor característico do Brasil recente.

André Singer's Lulism in Crisis (2018) is yet another model of interpretation of the crisis of the alliance and governance system produced in the first two federal governments of the Workers Party (2003-2011) with the victory of Luiz Inácio Lula da Silva in the presidential elections. In this sense, this author's work can be defined as a possible portrait of a convulsed Brazil, considering that other analyzes have been constructed in the last ten years. From the author's thesis that the developmental and republican essays performed by the Dilma Rousseff governments (2011-2016) enabled the emergence of a set of social forces that supported the pattern of political and economic alliances of Lulism, we highlight the main elements of this that André Singer (2018) calls the puzzle of the crisis of Lulism. Lulism in Crisis (2018) de André Singer es otro modelo de interpretación de la crisis del sistema de alianza y gobierno producido en los dos primeros gobiernos federales del Partido de los Trabajadores (2003-2011) con la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidencial. En este sentido, el trabajo de este autor puede definirse como un posible retrato de un Brasil convulsionado, considerando que se han construido otros análisis en los últimos diez años. A partir de la tesis del autor de que los ensayos de desarrollo y republicanos realizados por los gobiernos de Dilma Rousseff (2011-2016) permitieron el surgimiento de un conjunto de fuerzas sociales que respaldaron el patrón de alianzas políticas y económicas del lulismo, destacamos los elementos principales de esto que André Singer (2018) llama el enigma de la crisis del lulismo. O lulismo em crise de André Singer (2018) constitui mais um modelo de interpretação da crise do sistema de alianças e governança produzido nos dois primeiros governos federais do Partido dos Trabalhadores (2003-2011) com a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições presidenciais. Neste sentido, a obra deste autor pode ser definida enquanto um retrato possível de um Brasil convulsionado, tendo em vista que outras análises foram construídas nos últimos dez anos. A partir da tese do autor de que os ensaios desenvolvimentista e republicano realizado nos governos Dilma Rousseff (2011-2016) possibilitou a emergência de um conjunto de forças sociais que sustentavam o padrão de alianças políticas e econômicas do lulismo, destacamos os principais elementos disto que André Singer (2018) intitula de quebra-cabeça da crise do lulismo.

Orientador: Prof. Dr. Sidney Jard da Silva. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Ciências Humanas e Sociais, Santo André, 2020. Neste trabalho nos propomos a analisar "os sentidos do lulismo" veiculados pelo discurso acadêmico e pelo discurso jornalístico, em particular os jornais paulistas O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo. Para tanto, no primeiro capítulo, apresentamos os pressupostos básicos da Análise de Discurso de inspiração francesa, que formam o quadro metodológico e teórico desta pesquisa. Em seguida, realizamos um balanço crítico da literatura acadêmica sobre o lulismo a partir da análise de seus discursos; bem como dos discursos sobre o lulismo produzidos pela imprensa paulista. Ao longo da tese, categorizamos tais discursos, identificamos pontos de convergência, divergência e as especificidades de cada formação discursiva. Confrontamos os discursos acadêmicos e jornalísticos sobre o lulismo para identificarmos polissemias e paráfrases nos efeitos de sentidos, os aspectos do funcionamento discursivo que nos permitiram caracterizá-los em seus graus de diversidade, dialogismo, alteridade e paralelismo, além de compreender como estes discursos funcionam no interior de suas formações discursivas e em relação aos processos sociais e ideológicos de constituição dos sentidos. Por fim, investigamos se esses processos contribuíram para a definição de um sentido ou de um discurso dominante sobre o lulismo. In this work we propose to analyze the "meanings of Lulism" transmitted by academic discourse and journalistic discourse, in particular the São Paulo newspapers O Estado de São Paulo and Folha de São Paulo. Therefore, in the first chapter, we present the basic assumptions of Discourse Analysis of French inspiration, which form the methodological and theoretical framework of this research. Then, we carried out a critical review of the academic literature about Lulism based on the analysis of their discourses; as well as the discourses about Lulism produced by the São Paulo press. Along the thesis, we categorize such speeches, identify points of convergence, divergence and the specificities of each discursive formation. We compared academic and journalistic discourses about Lulism to identify polysemes and paraphrases in the effects of meanings of that discourses, the aspects of discursive functioning that allowed us to characterize them in their degrees of diversity, dialogism, alterity and parallelism, in addition to understanding how these discourses work in within their discursive formations and in relation to the social and ideological processes of constitution of the different meanings. Lastly, we investigate if these processes contributed to the construction of the definition of a dominant meaning over Lulism.

A Tese de Doutoramento, “De quem é a terra? A questão da reforma agrária e o MST no governo Lula”, tem o objetivo de, a partir da perspectiva dos militantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), analisar as políticas do governo Lula (2003-2010), do Partido dos Trabalhadores (PT), diante do antagonismo entre o agronegócio e a reforma agrária. Considerando que historicamente o PT foi um partido em defesa da reforma agrária, incluindo-a nos programas de governo das campanhas eleitorais até 2002, a pesquisa se orienta pelas seguintes perguntas de partida: Como os movimentos socioterritoriais resistem aos avanços do neoliberalismo? Como o PT e o MST percebem a questão agrária? O que mudou na questão agrária durante o governo do PT? Como o PT e o MST trataram a reforma agrária? Para responder a essas questões, a metodologia da pesquisa, além da revisão bibliográfica, inclui trabalho de campo de observação participante e entrevistas com militantes do MST, devido à importância de suas experiências e reflexões sobre a realidade para a produção do conhecimento, dentro da orientação metodológica da ecologia de saberes, de acordo com as epistemologias do Sul. Perante a força do agronegócio no contexto da globalização hegemônica neoliberal, será dado destaque à questão agrária no Brasil e ao principal movimento relacionado a esta questão, o MST, um movimento socioterritorial, por ter o território como trunfo. O campesinato é desterritorializado pelo agronegócio, e este é desterritorializado pelo campesinato. Na luta pela terra, o camponês recria-se e faz-se sujeito subversivo da ordem que, violentamente, impõe a propriedade privada da terra para a produção de commodities pelo agronegócio aliado ao latifúndio no Brasil. Nas vozes militantes do MST, o governo Lula não realizou a reforma agrária esperada, não só porque se acomodou nos interesses do agronegócio, e na política de conciliação de classes, que ficou conhecida como lulismo, mas também porque toda a esquerda se acomodou em não realizar pressão efetiva sobre o governo do PT, para que ele cumprisse seus compromissos históricos com as classes populares. O lulismo é um reformismo fraco e um pacto conservador, que adota políticas compensatórias sem um processo de conscientização dos beneficiários e sem confrontar a ordem. Porém, com todos os problemas, a avaliação mais geral da maioria dos militantes do MST é de que houve avanços e durante o governo Lula o país foi menos desigual e mais democrático. E mesmo sem conquistar a reforma agrária esperada no governo do PT, o MST continua a apoia-lo, em virtude de ser o único partido com condições efetivas de enfrentar o domínio total do neoliberalismo no controle do Estado. Abstract: The PhD Thesis, "Whose is the land? The issue of agrarian reform and the MST in the Lula government ", aimed to, from the perspective of the militants of the MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra), analyze the policies of the Lula government (2003-2010) and PT (Partido dos Trabalhadores), faced with the antagonism between agribusiness and agrarian reform. Considering that historically PT is a political party which supports the agrarian reform, including it in the election campaign plans until 2002, the current study is guided by the following questions: How do socio-territorial movements resist the advance of the neoliberalism? How do PT and MST perceive the agrarian question? What did change in the agrarian question during the PT government? How did PT and MST deal with agrarian reform? To answer these questions, in addition to the literature review, participant observation and interviews with MST militants were carried out. This methodology was used due to the importance of the militant experiences and reflections on the reality for the production of knowledge, within the orientation methodology of the ecology of knowledge, according to the epistemologies of the South. Given the strength of the agribusiness in the context of the neoliberal hegemonic globalization, the agrarian question in Brazil and the main movement related to this issue, the MST, a socio-territorial movement, for having the territory as a trump will be highlighted. The peasantry is deterritorialized by agribusiness and vice versa. In the struggle for land, the peasants recreate themselves and become a subversive participant of the order which violently imposes the private property of the land for the production of commodities by the agribusiness allied with the latifundium in Brazil. In the MST militant voices, the Lula government did not carry out the expected agrarian reform, not only because it accommodated itself in the interests of agribusiness and in the politics of class conciliation, which became known as Lulism, but also because the left wing politics conform to not make effective pressure on the PT government, so that it fulfilled its historical commitments with the popular classes. Lulism is a weak reformism and a conservative pact, which adopts compensatory policies without a process of awareness of the beneficiaries and without confronting the order. However, with all the problems, the most general evaluation of most of the MST militants is that there have been advances and during the Lula administration the country was less unequal and more democratic. In addition, even without get the agrarian reform expected in the PT government, the MST continues to support it, since PT is the only political party with effective conditions to face the total domination of the neoliberalism in the State control.

RESUMO O livro Enigma do disforme: neoliberalismo e biopoder no Brasil global, de Giuseppe Cocco e Bruno Cava, retoma a crítica de Michel Foucault a respeito do neoliberalismo para oferecer uma interpretação sobre os impasses políticos da esquerda brasileira e latino-americana. Para tanto, desdobra essa crítica em dois planos: um, por assim dizer, propriamente histórico, no qual se busca reinterpretar os sentidos da formação histórica brasileira e latino-americana, e outro mais vinculado às disputas interpretativas e políticas surgidas no contexto do que denominam “ciclo progressista” brasileiro e latino-americano. ABSTRACT The book Enigma do disforme: neoliberalismo e biopoder no Brasil global by Giuseppe Cocco and Bruno Cava takes Michel Foucault’s critique of neoliberalism to offer an interpretation of the political impasses of the Brazilian and Latin American left. In order to do so, it unfolds this critique in two planes: one, so to speak, properly historical, in which one seeks to reinterpret the meanings of Brazilian and Latin American historical formation and another more linked to the interpretative and political disputes arising in the context of what they call “progressive cycle” in Brazil and Latin America.

This article represents a fi approach to the question of the “neodevelopmentalist State” in Brazil in historical perspective, showing how the main interpretations around its recent phase participate in the classic debate between a “state-centric” vision and critical analyzes of the State. To this end, diff readings of the Brazilian political crossroads of 1930, 1964 and 1985 are reviewed, while “neo-developmentalist” socio-economic model and the correlation of forces that underpins it are characterized, with the aim of evidencing links with traditionaldebates. Finally, we seek to defend the use of the term neodevelopmentalist for the investigation of the State in Brazil in the recent phase, and to portray its current crisis as a crisis of hegemony, suggesting some useful lines of inquiry for future research, combining the national andthe internationaldimension. El presente artículo representa un primer abordaje sobre la cuestión del “Estado neodesarrollista” en Brasil. Nuestro foco parte de una perspectiva histórica y participa del debate clásico entre una visión “estadocentrica” y los análisis críticos del Estado, alrededor de las encrucijadas políticas brasileñas de 1930, 1964 y 1985. A tal fin, se caracteriza el modelo económico neodesarrollista y se presentan algunas interpretaciones sobre la correlación de fuerzas que lo sustenta, mostrando la continuidad de estas lecturas con los debates tradicionales. Finalmente, se busca defender el uso del término neodesarrollista para la investigación del Estado en Brasil en la fase reciente, además de caracterizar su crisis actual como una crisis de hegemonía, sugiriendo algunas líneas de abordaje útiles para la profundización de su estudio, combinando la dimensión nacional con la internacional. O presente artigo representa uma primeira abordagem sobre a questão do “Estado neodesenvolvimentista” no Brasil em perspectiva histórica, mostrando como as principais interpretações em torno da fase recente estão inseridas no debate clássico entre uma visão “estatocêntrica” e as análises críticas do Estado. Para este fim, revisam-se diferentes leituras das encruzilhadas políticas brasileiras de 1930, 1964 e 1985, caracterizando o modelo socioeconômico “neo-desenvolvimentista” e a correlação de forças subjacente, evidenciando os pontos de contato com os debates tradicionais. Finalmente, busca-se defender o uso do termo neodesarrollista para a investigação do Estado no Brasil na fase recente, além de caracterizar sua crise atual como uma crise de hegemonia, sugerindo algumas linhas úteis de abordagem para o aprofundamento de seu estudo, combinando a dimensão nacional com a internacional.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:49:08Z No. of bitstreams: 1 tese Marcos Paulo Campos.pdf: 2765455 bytes, checksum: 5ff1d517ea4ba495c694ecb937ac0ce4 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:49:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese Marcos Paulo Campos.pdf: 2765455 bytes, checksum: 5ff1d517ea4ba495c694ecb937ac0ce4 (MD5) Previous issue date: 2018-09-24 Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico This work aims to understand the displacements of meaning attributed to agrarian reform in the context of the Lula and Dilma governments and their implications for the social demand for agrarian reform in Brazil, especially that organized by the MST. These two questions insert this research in the field of debates about the character and scope of the changes promoted by the national PT governments in rural and in the Brazilian society as a whole, with particular attention to the impacts of these changes on the social struggle in the countryside. This research turns to the federal executive power, since it is the constitutional responsibility for the execution of the agrarian reform policy and, therefore, it is directed to the social and union movements that demand it. At the same time, it also focuses on the most visible social movement of the land reform national struggle in the last thirty years in the sense of perceiving how the agrarian policy of the PT governments implied changes in the repertoire of action of the MST. Methodologically, this work articulates the readings of specialists, the monitoring of the political conjuncture in newspapers, the collection of statistical data, the ethnographic insertion and the analysis of documents. This eclecticism makes it possible to affirm the residual character of the land reform lulista and the contemporary face of the MST, marked by the rise of settlers in its social base. Esta tese tem por objetivo compreender os deslocamentos de sentido atribuídos à reforma agrária no contexto dos governos Lula e Dilma e suas implicações para a demanda social por reforma agrária no Brasil, sobretudo, aquela organizada pelo MST. Essas duas perguntas inserem esta investigação no campo de debates sobre o caráter e o alcance das mudanças promovidas pelos governos nacionais petistas no meio rural e no conjunto da sociedade brasileira com atenção particular aos impactos dessas mudanças para a luta social no campo. Esta pesquisa se volta ao poder executivo federal, pois ele é o responsável constitucional pela execução da política de reforma agrária e, portanto, a ele se dirigem os movimentos sociais e sindicais que a demandam. Ao mesmo tempo, aqui também se privilegia um olhar sobre o movimento social mais visível da luta agrorreformista nacional nos últimos trinta anos no sentido de perceber como a política agrária dos governos petistas implicou em mudanças no repertório de ação do MST. Metodologicamente, este trabalho articula a leituras de especialistas, o acompanhamento da conjuntura política em jornais, o levantamento de dados estatísticos, a inserção etnográfica e a análise de documentos. Esse ecletismo permite afirmar o caráter residual do agrorreformismo lulista e a face contemporânea do MST, marcada pela ascensão de assentados em sua base social.

This paper analyses the institutionalization of rural social movements during the Lula government in Brazil, in light of a worsening of land reform in the period as well as continued government support of traditional rural elites, resulting in the expansion of large landholdings at the expense of family held small holdings. It questions the major theories addressing this phenomenon and its outcomes, largely centred on co-option processes and presents an alternative explanation, stemming from a series of interrelated factors until now generally not considered in the literature. It argues that these academic debates need to acknowledge the existence of a role played by identity, creativity, agency, and political opportunities of these actors, as well as their predefined meanings and strategies. Este artigo analisa a institucionalização dos movimentos sociais rurais durante o governo de Lula no Brasil, à luz de um decréscimo nas políticas de reforma agrária e de um apoio contínuo do governo às elites rurais tradicionais do país, resultando na expansão dos grandes latifúndios em detrimento das pequenas propriedades familiares. Questiona as principais teorias sobre estes fenómenos, em grande parte centradas em processos de cooptação, e apresenta uma explicação alternativa, baseada num conjunto de fatores inter-relacionados e até agora pouco considerados pela literatura. Argumenta que, ao invés de ver esses processos como resultado de atração e/ou manipulação de líderes, é necessário que os debates académicos reconheçam a importância do papel desempenhado pela identidade, criatividade, agência, oportunidades políticas dos atores e estratégias predefinidas.

El presente trabajo analiza la articulación político-social y el esquema de poder gobernante en Brasil durante los gobiernos del PT. Se estudia cómo la articulación nacional popular neodesarrollista encabezada por el liderazgo de "Lula" tendrá una influencia decisiva en el Estado, en un contexto internacional favorable. Por otro lado, se pretende observar la crisis de la articulación lulista y caída del gobierno del PT, especialmente en relación a dos puntos de inflexión fundamentales: la modificación del escenario internacional, y la agudización de las contradicciones de la articulación nacional-popular neodesarrollista, en el marco de los límites de la dependencia., This paper analyzes the political-social articulation and the regime of governing power in Brazil during the PT governments. It is studied how the neodesarrollista popular national articulation headed by the leadership of "Lula" will have a decisive influence in the State, in a favorable international context - increasing relative multipolarity, high prices of the commodities and advance of autonomous regionalism in the region. From there, a set of measures and geostrategic positions can be explained. On the other hand, it is intended to observe the crisis of the articulation of Lula and the fall of the PT government, especially in relation to two fundamental inflection points: a) The modification of the international scenario and the pressure of the dominant forces in the United States and in the "Global North" in relation to Brazil's foreign policy, and b) the aggravation of the contradictions of both the power scheme in the government and within the neodesarrollista national-popular articulation, in the framework of the corruption scandal and the limits of the dependence., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

RESUMO O artigo procura entender o governo Dilma Rousseff e o Golpe de 2016 levando em consideração o poder estrutural do capital financeiro e as contradições inerentes aos modelos de crescimento econômico e coalizão política observados desde o governo Lula. Argumenta-se que o projeto econômico do governo Rousseff procurava superar algumas destas contradições. O governo, contudo, não foi capaz de realizar nem as reformas institucionais nem as repactuações políticas necessárias para o sucesso de seu projeto, em contexto de desaceleração cíclica e aguçamento da concorrência internacional e dos conflitos sociais no Brasil. A política econômica é avaliada desde a austeridade de 2011 até a de 2015, passando pela chamada Nova Matriz Econômica e seu desmonte gradual em 2013. Analisa-se as origens da unificação da burguesia em torno a um programa neoliberal em 2016, assim como a relação entre a revolta das camadas médias e o ataque político-judicial resultante no Golpe de 2016. ABSTRACT The article seeks to understand the Dilma Rousseff government and the 2016 coup, considering the structural power of the financial capital and the contradictions inherent to the models of economic growth and political coalition observed since the Lula administration. It is argued that the Rousseff government’s economic project sought to overcome some of these contradictions. The government, however, was unable to carry out either the institutional reforms or the political changes necessary for the success of its project, in the context of an economic slowdown and the sharpening of international competition and social conflicts in Brazil. The economic policy is evaluated from the austerity of 2011 to that of 2015, passing through the so-called New Economic Matrix and its gradual dismantling in 2013. The origins of the bourgeoisie’s unification around a neoliberal program in 2016 are analyzed, as well as the relationship between the middle-class revolt and the political-judicial attack resulting on the 2016 coup.

The recent history of Brazil and Brazilian education in particular, is permeated by continuities, discontinuities or disruptions resulting from changes in the economy, in the structure of the state apparatus, in civil society, in the republican institutions and in the constitution of the individual sociability. This text supports the hypothesis that in the last two decades public Brazilian federal universities have become executive agencies for public policies of the State. It develops the argument from a historical background dating back to the 1980s, to affirm the central hypothesis in two dimensions: (1) the commodification of knowledge and (2) mass certification. In the first case, it finds a direction of scientific production to areas that are economical priorities, and in the second dimension, aimed at the poorest social sectors, the expansion of the system aims to provide more manpower for the execution of precarious work, at the same time that constitutes a structural call for the production of hegemony in reverse. It concludes by analyzing that the changing role of the public university strengthens the peculiar form of hegemony in Brazilian history today: Lulism. A história recente do Brasil, e da educação brasileira em particular, é permeada por continuidades, descontinuidades ou rupturas decorrentes das mudanças na economia, na estrutura do aparelho de Estado, na sociedade civil, nas instituições republicanas e na constituição da sociabilidade do indivíduo. Este texto defende a hipótese de que nas últimas duas décadas as universidades públicas federais brasileiras tornaram-se agências executivas de políticas públicas de competência do Estado. Desenvolve o argumento a partir de um percurso histórico que remonta à década de 1980, para afirmar a hipótese central em duas dimensões: (1) na mercantilização da produção do conhecimento e (2) na certificação em massa. No primeiro caso, localiza um direcionamento da produção científica voltada para áreas economicamente prioritárias e, portanto, as mais diretamente relacionadas às demandas de mercado. Na segunda dimensão – a da certificação em massa – dirigida principalmente para setores sociais mais empobrecidos da população, a expansão do sistema objetiva fornecer mais força de trabalho para a execução do trabalho precarizado, ao mesmo tempo em que se constitui em um estrutural apelo para a produção da hegemonia às avessas. Conclui, analisando que a mudança do papel da universidade pública fortalece a forma peculiar de hegemonia da história brasileira atual: o lulismo.

It is intended to show how the electoral campaign of Dilma Rousseff (PT) was conducted to present her as the candidate of the Lulism and in this way it was anchored in a complex candidate political image construction strategy as Mother of the Brazilian people. To achieve this purpose, a qualitative analysis of the political speech was carried through having as analysis corpus: speeches pronounced in public events, in 2008 and 2009, by the Brazilian president, at that moment, Lula; the film Lula, the son of Brazil, launched in January 2010; and 20 television programs that composed the free time for political propaganda (Horário Gratuito Político Eleitoral - HGPE) of the candidate, exhibited from August 17th to September 30th, 2010. It is revealed that the use of such metaphor made possible the sustentation of the argument that Dilma’s model of government was the same of the Brazilian president, Luiz Inácio Lula da Silva, as much as it functioned as an emotional appeal to draw the voters’ attention and to motivate the processing of the political information., Propõe-se demonstrar como a campanha eleitoral de Dilma Rousseff (PT) foi direcionada para apresentá-la como candidata do Lulismo e como tal ancorou-se em uma complexa estratégia de construção da imagem política da candidata como Mãe do povo brasileiro. Com vistas a esse propósito, foi realizada uma análise qualitativa do discurso político tendo como corpus de análise: discursos proferidos em eventos públicos, em 2008 e 2009, pelo então presidente da República, Lula; o filme Lula, o filho do Brasil, lançado em janeiro de 2010; e 20 programas televisivos que compuseram o Horário Gratuito Político Eleitoral (HGPE) da candidata, veiculados entre os dias 17 de agosto e 30 de setembro de 2010. Mostra-se que o uso dessa metáfora tanto possibilitou a sustentação do argumento de que o modelo de governo de Dilma era o mesmo do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, quanto funcionou como apelo emocional para despertar a atenção dos eleitores e motivar o processamento da informação política.

El presente artículo analiza el proyecto de clausura de la Sapiencia, un colegio situado en la ciudad de Palma, durante el obispado de Juan Díaz de la Guerra. Considerada una importante institución formativa del clero mallorquín y fuertemente conectada con el fenómeno lulista, la Sapiencia tenía un papel considerable en la vida social y cultural de la isla. La política ilustrada de Carlos III programaba por entonces grandes cambios en todas las instituciones de enseñanza, y utilizó la figura del obispo para tratar de uniformizar el sistema académico mallorquín eliminando aquellos centros que no se adaptaran a los intereses de la Monarquía. La Sapiencia será, precisamente, uno de esos centros educativos. Las páginas que siguen pretenden analizar el cierre del colegio y sus consecuencias en el mundo educativo insular desde una visión renovada y más global del proyecto educativo de Juan Díaz de la Guerra., This article analyzes the plan of closing Sapiencia, a school located in the city of Palma, during the bishopric of Juan Diaz de la Guerra. Considered an important educational institution of the Mallorcan clergy and strongly connected with the lulist phenomenon, Sapiencia had a considerable role in the social and cultural life of the island. The enlightened policy of Carlos III programmed by then great changes in all educational institutions, and used the figure of the Bishop to try to standardize the Mallorcan academic system by eliminating those centres that do not adapt to the interests of the monarchy. Sapiencia will be, precisely, one of those schools. The following pages are intended to discuss the closure of the school and its consequences in the insular educational world from a renewed perspective and more global of the educational project of Juan Diaz de la Guerra.

O artigo pretende contribuir para a formulação de hipóteses explicativas sobre algumas das mudanças na estrutura de classes ocorridas durante a década lulista (2003-2013). A melhora nas condições de vida por parte de cerca de 40 milhões de brasileiros acarretou uma reconfiguração em diversos pontos da sociedade. Desde o alívio na condição de sobrevivência do subproletariado, até o surgimento de uma pequena nova classe média, passando pela emergência de um vasto subproletariado, uma variedade de transformações atingiu, sobretudo, as camadas populares. O artigo busca apresentar interpretações iniciais a respeito destes diversos fenômenos. The article intends to contribute to setting forth a hypothesis to explain some of the changes in the structure of social classes during the Lulism decade (2003-2013). The enhancement in living conditions for approximately 40 million Brazilians led to a reconfiguration in several points of the society, all the way from alleviating the survival conditions of the sub-proletariat, to the upsurge of a small new middle class, going through the emergence of a vast new sub-proletariat, a variety of transfor mations particularly attained the popular layers of society. The article seeks to present initial interpretations regarding these diverse phenomena. L'intention de cet article est de contribuer à la formulation d'hypothèses explicatives à l'égard des changements dans la structure de classes survenus tout au long de la décennie Luliste (2003-2013). L'amélioration des conditions de vie d'environ 40 millions de Brésiliens a entraîné une reconfiguration de divers points de la société. Du soulagement de la condition de survie à l'avènement d'une petite nouvelle classe moyenne, en passant par l'émergence d'un vaste sous-prolétariat, une variété de transformations a atteint, notamment, les couches populaires. L'article vise à présenter des interprétations initiales à propos de ces divers phénomènes. El artículo pretende aportar una hipótesis que explique algunos de los cambios en la estructura social que ocurrieron durante la década lulista (2003-2013). La mejoría en las condiciones de vida por parte de algo como 40 millones de brasileños significo una reconfiguración en varios puntos de la sociedad. Desde aliviar la condición de supervivencia del subproletariado, hasta la emergencia de una pequeña nueva clase media, pasando por el surgimiento de un amplio nuevo proletariado. Enfin, una diversidad de transformaciones impactó especialmente a los estratos populares. El artículo intenta presentar interpretacio nes iniciales sobre estos distintos fenómenos.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:52:34Z No. of bitstreams: 1 dissertacao Amaro Grassi.pdf: 857876 bytes, checksum: 8ad49e202f5d94031d3e4d3ad9732ded (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:52:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao Amaro Grassi.pdf: 857876 bytes, checksum: 8ad49e202f5d94031d3e4d3ad9732ded (MD5) Previous issue date: 2014-04-24 Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico Brazil experienced over the last decade the conformation and consolidation of a development model that many authors have analyzed with the concept of lulism . This concept aims to draw together the various dimensions of the political and social arrangement established from the Lula governments and succeeded in ensuring an unprecedented continuity in brazilian democratic periods. On one hand, the lulism reconstitutes a number of elements of the developmentalist project, but otherwise operates major disruptions in respect of that period. These two dimensions, in light of historical factors that influence the present, enables a better understanding of the characteristics, possibilities and limits of the arrangement forged by the lulism. This was precisely, during a period of the history of Latin American social theory, the aim of a relatively large group of authors who sought to situate the possibilities of developing countries in the region in the broader context of the global capitalist system. The perspective of dependency , within the range of authors that proposed to conceptualize it, tried to extract general conditions and possibilities for development from a particular situation in the international capitalist system. The objective of this work is therefore to promote the encounter between these two concepts in an analysis of lulism through the rescue of some formulations from the theories of dependency , in order to better understand the Lula governments in its dimensions of (1) neodevelopmentalism, (2) class alliances and (3) social inclusion, as well as pointing to its limits in the light of the criticisms developed by dependentistas aimed at the original developmentalism. O Brasil experimentou, ao longo da última década, a conformação e a consolidação de um modelo de desenvolvimento que diversos autores têm analisado a partir do conceito de lulismo . Esse conceito busca sintetizar as várias dimensões do arranjo político e social estabelecido a partir do governo Lula e que logrou garantir um continuísmo inédito em períodos democráticos. De um lado, o lulismo reconstitui uma série de elementos doprojeto desenvolvimentista; mas, de outro, opera importantes rupturas em relação àquele período. Essas duas dimensões, interpeladas pelos fatores históricos que condicionam o presente, permite uma melhor compreensão das características e possibilidades, bem como dos limites, do pacto social forjado pelo lulismo. Este foi precisamente, durante um período da histórica da teoria social latino-americana, o intuito de um grupo relativamente grande de autores que buscou situar as possibilidades de desenvolvimento dos países da região no contexto mais amplo do sistema capitalista global. A perspectiva da dependência , dentro da variedade de autores que se propuseram a conceituá-la, tentava de maneira geral extrair as condições, e logo as possibilidades, de desenvolvimento a partir de determinada situação no sistema produtivo internacional. A reflexão pretendida neste trabalho será, pois, a de promover o encontro entre esses dois conceitos, em uma análise do lulismo a partir do resgate de alguns conceitos formulados a partir das teorias da dependência , buscando compreender o os governos Lula em suas dimensões (1) neodesenvolvimentista, (2) pluriclassista e (3) de inclusão social, assim como apontar para os seus limites, à luz das críticas desenvolvidas pelos dependentistas ao desenvolvimentismo original.

What is lulism? This paper shows that the lulism is a social phenomenon visible in the Brazilian electorate and their manifestation is found to from variables, among these, assessment administration, and trust worthiness. Initially, this article presents the concept of lulism. It then shows, through various surveys, the lulism manifestation of the electorate. Through the use of classical determinants of the vote, and consider the circumstances and economic policies that interfere with the construction and deconstruction of social phenomena, this article concludes that the lulism: 1) exists independently of ideological position and economics stratas of voters; 2) contributes to the strengthening of personalism in Brazilian politics; and 3) is a variable that influences the choice of voter., O que é lulismo? Este artigo mostra que o lulismo é um fenômeno social visível no eleitorado brasileiro e sua manifestação se constata por meio de variáveis, dentre elas, avaliação da administração, confiança e merecimento. Inicialmente, apresenta-se o conceito de lulismo. Em seguida, mediante diversos surveys, mostra-se a manifestação do lulismo no eleitorado. Por meio da utilização dos clássicos determinantes do voto, além de considerar as circunstâncias políticas e econômicas que interferem na construção e desconstrução de fenômenos sociais, conclui-se que o lulismo: 1) existe independentemente da posição ideológica e dos estratos econômicos dos eleitores; 2) contribui para o fortalecimento do personalismo na política brasileira; e 3) é uma variável que influencia a escolha do eleitor.