Search

Over the last decade, societal pressure has increased on public research agencies to provide evidence that their research contributes to achieve development goals. To address this challenge, the French Agricultural Research Center for International Development (Cirad), developed an ex-post impact assessment method based on the impact pathway approach, called Impact of Research in the South (ImpresS). The reconstruction of the impact pathway identifies and assesses research outputs, outcomes, and impacts on development over long-time spans, taking into account the contribution of other stakeholders, projects, and contextual factors. By applying mixed methods and participatory approaches, ImpresS involves key actors in assessing the contribution of research to impacts in innovation processes. Such a participatory approach raises, however, questions about the advantages and disadvantages of participation in impact assessment. This article examines whether and how participation affects the results of an evaluation and the methodological challenges this poses. The analysis is based on 13 case studies covering different innovation processes, countries, and time spans. The main results show that participation, combined with triangulation of information including quantitative and qualitative data, strengthens the explanation of the causal relationships among outputs, outcomes, and impacts. It helps reveal a large and diversified list of impacts based on the perception of actors, especially uncovering positive and negative impacts unexpected by researchers. However, participation may render other impacts less visible, especially those related to environmental and political issues. Furthermore, participatory evaluation entangles challenges linked to expectations, divergent perceptions, power dynamics, and social inequality, which must be carefully addressed to provide robust and transparent evaluation results.

La transition sociodémographique des pays du sud structure les marchés intérieurs et crée des opportunités de croissance économique. En mobilisant le concept de Système National de Recherche et d'Innovation, nous testons en quoi il améliore la connaissance des conditions institutionnelles qui mobilisent les résultats de la recherche dans les processus d'innovation. Une première partie discute de l'adaptation de la notion de Système National d'Innovation aux pays du Sud. Une seconde partie caractérise les conditions historiques d'émergence des institutions de recherche au Cameroun. Une troisième partie analyse en quoi la structure de la production scientifique depuis 1991 répond aux besoins d'innovations du secteur agricole et alimentaire. La quatrième partie explicite les conditions d'utilisation de cette production par les sous-systèmes de l'intermédiation et de l'entrepreneuriat. Les résultats interrogent comment l'usage de la notion de SNRI peut devenir un élément d'orientation des politiques de recherche et d'innovation finalisées par le développement.

En Argentine au début des années 2000, le monde de la recherche agronomique publique s'est attelé au développement d'un machinisme approprié pour l'agriculture familiale. L'agriculture familiale, devenue une catégorie d'action publique et scientifique à cette même époque, renvoie aux agriculteurs travaillant leurs terres sans employer de main d'oeuvre salariée. Ce modèle se différencie de celui de l'agronégoce, centré sur la production de matières premières destinées à l'exportation, qui a connu depuis les années 1990 un essor considérable en Argentine. La thèse revient d'abord sur l'installation des activités de développement de machinisme pour l'agriculture familiale au sein de la recherche agronomique argentine, autour de la création de nouveaux instituts spécialement dédiées à la recherche et au développement technologique pour l'agriculture familiale (Ipaf). Ces institutions ont notamment la particularité de se fonder sur la référence au concept de " technologies appropriées ". Né en Europe dans les années 1960, ce concept est ancré dans une critique forte des technologies conventionnelles, tout en proposant le développement de technologies simples, locales, de petites échelles, et décentralisées. Après avoir observé la trajectoire de circulation, faite d'hybridations, du concept de technologies appropriées dans l'espace latinoaméricain, nous présentons la manière dont il a été mobilisé par la recherche agronomique publique argentine dans le contexte spécifique des années 2000. Ce contexte, politiquement marqué par le Kirchnérisme, a vu l'instauration d'un mandat visant à mettre les sciences et les technologies au service de l'inclusion sociale. La thèse s'intéresse ensuite en détail au travail mené par les ingénieurs chargés de développer des machines appropriées à l'agriculture familiale. Nous revenons sur deux cas concrets, que sont la conception et la fabrication de machines de post-récolte de quinoa, et le développement d'un prototype de vendangeuse semi-mécanisée. Nous présentons la manière dont les ingénieurs interviennent sur différents fronts. Ils ont ainsi conçu des modèles, trouvé des fonds pour les prototyper, participé à la fabrication, mais également cherché des financements publics pour permettre aux petits producteurs de faire l'acquisition des machines. Nous analysons ce mode d'intervention spécifique, tourné vers l'accomplissement d'une mission, qui est d'assurer que les innovations parviennent jusqu'aux petits producteurs. Enfin, nous présentons la manière dont les agents de la recherche agronomique publique ont, au coeur de ce projet porté par l'Etat, interagi avec le secteur privé, et tenté de construire un secteur de fabricants de machines pour l'agriculture familiale. Cette dernière thématique est d'autant plus complexe dans le contexte des technologies pour l'agriculture familiale, où il s'agit d'envisager le développement de marchés pour des acteurs pauvres, ou du moins ayant un faible, voire très faible, pouvoir d'acquisition. Cette thèse propose une analyse détaillée du rôle de la recherche agronomique publique dans le soutien à l'agriculture familiale, et des relations mouvantes en sciences, techniques et politiques dans un pays périphérique comme l'Argentine.

1 Context The ImpresS (Impact of Research in the South) project was developed within CIRAD (French Agricultural Research Centre of Cooperation for International Development) to explore the methodological frameworks underpinning the assessment of research impacts. The objective was to develop a novel approach tailored to agricultural research in partnership with stakeholders in developing countries. We assumed at the outset that the impact-pathway approach would be a key element of our approac...

Les acteurs publics impliqués dans les politiques publiques, situés à plusieurs échelles territoriales, occupent une place non négligeable dans les mécanismes d’innovation. Le cadre d’analyse « chemin de l’impact » aide à caractériser la participation de ces acteurs publics, au côté, en amont ou en aval des chercheurs et d’autres acteurs dans les processus d’impact de la recherche. Ce cadre a été complété par une revue de littérature sur l’impact de la recherche sur les politiques publiques. L’étude transversale d’un panel de cas de recherches agricoles à l’aide d’une même démarche analytique a permis de mieux cerner les rôles de ces acteurs dans la recherche dans les pays en développement. Par des moyens très diversifiés, dans plusieurs cas, les acteurs publics contribuent à rendre possible l’impact de la recherche pour le développement. En symétrie, dans quelques cas, les chercheurs améliorent les capacités des acteurs publics ou les aident à prendre des décisions mieux éclairées et influencent ainsi les politiques publiques. Il convient donc d’encourager les acteurs publics à être plus réceptifs à la recherche et les chercheurs à développer leurs interactions avec les acteurs des politiques publiques. Les connaissances sur le lien recherche–politique doivent être approfondies car elles peuvent aider la recherche à avoir plus d’impact pour le développement.

Confrontés aux évolutions des enjeux et modèles de développement touchant les secteurs de l’agriculture et de l’alimentation, les organismes de recherche interrogent les méthodes d’évaluation des impacts liées aux activités de recherche. En effet les cadres méthodologiques conventionnels utilisés depuis les années 1950 ne répondent plus aux attentes sociétales et aux réalités de l’activité de recherche dans ce domaine. Le numéro thématique des Cahiers Agricultures « Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas » présente les nouvelles approches méthodologiques proposées ces dernières années par l’INRA, le CIRAD et le CGIAR. Ces méthodes utilisent une démarche commune qui met l’accent sur les dimensions systémiques des processus d’innovation, la dimension multi-niveaux des impacts, la temporalité longue. Elles diffèrent sur certains points, comme par exemple la participation des parties prenantes dans l’évaluation des impacts. Le test empirique de ces démarches dans différentes études de cas structure une partie du numéro thématique dans les pays en développement. Il est enrichi par des analyses transversales aux études de cas ou sur des situations portées par d’autres orientations méthodologiques et dans d’autres contextes géographiques. Certaines contributions identifient les limites des différentes méthodes pour de futurs fronts de recherche. Cet article de synthèse expose des connaissances sur la compréhension des impacts de l’activité de recherche. Il invite à reconsidérer le rôle de la recherche dans les processus d’innovation., In light of the evolution of issues and development models in the agriculture and food sector, research organizations are questioning the methods to assess the impact of research activities. Indeed, conventional methodological frameworks used since the 1950s are increasingly less adapted to societal expectations and realities of agricultural research. This thematic issue of Cahiers Agricultures.[br/] "Evaluation of the impacts of agricultural research on society: tools, methods, case studies" presents new methodological approaches developed in recent years by INRA, CIRAD and CGIAR. These methods build on common theoretical underpinnings that emphasize the systemic dimensions of the innovation process, multiple perspectives and longer temporality of impact generation. They also differ in certain dimensions, such as the level of participation of stakeholders in the assessment of impacts. One part of this thematic issue is dedicated to the empirical test of these approaches in developing countries. The issue is enriched by papers providing cross-cutting analyses of the case studies, or presentation of different methods and geographical contexts. Finally, some articles identify the limitations of these methods for future research. This synthesis article presents knowledge on the understanding of the impacts of research activities, and invites readers to reconsider the role of research in the innovation process.

De nombreux travaux soulignent que les crises actuelles (environnementales, financières, sociales, énergétiques, alimentaires...) expriment une période de changement structurel des référentiels technologiques et institutionnels qui pilotent le développement. La recherche est interpellée dans sa capacité à explorer, préparer les options possibles. Un outil utilisées t l'évaluation d'impact. Comment expliciter les relations entre l'activité de recherche et ses conséquences sur le développement? Nous contribuons à répondre en explorant les controverses que soulève la trajectoire conventionnelle d'évaluation d'impact de la recherche et au regard de ces dernières, la construction de nouvelles orientations méthodologiques. Nous mobilisons pour cela respectivement une synthèse bibliographique et l'exploration d'études de cas sur des recherches finalisées dans l'agriculture des pays du sud.

Neuf mois avant la conférence de Paris de 2015 sur le climat (COP 21), la conférence « Climate-smart agriculture 2015 » a permis un état des lieux sur la situation de l’agriculture face aux changements climatiques et sur les réponses proposées par les scientifiques et autres experts. L’utilisation du terme d’intelligence face au climat est commentée et discutée à la lumière de plusieurs points de vue exprimés durant cette conférence.

International audience; The impacts of agricultural research for development are long-term and very diverse – positive, unexpected, sometimes negative. To assess and understand these impacts, ImpresS, a participatory evaluation method that incorporates the viewpoints of actors on the ground, was tested on 13 research case studies conducted by CIRAD and its partners in diff erent countries. The central conclusion is that research institutions and their funders need to change their practices if they wish to achieve long-term impacts at scale. For research, this means accepting to play multiple roles, collaborating with innovation and policy actors, fostering learning, and developing explicit hypothetical but plausible ex ante impact pathways. For sponsors and funders, it implies considering a wider range of impacts, planning action in the long term, fostering articulation between projects with similar goals, and supporting adaptive learning and management.; Los impactos de la investigación agrícola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El método ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigación del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigación y sus financiadores a que modifiquen sus prácticas si quieren contribuir de manera más segura a los impactos. Los investigadores tendrían que aceptar desempeñar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovación y los actores políticos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipótesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrían que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento.; Les impacts de la recherche agricole pour le développement se construisent sur le temps long et sont très diversifiés — positifs, inattendus, négatifs. Pour évaluer ces impacts, la méthode ImpresS, qui intègre le point de vue des acteurs de terrain, a été testée sur 13 projets de recherche du Cirad et de ses partenaires. Le message fort qui en découle est d’inciter les institutions de recherche et leurs bailleurs de fonds à modifier leurs pratiques s’ils veulent contribuer plus sûrement aux impacts. Côté recherche : accepter des rôles multiples, agir avec les acteurs de l’innovation et les acteurs politiques, favoriser l’apprentissage, expliciter ex ante les hypothèses de chemin d’impact des projets. Côté commanditaires et bailleurs de fonds : considérer une large gamme d’impacts, inscrire l’action dans le temps long, favoriser les articulations entre projets, permettre de réajuster les projets au fil de leur suivi.

Les impacts de la recherche agricole pour le développement se construisent sur le temps long et sont très diversifiés — positifs, inattendus, négatifs. Pour évaluer ces impacts, la méthode ImpresS, qui intègre le point de vue des acteurs de terrain, a été testée sur 13 projets de recherche du Cirad et de ses partenaires. Le message fort qui en découle est d'inciter les institutions de recherche et leurs bailleurs de fonds à modifier leurs pratiques s'ils veulent contribuer plus sûrement aux impacts. Côté recherche : accepter des rôles multiples, agir avec les acteurs de l'innovation et les acteurs politiques, favoriser l'apprentissage, expliciter ex ante les hypothèses de chemin d'impact des projets. Côté commanditaires et bailleurs de fonds : considérer une large gamme d'impacts, inscrire l'action dans le temps long, favoriser les articulations entre projets, permettre de réajuster les projets au fil de leur suivi.

Les politiques d'innovation dans les filières agricoles en Côte d'Ivoire depuis 2011 reposent sur la création d'un dispositif de transferts technologiques qualifié de "Plateformes d'Innovation", pour introduire des plants de variétés et d'hybrides améliorés. Cet article s'intéresse particulièrement aux conséquences des "Plateformes d'Innovation Banane Plantain" (PIP) dans la réorientation des choix technologiques locaux. Il interroge leurs résultats sur l'amélioration de l'indépendance alimentaire. Nous utilisons le cadre conceptuel des Systèmes Sectoriels d'Innovation (SSI) pour caractériser le fonctionnement de ces PIP. Nous identifions quatre composantes qui structurent ces innovations socio-technologiques : la composante recherche, la composante intermédiation, la composante chaîne de valeur et la composante financement. Nos résultats montrent que ces PIP restructurent le SSI car elles déterminent de nouvelles orientations des politiques publiques (recherches et innovation) dans le choix des cultivars introduits, des pratiques culturales et des préférences alimentaires, en intégrant la diversité géographique des bénéficiaires. Ces réorientations impliquent la prise en compte des besoins des producteurs et des consommateurs en matière de choix du matériel végétal. Le futur de ces PIP s'en trouve alors interrogé.

This chapter discusses the various types of partnerships that CIRAD has formed with actors of agri-chains. Historical bilateral partnerships, in particular with private groups, producers, and national institutions in the South, have evolved to address the challenges of sustainable development which call for changes at several levels and a strengthening of innovation processes. CIRAD is thus increasingly involved in coordinating multi-actor partnership platforms in order to orient or accompany innovation processes that respond to a wider demand, co-build innovative solutions, and facilitate the dissemination of innovations at different scales. Two complementary case studies illustrate this evolution. They allow the exploration of the changes in partnerships over the long term in terms of issues of sustainability. The first case is that of the export banana chain in the French West Indies where the identification of the environmental impact on fragile island territories, the French legislative framework, and innovative solutions proposed by the research community have led to the implementation of two platforms for multi-actor innovation within the framework of the Sustainable Banana Plan to promote an agroecological transition of intensive monocultures. The second example is that of the emergence of an organic cotton chain in Burkina Faso. It shows, in a complementary manner, the need for organizational changes in the design and orientation of innovations in order to build up the capacities of producers.

• The paper presents the first components of a cost-effective system that will be able to monitor changes in research organizations’ portfolios and collaborations.

This book links tropical agri-chain dynamics – with which CIRAD and AFD have been involved for decades – to that of sustainable development. Increased environmental and social concerns urge agri-chain actors and development practitioners to design innovations, and public and private actors to invent regulations in connection with agri-chains to improve sustainability.With a view to contributing towards implementing the Sustainable Development Goals (SDGs), this book examines the different roles of agri-chains: as vectors of development, as spaces of innovation, as objects of evaluation, and as arenas of regulation. It builds upon the findings and experiences of CIRAD and its researchers together with their Southern partners, and of AFD and its officers.Linking agricultural production with the other economic sectors, agri-chains are key spaces where local and global challenges to sustainability meet and where local and global actors experiment interlinked or common solutions. (Resume d'auteur)

Los impactos de la investigacion agricola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El metodo ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigacion del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigacion y sus financiadores a que modifiquen sus practicas si quieren contribuir de manera mas segura a los impactos. Los investigadores tendrian que aceptar desempenar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovacion y los actores politicos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipotesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrian que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento.

Transition towards ecological intensification in agriculture is a knowledge intensive process that should not be perceived as the promotion of old traditional practices. The science supporting such an option is relatively young and its analytical framework has not been tested over many years. It is therefore important to identify and address what we poorly know, that is understanding bio-ecological mechanisms at work in agro-systems, using agro-biodiversity as leverage for intensification, exploring the multiple and complex links between the technical dimension of practices and socio-economic and political changes. This means revisiting the notion of performance in agriculture. This also leads to orchestrating research partnerships, at local and global levels, and implement multi-stakeholders’ original learning approaches that embed scientific knowledge into local innovation systems. After describing the specificity of knowledge gaps, this contribution identifies the main knowledge gaps and explores new research approaches, arrangements and roles.

The need for technological transition and the context of the privatization of public research funding both challenge the evolution of methods to assess the impact of research in the agricultural and food sectors. We analyze this evolution through a literature review and an examination of a range of case studies on research completed in developing countries. In the first part, the results stemming from the former analysis question the controversies raised by quantitative approaches. In view of these controversies, we then examine the methodological innovations taking place in a qualitative approach. A survey of case studies ultimately helps to characterize the strategic resources that research generates with a view to improving its impact on innovation and development.

La co-conception de systèmes agricoles innovants est une piste prometteuse pour répondre au défi de l’innovation, notamment pour les exploitations agricoles familiales africaines confrontées à de multiples changements. Mais il faut penser à la place et aux rôles tenus par de multiples acteurs (agriculteurs, conseillers, chercheurs) pour produire les changements souhaités par toutes les parties, et donc réfléchir à la question du partenariat dans le processus. Cet article présente la démarche de conception en partenariat de systèmes agricoles innovants (CPSAI) élaborée entre 2005 et 2015 dans l’ouest du Burkina Faso, notamment sur la gestion de la fumure organique des cultures. La CPSAI s’appuie sur un dispositif partenarial formalisé et sur une démarche progressive en trois phases itératives : (1) exploration et formalisation du partenariat, (2) conceptions et test des options de changement, (3) bilan et désengagement. Les résultats obtenus montrent que l’innovation est plus efficace et durable quand elle est le produit d’un travail partenarial., Co-design of innovative agricultural systems is a promising way to meet the challenge of innovation, particularly for African family farms facing multiple changes. But we must think of the place and role of multiple stakeholders (farmers, advisors, researchers) to produce the desired change by all parties, so consider the issue of partnership in the process. This paper presents the process for the design of innovative farming systems (PDIFS) developed between 2005 and 2015 in western Burkina Faso, including the management of manure. PDIFS uses a formalized partnership system and a progressive approach in three iterative phases: (1) exploration and formalization of partnership; (2) co-designs and testing options for change; (3) review and disengagement. The results show that innovation is more effective and sustainable when it is the product of a collective and partnership work.

Dans ce chapitre, sont abordées les différentes formes de partenariat du Cirad avec les acteurs des filières agricoles. Les partenariats bilatéraux historiques, en particulier avec les groupes privés, les producteurs et les institutions nationales au Sud, ont évolué pour prendre en compte les enjeux du développement durable qui impliquent des changements à plusieurs niveaux ainsi qu'un renforcement des processus d'innovation. Le Cirad est ainsi de plus en plus impliqué dans la coordination de plateformes partenariales multi-acteurs afin de pouvoir piloter ou accompagner des processus d'innovation qui répondent à une demande élargie, de co-construire des solutions innovantes et de faciliter la diffusion des innovations à différentes échelles. Cette évolution est illustrée par deux études de cas complémentaires qui permettent d'explorer de longues trajectoires d'évolution des partenariats au regard des enjeux de la durabilité. Tout d'abord le cas de la filière banane export aux Antilles françaises où la mise en évidence d'impacts environnementaux sur des territoires insulaires fragiles, le cadre législatif français et les solutions innovantes proposées par la recherche ont conduit à la mise en oeuvre de deux plateformes d'innovations multi-acteurs dans le cadre du Plan banane durable afin de favoriser la transition agro-écologique des monocultures intensives. Le second exemple, l'émergence d'une filière coton biologique au Burkina Faso, illustre également, de manière complémentaire, la nécessité de changements organisationnels pour la conception et le pilotage des innovations afin de renforcer les capacités des producteurs.

Esta obra tiene la ambición de problematizar la situación de la investigación realizada en el marco de las agriculturas familiares Esta obra tiene la ambición de establecer un estado de situación analítico sobre la investigación realizada en el marco de las agriculturas familiares. Se interroga sobre los métodos y los resultados de la investigación para el desarrollo en lo referente a las agriculturas familiares, así como su lugar y su papel frente a los desafíos del planeta. No se trata entonces de una defensa — algunos actores del desarrollo lo hacen por sí mismos y no necesitan al apoyo del mundo de la investigación — sino de un esfuerzo por señalar la problemática de la diversidad y de las especifcidades de esta forma de producción, bajo el enfoque de los retos del desarrollo agrícola y rural. A través de este análisis, el libro interroga de manera más general, tanto en el plano nacional como internacional, las decisiones tomadas desde el punto mde vista de sociedad y de trayectoria de desarrollo, así como el papel que en ello juega y deberá jugar la agricultura.

Chapitre 11; International audience; The climate-smart agriculture concept aims to encourage reflection on the transition to sustainable agricultural systems adapted to climate change. This chapter is based on participatory research studies carried out in Colombia and Burkina Faso to investigate, with farmers, the relevance of new (agroclimatic information) or long promoted (compost) solutions that could be considered climate-smart. These studies were based on an analysis of farmers' strategies to cope with climate change and variability, while also relying on modelling in the case of Burkina Faso. We highlight that these solutions should be dovetailed with existing strategies. The range of adaptation mechanisms used by farmers in Colombia influenced their agroclimatic information needs. In Burkina Faso, these adaptation mechanisms led to specific effects of compost on climate-smart agriculture assessment criteria. We discuss methodological lessons learned for the co-design of farms adapted to climate change.

Agap : équipe Dynamiques de la diversité, sociétés et environnements (DDSE); National audience; This article reviews the process of implementing a series of innovations in the peanut sector in Senegal between 1999 and 2016. The emphasis is put on the decisive factors that enabled the establishment of a network of seed cooperatives under the impetus of the producer's organization Asprodeb. The analysis is based on the theory of change, which gives importance to relations between technological innovations and their social and political context. We conclude that three factors were determinant in the observed changes: (1) a pilot research and development operation involving research, the farmer's organization and the producers of the Paoskoto village, the initial place where research results moved into achievements, (2) strengthening and diversifying partnerships between groundnut stakeholders, especially those from seed sector and (3) capacity building leading to professionalization of producers. Beyond the successes obtained, a risk of weakening of the cooperative system has been identified if the seed expertise developed by Asprodeb is only mobilized for commercial interests. This qualitative, participatory and reflexive impact analysis also made it possible to shed light on the role, often invisible, held by researchers who, working in context, facilitated the processes of innovation and the connections between actors.; Cet article analyse un processus d’innovation dans la filière arachide au Sénégal entre 1999 et 2016. L’accent porte sur la mise en évidence des facteurs décisifs dans l’émergence d’un nouveau réseau de coopératives semencières au Sénégal sous l’impulsion de l’organisation de producteurs Asprodeb. L’analyse est basée sur la théorie du changement qui accorde une place importante aux relations entre les innovations techniques et leur contexte politique et social. Nous concluons que trois facteurs ont été déterminants dans les changements observés : (1) une opération pilote de recherche et développement réunissant la recherche, l’organisation de producteurs et les producteurs de la commune de Paoskoto, lieu initial de la traduction des résultats de recherche en réalisations concrètes, (2) le renforcement et la diversification du partenariat entre acteurs de la filière, en particulier du secteur semences et (3) le renforcement des capacités conduisant à une professionnalisation des producteurs et productrices adhérents des coopératives. Au-delà des succès obtenus, l’étude a permis d’identifier un risque de fragilisation du système coopératif si l’expertise semencière développée par l’Asprodeb n’est mobilisée qu’à des fins commerciales. Par ailleurs, cette analyse d’impact qualitative, participative et réflexive a permis un éclairage du rôle, souvent invisible, tenu par les chercheurs, qui, opérant en contexte, ont facilité les processus d’innovation et les connexions entre acteurs.

International audience

Chapitre 11; National audience; Le concept d'agriculture climato-intelligente a pour objectif de favoriser la réflexion sur la transition vers des systèmes agricoles durables et adaptés au changement climatique. Ce chapitre se base sur des travaux menés en Colombie et au Burkina Faso dans le cadre de recherches participatives pour explorer avec les producteurs l'intérêt de solutions nouvelles (information agroclimatique) ou promues depuis plus longtemps (compost) et pouvant être qualifiées de climato-intelligentes. Ces travaux reposent sur une analyse des stratégies mobilisées par les producteurs pour faire face à la variabilité et au changement climatique, assistée par la modélisation dans le cas du Burkina Faso. Nous montrons que ces solutions doivent s'articuler avec les stratégies existantes. Ainsi la gamme des leviers d'adaptation dont disposent les producteurs de Colombie influe sur leurs besoins en information agroclimatique. Au Burkina Faso, ces leviers d'adaptation se répercutent sur l'effet spécifique qu'a le compost sur les critères d'évaluation de l'agriculture climato-intelligente. Nous en tirons des enseignements méthodologiques pour la coconception d'exploitations agricoles adaptées au changement climatique.

Le renforcement des capacités à innover apparaît comme un nouveau moyen pour assurer un développement durable dans les pays du Sud. Dans le secteur de l'agriculture, l'innovation est essentiellement collective, ce qui appelle les chercheurs à sortir de leur rôle de producteurs de connaissances pour s'engager auprès des acteurs en situation d'innovation. Si une diversité de pratiques de recherche engagée sont apparues, il n'existe cependant pas aujourd'hui une vision claire des différentes façons dont les chercheurs contribuent à l'innovation. L'objectif de cet article est d'identifier les différentes modalités de contribution des chercheurs au renforcement des capacités à innover. Pour cela, les auteurs ont développé un cadre d'analyseex postqui met en perspective deux corpus de littérature, sur l'apprentissage et le management de l'innovation. Ce cadre permet de caractériser des séquences de situations d'apprentissage et une diversité de postures des chercheurs aux différentes étapes de l'innovation pour rendre compte de leurs contributions. À partir d'une étude approfondie de treize cas d'innovation dans lesquels le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) s'est engagé avec ses partenaires de recherche du Sud, quatre types de contribution des chercheurs au renforcement des capacités à innover ont été identifiés : faciliter des apprentissages de façon non supervisée, planifier et encadrer des apprentissages, créer des besoins d'apprentissage et y répondre pas à pas, se laisser guider par l'exploration et les besoins des utilisateurs. Nos résultats suggèrent qu'une gestion stratégique des processus d'innovation par les organismes de recherche pourrait être rendue possible par le suivi et l'évaluation des situations d'apprentissage, d'une part de façon à renforcer les capacités à innover des chercheurs eux-mêmes et d‘autre part pour agencer au mieux les compétences et ressources disponibles, faire évoluer les mandats des chercheurs et rationaliser leurs investissements.

This paper analyses a monitoring, evaluation and learning (MEL) system developed within an agricultural research for development institution. The system applies aspects of the Outcome Harvesting tool and focuses on learning for adaptation and improvement of innovation processes. Developmental evaluation principles are applied to discuss its application. The MEL system provides insight into the processes and interactions with next users that generate outcomes. MEL systems that use customized Outcome Harvesting aspects appear promising for adaptive management and to improve how research interacts with next users to achieve developmental outcomes.

Présentation de l'éditeur : Action research in partnership combines knowledge production, transformation of social realities and the building up of individual and collective skills. This book provides the foundation for understanding the theoretical background to action research in partnership in the field of agriculture and putting it into practice. The key intermediate steps and milestones of the approach are presented and discussed. The initial step - defining the problem and structuring the team that brings together all stakeholders - is crucial to the success of subsequent activities. The processes and methods that allow all stakeholders to be actively involved in the design, planning, monitoring and evaluation of results are described, as are those related to assessing the relevance of the results in terms of knowledge produced, capacity building of the actors or problem solving. The book draws on a wide range of experiences in agriculture and rural development in developing countries, and especially in Africa and Latin America. Together, they illustrate how practitioners have responded to the challenges of implementing an approach that has to be tailored and finetuned to the specificities of each situation. This book is intended for researchers and professionals working in the field of rural development. Representatives of rural and farmers¿ organizations in developing countries, often dealing with complex development challenges, will also find it useful. Contents: Part 1: Foundations of action research in partnership. Part 2: First steps to an action research in partnership. Part 3: Making action research in partnership work. Part 4: Results and monitoring/evaluation. Part 5: Operational considerations

Que sont les agricultures familiales ? Quels peuvent être leurs rôles face aux défis de la planète et leurs contributions à un développement durable et plus équitable ? Mode d'organisation dominant de l'agriculture, en particulier dans les pays du Sud, l'agriculture familiale est aussi une agriculture de demain. Les Nations unies, en décrétant 2014 " Année internationale de l'agriculture familiale ", placent cette forme de production au centre des débats sur le développement agricole. Ceux-ci sont souvent réduits à une opposition entre l'essor d'une agriculture de firme, soi-disant performante parce que relevant de processus industriels de production de masse destinée aux marchés, et le maintien d'une agriculture familiale fondée sur la proximité entre famille et exploitation. Les auteurs de cet ouvrage souhaitent enrichir ces débats pour dépasser les stéréotypes, souvent exprimés en termes de " agricultures de petite taille, de subsistance, paysanne... ". Les résultats de la recherche démontrent la formidable adaptabilité des agricultures familiales et leur capacité à répondre aux grands enjeux de demain, mais n'occultent pas pour autant leurs limites. Aux niveaux national et international, les auteurs interrogent les choix de société et de trajectoire de développement, ainsi que les rôles que l'agriculture devra y jouer. Ils plaident pour un réengagement des politiques publiques en faveur des agricultures familiales des pays du Sud et soulignent l'importance de prévoir des actions ciblées et adaptées aux spécificités du caractère familial des modèles agricoles. Mais ils insistent surtout sur le besoin de dépasser des logiques strictement sectorielles, en plaçant les agricultures familiales au coeur d'un projet économique et social plus large. Cet ouvrage, issu d'un travail collaboratif conduit par le Cirad, consacre trois décennies de recherches sur ce sujet. Il intéressera les chercheurs, enseignants et étudiants, et les acteurs des instances nationales et internationales liées au développement des pays du Sud. Sommaire : Préface (Ibrahim Assane Mayaki). Introduction générale (Jean-Michel Sourisseau). Partie I - Définir et comprendre les agricultures familiales (Coordination : Pierre-Marie Bosc, Laurent Parrot, Christian Corniaux). 1. Les agricultures familiales : au coeur de l'histoire des agricultures du monde (Bruno Losch). 2. Définir, caractériser et mesurer les agricultures familiales (Pierre-Marie Bosc, Jacques Marzin, Jean-François Bélières, Jean-Michel Sourisseau, Philippe Bonnal, Bruno Losch, Philippe Pédelahore, Laurent Parrot). 3. Les familles, le travail et l'exploitation agricole (Véronique Ancey, Sandrine Fréguin-Gresh). 4. Agricultures familiales et autres formes d'agriculture (Jacques Marzin, Benoît Daviron, Sylvain Rafflegeau). Partie II - Contribuer à nourrir le monde et à faire vivre les territoires (Coordination : François Affholder, Laurène Feintrenie, Bruno Losch). 5. Contribuer aux systèmes écologiques et sociaux (Laurène Feintrenie, François Affholder). 6. Contribuer aux dynamiques territoriales (Stéphanie Barral, Marc Piraux, Jean-Michel Sourisseau, Élodie Valette). 7. Contribuer à la production et aux marchés internationaux (Sylvain Rafflegeau, Bruno Losch, Benoît Daviron, Philippe Bastide, Pierre Charmetant, Thierry Lescot, Alexia Prades, Jérôme Sainte-Beuve). 8. Contribuer à l'innovation, aux politiques et à la démocratie locale (Pierre-Marie Bosc, Marc Piraux, Michel Dulcire). Partie III - Relever les défis du futur (Coordination : Philippe Bonnal, Ludovic Temple). 9. Défis de pauvreté, d'emploi et de sécurité alimentaire (Philippe Bonnal, Bruno Losch, Jacques Marzin, Laurent Parrot). 10. Les défis énergétiques : menaces ou opportunités ? (Marie-Hélène Dabat, Denis Gautier, Laurent Gazull, François Pinta). 11. Des défis sanitaires de plus en plus prégnants à l'échelle globale (Sophie Molia, Pascal Bonnet, Alain Ratnadass). 12. Défis de gestion et d'usage des ressources naturelles (Danièle Clavel

Les grandes cultures ont longtemps constitué un laboratoire pour l'élaboration d'un modèle industriel en agriculture. Dans une perspective sociologique, cet ouvrage étudie les transformations contemporaines des grandes cultures, et montre en quoi elles constituent encore, dans un contexte de globalisation des marchés agricoles, un foyer d'innovations hétérogènes, aussi bien productives, que marchandes ou politiques, mais aussi la cible privilégiée de la critique de l'agriculture productiviste. Les grandes cultures, comme pratique et comme objet politique, constituent ainsi un ressort essentiel des mutations actuelles de l'agriculture.

Présentation de l'éditeur : Rice is a strategic and political crop in many African countries. The hikes in rice prices since 2007 have shown the vulnerability of many African countries that depend on the world market for rice imports and the need to boost Africa's domestic production. The purpose of this book is to provide a comprehensive overview of Africa's rice sector and ongoing rice research and development activities, and indicate priorities for action on how to realize Africa's Rice Promise', i.e. the notion that Africa has sufficient land and water resources to produce enough rice to feed its own population and, in the long term, generate export revenues. The critical challenge facing the African rice sector is to enhance performance in production, processing and marketing to respond to a major concern that needs to be turned into an opportunity: the growing demand for rice as a preferred staple. This book discusses challenges and opportunities related to: sustainably increasing rice production and rice productivity; enhancing rice quality and marketing; promoting conducive policies for smallholder and agribusiness development; and strengthening impact-oriented rice research, extension and knowledge management. The analyses and case studies presented in this book will be a valuable resource for researchers, development agents from public and private sectors, rice value- chain actors and policy makers concerned with Realizing Africa's Rice Promise. Main contents. Foreword. Acknowledgements. Introduction. Section 1. Rice in Africa: an overview. 1. From Warda to AfricaRice: an overview of rice research for development activities conducted in partnership in Africa. 2. Africa's rice economy before and after the 2008 rice crisis. 3. Estimation of cultivated area, number of farming households and yield for major rice-growing environments in Africa. 4. Farmer perceptions of the biophysical constraints to rice production in Sub-Saharan Africa, and potential impact of research. Section 2. Rice genetic diversity and improvement. 5. A continent-wide, product-oriented approach to rice breeding in Africa. 6. Rice varietal release systems in Africa. 7. Diversity of rice and related wild species in Africa. 8. Gene flow in African rice farmers' fields. 9. Making rice genomics work for Africa. 10. Unlocking the Oryza glaberrima treasure for rice breeding in Africa. 11. Rice genetic improvement for abiotic stress tolerance in Africa. 12. Integration of molecular markers in rice improvement: a case study on resistance to rice yellow mottle virus. 13. Hybrid rice in Africa: challenges and prospects. 14. Development of an integrated rice seed sector in Sub-Saharan Africa: meeting the needs of farmers. Section 3. Sustainable productivity enhancement. 15. Towards a better understanding of biophysical determinants of yield gaps and the potential for expansion of the rice area in Africa. 16. Managing weeds of rice in Africa. 17. Managing the major diseases of rice in Africa. 18. Managing insect pests of rice in Africa. 19. Bird damage to rice in Africa: evidence and control. 20. Increasing rice productivity through improved nutrient use in Africa. 21. Assessing and improving water productivity of irrigated rice systems in Africa. 22. Inland valleys: Africa's future food baskets. Section 4. Rice value chain development. 23. Consumer preferences for rice in Africa. 24. Tailoring African rice value chains to consumers. 25. Improving grain quality of locally produced rice in Africa. 26. Developing competitive rice value chains. 27. Mechanizing Africa's rice sector. Section 5. Working with rice communities. 28. Integrating gender considerations in rice research for development in Africa. 29. Towards a new approach for understanding interactions of technology with environment and society in small-scale rice farming. 30. Innovative and effective ways to enhance rural learning in Africa. 31. Raising rice yields and beyond: an experience of collective l

Research and innovation offer significant opportunities for Mediterranean Partner Countries (MPCs) to develop and exploit their assets for the benefit of their economies and of their peoples, as drivers of economic and social development. In this spirit, this book presents the main outcomes of the MIRA project, a coordination and support action acting as a think-tank and an implementation actor of the Euro-Mediterranean Cooperation in Science and Innovation in the Mediterranean area. The book presents the efforts, analysis, reflections on the past and future of EU - MPC cooperation in research and technology development, as well as models and challenges of structuring this cooperation, and a compilation of the lessons learnt along the development of the project. It contains a reflection on policy aspects, analysis and concrete proposals to support the implementation of a future road map of scientific and innovation cooperation for the mutual benefits . The book reflects the internal and external dialogue of the MIRA project consortium on the targeted objective of supporting the EU-MPC dialogue on scientific and innovation cooperation.

Présentation de l'éditeur : Agriculture is the primary human activity: it involves 1.3 billion people, nearly a quarter of the world's population and half of its labour force. The cultivated area, i.e., the area where humans plan and directly control the vegetation cover, now represents over 20% of the landmass. Faced with the challenges of demography and poverty, agricultural systems, in all their diversity, are being called upon to intensify and enhance the production of goods and services. At the same time, they are expected to be able to cope better with climatic and other risks and uncertainties. How can biodiversity contribute to the transformation of these agricultural systems? The diversity of living organisms has served agriculture since its origins in the Neolithic Era. But modern farming has aimed for ever increasing and consistent yields, relying on massive use of synthetic inputs and fossil energy to do so. Indeed, we seem to have forgotten how much plant, animal and microbial biodiversity are the engine of all production processes and the basis for the regulation of ecosystems, both cultivated and natural. We will have to understand biodiversity better, remobilize it, enrich it and plan it - in one word cultivate it - in order to intensify production in a sustainable manner and ensure global food security. This will put agriculture in the developing world at the centre of discussions on possible transformations of agricultural systems. This book approaches these issues from various angles and shows how these transformations are not limited to the plot and its crop but also concern the profound links between rural communities and their living heritage, their ways to conserve this agrobiodiversity and their innovative ways for benefitting from it. Contents: 1. Introduction (Étienne Hainzelin). 2. The diversity of living organisms: the engine for ecological functioning (Étienne Hainzelin, Christine Nouaille). 3. From artificialization to the ecologization of cropping systems (Florent Maraux, Éric Malézieux, Christian Gary). 4. Rethinking plant breeding (Nourollah Ahmadi, Benoît Bertrand, Jean-Christophe Glaszmann). 5. Ecological interactions within the biodiversity of cultivated systems (Alain Ratnadass, Éric Blanchart, Philippe Lecomte). 6. Conserving and cultivating agricultural genetic diversity: transcending established divides (Sélim Louafi, Didier Bazile, Jean-Louis Noyer). 7. Towards biodiverse agricultural systems: reflecting on the technological, social and institutional changes at stake (Estelle Biénabe)

Action Research in Partnership is an approach to research that was defined by researchers from the Centre International de Recherche Agronomique pour le Développement (C.I.R.A.D.), a French research center ‘working with developing countries to tackle international agricultural and development issues’. According to R.A.P. developers, the inventions submitted by agronomic researchers are not sufficiently taken into account by potential users and do not necessarily leadto innovation. Inspired by social sciences, and introduced as an approach capable of creating favourable conditions to enable a reciprocal commitment in innovation, R.A.P. must improve the transition between inventions by researchers and the adoption of these inventions by users. This thesis focuses on the conditions of the implementation of R.A.P. in C.I.R.A.D. and then on two countries: Cameroon and Burkina Faso. My main argument will essentially concentrate on determining, with a number of concrete examples, whether R.A.P. is indeed inspired by social sciences to encourage reciprocal commitment in innovation and attain one of its principal objectives, i.e. to resolve the problems faced by participants. This thesis examine the role and possible influences of social sciences in this type of approach and development projects. Theobservation of R.A.P. as an object of socio-anthropological research leads to a fundamental questioning, both in terms of research and in local geographical situations., La Recherche-Action en Partenariat (R.A.P.) est une démarche de recherche conçue par des chercheurs du Centre de coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (C.I.R.A.D.). D’après les concepteurs de la R.A.P., les inventions proposées par les chercheurs agronomes ne sont pas suffisamment prises en compte par les potentiels utilisateurs et ne se transforment pas forcément en innovation. Inspirée des sciences sociales et présentée comme une démarche capable d’élaborer des conditions favorables à la co-construction des innovations, la R.A.P. doit améliorer le passage entre l’invention des chercheurs et l’adoption de ces inventions par les utilisateurs. Cette thèse se focalise sur les conditions d’émergence de la R.A.P. au C.I.R.A.D. puis sur son application à deux terrains vivants : le Cameroun et le Burkina Faso. La question principale posée dans ce travail est de savoir si effectivement et concrètement,la R.A.P. s’inspire des sciences sociales pour favoriser la co-construction des innovations et atteindre l’un de ses objectifs : résoudre les problèmes des acteurs. Cette thèse est une réflexion sur la place et les actions possibles des sciences sociales en collaboration avec d’autres disciplines pour se mettre au service d’une telle démarche et de tels projets de développement. L’observation de la R.A.P. comme un objet de recherche socio-anthropologique donne à voir une multitude de questionnements essentiels tant pour le milieu de la recherche que pour les situations locales rencontrées.

Conditions et processus d’innovation en agriculture Les travaux réalisés dans le cadre du programme de recherche « Jachère » ont permis d’aboutir à des propositions techniques, dont la validité agronomique a été testée en station et parfois en milieu paysan. Les équipes de chercheurs réfléchissent maintenant à leur diffusion auprès des utilisateurs potentiels et posent donc la question du transfert par la mise à disposition de ces résultats aux paysans et/ou aux agents de développement afin q...

Ce livre fait suite au Symposium "Innovation and Sustainable Development in Agriculture and Food" (ISDA) organisé par l'UMR Innovation à Montpellier (2010-06-28 - 2010-07-01); National audience

Les DFA n’échappent pas, à l’instar de nombreuses régions dans le monde, à la remise en question de leur modèle de production agricole. Le passage d’un modèle agroindustriel à un modèle de production fondé sur la diversification et l’intensification écologique pour une meilleure satisfaction de la demande alimentaire locale et la production de services écosystémiques est désormais incontournable. La recherche agronomique se penche sur des solutions alternatives depuis des décennies, de même que des initiatives originales sont prises par des producteurs autour de la conception de systèmes innovants. L’objectif de cet article est de poser les bases d’une meilleure compréhension partagée des priorités, des modes d’organisation et des méthodes nécessaires pour co-construire les systèmes innovants du futur dans les Outre-Mer. Cette démarche est confortée par un choix d’exemples locaux ou régionaux visant à asseoir une vision partagée. Elle propose en sortie des options pour l’émergence de systèmes agricoles durables aux Antilles-Guyane., Following the example of numerous regions in the world, the French West Indies Departments, in turn, cannot avoid challenging their own model of agricultural production. The transition, from an agroindustrial model to a model based on diversification and ecological intensification for a better satisfaction of the local food demand and the production of ecosystemic services, is henceforth inescapable. Alternative solutions have been studied by the agronomic research for decades, just as original initiatives have been taken by producers in the prospect of innovative system design. The aim of this article is to set up the basis for a better shared understanding of priorities, organizational patterns and necessary methods to co-design the innovative systems of the future in the Overseas. This approach is reinforced by a choice of local or regional examples intended to build a shared vision. It eventually proposes some options for the emergence of sustainable agricultural systems in the French West Indies and Guyana.

Ces actes reprennent les travaux conduits pendant un séminaire d'échange qui s'est tenu à Cotonou, Bénin, les 19 et 20 août 2010. Au cours de ce séminaire, une quarantaine de participants, venus d'une dizaine d'institutions de recherche ou de développement du Bénin, se sont interrogé sur le concept de plate-forme multi-acteurs (PFMA). Organisé par l'Organisation Béninoise pour la Promotion de l'Agriculture Biologique (OBEPAB) avec le soutien financier de l'Ambassade de France à Cotonou, le séminaire visait à confronter des approches et expériences de plates-formes développées indépendamment pour en tirer des enseignements. Les dispositifs de plates-formes multi-acteurs sont relativement complexes, lourds à mettre en oeuvre et coûteux à entretenir. Les participants au séminaire s'accordent sur la nécessité de conduire, de manière récurrente, une analyse réflexive des processus en cours dans ces plates-formes, par rapport aux fonctions de pilotage, de production ou de valorisation qui ont justifié leur mise en place. Il s'agit de s'interroger d'une part sur la nécessité de maintenir ce type de dispositif et d'autre part sur le potentiel d'amélioration. En conclusion, il a été proposé d'élargir la portée de ce premier échange, en mettant en réseau toutes les expériences de PFMA du Bénin.