Search

Relational data bases offer opportunities for the development of Human Sciences. The researcher has to look for criteria to select, classify and define the phenomena under study. Once the data have been introduced, their relations reproduce the specialist's knowledge and the various stages which his scientific reasoning runs over. It is necessary to develop computer applications in accordance with the relationships that each field establishes with its data. This article presents, as an example within the field of Philology, the creation of a sigla system and the introduction of collations and epigraphic connotations of Ugaritic texts in the Banco de datos filológicos semíticos noroccidentales. Las bases de datos relacionales ofrecen muchas oportunidades para el desarrollo de las ciencias humanas. El investigador ha de buscar criterios de selección, clasificación y definición de los fenómenos estudiados. Una vez introducidos los datos, las relaciones entre ellos se establecen reproduciendo el conocimiento del especialista y las diversas etapas que recorre su razonamiento científico. Es necesario desarrollar aplicaciones adaptadas a las relaciones que cada especialidad establece entre sus datos. Como ejemplo en el campo de la Filología, se presenta la elaboración de un sistema de siglas, la introducción de colaciones y de connotaciones epigráficas de los textos ugaríticos en el Banco de datos filológicos semíticos noroccidentales.

Not available., El artículo responde a la pregunta ¿podemos sacar algún beneficio de la informatización de las lenguas caídas en desuso? Se dan las razones en favor de la creación de Bancos de Datos especializados, dotados de un buen sistema de gestión con aplicaciones propias a cada especialidad. Si, además, se recorre el proceso de interpretación de los textos, y en la medida que se recorra y automatice ese proceso, se consiguen conocimientos sobre el funcionamiento de lenguas dispares, lo que permite aplicar los conocimientos adquiridos a las lenguas modernas.

La inscripción del sello ugarítico RS 17.25 (TU 00-6.69), publicada en 1986, plantea cuestiones de interés gramatical y filológico. Los autores, entre las propuestas que ofrecen para el entendimiento de la inscripción, proponen una nueva explicación del genitivo mlki, la identificación de un nuevo antropónimo ugarítico, Ilṣrp, y una nueva interpretación del cargo administrativo mru.

[ES] Tdb 86001 es una inscripción fenicia aparecida durante las excavaciones regulares en un estrato del siglo VIII o principios del vii a. C. En el castillo de doña blanca (puerto de santa María - Cádiz). La inscripción consta de cuatro letras que pueden representar, según la lectura que se haga del segundo signo, o bien el principio de un abecedario o bien un antropónimo Teoforo., [EN] TDB 86b01 is a Phoenician inscription that appeared dmhg the regular excavatia~s performed in a stratum of the 8th century or beginning of the 7th B.C. at Castillo de Doña Blanca (Puerto de Santa María - Cádiz). The inscription consists of four letters that may represent, according to the interpretatian of tbe second sign, either the beginning of an alphabet or a theophore anthroponym.

Es bien sabido que en el verbo semitico noroccidental hay una doble polaridad vocálica. La primera se establece entre las vocales temáticas del qtl y del yqtl (y en concreto la vocalización a-i-a en gtl corresponde a la vocalización i-a-u en yqtl según la más pura gramática '). La segunda polaridad se encuentra entre la vocal temática del yqtl y la vocal del prefijo del mismo yqtl. Esta segunda polaridad es la que se conoce como ley de Barth-Ginsberg.

Este «Suplemento» recoge textos ugaríticos y colaciones publicados con posterioridad a la edición de Textos Ugaríticos (TU). Contiene, asimismo, correcciones a la edición, ya introducidas por los editores en el Banco de datos filológicos semíticos noroccidentales (BDFSN). El capítulo Ritual se enriquece con el nuevo texto 00-1.119 y las nuevas colaciones de los textos 00-1.148, 00-1.176 y 00-6.14, y el capítulo Administración con el nuevo texto 00-4.195 y una nueva colación de 00-4. 784. Las correcciones afectan a los textos 00-2.25 (Correspondencia), 00-4.46 y 00-4.53 (Administración). Por último, se anuncia la edición electrónica de TU.

La carta ugarítica 00-2.61, cuya numeración corresponde al Banco de datos filológicos semíticos noroccidentales, es un documento importante para la historia militar de Ugarit. Narra la toma y destrucción de una ciudad a manos de Binḫarrānu, personaje del que no se tienen más noticias. A través de su traducción y comentario filológico, este trabajo pone de manifiesto la perfecta estructura sintáctica del texto. También se destaca el carácter de crónica de esta carta.