Search

Este artículo considera al “kirchnerismo” y al “evismo” como movimientos identitarios de carácter popular, que intentaron otorgar respuestas a la dislocación abierta a partir de las jornadas de diciembre de 2001 (Argentina) y del ciclo de protestas 2000-2005 (Bolivia). Ambas construcciones identitarias afrontan, al menos, tres procesos simultáneos. Por un lado, la paulatina incorporación a la toma de decisiones públicas de sujetos y de demandas otrora invisibilizados; por otro, el trazado de fronteras políticas al interior del orden comunitario y, finalmente, la creación de un pueblo acompañado del rediseño de la institucionalidad vigente. En el devenir de estos procesos se señalan algunos puntos de acercamiento y de distanciamiento entre las experiencias de estudio. This article considers “kirchnerism” and “evism” to be popular identity movements which have attempted to provide answers to the open social dislocations since the crisis of December 2001 in Argentina, and the cycle of protests from 2000-2005 in Bolivia. The emergence of both of these identity constructions has involved at least three simultaneous processes. Firstly, the gradual incorporation of public decision-making on subjects and demands which were formerly ignored; secondly, political divisions within communities; and finally, establishing a nation within the new institutional framework currently in force. As these processes developed, some points of approach and distancing between the case studies were noted. Este artigo considera o “kirchnerismo” e o “evismo” como movimentos identitários de caráter popular, que tentaram outorgar respostas à deslocação aberta a partir das jornadas de dezembro de 2001 (Argentina) e do ciclo de protestos 2000-2005 (Bolívia). Ambas as construções identitárias enfrentam, pelo menos, três processos simultâneos. Por um lado, a gradual incorporação na tomada de decisões públicas de sujeitos e de demandas outrora invisibilizadas; por outro lado, o traçado de fronteiras políticas no interior da ordem comunitária, finalmente, a criação de um povo acompanhado pelo redesenho da institucionalidade vigente. No devir desses processos, sinalizam-se alguns pontos de aproximação e de afastamento entre as experiências de estudo.

Se busca indagar, analizar y dar cuenta de las disputas por el desarrollo y la autonomía nacional en Argentina a través del caso de la renacionalización parcial (denominada aquí como híbrida) de la histórica petrolera de bandera argentina, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), en abril de 2012. Se pone en juego un abordaje multiescalar y multidimensional de esta apuesta rupturista por parte de uno de los gobiernos del giro nacional-popular que tuvo lugar en la primera década y media del siglo XXI en la región suramericana, con un recorte temporal que llega hasta la finalización del ciclo de gobiernos kirchneristas, en diciembre de 2015. En primer lugar, se realiza un recorrido histórico y conceptual introductorio por el campo problemático del desarrollo y la dependencia en la periferia suramericana, en pos de situar y contextualizar el problema de investigación, a la par que presentar un mapeo introductorio y articulado de aportes teóricos provenientes de un conjunto de escuelas o perspectivas intelectuales. En una segunda instancia, se abordan las dinámicas y la configuración (tanto territorial como socioeconómica) del circuito productivo hidrocarburífero argentino, en la escala subnacional, en pos de mapear sus actores dominantes y analizar los procesos de apropiación del excedente. En tercer lugar, se examina, en la escala nacional, el rol de YPF y el carácter de su renacionalización híbrida en el modelo de desarrollo kirchnerista, en el marco de las características, tensiones y límites del patrón de acumulación neodesarrollista desplegado desde 2002 hasta 2015. En cuarto término, se indaga en las concepciones en pugna acerca del desarrollo y la dependencia que subyacen a la renacionalización de la petrolera de bandera en una serie de aspectos considerados de relevancia. Por último, en la escala local, se examina la disputa sobre la estratégica formación Vaca Muerta, en la trama global de los hidrocarburos no convencionales, y los impactos multidimensionales de su desarrollo. De modo de poder abordar los distintos aspectos de la investigación, la estrategia metodológica se vale de herramientas cualitativas y cuantitativas, bajo un enfoque mixto, o multi-método, y un diseño flexible, en función de los requerimientos de los distintos objetivos. Se vale principalmente de análisis de documentos e informes, datos e indicadores socioeconómicos, noticias de diarios y tanques de pensamiento, apelando también a entrevistas a informantes clave, fuentes testimoniales y discursos., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El propósito de este artículo es comprender las políticas indigenistas durante el kirchnerismo. La referencia empírica es el conflicto entre la comunidad qom Potae Napocna Navogoh y el Gobierno nacional que adquirió particular visibilidad a partir de 2010. Con base en el análisis de documentos oficiales, material periodístico, discursos e intervenciones que los actores en disputa hicieron en la escena pública y me-diática, se explorarán dimensiones de análisis que permitan evaluar las políticas indigenistas desde otros problemas: discursos que posibilitan los términos de la confrontación política, formas de interpelación estatal y procesos de subjetivación política. Con ello, se muestra cómo las ambigüedades de un proceso político exigen dos desplazamientos: por un lado, complejizar la hipótesis de continuidad; por otro lado, cuestionar los conceptos de cooptación y autonomía. The purpose of this article is to understand the indigenist politics during the kirchnerism period. The empirical reference used is the conflict between the community qom Potae Napocna Navogoh and the national government that acquired particular visibility in 2010. Based on an analysis of official docu-ments, journalistic material, speeches and interventions the actors in contention made in the public scene and the mass media, this article will explore dimensions of analysis that will make it possible to evaluate the indigenist politics from other problems: discourses that made the terms of political confrontation possible, forms of interpellation of the state, and processes of political subjectivisation. Thus, the article demonstrates how the ambiguities of a political process demand two shifts: on the one hand, to add complexity to the hypothesis of continuity; and on the other hand, to question concepts of cooptation and autonomy. El O objetivo deste artigo é entender as políticas indigenistas durante o kirchnerismo. A referência em-pírica é o conflito entre a comunidade qom Potae Napocna Navogoh e o governo nacional que adquiriu particular visibilidade a partir de 2010. Com base na análise de documentos oficiais, material jornalístico, discursos e intervenções que os atores em disputa fizeram na cena pública e mediática, serão exploradas di-mensões de análise que permitam avaliar políticas indigenistas a partir de outros problemas: discursos que possibilitem os termos de confronto político, formas de interpelação estatal e processos de subjetivação política. Com isso, mostra-se como as ambiguidades de um processo político exigem dois deslocamentos: por um lado, tornar a hipótese de continuidade mais complexa; e por outro lado, questionar os conceitos de cooptação e autonomia. Fil: Soria, Ana Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina

Este artículo analiza las diferentes estrategias políticas del kirchnerismo desde su asunción en 2003 hasta las elecciones legislativas de 2017. El estudio muestra cómo las diferentes estrategias "transversalidad" "Concertación Plural" "Partido Justicialista" "Unidos y Organizados" y "Unidad Ciudadana" obedecen a específicos modos de entender aspectos centrales como la representación política, el sistema político y la relación entre los actores políticos en diferentes momentos del ciclo político. This article analyzes the diverse political strategies of "Kirchnerismo" from his presidential inauguration in 2003 until the legislative elections in 2017. The study shows how the different strategies: "transversality", "Plural Concertation", "Justicialist Party", "United and Organized", and "Citizen Unity" obey different ways of understanding the political representation, the political system and the relationship between political actors at different moments of the political cycle. Fil: Retamozo, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. Fil: Trujillo Salazar, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

En esta investigación pretendemos indagar en las funciones que ejerció la polémica en el discurso del diario La Nación en el marco de su caracterización de los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015). Nuestro modo de abordaje es el análisis del discurso, asentado en términos teóricos en las ideas de la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, la escuela francesa de análisis del discurso, la semántica argumentativa y los aportes del enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía. A partir de allí, nos concentramos específicamente en el análisis de la escena de enunciación y en el plano argumentativo, de modo que nos enfocamos en la materia verbal de los textos para dar con los destinatarios interpelados, las cadenas tópico argumentativas construidas, las operaciones polémicas de refutación y la construcción que el diario hizo del kirchnerismo en tanto objeto discursivo a lo largo de diversas coyunturas/acontecimientos. Nuestra investigación se inserta en la discusión sobre la disputa entre medios hegemónicos y partidos políticos por la representación. Partimos del supuesto según el cual La Nación edificó un discurso polémico –es decir dicotomizador, polarizador y descalificador del adversario– cuyo diferendo refiere, en última instancia, al desacuerdo entre populismo y democracia procedimental, y que al configurarse de tal modo contribuyó a la construcción de un colectivo de identificación antagónico al kirchnerismo. Pondremos a prueba la hipótesis que afirma que el diario no configuró un discurso homogéneo, más bien lo contrario: para lograr acaparar una amplia franja de sectores sociales y alcanzar más destinatarios debió diversificar su discurso permitiendo la coexistencia de un abanico de corrientes del espectro de la derecha que encontraban en el kirchnerismo un adversario común., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El articulo se propone analizar las transformaciones tanto en la construccion de hegemonia en el Estado como en el proceso de acumulacion de capital transcurridas entre 2003 y 2015 en Argentina. La investigacion parte desde una perspectiva gramsciana. Recupera la estrategia teorico-metodologica del analisis de situaciones y relaciones de fuerzas, focaliza en el concepto de hegemonia para el abordaje de las relaciones de fuerzas politicas y amalgama otros conceptos convergentes, como los de regimen y modelo de acumulacion, con el fin de profundizar el analisis de las relaciones de fuerzas sociales y el estudio de la estructura socioeconomica que dicha dimension implica. Asimismo, este enfoque, que articula multiples dimensiones y escalas de analisis, enmarca el caso argentino en el contexto de relaciones de fuerzas internacionales. Como resultado, se espera poder aportar distintos aspectos claves del analisis politico, economico y social para generar un balance del periodo, evaluando los alcances, limites y contradicciones que presentaron tanto el neodesarrollismo argentino como la fuerza hegemonica de aquellos anos: el kirchnerismo., The paper analyzes the transformations both in the construction of hegemony at the State level and in the capital accumulation process, between 2003 and 2015, in Argentina. The research takes a Gramscian perspective, recovering the theoretical and methodological strategy of the analysis of situations and relations of force, focusing on the concept of hegemony to approach the relation of political forces and amalgamating other convergent concepts such as regime and model of accumulation, in order to deepen the analysis of the relation of social forces and the study of socio-economic structure that this dimension implies. Likewise, this approach, which articulates multiple dimensions and scales of analysis, frames the Argentine case in the context of the international forces relations. As a result, it is expected to provide several key aspects of the political, economic and social analysis to generate a balance of the period, evaluating the scope, limits and contradictions presented both by the Argentinean neo-developmentalism and the hegemonic force of those years: Kirchnerism., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El artículo se propone analizar la política exterior de los gobiernos kirchneristas en vinculación a las dinámicas más generales de la construcción de hegemonía a nivel Estado y del régimen de acumulación de capital. En este camino, observamos la conformación del proyecto político-económico, con un componente clave en el discurso presidencial en tanto base ideológica que constituye una lectura común del pasado y del futuro a construir, observando la interrelación de la escala nacional con la internacional en el debate por un nuevo orden global. Allí, indagamos el rol que cumple el proceso de integración regional, a partir de la caracterización de la guerra de posiciones que atraviesa el continente en el naciente siglo XXI. Con esta propuesta, emprendemos un análisis de las relaciones de fuerzas internacionales que nos permita enmarcar y comprender diversos hitos de la política exterior e interior del kirchnerismo entre 2003 y 2015, donde las categorías de autonomía, pueblo, nación y neo-desarrollismo se ligan a las de regionalización, multilateralismo y multipolaridad, en una lectura que articula múltiples dimensiones y escalas., The article aims to analyze the foreign policy of Kirchnerist administrations in connection with the general dynamics of the construction of hegemony at the State level and the regime of accumulation. In this way, we observe the conformation of the political-economic project, with a key component in the presidential discourse as an ideological base that constitutes a common reading of the past and the future to be built, observing the interrelation of the national scale with the international one in the debate for a new global order. There, we investigate the role of the process of regional integration, based on the characterization of the war of positions that is being developed through the continent in the nascent 21st century. With this proposal, we undertake an analysis of international relations of force that allows us to understand various milestones of the foreign and domestic policy of Kirchnerism between 2003 and 2015, where the categories of autonomy, people, nation and neo-developmentalism are linked to regionalization, multilateralism and multipolarity, in an interpretation that articulates multiple dimensions and scales., Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

Durante el giro a la izquierda uno de los cambios producidos tuvo relación con la capacidad articulatoria de los gobiernos. En Argentina, estos cambios se expresaron en la recreación de la gramática movimentista de acción que implicó la conformación de un movimiento político entre la elite, organizaciones sociales y sindicales. El objetivo de este ensayo es analizar esa capacidad de articulación política, atendiendo a la formación y consolidación del vínculo entre el Kirchnerismo y las organizaciones. El argumento central es que esa gramática se constituyó en 2003, se consolidó entre 2007 y 2010 y fue desarticulándose desde 2010. Las organizaciones y la elite tenían consensos estratégicos y programáticos, pero esta mantuvo una lógica de concentración del poder por lo que la gramática movimentista tuvo una baja institucionalización. Este ensayo reúne las conclusiones de un proyecto internacional cuyo objetivo fue analizar el fin del giro a la izquierda en América Latina. During the left turn in Argentina, one of the notable changes that took place concerned the articulatory capacity of the government. This change was expressed through the re-creation of movementist grammar and occurred alongside the formation of a political movement that involved social and union organizations and the elite. The objective of the present article is to analyze political articulation in the context of the formation and consolidation of relationships between Kirchnerism and such organizations. The central assertion is that this grammar began to develop in 2003, constituted a standard in the discourse between 2007 and 2010, and has since fallen into disuse. The organizations and the elite implemented a number of strategic and programmatic agreements, but given the focus of these on concentration of power, movementist grammar suffered from low levels of institutionalization. The present article brings together the conclusions of an international project which sought to analyze the end of the left turn in Latin America. Fil: Natalucci, Ana Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina

El presente artículo analiza el kirchnerismo como proceso político populista.Utilizando la bibliografía especializada, es posible reconstruir la modificación en las alianzas políticas y sociales del gobierno, marcadas por el conflicto con la fracción agropecuaria del bloque en el poder en 2008. Este conflicto produjo un cambio de énfasis en la estrategia política del gobierno, que modificó su discurso y alianzas. Con base en ello se propone una periodización del proceso en dos etapas, donde se pasa de una fase ligada a la ruptura populista del orden institucional previo a una segunda donde se produce una afirmación particularista de la identidad kirchnerista. El artículo analiza en detalle los nuevos rasgos del orden político a partir de 2008. El presente artículo analiza el kirchnerismo como proceso político populista. Utilizando la bibliografía especializada, es posible reconstruir la modificación en las alianzas políticas y sociales del gobierno, marcadas por el conflicto con la fracción agropecuaria del bloque en el poder en 2008. Este conflicto produjo un cambio de énfasis en la estrategia política del gobierno, que modificó su discurso y alianzas. Con base en ello se propone una periodización del proceso en dos etapas, donde se pasa de una fase ligada a la ruptura populista del orden institucional previo a una segunda donde se produce una afirmación particularista de la identidad kirchnerista. El artículo analiza en detalle los nuevos rasgos del orden político a partir de 2008. Fil: Cantamutto, Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina

El presente artículo emerge de ciertos interrogantes en torno al devenir popular de los feminismos en la Argentina. Recuperando la línea de indagación que comprende este proceso como la construcción exitosa de un "pueblo feminista", nos detenemos en lo que consideramos como las condiciones centrales que hicieron posible ese devenir.Partiendo de reconocer la genealogía propia de los activismos en el país, nosfocalizamos en el singular vínculo de los feminismos con el activismo de derechoshumanos. Posteriormente, señalamos los efectos de desplazamiento y contaminaciónresultantes del vínculo entre el kirchnerismo y el movimiento de derechos humanoscomo un proceso de articulación populista que entendemos afectó decididamente -y no, voluntariamente- a los feminismos y a sus identificaciones. This article arises from certain questions about the popular becoming of feminisms in Argentina. Drawing on the research interest about this process which has been understood as the successful construction of a “feminist people”, we focus on what we consider to be the central conditions that made possible the popular becoming of feminism. Starting from recognizing the genealogy of activism in the country, we look at the singular relationship of feminisms with human rights activism. Later on, we focus on the effects of displacement and contamination resulting from the linkage between kirchnerism and the human rights movement, as a process of populist articulation that we understand affected decidedly - and not, voluntarily- political identifications within feminisms Fil: Barros, Mercedes María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; Argentina Fil: Martínez, Natalia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina

La tesis aborda la pregunta en torno a la configuración del modelo de acumulación post-convertibilidad y los principales rasgos de construcción de hegemonía que asisten a dicho proceso, en la Argentina entre 2002 y 2008. Entendemos que un modelo de acumulación es un recorte espacio-temporal del proceso de reproducción ampliada del capital, que se observa en la identificación de relaciones sociales ligadas a tres núcleos constitutivos de políticas económicas, variables económicas y fracciones de clase, las cuales presentan tanto regularidad a lo largo del período de estudio, así como un orden de prelación que evidencia las características propias del modelo en cuestión. Asimismo abordamos la dinámica política de la política económica, conformando una mirada más integral del proceso de lucha de clases, a partir del análisis de los rasgos centrales de la construcción de hegemonía que son claves para comprender la propia gestación y desarrollo del modelo. De este modo, abordamos sociológicamente el problema de estudio conformando un enfoque que recupera herramientas conceptuales de la perspectiva marxista, centrado en los aportes de Antonio Gramsci y Nicos Poulantzas, conjugados con desarrollos de las áreas de Sociología Económica y Sociología Política, entre otras disciplinas, en Argentina. A partir de la construcción de la definición del concepto modelo de acumulación planteamos el criterio teórico de autonomía relativa del Estado, sosteniendo como hipótesis que su ampliación a partir de la constitución de un sistema de transferencia de recursos constituye una factor clave que atraviesa tanto la consolidación del modelo como la estrategia hegemónica predominante. Partiendo del proceso de reproducción ampliada de las clases sociales damos precisiones conceptuales para la construcción de las fracciones de clase en tanto colectivo de agentes que ocupan un lugar o posición común en la estructura y que se relacionan a través de relaciones de fuerzas disímiles. Tomamos algunos aspectos centrales de la propuesta gramsciana de análisis de relaciones de fuerzas que atraviesan el corazón de nuestro problema de estudio, generando las adecuaciones necesarias para el recorte temporal y territorial en el que se encuentra nuestra investigación. A través del análisis de un amplio espectro de indicadores económicos y sociales, así como de documentos, publicaciones en periódicos, leyes y decretos, desplegamos la estrategia teórico-metodológica de análisis del modelo a través de sus tres componentes: políticas económicas, variables económicas y fracciones de clase. En este camino, identificamos seis políticas fundacionales que constituyeron un punto de inflexión, quebrando las regularidades del modelo anterior y dando lugar a un conjunto de transformaciones significativas: 1) la devaluación, 2) la implementación de retenciones a la exportación, 3) la pesificación asimétrica de deudas y depósitos, 4) el “salvataje” al capital financiero, 5) el default, y 6) el congelamiento y renegociación de tarifas; a la que luego se le agrega una séptima política, ligada a la inversión pública, que sin ser fundacional comenzó a jugar un papel relevante. Este conjunto de políticas fueron dando origen a un nuevo modelo de acumulación evidenciando un conjunto de rupturas y continuidades en las variables económicas que se vincularon, asimismo, a cambios particulares en la correlación de fuerzas, definiendo un reparto diferencial de cargas y beneficios. En este contexto emergió una fracción productivo-exportadora como principal beneficiaria del modelo post-convertibilidad, ocupando un lugar central en el mismo, ligándose también con la consecución del doble superávit, comercial y fiscal, que funcionan como pilares de sustentabilidad del modelo. Esta fracción, compuesta por distintos núcleos ligados a la extracción y procesamiento de recursos naturales así como a las terminales automotrices y segmentos de las industrias química y siderúrgica, se vio potenciada por la política de tipo de cambio, la caída del costo laboral y los altos precios de los commodities en el mercado mundial, presentando niveles de rentabilidad, ventas y crecimiento destacados en el período. Asimismo, la política cambiaria generó un marco de protección para el desarrollo de las PyMEs, impulsando la recuperación y creación de nuevas empresas de relevancia en la creación de puestos de trabajo, exhibiendo rentabilidades superiores a la década previa, al mismo tiempo que se amplió la brecha de rentabilidad respecto de las grandes empresas. Por otra parte, los conglomerados financieros vieron perjudicadas sus posiciones con la salida devaluacionista y pesificadora pero comenzaron a recuperar sus rentabilidades a partir de las transferencias gestadas en el plan de “salvataje” de 2002 y luego, con la salida del default. Finalmente las empresas de servicios públicos privatizadas aparecen como las principales “perdedoras” dentro de la clase dominante, en tanto la acción estatal regula el precio de los servicios imponiendo un esquema de precios relativos favorable a la producción de bienes transables. Las clases subalternas vieron fuertemente afectadas sus condiciones de vida por el impacto inflacionario de la devaluación en 2002 que licuó el salario real y llevó a niveles históricos el desempleo, la pobreza y la indigencia. A partir de 2003, con la emergencia del kirchnerismo como fuerza en ascenso hegemónico, se desplegaron un conjunto de políticas progresivas tendieron a recomponer los ingresos de las clases subalternas pero, al mismo tiempo, se incrementó su heterogeneidad y fragmentación, mostrando límites en materia de distribución funcional. Nuestra estrategia de investigación se conjuga con la profundización del componente de políticas, indagando dos momentos que consideramos claves para su comprensión: a) el proyecto político-económico de gobierno que constituye la matriz ideológica que expresa la unidad de fines políticos y económicos y sirve de sustrato a la generación de políticas, y b) la cultura política singular en el que dicho proyecto se enmarca, que, en tanto espacio de representaciones codificadas de una fuerza política, conforma una lectura común del pasado y el futuro de plenitud a construir. En este camino, observamos la lógica hegemónica de constitución de sujetos en el campo de antagonismo, tomando los discursos presidenciales como un insumo central junto al análisis de las políticas públicas. En este sentido, analizamos las principales dinámicas de la producción de hegemonía en la Argentina post-convertibilidad, partiendo del gobierno de Duhalde para centrarnos en la fuerza política predominante en el período: el kirchnerismo. Así indagamos algunos factores de su cultura política, analizando su discurso y estrategia, realizando una aproximación a la dimensión política de las relaciones de fuerza al tiempo que caracterizamos el proyecto que inspira a las políticas constitutivas del modelo de acumulación. Asimismo, vislumbramos los factores centrales que recorren esta construcción hegemónica que, procurando suturar las distintas dimensiones de la crisis de hegemonía evidenciada en 2001, vemos atravesada por la doble lectura del populismo: como lógica política (Laclau) y como pacto populista (Rajland). En este sentido, observamos las tensiones constitutivas entre los elementos sistémicos y “heréticos” que involucran y que hacen de esta reformulación singular del peronismo una construcción ambivalente que expresa tanto una salida hegemónica para el capitalismo argentino (como dijera James) como “el hecho maldito del país burgués” (evocando a Cooke). De este modo, manteniendo la centralidad en el análisis del modelo observamos cómo diversos factores políticos y culturales ligados al proceso de construcción de hegemonía inciden sobre el mismo, indagando la dinámica compleja que rige el proceso histórico a través de la articulación de las categorías de antagonismo y contradicción. El “conflicto del campo” de 2008, al tiempo que constituye un punto de inflexión que abre una nueva crisis de hegemonía, constituye un estudio de caso privilegiado para ver las principales tendencias y tensiones que se expresan en la articulación de los ejes del modelo y la construcción hegemónica. Estas tendencias y tensiones son recuperadas y generalizadas en las conclusiones a la luz del conjunto del período abordado, habilitando un debate en torno a la nominación del modelo, las potencialidades y contradicciones que alberga en su interior, el debate en torno a la “burguesía nacional” y los alcances y límites de la construcción hegemónica., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

A partir de entrevistas semiestructuradas realizadas entre 2005 y 2015 en Argentina y Brasil a miembros activos de distintas organizaciones oficialistas, este artículo se interroga sobre el desarrollo de la militancia política en el marco de una presencia institucional en el Estado (a través, por ejemplo, de cargos o de manejo de programas y recursos). El foco propuesto no está colocado en la impronta de esa presencia militante sobre las características de las políticas públicas, sino en la incidencia de esa presencia institucional sobre las concepciones y prácticas militantes. Con ello se analizará una diversidad de fenómenos, sentidos y articulaciones cotidianas que se ponen en juego a partir de la intersección entre militancia y Estado. Based on semi-structured interviews held between 2005 and 2015 in Argentina and Brazil with members of different government-supporting organizations, this paper analyzes political activism carried out in the context of an institutional immersion of these organizations in the State (through, for example, posts, policies and resource management). We will not focus on the influence of this activist presence in public policies, but on the impact of that institutional presence over activist conceptions and practices. We will, thus, analyze different phenomena, definitions and everyday articulations that are set by the intersection between activism and State. Fil: Rocca Rivarola, María Dolores. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina

En este trabajo se analiza la relación que mantuvieron las empresas multinacionales más importantes de la Argentina con los gobiernos kirchneristas durante el período 2003-2015. El análisis del contenido de las medidas económicas de la etapa, el contexto en el que fueron implementadas, y las reacciones que suscitaron en las empresas extranjeras y sus representantes, permite advertir tres momentos en la relación de éstas con el gobierno: una primera etapa caracterizada por un diálogo abierto y un auge en las negociaciones entre empresas y gobierno; un segundo período signado por el crecimiento de las tensiones y la clausura progresiva del diálogo; y una última etapa caracterizada por la centralización de las decisiones en un grupo reducido de actores estatales y una marcada distancia entre las empresas multinacionales y el gobierno. The following paper analyzes the relationship between the most important multinational corporations in Argentina and the Kirchnerist governments during the period 2003-2015. The analysis of the content of the economic policies of the period, the context in which they were implemented, and the reactions they provoked in foreign companies and their representatives, allows us to notice three moments in the relationship between the latter and the government: a first stage characterized by an open dialogue and a boom in the negotiations between companies and the government; a second period marked by the growth of tensions and the progressive closure of the dialogue; and a last stage characterized by the centralization of the decisions in a reduced group of state actors and a marked distance between the multinational companies and the government. Fil: Dulitzky, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El artículo aborda el tratamiento del problema del acceso, permanencia y egreso del nivel universitario por parte de las administraciones de Néstor Kirchner (2003-2007), Cristina F. de Kirchner (2007-2011 y 2011-2015) y Mauricio Macri (2015-2019). En principio, el escrito da cuenta de los principales aspectos del modelo político-económico delineado con posterioridad a la crisis social de 2001 en Argentina y de las principales directrices de la política universitaria durante la gestión kirchnerista. Se sugiere que en sus primeros años mantuvo una política inercial hacia el ámbito universitario, que fue revertida más tarde. Así, durante el ciclo de Cristina Kirchner se implementaron una serie de medidas para atender el problema del acceso, permanencia y egreso que marcaron algunas rupturas respecto a la lógica universitaria neoliberal de los años ’90. Luego, se reflexiona sobre la administración de Mauricio Macri (2015-2019). Son repuestos algunos rasgos políticos que permiten caracterizar al gobierno macrista como una nueva derecha y se analiza el signo regresivo de su política universitaria, particularmente, en el tratamiento del acceso, permanencia y egreso universitario. Los datos fueron recolectados mediante la indagación documental. Además de documentos de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) del Ministerio de Educación de la Nación, se consideraron proyectos y debates legislativos, leyes sancionadas para el nivel de educación superior, evolución y características de programas de cobertura y declaraciones de funcionarios públicos. Se concluye que la administración macrista adhiere al modelo liberal de la igualdad de oportunidades que implica reinstalar criterios meritocráticos en las políticas públicas y, particularmente, reducir el derecho a la educación universitaria por parte de las mayorías populares. The article is about the treatment of the problem of access, permanence and graduation from the university at the Néstor Kirchner´s administration (2003-2007), Cristina Fernández de Kirchner´s administration (2007-2011 and 2011-2015) and Mauricio Macri´s administration (2015-2019). At the beginning, the article describe the main aspects of the political-economic model after the social crisis of 2001 in Argentina and the main guidelines of university policy during the Kirchner´s administration. It is suggested that in its early years it maintained an inertial policy towards the university environment, which was later reversed. Thus, during the cycle of Cristina Fernández de Kirchner, were implemented measures to address the problem of access, permanence and graduation that marked some ruptures respect to the neoliberal university logic of the 1990s. Then, it reflect on the Mauricio Macri´s administration (2015-2019). It is described some political features that allow characterizing that government as a new right and shows the regressive sign of its university policy, particularly in the treatment of university access, permanence and graduation. The information was collected through documentary inquiry. In addition to documents from the Secretariat of University Policies (SPU) of the Ministerio de Educación de la Nación, legislative projects and debates, sanctioned laws for the level of higher education, evolution and characteristics of coverage programs and declarations of public officials were considered. The article concluded that the Mauricio Macri´s administration reproduces the liberal model of equal opportunities that implies reinstating meritocratic criteria in public policies and, particularly, reducing the right to university education for popular majorities. O artigo aborda o tratamento do problema do acesso, permanência e conclusão no nível universitário por parte das administrações Néstor Kirchner (2003-2007), Cristina F. de Kirchner (2007-2011 e 2011-2015) e Mauricio Macri (2015-2019). A princípio, o texto dá conta dos principais aspectos do modelo político-econômico delineado após a crise social de 2001 na Argentina e das principais diretrizes da política universitária durante a gestão kirchnerista. Sugere-se que em seus primeiros anos manteve uma política inercial para o âmbito universitário, que foi revertida mais tarde. Assim, durante o ciclo de Cristina Kirchner implementou-se uma série de medidas para atender ao problema de acesso, permanência e conclusão que marcaram algumas rupturas quanto à lógica universitária neoliberal dos anos ’90, que na sequência se reflete sobre a administração de Macri (2015-2019). São repostos alguns traços políticos que permitem caracterizar o governo macrista como uma nova direita e se analisa o sinal regressivo de sua política universitária, particularmente no tratamento do acesso, permanência e conclusão universitário. Os dados foram coletados por meio de pesquisa documental. Além de documentos da Secretaria de Políticas Universitárias (SPU) do Ministério da Educação da Nação, se consideram projetos legislativos e debates, leis sancionadas para o nível do ensino superior, evolução e características dos programas de cobertura e declarações de funcionários públicos. Se conclui que a administração macrista adere ao modelo liberal da igualdade de oportunidades que implica reinstalar critérios meritocráticos nas políticas públicas e, particularmente, reduzir o direito à educação universitária por parte das maiorias populares. Fil: Gómez, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Si bien existen balances del periodo kirchnerista (2002-2015) en el nivel nacional, los estudios subnacionales se han convertido en una cuenta pendiente dentro de la academia. Por ello, el presente artículo tiene como objetivo caracterizar y analizar la economía de Santiago del Estero durante el periodo kirchnerista. Para lograrlo, se han realizado tareas de recopilación, procesamiento y análisis de información secundaria de diversa procedencia, enmarcadas en una metodología de corte cuantitativo. Así, por un lado, en Santiago del Estero se han presentado algunos elementos virtuosos, similares a los observados para todo el país, como el fuerte crecimiento del producto y la reducción del desempleo y la indigencia a valores inferiores a dos dígitos. Por otro lado, los pisos estructurales de pobreza y empleo no registrado no han sido perforados. Además, la frontera agropecuaria ha mostrado un fenomenal avance con limitadas consecuencias virtuosas para la economía, y la industria ha avanzado, pero con un perfil condicionado por las ventajas comparativas estáticas. De esta manera, la economía santiagueña no modifica su histórico lugar marginal dentro de la periferia del capitalismo durante el periodo examinado y mantiene una estructura productiva dependiente y desequilibrada. Fil: Parnas, Mariano Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social. - Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades Ciencias Sociales y de la Salud. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Argentina

Este trabajo analiza qué sectores se erigen como ganadores y cuáles son desplazados bajo el gobierno de Cambiemos en la Argentina. Para ello, se comparan los resultados con el último período del kirchnerismo. Por un lado, se mencionan las principales políticas públicas que orientaron la acumulación. Por otro lado, usando herramientas de economía política, se establece la participación sectorial en la generación y apropiación del valor agregado, así como sus respectivos roles en la inserción internacional del país. Aunque se trata de un proceso en curso, es posible señalar algunos rasgos distintivos del carácter de clase del gobierno de Cambiemos. This paper analyzes which sectors stand as winners and which are displaced under the government of Cambiemos in Argentina. For this, the results are compared with the last period of Kirchnerism. On the one hand, the main public policies that guided the accumulation are mentioned. On the other hand, using political economy tools, sectorial participation is established in the generation and appropriation of added value, as well as their respective roles in the country's international insertion. Although it is an ongoing process, it is possible to point out features of the class character of the government of Cambiemos. Fil: Cantamutto, Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina Fil: Costantino, María Agostina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina Fil: Schorr, Martín. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

La presente investigación se propone repensar en clave posfundacionalista la tradicional categoría de clivajes políticos y a partir de ello analizar la experiencia vivida por Argentina durante el kirchnerismo como una reactivación y desplazamiento del histórico clivaje peronismo antiperonismo. Apuntamos a mostrar el carácter descentrado y sobredeterminado de todo clivaje y desde allí evidenciar los modos en que tanto el peronismo como el antiperonismo emergen en la contemporaneidad como lenguajes antagónicos disponibles al que los actores apelan para dar sentido a sus actos pero al que simultáneamente también desplazan. Fil: Chavez Solca, Fernando Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina

El presente escrito parte de la sospecha de que en las sociedades políticascontemporáneas habita un imperativo religioso, una necesidad de trascendenciasinmanentes articuladas en algunos casos desde lo político, que permiten erigir loscriterios de legitimidad e identidad. En este orden, nos interesa introducirnos, enla manera en que la muerte de Kirchner fue trabajada, significada, por elkirchnerismo como una trascendencia inmanente. Cuáles son los relatos queconfluyen para transformar este hecho del orden natural en un elemento de vitalrelevancia política, en el cual la figura del líder experimenta una suerte desacralización laica. Para ello retomaremos como hilo conductor los discursospresidenciales de Cristina Fernández, su viuda, desde el fallecimiento de su esposohasta el triunfo electoral que le permite su reelección. This paper part of the suspicion that in contemporary political societies inhabiting a religious imperative, a necessity of immanent transcendence articulated in some cases from the political, that allow built the criteria of legitimacy and identity. In this order, we interested in how the death of Kirchner was worked and signified by the kirchnerismo. Which are the narratives that come together to transform this natural fact in an element of vital political importance, in which the figure of the leader experiences a kind of secular sacredness. In this line, we return as a guideline the presidential speeches of Cristina Fernandez, his widow, after the death of her husband until the election victory that allows her to re-election. Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

La mejora del mercado de trabajo a partir del año 2003 en Argentina y las políticas laborales que la acompañaron se desarrollaron en el marco de un crecimiento económico inédito para el país. Este proceso enfrenta profundos desafíos cristalizados a partir de la crisis mundial desatada en el 2009. Para enfrentarlo se han llevado a delante un conjunto de medidas contracíclicas orientas a sostener el consumo interno y proteger los niveles de empleo en simultáneo la alianza estratégica entre el sindicato y el gobierno sufrió modificaciones. En este texto se busca analizar las principales medidas, el modo en que se ha reposicionado el actor sindical y las contradicciones observadas en la fase actual de expansión. Fil: Montes Cato, Juan Sebastian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina

El artículo reflexiona sobre parte de la ritualidad política del kirchnerismo en Argentina, a través del análisis de actos militantes convocados y organizados durante el período (2003-2015), con especial énfasis en los últimos años del mismo. Para ello toma como material empírico registros de campo de distintas observaciones participantes y los complementa con la consulta de videos de los denominados Patios Militantes, eventos televisados entre 2014 y 2015 en los que, luego de finalizados actos oficiales en la Casa de Gobierno, Cristina Fernández de Kirchner interpeló de modo directo a aglomeraciones de militantes reunidos en los patios del edificio. Los argumentos se estructuran en torno a tres dimensiones: a) el acceso; b) la iconografía, canciones y actores colectivos presentes; y c) el desenvolvimiento del acto (prácticas y mensajes). La comparación sincrónica y diacrónica aporta elementos en torno a las dinámicas internas, la relación de fuerzas entre distintos actores colectivos dentro del kirchnerismo y la oscilación en la valoración y uso de la iconografía e identidad peronista. This paper reflects on part of kirchnerism’s political ritualism in Argentina, through the analysis of different activist events or rallies summoned and organized during that period (2003-2015), with a special emphasis in its last years. The empirical material includes field notes taken in different participant observations. Fieldwork is also combined with the analysis of videos of the so-called Patios Militantes, televised events between 2014 and 2015 in which, right after official announcements in the House of Government, the president spoke directly to a large group of activists gathered in the building’s backyards. The arguments are structured around three dimensions: a) access; b) iconography, songs and collective actors present at the event; and c) the development of the event (practices and messages). The synchronic and diachronic comparative analysis provides us with some features of the internal dynamics, the power balance between different collective actors within Kirchnerism and the oscillation in the use of Peronist iconography and identity. Fil: Rocca Rivarola, María Dolores. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina

Diversos analistas coinciden en afirmar que el discurso político argentino de Néstor Kirchner y Cristina Fernández es un discurso eminentemente polémico que, de forma manifiesta, construye distintos adversarios de los que se distancia; distanciamiento que se realiza a partir de la utilización de diversos mecanismos polifónico-argumentativos. En este artículo nos proponemos abordar un mecanismo polémico específico que denominamos renominación, tomando el caso particular del discurso de Cristina Fernández. Trabajaremos, para ello, con un conjunto de enunciados polémicos en torno a distintas temáticas en las que la enunciadora busca distanciarse tanto de sus contradestinatarios como de su propia enunciación, en un momento anterior. Caracterizamos a la renominación como aquel mecanismo en el que, a partir de un doble movimiento refutativo y renominativo, se le otorga un nuevo nombre a un término, que puede remitir a un acontecimiento, a un concepto o a una enunciación ajena. Several analysts agree that the Argentine political discourse of Néstor Kirchner and Cristina Fernández is an eminently controversial one that, in a manifest way, constructs different adversaries using various polyphonic-argumentative mechanisms. In this article we propose to address a specific controversial mechanism that we call renomination, taking the particular case of the speech of Cristina Fernández. To achieve that purpose, we analyze a set of controversial statements around different topics in which the enunciator seeks to take a distance both from his adversaries and from his own enunciation at a previous moment. We characterize renomination as a mechanism in which, through a double refutative and renominative movement, a new name is given to a term, which can refer to an event, a concept or the enunciation itself. Fil: Gindin, Irene Lis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones. Centro de Investigaciones en Mediatizaciones; Argentina Fil: Montero, Ana Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina

Este artículo propone explicar la relación entre memoria setentista y ficción escrita durante el kirchnerismo desde una mirada generacional. Pensar la relación entre la emergencia de ficciones escritas y el período histórico que las posibilita implica inscribirnos en la perspectiva teórica que vincula literatura y política como dimensiones inherentes. Proponemos aquí repensar esa relación a partir del concepto de generación, puesto que gran parte de los escritores de esta etapa –que narran las consecuencias de la última dictadura cívico militar en sus ficciones– comparten algo más que la edad, como es la vivencia de acontecimientos históricos recientes que atravesaron sus subjetividades y contribuyeron a moldear los temas y tratamientos de sus escrituras. Para ello tomaremos como objeto de análisis 76, primer libro de cuentos de Félix Bruzzone (2008). Diferentes trabajos académicos describieron cómo las políticas activas de memoria durante el gobierno kirchnerista propiciaron el desarrollo de ficciones que tematizaban la última dictadura cívico militar en autores que nacieron en ese contexto. Nuestro artículo expondrá que, además de ello, en dichas obras incide la vivencia generacional compartida de hitos de la historia reciente, como la consolidación del modelo neoliberal menemista así como su crisis y ocaso en el 2001. Desde una perspectiva cualitativa, analizaremos el discurso de su obra de un modo contextuado, atendiendo también a las palabras de su autor., This article proposes to explain the relationship between seventies memory and fiction written during Kirchnerism from a generational perspective. Thinking about the relationship between the emergence of written fictions and the historical period that makes them possible implies inscribing ourselves in the theoretical perspective that links literature and politics as inherent dimensions. We propose here to rethink that relationship from the concept of generation, since a large part of the writers of this stage –who narrate the consequences of the last military civic dictatorship in their fictions– share something more than age, as is the experience of recent historical events that went through their subjectivities and contributed to shape the themes and treatments of their writings. For this we will take as object of analysis 76, first book of stories by Felix Bruzzone (2008). Different academic works described how active memory policies during the Kirchner government led to the development of fictions that thematized the last civic military dictatorship in authors who were born in that context. Our article will explain that, in addition to this, these works impact the shared generational experience of milestones of recent history, such as the consolidation of the neoliberal menemist model as well as its crisis and decline in 2001. From a qualitative perspective, we will analyze the discourse of his work in a contextualized way, also attending to the words of its author., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Facultad de Periodismo y Comunicación Social

El objetivo de este trabajo es abordar, en clave socio-histórica y política, el devenir de las organizaciones piqueteras en Argentina del siglo XXI, prestando especial atención a las articulaciones con el contexto que las circunda. En ese sentido, se consideran no sólo las relaciones con los gobiernos y las políticas que éste implementa -las acuales pueden favorecer u obstaculizar el accionar colectivo-; sino también las modificaciones que la organización popular puede introducir sobre aquellas condiciones que se creen injustas o insostenibles. The aim of this article is to identify some socio-political keys to understand changes and continuities in the organizations known as “piqueteras” in Argentina during the 21st. century, especially considering the articulations with the political context. In that sense, we pay attention not only to the relations with the Governments and its policies – which can favor or impede the collective actions-; but also to the changes that popular organizations can made on those conditions considered as unfair or unsustainable. The analysis focuses on the origins of this large and heterogeneous social movement, and also on its reconfigurations during Kirchner and Macri´s governments. Rather than closed statements, we present some reflections about the changes and challenges in recent years. Fil: Quiroga, Maria Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Geografia; Argentina Fil: Brizzio, Marcela Susana. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Geografia; Argentina Fil: Forlani, Nicolas. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Geografia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El objetivo del texto es analizar comparativamente las formaciones discursivas elaboradas por los diarios argentinos La Nación y Página 12 respecto del kirchnerismo en cuanto: A) políticas de Estado, B) las características de sus liderazgos y, C) las motivaciones para movilizar sus entornos partidarios. Las fuentes utilizadas son, por un lado, bibliografía y artículos científicos sobre política, medios y construcción de discursos. Y por otro, las editoriales, sección política y notas de opinión de ambos diarios entre 2003 y 2015. El ensayo parte de un diagnóstico: los repertorios de acción mediática han reforzado una confrontación binaria que interpela el pluralismo y la calidad de nuestra democracia, logrando instalar una suerte de sesgo cognitivo respecto de la validez de los argumentos del adversario. La hipótesis del texto propone que los diarios Página 12 y La Nación, en tanto difusores intelectuales de campos políticos e ideológicos históricamente constituidos, erigen una frontera antagónica entre dos identidades opuestas pero complementarias, que periódicamente se revitalizan en la competencia electoral. The objective of the text is to analyze comparatively the discursive formations elaborated by La Nación and Página 12 about Kirchnerism in terms of: A) State policies, B) the characteristics of their leadership and C) the motivations to mobilize their supportive environments. The sources used are, on one hand, bibliography and scientific articles on politics, media and speech construction. And on the other hand, the editorials, political section and opinion notes of both newspapers between 2003 and 2015. The exploration has based on a diagnosis: the media action repertoires have reinforced a binary confrontation that challenges pluralism and the quality of our democracy, achieving to install a kind of cognitive bias about validity of the adversary's arguments. The hypothesis proposes that the newspapers Página 12 and La Nación, as intellectual diffusers of historically constituted political and ideological fields, erect an antagonistic frontier between two opposing but complementary identities, which are periodically revitalized in the electoral competition. Fil: Ponza, Pablo Mariano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina

Este trabajo se propone analizar el perfil social y político de un tipo específico de alto funcionario de la experiencia kirchnerista en Argentina (2003-2015). Específicamente, de los Secretarios de Industria de la Nación. Dichos funcionarios tienen algunas características centrales que los posicionan como objeto de interés a la vez sociológico y político. En tanto Secretarios de Estado influyen en el desarrollo de actividades industriales y distintas políticas estatales orientadas al desarrollo. En sus tareas de gestión, ponen en juego un conjunto de saberes técnicos ligados al planeamiento estatal y al desarrollo sectorial. Además, los mismos resultan tanto interlocutores obligados de grupos económicos como representantes del gobierno. Por ende, conocer sus trayectorias sociales, nos puede decir mucho del tipo de política implementada.Para ello, recurrimos a un estudio de trayectorias, relevadas a partir de fuentes secundarias, las cuales se triangularon con entrevistas a periodistas de la sección económica de algunos de los principales medios gráficos de relevancia nacional (Clarín, La Nación y el Cronista Comercial) como modo de controlar las fuentes de datos secundarios.De este modo, nos proponemos contribuir al desarrollo de una sociología política de corte cualitativo sobre los altos funcionarios públicos.Finalmente, consideramos que este tipo de abordaje, puede contribuir al debate conceptual más amplio sobre las características que han asumido algunas formas políticas en la región de las décadas pasadas. This article proposes to study profiles´s of a kind in high public Kirchners´s administration in Argentina: the secretaries of industry. They had a singular importance both sociological like political. As a State´s secretaries, they had influences in development policies. At the same time, they are in charge to negociate with corporative representants. Thus they are a key to understand the orientation in government policies. To do this we develop a biographical study, using secondary sources. Comparing diferent medias and surveys. In this sense, we propose to contribute in the development of a cualitative political sociology on high civil servants. Finally, we consider that this kind of study could be able to open a discussion on recent political experiences in South America. Fil: Obradovich, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral; Argentina Fil: Donatello, Luis Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina

En 2015, Cambiemos derrotó al kirchnerismo, accediendo al gobierno nacional y estableciendo un punto de inflexión. El artículo se pregunta ¿cuáles fueron las tensiones que hicieron posible aquel resultado, tanto a nivel del régimen neo-desarrollista como de la construcción hegemónica en que se sustentaba? Para responder a este interrogante nos proponemos indagar acerca del cambio de relaciones de fuerzas, desde un enfoque multi-dimensional y multi-escalar, identificando los factores de crisis en los planos de la acumulación y de la hegemonía, visualizando distintos límites y contradicciones que coadyuvaron al desgaste del proyecto que dirigió la Argentina entre 2003 y 2015. Partimos de un análisis de tres núcleos claves del proceso de acumulación: las políticas, las variables económicas y las fracciones de clase; daremos cuenta de la conformación de distintos desequilibrios como la persistente inflación, la crisis energética, la reticencia inversora, la fuga de capitales, entre otros, que fueron erosionando las cuentas públicas y externas, en un contexto de alta extranjerización y concentración que favoreció la capacidad de veto del gran capital sobre las iniciativas del kirchnerismo. Asimismo, abordaremos distintos aspectos de la estrategia hegemónica de esta fuerza, su potencia, límites y desgaste, con el fin de gestar una lectura integradora del período estudiado., In 2015, Cambiemos defeated the Kirchnerism, reaching the national government and establishing a turning point. This article seeks to understand what were the tensions, both at the level of the neo-developmentalist regime and the hegemonic construction on which it was based, that made that result possible. To do this, we propose to investigate the change of relations of force, from a multi-dimensional and multi-scalar approach, identifying the factors of crisis in the facets of accumulation and hegemony, in order to visualize different limits and contradictions that contributed to the erosion of the project that led Argentina between 2003 and 2015. Based on an analysis of the three key cores of the accumulation process: policies, economic variables and class fractions, we will account for the formation of different imbalances such as the persistent inflation, the energy crisis, investment reticence, capital outflow, among others, that were eroding public and external accounts, in a context of high foreignization and concentration that favored the veto capacity of big capital on the initiatives of Kirchnerism. Likewise, we will approach different aspects of the hegemonic strategy of this force, its potency, limits and weathering, in order to create an integrative reading on the period of study., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

La denominada restricción externa al crecimiento ha constituido una histórica traba al desarrollo económico de los países latinoamericanos. El artículo se propone aportar al debate sobre esta cuestión en la Argentina desde un enfoque de economía política. En ese marco, se plantea que el menor dinamismo que exhibió la economía argentina entre 2009 y 2015 en relación al lustro anterior estuvo vinculado a crecientes dificultades en su sector externo. A partir del análisis descriptivo de diversas variables relacionadas con el balance de pagos, se afirma que ello se debió a la confluencia de una situación externa -la crisis internacional- con problemas estructurales no resueltos cuya persistencia remite al carácter del bloque de clases dominante. The so-called external restriction on growth has been a historic obstacle to the economic development of Latin American countries. This article aims to contribute to the debate on this issue in Argentina, from an approach of political economics. In this context, it is stated in this paper that the lower dynamism exhibited by the Argentinian economy between 2009 and 2015, compared to the previous five years, was linked to growing difficulties in its external sector. From the descriptive analysis of several variables related to the balance of payments, it is affirmed that this was due to the confluence of an external situation -the international crisis- with unresolved structural problems whose persistence refers to the character of the dominant class block. A chamada restrição externa ao crescimento tem sido um obstáculo histórico ao desenvolvimento econômico dos países latino-americanos. O artigo pretende contribuir para o debate sobre esta questão na Argentina a partir de uma abordagem de economia política. Nesse contexto, afirma-se que o menor dinamismo exibido pela economia argentina entre 2009 e 2015 em relação aos cinco anos anteriores esteve vinculado a crescentes dificuldades em seu setor externo. A partir da análise descritiva de diversas variáveis relacionadas ao balanço de pagamentos, afirma-se que isso ocorreu graças à confluência de uma situação externa — a crise internacional — com problemas estruturais não resolvidos cuja persistência remete ao caráter do bloco de classes dominante. Fil: Wainer, Andrés Gastón. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El kirchnerismo gobernó la Argentina durante doce años (2003-2015), aunque en dicho período pueden identificarse dos fases económicas distintas: una primera con altos niveles de crecimiento y significativas mejoras sociales y otra con magros resultados económicos y menores avances sociales. En dicho marco, el artículo pretende en aportar elementos que permitan comprender los alcances y limites del proyecto económico-social del kirchnerismo. La hipótesis central plantea el establecimiento de un estrecho vínculo entre las limitaciones que exhibió el proceso de crecimiento y distribución desplegado durante esa etapa, el tipo de estructura productiva existente y los principales intereses sociales que la atraviesan. Argentina was governmed by Kirchnerism for twelve years (2003-2015). This period had two different economic phases: one with high growth rates and significant social improvements, and the other with poor economic performance and less social progress. In this context, this article seeks to contribute to a better understanding of the achievements and limits of the economic and social project of Kirchnerism. The central hypothesis posits a close link between the limitations of the growth and distribution process, Argentinian’s productive structure and the main socio-political interests involved. Fil: Wainer, Andrés Gastón. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica Argentina Buenos Aires. Área de Economía y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

A partir de la articulación entre la noción lacaniana de discurso capitalista y la heideggeriana de técnica, el presente artículo propone un abordaje de la cuestión populista haciendo foco en ciertos aspectos de la democracia argentina reciente. En este sentido, se precisan algunos elementos propios del discurso capitalista: forma articulatoria impostada, interpelación a la masa del pánico y permiso de olvido. A partir de allí se identifica a la forma populista como susceptible de antagonizar con el discurso capitalista y su ideología de la deuda.Luego de décadas del predominio ideológico del goce sacrificial de la deuda que incluyó el terrorismo de Estado de la última dictadura cívico-militar, es posible conjeturar que el populismo kirchnerista ha disputado en la arena política argentina a quién o a qué debemos deber y, en tal orientación, ha logrado producir un corte al discurso capitalista dando nacimiento a una nueva forma político-identitaria. Fil: Foa Torres, Jorge Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Transferencia de Villa María. Universidad Nacional de Villa María. Centro de Investigaciones y Transferencia de Villa María; Argentina

A pesar de la importancia económica que tienen las empresas multinacionales para el mundo, y muy especialmente para los países en vías de desarrollo, su participación en la política local de los distintos países donde residen ha sido, en líneas generales, muy poco estudiada. Parte de esa desatención es atribuible al propio campo académico. Hasta fines de los años noventa la mayoría de los trabajos reprodujo una visión de las multinacionales como agentes ―todopoderosos‖ que barrían con las fronteras nacionales. Los esfuerzos estuvieron en general destinados a señalar las ventajas y desventajas –y en particular esto último- asociadas a su presencia creciente alrededor del mundo y a reconstruir las formas en que organizaron sus negocios a nivel global. Su interacción con la política local fue así relegada a un papel completamente marginal. Por otro lado, la escasa disponibilidad de recursos para estudiar estas temáticas también cumplió su parte. Esto es particularmente destacable en países como la Argentina, en donde al secreto y confidencialidad que ya de por sí rodean a las actividades políticas de las grandes empresas –sean estas multinacionales o no-, se suma la dificultad para acceder a los datos empíricos –con frecuencia distantes geográficamente- necesarios para reconstruirlas. En diálogo con la sociología de las organizaciones y de los grupos de interés, la economía política, la sociología de las elites y los estudios sobre la acción política, esta tesis busca contribuir al conocimiento sobre la relación entre las empresas multinacionales y la política local. Sobre la base de fuentes diversas, y a partir de un abordaje que contempla metodologías tanto cualitativas como cuantitativas, nos proponemos analizar cómo participan las empresas multinacionales en política local, cuándo deciden hacerlo, y por qué toman esa decisión. La Argentina durante los años en los que gobernó el kirchnerismo (2003-2015) es el escenario elegido para encarar el estudio de esta problemática. La decisión se explica por dos razones centrales. En primer término, se trata de un país en donde el capital extranjero ocupó siempre un lugar central en la economía. En segundo lugar, porque los gobiernos kirchneristas del período, enmarcados dentro de un proceso que algunos autores llamaron ―el giro a la izquierda‖ de América Latina, se caracterizaron por una marcada tendencia a la intervención estatal, un bajo compromiso con las relaciones internacionales, y la preferencia por el capital local –nacional o estatal- por sobre el extranjero en ciertos sectores que juzgaron estratégicos. A pesar de que es posible identificar un leve retroceso de las empresas multinacionales dentro de la estructura económica del país –en particular entre las empresas más grandes-, no se registró a lo largo del período una caída en la Inversión Extranjera Directa (IED) en términos agregados, más bien todo lo contrario. Esto lleva a pensar que ese repliegue estuvo más asociado a las dinámicas internas que a una modificación en los movimientos globales del capital. En este sentido, cabe preguntarse en qué medida las políticas económicas desplegadas por los gobiernos kirchneristas condicionaron las estrategias políticas de las empresas multinacionales en el país y, al revés, qué incidencia tuvieron las empresas extranjeras y sus representantes en las decisiones que tomaron los gobiernos del período. Si bien el foco de esta tesis son las principales empresas multinacionales del país, se trata de una problemática que involucra una multiplicidad de actores, un entramado abigarrado de relaciones, y un amplio abanico de acciones, tanto públicas como privadas. En este sentido, nos proponemos analizar la relación de estas empresas con la política local a partir del estudio de cuatro ejes principales: su organización colectiva, el perfil de sus dirigencias, la relación que mantuvieron con los gobiernos del período, y las acciones políticas que desplegaron. Para ello, y sobre la base de fuentes primarias y secundarias (entrevistas en profundidad, documentos públicos, información de las propias organizaciones, notas de prensa y bibliografía especializada, entre otras), construimos diferentes muestras que conforman el núcleo empírico del trabajo: 86 asociaciones empresariales nacionales con participación activa de las empresas multinacionales de la muestra general (compuesta por un total de 73 empresas); 158 trayectorias pertenecientes a los máximos dirigentes de esas mismas firmas entre 2003 y 2015; 78 políticas públicas desplegadas por los gobiernos del período, que incidieron de forma directa en los negocios de las empresas extranjeras; una base de 1667 audiencias entre diversos funcionarios públicos del período 2003-2015 y distintos representantes empresariales ligados a las empresas de la muestra, junto a un archivo de 491 declaraciones en prensa de los máximos directivos de esas mismas multinacionales. A partir del análisis de estos datos, pudimos comprobar a lo largo de esta tesis algunos puntos interesantes respecto a la relación de las empresas multinacionales con la política local. En primer lugar, fue posible advertir que las firmas extranjeras otorgan a la organización colectiva un lugar central dentro sus estrategias políticas. Segundo, observamos que no eligen a sus máximos directivos en atención a las particularidades del escenario local, sino en función de sus necesidades e intereses globales. Por último, más allá de contar, posiblemente, con un abanico de recursos un poco más amplio, no encontramos indicios que nos permitieran marcar diferencias importantes con las acciones políticas que despliegan empresas privadas grandes de otro tipo (multinacionales locales, nacionales o mixtas). En este sentido, podemos afirmar que, cuando se trata de asuntos políticos, las empresas multinacionales son, simplemente, empresas grandes. Despite the obvious economic relevance of multinational corporations for the world and especially for developing countries, their involvement in the politics of the countries where they operate has not been studied enough Some of that lack of interest is due to the academic field itself. Until the late nineties, most work on the subject shared a view of multinational corporations as all-powerful agents that could dissolve national frontiers. The two main focuses of attention were the advantages and - particularly- disadvantages associated with their growing presence around the world, and the way in which they organized their businesses on a global level. The study of their interaction with local politics was relegated to a minor role. At the same time, the lack of resources for the study of these issues also played a role. This is especially remarkable in countries like Argentina, where on top of the secrecy and confidentiality surrounding the political activities of corporations-whether multinational or not-, empirical data on these activities is difficult to obtain, due to its geographic dispersal. This thesis aims to contribute to the understanding of the relationship between multinational corporations and local politics. Its approach borrows from the sociology of organizations and interest groups, economics, the sociology of the elites and the studies on political action. Our goal is to study how do multinational corporations participate in local politics, when they do it and why they make those decisions. In order to answer these questions we draw from various sources and we combine qualitative and quantitative analysis. This work is focused on Argentina during the Kirchner‘s government (2003-2015). The reason for this is twofold: first, Argentina is a country where foreign capital has always played a central role in its economy. Second, the governments during this period, in the context of what has been called a ―left turn‖ in Latin American politics, had a marked tendency towards state intervention, a low commitment with international relations and a preference for local capital -whether national or state-owned- over its foreign counterpart in sectors considered strategic. Even though it is possible to identify a small decrease in the role played by multinational corporations in Argentina‘s economic structure (particularly among the biggest ones), there was no fall, but rather an increase, in aggregate FDI during the period under study. This suggests that the retreat of multinational corporations had more to do with the local political dynamics than with a shift in global capital movements. The question then becomes to what extent did the economic policies deployed by the Kirchners conditioned the political strategies of multinational corporations in the country and, at the same time, what incidence did foreign corporations and their representatives have in the decisions made by the government. This thesis is focused on the main multinational corporations from Argentina. The issue involved a multiplicity of players, a complex network of relationships and a wide array of actions, both public and private. We analyse the relationship between these corporations and local politics through four lenses: their collective organization, the makeup of their leaderships, their relationships with the government during the period and their political actions. With that in mind, we have built a set of samples that make up the empirical core of this work. These samples are based upon primary and secondary sources (in-depth interviews, public documents, information produced by the organizations themselves, newspaper articles and specialized bibliography, among others) and are the following: 86 national business associations with an active participation of the multinational corporations of the general sample (itself composed by 73 companies), 158 track records for the main leaders of those same companies between 2003 and 2015, 78 public policies put in place by the governments during the same period that had a direct impact on the business model of these companies, 1667 public hearings between public officials and business representatives for the companies in the sample during 2003-2015 and 491 statements in the press by the chief managers of these same multinational corporations. Through the analysis of these data we are able to establish some interesting points regarding the relationship between multinational corporations and local politics. In the first place, we notice that foreign companies give a central role to their collective organization in their political strategies. Secondly, we observe that the chief managers are chosen with the global needs and interests of the corporation in mind, disregarding the particularities of the local scenario. Lastly, we find no indication that, other than the availability of a larger pool of resources, the political actions of multinational corporations are substantially different than those of other big private corporations (local multinational, national or mixed companies). In this sense, we claim that when it comes to politics, multinational corporations behave just like big corporations. Fil: Dulitzky, Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina

Este trabajo tiene como objetivo analizar las especificidades de los procesos de mediatización del discurso político en la vida política contemporánea de la Argentina. Tomando como punto de partida el discurso realizado por el ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, el 09 de marzo de 2009, se concentrará en las modalizaciones particulares que tuvo el enunciado “Qué te pasa, Clarín?” una vez iniciado el proceso de circulación mediática, recorriendo tres escenarios: a) la resignificación del discurso televisivo, b) el trabajo de encuadre de la prensa gráfica y c) la enunciación política en un acto de campaña televisado. Se propondrá seguir los usos sociales del discurso político y reconstruir de ese modo sus significaciones culturales. Finalmente, abordará este proceso en relación a las modificaciones y cuestionamientos contemporáneos de la comunicación política en el período de gobierno kirchnerista., This work analyzes the specificities of meditatization processes of political discourse in the Argentinian contemporary political life. Focusing on the speech made by the ex-President of Argentina, Néstor Kirchner, on March 9, 2009, we will focus on the particular modalizations of “Whats wrong with you Clarín?” in the process media flow. Recovering three scenes, a) the resignification of television discourse, b) the framing works of the newspaper and c) the politica enuntiation on televised campaign event, will be proposed to follow the social uses of political discourse and thereby reconstruct their cultural meanings. Finally, we will link this process in relation to changes and contemporary questions of political communication in the period Kirchner government., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Após a virada para o centro-direita na Argentina que significou a assunção de Mauricio Macri à presidência em 2015, perguntamo-nos sobre as condições de possibilidade sócio-discursiva que havia para a consolidação dessa força. Analisamos as definições de democracia presentes em dois tipos de discursos (político, da expresidente Cristina Fernández e jornalístico, de La Nación) emitidos após protestos de cidadãos chamados cacerolazos (2012-2013). Este último expressou uma enorme negatividade contra o governo Kirchner., After the turn to the centre-right in Argentina that meant the assumption of Mauricio Macri to the presidency in 2015, we asked ourselves about the conditions of socio-discursive possibility that there was for the consolidation of this force. We analyze the definitions of democracy present in two types of discourses (political, of the ex president Cristina Fernández, and journalistic, of La Nación) issued after citizen protests called cacerolazos (2012-2013). The latter expressed a massive negativity against the Kirchnerist government., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El cambio de gestión política que significó la asunción de Mauricio Macri a la presidencia de la Nación fue posibilitado por múltiples y complejos procesos que aún no se alcanzan a definir plenamente por su cercanía en el tiempo. ¿Cómo fue que la gestión política hegemónica del kirchnerismo agotó su capacidad de representar y articular el orden sociopolítico?... Fil: de Diego, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina

Este artículo analiza dos ciclos de movilización ocurridos en la Argentina. El primero, ocurrido entre 1989 y 2002, en el que se registran repertorios de acción clásicos e innovaciones y nuevos actores como respuestas a la situación socioeconómica. Y el segundo, entre el 2003 y el 2015, en un contexto de retorno de lo nacional, popular, estadocéntrico, en el que se evidencia una revitalización de los sindicatos, cambios en las demandas sociales y la forma de movilización. La mirada propuesta incluye la relación entre cambios estructurales y las respuestas de movilización política en ambos ciclos y pone en evidencia las mediaciones que operan entre la estructura y la acción para explicar la dinámica de la contienda., This article analyzes two mobilization cycles that took place in Argentina. The first one was between 1989 and 2002, in which classic action repertories as well as innovations and new actors were observed in reply to the socioeconomic situation. The second cycle took place between 2003 and 2015 in a context of retaking the national, the popular, and seeing the State again as a core. This cycle evinces reinvigoration of the trade unions, changes in te social demands, and the way how people do mobilizations. Their proposed view points at a new relation between the structural changes and the political mobilization reponses in both cycles and shows the mediations between the structure and action in order to explain the dynamics of contention., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

espanolEl articulo aqui presentado pretende constituirse como un espacio de reflexion en torno a una tematica que, hace algunos anos, viene ganando espacio en los trabajos en ciencias sociales y, particularmente, en el campo de la comunicacion: el discurso politico en redes sociales en internet (RSI)–particularmente, en Twitter–. Frente a ciertas opticas que sostienen que las RSI generan un tipo de democracia mas participativa, el articulo aborda el corpus con cierta mirada critica en relacion a estas consideraciones. Por tanto, lo aqui expuesto tiene un objetivo que transita en, al menos, dos sentidos. Por un lado, caracteriza, de un modo general, la red social Twitter; red que, conforme avanza el tiempo, continua nucleando a numerosos investigadores que vinculan el campo de la comunicacion con el de la politica. Por el otro, a partir del analisis de la cuenta de la ex presidenta argentina Cristina Fernandez de Kirchner (@CFKArgentina), otorga algunas aproximaciones e hipotesis acerca del uso de la herramienta. Las modalidades de utilizacion de Twitter son conectadas, ademas, con ciertos desarrollos plasmados en nuestra tesis doctoral en torno a la categoria de ethos intimo y recuperando, complementariamente, la nocion de proximidad trabajada por Rosanvallon (2009). Postulamos, por lo tanto, que la ex presidenta genera en Twitter un ambiente de proximidad que requiere de un lector activo y previamente convencido. EnglishThis article seeks to establish itself as a space for reflection around a theme that, some years ago, has gained space in social sciences and, particularly, in communication´s field: political discourse in social networks on the internet –particularly on Twitter–. Against some optics who considers that the social networks generate a more participatory type of democracy, we approach the corpus with a critical look in relation to these considerations. Therefore, our objective transits in at least two ways. On the one hand, we characterize, in a general way, the social network Twitter; network that, as time goes on, brings together numerous researchers who link the field of communication with politics. On the other, based on the analysis of the account of former Argentine president Cristina Fernandez de Kirchner (@CFKArgentina), we gave some approximations and hypotheses about the use of the tool. The modalities of use of Twitter are also connected with certain developments reflected in our doctoral thesis around the category of intimate ethos and complementarily recovering the notion of proximity proposed by Rosanvallon (2009). We postulate, therefore, that the former president generates on Twitter an environment of proximity that requires an active and previously convinced reader.

¿En qué medida la politización del orden mediático activada por gobiernos de “nueva izquierda” en América Latina, afectó la confanza ciudadana en los medios de comunicación? Utilizando datos a nivel individual en Argentina, donde el conficto gobierno-medios fue intenso, este trabajo examina el impacto de tres variables políticas: preferencias, sofsticación y temas. La evidencia indica que los simpatizantes del kirchnerismo confían menos que las demás personas, mientras que los votantes evalúan los medios según el desempeño presidencial. Por otra parte, los individuos políticamente sofsticados expresan menores niveles de confanza, mientras que las víctimas de la delincuencia manifestan mayores. Estos resultados tienen implicancias para el estudio de la política de medios y el papel de los encuadres de las elites sobre las percepciones individuales acerca de la prensa. To what extent did media politicization linked to “new left” governments in Latin America affect media trust? Using individual level data in Argentina, where the government-multimedia confict was intense, we examine the impact of three political variables: sophistication, preferences, and issues. We fnd that persons who identifed as kirchneristas express less trust, while government voters evaluate media outlets considering presidential performance. In contrast to public opinion in the US, conservatives reveal higher levels of trust. Moreover, individual attributes linked to political sophistication are negatively correlated with media trust, while victims of crime manifest lower levels of credibility. These results have implications for the study of media politics, and the role of elites’ frames and rhetoric in shaping individual perceptions about mass media. Fil: Lodola, Germán Jorge. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Kitzberger, Philip. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El presente artículo intenta analizar la propuesta editorial de Los Detectives Salvajes (2007-2015), realizada por hijos de militantes políticos perseguidos antes y durante la última dictadura cívico-militar argentina (1976-1983). Especialmente nos detendremos en los efectos de sentido que produjo en la esfera pública la lectura por parte del ex presidente Néstor Kirchner de un poema de Joaquín Areta, militante político desaparecido que integra dicha colección. Veremos cómo este fenómeno contribuyó a posicionar a los autores de la formación cultural dentro del campo de la poesía argentina como los “poetas kirchneristas”, definición que desmiente por reduccionista la trayectoria y las concepciones políticas de la mayoría de los integrantes, aunque es lógica si se tiene en cuenta que los editores plantean pensar una política de la literatura que rompe con consensos naturalizados inherentes al propio campo., The present article tries to analyze an editorial proposal made by sons of political activists persecuted during the last Argentine civic-military dictatorship (1976-1983). Especially we will stop in the effects of sense that produced in the public sphere the reading by the ex-President Néstor Kirchner of a poem of Joaquin Areta, disappeared political militant that integrates this collection. We will see how this phenomenon contributed to position the authors of cultural formation within the field of Argentine poetry as the "Kirchnerist poets", a definition that denies reductionist the trajectory and political conceptions of the majority of the members, although it is logical if Is taken into account that the editors propose to think a politics of the literature that breaks with naturalized consensuses of the own field., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Las fuerzas políticas argentinas tal como se las conocía murieron con la colisión del cometa 2001, pero muchos análisis de coyuntura prescinden de este detalle. Hoy la fórmula es la inversa a aquella inmortalizada por el mismo Perón: ya no hay socialistas, radicales y conservadores, pero peronistas somos todos, sino que hay muchas y contingentes identidades políticas, pero (ex)peronistas hay en todas partes. El sociólogo Martín Plot propone una relectura del kirchnerismo –y sus límites– a partir de la tesis de que la política es renovación y apertura. Fil: Plot, Martin Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina

Tras superar la crisis económica más profunda de su historia moderna, la Argentina registró a partir de 2003 inéditas tasas de crecimiento que fueron acompañadas por significativas mejoras en numerosos indicadores sociales. Sin embargo, tras un lustro de exitoso desempeño, la economía argentina comenzó a mostrar dificultades que parecen haber entorpecido, una vez más, el «camino hacia el desarrollo». El artículo se propone dar cuenta de los principales problemas que ha enfrentado la economía argentina para consolidar un proceso de desarrollo sostenido, entre los cuales se destaca la restricción externa al crecimiento. Al respecto, se sostiene la hipótesis de que los problemas de fondo que enfrenta la economía argentina no serían la mera consecuencia de «errores» de política económica, sino que los mismos estarían fundamentalmente vinculados a una estructura productiva desequilibrada y dependiente cuyos rasgos centrales son funcionales a los intereses del bloque de clases dominante. After overcoming the deepest economic crisis in its modern history, since 2003 Argentina recorded unprecedented growth rates. This excellent performance contributed to significant improvements in many social indicators. However, after five years Argentina's economy began to show problems that have hindered its «path to development». The paper aims to account one of the major problems that Argentina’s economy faces today: the balance of payments constrained growth. In this regard, the article states that main problems of Argentina’s economy are not mere result of a «mistaken» economic policy but they rely on an unbalanced and dependent production structure whose central features are linked to the power bloc interests. Fil: Wainer, Andrés Gastón. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica Argentina Buenos Aires. Área de Economía y Tecnología; Argentina

El neoliberalismo se ha constituido en las últimas décadas, a la vez, como uno de los tópicos más frecuentados por las ciencias sociales y como un término recurrente en nuestra jerga política. Así, se han dado amplias discusiones disciplinares en torno a lo que este vocablo encierra y lo que podemos hacer con ello. Fil: Chavez Solca, Fernando Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina

El rol de la memoria de tradiciones sindicales de una sociedad salarial pasada (1945- 1976) y su diálogo con nuevas matrices político-ideológicas en las identidades colectivas de jóvenes trabajadores precarizados organizados durante el periodo kirchnerista (2003-2015) constituye el punto de anclaje de este artículo. Partimos del supuesto de que la memoria colectiva implica una reconstrucción del pasado a la luz de las condiciones del presente. En este sentido, se estudia la recuperación que realizan estos jóvenes de tradiciones sindicales salariales como la nacional-popular y clasista y su articulación con la nueva matriz autonomista, en un clima de época atravesado por el crecimiento del empleo y la revitalización sindical donde el Estado se posiciona como restaurador de instituciones de negociación laboral propias de la sociedad salarial pasada. Nuestras dimensiones de análisis son las consignas, herramientas de lucha y formas de organización colectiva. El abordaje se realiza en términos discursivos, utilizando como corpus de análisis los boletines y volantes de las organizaciones junto a entrevistas en profundidad realizadas a referentes de éstas. The role of trade union traditions in asalaried society (1945-1976) and their dialogue with new political-ideological matrices in the collective identities of precarious young organized workers during the Kirchners’ presidential periods (2003-2015) is the anchor point of this article. We start from the assumption that the collective memory implies a reconstruction of the past in the light of the conditions of the present. In this sense, we study the recovery of these wage-earning traditions such as the nationalpopular and classist tradition and its articulation with the new autonomist matrix, in a social climate intersected by the growth of employment and the revitalization of trade unions where the State positions itself as a restorer of labor-bargaining institutions typical of the salaried society of the past. Our dimensions of analysis are the slogans, the tools for struggle and the forms of collective organization. We approach them in discursive terms, using as corpus of analysis the organizations’ bulletins and flyers together with in-depth interviews to their referents. Fil: Adamini, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina

Afirmando que tanto en el macrismo como en el kirchnerismo es posible encontrar bases de sustentación de carácter militante, este trabajo se propone indagar los sentidos que asume la militancia en estos espacios políticos, comparándolos alrededor de dos ejes: a) su propia concepción de la militancia y en qué consiste; b) la articulación de su compromiso militante con la inserción en el Estado. A partir de los testimonios recogidos, se procurará delinear una aproximación a los dos perfiles militantes en los últimos años, argumentando que, la diferenciación mutua suele operar explícitamente en sus formas de autodefinición. La interpretación se nutrirá del análisis de entrevistas semiestructuradas a militantes, dirigentes y legisladores kirchneristas y macristas, y, complementariamente, del registro de campo de observaciones participantes en actos políticos de ambas fuerzas. Arguing that it is possible to find grassroots activism within PRO and kirchnerismo, this paper proposes to study the meanings that activism has in these two political forces, comparing them around two questions: a) how they conceive activism and what it implies; b) how activist engagement is articulated with a participation in the State. Based on the accounts of militants, we will seek to outline an approach on these two activist profiles in the recent years, claiming that mutual differentiation is explicitly present in the way they define themselves. The interpretation will nurture from the analysis of semistructured interviews with activists, leaders and law makers from PRO and the Frente para la Victoria, and it will be supplemented with field notes of political rallies. Fil: Rocca Rivarola, María Dolores. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Bonazzi, Mariana Agostina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

La presente publicación, resultado de nuestra tesis doctoral, pretende mostrar los resultados del análisis de los discursos pronunciados por la ex mandataria argentina, Cristina Fernández de Kirchner, durante su primera presidencia. Dicho análisis está centrado en la identificación de un tipo de ethos que atraviesa las alocuciones de CFK y que aquí denominamos como ethos magistral. En la caracterización de este ethos nos abocamos a identificar y describir las formas de polémica que el discurso presidencial despliega y los objetos discursivos asociados a ellas. De este modo, trabajamos acerca de cómo se nombra, interpela y descalifica al contradestinatario por excelencia del período: los discursos neoliberales. Este tipo de contradestinatario se caracteriza por funcionar de forma abarcativa, incluyendo tanto a los sectores cívicos y militares participantes del último golpe de Estado, como a los actores involucrados en la etapa menemista, las grandes corporaciones mediáticas y los sectores económicamente más poderosos del agro. De todos ellos nos ocuparemos aquí. This publication is the result of our Phd thesis. We aim to show the results of the analysis of the speeches delivered by the former Argentine president, Cristina Fernández de Kirchner, during her first presidency (2007-2011). This analysis is focused on the identification of a type of ethos that crosses the allocutions of CFK: the masterly ethos. In the characterization of this ethos we focus on identifying and describing the forms of controversy that the presidential discourse reveals and the discursive objects associated with them. Thereby, we focus on how to name, interpellate and disqualify the contradestinatario par excellence of the period: neoliberal discourses. This type of contradestinatario is characterized by being comprehensive, including both the civic and military sectors participating in the last coup, as well as the actors involved in the Menem era, the media corporations and the most economically powerful sectors of the agricultural sector. We will take care of all of them here. Fil: Gindin, Irene Lis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones. Centro de Investigaciones en Mediatizaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina

En esta investigación analizaremos las dos últimas reformas político–electorales discutidas y/o celebradas en la Argentina: una de ellas, promovida por el gobierno kirchnerista, sancionada en 2009, y la otra, impulsada por el gobierno macrista, debatida a lo largo de 2016, aún en tratamiento legislativo. En este trabajo, nos proponemos realizar una lectura crítica de ambos proyectos de Reforma Política, exponiendo primero el diagnóstico que precedió a cada una; pasando revista por los argumentos que han respaldado sendos propuestas. Posteriormente, analizaremos con detenimiento el contenido de ambas reformas, apuntando los efectos concretos de las cláusulas (reales con la primera y posibles con la segunda) esbozadas teóricamente o incorporadas con cada una. Así, a través de la evaluación de las tres elecciones transcurridas desde la sanción de la primera ley, consideraremos que no se lograron los objetivos previstos con ella. Pero, a su vez, tampoco hay evidencia —dada la experiencia internacional de los últimos años— de que las propuestas incluidas en el nuevo proyecto conlleven a tal finalidad. This research will analyze the last two political–electoral reforms carried out and/or under discussion in Argentina: the first, promoted by the Kirchnerist government, sanctioned in 2009, and the second, promoted by the Macrist government, debated throughout 2016 and still under legislative treatment. In this paper, we propose a critical reading of both Political Reform projects, first setting forth the assessment that preceded each one, then reviewing the arguments that have supported each proposal. Subsequently, we will analyze in detail the content of both reforms, pointing out the concrete effects of the clauses (real in the first case and possible in the second), theoretically outlined or incorporated with each one. Thus, through the evaluation of the three elections celebrated since the enactment of the first law, we will consider that the objectives set forth with its enactment were not achieved. But, at the same time, there is no evidence —based on recent international experience— that the proposals included in the new project will lead to this purpose. Fil: Gallo, Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina

El presente trabajo analiza las relaciones entre movimientos sociales, Estado y gobierno, desde la óptica teórica propuesta por René Zavaleta, a partir de sus conceptos de ‘forma primordial’ y de ‘momento constitutivo’. A partir de un trabajo de campo con observación y entrevistas en profundidad con dos movimientos sociales de matrices político ideológicas autonomista y nacional-popular, el resultado del análisis confirma la profunda reformulación en las relaciones entre movimientos sociales y Estado que tuvo lugar desde la relegitimación institucional, acontecida en el marco de los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner entre 2003 y 2015 en el país. El artículo concluye entonces que, allende la inscripción político-ideológica de los movimientos sociales, la etapa kirchnerista se constituyó como un nuevo ‘momento constitutivo’ en la relación entre el Estado y los movimientos sociales, modificando aspectos estratégicos y tácticos de los vinculamientos en éstos respecto de la esfera institucional., This paper analyzes the relationship between social movements, state and government, from the theoretical perspective proposed by René Zavaleta, on the basis of his concepts of 'primary form' and 'constitutive moment'. Based on fieldwork with observation and in-depth interviews with two social movements, one of them autonomist and the other one national-popular, the result of the analysis confirms the profound reformulation in the relationship between social movements and State which took place since the institutional relegitimation that occurred under the governments of Nestor Kirchner and Cristina Fernandez de Kirchner between 2003 and 2015 in Argentina. Hence the article concludes that, beyond the politicalideological inscription of social movements, the kirchnerist phase constitutes itself as a new 'constitutive moment' in the relationship between State and social movements, changing strategic and tactical aspects of the relationship of these movements regarding the institutional sphere., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Con el objetivo de analizar las intersecciones entre subjetividad política y tecnologías, realizamos una exploración del grupo de Facebook Resistiendo con Aguante. Poniendo el acento en las apropiaciones y los usos que hacen los actores sociales de esas tecnologías digitales y las posibilidades que ellas habilitan, avanzamos hacia un análisis más preciso sobre los desplazamientos de sentido dentro del universo de identificaciones políticas vinculadas al kirchnerismo desde la campaña electoral del año 2015. El concepto de estructuras de sentimiento nos resulta útil para poner de relieve los aspectos emergentes en esos deslizamientos y los límites que encuentran al mostrarse en el espacio público. With the aim of analyzing the intersections between political subjectivity and technology, we explore the group of Facebook “Resistiendo con Aguante”. By emphasizing the appropriations and the uses that social actors make of these digital technologies and the possibilities that these enable, we move towards a more accurate analysis of the displacements of meaning within the universe of political identifications related to the kirchnerismo since the electoral campaign of 2015. The concept of structures of feeling is useful to highlight the emerging aspects of these displacements and the limits they encounter when they are displayed in the public space. Fil: Ferraudi Curto, Maria Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina Fil: Pinedo, Jerónimo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina Fil: Welschinger Lascano, Nicolás Sebastían. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Con el objetivo de analizar las intersecciones entre subjetividad política y tecnologías, realizamos una exploración del grupo de Facebook Resistiendo con Aguante. Poniendo el acento en las apropiaciones y los usos que hacen los actores sociales de esas tecnologías digitales y las posibilidades que ellas habilitan, avanzamos hacia un análisis más preciso sobre los desplazamientos de sentido dentro del universo de identificaciones políticas vinculadas al kirchnerismo desde la campaña electoral del año 2015. El concepto de estructuras de sentimiento nos resulta útil para poner de relieve los aspectos emergentes en esos deslizamientos y los límites que encuentran al mostrarse en el espacio público., With the aim of analyzing the intersections between political subjectivity and technology, we explore the group of Facebook “Resistiendo con Aguante”. By emphasizing the appropriations and the uses that social actors make of these digital technologies and the possibilities that these enable, we move towards a more accurate analysis of the displacements of meaning within the universe of political identifications related to the kirchnerismo since the electoral campaign of 2015. The concept of structures of feeling is useful to highlight the emerging aspects of these displacements and the limits they encounter when they are displayed in the public space., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

La segunda semana de marzo sorprendió con tres movilizaciones masivas en la Ciudad de Buenos Aires y otros centros urbanos del país: la del lunes 6 que reunió a decenas de miles de docentes que ese día comenzaban un paro de 48 hs.; la del martes 7 que, convocada por la CGT, resultó superar las expectativas pero, sobre todo, superó la propia política de los organizadores que enfrentaron la exigencia de poner fecha para un paro general que el triunvirato cegetista eludía establecer; y la del miércoles 8 de marzo, inscripta en el Paro Internacional de las Mujeres que movimientos de todo el mundo lanzaron como consigna contra la violencia machista. El denominador común de esas marchas, además de su masividad y del malestar generalizado que expresaron, fue la consigna de paro. Eso se hizo manifiesto en una demanda coreada en las tres marchas: “paro, paro, paro general”. Quién hubiera dicho que una consigna tan “clásica”, tan “de la clase obrera” terminara unificando tres marchas que, en buena medida, se cuidaron de plantearse como sectoriales por sus organizadores. En este artículo vamos a rastrear los antecedentes de este marzo caliente en la historia reciente de conflictividad laboral de la última década y en la experiencia de revitalización sindical. Fil: Varela, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina

Desde fines de la década de los noventa y principios de la década de los 2000,comenzó a darse a nivel mundial, de manera masiva y sistemática, un fenómenode grandes adquisiciones de tierras por parte de compañías extranjeras. En el casode Argentina, luego de la devaluación del 2002 aumentaron exponencialmenteeste tipo de inversiones, pero no sólo en términos cuantitativos, sino que lascaracterísticas de las mismas cambiaron respecto de las inversiones en tierras delos noventas y las décadas anteriores. Con el cambio de gobierno en diciembre de2015, este proceso se potenció desde el Estado y se profundizaron las característicasmás violentas y expulsoras del territorio de campesinos, pequeños productoresy comunidades originarias. El objetivo de este artículo es analizar los cambios ycontinuidades que el acaparamiento de tierras por parte de extranjeros tuvo enArgentina entre el gobierno macrista y los gobiernos kirchneristas. Esto, analizandolas políticas aplicadas y los efectos en términos de los tipos de inversores, laorientación regional de las adquisiciones y los objetivos de las mismas. Since the late 1990s and early 2000s, a massive and systematic phenomenon of large land acquisitions by foreign companies began to take place globally. In the case of Argentina, after the 2002 devaluation, this kind of investment increased exponentially, but not only in quantitative terms, but the characteristics of the investments changed with respect to investments in land of the nineties and previous decades. With the change of government in December of 2015, this process was potentiated from the State and the most violent and expulsive characteristics of the territory of peasants, small producers and native communities were deepened. The objective of this article is to analyze the changes and continuities that the landgrabbing by foreigners had in Argentina between the Macri's government and the Kirchner's governments. The paper analyzes the policies applied and the effects in terms of the types of investors, the regional orientation of the acquisitions and the objectives of the same ones. Fil: Costantino, María Agostina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina