Search

Submitted by Gabriela Bentes de Mello null (bentes@stj.jus.br) on 2014-09-23T17:47:01Z No. of bitstreams: 1 infancia_sumulada_ferreira.pdf: 625041 bytes, checksum: 7d02d37bbd2b91866ccdc2eafd63179d (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-23T17:47:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 infancia_sumulada_ferreira.pdf: 625041 bytes, checksum: 7d02d37bbd2b91866ccdc2eafd63179d (MD5) Previous issue date: 2014-01

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-02-23T18:35:47Z No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-24T15:34:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-24T15:34:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Previous issue date: 2011-12 Discorre sobre os princípios do processo administrativo, buscando seu fundamento legal e sua aplicação na jurisprudência, destacando, em especial, a presunção de legalidade do ato administrativo. Aborda o conceito de processo administrativo disciplinar, sua importância e princípios básicos que o orientam. Analisa a súmula 343 do Superior Tribunal de Justiça e a súmula vinculante nº 5 do Supremo Tribunal Federal.

Submitted by Fatima Bayma (bayma@stj.jus.br) on 2010-03-18T14:02:47Z No. of bitstreams: 1 que_significa_simples_araujo.pdf: 129415 bytes, checksum: 6d42159b1078ced1da7ed414148e2e5c (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-06-21T17:34:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 que_significa_simples_araujo.pdf: 129415 bytes, checksum: 6d42159b1078ced1da7ed414148e2e5c (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-21T17:34:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 que_significa_simples_araujo.pdf: 129415 bytes, checksum: 6d42159b1078ced1da7ed414148e2e5c (MD5) Previous issue date: 2009-12 "Trata da simples interpretação de cláusula contratual esclarecendo que definir a vontade (elemento volitivo) dos contratantes ao estabelecer certa cláusula contratual, exige análise de matéria fática, o que encontra óbice nos Enunciados nº 454 do STF e nº 5 do STJ, respectivamente. Ressalta que, definidos os contornos da cláusula contratual (sentido e alcance), estes, sim, objeto de matéria fática, saber a que espécie (típica ou atípica) contratual se enquadra a cláusula (natureza jurídica), bem como considerar a sua existência, validade ou eficácia (ou exigibilidade), constitui matéria de direito. Acrescenta que, atribuída outra qualificação jurídica ao ato, o STJ deve apreciar a questão sob esse (novo) ângulo".

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-03T20:19:52Z No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao.pdf: 552732 bytes, checksum: 24d67fbe72876b38d7814a6a5ec16b64 (MD5) Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Trocar arquivo! on 2010-02-09T19:16:19Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-10T18:57:33Z No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-01T15:48:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-01T16:01:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-25T20:50:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Previous issue date: 2006-12 Trata de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo.

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-06-05T12:28:49Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: Nas palavras chave, corrigir forma correta de acordo com VCB para STJ e STJ com súmulas: Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas] on 2009-06-05T17:43:19Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-06-08T12:59:00Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Approved for entry into archive by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br) on 2009-06-08T12:59:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-08T12:59:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Previous issue date: 1994 Trata da condenação no pagamento de honorários advocatícios em mandado de segurança.