Search

There is a growing availability of climate change information, offered to scientists and policy makers through climate services. However, climate services are not well taken up by the policy-making and planning community. Climate services focus on primary impacts of climate change, e.g., the disclosure of precipitation and temperature data, and this seems insufficient in meeting their needs. In this paper, we argue that, in order to reach the spatial planning community, climate services should take on a wider perspective by translating climate data to policy-relevant indicators and by offering support in the design of adaptation strategies. We argue there should be more focus on translating consequences of climate change to land-use claims and subsequently discuss the validity, consequences and implications of these claims with stakeholders, so they can play a role in spatial planning processes where much of the climate adaptation takes place. The term Climate Adaptation Services is introduced as being a stepwise approach supporting the assessment of vulnerability in a wider perspective and include the design and appraisal of adaptation strategies in a multi-stakeholder setting. We developed the Climate Adaptation Atlas and the Climate Ateliers as tools within the Climate Adaptation Services approach to support decision-making and planning processes. In this paper, we describe the different steps of our approach and report how some of the challenges were addressed.

Het project Van schetsboek naar Klimaateffectatlas bouwt voort op de klimaatschetsboeken die in de periode 2007-2008 zijn ontwikkeld voor een achttal provincies. Bij de klimaateffectschetsboeken in de eerste fase is ook een eerste beeld geschetst van een Geoportaal (voorheen geodatabase) om alle relevante klimatologische gegevens via internet te ontsluiten. Doel van dit Geoportaal Klimaateffectatlas is het opzetten van een gemeenschappelijke kennisbasis met voor alle provincies dezelfde eenduidige informatie

De komende decennia worden er tussen de 500.000 en 1.500.000 woningen gebouwd waarvan een groot deel in laag Nederland. Deze studie laat zien dat door deze woningen overstromingsbestendig te bouwen schadereductie mogelijk is. Het schaderisico wordt dan nog eens een factor 2 minder als naast een Business as Usual variant nieuwbouwwoningen worden opgehoogd tot +5 m NAP. De kosten van opgehoogde nieuwbouwhuizen zijn hoger en variëren tussen de 0,4 en 1.7 miljard euro/jaar, hetgeen overeenkomt met 0,1-0,5% van het BNP. Dijkversterking levert de hoogste reductie op in het schaderisico bij de gehanteerde scenario’s. Gevolgbeperkende maatregelen in de ruimtelijk ordening als additionele oplossingsrichting zijn echter goed mogelijk als er ook een economische perspectief is bijvoorbeeld door middel van multifunctioneel ruimtegebruik.

Een gezamenlijke aanpak van zes provincies (Groningen, Drenthe, Gelderland, Utrecht, Zuid-Holland en Noord-Brabant) resulteert in een inventarisatie van mogelijke effecten van klimaatverandering bij diverse vormen van landgebruik. Voor stad, infrastructtur, landbouw en natuur is gekeken naar zeespiegelstijging, verzilting, watertekort, wateroverlast en temperatuurstijging. Ze worden klimaatschetsboeken genoemd en maken gebruik van de onderliggende geografische informatie. Om te beginnen met Zuid-Holland is zo'n overzicht gemaakt