Search

Les examens biologiques d'allergie contribuent de façon importante au diagnostic et au suivi des maladies allergiques. L'augmentation de la prévalence de ces maladies dans la population française durant les dernières décennies et le recours de plus en plus fréquent au diagnostic biologique nécessite l'optimisation de l'utilisation de cet outil. Son utilisation rationnelle selon les données actualisées de la science et une démarche privilégiant le rapport coût/bénéfice sont à même de garantir l'efficience diagnostique. Consciente de cet enjeu, la Société française d'allergologie (SFA) a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire pour l'actualisation des recommandations de biologie de l'allergie, les précédentes recommandations élaborées en 2005 par la Haute autorité de santé (HAS) étant devenues en partie obsolètes en raison de l'évolution des techniques et concepts. La méthodologie utilisée est celle des recommandations pour la pratique clinique (RPC) élaborée par la HAS, même si le texte n'a pas été labellisé par celle institution. Le groupe de travail a rédigé 73 recommandations gradées et un préambule comportant 6 questions d'ordre général. Bien que non exhaustives, ces 79 questions répondent aux préoccupations les plus courantes des prescripteurs qu'ils soient allergologues ou non pour la prise en charge des patients allergiques ou ayant une suspicion d'allergie, tout en tenant compte du contexte réglementaire français. Ce texte court résume ces 79 questions sans revenir sur le rationnel ni la discussion. Allergy laboratory tests make an important contribution to the diagnosis and monitoring of allergic diseases. The increase in the prevalence of these diseases in the French population in recent decades and the increasingly frequent use of biological diagnostics requires the optimization of the use of this tool. Its rational use according to updated scientific data and an approach favoring the cost/benefit ratio can guarantee diagnostic efficiency. Aware of this issue, the French Society of Allergology (SFA) has set up a multidisciplinary task force to update allergy biology recommendations, the previous recommendations drawn up in 2005 by the High Authority for Health (HAS) having become partly obsolete due to the evolution of techniques and concepts. The methodology used is that of the recommendations for clinical practice (RPC) developed by the HAS, even if the text has not been labeled by that institution. The working group drafted 73 graded recommendations and a preamble with 6 general questions. Although not exhaustive, these 79 questions answer the most common concerns of prescribers whether they are allergists or not for the management of patients with allergies or with suspected allergies, while taking into account the French regulatory context. This short text sums up these 79 questions without going back to the rational or the discussion. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Les examens biologiques d'allergie contribuent de façon importante au diagnostic et au suivi des allergies respiratoires. L'augmentation de la prévalence de ces maladies dans la population française durant les dernières décennies et le recours de plus en plus fréquent au diagnostic biologique nécessite l'optimisation de l'utilisation de cet outil. Son utilisation rationnelle selon les données actualisées de la science et une démarche privilégiant le rapport coût/bénéfice sont à même de garantir l'efficience diagnostique. Consciente de cet enjeu, la Société française d'allergologie (SFA) a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire pour l'actualisation des recommandations de biologie de l'allergie, les précédentes recommandations élaborées en 2005 par la Haute Autorité de santé (HAS) étant devenues en partie obsolètes en raison de l'évolution des techniques et concepts. La méthodologie utilisée est celle des recommandations pour la pratique clinique (RPC) élaborée par la HAS, même si le texte n'a pas été labellisé par celle institution. Le groupe de travail a rédigé 11 recommandations gradées sur l'allergie respiratoire. Bien que non exhaustives, ces 11 questions répondent aux préoccupations les plus courantes des prescripteurs qu'ils soient allergologues ou non pour la prise en charge des patients ayant une suspicion d'allergie respiratoire, tout en tenant compte du contexte réglementaire français. Allergy laboratory tests provide an important contribution to the diagnosis and monitoring of respiratory allergies. The increase in the prevalence of these diseases in the French population during the last decades and the increasingly frequent use of biological diagnosis requires the optimization of the use of this tool. Its rational use according to updated scientific data and an approach favoring the cost/benefit ratio can guarantee diagnostic efficiency. Aware of this issue, the French Society of Allergology (SFA) has set up a multidisciplinary task force to update allergy biology recommendations, the previous recommendations drawn up in 2005 by the High Authority for Health (HAS) having become partly obsolete due to the evolution of techniques and concepts. The methodology used is that of the recommendations for clinical practice (RPC) developed by the HAS, even if the text has not been labeled by that institution. The working group drafted 11 graded recommendations for the management of respiratory allergy. Although not exhaustive, these 11 questions respond to the most common concerns of prescribers whether or not they are allergists for the management of patients with allergies or with a suspected respiratory allergy, while taking into account the French regulatory context. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Les examens biologiques d'allergie contribuent de façon importante au diagnostic et au suivi des maladies allergiques. L'augmentation de la prévalence de ces maladies dans la population française durant les dernières décennies et le recours de plus en plus fréquent au diagnostic biologique nécessite l'optimisation de l'utilisation de cet outil. Son utilisation rationnelle selon les données actualisées de la science et une démarche privilégiant le rapport coût/bénéfice sont à même de garantir l'efficience diagnostique. Consciente de cet enjeu, la Société française d'allergologie (SFA) a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire pour l'actualisation des recommandations de biologie de l'allergie, les précédentes recommandations élaborées en 2005 par la Haute Autorité de santé (HAS) étant devenues en partie obsolètes en raison de l'évolution des techniques et concepts. La méthodologie utilisée est celle des recommandations pour la pratique clinique (RPC) élaborée par la HAS, même si le texte n'a pas été labellisé par celle institution. Le groupe de travail a rédigé 73 recommandations gradées et un préambule comportant 6 questions d'ordre général. Bien que non exhaustives, ces 79 questions répondent aux préoccupations les plus courantes des prescripteurs qu'ils soient allergologues ou non pour la prise en charge des patients allergiques ou ayant une suspicion d'allergie, tout en tenant compte du contexte réglementaire français. Allergy laboratory tests make an important contribution to the diagnosis and monitoring of allergic diseases. The increase in the prevalence of these diseases in the French population in recent decades and the increasingly frequent use of biological diagnostics requires the optimisation of the use of this tool. Its rational use according to updated scientific data and an approach favoring the cost/benefit ratio can guarantee diagnostic efficiency. Aware of this issue, the French society of allergology (SFA) has set up a multidisciplinary task force to update allergy biology recommendations, the previous recommendations drawn up in 2005 by the High authority for health (HAS) having become partly obsolete due to the evolution of techniques and concepts. The methodology used is that of the recommendations for clinical practice (RPC) developed by the HAS, even if the text has not been labelled by that institution. The working group drafted 73 graded recommendations and a preamble with 6 general questions. Although not exhaustive, these 79 questions answer the most common concerns of prescribers whether they are allergists or not for the management of patients with allergies or with suspected allergies, while taking into account the French regulatory context. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Les examens biologiques d'allergie contribuent de façon significative au diagnostic et au suivi des allergies aux piqûres et morsures d'arthropodes. Les dosages d'IgE spécifiques apportent la preuve d'un mécanisme allergique IgE-dépendant. L'utilisation rationnelle des outils biologiques disponibles selon les données actualisées de la science est à même de garantir l'efficience diagnostique. Le mésusage de la biologie de l'allergie et/ou leur interprétation erronée risque d'aboutir à des attitudes thérapeutiques inadaptées. Consciente de cet enjeu, la Société française d'allergologie (SFA) a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire pour l'actualisation des recommandations de biologie de l'allergie, les précédentes recommandations élaborées en 2005 par la Haute autorité de santé (HAS) étant devenues en partie obsolètes en raison de l'évolution des techniques et concepts. La méthodologie utilisée est celle des recommandations pour la pratique clinique (RPC) élaborée par la HAS, même si le texte n'a pas été labellisé par celle institution. Le groupe de travail a rédigé 8 recommandations gradées sur l'allergie aux piqûres et morsures d'arthropodes et 5 recommandations gradées sur d'autres pathologies immuno-allergiques ou frontière. Bien que non exhaustives, ces 13 questions répondent aux préoccupations les plus courantes des prescripteurs qu'ils soient allergologues ou non, tout en tenant compte du contexte réglementaire français. Allergy laboratory tests provide a significant contribution to the diagnosis and monitoring of allergies to arthropods sting or bite. Specific IgE assays provide evidence of an IgE-dependent allergic mechanism. The rational use of the biological tools available according to updated scientific data can guarantee diagnostic efficiency. The misuse of the biology of allergy and/or their misinterpretation may lead to inappropriate therapeutic attitudes. Aware of this issue, the French Society of Allergology (SFA) has set up a multidisciplinary task force to update allergy biology recommendations, the previous recommendations drawn up in 2005 by the French High Authority for Health (HAS) having become partly obsolete due to the evolution of techniques and concepts. The methodology used is that of the recommendations for clinical practice (RPC) developed by the HAS, even if the text has not been labeled by that institution. The working group drafted 8 graded recommendations for the management of allergy to arthropods sting or bite, and 5 graded recommendations on other immuno-allergic or frontier diseases. Although not exhaustive, these 13 questions respond to the most common concerns of prescribers whether or not they are allergists, while taking into account the French regulatory context. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Contrairement aux allergies respiratoires, alimentaires et aux venins d'hyménoptères qui concernent des allergènes protéiques, la prise en charge des allergies aux médicaments nécessite rarement le recours aux examens biologiques pour obtenir la preuve d'un mécanisme allergique IgE-dépendant. Un nombre très restreint de dosages d'IgE spécifiques de médicaments est disponible car la grande majorité des médicaments sont des haptènes. L'utilisation rationnelle des outils biologiques disponibles selon les données actualisées de la science est à même de garantir l'efficience diagnostique. Le mésusage de la biologie de l'allergie et/ou leur interprétation erronée risque d'aboutir à des attitudes thérapeutiques inadaptées voire dangereuses. Consciente de cet enjeu, la Société française d'allergologie (SFA) a mis en place un groupe de travail multidisciplinaire pour l'actualisation des recommandations de biologie de l'allergie, les précédentes recommandations élaborées en 2005 par la Haute autorité de santé (HAS) étant devenues en partie obsolètes en raison de l'évolution des techniques et concepts. La méthodologie utilisée est celle des recommandations pour la pratique clinique (RPC) élaborée par la HAS, même si le texte n'a pas été labellisé par celle institution. Le groupe de travail a rédigé 11 recommandations gradées sur l'allergie aux médicaments. Bien que non exhaustives, ces 11 questions répondent aux préoccupations les plus courantes des prescripteurs qu'ils soient allergologues ou non pour la prise en charge des patients ayant une suspicion d'allergie aux médicaments, tout en tenant compte du contexte réglementaire français. Unlike respiratory allergies, food allergies and hymenopteran venoms which involve protein allergens, the management of drug allergies rarely requires the use of laboratory tests to obtain evidence of an IgE-dependent allergic mechanism. A very small number of drug specific IgE assays are available because drugs are mostly haptens. The rational use of the biological tools available according to updated scientific data can guarantee diagnostic efficiency. The misuse of the biology of allergy and/or their misinterpretation may lead to inappropriate or even dangerous therapeutic attitudes. Aware of this issue, the French Society of Allergology (SFA) has set up a multidisciplinary task force to update allergy biology recommendations, the previous recommendations drawn up in 2005 by the High Authority for Health (HAS) having become partly obsolete due to the evolution of techniques and concepts. The methodology used is that of the recommendations for clinical practice (RPC) developed by the HAS, even if the text has not been labeled by that institution. The working group drafted 11 graded recommendations for the management of drug allergy. Although not exhaustive, these 11 questions respond to the most common concerns of prescribers whether or not they are allergists for the management of patients with suspected drug allergy, while taking into account the French regulatory context. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

L'évolution des connaissances, des techniques et la mise à disposition en routine d'un nombre important d'allergènes moléculaires, ainsi que les évolutions réglementaires qui ont fait disparaître certains extraits allergéniques pour prick tests, ont eu des répercussions sur le diagnostic biologique de l'allergie. La ociété française d'allergologie a constitué un groupe de travail, dont l'objectif était d'actualiser les recommandations de biologie de l'allergie initialement élaborées par la HAS 2 2 Haute Autorité de santé. en 2005. La méthodologie utilisée pour la rédaction est celle de la « Recommandation de bonne pratique », selon la méthode « Recommandation pour la pratique clinique » de la HAS. Elle a permis d'élaborer 73 recommandations gradées selon le niveau de preuves, destinées à tous les prescripteurs, dont les principales sont décrites ici. The evolution of knowledge, techniques and the routine availability of a large number of molecular allergens, as well as regulatory developments which have eliminated certain allergenic extracts for prick tests, have had repercussions on the biological diagnosis of allergy. The French Allergology Society has set up a working group whose objective was to update the allergy biology recommendations initially developed by HAS2 in 2005. The methodology used for the drafting is that of the "Good recommendation practice", according to the HAS method "Recommendation for clinical practice". It produced 73 recommendations graded according to the level of evidence, intended for all prescribers, the main ones of which are described here. [ABSTRACT FROM AUTHOR]