WSTĘP. Wzrost częstości cukrzycy typu 2 w coraz młodszych grupach wiekowych dotyczy także kobiet w wieku rozrodczym. Zjawisko to prowadzi do zwiększenia liczby kobiet ciężarnych chorych na cukrzycę typu 2. Celem badania była analiza porównawcza wyrównania metabolicznego cukrzycy, ocena przebiegu ciąży i porodu u chorych na cukrzycę typu 2 i 1. MATERIAŁ I METODY. Przeprowadzono analizę retrospektywną danych 24 chorych z przedciążową cukrzycą typu 2 i dla porównania 110 chorych z cukrzycą typu 1 leczonych w Klinice Chorób Metabolicznych oraz w Klinice Ginekologii i Położnictwa Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie. Uwzględniono dane kliniczne, wyrównanie cukrzycy, ciśnienie tętnicze i zwiększenie masy ciała w każdym trymestrze ciąży oraz dane dotyczące noworodka. WYNIKI. Pacjentki z cukrzycą typu 2 w porównaniu chorymi na cukrzycę typu 1 zgłaszały się do ośrodka specjalistycznego w ciąży bardziej zaawansowanej (18,9 ± 8,0 vs. 10,3 ± 5,5, p < 0,001), cechowały się starszym wiekiem (30–48 lat w cukrzycy typu 2 i 19 -45 lat w cukrzycy typu 1, p < 0,001), wyższym wskaźnikiem masy ciała (33,8 ± 5,3 vs. 26,2 ± 3,1, p < 0,001), większą liczbą przebytych ciąż (2,8 ± ± 1,2 vs. 1,9 ± 1,3, p < 0,01). U kobiet z cukrzycą typu 2 stężenia cholesterolu i triglicerydów były istotnie wyższe niż u kobiet z cukrzycą typu 1 (5,1 ± 1,7 vs. 3,9 ± 0,6 mmol/l, p < 0,001 oraz 2,6 ± 2,2 vs. 0,9 ± ± 0,5 mmol/l, p < 0,001). Chore na cukrzycę typu 2 cechowały się wyższym ciśnieniem skurczowym przy zgłoszeniu się do ośrodka oraz w II trymestrze ciąży (130 ± 16 vs. 117 ± 10 mm Hg, p < 0,05 oraz 123 ± 12 vs. 109 ± 10 mm Hg, p < 0,01). Nie stwierdzono istotnych różnic w wyrównaniu cukrzycy między cukrzycą typu 1 a cukrzycą typu 2 przy zgłoszeniu się do ośrodka oraz w II i III trymestrze. Natomiast zarówno w cukrzycy typu 2, jak i w cukrzycy typu 1 stężenie HbA1c przy zgłoszeniu do ośrodka było istotnie statystycznie wyższe niż w trymestrze II i III (6,4 ± 1,3 vs. 5,9 ± 0,6 i 5,7 ± 0,6%, p < 0,05 oraz 7,2 ± 1,5 vs. 5,9 ± 0,9 i 5,9 ± 0,8%, p < 0,05). Aż u 25,0% noworodków matek chorych na cukrzycę typu 2 masa urodzeniowa przekroczyła 4000 g. Po uwzględnieniu zależności masy urodzeniowej i wieku ciążowego w cukrzycy typu 2 stwierdzono 33,3% noworodków o masie urodzeniowej powyżej 90. percentyla i 16,6% o masie urodzeniowej poniżej 10. percentyla. U kobiet z cukrzycą typu 2 występowała około 4,6-krotnie wyższa śmiertelność okołoporodowa noworodków, a także 4-krotnie częściej letalne wady wrodzone. WNIOSKI. Specjalistyczna opieka diabetologiczna i położnicza nad kobietami z cukrzycą typu 1 i 2 pozwala uzyskać dobre wyrównanie cukrzycy. Wyniki wskazują jednak na wyższą śmiertelność okołoporodową i częstsze występowanie wad wrodzonych u dzieci kobiet z cukrzycą typu 2, co może wynikać z późnego zgłaszania się do ośrodków specjalistycznych i z braku planowania ciąży przez kobiety z cukrzycą typu 2, a także z obecności innych czynników ryzyka, takich jak wiek i otyłość. INTRODUCTION. The increasing prevalence of type 2 diabetes mellitus in the increasingly younger age groups is observed also in women in the reproductive age. Consequently, the number of pregnant women with type 2 diabetes is also increased. Aim of the study was to compare diabetes normalization, course of pregnancy and delivery in patients with type 2 (DM2) and type 1 diabetes mellitus (DM1). Material and methods: 24 patients with prepregnancy DM2 and for comparison 110 women with DM1 treated in the Department of Metabolic Diseases and the Department of Pathological Pregnancy were analyzed retrospectively with respect to clinical data, diabetes normalization, blood pressure, weight gain in each trimester, and data on delivery and neonates. RESULTS. Patients with DM2 as compared with DM1 patients referred for specialized care in the later stages of pregnancy (18.9 ± 8.0 vs. 10.3 ± 5.5, p < 0.001), were older (30-48 years in DM2 and 19-45 years in DM1, p < 0,001), had higher body mass index (33.8 ± ± 5.3 vs. 26.2 ± 3.1, p < 0.001), and a larger number of pregnancies (2.8 ± 1.2 vs. 1.9 ± 1.3, p < 0.01). In women with DM2 cholesterol and triglyceride levels were significantly higher than in women with DM1 (5.1 ± 1.7 vs. 3.9 ± 0.6 mmol/l, p < 0.001 and 2.6 ± 2.2 vs. 0.9 ± 0.5 mmol/l, p < 0.001). Women with DM2 had higher systolic blood pressure on admission and in the second trimester (130 ± 16 vs. 117 ± 10 mm Hg, p < 0.05 and 123 ± 12 vs. 109 ± ± 10 mm Hg, p < 0.01). There were no significant differences in diabetes normalization between DM2 and DM1 on admission and in trimester 2 and 3. However, both in DM2 and DM1 HbA1c levels on admission were significantly higher than in trimester 2 and 3 (6.4 ± 1.3 vs. 5.9 ± 0.6 and 5.7 ± 0,6%, p < 0.05 and 7,2 ± 1.5 vs. 5.9 ± 0.9 and 5.9 ± 0.8%, p < 0.05). In DM2 patients as many as 25% of neonates had birth weight exceeding 4000 g. After adjustment for birth weight and maternal age in DM2 there were 33.3% of neonates with birth weight > 90th percentile and 16.6% with birth weight