Search

L’Institut Brésilien de Géographie et de Statistiques (IBGE) est, avec l’INEGI au Mexique, le seul au monde à se réclamer de la « géographie ». Mais est-ce une garantie scientifique pour les chercheurs qui mettent en œuvre les données spatialisées des recensements ? Le grand nombre de catégories territoriales des statistiques officielles du Brésil actuel révèlent une très grande richesse des données, à condition de ne pas les considérer comme un matériau fourni « clé en main » pour la recherche. Passant d'un modèle européen pré-statistique hérité de la période coloniale, à la rationalité de l'Etat, puis au contexte libéral et post-moderne qui se diffusent dans le monde globalisé, les catégories de l’IBGE révèlent les paradoxes dus à la superposition de différents points de vue sur la façon de caractériser l’urbain. Ceci se traduit par des difficultés à comprendre et à utiliser les données de population agrégées sur les catégories spatiales et urbaines officielles. Les avatars de la situation actuelle sont symptomatiques du paradigme de la complexité qui influence de plus en plus l'approche quantitative en sciences sociales et reflète plus généralement une coupure entre citoyens, politiques et stratégies d’acteurs privés au profit d’une logique sectorielle d’expert. Partant d’une analyse minutieuse des catégories de territoires produits par l’IBGE, l’article se propose de déconstruire les critères qui prévalent dans les découpages de l’espace et dans la définition de l’urbain par l’institution, afin d’évaluer l’intérêt et les limites de l’utilisation de ces sources d’information. Cette analyse devrait permettre une meilleure compréhension et une meilleure utilisation des riches corpus de données mis publiquement à disposition par les services statistiques nationaux. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e o Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), no México, são os únicos no mundo a reivindicar a "geografia". Será uma garantia científica para os pesquisadores que implementam dados localizados de censos? O grande número de categorias territoriais de estatísticas oficiais do Brasil atual revela uma grande riqueza de dados, desde que não sejam considerados um material "chave na mão" para a pesquisa. De um modelo europeu pré-estatístico herdado do período colonial, passando por período regido pela racionalidade do Estado, chegando àquele influenciado pelo contexto liberal e pós-moderno próprio do atual mundo globalizado, as categorias do IBGE revelam paradoxos devidos à superposição de pontos de vista diferentes sobre o modo de caracterizar o espaço urbano. Isso se traduz em dificuldades dos pesquisadores em entender e usar dados populacionais agregados em categorias espaciais e urbanas oficiais. Os avatares da situação atual são sintomáticos do paradigma da complexidade que influencia cada vez mais a abordagem quantitativa nas Ciências Sociais e, de maneira mais geral, reflete uma ruptura que se afirma entre cidadãos, políticos e a lógica dos peritos. A partir de uma análise aprofundada das categorias de territórios produzidos pelo IBGE, o artigo utiliza essas fontes para entender os critérios que prevalecem na divisão do espaço e na definição do espaço urbano pela instituição, com o objetivo de avaliar o interesse e as limitações do uso dessas fontes de informação. Essa análise deve permitir uma melhor compreensão e melhor uso do rico conjunto de dados publicamente disponíveis pelos serviços estatísticos nacionais. The Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) is, with INEGI in Mexico are the only ones in the world to claim the "geography". But is it a scientific guarantee for researchers who implement local census data? The large number of territorial categories of official statistics of present-day Brazil reveals a great wealth of data, provided they are not considered as a "turnkey" material for research. From a pre-statistical European model inherited from the colonial period to the rationality of the state, then to the liberal and post-modern context that spread in the globalized world, the IBGE categories reveal the paradoxes due to the superposition of different points of view on how to characterize the urban space. This translates into difficulties in understanding and using aggregated population data on official spatial and urban categories. The avatars of the current situation are symptomatic of the paradigm of complexity that increasingly influences the quantitative approach in the social sciences and more generally reflects a break between citizens, policies and the logic of experts. Based on an in-depth analysis of territorial categories produced by the IBGE, the article uses these sources to understand the criteria that prevail in the divisions of space and in the definition of the urban space by the institution in order to assess the interest and limitations of using these sources of information. This analysis should allow a better understanding and better use of the rich dataset spread by the national statistical services.

Au Brésil, les statistiques de population ordonnées par leur localisation géographique révèlent les différentes catégories territoriales utilisées par l’IBGE, l’institut statistique brésilien, depuis le premier recensement de 1872 jusqu’au dernier en 2010. L’article met en évidence trois systèmes de découpages politico-administratifs : le maillage, les lieux de peuplement, la distinction urbain/rural. Ils questionnent les enjeux de l’évolution des modes de découper l’espace. Ces trois découpages sont exclusifs et se combinent difficilement. Cette disjonction illustre les différents modes d’appréhender l’espace par le pouvoir, ainsi que la difficulté des instituts statistiques nationaux et donc des Etats, à embrasser la complexité des formes de peuplement. 12 Brazilian population censuses were published by IBGE, the Brazilian Statistical and Geographic Institute, between 1872 and 2010. The population figures were assigned, among other things, to territorial categories. These categories are a filter from which the geographical distribution of the population can be mapped. In the history of Brazilian censuses, we have identified three types of territorial categories: grid, place, urban/rural division. Territorial categories reveal the way a power divides and therefore takes charge of its territory. This corresponds to the relationship that the grid has with human settlements. Depending on whether the grid, the place, or the city in between takes precedence over other territorial divisions, we can characterize a state, an era, a policy. Thus, H. Le Bras has clearly demonstrated that the census was generally a showcase for the State. In this flood of statistical tables, "the only data surely used is the total population in each place". M. Foucault's panoptic state is reflected in these exhaustive tables where the entire territory is gridded: no individual leaves the net. As noted by A. Desrosières, this statistical language implies defining categories that make everything comparable. But these categories are subjective: they were invented according to the questioning of a society, a context, as C. Topalov has shown. In Brazil, for example, the grid dominates in censuses from 1872 to the present day. It is a major tool for the appropriation of the territory which endures but also adapts. Indeed, with the return of democracy in 1988, the grid became a tool for the emancipation of communities that wanted to form a municipality (municipio). A territorial division generally imposed in a "top-down" movement is then used in a reverse "bottom-up" movement. From the 1940 census onwards, the State recognized in each municipality the separation between urban and rural areas. From the 1980s onwards, and especially during the 2000 and 2010 censuses, the IBGE introduced its own territorial categories into the statistical tables, which nevertheless remained embedded in the older administrative categories. This superimposition demonstrates the recent increase in the complexity of settlement and the unsuitability of administrative categories to identify these new forms of land use. The practical problems of census organization require the definition of a fine census grid based on the identification of places, the localidades. These original census data published by the IBGE make it possible to draw up a very precise cartography of the distribution of the population. On the contrary, they show the specific objectives of the territorial categories produced by the State, at particular moments of its deployment, as well as the limits of their use for information or research purposes. Brazil is a unique and exemplary case. On one hand, the territorial categories are specific. On the other hand, all three types of categories are used by countries all over the world, not necessarily in combination and sometimes only one or two of them. Each type reveals the behavior model of a State with regard to its territory, which should be interpreted according to the specific context of each country. Moreover, regardless of the type of category favored, grid and place are inseparable. They are constantly defining and updating each other.

L’Institut Brésilien de Géographie et de Statistiques (IBGE) est, avec l’INEGI au Mexique, le seul au monde à se réclamer de la « géographie ». Mais est-ce une garantie scientifique pour les chercheurs qui mettent en œuvre les données spatialisées des recensements ? Le grand nombre de catégories territoriales des statistiques officielles du Brésil actuel révèlent une très grande richesse des données, à condition de ne pas les considérer comme un matériau fourni « clé en main » pour la recherche. Passant d'un modèle européen pré-statistique hérité de la période coloniale, à la rationalité de l'Etat, puis au contexte libéral et post-moderne qui se diffusent dans le monde globalisé, les catégories de l’IBGE révèlent les paradoxes dus à la superposition de différents points de vue sur la façon de caractériser l’urbain. Ceci se traduit par des difficultés à comprendre et à utiliser les données de population agrégées sur les catégories spatiales et urbaines officielles. Les avatars de la situation actuelle sont symptomatiques du paradigme de la complexité qui influence de plus en plus l'approche quantitative en sciences sociales et reflète plus généralement une coupure entre citoyens, politiques et stratégies d’acteurs privés au profit d’une logique sectorielle d’expert. Partant d’une analyse minutieuse des catégories de territoires produits par l’IBGE, l’article se propose de déconstruire les critères qui prévalent dans les découpages de l’espace et dans la définition de l’urbain par l’institution, afin d’évaluer l’intérêt et les limites de l’utilisation de ces sources d’information. Cette analyse devrait permettre une meilleure compréhension et une meilleure utilisation des riches corpus de données mis publiquement à disposition par les services statistiques nationaux. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e o Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), no México, são os únicos no mundo a reivindicar a "geografia". Será uma garantia científica para os pesquisadores que implementam dados localizados de censos? O grande número de categorias territoriais de estatísticas oficiais do Brasil atual revela uma grande riqueza de dados, desde que não sejam considerados um material "chave na mão" para a pesquisa. De um modelo europeu pré-estatístico herdado do período colonial, passando por período regido pela racionalidade do Estado, chegando àquele influenciado pelo contexto liberal e pós-moderno próprio do atual mundo globalizado, as categorias do IBGE revelam paradoxos devidos à superposição de pontos de vista diferentes sobre o modo de caracterizar o espaço urbano. Isso se traduz em dificuldades dos pesquisadores em entender e usar dados populacionais agregados em categorias espaciais e urbanas oficiais. Os avatares da situação atual são sintomáticos do paradigma da complexidade que influencia cada vez mais a abordagem quantitativa nas Ciências Sociais e, de maneira mais geral, reflete uma ruptura que se afirma entre cidadãos, políticos e a lógica dos peritos. A partir de uma análise aprofundada das categorias de territórios produzidos pelo IBGE, o artigo utiliza essas fontes para entender os critérios que prevalecem na divisão do espaço e na definição do espaço urbano pela instituição, com o objetivo de avaliar o interesse e as limitações do uso dessas fontes de informação. Essa análise deve permitir uma melhor compreensão e melhor uso do rico conjunto de dados publicamente disponíveis pelos serviços estatísticos nacionais. The Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) is, with INEGI in Mexico are the only ones in the world to claim the "geography". But is it a scientific guarantee for researchers who implement local census data? The large number of territorial categories of official statistics of present-day Brazil reveals a great wealth of data, provided they are not considered as a "turnkey" material for research. From a pre-statistical European model inherited from the colonial period, to the rationality of the state, then to the liberal and post-modern context that spread in the globalized world, the IBGE categories reveal the paradoxes due to the superposition of different points of view on how to characterize the urban space. This translates into difficulties in understanding and using aggregated population data on official spatial and urban categories. The avatars of the current situation are symptomatic of the paradigm of complexity that increasingly influences the quantitative approach in the social sciences and more generally reflects a break between citizens, policies and the logic of experts. Based on an in-depth analysis of territorial categories produced by the IBGE, the article uses these sources to understand the criteria that prevail in the divisions of space and in the definition of the urban space by the institution in order to assess the interest and limitations of using these sources of information. This analysis should allow a better understanding and better use of the rich dataset spread by the national statistical services.

Des enquêtes spécifiques sur la famille sont adossées au Recensement de la population depuis 1954. Le changement de méthode du recensement, avec un passage à des enquêtes par sondage chaque année, a nécessité de revoir la méthodologie des enquêtes associées. L’enquête sur la famille et les logements de 2011 est la première enquête couplée au nouveau recensement. Elle a permis de tester la faisabilité d’un tel couplage et de mettre en place le protocole de collecte associé, sans impact négatif sur le recensement. Cette enquête apporte, comme les enquêtes Famille précédentes, des informations complémentaires (dénombrement des personnes pacsées ou des familles recomposées par exemple) et une meilleure compréhension des résultats du recensement (comparaison des réponses des mêmes personnes dans les deux sources)., Breuil-Genier Pascale, Buisson Guillemette, Robert- Bobée Isabelle, Trabut Loïc. Enquête Famille et Logements adossée au Recensement de 2011 : comment s’adapter à la nouvelle méthodologie des enquêtes annuelles et quels apports ?. In: Economie et statistique, n°483-485, 2016. Le Recensement rénové : avancées méthodologiques et apports à la connaissance. pp. 205-226.

Les Luxembourgeois nés au Luxembourg se distinguent de manière significative de ceux nés à l'étranger. De même, les proportions des principales langues diffèrent parmi les étrangers, s’ils sont nés au Luxembourg ou s’ils y sont venus au cours de leur vie. Si les deux parents sont nés au Luxembourg, la langue principale est pratiquement toujours le luxembourgeois. Cependant, si un parent est né à l'étranger, le luxembourgeois est la langue principale dans un peu plus de trois quarts des cas. Pratiquement tous les immigrés allemands ont l’allemand ou le luxembourgeois comme langue principale tandis que les Français indiquent pour des périodes d'immigration comparables moins souvent le luxembourgeois comme langue principale. Une forte proportion des immigrés portugais conserve le portugais comme langue principale.

Le français se trouve en tête des langues parlées au travail par les résidents, suivi du luxembourgeois. C’est la langue la plus parlée dans tous les secteurs économiques du privé, tandis que le luxembourgeois a ses bastions dans le secteur public et parapublic. Le français connaît une forte présence dans pratiquement tous les grands groupes CITP (Classification Internationale Type des Professions). Le luxembourgeois est la langue la plus utilisée dans l'armée et dans l’agriculture, tandis que le portugais est surreprésenté parmi les artisans et les ouvriers non qualifiés. L’anglais est largement utilisé dans les professions qui exigent une éducation formelle élevée, alors que le portugais est surtout utilisé dans les professions nécessitant seulement une éducation formelle faible. Comme l’implantation des différentes branches économiques n’est pas homogène dans le pays, on peut constater une forte variation géographique pour l’utilisation des langues au travail.

Cet article interroge le rôle joué par la Loire dans la dynamique du peuplement des territoires traversés par ce cours d’eau, en aval d’Orléans. Pour ce faire, il convient de replacer la Loire dans un ensemble géographique plus vaste composé des régions Centre et Pays de la Loire. Si le fleuve n’a plus le rôle structurant qu’il a joué dans le passé, sa présence explique encore aujourd’hui les relations entre certaines villes et certains territoires ruraux. Les habitants du Centre-Ouest se concentrent désormais autour des agglomérations qui subissent le mouvement général d’extension des couronnes périurbaines. L'organisation des agglomérations oppose deux réseaux urbains disjoints : à l'ouest, la façade atlantique forme un réseau de villes tournées vers la Bretagne ; à l'est, la vallée entre Orléans et Tours est un axe majeur de la région Centre. Dans cet ensemble, la Loire est le trait d'union entre la métropole parisienne et l'Atlantique. Le développement des moyens de transports individuels a facilité l'accessibilité des agglomérations à des territoires jusqu'alors démographiquement peu dynamiques. Dans la vallée de la Loire, on assiste à une polarisation de la population qui prend, pour des raisons historiques, la forme d’un chapelet de pôles urbains. À l’échelle locale, l'accroissement urbain a profité aux plateaux qui surplombent la vallée. Mais l'amélioration des transports de transit grâce à la construction de ponts et périphériques, favorise l’intégration urbaine des vallées et leur attractivité. Aujourd'hui, La dynamique de peuplement des grandes villes riveraines - dont une modélisation est proposée - s’émancipe ainsi de la contrainte géographique que le fleuve a longtemps fait peser sur leur développement. This article investigates the role played by the Loire in the population dynamics of the regions downstream from Orleans, crossed by this river. To this end, it isuseful to re-situate the Loire in a larger geographic zone, made up of the Centre and Pays de la Loire regions. While the river no longer has the structuring role that it has played in the past, its presence still explains the relations between certain regions today. The inhabitants of west-central France are now concentrated around urban areas which are affected by the general trend of the extension of periurban rings. The organisation of these urban areas contrasts two distinct urban networks : in the west, the Atlantic front region forms a network of towns oriented towards Brittany ; in the east, the valley between Orleans and Tours is the principal axis of the Centre region. In west-central France, the Loire is the link between the metropolis of Paris and the Atlantic. In recent decades, the development of individual means of transport has made these urban areas more accessible from sparsely populated areas. In the Loire Valley, we are witnessing a polarization of the population, which has taken, for historic reasons, the form of a string of urban centers. On the local level, urban growth has benefited from the highlands which overhang the valley. But the improved flow of through traffic, thanks to the construction of bridges and ring roads, encourages the urban integration of the valleys and increases their attractiveness. Today, the population dynamics of the large riverside cities – for which a model is proposed – are therefore becoming free from the geographic constraints which the river has long imposed on their development.

Le recensement rénové en métropole et dans les DOM a introduit des méthodes de collecte et de calcul annuel des populations légales différentes selon que les communes se situent ou non au‑dessous du seuil des 10 000 habitants. L’importance de ce seuil dans le processus du recensement conduit à un suivi rapproché des communes dont la population l’atteint à la hausse ou le franchit à la baisse. Le décret n° 2003‑485 du 5 juin 2003 fixe le délai de prise en compte d’un franchissement de seuil dans les populations légales : après deux constats successifs de population municipale en franchissement de seuil à la hausse (resp. à la baisse), l’Insee a trois ans (resp. cinq ans) pour modifier le mode de collecte d’une commune afin de correspondre à son nouveau statut. Ces délais permettent d’adapter le mode de collecte : préparation d’une collecte exhaustive pour les nouvelles communes de moins de 10 000 habitants et constitution d’une base de sondage (Répertoire des immeubles localisés ou RIL) pour les nouvelles communes de 10 000 habitants ou plus. Depuis 2009 (deuxième publication des populations légales basées sur le recensement rénové et donc deuxième constat potentiel d’un franchissement du seuil des 10 000 habitants), une cinquantaine de communes ont été concernées par un changement de leur mode de collecte ; chaque année s’y ajoute une nouvelle vague de communes pour lesquelles on modifie le mode de collecte du recensement. L’étape de constitution d’un RIL pour les nouvelles communes de 10 000 habitants ou plus nécessite un soin particulier car la qualité des résultats du recensement pour ces communes en dépend, au travers de la qualité des échantillons qu’on y tire. Le franchissement de ce seuil a impliqué également la mise au point de méthodes transitoires de calcul des populations légales et des résultats statistiques du recensement rénové, pour les communes franchissant à la hausse ce seuil des 10 000 habitants comme pour celles le franchissant à la baisse., Chanut Annie, Brilhault Gwennaëlle. Adaptation du recensement à la dynamique des communes qui franchissent le seuil des 10 000 habitants. In: Economie et statistique, n°483-485, 2016. Le Recensement rénové : avancées méthodologiques et apports à la connaissance. pp. 41-55.

Le recensement rénové de la population mis en place en 2004 est une opération tournante qui a permis d’annualiser la collecte, les dépenses et la publication des résultats, tout en assurant des gains d’efficacité des différents acteurs. Il se caractérise également par le fait que seule une fraction de la population des ménages des communes de 10 000 habitants ou plus est recensée : le sondage s’ajoute donc aux facteurs influençant la qualité d’un recensement traditionnel exhaustif. Cette décision a suscité de nombreuses interrogations autour de la variabilité supplémentaire ainsi introduite pour les estimations basées sur ces nouvelles données du recensement. En particulier, les élus locaux s’inquiétaient de l’impact de cette nouveauté sur l’effectif officiel de la population, lequel détermine le montant des ressources financières allouées aux communes par l’état. L’objectif de cet article est de proposer un historique des travaux chiffrant l’impact du sondage sur la précision des résultats du recensement, et d’en donner un état des lieux actuel. Ces travaux se sont déroulés en deux phases. D’abord, des calculs de précision ont été menés via des simulations basées sur les données du recensement exhaustif de 1999. Ensuite, ces premiers résultats ont été affinés en procédant à des calculs à partir des premières données d’un cycle complet du recensement rénové. Ces travaux méthodologiques démontrent que l’ordre de grandeur de cette imprécision est négligeable et par conséquent que le passage à la collecte par sondage n’a pas dégradé la qualité des résultats du recensement., Brilhault Gwennaëlle, Caron Nathalie. Le passage à une collecte par sondage : quel impact sur la précision du recensement ?. In: Economie et statistique, n°483-485, 2016. Le Recensement rénové : avancées méthodologiques et apports à la connaissance. pp. 23-40.

Deux sources au moins permettent d’appréhender les flux migratoires en France. D’une part les titres de séjour délivrés aux migrants majeurs de nationalité étrangère fournissent les dates d’arrivées et les durées de titre de séjour des migrants en situation légale. D’autre part les enquêtes annuelles de Recensement de la population qui ont lieu chaque année depuis 2004 donnent une photographie de la population vivant en France au début de l’année, permettant en particulier de recueillir la date d’arrivée en France des personnes nées à l’étranger. En se restreignant à un champ commun aux deux sources, constitué des personnes de nationalité étrangère (hors Espace économique européen et Suisse), nées à l’étranger, arrivant en France métropolitaine âgées de 19 ans ou plus, l’article propose un modèle de réconciliation des données en estimant par inférence bayésienne des taux de présence à l’Enquête annuelle de recensement et des taux d’obtention de titre de séjour selon le nombre d’années passées sur le territoire. Après avoir identifié parmi les migrants qui obtiennent un titre de séjour ceux qui s’installent au moins un an en France, qui est la condition pour être recensé selon les définitions internationales, les estimations indiquent que tous les migrants entrant une année ne sont pas présents (ou identifiés) au recensement la première année et qu’à partir de la troisième année, la part de ceux qui sont présents au recensement diminue en moyenne de 3 % par an (notamment du fait des sorties du territoire). 70 % de ces nouveaux migrants obtiennent leur titre de séjour l’année de leur arrivée ou l’année suivante. De fortes disparités existent entre nationalités quant à la présence estimée au recensement. De même, les femmes semblent plus souvent recensées que les hommes, et les plus jeunes que les plus âgés. Enfin, l’analyse fine des deux sources permet de comprendre leurs forces et faiblesses respectives en vue d’estimer les flux migratoires., Arbel Julyan, Costemalle Vianney. Estimation des flux d’immigration : réconciliation de deux sources par une approche bayésienne. In: Economie et statistique, n°483-485, 2016. Le Recensement rénové : avancées méthodologiques et apports à la connaissance. pp. 121-149.

Par le passé, en constituant un point d’ancrage décennal des séries officielles d’estimations annuelles d’emploi (EAE), le Recensement sous sa forme classique occupait une place centrale dans le système de suivi de l’emploi en France. L’instauration à partir de 2004 d’un nouveau dispositif de recensement à base d’enquêtes partielles annuelles tournantes sur un pas de 5 ans a obligé à repenser cette place. Moins centrale, elle n’en demeure pas moins essentielle. Si le recensement présente désormais l’inconvénient de proposer une mesure de l’emploi lissée sur 5 ans, donc tendancielle, il n’en reste pas moins un complément indispensable aux EAE et à l’enquête Emploi. Moins riche que l’enquête Emploi pour analyser les comportements d’activité des personnes et décrire les emplois, le Recensement permet en revanche une déclinaison locale très fine de ses résultats, hors de portée de cette enquête. Cette place est légitimée par le fait que la notion d’emploi au sens du recensement est proche de celle du BIT, mesurée par l’enquête Emploi et utile aux comparaisons internationales. Si le Recensement surestime quelque peu le niveau de l’emploi en étant moins précis que cette enquête dans son questionnement, cela tient à des populations bien particulières, pour lesquelles l’emploi est une situation d’activité a priori plus secondaire ou occasionnelle à certaines étapes du cycle de la vie : étudiants, jeunes mères de famille, retraités. Malgré cette légère différence en niveau (de l’ordre de 1,1 %), la tendance de l’emploi mesurée par le recensement est très proche de celle offerte par l’enquête Emploi. Au niveau local, la primauté des sources administratives (EAE) sur le terrain du conjoncturel n’épuise pas l’intérêt des ressources du Recensement. Celui‑ci reste plus riche pour caractériser les personnes occupant les emplois et leur ménage. Il est aussi moins sujet aux problèmes de localisation fine des emplois, pas encore complètement résolus dans les sources administratives., Massif Jean-Benoît. De quelle mesure de l’emploi le Recensement de la population est-il le nom ? La place du Recensement de la population dans le système de suivi de l’emploi. In: Economie et statistique, n°483-485, 2016. Le Recensement rénové : avancées méthodologiques et apports à la connaissance. pp. 89-120.

Detailed knowledge of the spatial localization of the population, in digital format, is indispensable in the analysis of many geographical problems, such as the optimum location of certain public or private services (commerce, education, health, etc.) or planning a transport system, among others. Traditionally, demographic information has referred to spatial units related to the census, in which the population is uniformly spread, a situation which makes it difficult to carry out reliable and precise analysis and assessments. This circumstance requires the overcoming of the rigid framework of administrative boundaries, in the search for a procedure that should lead to obtaining results which are closer to reality. With this intention, we show how, starting from the information contained in the cartography of the land register, it is possible to develop a procedure, in a G.I.S. environment, which can carry out the transfer of the population of the administrative sections of the census to the residential plots of the land register, resulting in making the location of the population more rigorous and accurate., El conocimiento detallado de la localización espacial de la población, en formato digital, resulta imprescindible en el análisis de diversas problemáticas de carácter geográfico, como la ubicación óptima de determinados servicios públicos o privados (comercio, educación, sanitarios, etc.) o la planificación de un sistema de transporte, entre otras. Tradicionalmente, la información demográfica ha estado referida a unidades espaciales de carácter censal, en las que la población se halla uniformemente repartida, situación que dificulta la elaboración de análisis y evaluaciones fiables y precisas. Esta circunstancia exige superar el rígido marco de los lindes administrativos, en la búsqueda de algún procedimiento que permita obtener unos resultados más acordes con la realidad. Con esta intención, mostramos, como a partir de la información contenida en la cartografía catastral es posible elaborar, en un entorno SIG, un procedimiento que procura el trasvase de la población de las secciones censales administrativas a las parcelas residenciales del catastro, con resultados del emplazamiento de la población más rigurosos y certeros. [fr] La connaissance détaillée de la localisation spatiale de la population, en format numérique, a devenue indispensable a l’analyse de divers problématiques de caractère géographique, comme l’emplacement optimal de certaines services publics ou privés (des institutions éducationnelles ou sanitaires, des centres commerciaux, etc..) ou la planification des systèmes de transport, entre autres. Traditionnellement, l’information démographique a été rapportée aux unités spatiales de recensement, où la population se montre comme si elle fût uniformément répartie, ce qui entrave l’élaboration d’analyses et d’évaluations fiables et précises. Cette circonstance exige surpasser le cadre rigide des limites administratives, à la recherche de quelque procédure pour obtenir des résultats plus conformes à la réalité. Pour ce faire, nous montrons comme il est possible d’élaborer un procès qui effectue le transfert de la population des sections administratives vers les parcelles résidentielles du cadastre, à partir de l’information contenue dans la cartographie cadastrale et au moyen d’un environnement SIG, avec des résultats plus rigoureux et adroits de l’emplacement de la population.

L’étalement urbain autour de Toulouse se poursuit, conjuguant un éparpillement des résidences au-delà des zones déjà urbanisées et une densification autour des polarités que constituent bourgs et petites villes. Une inflexion dans la structure de la population résidente de ce périurbain large renforce ce constat d’éparpillement qui peut être indicateur d’un nouveau statut des communes périurbaines.On se propose ici d’illustrer cette évolution par un traitement cartographique d’une série de données statistiques issues des recensements de la population, sur une large zone autour de Toulouse englobant bourgs et petites villes dans un rayon de 50 kilomètres autour de la ville centre. The urban sprawl around Toulouse does not abate, with a mix of higher densities in attractive market towns and of new dwellings in till-then non-urbanized areas. Population changes in this enlarged peri-urban territory further qualifies its fragmentation, which might pave the way for a new status of the relevant municipalities. The aim of this paper is to display these facts, using census data for urban settings up to 50 kilometres from Toulouse. La extensión urbana alrededor de Tolosa continúa conjugando una dispersión de las residencias mas allá de las zonas ya urbanizadas y una diversificación en torno de las polarizaciones que constituyen los pueblos y las pequeñas ciudades. Una inflexión en la estructura de la población residente de este periurbano extendido refuerza la constatación de la dispersión que puede ser un indicador de un nuevo estatus de municipios periurbanos. Nos proponemos de ilustrar esta evolución con un tratamiento cartográfico de una serie de datos estadísticos de los censos de población sobre una amplia zona alrededor de Tolosa englobando pueblos y ciudades pequeñas en un radio de cincuenta kilómetros alrededor de la cuidad centro.

61.2% de la population du Grand-Duché ont un « background » migratoire, soit directement ou indirectement à travers les parents. À contrario, 38.8% des résidents n’ont pas d’arrière-plan migratoire (Luxembourgeois nés au Grand-Duché de parents tous les deux également nés au Luxembourg). Le « background » migratoire d’une personne peut être appréhendé à travers sa nationalité, son lieu de naissance, mais également à travers le lieu de naissance des parents. Les personnes de nationalité étrangère nées à l’étranger de deux parents également nés à l’étranger représentent 32.0% de la population. Près d’un dixième de la population (8.5%) est né au Luxembourg de parents nés tous les deux à l’étranger et est de nationalité étrangère. Parmi ces personnes, nous retrouvons pour près de la moitié des Portugais. 4.6% des résidents sont Luxembourgeois nés au Grand-Duché de deux parents nés à l’étranger. 4.3% des personnes résidentes sont luxembourgeoises nées à l’étranger et dont les deux parents sont également nés à l’étranger. Ce groupe inclut les personnes immigrées nées à l’étranger qui ont été naturalisées (94.9% des cas). À noter également que 11.3% de la population ont un arrière-plan migratoire à travers un des deux parents.

Au Luxembourg, 28.3% des ménages sont locataires, ce qui correspond à 24.7% de la population. Sur les ménages locataires, 91.9% paient un loyer normal et 8.1% un loyer réduit. En moyenne, un loyer réduit correspond à 396.68 €, alors qu’un loyer normal atteint les 887.77 €, et cela pour des surfaces moyennes comparables (respectivement 84.1 m² et 83.5 m²). En termes absolus, les loyers sont les plus élevés dans les communes situées dans la périphérie de la capitale. Avec la distance par rapport à la Ville de Luxembourg, les loyers diminuent. Cependant, les surfaces de logement dans les zones densément peuplées, comme la Ville de Luxembourg, sont globalement plus petites, de sorte que le loyer par m² est le plus élevé dans la capitale : 14.7 € par m² dans la Ville de Luxembourg, contre 12.5 € par m² en moyenne nationale. In Luxembourg, 28.3% of households are renters, which corresponds to 24.7% of the population. 91.9% of renter households pay a normal rent and 8.1% a reduced rent. On average, a reduced rent is € 396.7, while a normal rent reaches € 887.8 for similar surfaces (respectively 84.1 m² and 83.5 m²). In absolute terms, the rents are higher in municipalities located in the outskirts of the capital. With the distance from Luxembourg City, rents decrease. However, the housing surfaces in densely populated areas such as the City of Luxembourg, are generally smaller, so that the rent per square meter is the highest in the capital: 14.7 € per m² in the City of Luxembourg, against 12.5 € per m² on national average. Significant differences also exist in rent according to the nationality of the tenant. Britons pay on average the highest rents, but together with the Dutch, they also have larger surfaces. Montenegrins rent the smallest surface area per capita (27.5 m²). The level of rents depends on the time of moving in the dwelling. The average rent for a dwelling in which a household moved from 2001 to 2011 is € 13 per m², against € 7 per m² for a dwelling in which a household moved before 1980. In Luxemburg wohnen 28.3 % der Haushalte zur Miete, was 24.7 % der Bevölkerung entspricht. Von diesen Haushalten zahlen 91.9 % eine normale Miete und 8.1 % eine Vorzugsmiete. Im arithmeti-schen Mittel betragen Vorzugsmieten 396.68 €, normale Mieten sind mit 887.77 € deutlich höher – bei annähernd gleicher Wohnfläche von 84.1 m² bzw. 83.5 m². Die absolute Höhe der Miete ist am höchsten in den Gemeinden im Umfeld der Haupt-stadt. Mit steigender Entfernung zur Hauptstadt sinken die Mieten. Zugleich sind die gemieteten Wohneinheiten in dichtbesiedelten Gebieten wie der Hauptstadt im Durchschnitt deutlich kleiner, so dass die Miete pro m² in der Hauptstadt am höchs-ten ist. Je nach der Nationalität der Referenzperson unterscheiden sich die Wohnsituationen in den Mieterhaushalten: Briten zahlen die höchsten Mie-ten und zusammen mit den Niederländern mieten sie durchschnittlich die größten Wohnflächen. Die geringste Wohnfläche pro Kopf weisen die mon-tenegrinischen Mieterhaushalte mit 27.5 m² auf. Je länger der Bezug der Mietwohnung zurückliegt, desto niedriger sind die Mieten pro m². Der durch-schnittliche Mietpreis einer Wohnung welche zwischen 2001 und 2011 bezogen wurde liegt bei etwa 13 € pro m², gegenüber 7 € für eine Wohnung welche vor 1980 bezogen wurde.

Depuis le recensement de 2001, la population étrangère a augmenté de près de 35% pour atteindre, au 1er février 2011, 220 522 personnes représentant 43.04% de la population totale. Les personnes originaires des pays de l’UE-27 constituent 37.41% de la population résidante et près de 87% de la population étrangère vivant au Grand-Duché. La nationalité portugaise est la 1ère nationalité étrangère dans le pays avec 82 363 personnes (16.08% de la population totale). L’augmentation du nombre de Luxembourgeois est beaucoup moins prononcée. Au 1er février 2011, on comptait 291 831 personnes ayant la nationalité luxembourgeoise, soit un plus de 5.26% par rapport à 2001. Les Luxembourgeois de naissance représentent 48.67% de la population du Grand-Duché. L’âge moyen des personnes étrangères est de 35.30 ans et il est inférieur de 6.03 années à celui des Luxembourgeois. Les personnes étrangères résident en majorité dans le Centre ou le Sud du pays, mais l’augmentation du nombre d’étrangers, dans les dix dernières années, est plus marquée dans le Nord du Luxembourg que dans les autres régions. Since the 2001 census, the foreign population has increased by nearly 35%. The 1st February 2011, there were 220 522 foreigners equivalent to 43.04% of the total population. People from the EU-27 countries (except Luxembourg) represent 37.41% of the resident population and nearly 87% of the foreign population living in the Grand Duchy. The Portuguese nationality is the first foreign nationality in the country with 82 363 individuals (16.08% of the total population). The increase of Luxembourgish is much less pronounced. On February 1st 2011, there were 291 831 persons with Luxembourgish nationality, that is to say an increase of 5.26% in comparison to 2001. The native people from Luxembourg constitute 48.67% of the total population. The average age for foreigners in Luxembourg is around 35 years, and is 6 years younger compared to Luxembourgish individuals. Foreign persons live mostly in the Centreor in the South of the country, but the growth of the number of foreigners in the last decade was higher in the Northern area than in other regions.

Using a population census of Cairo and maps dating from the end of the 19th century, this article analyses the city's limits at a key period of its urbanization ; over the previous 50 years, the population had doubled. The comparison of morphological indicators (city perimeter, density) with statistical markers of urban development shows that the distribution of the population was not homogenous. Thus, rural settlers living in an urban environment were far more numerous than urban dewellers who resided in the countryside. The city seemed impervious from the interior towards the surrounding area, but easily accessible in the opposite sense. Transport means and particularly the railways played an important role in explaining this difference. In addition, the major contrast which delimits the three concentric zones which have been identified relates not only to differences in the population but above all to differences in the composition of these populations. The outskirts of the city are very homogenous whereas it is in the center that major contrasts exist within a very small area. Finally, even though the distribution of the population was organized around an east-west axis, a north-south divide separated the former urban fabric from the extensions dating from the end of the 1860s which had a different morphology. Urbs and civitas were both united within a single ensemble ; however, their limits were not superimposed but rather concentric in character., Arnaud Jean-Luc. Topographie sociale et limites. Le Caire à la fin du XIXe siècle / Social topography and spatial limits in Cairo at the end of the XlXth century. In: Revue de géographie de Lyon, vol. 73, n°3, 1998. Géographie sociale de l'Egypte : ouverture et cloisonnement. pp. 203-215.

Egypt’s population census of 1897 gives a detailed image of the population in major cities but, without a map of the country’s administrative districts, it is impossible to analyze this data. As no such document exists for Cairo in the archives, I have reconstituted this map with its 207 districts for 570,000 inhabitants. The questions raised by this exercise are discussed in this article. On the one hand, it focuses on issues related to the way the divisions have been defined and how the city’s neighborhoods are seen as a collection of districts, rather than as a section of territory. This definition leaves several parts without indication about the district they depend on. On the other hand, this division of the territory questions about spatial categories (habitation, chiyakhat and qism), as they do not correspond, as one might expect, to three superimposed levels of territories., Le recensement de la population de l’Egypte de 1897 donne une coupe détaillée de la population des grandes villes. Mais, son exploitation nécessite une cartographie du découpage administratif. Pour Le Caire, les archives n’ont pas livré ce document, j’ai donc procédé à sa restitution (207 unités pour 570 000 habitants). Cet article est consacré aux questions soulevées par cet exercice. D’une part, celles relatives au découpage proprement dit ; dans la mesure où le partage de la ville est conçu comme une addition d’unités plutôt que comme une division du territoire, il laisse pour compte des zones dont l’attribution à une unité ne va pas de soit. D’autre part, les questions qui portent sur les catégories spatiales — habitation, chiyakhat et qism —, ces unités ne correspondent pas, comme on pourrait le penser, à trois niveaux emboîtés de découpage