Search

Your search keyword '"Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers"' showing total 35 results
Start Over Author "Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers" Search Limiters Full Text
35 results on '"Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers"'

1. Les comptes économiques et environnementaux de la forêt

Author

Montagné, Claire, Niedzwiedz, Alexandra, and Groupement d’Intérêt Public \\'Ecosystèmes Forestiers\\'

Subjects
ECONOMIE FORESTIERE, ressource naturelle, multifonctionnalité, forêt, aide à la décision, environnement, comptabilité forestière
Abstract

La forêt est une composante importante du patrimoine naturel de la France auquel la société est particulièrement attachée. Les espaces boisés fournissent de nombreux biens et services, marchands et non-marchands qui contribuent au bien-être social. A travers l’évaluation de l’ensemble des activités économiques qui participent à des enjeux majeurs tels que le suivi des ressources ou la considération de la multifonctionnalité des forêts, la comptabilité forestière a pour vocation de contribuer à une meilleure prise en compte de cet apport de la forêt au bien-être de la population. Une comptabilité régulière, spécifique à la forêt présente des intérêts aussi bien vis-à-vis du mouvement économique général et de ses effets sur l'environnement, pour améliorer l'intégration de la forêt dans la comptabilité nationale, que pour les responsables du secteur forestier. Elle s'avère particulièrement utile dans ce domaine pour structurer l'information en un outil d'analyse qui procure une aide à la décision et à l'évaluation des politiques. Elle permet tout d'abord de cerner la dimension spatiale de la forêt (compte en surface), de rapporter le prélèvement à l'accroissement de la ressource (comptes en volume), d'évaluer monétairement le stock correspondant et par la même occasion, le flux de production ligneuse (comptes en valeur), de s'intéresser au devenir des bois exploités (comptes d'activités) ainsi qu'à la production de divers services de protection (fonction puits de carbone,...) et de loisirs (récréation en forêt,...). En dépit des limites (essentiellement méthodologiques) rencontrées, les comptes de la forêt fournissent un cadre s’intégrant dans l’ensemble des exigences de la comptabilité nationale et des attentes des politiques forestière, économique et environnementale et harmonisé au niveau européen. Les comptes de la forêt sont réalisés et régulièrement mis à jour au sein du Laboratoire d’Economie Forestière de Nancy depuis 1997.

Published
2006

3. SOERE F-ORE-T

Author

laurent saint-andre, Guy Landmann, Unité de recherche Biogéochimie des Ecosystèmes Forestiers (BEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), AnaEE, INRA, ECOFOR, INRA, and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). Paris, FRA.

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, Sciences agricoles, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Agricultural sciences
Abstract

National audience

Published
2012

4. Indicateurs de gestion durable des forêts françaises ultramarines de Guyane

Author

Viviane Appora, Stéphane Guitet, Anne-Laure Mésenge, Jean Luc Peyron, Bernard RIERA, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Office National des Forêts (ONF), Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers GIP ECOFOR (GIP ECOFOR ), Gip ECOFOR, Ministere Agriculture Alimentation et Forêt, and RIERA, Bernard

Subjects
[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology
Published
2019

5. Biodiversité et productivité des forêts : effets des interactions biotiques sous contrainte climatique

Author

Castagneyrol, Bastien, Barbaro, Luc, Bonal, Damien, Jactel, Herve, Toigo, Maude, Meredieu, Céline, Morin, Xavier, Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, SILVA (SILVA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL)-AgroParisTech, Unité Expérimentale Forêt Pierroton (UEFP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Projet BioPICC. GIP Ecofor, Commanditaire : Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (France), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS]Humanities and Social Sciences
Published
2018

6. Modélisation et cartographie des services écosystémiques rendus par les forêts en Lorraine : services récréatifs et protection d'eau

Author

ABILDTRUP, Jens, Horokoski, Teca Tobi, Piedallu, Christian, PEREZ, Vincent, Stenger-Letheux, Anne, Thirion, Erwin, Laboratoire d'Economie Forestière (LEF), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire d'Etudes des Ressources Forêt-Bois (LERFoB), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). FRA.

Subjects
service écosystemique, forêt, [SDV]Life Sciences [q-bio], mapping
Abstract

Modélisation et cartographie des services écosystémiques rendus par les forêts en Lorraine : services récréatifs et protection d'eau. Approches territorialisées des usages de la forêt

Published
2017

7. Produire plus de bois tout en préservant mieux la biodiversité, apports de l’étude « Biomasse et biodiversité forestières »

Author

Landmann, Guy, Gosselin, Frédéric, Gosselin, Marion, Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers, Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers GIP ECOFOR (GIP ECOFOR ), Ecosystèmes forestiers (UR EFNO), and Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)

Subjects
lcsh:GE1-350, 0303 health sciences, GESTION FORESTIERE, FORET, BIODIVERSITE, 15. Life on land, PROTECTION DE LA FORET, lcsh:TD1-1066, 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, BIOMASSE FORESTIERE, 13. Climate action, [SDE]Environmental Sciences, General Earth and Planetary Sciences, lcsh:Environmental technology. Sanitary engineering, 030217 neurology & neurosurgery, lcsh:Environmental sciences, 030304 developmental biology, General Environmental Science, IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT
Abstract

Peut-on produire plus de bois en préservant mieux la biodiversité des forêts ? C'est une question à forts enjeux face aux problématiques liées à l'énergie. L'étude présentée ici laisse apparaître les limites de cette politique issue du Grenelle de l'Environnement et les points d'amélioration à envisager. / Is it possible to produce more wood while better preserving forest biodiversity? The question raises major issues in light of the energy situation. This study points out the limits to this policy launched by the Grenelle environmental agreement and a number of possible improvements.

Published
2010
Full Text
View/download PDF

8. TropEmis: Evaluation régionale de l’émission et de la séquestration de carbone dans les sols tropicaux de Guadeloupe

Author

Sierra, Jorge, David, Dominique, Causeret, François, Publicol, Mirza, Desfontaines, Lucienne, Chopin, Pierre, Agrosystèmes tropicaux (ASTRO), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Carib Agro, Partenaires INRAE, Ademe - projet TropEmis n° 41000159, Europe : FEDER n° 4100160, La Région Guadeloupe n° 41000161, Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME). FRA., and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). FRA.

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, changement climatique, antilles, émission de gaz carbonique, région agro-écologique, Agricultural sciences, séquestration du carbone, émission de carbone, guadeloupe, expérimentation au laboratoire, sol tropical, adaptation au changement climatique, système de culture, enquête agronomique, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Sciences agricoles, Caraïbes, outil d'aide à la décision, modélisation
Abstract

National audience

Published
2016

9. Cartographie des forêts anciennes de France : objectifs, bilan et perspectives

Author

Dupouey, Jean-Luc, Amiaud, Bernard, Chauchard, Sandrine, Bergès, Laurent, Abadie, Jérôme, Archaux, Frédéric, Avon, Catherine, Bec, Raphaël, Bonnevialle, Marie, Burst, Maxime, Cordonnier, Thomas, Deconchat, Marc, Decocq, Guillaume, Delcourte, Marie, Fuhr, Marc, Grel, Audrey, Heintz, Wilfried, Janssen, Philippe, Landmann, Guy, LARRIEU, Laurent, LEROY, Nathalie, Montpied, Pierre, Panaïotis, Christophe, Renaux, Benoît, Rochel, Xavier, Thomas, Marie, Salvaudon, Aline, Vallauri, Daniel, Villemey, Anne, Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Institut national de Recherche en Sciences et Technologies pour l'Environnement et l'Agriculture - IRSTEA (FRANCE), Université de Picardie Jules Verne (FRANCE), Université de Lorraine (FRANCE), Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis - UVHC (FRANCE), Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Ecosystèmes montagnards (UR EMGR), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Ecosystèmes méditerranéens et risques (UR EMAX), Ecosystèmes forestiers (UR EFNO), Parcs naturels du Massif central (IPAMAC), Parcs Nationaux de France, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Ecologie et Dynamique des Systèmes Anthropisés - UMR CNRS 7058 (EDYSAN), Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cultures, Arts, Littératures, Histoire, Imaginaires, Sociétés, Territoires, Environnement - EA 4343 (CALHISTE), Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis (UVHC)-Université Polytechnique Hauts-de-France (UPHF), WWF France Fondation, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Centre Régional de la Propriété Forestière de Midi-Pyrénées (CRPF Midi-Pyrénées), Conservatoire Botanique National, Centre de Recherche en Géographie (LOTERR), Université de Lorraine (UL), Parc Naturel Régional du Luberon (PNRL), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Ecologie et dynamique des systèmes anthropisés, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Polytechnique Hauts-de-France (UPHF)-Université Polytechnique Hauts-de-France (UPHF), and Centre d'Etude et de Recherche en Géographie de l'Aménagement des Paysages et de l'Environnement (CERGAPE - LOTERR)

Subjects
Forêt ancienne, Cartographie, [SDV]Life Sciences [q-bio], carte d'état-major, Synthèse, Carte d'état-major, forêt ancienne, biodiversité, synthèse, cartographie, France, Biodiversité, Environnement et Société, france, Géographie
Abstract

Session 7 b: Géohistoire des forêts; Il y a dix ans démarraient les premiers travaux de vectorisation, à l'échelle régionale, des forêts de la carte d'Etat-Major, en vue de l'établissement d'une carte nationale des forêts à longue continuité de l'état boisé. Où en est-on aujourd'hui ? Nous faisons le point de l'avancement des travaux et en tirons les premiers enseignements, en répondant aux questions suivantes : Quels sont les définitions et concepts sous-jacents à ces travaux ? Pourquoi cartographier les forêts dites "anciennes" ou "récentes" ? L'analyse des institutions ayant réalisé le travail montre que ce sont principalement les milieux de la conservation qui ont été moteurs dans ces travaux. Mais la production et la qualité des produits bois sont aussi concernés par cette cartographie. Le rôle actuel de puits de carbone des forêts françaises ne peut par exemple se comprendre qu'au travers de cette dynamique forestière ancienne. Pourquoi une focalisation sur la première moitié du XIXe siècle comme date de référence ? Que signifie la notion de minimum forestier ? Quelles en sont les limites ? Quels sont les supports de données les plus intéressantes pour cette cartographie ? Pourquoi la carte d'Etat-Major est une source particulière d'information, dans l'objectif de la cartographie des forêts anciennes, parmi la multitude de cartes ou statistiques disponibles à différentes dates et échelles ? Quelles sont les méthodes d'acquisition de la donnée ? Quelle est la précision spatiale des cartes d'occupation du sol obtenues ? Les principaux problèmes posés par l'utilisation de la carte d'Etat-Major seront présentés, ainsi que la façon dont différents projets y ont répondu. Quels résultats ont été obtenus ? Nous reviendrons entre autres sur l'estimation de la surface forestière française à la date de son minimum. Les cartes déjà réalisées, sur 33% du territoire, permettent de dessiner avec précision et de comparer les changements d'occupation du sol dans différentes régions de France, en termes de pourcentage de déboisement, reboisement et taux de forêt ancienne dans la forêt actuelle. Les évolutions du couvert forestier issues d'autres sources non cartographiques sont-elles confirmées ? Le lien avec le type de propriété foncière est particulièrement intéressant à analyser. Dans plusieurs zones de France (Pyrénées, Luberon, Alpes, Lorraine, Nord-Pas-de-Calais...) ont été réalisés des croisements entre ces cartes et les bases de données régionales de relevés floristiques (Inventaire forestier national, conservatoires botaniques). Ce nouveau type d'analyse permet d'identifier rapidement les espèces végétales liées à la continuité de l'état boisé, dites espèces de forêts anciennes, et les traits de vie qui leur sont associés. Nous présenterons une synthèse de ces résultats. Dans la moitié des zones déjà cartographiées, ce sont toutes les occupations du sol anciennes qui ont été numérisées et non seulement les forêts. Nous évoquerons l'intérêt de ce cadastre ancien, au-delà des seules questions forestières, pour le suivi de la dynamique à long terme des prairies, des milieux humides, des vignes ou des milieux urbanisés. Les techniques de vectorisation des occupations anciennes du sol évoluent vers une simplification et une accélération qui laisse présager une fin du travail plus rapide que prévue initialement, parfois au détriment de la qualité. L'extension à la France entière permettra une vision à la fois à petite échelle mais localement précise des mouvements des masses forestières. Nous discuterons les perspectives de recherche et les développements en cours, ouverts par ces progrès.

Published
2016

10. Forest soil carbon is threatened by intensive biomass harvesting

Author

David L. Achat, Guy Landmann, Bruno Ringeval, Laurent Augusto, Mathieu Fortin, Interactions Sol Plante Atmosphère (ISPA), Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire d'Etudes des Ressources Forêt-Bois (LERFoB), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Interactions Sol Plante Atmosphère (UMR ISPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers GIP ECOFOR (GIP ECOFOR )

Subjects
Carbon Sequestration, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, Biomass, Forests, Carbon sequestration, Article, Carbon Cycle, Trees, Carbon cycle, Soil, Forest ecology, carbone organique du sol, Milieux et Changements globaux, Ecosystem, Forest floor, Multidisciplinary, Agroforestry, Carbon sink, Forestry, Soil carbon, 15. Life on land, forest soil, Carbon, 13. Climate action, Environmental science, Secondary forest, sol forestier, Environmental Monitoring
Abstract

Forests play a key role in the carbon cycle as they store huge quantities of organic carbon, most of which is stored in soils, with a smaller part being held in vegetation. While the carbon storage capacity of forests is influenced by forestry, the long-term impacts of forest managers’ decisions on soil organic carbon (SOC) remain unclear. Using a meta-analysis approach, we showed that conventional biomass harvests preserved the SOC of forests, unlike intensive harvests where logging residues were harvested to produce fuelwood. Conventional harvests caused a decrease in carbon storage in the forest floor, but when the whole soil profile was taken into account, we found that this loss in the forest floor was compensated by an accumulation of SOC in deeper soil layers. Conversely, we found that intensive harvests led to SOC losses in all layers of forest soils. We assessed the potential impact of intensive harvests on the carbon budget, focusing on managed European forests. Estimated carbon losses from forest soils suggested that intensive biomass harvests could constitute an important source of carbon transfer from forests to the atmosphere (142–497 Tg-C), partly neutralizing the role of a carbon sink played by forest soils.

Published
2015
Full Text
View/download PDF

11. Réponses et adaptations aux changements globaux : quels enjeux pour la recherche sur la biodiversité ? Prospective de recherche

Author

Ronce, Ophélie, Boyen, Catherine, Caillon, Sophie, Charmantier, Anne, Cheptou, Pierre Olivier, Chuine, Isabelle, Cormier-Salem, Marie-Christine, Cuypers, Laetitia, Davi, Hendrik, Devaux, Celine, Devictor, Vincent, Goldringer, Isabelle, Kulbicki, Michel, Labbé, Pierrick, Landrieu, Gilles, Lavorel, Sandra, Leadley, Paul, Lefèvre, Francois, Maris, Virginie, Massu, Natacha, Métaillié, Jean-Paul, Millot, Muriel, Montchamp-Moreau, Catherine, Morin, Xavier, Mouillot, David, Muller, Sara, Pelegrin, Flora, Roques, Alain, Rovillé-Sausse, Françoise, Salles, Jean-Michel, Silvain, Jean-François, Schurr, Frank, Thompson, John, Weill, Mylène, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), UMR : Mathématiques et Informatique Appliquées, Paris, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Patrimoines Locaux et Gouvernance (PALOC), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité, Ecologie des Forêts Méditerranéennes (URFM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut des Sciences de l'Evolution de Montpellier (UMR ISEM), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université de Montpellier (UM)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR226-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Génétique Quantitative et Evolution - Le Moulon (Génétique Végétale) (GQE-Le Moulon), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-AgroParisTech-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Ecologie marine tropicale des océans Pacifique et Indien (ENTROPIE [Perpignan]), Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2), Parcs Nationaux de France, Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, programme Eaux et Territoires, Ministère de l'Ecologie, du Développement Durable et de l'Energie, Université de Strasbourg (UNISTRA), Unité de recherche Zoologie Forestière (URZF), Évolution, génomes, comportement et écologie (EGCE), Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-IRD-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Ecologie des Forêts Méditerranéennes [Avignon] (URFM 629), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-École pratique des hautes études (EPHE)-Université de Montpellier (UM)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR226-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Unité de recherche Zoologie Forestière (UZF), École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université de Montpellier (UM)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR226, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-IRD-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11), Mathématiques et Informatique Appliquées (MIA-Paris), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-École Pratique des Hautes Études (EPHE)

Subjects
[SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, étude prospective, adaptation des espèces, [SDV.BID]Life Sciences [q-bio]/Biodiversity, relation homme biosphère, biodiversité, politique environnementale, environmental policy, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, changement global, changement d'ecosystème, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Milieux et Changements globaux, analyse de risque
Abstract

Réponses et adaptations aux changements globaux : quels enjeux pour la recherche sur la biodiversité ? Prospective de recherche.

Published
2015

12. Intensifying forest management and biomass harvests: consequences for sustainability

Author

Augusto, Laurent, Achat, David, Boulanger, V., Canteloup, Didier, Landmann, Guy, Legout, Arnaud, Meredieu, Céline, Plomion, Christophe, Pousse, N., Ranger, Jacques, Trichet, Pierre, Interactions Sol Plante Atmosphère (UMR ISPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro), Departement Recherche et Développement, OFFICE NATIONAL DES FORETS, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Unité de recherche Biogéochimie des Ecosystèmes Forestiers (BEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB)

Subjects
forests, fertility, biomass, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, nutriments, récolte, forêts, biomasse, gestion, fertilité, production, harvest, management, nutrients, Milieux et Changements globaux
Abstract

L’augmentation de la production forestière pose la question de sa durabilité. Dans le présent document, nous présentons plusieurs modifications de gestion destinées à augmenter la récolte de biomasse et nous en évaluons les impacts possibles sur la fertilité des écosystèmes. Une première approche pour augmenter la productivité consiste à augmenter par divers moyens la récolte de biomasse. Les rémanents (houppiers ; souches ; racines) et de petits bois (d < 7 cm) constituent un gisement de biomasse. Toutefois, leur récolte peut conduire à des pertes très importantes de nutriments, notamment lorsqu’il s’agit de récolte incluant le feuillage et les branches les plus fines. Les raccourcissements des itinéraires peuvent occasionner des perturbations plus fréquentes de l’écosystème, alors que les substitutions d’essences en modifient le fonctionnement. Une seconde approche consiste à soutenir la croissance des arbres en apportant des nutriments. L’utilisation d’engrais de synthèse devenant, de manière tendancielle, toujours plus onéreuse, nous évaluons les avantages et les risques de l’utilisation de produits résiduaires (principalement des cendres de bois ou des boues d’épuration). Ils ont pour principaux avantages de permettre le recyclage et d’être peu chers. Ils peuvent néanmoins provoquer des désordres dans le fonctionnement des écosystèmes et, à fortes doses, des pollutions., There are different ways enabling increased productivity of forests, but some of them could be deleterious to the long-term capability of ecosystems to sustain production of biomass. A first approach to improve forest yield is to increase biomass harvests. The harvest residues (canopies, stumps, roots) and small trees (d < 7 cm) constitute an interesting source of biomass. However, they also represent an important amount of nutrients. Their export, particularly when foliage and the smallest branches are involved, may impoverish the ecosystem. Shortening forest rotations may increase the occurrence of disturbances for the ecosystem, while changing the main tree species may modify its functioning. A second approach to improve forest yield consists in applying nutrients to the soil in order to make the trees growth faster. Because the use of synthetic fertilizers is becoming more and more expensive, we have focussed on the use of waste products (mainly wood ashes and sludge). Their main advantages are their low cost and the opportunity to recycle them in a useful way. They may, however, cause disorders in the functioning of ecosystems and pollution when applied at high rate.

Published
2014

13. Impacts des changements d’usage anciens sur la biodiversité et les sols forestiers

Author

Dupouey, Jean-Luc, Bergès, Laurent, Bouget, Christophe, Chauchard, Sandrine, Cordonnier, Thomas, Dauffy-Richard, Emmanuelle, Feiss, Thomas, Montpied, Pierre, Rochel, Xavier, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Institut National de Recherche en Sciences et Technologies pour l'Environnement et l'Agriculture (IRSTEA), Université de Lorraine (UL), ANR, and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). FRA.

Subjects
flora, faune, [SDV]Life Sciences [q-bio], usage du sol, usage ancien, France, mountain regions, forest soil, sol forestier, faunal survey, flore, biodiversité, zone de montagne
Abstract

Impacts des changements d’usage anciens sur la biodiversité et les sols forestiers. Forêts et écosystèmes cultivés : vers une intensification écologique ? ANR Forgeco-GIP ECOFOR

Published
2013

14. A research infrastructure for studying forest ecosystems functioning

Author

laurent saint-andre, Guy Landmann, Unité de recherche Biogéochimie des Ecosystèmes Forestiers (BEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR)

Subjects
forest ecosystems functioning, [SDV]Life Sciences [q-bio], infrastructure
Published
2013

15. Le centre de synthèse et d'analyse sur la biodiversité (CESAB) : un lieu, du temps pour la recherche sur la biodiversité

Author

Fady, Bruno, Garnier, Eric, Ecologie des Forêts Méditerranéennes (URFM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Montpellier (UM), and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). FRA.

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, valorisation de la biodiversite, contrainte écologique, information scientifique et technique, contrainte évolutive, ressource en biodiversité, Sciences agricoles, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Agricultural sciences
Abstract

National audience

Published
2013

16. Les avancées de la recherche dans le domaine de la modélisation des interactions sol-plante en forêt

Author

Saint-André, Laurent, Sainte-Marie, Julien, Leguédois, Sophie, Ferry, Bruno, Lafolie, Francois, MARSDEN, Claire, Van Der Heijden, Grégory, Dufrene, Eric, Bontemps, Jean-Daniel, Legout, Arnaud, Unité de recherche Biogéochimie des Ecosystèmes Forestiers (BEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire Sols et Environnement (LSE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Laboratoire d'Etudes des Ressources Forêt-Bois (LERFoB), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Ecologie Systématique et Evolution (ESE), Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). FRA., Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)

Subjects
modèle dendrométrique, sciences du sol, changement climatique, dépôt atmosphérique, [SDV]Life Sciences [q-bio], élément minéral, carbone, analyse comparative, gestion forestière, modèle écophysiologique, sylviculture, utilisation des terres, biodiversité
Abstract

Les outils au service des gestionnaires forestiers ne permettent pas encore une évaluation simultanée de l'impact des changements globaux (climat, usage des terres, dépôts atmosphériques) et de la gestion sur les différentes fonctions de la forêt (ex. fourniture de bois, quantité et qualité des eaux, maintien des fonctions chimiques, physiques et biologiques des sols). La présente communication vise à présenter d'une part l'état des lieux des modèles en cours de développement dans les différentes disciplines que sont la dendrométrie, l'écophysiologie et les sciences du sol et d'autre part comment l'intégration des concepts de ces trois disciplines vont permettre d'élaborer les outils nécessaires au gestionnaire (quels scénarios de conduite des peuplements, quelles essences, quels impacts sur les sols, etc.). Chaque approche possède, en effet, des atouts et des inconvénients: (i) pour les modèles à base écophysiologique : un bon couplage eau/carbone, une forte capacité à simuler les impacts des changements climatiques et étudier finement le fonctionnement des écosystèmes, mais des difficultés pour répercuter l'effet du milieu et de la gestion forestière sur l'allocation de la biomasse produite, entre arbres et au sein de chaque arbre; (ii) pour les modèles à base dendrométrique : un bon couplage carbone/éléments minéraux, orientés pour l'aménagement des forêts et prenant en compte explicitement la sylviculture et la compétition entre arbres ; ils permettent de détecter les impacts des changements globaux passés mais pas encore de simuler explicitement le cycle de l'eau ni celui des éléments minéraux; (iii) les modèles de sols sont pour la plupart biogéochimiques et ont des approches généralement mécanistes permettant de simuler l'altération des minéraux du sol, la minéralisation de la matière organique, les échanges avec la phase solide, la chimie des solutions du sol; mais des difficultés pour intégrer les fonctions de la biodiversité microbienne, les besoins de la plante, les prélèvements ainsi que l'allocation aux différents compartiments de l'arbre. Un des défis est de pouvoir construire de nouveaux outils opérationnels en s'appuyant sur les concepts de ces disciplines. Ces développements peuvent s'appuyer sur des plateformes de modélisation permettant le couplage de différents processus (ex. Sol Virtuel) ainsi que des techniques d'exploration, d'analyse et de simplification de modèles complexes. In fine, ces nouveaux outils devront (i) être suffisamment complets pour répondre aux questions croisées; (ii) distinguer ce qui relève du processus générique de ce qui est site dépendant; (iii) être inclus dans des plateformes comme Capsis pour être en mesure de simuler des scénarios variés pour les données d'entrées des modèles (climat, dépôts atmosphériques, sylviculture etc..) ; et (iv) être documentés pour garantir la pérennité des informations relatives à chaque modèle (hypothèses sous-jacentes, calibration, validation).

Published
2013

17. Economics of species change under risk of climate change and increasing information : a (Quasi-)Option value analysis

Author

Brunette, Marielle, Costa-Migeon, Sandrine, Lecocq, Franck, Laboratoire d'Economie Forestière (LEF), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs (UMR MOISA), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM), Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). Paris, FRA., Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM), and Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)

Subjects
Gestion des risques, Risk Management, Adaptation to Climate Change, Cost-Benefit Analysis, (Quasi-)Option Value, Forest Conversion, Adaptation to Climate Change, Forest Conversion, Cost-Benefit Analysis, (Quasi-)Option Value, [QFIN.RM]Quantitative Finance [q-fin]/Risk Management [q-fin.RM]
Abstract

In response to anticipated consequences of global warming on forest ecosystems, some adaptation options are recommended; among them conversion to more adapted timber species. However, large uncertainties remain around the impacts of climate change on current timber species. This paper provides an economic analysis of timber species choice as a tool for adaptation of forests to climate change, taking into account the uncertainty over future mortality rate of current species. We use the framework of cost-benefit analysis, taking uncertainty into account both exogenously, via sensitivity analysis, and endogenously, via (quasi-)option value calculation. We illustrate this approach on the Norway spruce to Douglas-fir example. The main conclusion of this paper is that (quasi-)option value is a relevant economic tool to analyse such a problematic. A case study shows that taking into account the arrival of information over time, within a (quasi-)option value approach, leads to adopt a more flexible management of regeneration (few expenses until more information becomes available) in case of ambiguity on climate change effect. Sequential decision making in case of choice species may allow to avoid some of the sunk costs of immediate choices related to the introduction of a new species or to the immediate clearing for natural regeneration. The case study shows that the adoption of a delay strategy may give substantial benefits, depending on the sunk costs of immediate management options (planting Douglas-Fir, or clearing for natural regeneration of Norway Spruce) and of the subjective probabilities on climate change effects.

Published
2012

18. The long-term trend in leaf delta13C in two tree species from Northern Amazonia indicates an increase in water-use efficiency over the last two centuries

Author

Ponton, Stéphane, Ogée, Jérôme, Bonal, Damien, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Écologie fonctionnelle et physique de l'environnement (EPHYSE - UR1263), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Écologie fonctionnelle et physique de l'environnement (EPHYSE), and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). FRA.

Subjects
changement climatique, arbre forestier, amazonie, dioxyde de carbone, forêt tropicale humide, [SDV]Life Sciences [q-bio], efficacité d'utilisation de l'eau, photosynthèse
Abstract

absent

Published
2012

19. Structure, composition et fonctionnement : questionner leurs relations pour évaluer

Author

Marage, Damien, Laboratoire d'Etudes des Ressources Forêt-Bois (LERFoB), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). Paris, FRA.

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, évaluation stratégique, évaluation scientifique, évaluation opérationnelle, processus, indicateur, écosystème, écosystème forestier, évaluation environnementale, biodiversité
Abstract

Après avoir rappelé l'importance des travaux de Noss (1990) sur les indicateurs de biodiversité, nous tenterons de clarifier les objectifs de l'évaluation : on évalue pour qui ? Pourquoi ? Car identifier n'est pas évaluer ; diagnostiquer n'est pas évaluer et évaluer n'est pas gérer comme le rappellent Bredif et Arnould (2004). Trois types d'évaluation sont proposés, respectivement, évaluations stratégique, opérationnelle et enfin scientifique qui correspondent chacune à des échelles spatio-temporelles distinctes. Ces types d'évaluation ne sont pas d'ailleurs pas exclusifs ; peuvent être complémentaires mais sont rarement concomitants. Évaluer l'état de conservation d'un habitat naturel, c'est le questionner sous un certain angle qui n'est pas sans rappeler les concepts, méthodes et outils de l'épidémiologie, nous rapprochant ainsi de la notion d'intégrité écologique et de santé des écosystèmes se réclamant d'une approche holistique. L'évaluation est par conséquent un processus plutôt qu'une technique, l'objectif étant de produire une connaissance utile. Il faudrait y ajouter l'éthique, voire même l'esthétique. La traçabilité des arguments (principes, critères retenus, indicateurs mesurés) fonde la légitimité du jugement et de l'inférence. L'évaluation comporte donc un jugement de valeur, élaboré à travers un processus cognitif rigoureux. Ainsi, certains indicateurs sont propres à chaque type d'évaluation cité supra. Dans le cadre d'évaluations scientifiques et/ou opérationnelles, des estimateurs paramétriques et non-paramétriques de la biodiversité fournissent des valeurs à partir d'échantillons. Les indicateurs suggèrent ensuite la direction du changement c'est à dire la tendance, notamment les variations d'abondance. Nous nous attacherons à montrer plus particulièrement l'articulation entre le rôle de certaines espèces (composition) sur certains processus (fonctionnement), l'effet de la dynamique linéaire ou cyclique (structure) qui oblige à raisonner à l'échelle régionale pour garantir le maintien d'un pool spécifique légué par l'histoire biogéographique (composition) et enfin de surfaces minimales (structure) suffisantes pour maintenir ce pool (composition). En effet, les processus biogéographiques et écologiques requièrent du temps donc de l'espace en vertu de la théorie de la hiérarchie (Allen, 1982) : c'est mettre finalement en exergue la tyrannie de l'espace (Couvet & Teyssedre, 2010).

Published
2012

20. Digitalisation et géoréférencement des cartes minutes de l'état major du Parc National des Pyrénées pour une analyse des forêts anciennes

Author

Grel, Audrey, Heintz, Wilfried, LARRIEU, Laurent, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), CRPF, Projet FEDER CAFOPYR, Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers - GIP ECOFOR (FRANCE), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Centre Régional de la Propriété Forestière Occitanie - CRPF (FRANCE), and Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE)

Subjects
Ecologie, Environnement, Forêt ancienne, Biodiversité et Ecologie, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, Minute état major, forêt ancienne, Biodiversity and Ecology, Parc national des pyrénées, Sylviculture, foresterie, minute état major, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, Milieux et Changements globaux, parc national des pyrénées
Abstract

Le but de ce rapport est de compléter la couche des occupations du sol des cartes minutes de l’état major afin de pouvoir l’utiliser en ayant conscience à la fois de ces limites et des difficultés de l’étude des forêts anciennes. Nous verrons donc dans une première partie la méthode de digitalisation et de géoréférencement ainsi que les analyses préalables aux croisements. Dans une seconde partie, nous discuterons les résultats ainsi obtenus.

Published
2012

21. Mission d’acquisition aérienne LIDAR pour des applications thématiques en écologie du paysage. Le cas des Coteaux de Gascogne

Author

Wilfried Heintz, Mathieu Fauvel, David Sheeren, Marc Deconchat, Sylvie Ladet, Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers GIP ECOFOR (GIP ECOFOR ), Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers - GIP ECOFOR (FRANCE), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), INRA appel d'offre BDINRA 2010, Institut National Polytechnique de Toulouse (appel d'offre BQR 2010), Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE), and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR)

Subjects
Donnée spatiale, [SDV]Life Sciences [q-bio], Lidar aerien, Landscape ecology, Topographie, airborne LiDAR, landscape ecology, forest, DEM, DTM, very high spectral resolution, MNT, [SHS]Humanities and Social Sciences, Protection des plantes, Aerial lidar, DONNEE SPATIALE, Forest, TRES HAUTE RESOLUTION SPECTRALE, Image aérienne, IMAGE AERIENNE, Ecologie du paysage, Paysage, Ecologie, Cartographie, General Medicine, 15. Life on land, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, AGROECOSYSTEME, Image 3D, Diversité, Very high spectral resolution, Forêt, LIDAR AERIEN, MNE, ECOLOGIE DU PAYSAGE, AERIAL LIDAR, VERY HIGH SPECTRAL RESOLUTION, FOREST, LANDSCAPE ECOLOGY, ECOLOGIE, IMAGE 3D, Conservation de la nature, LiDAR aérien, très haute résolution spectrale, forêt, écologie du paysage, Biodiversité, Environnement et Société, Très haute résolution spectrale, Agroecosystème
Abstract

Research in the landscape ecology done by DYNAFOR research laboratory aims at understanding the relationships between the composition of the landscape, its evolution and biodiversity in agroecosystems. New issues related to the protection of crops or the conservation of biodiversity have highlighted importance of the semi-natural small elements (hedges, grass strips, isolated trees, woodland fragments, riparian forests, forest edges) in ecological dynamics of studied species. To be able to produce data more adapted to the needs of the research we carried out a mission to acquire images at very high spatial and spectral resolution by airborne captor. Very fine elevation measurements have been made using a topographic LiDAR system. Two main products were derived from the raw points seedlings : a digital terrain model (DTM) at 1 meter spatial resolution representing terrain and providing the altitude of the land, and a digital elevation model (DEM) representing the outer envelope of the field and to calculate the height of objects (forests, hedges, etc.) and build a model of canopy height. A few first results of profiles on woodland fragments studied by Dynafor are presented here and open new opportunities to study the potential of a precise mapping of the composition and structure (including vertical) studied forests., Les recherches en écologie du paysage du laboratoire de recherche DYNAFOR à Toulouse visent à comprendre les relations entre la composition du paysage, son évolution et la biodiversité des agroécosystèmes. Des nouveaux travaux menés dans le cadre des enjeux liés à la protection des cultures ou à la conservation de la biodiversité ont mis en avant l'importance des éléments semi-naturels de faible superficie (haies, bandes enherbées, arbres isolés, fragments boisés, ripisylves, lisières) dans la dynamique des espèces étudiées. Dans le but d ' être capable de produire des données spatiales plus adaptées aux besoins des recherches engagées, l'unité a décidé de réaliser une mission d'acquisition d'images à très haute résolution spatiale et spectrale par moyens aéroportés. Des mesures altimétriques très fines ont été effectuées à l'aide d'un système d'un LiDAR topographique. Deux principaux produits ont été dérivés du semis de points bruts : un Modèle Numérique de Terrain (MNT) à 1 m de résolution spatiale représentant le relief et fournissant l'altitude du terrain, et un Modèle Numérique d'Elévation (MNE) représentant l'enveloppe externe du terrain (incluant le sursol) et permettant ainsi de calculer la hauteur des objets (forêts, haies, etc.) et de construire un modèle de hauteur de la canopée. Quelques premiers résultats de profils sur des fragments boisés suivis par Dynafor sont présentés ici et ouvrent de nouvelles perspectives pour étudier les potentialités d'une cartographie précise de la composition et de la structure (y compris verticale) de certaines forêts étudiées. Ces données seront mises en relation avec la diversité de différentes communautés d'espèces animales ou végétales., Ladet Sylvie, Sheeren David, Fauvel Mathieu, Heintz Wilfried, Deconchat Marc. Mission d'acquisition aérienne LiDAR pour des applications thématiques en écologie du paysage. Le cas des Coteaux de Gascogne. In: Collection EDYTEM. Cahiers de géographie, numéro 12, 2011. Images et modèles 3D en milieux naturels. pp. 177-182.

Published
2011

22. FORSEE, un réseau de zones pilotes pour la mise en œuvre opérationnelle des indicateurs de gestion durable des forêts

Author

Orazio, Christophe, Carnus, Jean-Michel, Institut Européen de la Forêt Cultivée, Partenaires INRAE, Unité de recherches forestières (BORDX PIERR UR ), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). Paris, FRA.

Subjects
projet de recherche européen, région, certification, [SDV]Life Sciences [q-bio], forêt, aquitaine, gestion durable, indicateur
Abstract

National audience; Avec le concept de gestion durable, s’est généralisée l’utilisation de critères et indicateurs, permettant d’observer l’évolution des forêts. Cette évaluation se fait généralement à l’échelle nationale, sur la base d’inventaires et de listes d’indicateurs constituées lors de processus inter-gouvernementaux. En parallèle, des processus de certifications se sont mis en place nécessitant des approches plus régionales ou locales. C’est ainsi qu’apparaît la nécessité de développer des outils plus proche du terrain pour répondre aux questions des gestionnaires et du public avec des références objectives et validées scientifiquement. Pour ce faire, nous décrivons la démarche du projet FORSEE qui se décompose comme suit : (i) définition de zones pilotes homogènes d’un point de vue bioclimatique et socio économique, (ii) élaboration d’indicateurs et évaluation de leur pertinence par des études scientifiques (iii) études comparatives basées sur des protocoles communs (iv) communication et transfert des résultats aux acteurs locaux et nationaux. Une partie du protocole des indicateurs clefs du projet est présentée.

Published
2008

23. Sécheresse 2003 : Possibilités et limites de la télédétection

Author

Deshayes, Michel, Guyon, Dominique, Jeanjean, Hervé, Stach, Nicolas, Jolly, Anne, Hagolle, Olivier, Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Écologie fonctionnelle et physique de l'environnement (EPHYSE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Centre National d’Etudes Spatiales, Inventaire Forestier National (IFN), Office national des forêts (ONF), Centre d'études spatiales de la biosphère (CESBIO), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). Labo/service de l'auteur, FRA., Office National des Forêts (ONF), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), and Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
télédétection, sylviculture, pin maritime, bilan hydrique, analyse de données, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, Milieux et Changements globaux, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2005

24. Observation du cycle du carbone des forêts : où va le carbone fixé ?

Author

Loustau, Denis, Écologie fonctionnelle et physique de l'environnement (EPHYSE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR). Labo/service de l'auteur, Paris, FRA.

Subjects
[SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, Milieux et Changements globaux, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, sylviculture, cycle du carbone, biomasse
Abstract

National audience

Published
2005

25. Besoin d'outils et lacunes de connaissances identifiées par l'expertise : quelques propositions pour progresser

Author

Landmann, Guy, Bréda, Nathalie, Deshayes, Michel, Jeanjean, Hervé, Candau, Jean-Noël, Archaux, Frédéric, Peyron, Jean-Luc, PIOU, D., Desprez Loustau, Marie Laure, Nageleisen, Louis-Michel, Maurice, Damien, Landeau, Sandrine, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Centre National d’Etudes Spatiales, Unité de Recherches Forestières Méditerranéennes (URFM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Ministère de l’Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche (MAAP), Biodiversité, Gènes et Ecosystèmes (BioGeCo), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1

Subjects
climat, [SDV]Life Sciences [q-bio], forêt, cartographie, expertise, europe, france, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, METHODOLOGIE, sécheresse
Abstract

National audience

Published
2005

26. Reproductive phenology and mating system of six tree species in Paracou stands

Author

Caron, Henri, Dutech, Christian Cyril, Bandou, Eric, Biodiversité, Gènes et Ecosystèmes (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1, Unité de recherche Productions végétales (CRAG ANT PROD V), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sylvie GOURLET FLEURY, Jean marc GUEHL, Olivier LAROUSSINIE, ECOFOR, Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers - Paris (FRA), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], OUTCROSSING RATE, LOGGING, [SDV]Life Sciences [q-bio], CHRYSOPHYLLUM SANGUINOLENTUM, TROPICAL FOREST TREE, EPERUA GRANDIFLORA, CARAPA PROCERA, GENETIQUE VEGETALE, VOUACAPOUA AMERICANA, FLOWERING RATE, VIROLA MICHELII, DICORYNIA GUIANENSIS
Abstract

Chap.1, part III. The Genetic Diversity of Forest Species in French Guiana; International audience

Published
2004

27. Experimental plots : key features

Author

Gourlet-Fleury, Sylvie, Ferry, Bruno, Molino, Jean-François, Petronelli, Pascal, Schmitt, Laurent, ProdInra, Archive Ouverte, Sylvie Gourlet-Fleury (Editeur), Jean-Marc Guehl (Editeur), Olivier Laroussinie (Editeur), GIP ECOFOR, Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers - Paris (FRA), UAR 1149 Département Ecologie des Forêts, Prairies et Milieux Aquatiques, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques (EFPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Département Ecologie des Forêts, Prairies et Milieux Aquatiques (DPT EFPA), Laboratoire d'Etudes des Ressources Forêt-Bois (LERFoB), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Botanique et Modélisation de l'Architecture des Plantes et des Végétations (UMR AMAP), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Ecologie des forêts de Guyane (ECOFOG), Ecole Nationale du Génie Rural, des Eaux et des Forêts (ENGREF)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université des Antilles et de la Guyane (UAG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), UAR 0865 Paris Réunion, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Direction des Ressources Humaines (DRH)-Paris Réunion (PARIS REUNION), Absent, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Gourlet-Fleury, S. (ed.), Guehl, J.M. (ed.), and Laroussinie, O. (ed.)

Subjects
F40 - Écologie végétale, STRUCTURE DU PEUPLEMENT, DATABASE, Composition botanique, [SDV]Life Sciences [q-bio], EXPERIMENTAL PLOTS, Lumière, SILVICULTURAL TREATMENTS, CLASSIFICATION, SYLVICULTURE, BANQUE DE DONNEES BOTANIQUES, K10 - Production forestière, COMPOSITION FLORISTIQUE, [SDV] Life Sciences [q-bio], Régime sylvicole, FACTEUR EDAPHIQUE, PLANTATION EXPERIMENTALE, PARACOU SITE, Champ
Abstract

The present chapter first provides a general overview of the Paracou experimental site within the ecological context of French Guiana and describes the original design of the Silvicultural Project and the main data collected on the plots. It then reviews the main characteristics and potential differences between these plots, as a basis for further discussion and interpretation of the results reported in some of the following chapters.

Published
2004

28. The genetic diversity of forest tree species in French Guiana partie III introduction

Author

Antoine Kremer, Biodiversité, Gènes et Ecosystèmes (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1, Sylvie GOURLET FLEURY, Jean marc GUEHL, Olivier LAROUSSINIE, ECOFOR, Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers - Paris (FRA), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2004

29. Multilocus assessment of levels of genetic diversity in tropical trees in Paracou stands

Author

Henri Caron, Eric Bandou, Antoine Kremer, ProdInra, Migration, Sylvie GOURLET FLEURY, Jean marc GUEHL, Olivier LAROUSSINIE, ECOFOR, Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers - Paris (FRA), Biodiversité, Gènes et Ecosystèmes (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1, Unité de recherche Productions végétales (CRAG ANT PROD V), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], AFLPs, [SDV]Life Sciences [q-bio], RAPDs, GENETIC DIVERSITY, DOMINANT MARKERS, SAMPLE SIZE, RAINFOREST, SAMPLING VARIANCE
Abstract

Chap.2, part III. The Genetic Diversity of Forest Species in French Guiana; International audience

Published
2004

30. Dynamics and conservation of genetic diversity in forest ecosystems

Author

Antoine Kremer, Reviron, M. P., Inra, International Plant Genetic Resources Institute, Ecosystèmes Forestiers, Agriculture, Ministère L., Biodiversité, Gènes et Ecosystèmes (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), International Plant Genetic Resources Institute, Partenaires INRAE, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Ministère de l'agriculture et de la pêche, and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV.SA.SF]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Silviculture, forestry, [SDV.SA.SF] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Silviculture, forestry, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2004

31. The summer 2003 drought and heat wave: The impact on French forests

Author

Landmann, Guy, Breda, Nathalie, Houllier, Francois, Dreyer, Erwin, Flot, Jean-Luc, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), UAR 1274 Antenne de la Direction Scientifique Plante et Produits du Végétal, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Antenne de la Direction Scientifique Plante et Produits du Végétal (DS PPV)-Plante et Produits du Végétal (DPPV), and Ministère de l'Agriculture de l'Alimentation de la Pêche et des Affaires Rurales (MAAPAR)

Subjects
canicule, CONSEQUENCE, [SDV.SA.SF]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Silviculture, forestry, IMPACT, forêt, EFFET PHYSIOLOGIQUE, HEAT WAVE, france, DROUGHT, sécheresse
Abstract

L'année 2003 a été caractérisée par un double phénomène météorologique : à un déficit pluviométrique progressif et marqué s'est ajoutée une canicule forte et prolongée. Au plan physiologique, cette situation a rapidement engendré des effets à court terme, visibles et prononcés, laisse craindre ensuite des séquelles à plus longue échéance, moins évidentes aujourd'hui mais tout aussi préoccupantes. Mieux circonscrire ces conséquences, pour le cas présent et l'avenir, est maintenant un objectif fort qui passe par une mobilisation et le développement des connaissances en commençant par une expertise collective., Two characteristics distinguished the weather in 2003 – a gradual but marked deficit in rainfall combined with an intense and prolonged heat wave. In physiological terms, these circumstances rapidly led to conspicuous effects that suggest there could be less obvious but equally preoccupying consequences in the longer term. A major objective is now to more accurately assess the impact deriving from both this and future events. This will require extensive research starting with a collective assessment.

Published
2003

32. Mesure de l'indice foliaire en forêt

Author

Bréda, Nathalie, Soudani, Kamel, Bergonzini, Jean-Claude, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Ecologie Systématique et Evolution (ESE), Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)

Subjects
U10 - Méthodes mathématiques et statistiques, U10 - Informatique, mathématiques et statistiques, [SDV]Life Sciences [q-bio], F60 - Physiologie et biochimie végétale, Feuillage, F60 - Physiologie et biochimie végétales, Couvert, Mesure, INDICE FOLIAIRE, Technique analytique, ÉCOLOGIE DES FORETS
Abstract

National audience; L'indice foliaire des peuplements forestiers, s'il est largement admis comme étant un paramètre clé du fonctionnement des couverts forestiers, n'est pas mesuré en routine et ne fait pas partie des descripteurs usuels des peuplements. pourtant, l'indice foliaire peut caractériser précisément un état sanitaire, une sylviculture, une perturbation des peuplements. En outre, c'est un élément important de l'extrapolation des mesures écophysiologiques et biochimiaques et une aide substantielle pour toute entreprise de changement d'échelle. Cette sous-utilisation de l'indice foliaire est sans doute due à une méconnaissance des métrologies qui permettent son estimation. Dans cet esprit, l'objectif de cette synthèse est de proposer un précis méthodologique à l'usage des utilisateurs. Notre document s'est voulu aussi complet que possible. Il comporte plusieurs parties, que le lecteur pourra parcourir indépendamment selon ses connaissances et ses besoins.

Published
2002

33. Intensification des itinéraires et des récoltes : implication pour la durabilité des systèmes

Author

Laurent AUGUSTO, David Achat, Mark Ronald Bakker, Vincent Boulanger, Didier Canteloup, Guy Landmann, Arnaud Legout, Céline Meredieu, Christophe Plomion, Noémie Pousse, Jacques Ranger, Pierre Trichet, Interactions Sol Plante Atmosphère (UMR ISPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro), Département R&D, Office National des Forêts (ONF), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Unité de recherche Biogéochimie des Ecosystèmes Forestiers (BEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB)

Subjects
productivité, agro-écologie, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, nutriments, biomasse, peuplement forestier, essence forestière, production, sylviculture, croissance, Milieux et Changements globaux
Abstract

Colloque "Intensification durable des systèmes de production forestière", Inra Cestas Pierroton, 3 décembre 2014; National audience

34. Indicateurs de gestion durable des forêts françaises ultramarines de la Martinique

Author

Annabelle Amm, Viviane Appora, Stephane Guitet, Anne-Laure Mésenge, Nivet Cecile, Jean Luc Peyron, Bernard RIERA, GIP ECOFOR PARIS FRA, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Office National des Forêts (ONF), Groupement d'Interêt Public Ecosystèmes Forestiers GIP ECOFOR (GIP ECOFOR ), GIP ECOFOR, Ministère Agriculture et Alimentation, and RIERA, Bernard

Subjects
[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology

35. Bio 2 – Biomasse et biodiversité forestières. Augmentation de l’utilisation de la biomasse forestière : implications pour la biodiversité et les ressources naturelles. Synopsis

Author

Guy Landmann, Frédéric Gosselin, Marion Gosselin, Luc Barbaro, Laurent Bergès, Christophe Bouget, Nathalie Bréda, Emmanuel Cacot, Christophe Chauvin, Claude Cosandey, Etienne Dambrine, Grégoire Gautier, Christian Ginisty, François Guerold, Herve Jactel, Jean Luc Peyron, Manuel Nicolas, Anne Probst, Jacques Ranger, Eric Rigolot, Patrick Vallet, Groupement d’Intérêt Public 'Ecosystèmes Forestiers' (GIP ECOFOR), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bordeaux (UB), Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Institut Technologique Forêt Cellulose Bois-construction Ameublement (FCBA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Unité de recherche Biogéochimie des Ecosystèmes Forestiers (BEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Office National des Forêts (ONF), Parc National des Cévennes, Université Paul Verlaine - Metz (UPVM), UMR 0102 - Unité de Recherche Génétique et Ecophysiologie des Légumineuses, Génétique et Ecophysiologie des Légumineuses à Graines (UMRLEG) (UMR 102), Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon (ENESAD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon (ENESAD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT], and Ecologie des Forêts Méditerranéennes (URFM)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results