Search

Le communisme et l’islam politique chiite dans le monde arabe ne partagent pas les mêmes présupposés idéologiques, mais une série de greffes et d’empreintes successives, notamment en Irak et au Liban, leur donne parfois un air de famille. Trois séquences historiques distinctes se dessinent. À partir des années 1950, des partis communistes se greffent sur des communautés chiites marginalisées : l’appel révolutionnaire du marxisme et de la lutte des classes fait pratiquement écho au millénarisme chiite. Avec les effets de la révolution iranienne de 1979 sur le monde arabe, la dynamique s’inverse : la tonalité anti-impérialiste et eschatologique venue de Téhéran fascine les gauches marxisantes. Elle encourage des conversions à l’islam politique. La troisième séquence s’ouvre avec les années 1990 ; depuis, le communisme arabe a un usage politique du chiisme, mais qui n’est pas religieux. En se plaçant du côté de Téhéran et du Hezbollah libanais, les gauches marxisantes tentent de réenchanter une vision tiers-mondiste du politique. Mais, à l’instar de l’islam politique chiite, elles ont pour le moment abandonné tout horizon révolutionnaire. Communism and Shia political Islam in the Arab world do not share the same ideological assumptions ; however, they do bear family resemblances, due to their historical relationship – particularly in Iraq and Lebanon – which can be broken down to three time sequences. From the 1950s, communist parties are anchored in marginalized Shia communities : the revolutionary narrative of Marxism and class struggle echoes Shia messianism. In the aftermath of the 1979 Iranian revolution, the dynamic is reversed : the anti-imperialist and eschatological narrative coming from Teheran fascinates the Marxist lefts, and encourages conversions to political Islam. The third sequence opens in the nineties, with the end of the Cold War : since then, Arab communists have displayed a political use of Shiism, that is not religious. By supporting Teheran and the Lebanese Hezbollah, some Arab Marxist activists try to reactivate a neo-thirld-worldist political worldview. Nevertheless, as have the proponents of Shia political Islam, they have abandoned for the moment any revolutionary aspirations.

À travers cette étude, nous aimerions essayer de comprendre le rôle et la place du corps dans la religiosité populaire chiite, telle qu’elle se manifeste dans un petit village de la région de Kermân, en Iran. Le corps représente-t-il un obstacle dans la vie spirituelle de l’individu et dans la relation qu’il essaie d’établir avec le divin, ou se révèle-t-il au contraire un adjuvant essentiel ?Pour tenter d’apporter une réponse, nous commencerons par analyser la place tenue par le corps dans les conceptions religieuses des villageois concernant le bien et le mal, puis dans leurs représentations de l’au-delà. Si le corps ne semble pas être en soi générateur du péché, il est cependant marqué par l’impureté, obstacle potentiel dans la relation au divin dont il sera donc nécessaire d’étudier toutes les implications. Dans un dernier temps, nous étudierons comment le corps apparaît même comme un médiateur d’importance, ce qui se manifeste d’abord dans les rites liés à la vénération des Imâms mais plus largement aussi dans bien des pratiques qui atteignent leur point culminant dans le foisonnement de dons, échanges, et partages rituels de nourriture.Au sortir de cette étude, le corps apparaît donc au centre de la religiosité populaire chiite, car il joue un rôle principal dans la construction du lien avec le divin, ce qui est peut-être le reflet de son rôle dans la construction du lien social, si prégnant dans la petite société villageoise étudiée. In the present study, I will try to understand the role and the place of the body in the Shi’ite popular religiosity, such as it is detectable in Afzâd, a little village of Kerman region (Iran). Does the body represent an obstacle in the individuals’ spiritual life and in their relation to the divine world or, on the contrary, is it of a great assistance?In order to bring an answer, I will begin by analysing the place of the body firstly in the villagers’ religious conceptions on Good and Bad, and secondly in their representations of the other world. If the body does not seem to be in itself a source of sin, it is touched by impurity, becoming a potential obstacle in the relation with the divine, and because of that it will be necessary to study all the implications of this notion. Finally, I will study how the body appears as an important mediator, a fact recognizable firstly in the rituals linked with the Imams’ veneration, and more largely, in other many practices which reach their culminant point in the numerous offerings, exchanges and ritual sharing of food.In conclusion, the body appears to be in the core of the Shi’ite popular religiosity because it plays an important role in the construction of the link with the divine, who may reflect its role in the construction of the social bond, which is so prominent in the little peasant society studied.

Résumé : À partir d’une enquête ethnographique conduite auprès de partisans du Hezbollah dans un village du Liban-Sud, cet article questionne le travail de cadrage de la cause palestinienne par le Hezbollah libanais. Je montre que l’alignement de cadres autour de la sacralisation de la cause palestinienne a permis de désactiver les oppositions suscitées notamment par l’histoire de la présence palestinienne au Liban, avant d’interroger les transformations des imaginaires politiques suscitées dans la société partisane du Hezbollah par son engagement dans la guerre en Syrie. Building on an ethnographic study of Hizbullah’s activists in a village in South Lebanon, this article explores how Lebanese Hizbullah has framed its commitment to the Palestinian cause. I show how the sacralization of the cause was meant to defuse the hostility generated by the oftentimes tense relationship between Lebanese and Palestinian inhabitants of the South. I then question how Hizbullah’s military mobilization in the war in Syria disrupted this framing process.

Cet article s’intéresse à la participation à la sphère publique du mouvement sadriste en Irak. Il expose la façon dont l’articulation entre la sphère publique comme espace particulier de l’activité sociale, et les pratiques sociales des sadristes « ordinaires » et de leurs leaders politiques et religieux, a façonné un processus de sécularisation des pratiques politiques du mouvement. Dans le même temps, ce processus de sécularisation continue d’être freiné par l’usage messianique que font les sadristes de l’autorité religieuse, et par leur manque de professionnalisation politique. La contestation de ce processus s’insère dans une lutte idéologique plus large entre les niveaux militant et clérical du mouvement. L’article lie cette lutte à une différenciation structurelle interne qui voit le mouvement sadriste partagé sur des lignes sectorielles de plus en plus clivantes. Cette division contribue à consolider l’hétérogénéité idéologique du mouvement, qui reflète une distinction dans les vocations des acteurs engagés dans diverses formes de militantisme politique et celles des acteurs dont les pratiques relèvent d’abord du champ religieux. This paper analyses the participation of Iraq’s Sadrist movement in the public sphere. It reveals how a secularisation of the movement’s political practices has been shaped by the interaction of the social practices of ordinary Sadrists and their political and religious leaders with Iraqi political public space as a particular context for social action. At the same time, this secularizing process is in tension with the Sadrists’ messianic mode of religious authority and the movement's distorted process of political professionalisation. The contestation of this secularising process is also linked to a wider ideological struggle between the political activist and clerical strata of the movement. This struggle relates to a factor of internal structural differentiation as the Sadrist movement became distributed across increasingly distinct sectoral boundaries. Consequently, greater ideological heterogeneity has emerged within the movement, reflecting the distinct vocations of those engaged in forms of political activism, and those whose practices belong primarily to the religious field.

International audience; Research has been conducted on female activists of the suburbs of Beirut but nothing has been done on the women of South Lebanon, a rural region in direct contact with the Israeli occupation. The women I met introduce themselves as women, Muslims and from South Lebanon: these three parameters are equally important in their discourse. They use the 'talkin muslim' (le 'parler musul-man') in their daily life to build a position different from the one of their mothers'. They invoke characters of Shiite history as much as the contemporary leaders. In doing so, they elaborate an image of what they call their jihad, a complementary of men's articulation of that concept. They claim a certain independence in their professional life while subscribing to certain traditional practices concerning the division of roles at home.; Des travaux ont été menés sur des militantes de la banlieue de Beyrouth mais rien n'a été fait sur les femmes du Liban Sud, région rurale en contact direct avec l'occupation israélienne. Les femmes rencontrées se présentent à la fois comme femmes, musulmanes et du Liban Sud, ces trois niveaux d'appartenance étant aussi importants dans leurs discours. Elles emploient le « parler musulman » au quotidien pour se faire une place qui n'est pas celle de leurs mères, convoquant des personnages de l'histoire chiite comme les leaders contemporains. Elles élabo-rent ainsi une image de ce qu'elles appellent leur jihâd, complémentaire de celui des hommes. Elles revendiquent une certaine indépendance tout en adhérant à certains schémas traditionnels concernant le partage des rôles au sein du foyer.

Comment expliquer la montee de representations anti-chiites au sein du champ musulman francais, en depit de l’invisibilite des communautes chiites et de leur absence des institutions de l’islam en France ? C’est a cette enigme que s’attelle cet article, en analysant les temporalites, les repertoires et les acteurs de cet « anti-chiisme sans chiites ». Certes, ce processus est influence par les predicateurs et les theologiens d’obedience sunnite traditionaliste et hanbalo-wahhabite. Mais il serait reducteur de l’interpreter comme l’expression d’un anti-chiisme « importe » qui prolongerait les controverses religieuses et politiques dominant les scenes islamiques du Moyen-Orient. Car cet anti-chiisme epouse largement les enjeux et les clivages qui caracterisent le champ musulman francais. Il n’est plus simplement vehicule par les milieux salafistes traditionnellement hostiles au chiisme mais aussi par des leaders musulmans « reformistes » issus des nouvelles generations socialisees en France, qui trouvent dans l’anti-chiisme une maniere d’affirmer leur autorite spirituelle et communautaire.