Search

National audience; This volume contains a selection of papers presented at the Fifth Conference on the Foundations of Arab Linguistics (FAL V, Cambridge, 2018). The first part of the book deals with Sībawayhi’s Kitāb, the oldest known treatise of Arabic grammar: after providing insights on some of its specific terminology, these chapters evaluate its place as a source within the long-term tradition of grammatical studies. The second part of the book focuses on parallel developments in the Arabic grammatical theory, both in the classical and postclassical periods up to the 15th century. Some contributions also address the relationship between grammar and other disciplines, notably philosophy and Qurʾānic exegesis. As such, this volume aims to deepen our knowledge of the development of linguistic theories in the Islamicate world.

International audience; Book Review; Compte-rendu de lecture

International audience; Le wolof est une langue sénégambienne appartenant à la famille atlantique du phylum Niger-Congo. La bibliographie sur le wolof est relativement abondante, surtout en ce qui concerne la morphologie verbale et le système verbal en général. L'objectif de cette présentation est de faire un bilan critique de l'histoire des descriptions et des études du wolof, en se centrant sur l'un des aspects les plus étudiés : le système verbal. Cet état des lieux tend à présenter un panorama scientifique éclaté entre plusieurs écoles théoriques et traditions académiques.

L’attention de Guillaume Budé (1468-1540) pour les étymologies grecques de certains mots français découle de ses recherches lexicographiques très poussées. Ses ouvrages érudits, et notamment les Commentaires de la langue grecque (Commentarii linguæ Græcæ, 1529 ; 1548), comportent plusieurs exemples de cette curiosité pour les traces grecques supposées ou présentes en français, y compris dans la langue courante ; la fierté qui jaillirait d’une ascendance linguistique si prestigieuse semble motiver le discours de l’humaniste parisien autour de ces étymologies. The attention of Guillaume Budé (1468-1540) for the Greek etymologies of certain French words derives from his extensive lexicographical studies. His scholarly works, notably the Commentaries on the Greek Language (Commentarii linguæ Græcæ, 1529, 1548), contains several examples of this intellectual curiosity for Greek traces supposed or present in French, including in everyday language; the pride that would spring from such a prestigious linguistic descent seems to motivate the speech of the Parisian humanist about these etymologies.

International audience; This chapter brings out an analysis of the French philologue Emile Egger’s book Apollonius Dyscole. Essai sur l’histoire des théories grammaticales dans l’Antiquité (1854). In addition to a very comprehensive documentation for the time about Apollonius and the ancient grammarians, the book relies on a steady knowledge of the available manuscripts of Apollonius. According to Egger, the grammarian’s treatises deserves to get out of oblivion. After giving an account of this oblivion, he highlights how rich and subtle Apollonius’grammatical theories are, calling him both a philosopher and a grammarian. He also shows how he is part of a long tradition where he is a prominent figure. Eventually, he demonstrates how innovative were Apollonius’ treatises and how following the paths he sometimes only initiated could be of great profit for linguists of his own time – and maybe of ours.

International audience; In the French intellectual context of the early 1960s, where American linguistics, in particular its mathematization, is still largely unknown, Jean Dubois largely contributed to the introduction in France of Harris’s distributional analysis and discourse analysis, of information theory and generative grammar. In this article, we will examine how Jean Dubois’s early works in the 1960-70s contributed to this dissemination, and try to assess his role in the introduction of American linguistic theories in France. In this perspective, we will examine his PhD dissertation on the lexicon where distributional analysis was applied for the first time in France, his work inspired by Roman Jakobson's conception of information theory, finally his work on discourse analysis largely inspired by Zellig S. Harris; those works were supplemented by his intense activity of publishing translations of American works. In order to assess his role in the introduction of American linguistic theories in France, we will study the way in which his immediate disciples resumed or continued his work in the area of ​​discourse analysis.; Dans le contexte intellectuel français du début des années 1960, où la linguistique américaine, en particulier sa mathématisation, est encore largement méconnue, Jean Dubois a largement contribué à l’introduction en France de l’analyse distributionnelle et de l’analyse de discours harrissiennes, de la théorie de l’information, enfin de la grammaire générative. Dans cet article, nous retracerons les premiers travaux de Jean Dubois des années 1960-70 ayant contribué à cette diffusion, en tentant d’évaluer son rôle en tant que passeur ou bien plus simplement de facilitateur. Dans cette perspective, nous examinerons sa thèse sur le lexique où l’analyse distributionnelle est appliquée pour la première fois en France, ses travaux inspirés des travaux de la conception de Roman Jakobson de la théorie de l’information, enfin ses travaux sur l’analyse de discours largement inspirés par ceux de Zellig S. Harris ; travaux alimentés et complétés par son important travail d’édition des traductions des travaux américains. Afin d’évaluer son rôle de passeur, nous étudierons la façon dont ses disciples immédiats ont repris ou poursuivi ses travaux dans le domaine de l’analyse de discours.

We first examine the concept of agglutination, as it developed in modern linguistics, and tentatively explore its basic tenets. With this purpose, we (1) start from the way Abel Hovelacque first used the word in French, (2) farther in the past find the concept in Schlegel’s writings, then follow it down to Schleicher, (3) describe how the term is now used in Analytic Linguistics, with examples from authors who described the Boro-Garo languages (Tibeto-Burmese, North-East India). We conclude (4) with ideas about the various shades of the concept as far as history is concerned, and linguistic history in particular., Nous allons d’abord examiner la notion d’agglutination, telle qu’elle s’est installée dans le vocabulaire des linguistes modernes ; cela permettra d’en percevoir les implications théoriques. Pour cela, nous allons partir (§ 1) de ses emplois initiaux en français chez Hovelacque, avec des exemples, puis (§ 2) nous remonterons dans le passé pour voir comment le concept a évolué depuis Schlegel jusqu’à Schleicher. Nous pourrons ensuite (§ 3) regarder quel emploi en fait de nos jours la linguistique analytique, avec l’exemple de travaux dévolus aux verbes des langues Boro-Garo (groupe Tibéto-birman) du nord-est de l’Inde. Enfin (§4) nous reviendrons sur ce que la notion a impliqué pour les conceptions qu’on se faisait de l’histoire des langues, et sur ce qu’elle a permis de mettre à jour.

International audience; Histoire des classes de mots ou parties du discours dans la tradition occidentale et dans deux traditions "orientales" : arabe et sanscrite.Le volume comprend quatorze chapitres, dont dix sont consacrés à chacune des classes de mots (nom, article, adjectif, pronom, verbe, participe, adverbe, préposition, conjonction, interjection).

International audience; Histoire des classes de mots ou parties du discours dans la tradition occidentale et dans deux traditions "orientales" : arabe et sanscrite.Le volume comprend quatorze chapitres, dont dix sont consacrés à chacune des classes de mots (nom, article, adjectif, pronom, verbe, participe, adverbe, préposition, conjonction, interjection).

International audience; Analyse du livre 'Orientalsm' d'Edward Said, et de sa portée sur la pratique scientifique contemporaine.

The transcription of flamenco songs raise various issues connected to their linguistic features and their symbolic value. This thesis addresses the phonological representations underlying the written forms found in the first collections, published in Spain between the end of the 19th and the beginning of the 20th century. We approach these non-orthographical spellings from three different and complementary perspectives: a metalinguistic one, a cultural-historical one, and an epistemological-historical one.They imply phonological descriptions of the language of flamenco songs that are linked to different cultural representations about the “Andalusian people” conveyed by the authors themselves. These cultural representations are studied in the tumultuous context of the social and political reorganization and the symbolic and identity-related search that took place in Spain both at a national and at regional or local level at that time. Thus, this work focuses on the role played by the Spanish folklorists in the search for Andalusian peculiarities.The establishment of these transcription systems emanated from a scientific framework featuring the institutionalization of folk-studies in Spain and Europe, and the rise of new knowledge areas in linguistics. European linguists and Spanish folklorists shared ideas and materials, a process that led to some misunderstandings that were perpetrated through the following decades.In this way, the underlying linguistic representations acquire the status of prototypes, that participate to cultural constructions and that are legitimated by their connection to an international and interdisciplinary scientific network., Las transcripciones de las letras de los cantes flamencos plantean problemas vinculados a sus particularidades lingüísticas y a su valor simbólico. Esta tesis se propone estudiar las representaciones fonológicas subyacentes a las grafías de las primeras colecciones de este tipo de cantos, publicadas en España entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Se contemplan estas grafías extra-normativas bajo tres perspectivas diferentes y complementarias: la metalingüística, la histórico-cultural y la histórico-epistemológica.Estas transcripciones suponen fonologías, esto es, discursos sobre la lengua que están relacionados con las diferentes representaciones culturales sobre el “pueblo andaluz” concebidas en las mismas obras. Éstas son examinadas en el marco tumultuoso de la reorganización política y social y de la búsqueda identitaria y simbólica que se registra en España y sus regiones en la época mencionada. Por lo tanto, se estudia el papel que desempeñaron los folkloristas españoles en la búsqueda de las especificidades andaluzas.La elaboración de estos sistemas de transcripción se hizo en un marco científico caracterizado por la institucionalización de los estudios folklóricos, tanto en España como en el resto de Europa, y por la aparición de nuevas áreas de conocimiento en lingüística. Lingüistas europeos y folkloristas españoles se intercambiaban ideas y materiales, generando a veces errores de interpretación que persistieron durante varias décadas.De este modo, dichas representaciones lingüísticas adquieren la condición de prototipos que participan a las construcciones culturales y son legitimados por su vínculo a un marco científico internacional e interdisciplinar., Les transcriptions des strophes des chants flamencos soulèvent des problèmes liés à leurs spécificités linguistiques et à leur portée symbolique. Cette thèse propose d’étudier les représentations phonologiques sous-jacentes aux graphies des premiers recueils consacrés à ce type de chants, publiés en Espagne entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle. Ces graphies extra-normatives sont envisagées selon trois perspectives différentes et complémentaires : métalinguistique, historico-culturelle et historico-épistémologique.Les systèmes de transcription étudiés supposent des phonologies, donc des discours sur la langue, qui se rattachent aux diverses représentations culturelles sur le « peuple andalou » véhiculées dans ces mêmes ouvrages. Celles-ci sont analysées dans le contexte mouvementé de réorganisation politique et sociale – et de quête identitaire et symbolique – qui avait lieu en Espagne et dans ses régions à l’époque en question. On étudie donc le rôle qu’ont joué les folkloristes espagnols dans la recherche des particularités andalouses.L’élaboration de ces systèmes de transcription s’est faite dans un cadre scientifique caractérisé par l’institutionnalisation des études folkloriques, en Espagne comme ailleurs en Europe, et par l’émergence de nouveaux savoirs en linguistique. Linguistes européens et folkloristes espagnols échangeaient idées et matériaux, non sans engendrer des erreurs d’interprétation qui ont perduré pendant plusieurs décennies.De la sorte, les représentations linguistiques sous-jacentes acquièrent le statut de prototypies, participant à des constructions culturelles et légitimées par leur rattachement à un réseau scientifique international et interdisciplinaire.

Les réflexions que nous offrons ici à Bernard Colombat portent sur la prise en compte descriptive et théorique de la diversité des langues dans la Grammaire générale de Nicolas Beauzée. Elles font écho à plusieurs des recherches de notre ami, passées ou en cours : nous pensons surtout à son étude sur la relation entre préposition et cas dans l’Encyclopédie, à ses travaux sur les langues « pérégrines » dans le Mithridate de Conrad Gessner, enfin à sa préparation de l’édition électronique de la...

International audience; This article explores the British foundations of the ethnography of communication and conversation analysis. This topic has hardly been tackled by historians of linguistics and should be of interest for post-graduates in the language sciences. We will examine how B. Malinowski and J.R.Firth proposed the first sketches of crucial notions for ethnography of communication, such as variation and repertory, as well as notions for conversation analysis, such as turn-taking and sequence organization. Two steps have been identified : (i) Malinowski and Firth outlined the concept of context of situation in the 1930s ; (ii) Firth set up the categories for the context of situation in the 1950s.; Dans cet article nous proposons d'examiner les fondements britanniques de l'ethnographie de la communication et de l'analyse de conversation. Ce thème, très peu représenté dans l'histoire des théories linguistiques, devrait intéresser les étudiants en sciences du langage. Nous nous attacherons à explorer comment apparaissent dans les travaux de B. Malinowski et de J.R. Firth certaines notions comme celles de variation et de répertoire, ainsi que les notions conversationnelles de tour de parole et de séquence d'action.On distinguera deux étapes: (i) l'élaboration de la notion de contexte de situation par Malinowski et Firth dans les années 1930; (ii) l'établissement par Firth des catégories du contexte de situation dans les années 1950.; Neste artigo, nós nos propomos a examinar os fundamentos britânicos da etnografia da comunicação e da análise da conversação. Esse tema, muito pouco representado na história das teorias linguísticas, deve interessar aos estudantes das ciências da linguagem. Aplicamo-nos a explorar como apareceram, nos trabalhos de B. Malinowski e de J.R. Firth, algumas noções, como as de variação e de repertório, assim como as noções conversacionais de turno de fala e sequência de ações. Para isso, duas etapas serão distinguidas: (i) a elaboração da noção de contexto de situação por Malinowski e Firth nos anos 1930; (ii) o estabelecimento por Firth das categorias de contexto de situação nos anos 1950. Palavras-chave: História das teorias linguísticas, etnografia da comunicação, análise da conversação, B. Malinowski, J. R. Firth

International audience; Cet article est une partie du chapitre II. Le mot (lexis, dictio) 67-102 de l’ouvrage Histoire des parties du discours qui présente une histoire des classes de mots (les «parties du discours») dans la tradition occidentale et dans deux traditions «orientales»: arabe et sanskrite. L’originalité de l’ouvrage est d’inscrire cette histoire dans le long terme, en partant des classes identifiées dans la tradition grammaticale gréco-latine et en examinant ensuite le devenir de ces classes dans la grammaire française et d’autres traditions européennes. Cette partie est consacrée à la nomination du ‘mot’ dans des langues n’appartenant pas aux traditions examinées par l’ouvrage, et à son traitement en typologie.

Cet article évoque deux des nombreux projets de recherche de Bernard Colombat : le Corpus des textes linguistiques fondamentaux (CTLF), un de ses grands chantiers ; et plus généralement, ses travaux sur les corpus. Ces derniers font écho au colloque SHESL-HTL 2015 « Corpus et constitution des savoirs linguistiques » organisé en janvier 2015 par Bernard, Gabriel Bergounioux et moi-même, et dont les contributions ont été publiées en 2016 et 2017 respectivement dans le numéro 38/2 d’Histoire Épi...

volume dir. par Marie-Hélène Viguier; International audience; Dieser historiographische Beitrag behandelt die theoretischen Annäherungen an – modern gesprochen – Situationsdeixis in deutschsprachigen Grammatiken aus dem Zeitraum 1750-1850. Für die Thematik ist diese Periode in zweierlei Hinsicht interessant, denn einerseits entstehen zu dieser Zeit die grundlegenden Texte für die moderne Schulgrammatik und andrerseits ist eine wesentliche Umorientierung in der Analyse von auf die Kommunikationssituation verweisenden, „exophorischen“ Deiktika zu beobachten. Damit sind Ausdrücke gemeint, deren Referenten nur in Bezug auf die aktuelle, eventuell fiktive Sprechsituation – involvierte Gesprächspartner, lokal-temporaler Rahmen – identifiziert werden können. Auf der Ausdrucksseite liegt der Schwerpunkt der Untersuchung, bedingt durch das Untersuchungskorpus, auf Personal- pronomina, Adjektiven und Adverbien.

International audience; Cet article est une partie du chapitre II. Le mot (lexis, dictio) de l’ouvrage Histoire des parties du discours qui présente une histoire des classes de mots (les «parties du discours») dans la tradition occidentale et dans deux traditions «orientales»: arabe et sanskrite. L’originalité de l’ouvrage est d’inscrire cette histoire dans le long terme, en partant des classes identifiées dans la tradition grammaticale gréco-latine et en examinant ensuite le devenir de ces classes dans la grammaire française et d’autres traditions européennes. Cette partie est consacrée à la façon dont le mot a été traité dans l’histoire du traitement automatique des langues, des premiers projets de traduction automatique dans les années 1950-60s jusqu’aux traitements contemporains.

International audience; This article explores the British foundations of the ethnography of communication and conversation analysis. This topic has hardly been tackled by historians of linguistics and should be of interest for post-graduates in the language sciences. We will examine how B. Malinowski and J.R.Firth proposed the first sketches of crucial notions for ethnography of communication, such as variation and repertory, as well as notions for conversation analysis, such as turn-taking and sequence organization. Two steps have been identified : (i) Malinowski and Firth outlined the concept of context of situation in the 1930s ; (ii) Firth set up the categories for the context of situation in the 1950s.; Dans cet article nous proposons d'examiner les fondements britanniques de l'ethnographie de la communication et de l'analyse de conversation. Ce thème, très peu représenté dans l'histoire des théories linguistiques, devrait intéresser les étudiants en sciences du langage. Nous nous attacherons à explorer comment apparaissent dans les travaux de B. Malinowski et de J.R. Firth certaines notions comme celles de variation et de répertoire, ainsi que les notions conversationnelles de tour de parole et de séquence d'action.On distinguera deux étapes: (i) l'élaboration de la notion de contexte de situation par Malinowski et Firth dans les années 1930; (ii) l'établissement par Firth des catégories du contexte de situation dans les années 1950.; Neste artigo, nós nos propomos a examinar os fundamentos britânicos da etnografia da comunicação e da análise da conversação. Esse tema, muito pouco representado na história das teorias linguísticas, deve interessar aos estudantes das ciências da linguagem. Aplicamo-nos a explorar como apareceram, nos trabalhos de B. Malinowski e de J.R. Firth, algumas noções, como as de variação e de repertório, assim como as noções conversacionais de turno de fala e sequência de ações. Para isso, duas etapas serão distinguidas: (i) a elaboração da noção de contexto de situação por Malinowski e Firth nos anos 1930; (ii) o estabelecimento por Firth das categorias de contexto de situação nos anos 1950. Palavras-chave: História das teorias linguísticas, etnografia da comunicação, análise da conversação, B. Malinowski, J. R. Firth

This article discusses the different meanings of kalām and ǧumla in the Arabic linguistic tradition. It does so in a contrastive way, by confronting them with: 1) the traditional distinction in Western grammar between sentence and proposition/clause; 2) the concept of utterance, introduced by modern linguistics and forming a couple either with sentence or with enunciation., Cet article traite des différents sens de kalām et ǧumla dans la tradition linguistique arabe. Il le fait de manière contrastive, en les confrontant : 1) à la distinction traditionnelle dans la grammaire occidentale entre phrase et proposition ; 2) au concept d’énoncé, introduit par la linguistique moderne et formant couple soit avec phrase, soit avec énonciation.

"TAMIL", which its present users like to describe as simultaneously "living AND classical", is the common name which is used for referring to several languages, some of them being (A) spontaneously spoken (dialectal) vernaculars,2 used by various sub‐communities of the population of Tamil Nadu, another one being (B) the (formal) variety used in schools, schoolbooks, conferences, most books, mailing lists, blogs, newspapers, and a third one being (C) the Classical variety, which term covers the ancient form of the language which is found for instance in (C1) two well‐known corpora of religious poetical literature, often referred to as "bhakti literature, one concerned with Shiva (the Paṉṉiru Tirumuṟai) and the other one with Vishnu (the Nālāyirat Tivviya Pirapantam), but also in (C2) another poetical corpus, more ancient than the two devotional corpora, and containing what is called "Sangam literature" (to which must be added well‐known works such as the Cilappatikāram and the Maṇimēkalai, etc.). The Classical variety of Tamil is also represented by (C3) a collection of treatises, among which the most ancient (and famous) seems to be the Tolkāppiyam, which consists of 27 chapters, totalling more than 1600 sūtra‐s (or cūttiram‐s), and it should be added that, unlike the sūtra‐s of Pāṇini, the sūtra‐s of the Tolkāppiyam are in metrical form, just like all the works referred to under C1 and C2, i.e. all the hymns that constitute Bhakti literature and all the poems that constitute Sangam literature.

Lorenzo Hervás y Panduro (1735 – 1809) est un linguiste majeur du dernier quart du XVIIIe siècle. Espagnol (né à Horca, près de Cuenca), il a vécu longtemps en Italie (il est mort à Rome) et a plus souvent écrit en italien qu’en castillan ; pas en latin. Son intérêt pour la diversité des langues date surtout de son séjour en Amérique (1764-67), comme missionnaire jésuite. Il est connu d’abord comme l’auteur d’un des plus importants catalogues des langues du monde de l’époque moderne, qui dans sa forme majeure est le Catálogo de las lenguas de las naciones conocidas, y enumeración, división y clases de estas según la diversidad de sus idiomas y dialectos (Madrid, 6 volumes parus de 1800 à 1805). Je vais en donner la Table simplifiée à la fin de cette note. Le propos de cet ouvrage est de faire l’histoire totale des nations du monde, car l’observation des langues et leur catalogue fournit, aux yeux de Hervás, les meilleurs critères pour l’histoire des nations.

International audience; In meinem Vortrag untersuche ich, wie verschiedene Autoren allgemeiner Grammatiken die Kategorie / den Begriff der Relation und des Relativen als Werkzeug der Sprachanalyse einsetzen. Der Begriff scheint im Rahmen der allgemeingrammatischen Tradition von wachsender Bedeutung zu sein. Während er in den ersten allgemeinen Grammatiken (2. Hälfte des 17. – 1. Hälfte des 18. Jhs.) kaum als explizierter theoretischer Begriff in die sprachtheoretischen Überlegungen eingeht, bekommt er in manchen Werken aus der 2. Hälfte des 18. Jhs. eine größere / große Bedeutung, so z.B. in der eher rationalistisch orientierten Grammaire générale [...] (1767) von Nicolas Beauzée (1717-1789) und in James Harris‘ (1709-1780) eher empiristisch orientiertem Hermes [...] (1751). Ende des 18. Jahrhunderts wird er von Johann Werner Meiner (1723-1789) in seiner Grammatik von 1781 und Anfang des 19. Jhs. von August Ferdinand Bernhardi (1769-1820) nicht nur als fundamentale, sondern als wichtigste Analysekategorie überhaupt dargestellt und auch eingesetzt. Meiner stützt sich dabei, recht eklektisch, auf aristotelische, aber auch rationalistische (Chr. Wolff, G.W. Leibniz) Annäherungen an die Kategorie bzw. den Begriff der Relation, während Bernhardi (1801-1803, 1805) sein allgemeingrammatisches Vorhaben vorwiegend auf den transzendentalen Idealismus und den Begriff des (Sprach-) Organismus aufbaut. Sein Begriff der Relation gründet sich auf Kant’s Tafel der reinen Verstandesbegriffe. Auf dem Hintergrund sehr unterschiedlicher theoretischer Prämissen schreiben diese Autoren so dem Begriff der Relation einen wichtigen bzw. zentralen Platz für das Verständnis des menschlichen Denkens, seines Ausdrucks in und durch Sprache und in der Kategorisierung sprachlicher Einheiten zu. Aufgrund ihrer unterschiedlichen theoretischen Hintergründe führen ihre Analysen allerdings auch in unterschiedlichen Bereichen der Sprachanalyse – bezüglich der Sprachlaute, Wortklassen, Syntax, Semantik, Pragmatik - zu z.T. sehr unterschiedlichen Ergebnissen.In meinem Vortrag untersuche ich die verschiedenen Ansätze und Ergebnisse, vergleiche sie miteinander, und stelle die Frage nach gegenseitigen (möglichen) Einflüsse eingehen. Ich gehe der Frage nach, ob diese wachsende Fokussierung auf die Kategorie der Relation durch kontextuelle Bedingungen zu erklären ist, ob es sich um ein Ergebnis der jeweiligen philosophischen Traditionslinien handelt, in die sich diese Werke einschreiben, ob es sich eher um spezifische individuelle Ausprägungen der jeweiligen theoretischen Prämissen zu lesen sind

International audience; French General Grammar (17th-18th centuries) made the utterance, in the form of the proposition, the relevant level of analysis for the attempt to establish a general theory of language and languages. The renewal of the analytical traditions relevant to the utterance is achieved by a representation of the proposition as a multidimensional object capable of several “points of view”, accounts of which are offered by the numerous propositional typologies developed by the general grammars of the 18th century. This study sets out to illuminate the underlying principles and conditions under which points of view developed as an interpretative motif, from its first formulation in the grammar and logic of Port-Royal up to the start of the 19th century.; La grammaire générale française (XVIIe-XVIIIe siècles) a fait de l’énoncé, sous l’espèce propositionnelle, le niveau d’analyse pertinent pour tenter de fonder une théorie générale du langage et des langues. Le renouvellement des traditions d’analyse de l’énoncé passe par une représentation de la proposition comme objet pluridimensionnel, susceptible de plusieurs « points de vue », dont rendent compte les nombreuses typologies propositionnelles élaborées par les grammaires générales du XVIIIe siècle. Cette étude vise à éclairer les principes et conditions de développement du motif interprétatif des points de vue sur la proposition ou la phrase, depuis sa première formulation dans la grammaire et la logique de Port-Royal jusqu’au début du XIXe siècle.

International audience; Cette étude porte sur l'émergence d'une visée textuelle et pragmatique concernant l'adjectif que l'on peut observer à partir des années 1760 dans la grammaticographie allemande. La période qui nous intéresse ici, entre 1760 à 1850, correspond à celle où apparaissent en pays germanophones les ouvrages fondateurs de la grammaticographie scolaire moderne . En même temps, il s'agit de la période où la production des grammaires dites philosophiques est la plus abondante et, à partir du début du XIXe la linguistique historique et comparée prend son essor. Les domaines linguistiques se trouvent, du moins jusqu'au début du XIXe s. peu ou pas cloisonnés, les grammairiens de l'allemand sont souvent aussi des grammairiens philosophes, comme Roth (1795, 1815), Becker (... ) et, ou encore rhétoriciens, poétologues et auteurs de traités de stylistiques, comme Gottsched, Adelung et Heynatz, et, de nouveau, Becker. Pour cette raison, je me référerai également à des textes qui ne s'inscrivent pas directement à la grammaticographie mais qui, y inclus aux yeux des grammairiens, complètent et explicitent leurs différentes positions et approches. Dans cette étude je vais très rapidement esquisser les approches de l'adjectif qui dominent dans la grammaticographie antérieure à cette période d'investigation pour ensuite suivre le l'évolution de la théorisation au sein de laquelle se réalise une prise en compte de plus en affirmé de facteurs que nous appelons aujourd'hui textuels et pragmatiques. Ne pouvant traiter dans ce cadre cette question de manière exhaustive, je vais me concentrer sur quelques aspects qui me paraissent particulièrement significatifs. Je vais également me limiter aux considérations concernant l'adjectif apparaissant dans la sphère nominale car il s'agit de la seule structure pour laquelle l'identification des lexèmes adjectifs en tant qu'adjectifs fait l'unanimité. Pour des raisons de temps je ne m'intéresserai pas non plus à l'aspect morphologique de la formation des adjectifs , ni aux considérations sur sa gradabilité et seulement de manière passagère aux considérations concernant sa flexion et les effets des combinatoires adjectif - déterminatif bien que certains auteurs développent à leurs propos des approches intéressantes dans notre contexte. A l'occasion, à l'instar des auteurs, j'inclurai le participe I ainsi que les adjectifs nominalisés détachés / en apposition à mes considérations.

International audience

International audience

Communication dans le cadre d'une JE organisée par le CEREG (EA 4223); International audience; In meinem historiographisch augerichteten Vortrag zeige ich exemplarisch, wie Autoren allgemeiner Grammatiken (AG) vorgehen, um sprachliche Einheiten zu kategorisieren. Nach einer kurzen Charakterisierung dieses Sprachdenkens, das zwischen 1660 und 1840 seine Blütezeit erlebt, konzentriere ich mich auf eine Grammatik , die kurz vor Kants „Kritik der reinen Vernunft“ entsteht, d.i. J.W. Meiner (1781), wo, wenn auch in einer originellen Ausprägung, das überlieferte Sprachdenken der AG zm Ausdruck kommt, und gehe im Anschluss auf G.M. Roth (1795 und 1815) und A.F.Bernhardi (1801-1803) ein, deren Sprachanalyse u.a. auf dem transzendentalen Idealismus Kants beruht.Der Vergleich zwischen den Herangehensweisen ermöglicht es im Vorgehen dieser Grammatiker Parallelen und Unterschiede bei der Kategorisierung sprachlicher Einheiten herauszuarbeiten und die postulierte fundamentale Abhängigkeit der sprachlichen Kategorisierungen von nicht-sprachlichen ontologischen und / oder mental-konzeptuellen Postulaten aufzuzeigen.

International audience; To what extent are linguists' work manuscripts of interest to linguistic historians? For several years, these types of documents have brought about an undeniable rise in interest. Beyond expanding the horizon of documentation, exploring a growing number of archival collections from different scholars enables the consideration of comparative approaches between their scholarly practices. It also opens up new questions. This article questions the historiographic interest of this type of document from a new case: the paper works dedicated to general linguistics from the French linguist, Joseph Vendryes (1875-1960). This article aims to highlight the double interest of scholars' private archives: documentation and procedural. In a first phase, it tackles manuscripts from a documentary point of view in order to draw what their inclusion changes in our knowledge of Joseph Vendryes' general linguistics. In a second phase, dedicated to procedural perspective, the manuscripts become the point of observation for the method. It is a question of analysing, from preparatory manuscripts to writing an article, how scientific discourse is created overall in language and speech. These private archives are at the crossroads of research questions that just as well bring up a conceptual history as a social history of language sciences.; Dans quelle mesure les manuscrits de travail des linguistes présentent-ils un intérêt pour les historiens de la linguistique ? Ce type de documents suscite, depuis quelques années, un regain indéniable de curiosité. L'exploration d'un nombre croissant de fonds d'archives de savants permet, au-delà d'un élargissement de l'horizon documentaire, d'envisager des approches comparatives entre différentes pratiques savantes. Elle ouvre aussi de nouvelles interrogations. Cet article réfléchit à l'intérêt historiographique de ce type de documents à partir d'un cas inédit : les papiers de travail consacrés à la linguistique générale du linguiste français, Joseph Vendryes (1875-1960). On met en évidence le double intérêt des archives privées de savants : documentaire et processuel. On aborde, dans un premier temps, les manuscrits d'un point de vue documentaire de façon à dégager ce que leur prise en compte modifie de notre connaissance de la linguistique générale de Joseph Vendryes. Le deuxième temps, consacré à la perspective processuelle, fait des manuscrits le lieu de l'observation de la méthode. Il s'agit d'analyser, à partir des manuscrits préparatoires à l'écriture d'un article, comment s'élabore un discours scientifique à caractère général sur le langage et les langues. Ces archives privées sont au carrefour de questionnements de recherche qui relèvent aussi bien d'une histoire conceptuelle que d'une histoire sociale des sciences du langage.

International audience; In diesem Vortrag werden aus historiographischer Perspektive einige sprachtheoretische Überlegungen zur Innovation in der literarischen Sprache im 18. Jhs behandelt. Dabei werden genauer Texte aus den ersten zwei Dritteln des 18. Jhs. untersucht und anschließend ein Ausblick auf die Entwicklung Ende des Jhs. skizziert. Literatursprachgeschichtlich handelt es um den Übergang von der Bürgersprache (Eichinger 1990) zur Geniesprache (Polenz 1994, II: 301-302). Der erste Zeitraum ist vom rationalistischen und sprachkritischen Denken der Aufklärung gegenüber dem Deutschen geprägt, das in verschiedener Hinsicht als verbesserungs- und schutzbedürftig angesehen wird, während Ende des 18. Jhs. das Deutsche allgemein, zumindest in seinen Strukturen, als stabilisiert betrachtet wird. Der sprachtheoretische Diskurs zur Innovation in der Literatursprache spiegelt diese Entwicklung wieder, wie es hier anhand der Auseinandersetzung zwischen Partizipianern und Anti-Partizipianern gezeigt wird.

International audience; Dieser Beitrag setzt es sich zum Ziel, die Entwicklung der Diskussion um Ellipsen und als nicht vollständig angesehene Sätze in der deutschsprachigen Diskussion des 18. Jahrhunderts bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts nachzu¬vollziehen. Der Korpus besteht aus deutschsprachigen Texten poetologischer oder allgemeingrammatischer Orientierung, sowie Grammatiken des Deutschen und deutschen Stillehren. Grammatiken anderer Sprachen sowie die nicht-deutschsprachige Diskussion können hier nicht berücksichtigt werden, obwohl die zeitgenössische Grammatikographie des Lateinischen (vgl. z.B. Burkard 2002) sowie besonders die in Frankreich entwickelten Positionen zu diesem Thema auch für die deutschsprachige Diskussion interessant sind.

International audience

This volume gives a historical account of the field of quantitative linguistics in France. It focuses on developments initiated in France implying mathematical methods or the usage and interpretation of quantitative data. It does not include material about corpora compilation, computational implementation, or formal modelization. Quantitative linguistics has a special status in France. Contrary to other countries, it opened the way to the reception of formal languages and the computerization of linguistics in France. In the 1940-50s, research on quantitative linguistics mainly concerns vocabulary statistics prompted by linguists (Mario Roques, Marcel Cohen, Pierre Guiraud, Georges Gougenheim, Charles Muller) and mathematicians (Benoît Mandelbrot, René Moreau).Statistics of vocabulary led to the creation of the first computerized corpus, le Trésor de la Langue Française, and to the development of lexicometry as soon as the 1960s. then lexical statistics evolved into text statistics and corpora.The book also addresses mathematical models and theories which played a role such as Jean-Paul Benzecri’s factorial correspondence analysis, René Thom’s catastrophe theory and Jean Petitot’s morphodynamics. The eleven contributions adress the following issues : which language modelling is developed by mathematics. Are Statistics mere tools or real models for the language sciences ? To what extent quantitative linguistics may contribute to linguistics ?, Cet ouvrage, consacré à l’histoire de la linguistique quantitative en France, est centré sur les recherches ayant impliqué des méthodes mathématiques ou l’usage et l’interprétation de données quantitatives, à l’exclusion des méthodes computationnelles, des grands corpus et de la modélisation formelle. La linguistique quantitative a un statut spécial en France. Contrairement à d’autres pays, elle est une des voies de la formalisation de la linguistique et de son automatisation. Dans les années 1940-50 les recherches en linguistique quantitative se caractérisent par le développement des études statistiques de vocabulaires à la fois sous l’impulsion de linguistes (Mario Roques, Marcel Cohen, Pierre Guiraud, Georges Gougenheim, Charles Muller) et de mathématiciens (Benoît Mandelbrot, René Moreau). Elles ont donné lieu à la création du premier grand corpus, le Trésor de la Langue Française et aux développements de la lexicométrie dès les années 1960. Avec cette dernière, les statistiques lexicales ont évolué vers les statistiques textuelles et une importance accordée aux corpus textuels encore perceptible aujourd’hui. L’ouvrage aborde également des modèles et des théories mathématiques influentes dans les recherches menées en France comme l’analyse des correspondances de Jean-Paul Benzécri, la théorie des catastrophes de René Thom et la morpho-dynamique de Jean Petitot. Au fil des onze contributions de l’ouvrage sont abordées les questions suivantes sur les rapports entre linguistique et mathématiques: Quelle modélisation du langage est opérée par les mathématiques ? Les statistiques doivent-elles être considérées par les sciences du langage comme de simples outils ou bien de véritables modèles? Quelles ont été, durant la période considérée, les contributions de la linguistique quantitative à la linguistique ?

International audience

International audience

International audience; Mein Vorschlag schreibt sich in die im Call for Paper genannte Perspektive der diachronen Grammatik ein. Ich möchte mich auf deutschsprachige Grammatiken aus dem Zeitraum 1750-1850 konzentrieren, da es sich um eine Periode handelt, wo eine grundlegende Umorientierung in der Analyse von – modern gesprochen – exophorischen Deiktika zu beobachten ist, die das Thema des Kolloquiums sind. Mit den Organisatorinnen verstehe ich unter diesen Deiktika „im engeren Sinn“ (s. Call for Papers) Ausdrücke, deren Referenten nur in Bezug auf die aktuelle, eventuelle fiktive Sprechsituation – involvierte Gesprächspartner, lokal-temporaler Rahmen – identifiziert werden können. In meiner Untersuchung werde ich mich auf die heute im Allgemeinen unstrittigen Formen konzentrieren, nämlich exophorische Personalpronomina, Adverbien, Adjektive. Für die Beschreibung und Analyse der Entwicklung in dem genannten Untersuchungszeitraum muss kurz auf die ihr zu Grunde liegende latein-griechische Grammatikographie sowie auf die Anfänge der deutschen Grammatikographie eingegangen werden. Spätestens in der Téchnē grammatikē von Dinosysius Thrax’ (2.-1 Jh. vor u. Z.) findet man eine Unterscheidung zwischen den Personalpronomina der 1. und 2. Person auf der einen Seite und denen der 3. Person auf der anderen. In der Übersetzung J. Lallots lautet die entsprechende Textstelle, dass die Pronomina der 1. und 2. Person « donnent à voir les désignés » (Lallot, 1989 : 59, kursiv F.S.-D.). Diese Perspektive, in der die „Zeige“-Funktion dieser Pronomina expliziert wird (vgl. auch Lallot 1989: 198), wird in der späteren lateinischen Tradition zum großen Teil durch die Funktion der Substitution überlagert, die allen Pronomina unterschiedslos zugesprochen wird (cf. Briu, 2004). So definiert der hier zentrale Donatus (4. Jh., unserer Zeitrechnung) in seiner Ars Minor das Pronomen als einen „Redeteil, der an die Stelle eines Nomens gesetzt wird, fast soviel wie dieses bedeutet und manchmal die Person enthält“ (übers. von Autorin). Diese Tradition ist auch ausschlaggebend für die Anfänge der deutschsprachigen Grammatikographie (Ende 16. Jh.), wo bis in die Mitte des 18. Jhs. ebenfalls die Substitutionstheorie, die die deiktische Perspektive weitgehend unberücksichtigt lässt, dominiert (vgl. Barbarić 1981, I: 730-735). Spätestens 1754 wird jedoch in Aichinger’s Versuch einer teutschen Sprachlehre (vgl. 1754: 122-123) die Vorstellung einer rein substitutiven Funktion der Pronomina vehement kritisiert, eine Position, deren Stärkung in den folgenden Jahrzehnten auf dem Hintergrund unterschiedlicher theoretischer Ansätze zu beobachten ist und auch auf andere Deiktika erweitert wird. Zentral in dieser Entwicklung erweisen sich allgemein-philosophische Ansätze, besonders sensualistischer und transzendental-kritischer Ausprägung um die Jahrhundertwende, da dort der Dialogsituation und handlungskommunikativen Aspekten eine fundamentale Rolle für das Verständnis der Sprache an sich zugesprochen wird, so z.B. bei Vater (1801) und Bernhardi (1801-1803, 1805). Das Hauptaugenmerk liegt jedoch bei ihnen noch auf der Funktionsweise deiktischer Pronomina. Eine sprachtheoretische Systematisierung dieser Perspektive entwickelt dann K.F. Becker, der für alle Sprachzeichen eine grundlegende Opposition zwischen den dem Sein zugeordneten « Begriffswörtern » und den der Aktivität zugeordneten « Formwörtern » annimmt, zu denen deiktische Pronomina, Adverbien und Adjektive gehören (vgl. z.B. Becker 18412 : 200). In unserem Vortrag möchten wir diese Entwicklung erklärend nachzeichnen, um abschließend einen Ausblick auf den erneuten weitgehenden „Verlust“ dieser funktional-pragmatischen Perspektive auf Deiktika im 2. Drittel des 19. Jhs. (z.B. Grimm 1837, Bd. 4) und deren Gründe anzudeuten.

International audience; Cet article est une recension de l'ouvrage collectif publié en hommage à Sylvain Auroux et dirigé par Sylvie Archaimbauld, Jean-Marie Fournier, Valérie Raby. Outre une presentation du contenu, certaines contributions y trouvent une lecture critique

International audience; Pourquoi, comment et dans quel contexte le transfert d’une langue à l’autre a-t-il été appréhendé par les théoriciens du langage (des tout premiers grammairiens, philosophes, exégètes, lexicographes, poètes… aux linguistes contemporains) et comment l’ont-ils, éventuellement, eux-mêmes pratiqué au cours de l’histoire ? Les articles réunis dans cet ouvrage donnent, dans une perspective à la fois épistémologique et transculturelle, un aperçu des représentations et des pratiques de la traduction que les théoriciens du langage d’aires culturelles diverses ont pu élaborer. Préface de Sylvain Auroux. Contributions de Sylvie Archaimbault, Émilie Aussant, Jean-Luc Chevillard, Christoph Harbsmeier, Aimée Lahaussois, Frédéric Lambert, Jacqueline Léon, Francine Mazière, Valelia Muni Toke, Valérie Raby, Bruno Rochette, Ekaterina Velmezova et Eva Wilden.

National audience

International audience; Ce numéro du BEI rassemble 15 articles issus d'un atelier consacré à l’histoire de la tradition indienne d’études sur le langage lors de la 11e édition du colloque ICHoLS (International Conference on the History of Language Sciences) qui s’est déroulée à Potsdam du 28 août au 2 septembre 2008. La tradition indienne d’études sur le langage, qui a des racines très anciennes, constitue un champ large de pratiques et de savoirs théoriques riches et variés. La grammaire de Pāṇini (l’Aṣṭādhyāyī) en est sans doute l’ouvrage le plus connu, mais cette tradition ne se limite pas à la grammaire : elle recouvre d’autres disciplines telles que, notamment, l’étymologie, la phonétique, la lexicographie, et a concerné, outre le sanskrit, un certain nombre de langues comme le tamoul, le kannada, le pali, etc. Il faut par ailleurs rappeler qu’à côté des nombreux lettrés indiens spécialistes de ces disciplines (tels que Kātyāyana, Patañjali, Bharthari, Candra, Kaccāyana, Nāgeśa, etc.), nombre de savants du monde entier ont été, pendant au moins deux siècles, très impliqués dans l’étude des disciplines indiennes portant sur le langage (Kielhorn, Böhtlingk, Renou, Thieme, Beschi, Gundert, pour n’en mentionner que quelques-uns). Enfin, le contact avec la langue sanskrite (et ses descriptions) a profondément influé sur le développement de la grammaire comparée et la linguistique générale en Occident ; l’importance historique des travaux de Bopp, Whitney, Bloomfield, etc. en témoigne. Le principal objectif de l’atelier de 2008 était de donner un aperçu de la contribution que représente la réflexion sur les langues indiennes (sanskrit et tamoul, principalement) pour l’histoire des idées linguistiques ainsi que pour la linguistique contemporaine, que cette réflexion soit native ou non. Chacun des 15 articles réunis illustre de manière concrète une ou plusieurs manifestations de cette contribution.

The systematic study of African languages emerged in the 19th century as a scientific field alongwith other European projects of information-gathering, religious proselytizing, and establishing animperial presence on the continent. This paper considers how the conditions – ideological, social, andmaterial – of linguistic research in the early colonial encounter influenced the resulting descriptionsof African languages and the delimitation of linguistic boundaries. Frameworks and precedents fromthose early projects have remained influential in African linguistics, for example in the identificationof ‘ethnolinguistic groups,’ in the shape of grammatical descriptions, and in the politics oforthography, L'étude systématique des langues africaines surgit au XIXe siècle en tant que domaine scientifique parallèlement à d'autres projets européens de collecte de données, de prosélytisme religieux et d'établissement d'une présence impériale sur le contient. Cet article examine comment les conditions – idéologiques, sociales et matérielles – de la recherche linguistique dans les premières rencontres coloniales influencèrent les descriptions des langues africaines et de leurs frontières géographiques. Les cadres et les précédents issus de ces premiers projets influencent toujours la linguistique africaine, par exemple pour ce qui est de l'identification des groupes ethnolinguistiques, de la qualité des descriptions grammaticales, et de la politique orthographique.

This article presents the work of Gabriel G. Bès, which extends from the 60s to the 2000s, from structuralism to industrial language analysis. The work of Gabriel G. Bès is marked throughout by the epistemological question and the will to put into practice linguistics as an empirical science. The central problems are the explicitation of the observations of reality, the formalisation of hypotheses, and the rigorous testing of the adequation of hypotheses with respect to observations., Cet article présente l'œuvre de Gabriel G. Bès, qui s'étend des années 60 aux années 2000, du structuralisme aux industries de la langue. L’œuvre de Bès est traversée par la question épistémologique et la volonté de pratiquer la linguistique comme une science empirique. On y retrouve comme problématiques centrales l'explicitation des observations sur le réel, la formalisation des hypothèses, et la pratique rigoureuse du test d'adéquation des hypothèses par rapport aux observations.

International audience

International audience; Cet article présente et publie deux lettres inédites de Ferdinand de Saussure à Antoine Meillet découvertes dans les archives du Collège de France. Après avoir fait un état de lieux archivistique et bibliographique de la correspondance connue entre Saussure et Meillet, on analyse et contextualise ces deux nouvelles lettres à caractère scientifique. La première date de la période où Meillet était l’étudiant de Saussure à l’EPHE et porte sur des questions de versification et de phonétique grecques. La seconde est une carte postale datant de 1912 et figure parmi les dernières lettres connues de Saussure.

16 pages; International audience; Diese Untersuchung behandelt Reflexionen zu kognitiven und pragmatischen Annäherungen an Metaphern in der Geschichte der Sprachtheorien. Kurz skizziere ich die die Anfänge in der Antike, die Entwicklungen ab dem 17. Jh. und in der ersten Hälfte des 18. Jhs, wo eine allgemeine Umorientierung im Sprachdenken zu beobachten ist, die sich in die zeitgenössische Anthropologisierung und Historisierung des Weltbilds einschreibt und mit der Ausformung psychologischer und pragmatischer Perspektiven einhergeht. Dies wird anschließend bei Sprachphilosophen J.H. Lambert untersucht, auf den ich mich hauptsächlich konzentriere, weil er einen höchst interessanten, verschiedene Traditionsstränge reflektierenden und kritisch weiterführenden Ansatz entwickelt und selbst in einigen fundierten historiographischen Gesamtdarstellungen zum Metaphernbegriff extrem knapp (Eggs 2001), nur kurz (Willer 2005) oder überhaupt nicht erwähnt wird (Albus 2001).

International audience

Le wolof est une langue sénégambienne appartenant à la famille atlantique du phylum Niger-Congo. La bibliographie sur le wolof est relativement abondante, surtout en ce qui concerne la morphologie verbale et le système verbal en général. L'objectif de notre présentation est de tenter de dresser un bilan critique de l'histoire de la production et de la transmission de savoir scientifique sur le wolof, en nous centrant sur l'étude du système verbal.