Search

International audience

Le corpus DEMOCRAT, constitué dans le cadre du projet ANR de même nom , dont il constitue l’un des livrables, est un corpus de textes annotés en chaînes de référence. Chaque élément référentiel (un ‘maillon’) est indiqué par un identifiant rapportant à son référent, ce qui permet la création d’une chaîne rassemblant toutes les mentions d’un même référent. En outre, le corpus bénéficie également d’une annotation en partie du discours. Ce corpus a déjà fait l’objet de plusieurs exploitations. À l’occasion de ce colloque, nous souhaitons mettre en avant les défis méthodologiques en jeu lors de la constitution d’un tel corpus. Nous montrerons ainsi que, malgré les difficultés inhérentes à un tel projet, les exploitations du corpus Democrat en diachronie longue permettent d’obtenir des résultats convaincants.

Le repérage des coréférences est une tâche difficile pour laquelle l’identification des singletons est un enjeu important. En effet, celle-ci permettrait d’améliorer le processus d’annotation de corpus et la connaissance des chaînes de référence. Pour y parvenir, il est important de déterminer si, au plan linguistique, les singletons sont, ou non, pourvus de propriétés linguistiques propres. Après un état de la question, l’article présente une étude de corpus dont le résultat permet de « profiler » les mentions d’un référent restant à l’état de singleton. Un millier de mentions ont été étudiées dans différents genres et types de textes. Il apparaît alors que le genre / type de texte et la catégorie ontologique du référent permettent de prévoir la reprise ou l’absence de reprise d’un référent dans un texte. Finding coreferences in corpora is a difficult task for which the identification of singletons is an important issue. Solving this issue would allow for improving the process of corpus annotation and the identification of referential chains. To achieve this, it is important to determine whether or not singletons have linguistic properties of their own. After an overview of the question, the article presents a corpus study. Based on the results of the study, it is possible to “profile” the mentions of a referent remaining in the singleton state. A thousand mentions were studied in different genres and types of texts. The results suggest that the genre/text type and the ontological category of the referent predict the repetition or the absence of repetition of a referent in a text.

International audience

What makes it understandable that a series of expressions such as "Barack Obama ... the former president of the United States ... Michele's husband ... he" refers to the same person? By what linguistic and cognitive mechanisms do we manage to link these expressions? What makes it possible to apprehend, follow and memorize the main topic of a written or oral speech? How do we introduce a referent into a text? With what grammatical and lexical tools can we "trace" it to form a well-formed, cohesive and coherent text? These are the questions that this book intends to answer by tackling the question of chains of reference, which define the sequences of expressions referring to the same entity. It is thus at the crossroads of the fields of reference, cohesion, textual coherence and thus of the so-called trans-/inter-phrastic or textual linguistics. The first two chapters deal with the foundations of chains of reference, i.e. the anaphora and co-reference relations and the parameters that facilitate their apprehension (identification and order of references, measures characterizing the density and unity of chains, etc.). The third chapter questions the linguistic material making up the links of the reference chains through the theoretical models that have dominated the field for nearly thirty years. The fourth and fifth chapters expose the external and internal constraints influencing the composition/interpretation of the reference chains (diachronic and diametrical variations, textuality, discursive genres, ...). The last chapter proposes a very concrete "practical application" in various disciplinary fields ranging from literature to the didactics of French through clinical linguistics and automatic language processing. A short guide will ultimately serve to help and motivate those to whom this manual will have given the idea of studying the chains of reference.Each chapter concludes with a series of complementary bibliographical references and a series of exercises for which corrected answers are proposed.Combining clarity and simplicity, abundantly illustrated with authentic statements or texts, this manual is intended for students and teachers interested in French linguistics and its application to all areas where language and communication play a crucial role.Translated with www.DeepL.com/Translator (free version), Qu’est-ce qui fait qu’on comprend qu’une suite d’expressions telle que Barack Obama… l’ex-président des USA… le mari de Michele … il désigne la même personne ? Par quels mécanismes linguistiques et cognitifs parvient-on à relier ces expressions ? Qu’est-ce qui fait qu’on parvient à appréhender, à suivre et à mémoriser, le thème principal d’un discours écrit ou oral ? Comment introduire un référent dans un texte ? Avec quels outils grammaticaux et lexicaux en élaborer le « tracé » pour former un texte bien formé, cohésif et cohérent ? C’est à ces questions qu’entend répondre cet ouvrage en abordant la question des chaînes de référence, qui définissent les séquences d’expressions renvoyant à une même entité. Il s’inscrit ainsi à la croisée des domaines de la référence, de la cohésion, de la cohérence textuelle et donc de la linguistique dite trans-/inter-phrastique ou textuelle. Les deux premiers chapitres portent sur les fondements des chaînes de référence, à savoir les relations d’anaphore et de coréférence ainsi sur les paramètres qui favorisent leur appréhension (identification et ordre des mentions, mesures caractérisant la densité et l’unité des chaînes, …). Le troisième chapitre interroge le matériau linguistique composant les maillons des chaînes de référence à travers les modèles théoriques qui dominent le champ depuis près de trente ans. Les quatrième et cinquième chapitres exposent les contraintes externes et internes influant sur la composition/interprétation des chaînes de référence (variations diachronique et diamésique, textualité, genres discursifs, …). Le dernier chapitre propose une « mise en pratique » très concrète dans divers domaines disciplinaires allant de la littérature à la didactique du français en passant par la linguistique clinique et le traitement automatique des langues. Un petit guide servira in fine à aider et motiver celles et ceux à qui ce manuel aura donné l’idée d’étudier les chaînes de référence.Chaque chapitre se conclut par une série de références bibliographiques complémentaires et par une série d’exercices pour lesquels sont proposés des corrigés.Alliant clarté et simplicité, abondamment illustré par des énoncés ou des textes authentiques, ce manuel est destiné aux étudiants et aux enseignants intéressés par la linguistique française et par son application à tous les domaines où le langage et la communication jouent un rôle crucial.

Introduisant les études qui suivent dans le volume, cette contribution entend dresser le portrait de la connexion corrélative en français. Après avoir listé différents cas de corrélation (non marquée vs marquée, au moyen de connecteurs simples, doubles ou bi-/polynomiaux), elle présente quelques marqueurs corrélatifs intraphrastiques qui tendent à prendre la forme d’organisateurs textuels/discursifs/énonciatifs, et vice-versa.

International audience

Nous montrons que la notion de chaîne de référence, loin de se superposer à celle d’anaphore ou de coréférence, est dotée d’une consistance qui fait que, au plan théorique et empirique, elle présente une réelle spécificité : un objet bien circonscrit, appréhendable avec des mesures propres à même de lui conférer une robustesse plus forte encore, des questions théoriques et empiriques propres et un domaine d’application vaste, qui va de la sémantique référentielle à la linguistique textuelle. Qui plus est, elle manifeste des vertus heuristiques indéniables que nous illustrons ici à travers sa capacité à caractériser les genres discursifs. We show that the notion of reference chain, far from being superimposed on that of anaphora or of coreference, is endowed with a consistency that makes it truly specific in theoretical and empirical terms: it is a well-circumscribed object, which can be grasped with measures capable of conferring on it even greater strength, specific theoretical and empirical questions, and a wide field of application, ranging from referential semantics to textual linguistics. Moreover, it shows undeniable heuristic virtues, which we illustrate here through its ability to characterize genres.

International audience

Sur la base d’une etude de corpus, nous montrons que la locution pronominale tout un chacun que la plupart des grammaires considerent comme une variante, tantot familiere, tantot soutenue, tantot archaique, tantot regionale, tantot orale, d’une autre locution, tout le monde, s’en distingue par sa distribution et son semantisme. Sur la base d’un classement des pronoms reputes « indefinis » du francais, inspire des travaux de Haspelmath (1997), il apparait que tout un chacun s’inscrit dans un paradigme coherent de pronoms renvoyant a la personne humaine, specialises dans l’expression de la totalite.

International audience

International audience

ISBN : 978-90-429-3544-0 (Peeters Leuven). - 978-2-7584-0290-9 (Peeters France).; International audience; Le présent ouvrage est consacré à l'expression de la totalité en français, notion abordée ici par le biais des adjectifs ainsi que des adverbes et locutions adverbiales. Grâce à une étude systématique des différences sémantiques entre quasi-synonymes, différents modes de construction de la totalité sont mis au jour. Ainsi, complet et complètement ne construisent-ils pas la totalité de la même façon que entier et entièrement, total et totalement ou intégral et intégralement. De là, des différences d'emploi régulièrement attestées (une boîte de crayons complète / intégrale; un chapitre entier / total; perdre complètement / intégralement espoir). La totalité peut aussi bien concerner des entités désignées par des noms que des procès exprimés par des expressions verbales. Dans le premier cas, la construction de la totalité dépend du caractère massif, collectif, ... du nom; dans le second cas, c'est l'(a)télicité et la ponctualité du procès qui se révèlent déterminants. L'expression de la totalité est également étudiée au niveau énonciatif; elle est alors marquée par des locutions adverbiales construites sur la base tout(N) + participe passé (tout compte fait, tout bien considéré, ...), lesquelles jouent un rôle déterminant dans la structuration du discours et du texte.Cet ouvrage s'adresse à tous ceux, chercheurs et étudiants, que les notions de totalité, quantification et intensité mais aussi, et plus généralement, les fonctionnements des adjectifs et des adverbes intéressent.

International audience; This volume introductory article starts with a definition of the notion of reference chain, and continues with an overview of the methods and approaches for the study of reference chains. We show that the predominant linguistic approaches are not sufficient to take into account the discursive specificities of reference chains, as well as the links between them and text genres. We also show that corpus linguistics and mostly natural language processing approaches are more and more operational and sometimes forget the complexity of the initial linguistic phenomena. Moreover, they mainly focus on languages other than French. Then, we highlight the demarche that brought together the authors of these volume articles, which is partly implemented in the DEMOCRAT ANR project.; Dans cet article de présentation du numéro, nous commençons par définir la notion de chaîne de référence, puis nous proposons une revue des méthodes et des approches de l'étude des chaînes de référence. Nous montrons que les approches linguistiques prédominantes ne suffisent pas à prendre en considération les spécificités discursives et les liens étroits entre chaînes et genres textuels. Nous montrons également que les approches de la linguistique de corpus et du traitement automatique des langues suivent des voies opérationnelles qui s'éloignent de la complexité du phénomène linguistique initial et se focalisent sur d'autres langues que le français. Nous mettons alors en avant la démarche qui a réuni les auteurs des articles de ce numéro et qui est en partie matérialisée dans le projet ANR DEMOCRAT.

This volume introductory article starts with a definition of the notion of reference chain, and continues with an overview of the methods and approaches for the study of reference chains. We show that the predominant linguistic approaches are not sufficient to take into account the discursive specificities of reference chains, as well as the links between them and text genres. We also show that corpus linguistics and mostly natural language processing approaches are more and more operational and sometimes forget the complexity of the initial linguistic phenomena. Moreover, they mainly focus on languages other than French. Then, we highlight the demarche that brought together the authors of these volume articles, which is partly implemented in the DEMOCRAT ANR project., Dans cet article de présentation du numéro, nous commençons par définir la notion de chaîne de référence, puis nous proposons une revue des méthodes et des approches de l'étude des chaînes de référence. Nous montrons que les approches linguistiques prédominantes ne suffisent pas à prendre en considération les spécificités discursives et les liens étroits entre chaînes et genres textuels. Nous montrons également que les approches de la linguistique de corpus et du traitement automatique des langues suivent des voies opérationnelles qui s'éloignent de la complexité du phénomène linguistique initial et se focalisent sur d'autres langues que le français. Nous mettons alors en avant la démarche qui a réuni les auteurs des articles de ce numéro et qui est en partie matérialisée dans le projet ANR DEMOCRAT.

International audience; Exempl.in den WarenkorbLieferung innerhalb Deutschlands versandkostenfrei.Lieferung ins Ausland zuzüglich Versandkosten.Wiltrud Mihatsch (Hrsg.), Catherine Schnedecker (Hrsg.)Les noms d’humains : une catégorie à part ?Band 40Zeitschrift für französische Sprache und Literatur - Beihefte. Neue Folge (ZFSL-B) Über die Reihe2015.203 p., 8 b/w ill, 25 b/w tables.soft coverISBN 978-3-515-11157-7KurztextLes noms qui désignent des êtres humains sont d'une saillance particulière pour nous humains. Cependant, il s'agit d'une catégorie de noms qui a été presque systématiquement négligée en sémantique lexicale. Ce manque d'intérêt est peut-être dû au statut à part de ces noms, qui les rend particuliers et fait qu'ils diffèrent fondamentalement – et sur plusieurs plans – des autres noms concrets. Il s'agit donc de vérifier si les noms d'humains constituent une catégorie linguistique à part. Cette question sert de fil conducteur à un projet de coopération initié par Catherine Schnedecker (Strasbourg) et Wiltrud Mihatsch (Bochum). Le présent ouvrage, qui rassemble des contributions de plusieurs membres du groupe, offre un premier état de l'art, des analyses de la structure sémantique interne de ces noms, leurs relations sémantiques récurrentes avec d'autres noms, le problème des asymétries entre des noms désignant des référents des deux sexes, ainsi que certains patrons de dérivation. L'objectif de ce volume est de réveiller l'intérêt pour ce terrain encore presque inexploré.

International audience; La sous-catégorie des noms renvoyant aux entités humaines est bien établie dans les grammaires, tant du point de vue terminologique que définitoire. Elle est, à l’instar des autres, appuyée sur un double faisceau de traits spécifiques, ontologiques ou extra-linguistiques (la référence aux êtres humains), d’une part, et linguistiques d’autre part, notamment morpho-syntaxiques tels que la variation en genre ou la forme des pronoms, interrogatifs ou personnels, comme le souligne la GMF (2009, 323-328) :Les compléments du verbe, du nom et de l’adjectif introduits par à ou de se pronominalisent différemment selon qu’ils sont animés/humains ou non animés : J’ai parlé à Jeanne  Je lui ai parlé. Il est allé à la réunion  il y est allé. J’ai parlé de Jeanne  J’ai parlé d’elle. On a discuté de ton projet  On en a discuté. (…).Les noms animés peuvent varier en genre (le/la concierge) alors que les noms non animés ont un genre fixe (le bras/la main). (GMF, 2009, pp.323-328)Autant d’éléments qui suffisent, semble-t-il à la description, puisque la catégorie des noms d’humains (désormais NH) n’a pas suscité le même intérêt que les N abstraits ou massifs qui ont fait couler, comme on sait, beaucoup d’encre.L’objectif de cette présentation est double. Nous essaierons, premièrement, de comprendre pourquoi les NH sont restés en retrait des descriptions linguistiques ou, dans le cas contraire, quelles sont les raisons qui ont poussé à en éclairer tel ou tel aspect. Il apparaît notamment que les NH ont une évidence ontologique telle, d’une part, et, d’autre part, satisfont aux tests classificatoires en usage dans les classifications nominales de telle manière qu’ils semblent ne présenter aucune difficulté à l’analyse. Ce sont donc des raisons externes à la langue (féminisation des noms de profession, par exemple, ou problèmes de traduction de ces noms par des automates) principalement qui ont poussé à s’y intéresser et ont permis la mise au jour d’un certain nombre de critères identificatoires. D’un point de vue interne à la langue, les approches des NH ont été incidentes et indirectes, motivées soit par la régularité de certaines familles morphologiques, leur comportement syntaxiques dans certaines constructions (la question de la détermination nominale dans les constructions syntaxiques attributives ou la syntaxe tout à fait particulière des noms dits de « qualité » par Milner), ou encore, l’irrégularité de leur comportement sémantique au regard des taxinomies ou des questions de hiérarchies lexicales.Ce sont ces différentes approches que nous présenterons dans le double but de constituer d’abord un état de l’art relatif à cette catégorie de noms puis de dégager l’ensemble des critères identificatoires, pertinents pour en constituer une étude systématique, voire un début de classification, que nous tenterons.

International audience

International audience

International audience; Dans le cadre de travaux consacrés à la "pronominalisation" du nom d'humain général "gens", nous observons plus précisément certaines propriétés syntaxiques et sémantiques de la structure focalisée "il y a des gens qui" et en montrons les incidences sur l’évolution en cours de la forme "gens".Contexte a priori peu favorable aux autres formes nominales dotées du trait humain, cette construction accentue la singularité de l’emploi de "gens" . Le fait qu'elle se rencontre massivement dans la forme d’oral la plus banale (et bien moins dans l’oral public) est conforme à un faisceau d’indices qui nous confirment que nous sommes bien là devant l’émergence d’un emploi nouveau de "gens" en cours de progression

EnglishBy contrast to the approaches known as “paradigmatic” or “syntagmatic” which correlate linguistic phenomena and textual (or discursive) genres, we illustrate, by taking the example of the referential chains, a “configurational” approach which makes it possible in a more operational way to distinguish the genres (here of the news in brief and the incipit of fairy tales). This approach combines the quantitative dimension of the paradigmatic approaches by the enumeration of certain categories grammatical and lexical, as well as the syntagmatic approach due naturally to the linearity of the coreference chains and what this one implies (length and range of the chains, outdistances between the links, etc.). francaisPar contraste avec les approches dites « paradigmatiques » ou « syntagmatiques » qui correlent faits de langue et genres textuels (ou discursifs), nous illustrons, en prenant l’exemple des chaines de reference, une approche « configurationnelle » qui permet de maniere plus operatoire de distinguer les genres (ici des faits divers et des incipit de contes de Fees). Cette approche combine la dimension quantitative des approches paradigmatiques par le denombrement de certaines categories grammaticales et lexicales, ainsi que l’approche syntagmatique due naturellement a la linearite des chaines de reference et ce que celle-ci implique (longueur et portee des chaines, distance entre les maillons, etc.).

International audience

This work focuses on a morphologically homogeneous class of french nouns denoting human referents and constructed with the suffix-aire (NH-aire: bénéficiaire, abonnataire, protestataire, universitaire, etc.). The only available characterization of NH-aire comes from lexicographical resources according to which the suffix-aire forms agents nouns. Thus, and particularly in comparison with other well-known agent nouns, we propose to reconsider the agentive dimension of NH-aire. Besides the theoretical contribution to a noun sub-class description, this study aims to deepen reflection on a regular mode of lexical construction and finally sketch an alternative ranking of NH-aire, based on morpho-syntactic and semantic criteria., Le présent travail s'intéresse à une classe de noms dénotant des référents humains et construits au moyen du suffixe-aire (des NH-aire : bénéficiaire, abonnataire, contestataire, universitaire, etc.). Si les dérivés en-aire ne sont pas inconnus des linguistes, la seule caractérisation disponible des NH-aire provient des ressources lexicographiques selon lesquelles la suffixation en-aire permet la construction de noms d'agents. Ainsi, en portant notre attention sur l'examen de la dimension agentive des NH-aire (notamment en comparaison avec les dérivés nominaux en –eur, réputés agentifs) notre étude poursuit un triple objectif : apporter un peu plus de lumière sur un mode régulier de construction lexicale, rendre compte du fonctionnement d'une sous-catégorie de noms d'humains en marge des préoccupations et, enfin, esquisser un classement alternatif des NH-aire, fondé sur des critères morphosyntaxiques et sémantiques. Abstract. French-aire suffixed nouns denoting humans : attempt to a classification.

International audience; L’objectif de cet article consiste à éclairer la distribution des deux locutions si tu veux/si vous voulez, au plan syntaxique et discursif, de manière à éclairer et à classer les fonctions que leur attribuent généralement les dictionnaires. Pour ce faire nous nous appuyons sur un corpus de 400 occurrences, sélectionnées sur leur apparition en incise, issues de bases de données du français oral (Corpus de Référence du Français Parlé et Corpus du Français Parlé Parisien) et écrit (Frantext). Après avoir montré que si tu veux/si vous voulez résultent bien d’un processus de pragmaticalisation, nous étudions la syntaxe de ces marqueurs et dégageons trois emplois motivés sur des critères syntaxico-discursifs: 1) la concession du dire ou du dit, 2) la recherche lexicale suivant diverses modalités et 3) leur fonction interactionnelle.

Actes du colloque "La quantification et ses domaines", Strasbourg, octobre 2006; International audience; "Divers" participe des unités du français particulièrement réfractaires à l'analyse ainsi qu'en atteste la variété les étiquettes qui lui sont attribuées : que ce soit celle d'adjectif (qualificatif et indéfini), de déterminant (Arrivé et al., 1986, Leeman, 2004), ou encore de quantifiant-caractérisant (Wilmet, 1997 ; Denis & Sancier-Chateau, 1994, 241-242). C'est ce qui motive, entre autres, le nombre de monographies récentes qui lui ont été consacrées et en ont éclairé l'évolution (Comorovski, pour les emplois postposés/prédicatifs, Schnedecker, à par., pour une approche plus globale) ou le comportement en français contemporain (cf. Leeman, 2004 et 2006) . Pour autant, toutes les facettes de cette expression n'ont pas été mises en lumière. Deux d'entre elles restent notamment sinon en suspens, du moins en débat. Il en va ainsi de sa dimension quantificatrice, dont nous montrerons qu'elle est, en partie, un effet secondaire de sa valeur sémantique. Par ailleurs, nous essaierons de faire ressortir quelques contraintes syntaxiques et sémantiques, ignorées jusqu'à maintenant, qui pèsent sur la structure des SN dont il participe et qui nous aideront à défendre l'idée que "divers" n’oppose pas tant des individus que des sous-espèces.

International audience; Bon nombre des études qui ont démontré la grammaticalisation ou, plus précisément, la pronominalisation de noms à trait humain, ont mis l’accent sur les formes "on/man/men" ou en" body" (any/some/every-body), occultant ainsi des paradigmes pourtant productifs dans d’autres langues romanes que le français : ainsi le portugais" toda a gente" est-il une forme pronominale signifiant « tout le monde » et correspondant au français "gens".Or, les SN en gens du français contemporain semblent en bonne voie de grammaticalisation, ainsi que nous l’avons défendu dans une étude à paraître (cf. Cappeau & Schnedecker, 2012) portant sur la comparaison des emplois écrits (en l’occurrence des romans du 19ième et 20ième s.) et oraux. Nous montrons, dans la présente étude, que le processus d’évolution de la forme nominale est bien plus ancien et que la période qui va du 18 au 19ième siècle (1747-1850) atteste déjà de changements dans l’emploi des SN en gens. En particulier, les changements produits durant cette période peuvent être considérés comme des « micro-changements » du fait qu’ils opèrent principalement au niveau du syntagme : de sa morphologie qui se stabilise, et de ses expansions, dont certaines sont en très nette diminution sur la période étudiée (en l’occurrence sur un corpus constitué des textes rangés sous la rubrique « Correspondance » dans Frantext écrits entre 1747et 1850).

International audience; La sous-catégorie des noms renvoyant aux entités humaines est bien établie dans les grammaires, tant du point de vue terminologique que définitoire. Elle y est, à l’instar des autres catégories nominales, appuyée sur un double faisceau de traits spécifiques, ontologiques ou extra-linguistiques (la référence aux êtres humains), d’une part, et linguistiques d’autre part, notamment morpho-syntaxiques tels que la variation en genre ou la forme des pronoms, interrogatifs ou personnels, comme le souligne la GMF (2009, 323-328) :- Les compléments du verbe, du nom et de l’adjectif introduits par à ou de se pronominalisent différemment selon qu’ils sont animés/humains ou non animés : J’ai parlé à Jeanne > Je lui ai parlé. Il est allé à la réunion > il y est allé. J’ai parlé de Jeanne > J’ai parlé d’elle. On a discuté de ton projet > On en a discuté. (…).- Les noms animés peuvent varier en genre (le/la concierge) alors que les noms non animés ont un genre fixe (le bras/la main). (GMF, 2009, pp.323-328)Autant d’éléments qui suffisent, semble-t-il à la description, puisque la catégorie des noms d’humains (désormais NH) ne semble pas poser de problème linguistique majeur, du fait qu’ils satisfont aux tests utilisés ordinairement pour classer les N : ce sont en effet bien des N d’entités -concrètes (on peut « voir/toucher/interagir (avec) » un « enfant/piéton/médecin »), - comptables (on peut « compter/dénombrer » « un/deux/quelques » « enfant(s)/piéton(s)/médecin(s) »,-hétérogènes (les « parties » d’un « enfant/piéton/médecin » sont d’un autre type que leur « tout »). Par ailleurs, leur « évidence » sociologique ou socio-professionnelle (en un mot extra-linguistique) telle que la question des modalités et des enjeux des classifications en usage ne semble pas devoir être questionnée d’un point de vue linguistique.Pourtant, la classification proposé par Gross (2012) semble poser un certain nombre de problèmes. Entre autres, le principe classificatoire repose sur des étiquettes et partant, sans doute, sur des principes classificatoires, hétérogènes. Ceux-ci sont en effet de type onomasiologique quand ils renvoient à adepte ou mouvement politique, fonctionnels pour ce qui est de « titre », syntaxique avec « prédicatif actif, passif, datif ». Quant à l’étiquette de « grade », elle renvoie à une classe lexicologique établie par Lyons (1978) puis Cruse (1986) dont les tenants ne semblent pas être pris en compte.Cette hétérogénéité s’explique du fait que les noms d’humains s’inscrivent à la croisée des domaines sémantique, syntaxique, morphologique et pragmatique et qu’un classement opératoire repose nécessairement sur un faisceau de critères relevant de niveau d’analyse différent.Partant, notre présentation essaie de proposer un (début de) classement alternatif, fondé sur des principes homogènes et des tests linguistiques opératoires.Sans prétention à l’exhaustivité, cette démarche permet d’éclairer le fonctionnement de noms restés en marge des analyses et d’en montrer l’étendue aussi bien que les perspectives d’analyse. Notre démarche s’appuie sur des exemples fabriqués pour les besoins de la démonstration et empruntés à des bases de données (Wortschatz et Frantext).

International audience; En nous appuyant sur les textes de la BFM1, du Nouveau corpus d'Amsterdam,2, de l'anglo-Norman Year Books Corpus, de Frantext et du DMF (2009), nous inventorions les valeurs de "siècle" enregistrées dans les dictionnaires, en tenant compte des sens latins. Puis, à partir des usages observés dans un corpus du Moyen-Age à nos jours, nous dégageons les propriétés morpho-syntaxiques et sémantico-référentielles de "siècle/tout le siècle" en essayant de déterminer si le patron syntaxique commun que ce dernier partage avec "tout le monde" a généré les mêmes formes de figement. A partir de là, nous formulons des hypothèses sur les causes de leur disparition, à partir des faits observés.

International audience; Cette étude porte sur les adverbiaux ordinaux premièrement et primo, réputés synonymes. Partant de leur base morphologique commune, nous expliciterons le mécanisme de l'attente déclenché par l'apparition de ces deux formes dans une séquence, puis, dans un second temps, nous essaierons de montrer leurs points communs aux plans morpho-sémantique et discursif, pour approfondir, dans un troisième temps, leurs différences aux plans syntaxique et discursif. Pour ce faire, nous nous appuierons sur un corpus constitué de 239 occurrences de premièrement et de 95 de primo, résultat d'une requête de la base de données Frantext, sur une époque allant de l'immédiat avant-guerre (1936) à nos jours. Mots-clés : organisateurs sériels, structuration discursive, anticipation/rétroaction, série énumérative, adverbiaux De prime abord, les adverbiaux dits ordinaux (premièrement, en premier lieu, dans un premier temps et primo) n'ont rien de bien mystérieux. Régulièrement construits sur la base d'adjectifs ordinaux, ils forment un paradigme net au double plan sémantique et fonctionnel. Comme leurs adjectifs de base, ils indiqueraient, vu leur rapport avec la numération, « le rang dans une série » (Guimier, 1996, 126) et ordonneraient, par voie de conséquence, la matière discursive, servant au « balisage textuel » (Riegel et al., 1994, 380). De là, leur appartenance à la classe des marqueurs d'intégration linéaire (Turco & Coltier, 1988, 57) dont les membres, disent les auteurs, « accompagnent l'énumération sans fournir de précision autre que le fait que le segment discursif qu'ils introduisent est à intégrer de façon linéaire dans la série ». C'est effectivement ce qu'ils semblent faire en [1] : [1a] Je crois que j'avais fait en même temps trois découvertes : premièrement les adultes avaient un

International audience; L’objectif de cette présentation est de problématiser la notion de "chaîne de référence" à partir des acquis accumulés depuis sa création (Chastain, 1975) et sa mise en œuvre (cf. les travaux pionniers de Corblin, 1985, Charolles, 1988) pour évoquer les problèmes majeurs en suspens, nécessitant un traitement théorique « de fond ». Dans un second temps, les modalités de composition des chaînes de référence seront examinées en fonction de paramètres variationnels que constituent les familles de langue, les genres discursifs et les états de langue considérés. A partir de là, seront abordés les perspectives de recherche liées à un projet de recherche (associant Lattice, LiLPa et ICAR) et les enjeux pluri-disciplinaires liés à cette notion sinon méconnue du moins peu « populaire » au regard de celles d’anaphore ou de coréférence.

International audience; L'objectif de ce travail est de montrer les spécificités d'emplois des trois noms (gens, personne(s) et individu(s)) qui présentent a priori une assez forte proximité. En prenant appui sur des corpus écrits et oraux, diverses propriétés syntaxiques et sémantiques seront utilisées pour dégager la spécificité de chacun de ces items.

International audience; Among ordinal adverbials such as 'premièrement' ('firstly'), en 'premier lieu' ('in the first place') and 'dans un premier temps' ('in a first time') - which are usually described as markers that can order textual matter and that can be used to mark up texts - we investigate the use of the adverbial 'dans un premier temps'. Drawing on a synchronic corpus study, we distinguish several uses of the adverbial on the basis of formal and semantic criteria. We show that this adverbial is an anaphoric expression that keeps its compositional semantics, ordering events rather than textual matter : 'dans un premier temps' is both retroactive and prospective, establishing backward links (based on a part-of relation between events) and forward links in discourse (based on a simple temporal succession or on an additional contrastive value). These links are analyzed within the SDRT framework, which reveals two major discourse configurations: either a purely temporal interpretation where the Elaboration of an explicit topic plays a central role; or an argumentative interpretation where a Contrast relation between the coordinated elaborating elements is associated with the relation of temporal succession present in the first configuration.

International audience; Les expressions si vous voulez/si tu veux(respectivement SVV et STV) semblent participer de ces " tics de langage " qu'évoquent les organisateurs de cette JE, et à ce titre leurs emplois pourraient paraître réfractaires à toute forme de modélisation. Pourtant, les dictionnaires les consignent, au triple plan de la morphologie, de l'usage et des fonctions " discursives ", allant de l'approximation à la concession. Au plan linguistique, STV et SVV n'ont pas fait l'objet de monographie mais ont été abordés de triple manière : soit dans les travaux sur les propositions en " si " (cf. Corminboeuf, 2009), soit dans une perspective sociolinguistique par Beeching, qui les rattache à une famille de marques liées aux identités sociales des locuteurs, soit, enfin, dans la perspective de Authier-Revuz (1995, 193) pour qui ces formes indiquent " la suspension du dire de l'un au vouloir de l'autre ". Pour autant, aucun de ces travaux n'est étayé par une étude approfondie du comportement de ces deux locutions ce qui n'aide pas à déterminer les critères discriminant les différentes valeurs qu'ils proposent. Aussi, pour essayer de clarifier et de classer, le cas échéant, ces emplois, notre objectif consistera à éclairer la distribution de ces deux locutions, tant au plan syntaxique que discursif, de manière à éclairer et à classer leurs fonctions. Pour ce faire nous nous appuierons sur un corpus de 400 occurrences, sélectionnées sur leur apparition en incise , issues de bases de données du français oral (Corpus de Référence du Français Parlé et Corpus du Français Parlé Parisien) et écrit (Frantext). Après avoir montré que STV/SVV résultent bien d'un processus de pragmaticalisation, nous étudierons la syntaxe de ces marqueurs et dégagerons dans un troisième temps 3 emplois appuyés sur des critères syntaxico-discursifs : 1) la concession du dire ou du dit, ) la recherche lexicale suivant diverses modalités et 3) la fonction interactionnelle de ces marques.

International audience; Le français contemporain dispose de tout un système d'adverbiaux dits " sériels " construits sur des ordinaux : premièrement, en premier lieu (EPL) et dans un premier temps (DPT) et souvent considérés comme synonymes (Guimier 1996), en raison notamment de leur fonction qui consisterait à " accompagner l'énumération sans fournir de précision autre que le fait que le segment discursif qu'ils introduisent est à intégrer de façon linéaire dans la série " (Turco & Coltier, 1988, 57), la cohésion des fragments ainsi construits tenant précisément à l'étroit rapport d'interdépendance entre les segments corrélés. Or la synonymie semble d'autant plus paradoxale entre EPL et DPT, qui nous intéresserons ici, que i) les bases nominales des expressions ainsi construites ne sont absolument pas synonymes et que ii) la consultation de la base de données Frantext révèle que DPT apparait presque 350 ans après EPL et qu'il est beaucoup moins fréquent qu'EPL. Ces différences de sens et d'usage obligent à questionner l'évolution diachronique de ces deux formes d'une double manière : i) s'agit-il de locutions adverbiales qui, en tant que telles, seraient aujourd'hui figées ? et, le cas échéant, comment s'est opérée l'évolution des deux formes vers le figement et a-t-elle suivi les modèles mis au jour par les théories de la grammaticalisation (i.e. référence à l'extra-linguistique puis au discours, pour reprendre le schéma de Traugott) ? ii) dans l'hypothèse où ces deux expressions découpent toutes deux le discours, le font-elles de manière identique ou le principe dit de persistance permet-il d'expliquer en quoi chacune d'elle partionne le discours à sa manière ? C'est à cette double question que nous essaierons de répondre. Nous commencerons par dégager le sémantisme des deux expressions à partir de celui de leurs composants lexicaux pour déterminer leur degré de figement. Puis nous aborderons la question de leur évolution, qui paraît bien contrastée. En effet, DPT, dans son emploi " princeps ", renvoie à la segmentation chronologique d'un événement du " réel " (cf. 1), preuve de sa valeur temporelle. Il évolue ensuite comme le montre sa capacité à borner des mouvements contre-argumentatifs (cf. 2) qui le dote de " traits " contrastifs : 1) Le député de Toul étant mort, une élection partielle est organisée. Dans un premier temps, la seule candidature républicaine est celle d'un modéré, qui se prononce contre l'amnistie. (Hugo, Depuis l'exil, 1885) 2) Cette division des groupes nationaux en " situations politiques " conduit à conclure dans un premier temps que toutes les combinaisons sont imaginables. Cependant, à y regarder de plus près, on constate que si toutes les combinaisons s'appliquaient (...) (Carrère d'Encausse, Empire éclaté, 1978) Par contraste, EPL apparaît, dès ses premiers emplois (et contre toute attente), dénué de toute valeur spatiale ainsi qu'en témoignent (3) et (4) où il structure le discours (cf. le verbe dicendi de (3)) : 3) Car ses deux yeulx estoient si detenuz à considerer la parfaicte beaulté de son amye, que à peine sçavoit il si songeoit ou si de verité il appercevoit point chose celeste, ou humaine. En premier lieu, il consideroit l'amplitude et spaciosité de son clair front bien arondy, les surcilz plus noircissans que nul jayet faictz en maniere de l'arc d'Amour. Après, s'arrestoit sus la splendeur de ses deux beaulx yeulx relucens, [...] (Flore, Contes amoureux, 1537) 4) Si on allegue que l'Evangile en soit cause, je respon en premier lieu qu'il ne se fault point esbaïr si la clarté chasse les tenebres. (Calvin, Des scandales, 1550) Cela s'explique, en partie, par le fait que très tôt lieu a recouvré une valeur temporelle, bien décrite par le DMF. Est-ce à dire que EPL n'a pas connu d'emplois spatiaux ou que ceux-ci sont bien antérieurs à 1500 ? C'est cette énigme que notre contribution tentera de résoudre.

International audience; Cette étude porte sur la manière dont les expressions coréférentielles d'un texte, composant ce qu'on appelle les chaînes de référence (désormais CR, cf. Corblin, 1995, Charolles, 1988, Schnedecker, 1997) sont conditionnées par le genre de leur texte d'accueil. Des études antérieures ont, en effet, démontré l'étroite corrélation entre genre discursif et CR, soit en s'appuyant sur l'étude d'un genre précis, p.e. le portrait journalistique, soit en comparant le comportement des CR dans des genres diversifiés (presse, romans, textes administratifs (Longo & Todirascu, 2010 ; Longo (à paraître) ; nouvelles vs portraits journalistiques, Baumer, 2011), quitte à limiter l'analyse à certaines catégories d'anaphores (hyperonymiques, Condamines, 2005 ; pronominales, Tutin et al., 2000). Il s'agit d'étayer cette thèse en prenant comme genre d'appui le fait divers (désormais FD), genre qui, pour étudier la composition des CR, offre de nombreux avantages : la brièveté, d'une part, qui permet de rendre compte de l'intégralité des chaînes ; des caractéristiques thématiques et structurelles bien établies (cf. Barthes, 1964 ; Auclair, 1970 ; Dubied, 2004), ce qui facilite théoriquement l'établissement de corrélations. Sur la base d'un corpus de 46 textes (9838 mots/59097 caractères), indexés sous la rubrique des Faits divers du Républicain Lorrain, quotidien régional de la région lorraine (édition de Metz) et collectés durant l'été 2011 sur le site du journal, nous essaierons de déterminer quelles sont les expressions référentielles mobilisées dans ce genre, quel est leur degré de solidarité, comment elles sont initiées et reliées les unes aux autres ; bref, en quoi elles répondent à un mode de composition précis. Dans cette optique, nous commencerons par rappeler les résultats d'études contrastives antérieures ayant démontré la corrélation entre genre et CR ainsi que les caractéristiques notoires des FD susceptibles de peser sur la composition des CR. Puis, nous procéderons à une étude quantitative du corpus construit pour cette étude, qui fera ressortir le matériau linguistique des CR des FD et, le cas échéant, permettra de dégager quelques modèles de chaînes. Enfin, nous procéderons à l'étude qualitative de notre corpus, en insistant particulièrement sur quelques spécificités référentielles des FD de nature à questionner les approches au long cours de la coréférence.

Actes du colloque "Anaphores et anaphoriques : diversité des grammèmes, diversité des langues", Rouen, mai 2009; International audience; A côté de ses emplois de déterminant, de quantifieur « flottant » ou d’adverbe, bien identifiés et déjà abondamment étudiés, tout connaît également des réalisations disons « nominales » décrites de manière encore instable dans les ouvrages usuels. En effet, si le consensus s’opère autour de sa valeur sémantique, censée exprimer la quantification totale (Arrivé et al., 1986), ou, dit autrement, la « totalité des choses » (cf. Sandfeld, 411, Grevisse, § 735), les divergences se cristallisent autour de la question de la ou des catégories en jeu. Certains auteurs envisagent ainsi un continuum entre les emplois « nus » et articulés de tout alors que la majorité se contente de mentionner tout parmi l’ensemble des pronoms indéfinis, généralement sous la rubrique des emplois « absolus » (dits aussi nominaux).Nous commencerons par revenir sur les aspects effectivement communs aux deux formes pour nous concentrer ensuite sur leurs emplois diaphoriques dont nous ferons valoir les différences en nous appuyant sur les caractéristiques grammaticales et référentielles de la source, le comportement des deux formes dans la phrase et le discours. Nous invoquerons, dans un troisième temps, la sémantique de "toutN/toutP" et les différences de conceptualisation des ensembles ainsi construits pour statuer sur leur rôle dans la construction de la référence.On espère ainsi contribuer à travers les emplois de tout restés en marge des analyses à la description d’expressions référentielles originales, ainsi que, incidemment, continuer, par la comparaison nom vs pronom, à défricher le terrain des N de « totalité »

Actes du Colloque AFLS 2009, Neuchâtel; International audience; Moins étudiée que ses correspondants déterminant ou adverbial, la forme pronominale "tout" n’a rien à leur envier, du point de vue de sa complexité. Notre contribution a donc pour but de tenter de réduire celle-ci. Sur la base des travaux antérieurs sur la question et d’un corpus constitué d’énoncés tirés de Frantext et de la base textuelle Wortschatz de Leipzig, notre objectif consistera à éclairer le statut catégoriel de tout aux plans syntaxique et sémantico-référentiel, de manière à préciser les conditions d’emploi des formes absolues ou autonomes vs non autonomes et les interprétations multiples qui, le cas échéant, y sont attachées.

International audience; Notre objectif dans cette communication consistera à étudier les deux séries de marqueurs " sériels ", dans un premier temps (DPT) et en premier lieu (EPL), en nous appuyant sur un corpus constitué des occurrences des bases textuelles Frantext, l'Est Républicain (années 2001 & 2002) et Le Monde (année 1998). Dans ce but, nous dégagerons leur sémantisme à partir de celui de leurs composants lexicaux (les adjectifs ordinaux et les N temps vs lieu) et partant, le degré de figement des locutions qu'ils constituent. Nous essaierons de lever le paradoxe qui veut qu'EPL, bien que formé sur le N lieu, donc a priori dédié à l'expression de l'espace, en vient à exprimer le temps. Dans un second temps, en nous appuyant sur une étude antérieure qui a distingué deux emplois de DPT : le découpage en phases et l'expression du contraste argumentatif, nous essaierons de voir dans quelle mesure ces emplois concernent EPL. Enfin, nous détaillerons les relations de discours ainsi exprimées, qui seront explicitées à l'aide d'un formalisme de type SDRT. En filigrane, nous poserons quelques jalons susceptibles de faire le départ entre DPT/EPL et d'autres de leurs prétendus jumeaux : d'abord, premièrement et à première vue.

This article describes the two expressions in fine and au final in counterpoint with à la fin and tries to show in what the first, very old, and the second, much more recent, are share properties at the morphosemantic (question of frozen process), syntactic and discursive (kinds of discursive genres of occurrence and distribution) levels. We hypothesize then that in fine seems thus specialized, according to its syntactic functions, in the expression of a virtual temporality or of contrast whereas au final marks a serial temporality and announces that the speaker proceeds to a quantitative or qualitative assessment., Cet article décrit les deux expressions in fine et au final - en contrepoint avec à la fin - et essaie de montrer en quoi la première, très ancienne, et la seconde, beaucoup plus récente, se rapprochent et se distinguent au plan morphosémantique (question du figement), syntaxiques (emplois en tant qu'adverbiaux verbaux vs d'énoncé) et discursif (genres d'occurrence et distribution) pour faire des hypothèses sur leurs valeurs sémantiques. In fine semble ainsi spécialisé, selon ses fonctions syntaxiques, dans l'expression d'une temporalité virtuelle " trouée " ou dans le contraste alors qu'au final marque une temporalité sériée et, au niveau du discours, signale que le locuteur dresse un bilan quantitatif ou qualitatif.

L'article propose un rapide état des nombreux points communs morphologiques, syntaxiques et sémantiques qui invitent au rapprochement des adjectifs "fichu", "foutu", "maudit" et "damné", en s'appuyant notamment sur les études de Milner (1978) et de Giry-Schneider (2005). Dans un second temps, leurs différences seront étayées sur la base de leur comportement actuel mais aussi sur quelques éléments de leur évolution historique, ce qui aidera à comprendre comment ces unités lexicales en sont venues à exprimer la subjectivité dévalorisante du locuteur.

International audience; Cet article, consacré au nom parfum, a pour objectif de fournir quelques éléments de description sémantique susceptibles d'éclairer et de compléter l'" existant " (David 1997, 2002) où l'on distingue deux emplois de parfum, l'un où il désigne " une propriété " d'une entité i.e. sa " source ", l'autre où il rejoint les noms dits de " substance " comme eau, fer, or, etc. et relève du type " objet matériel ". Ces deux emplois coïncident partiellement avec les deux valeurs principales suggérées par les dictionnaires qui distinguent, en outre, deux valeurs supplémentaires manifestement dérivées des deux précédentes. Partant, notre étude se donne pour objectifs i) d'étayer ces quatre valeurs sur la base d'arguments morpho-syntaxiques et synonymiques, ii) à partir d'un double corpus d'occurrences tirées des bases Frantext et Wortschatz, de détailler la valeur de parfum correspondant à odeur et dont sont mises au jour les particularités sémantiques, ce qui permet de faire la distinction entre les deux noms.

Comme cela est rappelé dans le texte problématique du colloque, la saillance n'a ses entrées ni dans les dictionnaires de langue (aucune entrée dans le TLFi, PR (2008) et Lexis), ni dans les dictionnaires linguistiques ni dans les ouvrages usuels consacrés. Il n'y a que la GMF ou Le lexique des notions linguistique de Neveu (2000) qui font exception avec une acception de la notion doublement limitée, d'une part à " la sémantique du discours " et, d'autre part, dans ce cadre, à la question de la hiérarchie référentielle. Elle est, à cet égard, d'après la citation ci-dessous, synonyme de " centralité ", de " pertinence " :  Saillance : la notion de saillance est employée en sémantique du discours pour décrire le statut de centralité de certains référents dans la conscience de l'énonciateur. Un référent est saillant s'il s'impose à l'attention. Certaines entités représentées dans le discours sont pensées comme plus centrales ou plus pertinentes que d'autres ; elles jouissent par conséquent d'une accessibilité référentielle plus importante. On peut distinguer une saillance locale et une saillance cognitive. Un référent est saillant localement s'il vient d'être évoqué et qu'il est encore présent dans la conscience de l'énonciateur, ou bien si, dans la situation de communication, il s'impose à l'attention des interlocuteurs par ses propriétés perceptives (visuelle, auditive, olfactive, etc.). Un référent est saillant cognitivement s'il relève de connaissances ou de représentations conceptuelles qui sont présumées partagées par l'énonciateur et le destinataire du discours. La notion de saillance est particulièrement utile pour décrire le fonctionnement des anaphores. (Neveu, 2000, Lexique des notions linguistiques, 100, les gras sont de nous) De manière un peu paradoxale ou à moins que ceci n'explique cela , elle est fort usitée par les chercheurs en sciences humaines comme l'illustrent les emplois " tout venants " ci-dessous, qui montrent, premièrement, que ses domaines d'application sont éminemment diversifiés et que, deuxièmement, son emploi est tantôt spécialisé comme en (1) où le terme est assorti d'une définition, tantôt assortis de procédés de reformulation où saillance équivaut à importance, évidence, contraste ou effet de style sans qu'on ait l'impression d'avoir affaire à une notion particulièrement épineuse : 1) (...) la saillance est à considérer non seulement comme présence du réfèrent dans la mémoire du récepteur, mais aussi comme " disponibilité " d'une unité, du point de vue de l'émetteur, à servir de thème... (Combettes, Langue française,1996, 111/1, 83-96) 2) (...) a) l'importance que revêt la criminalité (autrement dit sa " saillance ") dans la société canadienne (problèmes les plus importants... de criminalité au Canada depuis cinq ans); b) sa " saillance " pour la personne interrogée (problèmes les plus préoccupants au niveau personnel dans la vie de tous les jours... (Louis-Guérin, Revue française de sociologie, 1984, 25/ 4, 623-635) 3) Une recherche réalisée au Québec, indique que dans la "saillance sociale", c'est-à-dire l'importance que revêt la criminalité dans la société, les réactions dépendent davantage....(Duprez, Déviance et société, 1991, 15/3, 275-292 4) Beaucoup d'auteurs ont mis en avant ce qu'on nomme la " saillance perceptive " {salience) du stimulus, c'est-à-dire la manière relative dont il est perçu par l'un ou l'autre des appareils... (Richard, Communications 1985, 41/1, 133-158) 5) (...) D'autre part, le mode d'apprentissage mis en jeu dépendrait également de caractéristiques propres à la tâche, de son évidence (obviousness) ou " saillance " (salience) (Reber et al., 1980 ; Berry, 1987 ; Berry et Broadbent..., 19876, 1988). (Luc, Marescaux, Karnas, L'année psychologique, 1989, 89/ 4, 489-512) 6) (...) en contraste avec le champ environnant c'est à dire dotée de saillance par rapport à celui-ci. La focalisation peut se manifester à plusieurs niveaux (Groussier, Faits de langues, 1995, 3/6, 217-229) 7) la conclusive, détachée, répond au segment thématisé, une proposition nominalisée par ten. S'il s'agit d'un effet de style, ou un procédé de saillance, il reste interprétable au niveau de la phrase hors-contexte... (Lucas, Cahiers de linguistique - Asie orientale, 1994, 23/1, 207-221) 8) Pour la syntaxe, Cheshire 1996 avance la notion de saillance (ou proéminence). (Gadet, Langue française, 1997,115/1, 5-18 Partant de là, notre objectif sera triple. Nous rappellerons, dans un premier temps, les définitions et exploitations linguistiques qui ont été faites de la saillance, dans le but d'en déterminer les points de convergence et de divergence. Dans un second temps, nous tenterons une mise au point définitoire de saillance à partir de l'analyse lexicale du terme-même de saillant et des propositions de Thom (1993) qui nous semble lui avoir donné le plus de substance. C'est sur cette double base que nous proposerons, dans un troisième et dernier temps, une typologie des faits linguistiques relevant de la saillance dans un sens plutôt restreint du terme.

Cet article est consacré à l’expression adverbiale réputée sérielle dans un premier temps. Y est d’abord décrit le comportement sémantique de la locution dont le sens reste, pour une bonne partie, compositionnel, étant donné l’importance de la dimension temporelle et les contraintes qu’elle fait peser sur la nature des constituants de la configuration. Ensuite, nous montrons que l’expression dans un premier temps n’est « sérielle » que dans une partie de ses emplois. Dans les autres, non signalés dans la littérature, dans un premier temps marque une relation d’altérité qui peut être « faible » (i. e. encore teintée de temporalité) ou « forte » (i. e. nettement contradictoire). The aim of this paper is to describe the semantic behavior of the French expression dans un premier temps, known as a serial marker. We show how its meaning is partly compositional, given the importance of the temporal dimension and the constraints which this places on the nature of the constituents. We then show that dans un premier temps is “serial” in only some of its uses. In others, not reported in the literature, dans un premier temps expresses a relation of “otherness” which can be either “weak” (i.e. keeping a temporal value), or “strong” (i.e. sharply contradictory).

"Tout le monde" ("everybody/everyone") is an enigmatic expression in French : its semantic bleaching is unanimously admitted but the studies diverge in regard to its grammatical status and referential functioning. Taking into account the texts from the databases BFM1 and DMF, the study attempts to make the restitution of one part of its history, throughout a comparison with the evolution of its nominal component "monde"., La locution "tout le monde" est énigmatique à plusieurs égards. Si sa grammaticalisation est unaniment reconnue, les commentaires divergent sensiblement pour ce qui est de son statut grammatical et de la description de son fonctionnement référentiel. En s'appuyant sur les bases de données BFM1 et DMF, la présente étude vise à reconstiuer une partie de l'histoire de "tout le monde" dans une confrontation avec une autre évolution : celle de sa composante " monde"

Actes du colloque donné en l'honneur de M. Noailly, Rennes; International audience; Cette étude porte sur les emplois de l'"adjectif" "certain" au singulier lorsqu'il accompagne des noms du type de "nombre", "angle", "quantité", "manière", "mesure", "forme". Nous montrons que i) formellement, un certain nombre de contraintes apparentent ces N aux N dits de quantité/sentiments; ii) "certain" opère une quantification évaluative particulière orientée vers le "plus" , ii) ce qui pourrait expliquer les effets de certitude perceptibles au plan pragmatique.

International audience; L'objectif de cet article est d'apporter des éclairages aux études antérieures (Milner, Giry-Schneider) sur la base d'une étude diachronique basée sur un corpus de l'adjectif "sacré". En partant des emplois de "sacr" dans les jurons, nous montrons comment opèrent à la fois le principe de persistance et la désémantisation pour montrer que dans ses emplois actuels, "sacré" peut être assimilé à une forme d'enclosure.

International audience; Appuyée sur un corpus de textes tirés de Frantext, cette étude s'intéresse à l'évolution de quatre adjectifs réputés "intensifs" à travers la question du changement de leur catégorie grammaticale (verbes,ils sont devens adjectifs), de leu désémantisation (anciens jurons) et de leur schéma global d'évolution pour déterminer s'ils ont évolué selon les mêmes principes.

Cette etude porte sur les conditions d'emploi de la sequence sacre + nom propre (Npr) aux plans syntaxico-semantique et discursif. Nous determinons le type de modification que l'adjectif engage et en quoi il se singularise de SN proches que ce soit par le type d'adjectifs (cher, brave, etc.) ou par les emplois (notamment ceux des SN demonstratifs avec ou sans sacre). Sacre Npr est non seulement propre a la langue orale ou oralisee mais apparait dans des interactions verbales « entre hommes », fondees sur la proximite et la parite des participants. Il y sert, d'une part, a « epingler » la constance observee par le locuteur entre les instances du porteur du Npr, ce qui suppose une parfaite connaissance du comportement du referent. D'ou les effets empathiques de la sequence. D'autre part, le SN est d'une certaine maniere « performatif » en ce que sacre n'implique aucun trait semantique exterieur a son enonciation.

ISBN : 2841333442, 9782841333448.; International audience; L’étude des locutions prépositionnelles par manière de (PMD) et enmanière de (EMD) a été motivée par plusieurs raisons :  - ces locutions n’ont jamais fait l’objet d’un examen linguistique,même si elles sont recensées par les dictionnaires ;  - manière est le substrat lexical des deux locutions : dans C.Schnedecker (ss presse et à par.), nous nous sommes déjà intéressésà ce nom pour l’étude d’une certaine manière ;  - les locutions ont une fonction enclosive dans certains emplois. Cettefonction avait déjà retenu notre attention dans des travauxprécédents (D.Legallois 2002, C.Schnedecker, ss presse et à par) :  - certains emplois de ces locutions sont très proches de la locutionprépositionnelle histoire de que nous avons étudiée par ailleurs(D.Legallois 2007).Nous commencerons par présenter les définitions du TLFI, en soulignantplus particulièrement les gloses que propose ce dictionnaire. Nouspoursuivrons par une description diachronique, à travers Frantext, ducomportement linguistique des deux locutions. Nous mettrons ainsi enévidence leurs emplois respectifs, en caractérisant le régime nominal ouinfinitif, et en indiquant les faits de collocations ou d’idiomaticité. Dans latroisième partie, face à des exemples où les locutions semblent pouvoir sesubstituer l’une à l’autre, nous montrerons les spécificités de chacune d’elles,spécificités évidemment redevables aux prépositions par et en.