Search

Ziel Vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung werden zukunftig Versorgungsmodelle wichtig, die Hausarzte in der Versorgung von Patienten mit komplexem Bedarf unterstutzen konnen. Die vorliegende Fragebogenstudie untersucht, welche Formen der Unterstutzung sich Berliner Hausarzte wunschen. Methodik Alle niedergelassenen Hausarzte Berlins (n=2354) wurden im Zeitraum August bis September 2018 postalisch gebeten, einen fur die Fragestellung entwickelten Fragebogen auszufullen. Die Fragen adressierten den Unterstutzungsbedarf sowie verschiedene Unterstutzungsmodelle. Es wurde zwischen Unterstutzungsmoglichkeiten innerhalb (Delegation, Substitution) und auserhalb (Sozialarbeiter, Versorgungslotsen, Pflegestutzpunkt) von Hausarztpraxen differenziert. Die Auswertung erfolgte deskriptiv, sowie explorativ multivariat in Bezug auf Zusammenhange zwischen der Zustimmung zu Unterstutzungsmodellen und Praxis- bzw. Arztcharakteristika (Alter, Geschlecht der Arzte, Lage der Praxis, Praxisform, Arbeitszeit). Ergebnisse 557 Fragebogen (Response Rate 23,7%) wurden ausgewertet. Unterstutzungsbedarf wurde v. a. fur administrative, koordinative und organisatorische Tatigkeiten gesehen sowie fur soziale und sozialrechtliche Fragestellungen. Ein Grosteil der teilnehmenden hausarztlichen Praxen steht sowohl der Delegation als auch der Substitution arztlicher Leistungen positiv gegenuber. Daruber hinaus ist fur Hausarzte auch Unterstutzung auserhalb der eigenen Praxis durch Mitarbeiter eines ambulanten Pflegedienstes, eines Pflegestutzpunktes, oder durch Sozialarbeiter und Versorgungslotsen vorstellbar. Insbesondere jungere und weibliche Hausarzte sowie diejenigen, die bereits in kooperativen Praxis-Strukturen tatig sind, sind offen fur kooperative Ansatze unter Einbeziehung weiterer Gesundheitsberufe. Schlussfolgerung Es bestehen noch unzureichend genutzte Potenziale der Delegation und der Kooperation mit bestehenden Strukturen. Die hier befragten Berliner Hausarzte zeigten ein hohes Mas an Zustimmung zu Delegation und Substitution. Aber auch Gesundheitsberufe und Institutionen auserhalb der eigenen Praxis konnten die Hausarzte starker unterstutzen. Insbesondere fur administrative und koordinative Tatigkeiten sowie fur soziale und sozialrechtliche Fragestellungen wird Unterstutzungsbedarf gesehen. In weiteren Untersuchungen sollte die Akzeptanz unter der Arzteschaft und die Machbarkeit unterschiedlicher Modelle weiter untersucht werden.

Zusammenfassung Ziel Vergleich der Erkennungsgüte von drei Depressions-Screeninginstrumenten bei Patienten mit koronarer Herzerkrankung (KHK). Methodik 1019 KHK-Patienten erhielten den Patient Health Questionnaire (PHQ-9 und PHQ-2) und die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) sowie ein klinisches Interview (Composite International Diagnostic Interview) als Referenzstandard. Ergebnisse Bezüglich der Erkennungsgüte waren PHQ-9 und HADS-D dem PHQ-2 überlegen. Optimale Cut-off-Werte waren 7 (PHQ-9 und HADS-D) und 2 (PHQ-2). Schlussfolgerung PHQ-9 und HADS-D haben eine vergleichbare Diskriminationsfähigkeit für depressive Störungen bei KHK-Patienten.

Einleitung/Hintergrund: Die Awareness und das Wissen uber Humane Papillomaviren (HPV) ist in den meisten Landern gering, hat aber Untersuchungen aus den USA zufolge seit Einfuhrung der HPV-Impfung zugenommen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, Pradiktoren von Awareness und Wissen drei Jahre nach der Einfuhrung der HPV-Impfung in Deutschland zu untersuchen. Daten und Methoden: In einem schriftlichen Survey wurden weibliche und mannliche Schuler an funf Berliner Berufsschulen und in einem Ausbildungszentrum zu HPV Awareness („Schon mal von HPV gehort?„) und HPV Wissen (Ubertragung, Risiko, Gesundheitskonsequenzen) befragt. Mit bivariaten und multivariaten Regressionsanalysen wurden Assoziationen zwischen soziookonomischem Status sowie sexueller Vorgeschichte und HPV Awareness und Wissen (mittlerer Wissensscore aus 11 Fragen) analysiert. Ergebnisse: Von 259 Frauen und 245Mannern im Alter von 18–25 Jahren hatten 198 (39%) von HPV gehort. Insgesamt gaben 250 Frauen (97%) und 193Manner (79%) an, von der Impfung, die vor Gebarmutterhals schutzt, gehort zu haben. Awareness war hoher bei Frauen als bei Mannern, Teilnehmern ohne Migrationshintergrund sowie bei Teilnehmern im Alter von 21–25 Jahren im Vergleich zu jenen im Alter von 18–20 Jahren. Wissen uber HPV war geringer bei Mannern als bei Frauen (MFrauen.=2,8, SD=2,1 MManner=1,49, SD=1,79, p