Search

Résumé Objectifs L’histoire de la psychiatrie de la Grande Guerre s’est longtemps focalisée sur l’histoire des soldats. L’article est consacré aux aliénés « ordinaires » largement négligés jusqu’ici, à travers une étude de cas des asiles du département de la Seine entre 1914 et 1918. Il s’intéresse aux conditions de vie des patients en attachant une attention particulière au ravitaillement. Méthodes La base archivistique est constituée des rapports annuels produits par la direction des asiles de la Commission de surveillance de la Préfecture de la Seine et des Procès-verbaux des séances de cette même commission. L’analyse de ces sources permet d’avoir une vue synthétique des problèmes de ravitaillement, de l’évolution de la mortalité et de la réaction des dirigeants des différentes institutions. Résultats Fragilités guerrières retrace les nombreux moments de vulnérabilisation qui touche les populations psychiatriques dès 1914, notamment à travers une réduction du personnel soignant et la surpopulation dans certaines institutions. La mortalité connaît une hausse significative pendant les quatre ans de la guerre. Discussion Cette hausse de la mortalité dépasse largement celle de la population parisienne pendant la Grande Guerre et témoigne donc d’une fragilisation particulière de la population psychiatrique entre 1914 et 1918. Conclusion Si la Première Guerre mondiale est à juste titre considérée comme matricielle dans le développement d’un état social, cette prise en charge ne concerne pas toutes les populations vulnérables. Les patients psychiatriques comme les personnes âgées en sont encore exclus. Au niveau mémoriel, cette surmortalité est doublement passée sous silence, en tant que mort civile, supplanté par la gloire de la mort militaire, et en tant que mort psychiatrique, catégorie peu visible d’une manière générale, même en temps de paix. Objective The history of psychiatry in the Great War has long been reduced to the history of its soldiers. This article is devoted to the “ordinary” insane, hitherto widely neglected, through a case study of the asylums of the department of the Seine between 1914 and 1918. It focuses on the living conditions of patients, paying particular attention to food supplies. Methods The archival base consists of the annual reports produced by the Supervisory Commission of the Seine Prefecture and the minutes of the meetings of that Commission. The analysis of these sources gives a synthetic overview of the problems of supply, the evolution of mortality and the reactions of the different institutions. Results War Frailties traces the many moments of increasing vulnerability affecting psychiatric populations as early as 1914, notably through a reduction in nursing staff and overpopulation in some institutions. Mortality increased significantly during the four years of the war. Discussion This increase in mortality far exceeded that of the Paris population during the Great War, and thus testifies to a particular vulnerability of the psychiatric population between 1914 and 1918. Conclusion If the First World War is rightly considered as a matrix in the development of the Welfare State, this welfare provision did not concern all the vulnerable populations. Psychiatric patients, like the elderly, were still excluded. Historically, this excess mortality is doubly overlooked, since it concerned civil deaths, as opposed to the glory of military deaths, and psychiatric deaths, a category that is generally invisible, even in times of peace. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Résumé Le parcours psychiatrique du militaire atteint de troubles mentaux pendant la guerre de 1914–1918 est complexe et se termine dans les cas les plus graves par l’hospitalisation du malade dans un asile d’aliénés. La neuropsychiatrie bordelaise a joué un rôle important à cette période, avec en particulier les initiatives du professeur Emmanuel Régis (1855–1918). Entre 1914 et 1925, 565 militaires de sexe masculin ont été internés à l’asile d’aliénés de Cadillac (Gironde, France) avec 356 sorties (63 %) après amélioration ou guérison et 201 décès (35,6 %) dans l’établissement. Le contingent africain était important avec 138 cas, soit 24,4 % du total, dont au moins 88 tirailleurs sénégalais. Le diagnostic le plus fréquent était celui de mélancolie (163 cas, soit 31,4 %) et la cause de la mort la plus fréquente était la tuberculose (89 cas, soit 48,6 % des décès). The psychiatric course of military personnel suffering from mental disorders during the 1914–1918 war was complex and the most serious affected subjects ended up being hospitalized as patients in a lunatic asylum. The Bordeaux school of neuropsychiatry played an important role during this period, particularly with the pioneering work of Professor Emmanuel Regis (1855–1918). Between 1914 and 1925, 565 male soldiers were interned in the lunatic asylum in Cadillac (Gironde, France): 356 (63%) returned to military life after improvement or recovery and 201 (35.6%) died in the establishment. The African contingent was large with 138 cases representing 24.4% of the total, and there were at least 88 Senegalese soldiers. The most frequent diagnosis was melancholia (163 cases, 31.4%) and the most common cause of death was tuberculosis (89 cases, i.e. 48.6% of deaths). [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Résumé La Première Guerre mondiale a constitué une rupture majeure dans l’histoire des représentations de la guerre. Aucun conflit n’avait été à ce point photographié. Le contrôle des images s’est alors organisé, œuvrant pour dissimuler au grand public les preuves d’une violence extrême. Pourtant, malgré la censure, de très nombreux clichés ont été réalisés et diffusés selon des modalités variables. Verdun, bataille érigée en symbole de la défense du territoire national dès 1916, est un bon exemple de cette production, de sa diffusion et de son contrôle. Les images diffusées après-guerre sont essentiellement celles qui entendent révéler la brutalité extrême de la bataille alors que celles montrées pendant la guerre proviennent avant tout des photographes officiels qui en édulcorent la violence. Les sujets photographiés par les témoins directs du conflit deviennent après-guerre les supports aux discours mémoriels et pacifistes, ne retenant bien souvent de la guerre que son extrême déshumanisation qui a marqué une génération entière. The First World War was a major break in the history of representations of war. No conflict was that much photographed. Therefore, the control of images was organized, so as to conceal the public evidence of extreme violence. Yet despite censorship, many photographs were taken and distributed in varying conditions. Verdun, erected in battle symbol of the defence of the national territory in 1916, is a good example of this production, its distribution and its control. The images broadcasted postwar are essentially those who intend to reveal the extreme brutality of the battle, as the ones during the war come mainly from official photographers aiming to sweeten violence. The subjects photographed by direct witnesses of the conflict become postwar supports to the memorial speeches and pacifists, often only retaining from the war its extreme dehumanization that has marked an entire generation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Annals of Tourism Research is the property of Pergamon Press - An Imprint of Elsevier Science and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)