Ly, K.H., Costedoat-Chalumeau, N., Duhaut, P., Sailler, L., Papo, T., Decaux, O., Bienvenu, B., Liozon, E., Dumonteil, S., Preux, P.M., Monteil, J., and Fauchais, A.L.
Introduction La démarche diagnostique devant un patient présentant une fièvre prolongée (FUO), une fièvre intermittente (FI) ou un syndrome inflammatoire nu (SIN) restent problématique. Le nombre d’examens complémentaires peut être très important avec un coût élevé. L’alternative actuelle est de réaliser précocement une scintigraphie au 18-FDG couplée à une tomodensitométrie corps entier (TEP-18FDG-TDM) à la recherche d’une étiologie et d’un foyer à biopsier. L’enjeu est de définir une prise en charge rationnelle sans oublier les préoccupations médicoéconomiques. Patients et méthodes Étude prospective, multicentrique, nationale, comparative menée de mai 2008 à décembre 2013, évaluant l’intérêt de la TEP-18FDG-TDM réalisée précocement, en même temps qu’une TDM corps entier, dans la stratégie diagnostique des patients présentant une FUO, une FI ou un SIN. Les données clinicobiologiques et morphologiques recueillies dans un formulaire de recueil électronique dans 7 centres hospitalier d’urgence différents, ont été comparés entre les 3 groupes de patients (FUO, FI et SIN). Nous avons étudié la rentabilité diagnostique de la TEP-18FDG-TDM, comparé la rentabilité diagnostique de la TEP-18FDG-TDM à la TDM corps entier et évalué la sensibilité et la spécificité de la TEP-18FDG-TDM dans ce contexte. Les TEP-18FDG-TDM ont été lus à 2 reprises par deux médecins nucléairistes différents avec la présence d’un clinicien lors de la relecture. Résultats Nous avons analysé 103 patients sur les 114 éligibles. L’âge moyen était de 58,2 ± 16 ans avec une prédominance chez les hommes ( n = 53). La durée moyenne de la fièvre était de 39,9 ± 14 mois. Les manifestations cliniques les plus fréquentes étaient les arthralgies (49,5 %), les frissons (45 %), les sueurs (45 %), les myalgies (33 %) et les céphalées (21 %). La CRP était en moyenne à 88,7 ± 70 mg/L, la vs à 73,6 ± 36 mm/1 er H. Les groupes de patients étaient ainsi constitués : FUO = 35, FI = 33 et SIN = 35. La durée de la fièvre était significativement différente dans chaque groupe (FUO = 24 mois, FI = 67 mois, SIN = 4,4 mois, p = 0,0309). Le nombre d’anomalies à l’examen clinique des patients avec SIN était significativement plus faible que celui des patients avec FUO et FI (1,4 vs 3,1 et 3,2, p < 0,0001). Les frissons étaient plus fréquent dans le groupe FI et moins présents dans le groupe SIN ( p < 0,0001). Les sueurs et les signes dermatologiques étaient moins fréquent dans le groupe SIN ( p = 0,003 et p = 0,0056 respectivement) alors qu’un souffle cardiaque était plus souvent présent dans ce groupe ( p = 0,0063). La vitesse de sédimentation était plus basse dans le groupe FI par rapport au groupe SIN (58,5 ± 35 vs 87,5 ± 34 mm/1 er H, p = 0,0084) alors que la CRP était plus élevée dans le groupe FUO par rapport au groupe FI (111,3 ± 81 vs 61,2 ± 64 mg/L, p = 0,0086). Le diagnostic a été porté chez 58 patients (56,3 %). On notait principalement les vascularites (27,5 %, n = 16), les rhumatismes inflammatoires (15,5 %, n = 9), la maladie de Still et les infections (13,7 %, n = 8 pour chaque diagnostic). Les patients sans diagnostic ( n = 45) étaient ainsi répartis : FUO n = 11(24,4 %), FI n = 19 (42,2 %) et SIN n = 15 (33,3 %). La fréquence des diagnostics était significativement différente selon les groupes ( p = 0,0006) avec une plus fréquence de patients sans diagnostic dans le groupe FI, de patients avec vascularites et maladie de Still dans le groupe FUO et de patients avec vascularites et rhumatismes inflammatoires dans le groupe SIN. La rentabilité diagnostique de la TEP-18FDG-TDM était de 19,42 % (FUO = 22,86 %, FI = 3,03 %, SIN = 31,43 %) avec une sensibilité de 80 % et une spécificité de 88,5 % et de 25,24 % à la relecture (FC = 31,43 %, FI = 3,03 %, SIN = 40,00 %) avec une sensibilité de 86,7 % et une spécificité de 82,2 %. La rentabilité de la TEP-18FDG-TDM est supérieure à celle du TDM corps entier initialement et à la relecture (19,42 % et 25,24 % vs 7 % ; p = 0,0417 et p = 0,0004 respectivement). Conclusion Dans notre étude, les étiologies étaient principalement représentées par les vascularites et les maladies rhumatologiques, notamment pour le groupe FUO et SIN. La contribution de la TEP-18FDG-TDM au diagnostic est primordiale et surpasse celle du TDM corps entier. La rentabilité diagnostique de la TEP varie de 16 à 69 % selon les séries probablement liées à des différences méthodologiques et des critères de diagnostic et d’inclusion différents. Il faut noter la part croissante des patients sans diagnostic qui sont représentés dans notre étude par des patients du groupe FI. La TEP-18FDG-TDM semble, ainsi, plus intéressante chez les patients du groupe FUO et SIN. Une étude médicoéconomique permettra de mieux définir sa place dans la prise en charge de ces patients. [ABSTRACT FROM AUTHOR]