Search

Introducción: desde el inicio de la pandemia de COVID-19 en la Argentina se estableció la identificación y seguimiento de casos y contactos estrechos como una estrategia clave para cortar la cadena de transmisión del virus. Desde el Hospital Italiano de Buenos Aires se desarrolló un circuito de llamados telefónicos a casos y contactos estrechos para brindar pautas de alarma, medidas de aislamiento domiciliario y detectar situaciones que requieran acciones de gestión. Materiales y métodos: ante el aumento de casos en el mes de junio de 2020, el “Voluntariado para el Abordaje Epidemiológico de casos COVID-19 y detección de contactos estrechos” surge como propuesta para incorporar estudiantes de grado al circuito de llamados. Durante el período julio-octubre se desarrollaron tres cohortes consecutivas y participaron 51 estudiantes de distintas carreras de salud del Instituto Universitario del Hospital Italiano de Buenos Aires. Este trabajo se enmarca en una sistematización de experiencias como propuesta metodológica para la cual se conformó un equipo integrado por coordinadores/as y estudiantes. Objetivos: analizar el voluntariado implementado desde el marco de la sistematización de experiencias. Además, este trabajo se propone describir el desarrollo y las estrategias de capacitación, organización y comunicación e indagar en los sentidos que tuvo el voluntariado para los/as estudiantes. Resultados: se contactó al 20% (n = 1226) del total de los 6068 casos positivos del Hospital Italiano de Buenos Aires en dicho período y se derivaron 195 acciones de gestión. Desde la perspectiva de los/as voluntarios/as se destacó la posibilidad de tener contacto con pacientes, desarrollar habilidades comunicacionales y sentir que aportaron un “granito de arena” en el contexto de pandemia. Conclusiones: el voluntariado excedió los objetivos iniciales del circuito de llamados, para transformarse en un espacio de aprendizaje, intercambio y formación. Este trabajo invita a reflexionar sobre los perfiles profesionales del campo de la salud y a dialogar con propuestas formativas basadas en el aprendizaje complejo y el encuentro con escenarios reales.

Hepatocellular carcinoma is the most common primary liver tumor, with 905 677 diagnosed cases and 830 180 deaths, in 2020 worldwide. In Argentina, it accounts for the 9th cause of death for cancer in men and the 10th in women. Unlike other highly-prevalent tumors, scientific evidence for most therapeutic options is limited mainly to small cohorts and retrospective studies. The aim of this study is to characterize and describe epidemiologically patients with diagnosis of hepatocellular carcinoma in the Italian Hospital of Buenos Aires during a 12-year period. Overall survival for our cohort was 58%, 46%, and 36% at 1, 3 and 5 years respectively. Average survival for patients receiving palliative treatment was 5 months, while for those who received either non-curative or curative treatment was 23 and 75 months respectively. Recurrence-free survival for those patients who underwent a curative treatment was 89%, 76% y 61% at 1, 3 and 5 years. A thorough analysis of etiology, risk factors, incidence, mortality and treatment was made. The study's importance lies in its large sample size, quantity and quality of data, and will most certainly stimulate the development of local studies in hepatocellular carcinoma.El carcinoma hepatocelular (HCC) es el tumor primario más frecuente del hígado, con 905 677 casos diagnosticados en 2020, en todo el mundo, y 830 180 muertes. Es responsable de la novena causa de muerte por cáncer en los hombres y la décima en mujeres en Argentina. A diferencia de otros tumores de alta prevalencia, la evidencia científica acerca del HCC se limita principalmente a pequeñas cohortes y estudios retrospectivos. El objetivo de este estudio fue describir epidemiológicamente a aquellos pacientes con diagnóstico de HCC en el Hospital Italiano de Buenos Aires en un periodo de 12 años. La supervivencia global para nuestra cohorte fue de 58, 46 y 36% a 1, 3 y 5 años respectivamente. El promedio de supervivencia en pacientes con tratamiento paliativo fue de 5 meses, 23 para aquellos que recibieron tratamientos no curativos y 75 meses para los que recibieron tratamientos curativos. El porcentaje de pacientes libres de enfermedad a 1, 3 y 5 años fue de 89%, 76% y 61% respectivamente. Se realizó un estudio minucioso de la etiología, factores de riesgo, incidencia, mortalidad y tratamientos realizados. Su importancia yace en su tamaño muestral, calidad y cantidad de información disponible.

To explore perceptions, concerns and needs of healthcare professionals in an emergency department (ED) from Argentina.Participatory action research, coordinated and carried out by ED healthcare professionals, which included physicians, nurses and administrative staff who actively engaged in both data collection and analysis. Mixed methodologies were used: documentary analysis of complaints and written claims by patients, 10 individual interviews, and two reflective focus groups of 10 healthcare professionals (who differed in occupation, seniority and experience, including residents in training).The topics that emerged were work factors that lead to errors and threaten patient-centered clinical encounters: work overload and lack of time, the overuse of resources for defensive medicine purposes and technology that replaces physical contact. Healthcare professionals reported episodes of aggression by patients or their families, when long waits and structural insufficiencies (such as lack of beds, saturation of the waiting room, discomfort) threaten patience and tolerance. From these insights, improvements were generated in various areas of the ED.The identification of problems by the ED stakeholders l was a relevant approach that led to a process of collective management change, promoted reflection and raised awareness, allowing the identification of areas for improvement, design strategies and concrete feasible proposals.Explorar las percepciones, preocupaciones y necesidades del personal de salud en una Central de Emergencias de Adultos (CEA) de Argentina. Métodos: Investigación o acción participativa, coordinada y ejecutada por el propio personal de la CEA, que incluyó médicos/as, personal de enfermería y administrativo/as para participar activamente en la recolección de información y en el análisis. Se utilizaron metodologías mixtas: análisis documental de quejas y reclamaciones escritas por parte de los pacientes, 10 entrevistas individuales y 2 grupos focales reflexivos con 10 integrantes del personal de salud (de diferente cargo y antigüedad, y residentes en formación).Los tópicos emergentes fueron factores laborales que inducen al error y atentan contra el encuentro clínico centrado en la persona: la sobrecarga y la falta de tiempo, la sobreutilización de recursos por medicina defensiva y la tecnología que reemplaza el contacto físico. El personal de salud manifestó episodios de agresiones de pacientes o sus familiares, cuando las largas esperas y las insuficiencias estructurales (como falta de camas, saturación de sala de espera, incomodidad) atentan contra la paciencia y la tolerancia. A partir de esta reflexión se generaron mejoras en diversas áreas de la CEA.La identificación de las problemáticas realizadas por los propios actores de la CEA resultó un método pertinente para generar un proceso de cambio de gestión colectiva, promover la reflexión y concientizar, permitir identificar áreas de mejora, diseñar estrategias y propuestas concretas.

This study describes the incidence of early events supposedly attributable to vaccination or immunization (ESAVI) that occurred in healthcare workers who had been inoculated with the first component of the Sputnik V vaccine. Safety at 72 h post-immunization was analyzed based on a self-reported form. Between January 5 and January 20, 2021, in Buenos Aires, Argentina, a total of 707 healthcare workers (median age 35 yrs, female 67%) were vaccinated. The response rate was 96.6% (n: 683) and 487 (71.3%) participants reported at least one ESAVI. The incidence rate was 6.3 per 1000 person/hours. The total number of ESAVIs was 1434. A total of 469 local reactions were reported, 57% of the participants reported pain at the injection site, and 11% had redness and swelling. A total of 968 systemic reactions were informed, including new or worsened muscle pain, referred by 58% of the participants, fever referred by 40%, and diarrhea referred by 5%. Five percent (n: 34) had serious adverse events and one participant had to be hospitalized. The ESAVI rate was higher in females than males (66.4% versus 51.4%; HR 1.38; 95% CI 1.13-5.38) and in workers younger than 55 yrs old (63.0% versus 28.0%; HR 2.66; 95% CI 1.32-5.38). This study demonstrates high rates of early local and systemic reactions. However, serious events were rare. Studies on long-term safety, stratified by sex and age, are needed.Este estudio describe la incidencia de eventos supuestamente atribuibles a vacunación o inmunización (ESAVI) en trabajadores de la salud después de la inmunización con el primer componente de la vacuna Sputnik V. La seguridad a las 72 horas de la inmunización se analizó en base a un auto-reporte. Entre el 5 y el 20 de enero de 2021, en Buenos Aires, Argentina, fueron vacunados 707 trabajadores de la salud (mediana de edad 35 años, 67% mujeres). La tasa de respuesta fue 96.6% (n: 683), y 487 participantes (71.3%) informaron al menos un ESAVI. Los ESAVI totales fueron 1434 y la incidencia fue 6.3 por 1000 personas/hora. Fueron informadas 469 reacciones locales: 57% de los participantes informaron dolor en el lugar de la inyección y 11% enrojecimiento e hinchazón. Entre las 968 reacciones sistémicas, el 58% de los participantes informaron dolor muscular nuevo o empeorado, 40% fiebre y 5% diarrea. El 5% (n: 34) presentó eventos adversos graves y un paciente tuvo que ser hospitalizado. La tasa de ESAVI fue mayor entre las mujeres (66.4% versus 51.4%; HR 1.38; IC 95% 1.13-5.38) y en el grupo de trabajadores menores de 55 años (63.0 versus 28.0; HR 2.66; IC 95% 1.32-5.38). Este estudio mostró altas tasas de reacciones tempranas locales y sistémicas; sin embargo, los eventos graves fueron raros. Son necesarios estudios sobre la seguridad a largo plazo, estratificados por sexo y edad.

Introducción: El Bisfenol A (BPA) es un disruptor endócrino (DE) posiblemente vinculado a eventos adversos reproductivos y del desarrollo neurológico que se utiliza como aditivo en envases plásticos de alimentos y bebidas. En la población argentina no existen datos sobre niveles de BPA en orina. El objetivo del estudio fue medir la presencia de BPA en orina de embarazadas.Métodos: Estudio transversal. Detección de BPA en orina de embarazadas atendidas en el Hospital Italiano de Buenos Aires en el año 2013. La técnica utilizada fue cromatografía gaseosa asociada a espectrometría de masa con un límite de cuantificación de 2 ng/ml y de detección de 0,8 ng/ml. Se describe la proporción de mujeres con exposición al BPA con su intervalo de confianza del 95% (IC95%).Resultados: se analizaron 149 muestras de orina de embarazadas de edad promedio 32 años (Desvío Standard 5,3), el 81% (IC95% 73,9-86,9) trabaja y el 83,7% (IC95% 76,7-89,1) posee nivel universitario y/o posgrado.El 66,4% (IC95% 58,2-74,0) de las muestras urinarias presentaron BPA cuantificable, siendo la mediana de BPA de 4,3 ng / mg creatinina (Rango Intercuartilo 3,2-6,7).Conclusiones: Este estudio muestra que la exposición a BPA durante el proceso de formación embrionaria en un sector de la población de Argentina, es generalizada. En Argentina solo está regulado el uso de este DE en mamaderas.

To quantify the contribution of risk factors and treatments in the reduction of mortality due to coronary heart disease in Argentina between 1995 and 2010.We used the validated IMPACTCHD model integrating data on effectiveness, use of treatments and changes in the risk factors between 1995 and 2010 in people older than 25 years in Argentina. The difference between the coronary deaths observed and expected in 2010 was distributed between treatments and risk factors.One out of every two MPP due to coronary heart disease in Argentina between 1995 and 2010 was due to treatments and one third to the improvement of risk factors. The decrease in blood pressure, cholesterol and smoking was limited by increases in the prevalence of obesity, sedentary lifestyle and diabetes. This study was possible thanks to the collaborative work to the cardiovascular epidemiology.Cuantificar la contribución de los factores de riesgo (FR) y de los tratamientos en el descenso de mortalidad por enfermedad coronaria en Argentina entre 1995 y 2010.Utilizamos el modelo validado IMPACTCHD integrando datos de efectividad y utilización de tratamientos y cambios en los FR en 1995 y 2010 en mayores de 25 años en Argentina. La diferencia entre las muertes coronarias observadas y esperadas en el 2010 se distribuyó entre los tratamientos y los FR.Entre 1995 y 2010 las tasas ajustadas de mortalidad por enfermedad coronaria descendieron 29,8% (8 500 muertes prevenidas o pospuestas - MPP). Las mejoras en los tratamientos explicaron un 49,9%, en su mayoría por prevención secundaria del infarto agudo de miocardio (8,2%); tratamiento antihipertensivo (11,9%) y para insuficiencia cardíaca (13,2%). Las mejoras en los FR explicaron 32,9% de las MPP: presión arterial sistólica 34,6%; colesterol total 12,8%; tabaquismo 6,8%. Se encontró un exceso de muertes debido al aumento de diabetes (9,4%), obesidad (6,9%) y sedentarismo (5%). Un 17,2% de las MPP no fue explicado por el modelo.Una de cada dos MPP por enfermedad coronaria en Argentina entre 1995 y 2010 se debió a los tratamientos y un tercio a la mejora de los FR. El descenso de la presión arterial, colesterol y tabaquismo fue limitado por aumentos en la prevalencia de obesidad, sedentarismo y diabetes. Este trabajo fue posible gracias al trabajo colaborativo en pos de la epidemiología cardiovascular.

Bisphenol A (BPA) is an endocrine disruptor (ED) possibly linked to adverse reproductive and neurodevelopmental effects that is used as an additive in food and beverage containers. There are no data of BPA levels in the Argentine population. The objective of this study was to measure BPA in the urine of pregnant women.Cross-sectional study. Detection of BPA in pregnant women of the Hospital Italiano de Buenos Aires in 2013, using gas chromatography and mass spectrometry with a limit of quantification of 2 ng / ml and detection of 0.8 ng / ml. The proportion of women exposed to BPA within the 95% confidence interval (IC 95%) is described.149 pregnant women, average age 32 years (Standard Deviation 5.3), 81% (95% CI 73.9-86.9) workers and 83.7% (95% CI 76.7-89.1) have university or higher education, 66.4% (95% CI 58-74.0) of the urinary samples were quantifiable, with a median BPA of 4.3 ng/mg Cr (RI 3.2-6.7).This study shows that exposure to BPA during the process of embryonic development in a sector of the population of Argentina is widespread. In Argentina, the use of this ED is only regulated in baby bottles.El Bisfenol A (BPA) es un disruptor endócrino (DE) posiblemente vinculado a eventos adversos reproductivos y del desarrollo neurológico que se utiliza como aditivo en envases plásticos de alimentos y bebidas. En la población argentina no existen datos sobre niveles de BPA en orina. El objetivo del estudio fue medir la presencia de BPA en orina de embarazadas.Estudio transversal. Detección de BPA en orina de embarazadas atendidas en el Hospital Italiano de Buenos Aires en el año 2013. La técnica utilizada fue cromatografía gaseosa asociada a espectrometría de masa con un límite de cuantificación de 2 ng/ml y de detección de 0,8 ng/ml. Se describe la proporción de mujeres con exposición al BPA con su intervalo de confianza del 95% (IC95%).se analizaron 149 muestras de orina de embarazadas de edad promedio 32 años (Desvío Standard 5,3), el 81% (IC95% 73,9-86,9) trabaja y el 83,7% (IC95% 76,7-89,1) posee nivel universitario y/o posgrado.El 66,4% (IC95% 58,2-74,0) de las muestras urinarias presentaron BPA cuantificable, siendo la mediana de BPA de 4,3 ng / mg creatinina (Rango Intercuartilo 3,2-6,7).Este estudio muestra que la exposición a BPA durante el proceso de formación embrionaria en un sector de la población de Argentina, es generalizada. En Argentina solo está regulado el uso de este DE en mamaderas.

Background Coronary heart disease (CHD) mortality has declined substantially in Argentina in the last decades. However, the contributory factors remain unclear because major CHD risk factor levels have paradoxically increased, notably physical inactivity, obesity and diabetes. our objectiv is to quantify the contributions of prevention and treatment to the coronary heart disease mortality trends in Argentina between 1995 and 2010. Methods We used the previously validated IMPACT model to analyse mortality trends between 1995 and 2010 in the Argentinean population aged 25 years and over. This model integrates data on changes in population size, CHD mortality, risk factors, and uptake of evidence-based cardiac treatments. Main data sources included official vital statistics, national health surveys, and published papers in the scientific literature. If none of these were available, we used expert judgement. Relative risks and regression coefficients came from the published meta-analyses. The difference between observed and expected CHD deaths in 2010 was then partitioned among treatment benefits and risk factor changes. We also performed probabilistic sensitivity analyses to quantify the potential effects of parameter uncertainty. Results From 1995 to 2010, age-adjusted CHD mortality rates in Argentina fell by 24.1%, resulting in 8500 fewer CHD deaths in 2010 had mortality rates remained unchanged. Improvements in medical and surgical treatments were associated with 53.8% (95% uncertainty interval, 46.2%–61.8%) of the total mortality decrease. Major contributions came from heart failure therapies (15.1%), antihypertensive medication (11.9%), and secondary prevention following acute myocardial infraction (8.2%). Risk factor changes accounted for 40.4% (9.5% to 65.6%) of the mortality fall. Decreases in systolic blood pressure accounted for 34.6%; in cholesterol levels, 19.9%; and in smoking prevalence, 6.7%. However, rises in diabetes, BMI and physical inactivity negated some of these benefits, potentially increasing mortality by 9.4%, 6.4% and 5.0%, respectively. Approximately, 6% of the deaths prevented or postponed could not be explained in our model. Results Approximately 54% of the CHD mortality fall in Argentina between 1995 and 2010 was attributable to increases in evidence-based medical treatments, and 40% to falls in population risk factors. However, the substantial contributions from falls in blood pressure, cholesterol and smoking were offset by adverse trends in diabetes, obesity and physical inactivity. Our results highlight the potential for further improvements in cardiovascular

Objetivo: Cuantificar la contribución de los factores de riesgo (FR) y de los tratamientos en el descenso de mortalidad por enfermedad coronaria en Argentina entre 1995 y 2010.Métodos: Utilizamos el modelo validado IMPACTCHD integrando datos de efectividad y utilización de tratamientos y cambios en los FR en 1995 y 2010 en mayores de 25 años en Argentina. La diferencia entre las muertes coronarias observadas y esperadas en el 2010 se distribuyó entre los tratamientos y los FR.Resultados: Entre 1995 y 2010 las tasas ajustadas de mortalidad por enfermedad coronaria descendieron 29,8% (8 500 muertes prevenidas o pospuestas - MPP). Las mejoras en los tratamientos explicaron un 49,9%, en su mayoría por prevención secundaria del infarto agudo de miocardio (8,2%); tratamiento antihipertensivo (11,9%) y para insuficiencia cardíaca (13,2%). Las mejoras en los FR explicaron 32,9% de las MPP: presión arterial sistólica 34,6%; colesterol total 12,8%; tabaquismo 6,8%. Se encontró un exceso de muertes debido al aumento de diabetes (9,4%), obesidad (6,9%) y sedentarismo (5%). Un 17,2% de las MPP no fue explicado por el modelo.Conclusiones: Una de cada dos MPP por enfermedad coronaria en Argentina entre 1995 y 2010 se debió a los tratamientos y un tercio a la mejora de los FR. El descenso de la presión arterial, colesterol y tabaquismo fue limitado por aumentos en la prevalencia de obesidad, sedentarismo y diabetes. Este trabajo fue posible gracias al trabajo colaborativo en pos de la epidemiología cardiovascular.

Aims To compare the all-cause mortality rate in elderly type 2 diabetic patients who attended self-management educational workshops compared with those who did not. Methods Retrospective cohort study in a Health Maintenance Organization in Buenos Aires, Argentina. Patients older than 64years with type 2 diabetes before December 2003 conformed the cohort followed from January 01, 2001 until death, censored date or December 31, 2007. All-cause mortality rate was ascertained from vital status reports and assessed according to educational workshops attendance. Results were adjusted for baseline variables, co-morbidities and A1C levels using Cox proportional hazards model. Results 1730 elderly diabetic patients were included, yielding 8685 person/years of observation. Educated and non-educated groups were similar regarding sex, co morbidities, diabetes duration, prevalent cases, insulin treatment, tobacco use, clinical and laboratory measures. All-cause mortality rate was 5.53 (4.04–5.07) per 100 person/years for non-attendants and 3.06 (2.39–3.91) for attendants. Crude hazard ratio for exposure to workshops was 0.68 (0.52–0.88); p =0.004. After adjustment, attendance to diabetic workshops decreased its effect from 33% to 18% (HR 0.82; 95%CI: 0.61–1.08). Conclusions Workshop attendants had 33% lower all-cause crude mortality rate at 6years of follow-up. More research is needed to explore whether these findings are explained by education itself, behavioural or personal characteristics of workshop attendants, the intensified participation in an integral diabetes programme, or a combination of them.

Summary Objective: To determine whether a private HIS could have detected the influenza epidemic outbreaks earlier through changes in morbidity and mortality patterns. Methods: Data Source included a health information system (HIS) from an academic tertiary health care center integrating administrative and clinical applications. It used a local interface terminology server which provides support through data autocoding of clinical documentation. Specific data subsets were created to compare the burden of influenza during the epidemiological week (EW) 21 to 26 for years 2007 to 2009 among 150,000 Health Maintenance Organization members in Argentina. The threshold for identifying an epidemic was considered met when the weekly influenza-like illness (ILI) rate exceeded 200 per 100,000 visits. Case fatality rates and mortality rates of severe acute respiratory infection (SARI) from 2007 to 2009 were retrospectively compared. Case fatality rates and mortality rates for A/H1N1 influenza 2009 also were estimated. Results: The HIS detected the outbreak in EW 23 while the government Ministry of Health (MoH) gave a national epidemic alert during EW 25. The number of visits for ILI increased more than fourfold when comparing 2009 to the period 2007-2008. The SARI mortality rate in 2009 was higher than in 2008 (RR 2.8; 95%CI 1.18-6.63) and similar to that of 2007 (RR 1.05; 95%CI 0.56-1.49). 2009 was the first year with mortalities younger than 65 years attributable to SARI. The estimated A/H1N1 case fatality rate for SARI was 6.2% (95%CI 2.5 to 15.5) and A/H1N1 mortality rate was 6 per 100,000 (95%CI 0 to 11.6). Conclusion: Our HIS detected the outbreak two weeks before than the MoH gave a national alert. The information system was useful in assessing morbidity and mortality during the 2009 influenza epidemic H1N1 outbreak suggesting that with a private-public integration a more real-time outbreak and disease surveillance system could be implemented.

Introduction In 2009, it was announced that clopidogrel should not be taken with proton pump inhibitors. Omeprazole possibly reduces antiplatelet effect of clopidogrel. We compared mortality and cardiovascular rates between patients that had been treated with clopidogrel alone and those with both clopidogrel and omeprazole. Methods A retrospective dynamic cohort study using secondary data of a health information system from a Health Maintenance Organization in Buenos Aires was analysed. Patients older than 17 years with purchase record of clopidogrel were followed for all-cause mortality and cardiovascular events (CE) from 1 January 2004 to 31 December 2008. Rates and 95% CIs are expressed per 1000 persons-year. Cox regression was used to obtain adjusted HRs for the risk of all-cause mortality and CE in groups exposed and unexposed concomitant to omeprazole at baseline. Results Mean follow-up 13 months, 2518 patients received clopidogrel from whom 17.31% also received omeprazole. Exposed and unexposed to omeprazole were similar in sex (male 60%), age (mean 68) and comorbidities. The CE rate was 32.4 (95% CI 27.3 to 38.4) and 26.1 (95% CI 24.1 to 28.4) for each group respectively (RR 1.23 (p=0.026) and adjusted RR 1.15 (p=0.137)). The all-cause mortality rate was 2.5 (95% CI 1.4 to 4.5) and 1.23 (95% CI 0.8 to 1.7) for each group respectively (RR 2.06 (p=0.034) and adjusted RR 1.76 (p=0.109)). Conclusion Patients treated with clopidogrel and omeprazole had not increase risk for all-cause mortality and for CE after adjusting for comorbidities.