Search

El presente trabajo estudia las implicaciones jurídicas que trae la coexistencia de normas, ante la ausencia de implementación de la parte procesal de la Ley 1407 de 2010 en la Justicia Penal Militar y Policial, desde la perspectiva de los principios de legalidad, favorabilidad y debido proceso. En desarrollo de la temática propuesta, se mencionan los cuerpos normativos aplicables en la actualidad en la jurisdicción especializada, adicionalmente, se incluyen los argumentos desarrollados por los órganos colegiados nacionales y el Tribunal Superior Militar sobre esta coexistencia y finalmente, se hace un análisis sobre las implicaciones desde la esfera de la prescripción para el delito de deserción, medidas de aseguramiento y quantum punitivo. Todo lo anterior mediante la aplicación del método de investigación inductivo – deductivo de corte cualitativo, con el cual se busca responder cómo afecta la coexistencia normativa la administración de justicia penal castrense. RESUMEN 3 ABSTRAC 3 1. INTRODUCCIÓN 4 1.1. Contexto del problema 4 1.2. Descripción del problema 5 1.3. Pregunta de investigación 5 1.4. Justificación 5 1.5. Objetivos de la investigación 6 1.5.1. General 6 1.5.2. Específicos 6 1.6. Metodología 6 2. DESARROLLO 7 2.1. Concurrencia de normas en la justicia penal militar y policial 7 2.1.1. Ley 522 de 1999 9 2.1.2. Ley 1058 de 2006 11 2.1.3. Ley 1407 de 2010 12 2.2. Coexistencia de nomas y su justificación por vía del precedente 16 2.2.1. La coexistencia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional 16 2.2.2. La coexistencia en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Sala Penal 17 2.2.3. La coexistencia en la jurisprudencia del Tribunal Superior Militar 18 2.3. Implicación de la coexistencia normativa en la Justicia Penal Militar y Policial 21 2.3.1. Implicaciones frente a la prescripción para el delito de deserción 21 2.3.2. Implicaciones frente a la medida de aseguramiento 25 2.3.3. Implicaciones frente al quantum punitivo 26 Conclusiones 28 Bibliografía 31 This paper studies the legal implications of the coexistence of norms, given the absence of implementation of the procedural part of Law 1407 of 2010 in the Military and Police Criminal Justice, from the perspective of the principles of legality, favorability, and due process. In the development of the proposed thematic, mention is made of the normative bodies currently applicable in the specialized jurisdiction, in addition, the arguments developed by the national collegiate bodies and the Superior Military Court on this coexistence are included, and finally, an analysis is made of the implications from the area of the statute of limitations for the crime of desertion, insurance measures and punitive quantum. All the above through the application of the inductive – deductive qualitative research method, with which one seeks to respond how normative coexistence affects the administration of criminal military justice. Maestría

La presente publicación ilustra la subsistencia de aspectos inquisitivos en el código de procedimiento que en materia penal rige actualmente en la Provincia de Buenos Aires y reflexiona sobre la convivencia de éstos en el sistema acusatorio implementado en ese cuerpo normativo., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

A lo largo del presente trabajo el autor se concentra, en primer lugar, en algunas ideas esenciales de Nils Christie para lograr una reducción de dolor y una resolución distinta a los conflictos que llegan al sistema penal. Luego compara el desarrollo y la estrategia de este autor con la de Eugenio Raúl Zaffaroni en nuestra región Latinoamericana. Y, finalmente, delinea algunas reflexiones sobre por qué considera que hoy en día, y más precisamente en provincias que ya cuentan con procesos adversariales-acusatorios, resulta sumamente necesario retomar a Christie y resucitar sus ideas para construir -o rediseñar- un sistema que dé respuestas distintas que las que damos siempre con nuestras prácticas cotidianas. Fil: Barrios, Nicanor. Universidad Nacional de la Patagonia "san Juan Bosco". Facultad de Ciencias Jurídicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas; Argentina

El presente trabajo se ocupa de estudiar el vínculo atenuado como excepción a la cláusula de exclusión y su importancia en el proceso penal por implementar en la Justicia Penal Militar y Policial. Institución procesal que implica desde la esfera probatoria, que la relación existente entre la prueba espuria y la derivada se torna tan tenue, que es posible convalidar esta última si se tiene en cuenta el tiempo trascurrido entre la ilegalidad, la obtención de la prueba dimanada, la gravedad de las violaciones originarias y la naturaleza de la prueba resultante. Se buscó verificar desde su construcción normativa y jurisprudencial, si era posible su cabal aplicación en la jurisdicción especializada, destacando que la ausencia de regulación no puede entenderse como un vacío normativo sino como una manifestación positiva del legislador que impide la aplicación de esta institución, tornando el sistema procesal castrense más garantista. RESUMEN 3 ABSTRACT 3 INTRODUCCIÓN 4 1. LAS CLÁUSULAS DE EXCLUSIÓN EN EL DERECHO PROCESAL PENAL COLOMBIANO 7 1.1. La cláusula de exclusión y su desarrollo jurisprudencial 10 1.1.1. Cláusula de exclusión en la Corte Constitucional 11 1.1.2. Cláusula de exclusión en la Corte Suprema de Justicia Sala Penal 12 2. PRUEBA ILÍCITA Y PRUEBA ILEGAL Y LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN PROBATORIA FUENTE INDEPENDIENTE Y DESCUBRIMIENTO INEVITABLE 14 2.1. El descubrimiento inevitable 19 2.2. Fuente independiente 23 3. EL VÍNCULO ATENUADO COMO FUNCIÓN CONVALIDADORA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL MILITAR 26 3.1. Implicaciones del vínculo atenuado frente al derecho a un debido proceso en la justicia penal militar y policial………. 29 CONCLUSIONES 31 BIBLIOGRAFÍA 33 This work deals with studying the attenuated link as an exception to the exclusion clause and its importance in the criminal process to be implemented in military and Police Criminal Justice. Procedural institution that implies from the evidentiary sphere that the relationship between spurious and derivative evidence becomes so tenuous that it is possible to validate the latter, if one takes into account the time elapsed between the illegality, the obtaining of the resulting evidence, the gravity of the original violations and the nature of the resulting evidence. It was sought to verify from its normative construction and jurisprudence that its full application in the specialized jurisdiction was possible. emphasizing that the absence of regulation cannot be understood as a normative vacuum but as a positive manifestation of the legislator that prevents the application of this institution made the process system of the castrense more guaranteed. Maestría O presente trabalho trata de estudar o vínculo atenuado como exceção à cláusula de exclusão e sua importância no processo penal a ser implementado na Justiça Criminal Militar e Policial. Instituição processual que implica, desde a esfera probatória, que a relação existente entre o espúrio e a prova derivada torna-se tão tênue que é possível validar esta última se for levado em consideração o tempo decorrido entre a ilegalidade e a obtenção da prova derivada. , a gravidade das violações originais e a natureza das provas resultantes. Buscou-se verificar, desde sua construção normativa e jurisprudencial, se sua plena aplicação na jurisdição especializada era possível, destacando que a ausência de regulação não pode ser entendida como um vazio regulatório, mas sim como uma manifestação positiva do legislador que impede a aplicação deste instituição, tornando o sistema processual militar mais garantido.

The inquisitorial systematic was nevera guarantor; the accusatory one, without a doubt, is. The guarantor's legal process is not dull paternalism. lt does not have, of course, moral commitments. The guarantor's legal process, even the functionalism, is a way to approach man. Man gets privileged from the guarantor's legal process, beca use it recognizes that the manis the reason of being of the State. Manis miscible.

Esta investigación analiza, critica y propone los límites que debe tener un interviniente en el proceso penal Colombiano, es decir, la necesidad de la presencia o no del Procurador Judicial y la Victima en la etapa de juzgamiento dentro de un sistema con tendencia acusatoria, el cual se caracteriza por ser de carácter adversarial. Por ello con la presencia de estos dos sujetos procesales se originan una serie de problemáticas que se analizaran en este trabajo de grado. Para llegar abordar el tema de los límites de estos sujetos procesales, primero se analizará los sistemas procesales penales, las partes de un sistema acusatorio, es decir, la Fiscalía y la Defensa, las funciones del Procurador Judicial y la Victima en el proceso penal Colombiano, las problemáticas que se generan con esta desnaturalización de un sistema adversarial y por último las posturas que se adoptaron en esta investigación, teniendo en cuenta la Ley, la Jurisprudencia de las Altas Cortes y la Doctrina. This research analyzes, criticizes and proposes the limits that an intervener must have in the Colombian criminal process, that is, the need for the presence or absence of the Judicial Procurator and the Victim in the judging stage within a system with an accusatory tendency, the which is characterized by being adversarial. Therefore, with the presence of these two procedural subjects originate a series of problems that will be analyzed in this degree work. In order to deal with the issue of the limits of these procedural subjects, first we will analyze the criminal procedural systems, the parts of an accusatory system, that is, the Office of the Prosecutor and the Defense, the functions of the Judicial Procurator and the Victim in the Colombian criminal process. , the problems that are generated with this denaturing of an adversarial system and finally the positions adopted in this investigation, taking into account the Law, the Jurisprudence of the High Courts and the Doctrine. Abogado http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion Pregrado

This paper conducted a literature review aimed to identify the epistemological principles, social and political underlying the inquisitorial and adversarial procedural systems, which connect the characteristics of each of these systems, to investigate which of them matches the Criminal Procedure Code of Military (CPPM). The findings of the survey show that for a system to be characterize as libelous not just the separation of functions to accuse and judge. It is necessary to keep the separation for which the structure of dialectical process does not break, and the evidential initiative is always reserved for the parties. With regard to systems,the sticking point is the identification of its principle informer, for it is he who will determine if the system is inquisition regime or libelous, and not ancillary elements (orality, advertising, separation of activities). The process aims to reconstruction of a historical fact, the management of proof is erected the core founding or the unifying principle of a system. In this context, devices in the CPPM to give judge powers investigative denote the adoption of the principle inquisitive, who founded a system inquisition regime, because they represent a breach of equality, contradictory, the very structure of the dialectic process. Consequently, fulminam the main guarantee of urisdiction, which is the impartiality of the judge. With this, it is concluded that the CPPM is essentially inquisition regime. This study also (re)thinking the need of dichotomization of criminal proceedings Brazilian, perquirindo if the duality of legislation on criminal proceedings is consistent with a current view of the process as a constitutional model that ensures the enforcement of fundamental rights by bases principiológicas jointly agreed to any process., Este ensaio realizou uma pesquisa bibliográfica que objetivou identificar os princípios epistemológicos, sociais e políticos subjacentes aos sistemas processuais inquisitório e acusatório, que conectam as características de cada um desses sistemas, para investigar a qual deles corresponde o Código de Processo Penal Militar (CPPM). As conclusões da pesquisa mostram que para um sistema se caracterizar como acusatório não basta a separação das funções de acusar e julgar. É necessário que se mantenha a separação para que a estrutura dialética do processo não se rompa e que a iniciativa probatória seja sempre reservada às partes. No que se refere aos sistemas, o ponto nevrálgico é a identificação de seu princípio informador, pois é ele quem vai definir se o sistema é inquisitório ou acusatório, e não os elementos acessórios (oralidade, publicidade, separação de atividades). Se o processo tem por finalidade a reconstrução de um fato histórico, a gestão da prova é erigida a núcleo fundante ou a princípio unificador de um sistema. Nesse contexto, dispositivos do CPPM que atribuam ao juiz poderes instrutórios denotam a adoção do princípio inquisitivo, que funda um sistema inquisitório, pois representam uma quebra da igualdade, do contraditório, da própria estrutura dialética do processo. Consequentemente, fulminam a principal garantia da jurisdição, que é a imparcialidade do julgador. Com isso, conclui-se que o CPPM é essencialmente inquisitório. Objetivou-se também (re)pensar a necessidade da dicotomização do processo penal brasileiro, perquirindo se a dualidade de legislações processuais penais se coaduna com uma visão atual do processo como um modelo constitucional que garante a efetivação dos direitos fundamentais por bases principiológicas uníssonas a todo e qualquer processo.

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho This paper aims to demonstrate -in the context of constitutional reform to articles 16, 17, 18 , 19, 20 , 21, 22 , 73, 115 and 123 of the Political Constitution of the Mexican United States, june 18 2008- the need to gradually implement the adversarial criminal justice system, starting with minimal judicial districts crime rate, reaching regions like Morelia , Uruapan , Zamora, among others, where the tort density is higher; therefore, to prevent and avoid, when the system is operating around the most affected State- risks that could jeopardize the legal certainty that the new criminal justice system should provide the accused , victim and society in general. Intending, thereby regulating a norm in our procedural law indicating the gradual onset in previous terms of the new adversarial system. Este trabajo tiene como finalidad demostrar –en el marco de reforma constitucional a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, de 18 de junio de 2008– la necesidad de implementar gradualmente el sistema de justicia penal acusatorio, comenzando por distritos judiciales de índice delictivo mínimo, hasta llegar a regiones como Morelia, Uruapan, Zamora, entre otros, en los que la densidad delictual es mayor; ello, para para prevenir y evitar –cuando el sistema se encuentre funcionando en todo el Estado– riesgos de mayor afectación que pudiesen poner en peligro la seguridad jurídica que el nuevo sistema de justicia penal debe brindar al imputado, víctima y sociedad en general. Proponiéndose, de esta manera, la regulación de una norma en nuestra legislación procesal que indique el inicio gradual en los anteriores términos del nuevo sistema acusatorio.

DOI: http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.7 Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-08T17:14:18Z No. of bitstreams: 2 debido_proceso_sistemas_deu.pdf: 762310 bytes, checksum: f72f52980b113a98e4846a7dd14107dd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-11-18T18:04:30Z (GMT) No. of bitstreams: 2 debido_proceso_sistemas_deu.pdf: 762310 bytes, checksum: f72f52980b113a98e4846a7dd14107dd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-11-18T18:04:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2 debido_proceso_sistemas_deu.pdf: 762310 bytes, checksum: f72f52980b113a98e4846a7dd14107dd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015 Examina e apresenta as características dos modelos processuais provindos de reformas em países Ibero-Americanos.

DOI: http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.4 Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-08T16:37:09Z No. of bitstreams: 2 principio_acusatorio_entendido_aroca.pdf: 788677 bytes, checksum: 0d51536909f157adc401a744731a5ca2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-11-18T17:58:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 principio_acusatorio_entendido_aroca.pdf: 788677 bytes, checksum: 0d51536909f157adc401a744731a5ca2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-11-18T17:58:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 principio_acusatorio_entendido_aroca.pdf: 788677 bytes, checksum: 0d51536909f157adc401a744731a5ca2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015 Analisa o conceito do "princípio acusatório", e a ausência de modelos ideais de procedimentos penais da doutrina dos Estados Unidos.

Fil: Carbajal, Fernando. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina. Es un hecho histórico que en nuestros sistemas procesales penales tradicionales existe una demanda de veridicción, de confesión. El sistema pretende y espera que el acusado confiese su crimen. Esta demanda es de origen religioso, se institucionalizo con la inquisición y supero las reformas del siglo XIX aunque resignificada en su finalidad y método, pero persistente como aspiración del sistema de juzgamiento penal. La aprobación del nuevo código procesal penal de la Nación Ley 27.063 ha modificado de manera sustancial el régimen de declaración del imputado en el proceso penal, al haber eliminado el acto de citación a prestar la declaración, la cual se halla prevista como un acto voluntario del acusado. ¿Ha abandonado el proceso penal la demanda de confesión? Afirmamos que sí, y las razones de este cambio, su trascendencia, y su impacto sobre la lucha cultural entre la inquisición y lo acusatorio, son el objetivo de este trabajo. Cultura inquisitiva versus contracultura acusatoria y adversarial; encuentran en el declaración del imputado en el proceso uno punto de discusión con enormes implicancias sistémicas.