Search

Les menaces sécuritaires sont des défis permanents pour les États africains, particulièrement ceux de l’Afrique Centrale. En effet, cette partie du continent rencontre une profusion de la criminalité organisée (transnationale et transfrontalière) aux multiples conséquences pour ces pays, parmi lesquels l’on compte plusieurs États fragiles (Centrafrique, République Démocratique du Congo, Tchad) selon les observations de divers créateurs d’indexation (Fond pour la Paix, Banque mondiale, etc.). Pour lutter contre ces menaces multiscalaires (quartiers, arrondissements, villes, provinces) et protéiformes (porosité des frontières, cybercriminalité, grand banditisme, groupes armés, etc.), le couple sécurité et défense est important. La défense du territoire peut être efficace, que si la sécurité nationale et la sécurité intérieure parviennent à maintenir ces menaces à un niveau minimal, qui n’entraîne pas la déstabilisation des institutions, l’insécurité des espaces de vie et de mobilités, l’instabilité des régions crisogènes récurrentes et entrave à la sécurité humaine. De ce fait, le constructivisme et les approches critiques de la sécurité nous serviront de boussole dans la présente réflexion, qui vise à examiner les dispositions théoriques et l’opérationnalisation pratique des mesures mises en place pour faire face aux dangers pluriels que subissent les États d’Afrique Centrale. Outre les instruments juridiques en la matière, la régionalisation sécuritaire et les mesures de sécurité et de défense dans ces pays, nous verrons en quoi les zones de trafic transfrontalier (ex : frontière Cameroun-Guinée-Gabon ; RCA-Cameroun) et les zones tension (ex : RCA-Tchad-Soudan) participent à la circulation des facteurs de risques sécuritaires (les produits défectueux et contrefaits, les stupéfiants, etc.), malgré la présence des agents des douanes et les soldats des armées nationales aux postes frontaliers. Ainsi, au regard des mutations des menaces, il serait souhaitable que les Ét

Art par excellence pour susciter les passions et le débat, le cinéma est beaucoup plus qu’un simple miroir des sociétés qu’il portraitise. Au Québec, la consolidation d’une véritable cinématographie au début des années 1960 est fortement influencée par la redéfinition de l’identité québécoise et par la montée du nationalisme dans la « Belle province ». Mais elle est tout aussi influencée par l’assouplissement graduel des différentes formes de censures qui s’exerçaient jusque-là à son encontre, ouvrant la porte à l’introduction dans la cinématographie québécoise de nouveaux thèmes et de nouvelles questions. Ce mémoire s’intéresse plus particulièrement à la façon dont les cinéastes de la province s’approprient et représentent les thèmes relatifs à la criminalité et à la justice. En s’intéressant tour à tour aux sous-périodes 1965-1979, 1980-1999 et 2000-2020, ce mémoire propose l’analyse d’un corpus de 95 films qui se concentre plus particulièrement sur les stéréotypes mobilisés dans le cinéma criminel et policier québécois, sur les discours des réalisateurs relatifs à leurs œuvres, ainsi que sur le degré de réalisme des œuvres par rapport aux actualités judiciaires du moment. En somme, nous démontrons que, comme les cinématographies françaises, japonaises et américaines, la cinématographie québécoise n’échappe pas à la fascination des réalisateurs et du public pour les films mettant en vedette policiers et gangsters, crimes et châtiments. Plus encore, si le cinéma québécois n’est pas insensible aux influences provenant d’autres cinématographies – et notamment celle du géant américain qui se trouve à ses portes –, il est encore plus profondément influencé par son contexte particulier, son histoire lointaine et plus récente, sa propre « faune » criminelle et les visions particulières de ses cinéastes qui se distinguent par leur intérêt pour ces thèmes.

An approximation arises to quantify and then calculate the impact of crimes against the economic heritage – henceforth will be called DCPE - in Colombian economy, as a producer of income and employment. Supported in statistics of the estimated amount, in constant pesos of 2005, product of the commission of crimes against economic wealth from 1990 to 2012, due to the fact that the primary purpose of criminals dedicated to this activity, unlike other criminalconduct, is to obtain an economic profit that initially will take them to the satisfaction of their needs and those of their family circle. The idea, on the one hand, is to see if thecrime can be considered a “dynamic” player in an economy, as people involved in crime derive their income and their families’income from funds obtained illegally and on the other hand, as state and private legal activities related to protection and security that are incentivized or that its reason to be depends on the behavior of criminal activity. The criminal produces not only crimes but originates criminal law and many related activities (Marx, 1962, p 30-31)., On propose une approximation qui permette de calculer l´impact des délits en contre du patrimoine économique, désormais (DCPE) dans l´économie colombienne, en tant que producteur de revenus et d´emploi. On travaille sur les statistiques du montant estimé en pesos de 2005, du produit de la commission de délits contre le patrimoine économique des 1990 à 2012, vu que la fin principale de ce type de délinquant, à différence d´autre sorte d´ activité de délinquance, est celle d´obtenir un profit économique pour lui et pour le siens. D´un côté le but est de voir si le crime peut être considéré comme un acteur de « dynamisme » d´une économie puisque les gens qui exercent cette pratique obtiennent leurs revenus et ceux de siens de manière illégale. Le délinquant ne produit que des délits, il est à l´origine du droit pénal et de plein d´activités parallèles. (Marx, 1962, p 30 -31)., Se plantea una aproximación a cuantificar y luego calcular el impacto de los delitos contra el patrimonio económico - en adelante serán llamados DCPE- en la economía colombiana, como productor de ingresos y empleo. Soportado en estadística de la cuantía estimada en pesos constantes de 2005, del producto de la comisión de delitos contra el patrimonio económico desde 1990 hasta 2012, debido a que el fin primordial del criminal que se dedica a esta actividad, a diferencia de otras conductas delictivas, es obtener un lucro económico que en un principio lo lleve a la satisfacción de sus necesidades y las de su círculo familiar. La idea, por un lado, es mirar si el crimen puede considerarse como un actor “dinamizador” de una economía, pues las personas involucradas en la delincuencia derivan sus ingresos y los de sus familias de recursos obtenidos de manera ilegal y por otro lado, como las actividades estatales y particulares legales relacionadas con la protección y seguridad que son incentivadas o que su razón de ser depende del comportamiento de la actividad criminal. El delincuente no solamente produce delitos sino que origina el derecho penal y muchas actividades conexas (Marx, 1962, p 30 -31).

An approximation arises to quantify and then calculate the impact of crimes against the economic heritage – henceforth will be called DCPE - in Colombian economy, as a producer of income and employment. Supported in statistics of the estimated amount, in constant pesos of 2005, product of the commission of crimes against economic wealth from 1990 to 2012, due to the fact that the primary purpose of criminals dedicated to this activity, unlike other criminalconduct, is to obtain an economic profit that initially will take them to the satisfaction of their needs and those of their family circle. The idea, on the one hand, is to see if thecrime can be considered a “dynamic” player in an economy, as people involved in crime derive their income and their families’income from funds obtained illegally and on the other hand, as state and private legal activities related to protection and security that are incentivized or that its reason to be depends on the behavior of criminal activity. The criminal produces not only crimes but originates criminal law and many related activities (Marx, 1962, p 30-31)., On propose une approximation qui permette de calculer l´impact des délits en contre du patrimoine économique, désormais (DCPE) dans l´économie colombienne, en tant que producteur de revenus et d´emploi. On travaille sur les statistiques du montant estimé en pesos de 2005, du produit de la commission de délits contre le patrimoine économique des 1990 à 2012, vu que la fin principale de ce type de délinquant, à différence d´autre sorte d´ activité de délinquance, est celle d´obtenir un profit économique pour lui et pour le siens. D´un côté le but est de voir si le crime peut être considéré comme un acteur de « dynamisme » d´une économie puisque les gens qui exercent cette pratique obtiennent leurs revenus et ceux de siens de manière illégale. Le délinquant ne produit que des délits, il est à l´origine du droit pénal et de plein d´activités parallèles. (Marx, 1962, p 30 -31)., Se plantea una aproximación a cuantificar y luego calcular el impacto de los delitos contra el patrimonio económico - en adelante serán llamados DCPE- en la economía colombiana, como productor de ingresos y empleo. Soportado en estadística de la cuantía estimada en pesos constantes de 2005, del producto de la comisión de delitos contra el patrimonio económico desde 1990 hasta 2012, debido a que el fin primordial del criminal que se dedica a esta actividad, a diferencia de otras conductas delictivas, es obtener un lucro económico que en un principio lo lleve a la satisfacción de sus necesidades y las de su círculo familiar. La idea, por un lado, es mirar si el crimen puede considerarse como un actor “dinamizador” de una economía, pues las personas involucradas en la delincuencia derivan sus ingresos y los de sus familias de recursos obtenidos de manera ilegal y por otro lado, como las actividades estatales y particulares legales relacionadas con la protección y seguridad que son incentivadas o que su razón de ser depende del comportamiento de la actividad criminal. El delincuente no solamente produce delitos sino que origina el derecho penal y muchas actividades conexas (Marx, 1962, p 30 -31).

L’exercice qui vise à définir les gangs de rue et à en identifier les membres est complexe. Plusieurs caractéristiques de ces groupes, notamment leur caractère élusif et clandestin, leur grande hétérogénéité ainsi que leur caractère changeant nous ont poussés à en modifier notre conceptualisation. Cet article propose une définition générale et simple qui décrit le gang de rue comme un groupe criminel organisé qui se distingue des autres groupes du crime organisé définis par la loi 467.1. L’accent est toutefois mis sur le caractère opérationnel des marqueurs d’appartenance et le rationnel qui sous-tend leur développement. Une nouvelle définition des gangs jumelée à une opérationnalisation basée sur des critères observables par les organisations policières offre plusieurs avantages par rapport à une définition développée dans un cadre académique. Les implications théoriques et les enjeux pratiques sont également abordés., Defining what constitutes a street gang and how to identify gang members is a complex endeavour. A number of things characteristic of these groups, notably their elusive and clandestine nature, their heterogeneity, and their continually changing features, have led us to modify our conceptualizations. This article proposes a simple general definition that describes the street gang as an organized criminal group distinguished from those organized crime groups that are defined by law 467.1. Emphasis is placed on the operational nature of markers of association and the rationale behind their development. A new definition of these gangs, combined with an operationalization based on criteria observed by police organizations, offers multiple advantages over definitions developed within an academic setting. The theoretical implications and practical issues of the new definition are also addressed., El ejercicio que busca definir a las pandillas callejeras e identificar a sus miembros es complejo. Varias características de esos grupos, especialmente sus caracteres de evasión y clandestinidad, su gran heterogeneidad, así como su mutabilidad nos han llevado a modificar nuestra conceptualización sobre las pandillas. El presente artículo propone una definición general y simple que describe a las pandillas callejeras como un grupo criminal organizado que se distingue de los otros grupos del crimen organizado definidos por la ley 467.1. Sin embargo, se hace hincapié en el carácter operativo de las marcas de pertenencia y de la lógica que subyace en su desarrollo. Una nueva definición de las pandillas callejeras, acompañada de una operacionalización basada en criterios observables por las organizaciones policiales y por los organismos que operan en el ámbito penal, ofrece varias ventajas en comparación a una definición desarrollada en un marco académico. Se abordan también las implicaciones teóricas y las cuestiones teóricas.

Le présent rapport analyse certaines activités possibles du crime organisé dans un contexte canadien et contribue ainsi à l’acquisition de connaissances sur la nature et la portée du crime organisé. L’analyse comporte un examen approfondi de la littérature etdes données disponibles sur les activités du crime organisé au Canada, et une discussion sur l’état actuel de la littérature sur le crime organisé à l’échelle internationale. Elle est fondée sur la littérature disponible, des rapports officiels et des hypothèses étayées. Étant donné les difficultés associées à la collecte d’information sur les activités peu étudiées, il n’a pas toujours été possible d’effectuer une analyse détaillée de ces activités. Les résultats démontrent néanmoins la participation possible du crime organisé dans certaines activités. Des activités choisies du crime organisé peu étudiées ont été ciblées et analysées. De brèvesdescriptions de ces activitéssont présentées ci-dessous.

Ce mémoire présente les incidences politiques et socio-économiques de la prohibition des jeux de hasard et d'argent à Montréal entre 1930 et 1970. Au cours de cette période, la ville de Montréal a été confrontée à une multitude de problèmes. Tout d'abord, elle a été qualifiée de"ville ouverte". Un titre qui lui avait été attribué parce que la pratique de plusieurs activités illégales telles que la tenue de maisons de jeu et de pari était largement facilitée en raison de la tolérance que les autorités avaient à cet égard. De fil en aiguille, Montréal est devenue la première ville au Canada et la troisième en Amérique du Nord au chapitre des jeux de hasard et d'argent. À cette époque, les revenus des organisations criminelles ont atteint des sommets jusqu'alors inégalés, alors que ceux de la métropole se voyaient considérablement réduits. En effet, la ville de Montréal voyait son importance décliner au profit de l'État provincial qui, de son côté, s'accaparait, un à un, les outils fiscaux que la municipalité s'était créée afin d'équilibrer son budget. Au cours de la période, la métropole a été confrontée à d'importants problèmes financiers qui l'ont poussée à être inventive en matière de fiscalité. Ainsi, dès la fin des années 1920, la ville de Montréal a commencé à lutter afin que les jeux de hasard et en particulier les loteries, soient légalisés au pays et ce, dans le but d'assainir ses finances. En fait, la Ville a été la première à demander la modification du Code criminel, en 1928, et, en 1968, elle est même allée jusqu'à contourner la loi et créer sa propre loterie: la"taxe volontaire". Finalement, en 1969, les jeux de hasard et d'argent ont été légalisés et ce, au grand dans de la métropole qui vit cet important outil fiscal lui glisser entre les mains au profit des"caisses" de l'État provincial.

[ES] En el marco de sus Congresos Internacionales de Derecho Penal, la Asociación Internacional de Derecho Penal se ha ocupado de los fenómenos criminales que más preocupan en el mundo globalizado, ofreciendo un conjunto de resoluciones con propuestas específicas para cada uno de ellos. Con carácter general, frente al riesgo creciente de generalización de una cooperación penal exclusivamente urgida por criterios punitivos y de seguridad ciudadana, la AIDP continúa propugnando la necesidad de construcción y refuerzo de una cultura de justicia penal compartida, sin la cual resulta imposible la perdurable y eficaz colaboración., [EU] Zuzenbide Penaleko nazioarteko kongresuen esparruan, Zuzenbide Penaleko Nazioarteko Elkarteak mundu globalizatuan ardura gehien sortzen duten gertakari kriminalei buruz dihardu, ebazpen multzoa eskainiz bakoitzarentzako egokiak diren berezko proposamenekin. Orokorki, eta zigortze irizpide eta hiritarren segurtasunarekin soilik gidatutako lankidetza penalaren arriskuari aurre egiteko, ZPNE-ak zuzenbide penaleko lankidetzaren kulturaren sorkuntza eta sendotasunaren beharra agertzen digu, hau gabe ezin baita lankidetasun eraginkorra eta iraunkorra mantendu., [FR] Dans le cadre de ses Congrès Internationaux de Droit Pénal, l’Association Internationale de Droit Pénal s’est occupée des phénomènes criminels les plus préoccupants dans le monde globalisé, pourvoyant une série de résolutions avec des propositions spécifiques pour chacun de d’eux. À caractère général, face au risque croissant de généralisation d’une coopération pénale exclusivement développée par des critères punitifs et de sécurité des citoyens, l’AIDP préconise la nécessité de construire et renforcer une culture de justice pénale partagée, sans laquelle c’est impossible une collaboration efficace et stable., [EN] Within the framework of the International Congresses of Penal Law, the International Association of Penal Law has been concerned with the most worrying criminal phenomena in the globalized world, offering a set of resolutions with specific proposals for each one. With a general character, face to the increasing risk of generalizing a penal cooperation exclusively developed according to punitive criteria and to the citizen security, the AIDP continues advocating the need to form and reinforce a culture of a collective criminal justice, so necessary for a stable and effective collaboration.

[ES] En el marco de sus Congresos Internacionales de Derecho Penal, la Asociación Internacional de Derecho Penal se ha ocupado de los fenómenos criminales que más preocupan en el mundo globalizado, ofreciendo un conjunto de resoluciones con propuestas específicas para cada uno de ellos. Con carácter general, frente al riesgo creciente de generalización de una cooperación penal exclusivamente urgida por criterios punitivos y de seguridad ciudadana, la AIDP continúa propugnando la necesidad de construcción y refuerzo de una cultura de justicia penal compartida, sin la cual resulta imposible la perdurable y eficaz colaboración., [EU] Zuzenbide Penaleko nazioarteko kongresuen esparruan, Zuzenbide Penaleko Nazioarteko Elkarteak mundu globalizatuan ardura gehien sortzen duten gertakari kriminalei buruz dihardu, ebazpen multzoa eskainiz bakoitzarentzako egokiak diren berezko proposamenekin. Orokorki, eta zigortze irizpide eta hiritarren segurtasunarekin soilik gidatutako lankidetza penalaren arriskuari aurre egiteko, ZPNE-ak zuzenbide penaleko lankidetzaren kulturaren sorkuntza eta sendotasunaren beharra agertzen digu, hau gabe ezin baita lankidetasun eraginkorra eta iraunkorra mantendu., [FR] Dans le cadre de ses Congrès Internationaux de Droit Pénal, l’Association Internationale de Droit Pénal s’est occupée des phénomènes criminels les plus préoccupants dans le monde globalisé, pourvoyant une série de résolutions avec des propositions spécifiques pour chacun de d’eux. À caractère général, face au risque croissant de généralisation d’une coopération pénale exclusivement développée par des critères punitifs et de sécurité des citoyens, l’AIDP préconise la nécessité de construire et renforcer une culture de justice pénale partagée, sans laquelle c’est impossible une collaboration efficace et stable., [EN] Within the framework of the International Congresses of Penal Law, the International Association of Penal Law has been concerned with the most worrying criminal phenomena in the globalized world, offering a set of resolutions with specific proposals for each one. With a general character, face to the increasing risk of generalizing a penal cooperation exclusively developed according to punitive criteria and to the citizen security, the AIDP continues advocating the need to form and reinforce a culture of a collective criminal justice, so necessary for a stable and effective collaboration.

[ES] En el marco de sus Congresos Internacionales de Derecho Penal, la Asociación Internacional de Derecho Penal se ha ocupado de los fenómenos criminales que más preocupan en el mundo globalizado, ofreciendo un conjunto de resoluciones con propuestas específicas para cada uno de ellos. Con carácter general, frente al riesgo creciente de generalización de una cooperación penal exclusivamente urgida por criterios punitivos y de seguridad ciudadana, la AIDP continúa propugnando la necesidad de construcción y refuerzo de una cultura de justicia penal compartida, sin la cual resulta imposible la perdurable y eficaz colaboración., [EU] Zuzenbide Penaleko nazioarteko kongresuen esparruan, Zuzenbide Penaleko Nazioarteko Elkarteak mundu globalizatuan ardura gehien sortzen duten gertakari kriminalei buruz dihardu, ebazpen multzoa eskainiz bakoitzarentzako egokiak diren berezko proposamenekin. Orokorki, eta zigortze irizpide eta hiritarren segurtasunarekin soilik gidatutako lankidetza penalaren arriskuari aurre egiteko, ZPNE-ak zuzenbide penaleko lankidetzaren kulturaren sorkuntza eta sendotasunaren beharra agertzen digu, hau gabe ezin baita lankidetasun eraginkorra eta iraunkorra mantendu., [FR] Dans le cadre de ses Congrès Internationaux de Droit Pénal, l’Association Internationale de Droit Pénal s’est occupée des phénomènes criminels les plus préoccupants dans le monde globalisé, pourvoyant une série de résolutions avec des propositions spécifiques pour chacun de d’eux. À caractère général, face au risque croissant de généralisation d’une coopération pénale exclusivement développée par des critères punitifs et de sécurité des citoyens, l’AIDP préconise la nécessité de construire et renforcer une culture de justice pénale partagée, sans laquelle c’est impossible une collaboration efficace et stable., [EN] Within the framework of the International Congresses of Penal Law, the International Association of Penal Law has been concerned with the most worrying criminal phenomena in the globalized world, offering a set of resolutions with specific proposals for each one. With a general character, face to the increasing risk of generalizing a penal cooperation exclusively developed according to punitive criteria and to the citizen security, the AIDP continues advocating the need to form and reinforce a culture of a collective criminal justice, so necessary for a stable and effective collaboration.

[ES] Tras un examen de la situación de la inmigración en Brasil, se aborda la cuestión de la inseguridad en relación con el crimen organizado en América Latina. De esta forma, y tras comentar el panorama social de cada país, se abordan las causas de la criminalidad, deteniéndose en el estudio del escenario de pobreza en el que surge, así como la debilidad y lentitud del estado frente a la criminalidad organizada, para finalizar con un análisis de los principales aspectos sociológicos de la política criminal en América Latina., [EU] Brasileko inmigrazioak bizi duen egoera aztertu ondoren, Hego Amerikan krimen antolatuak sortzen duen segurtasun ezari buruz aritzen da. Herrialde bakoitzeko egoera aztertu ondoren, kriminalitatearen arrazoiak azaltzen dira, pobretasunak izaten dituen efektuak aztertuz eta kriminalitate antolatuari aurre egiteko dauden arazoak kontutan izanda. Amaitzeko Hego Ameriketan ematen den politika kriminalaren ikuspegi soziologikoaren analisi bat egiten da., [FR] Après un examen de la situation de l’immigration au Brésil, on aborde la question de l’insécurité par rapport au crime organisé en Amérique latine. De cette manière, et après avoir commenté le panorama social de chaque pays, on aborde les causes de la criminalité, en s’arrêtant dans l’étude du cadre de pauvreté dans laquelle apparaît, ainsi que la faiblesse et la lenteur de l’état face à la criminalité organisée, pour finir avec une analyse des principaux aspects sociologiques de la politique criminelle en Amérique latine., [EN] After a study of the immigration situation in Brazil, it is raised the insecurity in relation to the organized crime in Latin America. So that, and after commenting the social scene of each country, the causes of the criminality are analyzed, focusing in the study of the scene of poverty in which it arises, as well as the weakness and slowness of the state faced to the organized crime, to complete this contribution with an analysis of the main sociological aspects of the criminal policy in Latin America.

[ES] Tras un examen de la situación de la inmigración en Brasil, se aborda la cuestión de la inseguridad en relación con el crimen organizado en América Latina. De esta forma, y tras comentar el panorama social de cada país, se abordan las causas de la criminalidad, deteniéndose en el estudio del escenario de pobreza en el que surge, así como la debilidad y lentitud del estado frente a la criminalidad organizada, para finalizar con un análisis de los principales aspectos sociológicos de la política criminal en América Latina., [EU] Brasileko inmigrazioak bizi duen egoera aztertu ondoren, Hego Amerikan krimen antolatuak sortzen duen segurtasun ezari buruz aritzen da. Herrialde bakoitzeko egoera aztertu ondoren, kriminalitatearen arrazoiak azaltzen dira, pobretasunak izaten dituen efektuak aztertuz eta kriminalitate antolatuari aurre egiteko dauden arazoak kontutan izanda. Amaitzeko Hego Ameriketan ematen den politika kriminalaren ikuspegi soziologikoaren analisi bat egiten da., [FR] Après un examen de la situation de l’immigration au Brésil, on aborde la question de l’insécurité par rapport au crime organisé en Amérique latine. De cette manière, et après avoir commenté le panorama social de chaque pays, on aborde les causes de la criminalité, en s’arrêtant dans l’étude du cadre de pauvreté dans laquelle apparaît, ainsi que la faiblesse et la lenteur de l’état face à la criminalité organisée, pour finir avec une analyse des principaux aspects sociologiques de la politique criminelle en Amérique latine., [EN] After a study of the immigration situation in Brazil, it is raised the insecurity in relation to the organized crime in Latin America. So that, and after commenting the social scene of each country, the causes of the criminality are analyzed, focusing in the study of the scene of poverty in which it arises, as well as the weakness and slowness of the state faced to the organized crime, to complete this contribution with an analysis of the main sociological aspects of the criminal policy in Latin America.

[ES] Tras un examen de la situación de la inmigración en Brasil, se aborda la cuestión de la inseguridad en relación con el crimen organizado en América Latina. De esta forma, y tras comentar el panorama social de cada país, se abordan las causas de la criminalidad, deteniéndose en el estudio del escenario de pobreza en el que surge, así como la debilidad y lentitud del estado frente a la criminalidad organizada, para finalizar con un análisis de los principales aspectos sociológicos de la política criminal en América Latina., [EU] Brasileko inmigrazioak bizi duen egoera aztertu ondoren, Hego Amerikan krimen antolatuak sortzen duen segurtasun ezari buruz aritzen da. Herrialde bakoitzeko egoera aztertu ondoren, kriminalitatearen arrazoiak azaltzen dira, pobretasunak izaten dituen efektuak aztertuz eta kriminalitate antolatuari aurre egiteko dauden arazoak kontutan izanda. Amaitzeko Hego Ameriketan ematen den politika kriminalaren ikuspegi soziologikoaren analisi bat egiten da., [FR] Après un examen de la situation de l’immigration au Brésil, on aborde la question de l’insécurité par rapport au crime organisé en Amérique latine. De cette manière, et après avoir commenté le panorama social de chaque pays, on aborde les causes de la criminalité, en s’arrêtant dans l’étude du cadre de pauvreté dans laquelle apparaît, ainsi que la faiblesse et la lenteur de l’état face à la criminalité organisée, pour finir avec une analyse des principaux aspects sociologiques de la politique criminelle en Amérique latine., [EN] After a study of the immigration situation in Brazil, it is raised the insecurity in relation to the organized crime in Latin America. So that, and after commenting the social scene of each country, the causes of the criminality are analyzed, focusing in the study of the scene of poverty in which it arises, as well as the weakness and slowness of the state faced to the organized crime, to complete this contribution with an analysis of the main sociological aspects of the criminal policy in Latin America.

Contient une table des matières, Avec mode texte, Actes de congrès