Search

Entre 1871 et 1914, la marine militaire française doit s’adapter aux mutations technologiques qui transforment la guerre sur mer alors que le régime parlementaire de la Troisième République s’affirme. Si l’inexpérience des parlementaires en matière navale limite d’abord leur contrôle sur les affaires de la Marine, les compétences grandissantes des élus et l’organisation progressive de leur travail imposent une influence croissante du Parlement sur la marine de guerre. Les parlementaires qui s’intéressent à la Marine sont d’autant plus nombreux que les débats autour des théories la Jeune École attirent l’attention de l’opinion publique. Faut-il une flotte de cuirassés ou de petites unités rapides ? En outre, l’évolution des navires nécessite l’aménagement des ports et la réorganisation des personnels de la Marine. Ces changements mobilisent des intérêts financiers, humains et matériels, et doivent permettre à la France de maintenir une flotte influente. À travers l’étude des travaux parlementaires, cet ouvrage tente d’identifier les influences contradictoires s’exerçant sur la politique navale du pays. La défense des intérêts locaux et particuliers est le fait de véritables groupes de pression. De cette façon, ce travail met en avant l’ensemble des influences démocratiques s’exerçant sur la Marine entre 1871 et 1914.

Depuis sa parution à Augsbourg en 1509, le roman Fortunatus accompagna les conquêtes territoriales et idéologiques de la Réforme. Au xviie siècle, les traducteurs et les imprimeurs de Londres s’accordèrent aux chefs de guerre huguenots pour se réapproprier Fortunatus et tisser un récit de propagande religieuse et d’opposition politique., Following its publication in Augsburg in 1509, the novel Fortunatus was used as a tool to support the territorial and ideological conquests of the Reformation. In the seventeenth century, translators and printers in London joined forces with Huguenot military leaders to reappropriate Fortunatus and weave a tale designed to spread religious propaganda and political opposition.

En 1753 parut une nouvelle édition de l’Histoire de Polybe, commentée par le chevalier de Folard, étonnamment sans mise à jour. Or, le défunt avait préparé des corrections, mais celles-ci furent dissimulées au public. Pour quelle raison ? Quel rôle joua le maréchal de Belle-Isle dans cette censure éditoriale ?, In 1753, a new edition of the History of Polybius, with commentaries by the chevalier de Folard was printed, surprisingly without any update. In fact, the defunct had prepared some corrections, but they were hidden from the public. Why ? Which role played Marshal Belle-Isle in this censorship?

Achevé au cours de la décennie 1480, le Tratado que se llama compilación de batallas campales de Diego Rodríguez de Almela se veut une présentation complète des hauts faits militaires, des batailles, qui ont composé d'abord l'Ancien Testament, puis l'Espagne elle-même. Ces deux discours, réunis en un seul, se veulent clairs et rapides. Ce travail s'emploie à disséquer une telle concision pour en découvrir tout le sens. À travers ce prisme exclusivement guerrier qui fait toute la compilation, Almela semble éclairer son époque par de nombreux récits et démonstrations. C'est donc sur la base d'une étude principalement militaire que ce travail tente de mettre au jour les ambitions de cet écrit et de son auteur. Acabado durante el decenio 1480, el Tratado que se llama compilación de batallas campales de Diego Rodríguez de Almela pretende ser una presentación completa de los grandes hechos militares, de las batallas, que compusieron primero el Antiguo Testamento y después la propia España. Esos dos discursos, unidos en un único, pretenden ser claros y rápidos. Ese trabajo se esfuerza por diseccionar tal concisión para descubrir todo su sentido. A través de ese prisma exclusivamente guerrero que compone la entera compilación, Almela parece aclarar su época por numerosos relatos y demostraciones. Es entonces en la base de un estudio mayormente militar que ese trabajo trata de descubrir las ambiciones de ese texto y de su autor.

Dans cette contribution l’on s’est proposé d’examiner la place que tiennent les « hommes illustres » du le domaine militaire dans l’Italia illustrata de Biondo Flavio. La tradition classique des viris illustribus, le renouvellement connu par ce genre au cours de l’humanisme et l’apport d’un autre ouvrage de Biondo, le Historiae, permettent de saisir et examiner les différentes façons utilisées, dans cet ouvrage, pour désigner les commandants militaires vécus au cours des xive et xve siècles. Dans le sillon de l’importante recherche d’Ottavio Clavuot, on a envisagé l’emploi des constructions rhétoriques du discours, notamment celles de la généalogie, dont Biondo s’est servi pour souligner l’importance des condottieri dans l’organisation militaire et politique et, de ce fait, pour interpréter les caractéristiques les plus importantes de son temps. The paper analyzes the theme of “illustrious men” in the military field in the Italia illustrata of Biondo Flavio, the main description of the peninsula composed in the fifteenth century. On the basis of the classical tradition de viris illustribus, of the renewal known by this genre in the humanistic era and through a comparison with another historical work by Biondo, the Historiae, are examined the methods used in the work to mention the military commanders who lived in the 14th and 15th centuries. As previously noted by O. Clavuot, some rhetorical construction methods of discourse are used in the text, in particular the genealogy model. The author used them to highlight the relevance of “condottieri” in military and political structures and, therefore, to interpret the most salient features of the contemporaneity.

Ce recueil est consacré à la question de la transmission des savoirs abordée non pas comme un transfert individuel, de personne à personne, dans le cadre de la famille ou de l’atelier, mais comme un système formel combinant de façon plus structurée un ou des enseignements. Cette problématique a fait l’objet de très nombreuses conférences, d’une extrême diversité, présentées lors du 143e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques tenu à Paris, en 2018. Leur point commun est principalement de s’interroger sur la transmission des savoirs par l’enseignement, son éventuelle formalisation, ses acteurs, ses méthodes et ses outils, voire ses enjeux. Le Congrès national des sociétés historiques et scientifiques rassemble chaque année universitaires, membres de sociétés savantes et jeunes chercheurs. Ce recueil est issu de travaux présentés lors du 143e Congrès sur le thème « La transmission des savoirs ».

À travers le cas de la Monarchie hispanique, pionnière des transformations militaires du xvie siècle, ce livre étudie la profession méconnue d’artilleur et les multiples facettes de sa relation avec la construction de l’État, l’expansion coloniale et la mathématisation des techniques., Through the case of the Spanish monarchy, which pioneered many of the military transformations of the sixteenth century, this book studies the little-known profession of the gunner and the many dimensions of its relationship with the construction of the state, colonial expansion, and the mathematization of techniques.

Sailors were praised as much as hoplites in democratic Athens. In the eyes of the dēmos fighting at sea was no less of a benefit than doing so on land. They believed that a citizen equally met his martial duty by serving as a sailor or a hoplite. Non-elite citizens insisted that Athenians fighting sea battles be equally recognised for their courage. All this differed from the negative view of sailors that elite citizens had held in archaic times. In the military realm the dēmos had thus successfully redefined traditional aristocratic values., Le statut des marins dans l’ Athènes démocratique. Dans l’Athènes démocratique, les marins étaient tout aussi importants culturellement que les hoplites. En effet, il était clair pour le dèmos que son État était une importante puissance maritime. Athènes était consciente qu’ il était crucial de préserver ses forces navales, puisqu’ elle menait avant tout ses combats en mer. Pour le peuple, combattre en tant que marin profitait autant à l’État que le faire en tant qu’ hoplite, et les Athéniens n’ appartenant pas à l’ élite étaient convaincus qu’ un citoyen honorait de la même manière ses devoirs en servant dans la marine ou dans l’ armée de terre. Il leur tenait donc à coeur que les Athéniens combattant en mer obtiennent la même reconnaissance de leur bravoure. Traditionnellement, l’aretè était définie en fonction de ce que les hoplites devaient accomplir en se battant sur terre. Cependant, la manière de combattre des marins était nettement différente. Par conséquent, les reconnaître comme courageux posait un problème, puisqu’ ils ne répondaient pas strictement à la définition de l’aretè telle qu’ elle était appliquée aux hoplites. Les orateurs publics et les dramaturges identifièrent deux manières de contourner ce problème : parfois, ils mettaient en exergue les aspects des combats en mer par lesquels les marins répondaient aux critères traditionnels du courage, ou tout au moins s’ en approchaient. Plus souvent encore, ils utilisaient tout simplement une nouvelle définition de l’aretè, considérant que le courage consistait à braver les dangers du champ de bataille malgré les risques. Puisque cette nouvelle définition n’était plus liée aux hoplites, elle pouvait facilement s’ appliquer aux marins. Tout cela différait grandement de la vision négative des marins que les Athéniens classiques avaient héritée de leurs ancêtres, et c’ est ainsi que le dèmos est parvenu à redéfinir les valeurs aristocratiques traditionnelles dans le domaine militaire., Pritchard David. The Standing of Sailors in Democratic Athens. In: Dialogues d'histoire ancienne, vol. 44, n°2, 2018. pp. 231-253.

Es todo un placer haber sido invitado a contribuir a este dossier, el cual me ofrece la oportunidad, dos años después de haber defendido mi tesis doctoral, de reflexionar sobre ella desde una perspectiva metodológica. Este tipo de pausa reflexiva, sobre todo en relación con la metodología, es una rareza para un historiador que ha vuelto al sistema académico británico después de cinco años de paréntesis en Florencia. Con esto no quiero decir que en el mundo académico británico falte espacio pa...

Lorsqu’Alexandre arriva à Babylone en 323, où il mourut, son armée était accompagnée d’un troupeau de 200 éléphants de combat indiens, capturés ou donnés : ces animaux utilisés par les Indiens, qu’ils soient ou non au service des Perses, comptaient au nombre des prodigieuses nouveautés qu’avaient rencontrées les Gréco-Macédoniens. Après la mort du roi, ils furent en raison de leurs différentes utilisations militaires possibles, l’un des enjeux des batailles qui opposèrent les Diadoques. Parmi...

Le Musée royal de l’Armée et d’Histoire militaire possède une riche et importante collection de peintures militaires datant du dix-neuvième siècle ; les portraits y occupent une place de choix. La collection n’a cependant jamais bénéficié d’une étude approfondie. En 2009, le projet d’un catalogue des portraits de la Salle Historique (1830-1914) fut entamé, en commençant par les quelque 50 portraits réalisés dans les années suivant l’indépendance belge de 1830. Le projet, qui se déroulera sur plusieurs années, aboutira à un catalogue raisonné. Les portraits au Musée royal de l’Armée et d’Histoire militaire représentent des généraux et des peintres éminents. Une approche chronologique permettra d‘étudier l’évolution du genre. De plus, l’étude tâchera de répondre aux questions relatives à la typologie, aux traditions et aux exemples artistiques du portrait militaire et s’intéressera également au rôle du portraitiste et de son sujet dans la genèse du genre. Cette contribution présente les premiers résultats de cette recherche et tente de répondre à deux questions : qu’apporta le jeune état au portrait militaire et comment le portrait militaire contribua-t-il à l’image de l’état belge ? The Royal Museum of the Armed Forces and of Military History holds a rich and extensive collection of 19th century military paintings; in this set, portraits take up the lion’s share. However, the ensemble has never been extensively studied yet. A project of catalogue of the Historic Gallery’s portraits (1830-1914) was launched in 2009, starting with some 50 portraits painted during the first few years after 1830 Belgian independence. The project will take several years and will result in a consolidated catalogue. The portraits at the Royal Museum of the Armed Forces and of Military History represent generals and are painted by eminent artists. The chronological approach offers a view of the evolution of the genre. Moreover, the study will try and provide answers to questions about typology, traditions and artistic examples of military portraits. It will also examine the part played by the portraitist and his subject in the genesis of the genre. This contribution presents the first results of this research and focuses on two particular aspects: in what way did the young state contribute to military portraiture and how did the military portrait contribute to the image of the Belgian state? painting, Belgium, military history, portraits, nineteenth century

Figure emblématique bien que sa notoriété soit contestée par certains, Moha ou Hammou a réussi par ses conquêtes à réaliser l’unité des Zaïane (iẓayyan, iẓiyyan en berbère) – importante confédération tribale amazighe du Maroc central – vers la fin du XIXe siècle. Devenu véritable chef de guerre « féodal », avec pour capitale Khénifra*, cautionné par le makhzen, il est censé y avoir fondé un « royaume berbère » (Berger, p. 33) ; avant d’être promu à posteriori au rang de grand combattant « jih...

Attesté sous la forme Martae dans les routiers antiques – la Table de Peutinger et l’Anonyme de Ravenne –, sous celle de Marta dans la Johannide de Corippus, au Moyen Age altéré en Marithe, d’après la Riḥla du cheikh At-Tijani (XIVe siècle), le toponyme Mareth désigne aujourd’hui une oasis de la Tunisie du Sud-Est, à égale distance (35 km) de Gabès* et de Médenine et à la jonction de la plaine de l’Aradh et de celle de la Jefara. Viable du fait de ses potentialités hydriques – sources, import...

D’un point de vue stratégique, l’épisode de l’armée d’Orient, terme qui recouvre la présence des soldats alliés en Grèce et en Macédoine d’octobre 1915 jusqu’à la fin de la Première Guerre mondiale, ne fut pas un succès. Le maintien pendant trois ans, sur un territoire étranger, de plusieurs centaines de milliers d’hommes représenta cependant un exploit logistique, dans lequel les chemins de fer jouèrent un rôle central. Leur histoire recouvre aussi bien l’utilisation des lignes par les troupes alliées, principalement françaises et britanniques, à partir de leur arrivée à Salonique, que la gestion et le fonctionnement des lignes qui, par la suite du mouvement des armées et de la défaite de l’empire ottoman, se trouvèrent placées, en fait ou en droit, sous l’autorité ou le contrôle de ces mêmes Alliés. La situation particulièrement instable du front d’Orient, de 1916 au traité de Lausanne de juillet 1923, les rivalités politiques et économiques entre Grecs et Turcs aussi bien qu’entre Français et Britanniques font de cette question, petite sœur de la grande « Question d’Orient », un point d’observation particulièrement éclairant des rapports de force et des enjeux qui secouent alors les rives de la mer Égée. From a strategic point of view, the episode of the Eastern Army (l’armée d’Orient), a term that encompasses the presence of allied soldiers in Greece and Macedonia from October 1915 to the end of World War I, was not a success. Maintaining several hundred thousand men for three years in a foreign territory, however, was a logistical feat in which railways played a crucial role. Their history includes mainly French and British allied troops’ use of railroad lines after their arrival in Salonika : following the armies’ maneuvers and the defeat of the Ottoman Empire, the management and operation of the lines was placed de facto and de jure under the authority or control of the same allies. The particularly unstable situation on the eastern front from 1916 to the Treaty of Lausanne in July 1923, political and economic rivalries between Greeks and Turks as well as between French and British make this issue, the corollary to the larger “Orient question,” an especially useful observation point regarding power struggles and the issues that shook the shores of the Aegean Sea at that time.

De Louis Ier à René Ier, tous les ducs Valois d'Anjou tentèrent de prendre pied dans le royaume de Naples. Le premier d'entre eux avait en effet été adopté par la dernière reine de la dynastie capétienne – Jeanne Ière. Organisant plusieurs expéditions militaires pour y établir leur pouvoir – contesté par les Anjou-Duras et ensuite les Aragon –, ces princes firent de leurs armées le cadre de leurs futures administrations. Nous verrons ici comment s'exerça le pouvoir militaire des trois premiers ducs d'Anjou. D'une part, les charges militaires à vocation géographique limitée furent le plus souvent confiés à des régnicoles tandis que, de l'autre, les officiers en charge de la conduite des armées en campagne ou des places intimement liées au prince (châteaux ou province de résidence) se révélèrent être, au contraire et sauf exception, des étrangers au royaume de Naples. En somme, ce fut le rapport de force entre les féodaux locaux et le duc d'Anjou qui dessina les structures militaires du pouvoir royal, chacun des deux partis y trouvant son intérêt. From Louis Ist to René Ist, the Valois dukes of Anjou tried to establish their power on the kingdom of Naples. The former had indeed been adopted by Jeanne Ist, the last queen of the Capetian dynasty. The Valois dukes led several military expeditions to establish their power in Naples, facing the rivalry of the Anjou-Duras and then of the Aragon dynasty. These armies would later on constitute the framework of the Valois’s local administration in Italy. This paper will examine how the three first dukes of Anjou exerted military power. On the one hand, the smaller military responsibilities—exerted on a limited geographical area—were most of the time entrusted to Neapolitean subjects. On the other hand, the officers in charge of the conduct of armies and of the strongholds close to the prince (castles or province of residence) turned out to be most of the time entrusted to foreigners. In sum, the balance of power between the local feudal lords and the duke of Anjou drew the military structures of the royal power ; and each of the parties found there its own interest.

L'amiral Claude d'Annebault dirigea le conseil de François Ier de 1543 à 1547. Sa vie et sa carrière révèlent un modèle de gouvernement bâti autour d'un conseiller favori, clé de voûte du système politique et ombre portée du monarque sur la cour, le conseil et les réseaux de serviteurs du roi.La thèse dont est issu ce livre a reçu en 2010 le prix Braun-Benabou / Aguirre-Basualdo de la chancellerie des universités de Paris., The admiral Claude d'Annebault directed the council of Francis I from 1543 to 1547. His life and career testify to a model of government built around one favourite advisor, the cornerstone of the political system and an embodiment of the king's shadow, cast on the court, council, and entire network of royal servants.This work is based on a thesis which won the Braun-Benabou / Aguirre-Basualdo prize from the chancellery of the universities of Paris in 2010.

Malgré leurs apparences contraires, la guerre et le jeu ont des rapports multiples et intimes. En trois sections thématiques (historique et politique, littéraire, médiatique), cet ouvrage entreprend de décrire leurs connexions à l’ère moderne. La guerre classique, comme le jeu de Stratego ou les échecs, repose sur des champs réglés et symétriques. Avec la guerre moderne, cet espace agonal d’un combat « chevaleresque » comme jeu « noble » (Huizinga) cède sa place à un espace de la terreur et de la mort aléatoire et sans limites. Le terrorisme actuel s’apparente à un jeu de hasard mortel. La stratégie nucléaire, quand bien même fondée sur la théorie des jeux et un équilibre statistique, demeure aujourd’hui un pari macabre et fatal. Ce livre offre une réflexion dynamique et transversale sur les multiples facettes culturelles de cette relation paradoxale qui lie le jeu et la guerre moderne : de Naudé concevant le peuple comme un pion manipulé par un souverain démiurge, aux analogies médiatiques entre musique et guerre dans le documentaire filmique Heavy Metal in Baghdad, en passant par Schlieffen élaborant sa stratégie dans des Kriegsspiele militaires, ou encore par le Jeu de la Guerre de Debord et son adaptation « situationniste » en wargame informatique. Au final, Guerre et jeu offre une grille de lecture des grands équilibres et déséquilibres politico-stratégiques de notre monde et de l’histoire aux aléas d’une guerre hasardeuse.

Personnage politico-religieux d’envergure régionale, il s’agit d’un des marabouts (igurramn) du Maroc central, qui, après la mort en 1918 de Sidi ‘Ali Amhaouch, dans la mouvance duquel il se situait, prit ses distances vis-à-vis des Ayt Sidi ‘Ali, et chercha à s’affirmer en tant que chef spirituel de la résistance contre la pénétration militaire française, ceci au détriment de Sidi Lmekki, fils aîné du grand thaumaturge. Originaire, dit-on (Guillaume, p. 229), des Ayt Messad de la Moulouya, o...

Avant-dernier roman de la série des Rougon-Macquart, aboutissement de la grande fresque historique qu'elle contient, modèle du roman de guerre, La Débâcle offre un vaste panorama saisissant des combats de 1870, dont le panneau central est la défaite de Sedan et l'effondrement du régime impérial. À la fois historien et romancier, Zola décrit les réalités de la guerre, présentées dans la perspective de l'état-major et à travers les expériences de ses deux protagonistes, Jean et Maurice, camarades de combat et figures emblématiques., The penultimate book in the Rougon-Macquart series, the resolution of its great historical fresco, and a model war novel, La Débâcle offers a striking panorama of the conflicts of 1870, with the central tableau provided by the defeat at Sedan and the collapse of the imperial regime.

Depuis 1993, un groupe interdisciplinaire reunit a l'Universite de Provence d'Aix des chercheurs travaillant tous sur le XVIeme siecle et dans des domaines differents : histoire, litterature francaise, histoire des arts, litterature italienne, litterature espagnole. Ils livrent ici leurs regards croises sur le theme "Prendre une ville au XVIeme siecle". Il ne s'agit pas d'un traite d'art militaire ou de poliorcetique, mais d'une reflexion sur un champ vaste qui va du factuel a l'imaginaire : une facon de rompre le carcan du cloisonnement en disciplines et de restituer, si possible, la richesse d'une realite toujours difficile a saisir et toujours grosse de promesses : ne reste-t-il pas encore bien des citadelles a prendre ?

Les monarchies hellénistiques, en raison de leur puissance financière et militaire, furent les protagonistes majeurs de la diplomatie et des conflits armés en Orient depuis la fin du IVe siècle av. J.-C. jusqu'à l'arrivée de Rome sur la scène régionale aux IIe/Ier siècles av. J.-C. En furent-elles les seuls acteurs ? L'idée a longtemps prévalu, dans l'historiographie contemporaine, d'un abaissement politique irrémédiable des cités grecques à cette époque, face à l'émergence des nouvelles puissances royales, seules désormais capables de déclencher les conflits, d'en supporter les coûts et d'en recueillir les fruits. A contrario, les cités, vidées de leur substance, incapables de décider de leur propre destin, auraient confié ce soin à des monarques désireux de faire d'elles les pions de leur diplomatie. La journée d'études organisée à Lyon le 10 octobre 2003 à la Maison de l'Orient méditerranéen s'est proposé d'attirer l'attention sur un certain nombre d'aspects qui touchent au rapport entre les cités et le phénomène général de la guerre. Pour cette étude, le cadre choisi a été celui de l'Asie mineure, parce qu'il offrait une cohérence géographique suffisamment forte et des exemples qui illustraient abondamment la perspective que nous voulions explorer. Les sept contributions, qui constituent ce volume, en analysant sous différents aspects la capacité des communautés civiques à penser les problèmes de la guerre et à se donner une organisation interne, qui leur permettrait de gérer les nombreuses épreuves de la période, suggèrent la permanence très vivante, en leur sein, d'une culture militaire, qu'elle fût la manifestation d'un conservatisme culturel ou celle d'une volonté farouche de défendre les intérêts communautaires.

Histoire d’une presse en Révolution, histoire militaire aux multiples facettes, histoire du Consulat et de l’Empire sont autant de thèmes chers à Jean-Paul Bertaud, tant dans ses activités d’inlassable chercheur que par son constant souci d’intégrer ses découvertes à son enseignement, qui a passionné des générations successives d’étudiants. D’un livre à l’autre, ses travaux nous ont donné à voir les réalités contrastées de l’entreprise de presse, les portraits de ceux qui prenaient la plume, intégrant les recherches en cours, en histoire politique comme en histoire culturelle, en histoire sociale comme en histoire militaire. Cette dernière, en profond renouvellement depuis trente ans, a vu Jean-Paul Bertaud engagé sur tous les fronts, du récit classique des batailles aux dimensions anthropologiques du combat et des combattants. Ce temps est certes celui de la Révolution française, mais peut-être surtout celui du Consulat et de l’Empire, dont Jean-Paul Bertaud est devenu l’un des spécialistes reconnus. Jeunes historiens s’inscrivant dans son sillage, auteurs plus chevronnés qui ont souvent été ses compagnons de recherche, chercheurs étrangers qui témoignent du rayonnement international de ses travaux, tous, avec le présent ouvrage, ont voulu rendre hommage au chercheur, à l’enseignant, à l’homme enfin. Les nombreuses contributions ici rassemblées apportent de multiples éclairages sur la presse de la fin de l’Ancien Régime au premières décennies du xixe siècle, sur les diverses manières d’aborder l’histoire militaire, sur les acteurs historiques et les espaces européens à l’époque du Consulat et de l’Empire.

La distance qui en séparait les composantes géographiques plaçait la monarchie espagnole dans une situation critique. En 1566-1567, pour faire face à la rébellion qui venait d'éclater aux Pays-Bas, Philippe II et ses ministres eurent recours à un couloir militaire qui permettait la circulation de troupes et d'argent de Milan à Bruxelles, en passant par la Savoie, la Franche-Comté et la Lorraine. Le traité de Lyon (1601) laissait la Savoie en possession d'une étroite vallée en direction de la Franche-Comté, tout particulièrement afin de conserver ce couloir militaire ; pourtant, inévitablement, l'intégrité de celui-ci avait été compromise. Bien que des troupes aient continué à traverser la Savoie jusqu'en 1620, les rois d'Espagne s'efforcèrent désespérément de trouver des itinéraires de rechange permettant le passage sans danger de leurs soldats et de leurs transports de fonds : les Cantons suisses catholiques, la Valteline, les vallées des Grisons furent testés tour à tour ; aucun ne se révéla sûr. Le traité de Lyon avait irrémédiablement compromis la capacité de l'Espagne à maintenir son influence en Europe du Nord. A critical weakness of the Spanish Monarchy lay in the distances that separated its component parts. In 1566-7, in response to the outbreak of rebellion in the Netherlands, Philip II and his ministers devised a military corridor that allowed the dispatch of troops and treasure from Milan to Brussels through Savoy, Franche-Comté and Lorraine. The Treaty of Lyon (1601) left Savoy in possession of a narrow valley leading to Franche-Comté specifically to maintain this military corridor, but its integrity had been fatally compromised. Although troops continued to march through Savoy until 1620, the kings of Spain searched desperately for alternative itineraries suitable for the safe passage of their soldiers and specie : the Swiss Catholic cantons, the Valteline, the Grison valleys. All were used ; none proved secure. The Treaty of Lyon doomed Spain's ability to maintain its influence in northern Europe.

info:eu-repo/semantics/published

National audience; L’histoire de la Première Guerre aérienne est restée longtemps écrite par des officiers aviateurs, ayant le plus souvent appartenu au personnel navigant. Excessivement focalisés sur les pilotes, ces hommes tenaient pour évidente la centralité de l’arme aérienne dans la guerre moderne. Restaient aux marges du récit des opérations ceux qui ne tenaient pas les commandes, soit des appareils, soit des escadrilles. Ce choix était aussi dicté par les sources disponibles : ayant concentré les attentions médiatiques et produit l’essentiel des témoignages, chefs et pilotes recueillaient le fruit de leurs efforts, éclipsant dans leur ombre les anonymes sans voix.L’ouverture progressive de perspectives depuis les années 1980 a accompagné l’exhumation de témoignages apportant une épaisseur nouvelle à notre compréhension de la Grande Guerre dans les airs. Plus globale, cette histoire se veut aussi plus inclusive, en intégrant notamment ceux qui furent appelés les « rampants » – personnels non-navigants de l’aéronautique militaire et autres territoriaux, qui ne doivent plus être exclus de « l’épopée des ailes » en tant qu’ils en composent une part essentielle : à l’armistice du 11 novembre 1918, l’Aéronautique aurait compté, selon le SSEA Jacques-Louis Dumesnil, près de 150 000 hommes dont seulement 12 000 pilotes, 4 000 observateurs et bombardiers, 2 000 officiers aérostiers. Sans doute plus exact, le rapport Marin évoque 51 000 combattants et 15 000 non-combattants au 1er octobre 1918, sur un total de plus de 2,6 millions de mobilisés. Ce sont ces hommes et, plus rarement, ces femmes, qui rendaient quotidiennement possibles le vol des appareils, objets de tant de fascination.Le caractère composite de l’arme aérienne pendant la Grande Guerre constitue une originalité de son étude. L’aérostation liée au génie, l’aviation maritime à la Marine, l’aéronautique militaire tiraillée entre artillerie et génie tout en intégrant des effectifs issus de la cavalerie et de l’infanterie : les influences furent nombreuses qui impactèrent l’arme en formation, bientôt dotée de traditions. Dans quelle mesure cette guerre doit-elle être regardée comme la matrice de la nouvelle « armée de l’air » annoncée par certains auteurs dès 1915 ?Proposée pour devenir la 5e arme en 1917, l’aviation connaît une relative institutionnalisation dans cette épreuve du feu qu’est la Grande Guerre où l’armement, le recrutement, les stratégies évoluent et esquissent les contours de doctrines. En 1918, à peine 3% des effectifs sous les drapeaux servaient effectivement dans l’aéronautique militaire. C’est certes peu en comparaison du reste des mobilisés, mais beaucoup à l’échelle de l’arme qui n’avait jamais tant compté. Ses appareils volent 2 fois plus vite, 3 fois plus loin et 5 fois plus haut au moyen de moteurs près de 4 fois plus puissants qu’à l’été 1914. Ses membres ont appris un « métier » qui évolue constamment avec la guerre. Ils participent à acculturer une partie significative de la population française à l’arme aérienne et à ses possibilités, de sorte que personne ne peut plus ignorer la réalité militaire de l’aéronautique en sortie de guerre.

International audience; Accueillant avec optimisme la mobilisation d’août 1914, des nobles de tout âge s’engagent sous les drapeaux, en particulier dans la cavalerie, l’infanterie et l’aviation. Dès les premiers mois du conflit, un immense décalage se fait jour entre leurs idéaux guerriers, hérités d’une prestigieuse tradition militaire, et la réalité brutale de combats où les avancées technologiques, l’attente et l’inaction cristallisent la hantise d’une mort sans gloire.Issues d’un monde où l’exploit individuel, le sacrifice et le dépassement de soi sont particulièrement valorisés, les noblesses françaises connaissent une désillusion amère et restent le plus souvent en marge de la camaraderie des tranchées.Au fil des années, toutefois, ces combattants de tous grades découvrent, entre incompréhension, condescendance et bienveillance, des compatriotes qu’ils connaissent mal. Cette expérience d’altérité, qui ébranle les hiérarchies d’avant-guerre, est d’autant plus déstabilisante qu’entre 1914 et 1916, ce sont près d’un quart des 5 870 aristocrates mobilisés qui perdent la vie : une hécatombe, frappant une catégorie sociale déjà fragilisée.À travers les correspondances, récits et souvenirs de ces combattants, qui ont laissé d’innombrables archives et témoignages restés dans l’ombre jusqu’à aujourd’hui, ce livre est une contribution inédite à l’histoire sociale et culturelle de la Première Guerre mondiale.

From 1852 to 1914, Artillery experienced several innovations that revolutionized these and its use. In addition to the emergence and development of these innovations, this thesis aims to understand the challenges they pose to the military world, the responses they provide and the resulting reforms. The war of 1870-1871 thus constitutes a major test for the innovations of the Second Empire - rifled bore and breech loading: the reforms of the following decades ones stem from the lessons which were drawn from them. For artillery, this requires modernizing weaponry to bring it back to German level, and then deliberately and radically innovating by overcoming two structural blockings: replacing black powder and mastering rapid fire. The solutions found - development of a smokeless propellant powder (1884), picric acid (1885) and the quick-firing gun (1896) - constituting real technical successes. However, the command's general conservatism and its doubts, mixed with denial, about the lethal effects of weaponry prevent these innovations from having a strong and rapid impact in military regulations: the destructive potential of picric acid, the change of appearance of the battlefield due to smokeless powders and its saturation in projectiles by the widespread action of relatively unrecognized rapid-fire artillery remain relatively unknown. The heavy human losses at the start of the First World War are the price to pay for this doctrinal maladjustment., De 1852 à 1914, l’artillerie connaît plusieurs innovations qui révolutionnent l’arme et son emploi. Outre l’apparition et les cheminements de ces innovations, cette thèse a pour objectif de comprendre les défis qu’elles posent au monde militaire, les réponses qu’il y apporte et les réformes qui en résultent. La guerre de 1870-1871 constitue ainsi un test majeur pour les innovations du Second Empire – âme rayée et chargement par la culasse : les réformes des décennies suivantes découlent des enseignements qui en ont été tirés. Pour l’artillerie, cela implique de moderniser l’armement afin de revenir au niveau de l’Allemagne, puis d’innover délibérément et radicalement en venant à bout de deux blocages structurels : remplacer la poudre noire et maîtriser le tir rapide. Les solutions trouvées – mises au point d’une poudre propulsive sans fumée (1884), de la mélinite (1885) et du canon de campagne à tir rapide (1896) – constituent de véritables réussites techniques. Toutefois, le conservatisme général du commandement et ses doutes, mêlés de déni, quant aux effets létaux de l’armement empêchent ces innovations d’avoir une incidence forte et rapide dans les règlements militaires : le potentiel destructeur de la mélinite, le changement d’apparence du champ de bataille dû aux poudres sans fumée et sa saturation en projectiles par l’action généralisée d’une artillerie à tir rapide restent relativement méconnus. Les lourdes pertes humaines du début de la Première Guerre mondiale sont le prix à payer de de cette inadaptation doctrinale.

In 1987, an Archaic Argive-type shield and shield-band were discovered in the sanctuary on the acropolis of Oisyme. It is the only one to come from a sanctuary of the Thasian sphere of influence and the earliest known example of its type in the north-eastern Aegean. Considered alongside earlier literary evidence, like the poems of Archilochus, it helps to trace the introduction and development of the hoplite panoply in Thasos and its peraea. The shield and shield-band can be dated to c.575-550 BC on the basis of their repoussé decoration. The dies employed show stylistic influence from a specific contemporary Peloponnesian workshop, yet they have no known exact parallels, despite depicting mythological themes common to the period. Metalworkers from the polis of Thasos and its peraea are likely to have imitated the products of southern workshops in much the same way that Thasian potters based their own early production on Greek wares. The deity worshipped in the Oisyme sanctuary was an ergane and/or a kourotrophic goddess, as Artemis and Athena at nearby Thasos, or the ‘Parthenos’ at neighbouring Neapolis. The limited number of weapons recovered from the sanctuary fits the statistical model for female poliad deities in smaller poleis. The shield should probably be interpreted as a personal gift, dedicated either by a retiring hoplite or as a thank offering after a military victory.This is an abridged version of https://doi.org/10.1017/S0068245418000060, intended for a lauman audience, info:eu-repo/semantics/inPress

Der Deutsch-Französische Krieg 1870/71 war ein Bewegungskrieg; abgesehen von den Belagerungen einiger größerer französischer Städte, bei denen die Soldaten jedoch auch kaum direkten Kontakt miteinander hatten. Somit ergaben sich für die Gegner kaum Gelegenheiten, außerhalb von Kampfhandlungen in Beziehung zueinander zu treten. Nach der Machtübernahme der Republikaner, von denen manche sozialistischen oder internationalistischen Ideen nahestanden, gab es pazifistische Initiativen im Sinne der „Vereinigten Staaten von Europa“ oder der „Universellen Republik“. Den Krieg charakterisierte zunächst die deutsche Invasion, später die Besetzung eines Teils von Frankreich – für einige Departements dauerte sie bis 1873 an: Diese Situation führte zur Entwicklung von lockeren Beziehungen zwischen französischer Zivilbevölkerung und deutschen Soldaten. Frankreich musste für die Unterkunft der Besatzungssolddaten aufkommen, die bisweilen in Wohnhäusern einquartiert wurden. Dieses erzwungene Zusammenleben führte mit der Zeit zu einer Normalisierung der Umgangsweisen zwischen Besatzern und Besetzten. Die meisten lokalen Berichte schildern die Drangsal der Besatzung, erzählen gelegentlich aber auch von freundschaftlichen Verhältnissen zwischen einem Teil der Bevölkerung und den Feinden. So gab es, trotz der beiderseitigen Klagen über die Barbarei des jeweils anderen, 1870/1871 durchaus Verständigungen zwischen Franzosen und Deutschen, vor allem zwischen Soldaten und Zivilsten im besetzten Frankreich., The Franco-German War has been a war of movement, apart from the sieges of some fortified French cities, where soldiers had little opportunity to take up contact with the other side. As a consequence, opponents had little occasion to get to know each other outside combat. In France however, Republicans, some of them close to socialist and internationalist ideas, took power and contribute to a pacifist trend, based on the notions of United States of Europe and Universal Republic. Moreover, this war also meant invasion and occupation of the French territory, until 1873 for some departments. This situation leads to appeased relationships between French civilians and German soldiers. France had indeed the obligation to provide German soldiers with quarters, sometimes in private housings, and the relationship between civilians and soldiers therefore slowly normalized over time. Many local accounts relate the throes of occupation as well as the cordial relationship between parts of the population and the enemy. Despite the accent laid by both camps on acts of barbarity committed by the other, there were some understandings between French and German during the war of 1870-1871, mainly between soldiers and civilians in occupied France., La guerre de 1870-1871 a été une guerre de mouvement, si l’on excepte les sièges de quelques grandes villes françaises où les soldats sont, au demeurant, assez peu en contact direct. De ce fait, les adversaires n’ont pas vraiment l’occasion, en dehors des combats, d’établir des relations entre eux. En revanche, en France, l’arrivée au pouvoir de républicains parfois proches des idées socialistes et internationalistes est à l’origine d’une volonté pacifiste au nom des « États-Unis d’Europe » ou de la « République universelle », qui ne mène cependant pas à des fraternisations lors des combats. Surtout, la guerre comprend une invasion, puis une occupation – jusqu’en 1873 pour certains départements – d’une partie du territoire français. Cette situation permet l’établissement de relations apaisées entre des civils français et des militaires allemands. La France doit en effet subvenir au logement des soldats allemands, parfois chez l’habitant, et cette cohabitation forcée s’accompagne, au fil du temps, d’une normalisation des relations entre occupants et occupés. De nombreux récits à l’échelle locale relatent les affres de l’occupation, mais aussi les relations cordiales établies entre une partie de la population et l’ennemi. Ainsi, malgré l’accent porté par les deux camps sur la barbarie de l’autre, il a existé des ententes entre Français et Allemands en 1870-1873, essentiellement entre soldats et civils dans la France occupée.

Prix Guizot de l'Académie française (2021); International audience; Le 1er novembre 1700 s’éteint le roi Charles II d’Espagne, souverain d’un empire sur lequel le soleil ne se couche jamais. À la surprise générale, il désigne comme héritier le jeune Philippe, duc d’Anjou, petit-fils du Roi-Soleil. Cette décision arrime le royaume d’Espagne, immense mais à bout de souffle, à celui de France, première puissance du continent. Pour les autres États d’Europe, cette alliance est inacceptable. Le conflit qui s’ensuit représente la plus longue et la plus difficile épreuve du règne de Louis XIV.La guerre de Succession d’Espagne oppose, de 1701 à 1714, les deux rois de la Maison de Bourbon à une vaste coalition dirigée par l’Angleterre, la Hollande et l’Empereur. La France dispose alors de la plus forte armée d’Europe, invaincue depuis plus d’un demi-siècle, et d’une direction stratégique unifiée. Elle va pourtant subir une série de désastres sans précédent face aux troupes alliées commandées par le duc de Marlborough et le prince Eugène de Savoie. La ceinture de fer érigée par Vauban est entamée, les frontières du royaume occupées.C’est à l’étude de cette catastrophe que se consacre Clément Oury. Dans la lignée d’une histoire militaire renouvelée, il étudie la conduite des opérations depuis Versailles ou La Haye, dans les cabinets des ministres ou sur le champ de bataille. Il s’intéresse au quotidien du soldat comme à son expérience du combat, aux souffrances des populations dans les zones de conflit, aux réactions des opinions publiques qui, sidérées ou enthousiastes, voient s’effondrer l’image d’un Roi-Soleil invincible et menaçant.Il analyse enfin les ressorts de la résilience du royaume. Alors que le désastre paraît consommé, les dissensions entre Alliés permettent d’obtenir une paix de compromis. Celle-ci bouleverse l’agencement des pouvoirs en Europe, avec l’affirmation de la Grande-Bretagne et de la Maison d’Autriche. On ne craint plus que le royaume de Louis XIV ne prétende à l’hégémonie. Des décombres du conflit s’impose un principe diplomatique nouveau : l’équilibre des puissances.

Si Versailles n’est plus aujourd’hui l’importante ville de garnison des XIXe et XXe siècles, elle continue de se distinguer par son double rôle de moteur et de vitrine du développement technologique de l’armement. En effet, depuis la construction des hôtels de la Guerre, de la Marine et des Affaires étrangères au milieu du XVIIIe siècle, à proximité du château, Versailles entretient une relation particulière avec l’autorité militaire, qui se poursuit avec l’implantation d’infrastructures liées à la formation des soldats et, surtout, aux notions de conception, de développement, d’expérimentation et de production de matériels militaires. Pour ce faire, l’aménagement de certains quartiers de la ville a été entièrement réalisé par l’armée, tels les camps des Mortemets et des Matelots, et l’intégralité du plateau de Satory. Cet espace, à la fois dans (administrativement) et hors (géographiquement) de Versailles, s’affirme comme un lieu majeur de l’industrie de défense dont le rayonnement international est bien établi. Avec la réduction du format des armées, d’une part, et les projets de réaménagements urbains liés au Grand Paris, d’autre part, l’implantation et les fonctions des unités militaires versaillaises vont évoluer, modifiant la place de l’armée dans cette ville au XXIe siècle.

International audience

This paper presents a small but significant corpus of weaponry, which was brought to light in the acropolis sanctuary of Oisyme between 1987 and 1990. This corpus includes ‘Thracian’ weaponry, which predates the foundation of the Greek colony on-site. However, most weapons were recovered from an Archaic destruction layer, on which the Classical sanctuary terrace and temple were built.These weapons are primarily offensive arms (a spearhead, sword, dagger and several arrowheads), but they also include fragments of defensive armaments. Of note are the rim fragments of an ‘Argive’-type shield and the fragmentarily preserved bronze shield-band of a similar shield. Their style clearly marks them as influenced by the production of mid-6th century BC Peloponnesian (likely Corinthian) workshops. These finds can be added to the extensive corpus of imported pottery from the site, as further evidence for the inclusion of the Thasian peraea in the Archaic maritime trading networks of the Aegean.With regards to the cult, statistical analyses of weaponry from other Greek sanctuaries that were dedicated to goddesses show that the weapons found in Oisyme are insufficient for us to identify a ‘warlike’ aspect of the worshipped deity. It is unlikely that the dedication of weapons was an integral part of the local cult; for instance, there is little to no evidence for rites de passage involving young warriors. Instead, the recovered weaponry perfectly fits the established paradigm for poliad deities of small Greek poleis. The weapon dedications in Oisyme should be interpreted as personal offerings from private citizens to the patron goddess of their community, either after a victorious battle or at the end of their service as hoplites of the polis., info:eu-repo/semantics/inPress