Search

El objetivo del presente trabajo es exponer las propuestas de actuación que se están desarrollando para conocer las transformaciones políticas, territoriales y culturales derivadas del conflicto de la II Guerra Púnica en el Alto Guadalquivir. La victoria de Roma (siglo II a.n.e) da paso a un proceso de conquista y apropiación territorial marcado por los intereses del imperio, un proceso que adopta diferentes modelos de actuación dependiendo del territorio. En la provincia de Jaén se identifican tres: asedios y destrucciones; abandonos forzados o programados; y continuidad de sitios sin ruptura traumática con la fase anterior. Con estos datos, la propuesta de análisis para el periodo de posguerra se sustenta en la aplicación de nuevas metodologías arqueológicas a varias escalas: la primera de ellas a escala macro en el Alto Guadalquivir, donde el objetivo es ver si estos modelos mencionados anteriormente se repiten. Y la segunda, a una escala menor, en el territorio de Iliturgi, oppidum asediado en el 206 a.n.e, y cuyo estudio es fundamental para entender qué consecuencias sociales, culturales, políticas y religiosas pudo tener esta guerra y la llegada de Roma para las sociedades iberas locales. The aim of this paper is to present the proposals for action that are being developed to understand the political, territorial and cultural transformations derived from the conflict of the Second Punic War in the Upper Guadalquivir. The victory of Rome (2nd century BC) gave way to the conquest and territorial appropriation, marked by the interests of the empire. This process adopted different models of action depending on the territory. In the province of Jaén, three models can be identified: sieges and destruction; forced or programmed abandonment; and continuity of sites without a traumatic break with the previous phase. With these data, the proposed analysis for the post-war period is based on the application of new archaeological methodologies at various scales: on a macro scale in the Upper Guadalquivir, where the aim is to see if these previous models are repeated. And the second, on a smaller scale, in the territory of Iliturgi, an oppidum besieged in 206 BC, and whose study is essential to understand what social, cultural, political and religious consequences this war and the arrival of Rome may have had for local Iberian societies.

El empleo del detector de metales por expoliadores ha supuesto un daño irreparable a numerosos yacimientos arqueológicos. Además, ha conllevado la condena de esta herramienta por parte de arqueólogos profesionales y de la academia como verdadero “instrumento del demonio”.Lejos de esta consideración, en el ámbito internacional el detector de metales es empleado en múltiples casos de estudio. La presente ponencia pretende revertir la estigmatización de este aparato como herramienta válida para los arqueólogos. Mediante una metodología adecuada, una toma de datos rigurosa y los prescriptivos permisos arqueológicos, el detector de metales puede ser un instrumento extremadamente útil para determinados contextos, sobre todo relacionados con la arqueología del conflicto. Algunos ejemplos son campos de batalla, campamentos de tropas o campos de prisioneros. En cualquier caso, su empleo no excluye la metodología de excavación arqueológica estratigráfica, siendo ambas, con sus potencialidades y deficiencias, perfectamente compatibles a todos los niveles. En nuestro caso, explicaremos la metodología que hemos seguido para el estudio arqueológico de varios campos de batalla de la última guerra carlista. The use of the metal detector by furtive despoilers has produced several damages to many archaeological sites. As a consequence, professional archaeologists and academics have condemned the use of this tool, considering it as a “devil’s tool”. Far from this consideration, in other countries the use of the metal detector is very common in a large variety of cases. In this presentation I will try to revert this stigma showing how the scientific use of this tool could be positive for archaeologists. With a correct methodology, a rigorous data collection and the prescriptive administrative license, the metal detector can be a very useful tool for certain archaeological contexts related to modern conflict archaeology. Battlefields, military encampments or prisoner’s camps, are some good examples in which the use of the metal detector have proven highly useful. In any case, this methodology can be combined perfectly with the stratigraphic excavation. In our case, we are going to explain the methodology used in the study of some Last Carlist Wars battlefields, where we combine the use of detector with Global Positioning System (GPS) and Geographic Information System (GIS).

La guerra civil española (1936-1939) se considera como uno de los episodios históricos más estudiados desde la historiografía. Con los años, y, especialmente, desde principios del siglo XXI aparecen nuevas investigaciones sobre la Guerra Civil desde otras disciplinas como la arqueología, y su subrama: la arqueología del conflicto. Los vestigios materiales pueden indicar cómo se desarrollaba la guerra, las armas que se empleaban o cómo viven y mueren sus protagonistas, pero también hablar de las personas que los produjeron: identidades, afiliaciones políticas y religiosas, concepciones del género, etc. Con el presente trabajo se pretende acercar los aportes de la investigación arqueológica de la guerra civil española y plantear así una mayor colaboración entre estudios históricos y arqueológicos.

La tesi doctoral aquí presentada té el propòsit d'estudiar de forma conjunta els assentaments romans amb vinculació militar en les primeres dècades de la romanització. L'objectiu principal és oferir una visió unificada del procés d'implantació, control i domini romà, dut a terme per l'exèrcit. Així com comprendre la naturalesa d'aquesta ocupació. Els estudis referents a la implantació militar romana a la península ibèrica han augmentat considerablement en les darreres dècades. Malgrat tot, la major part d'ells es centren en jaciments concrets o reduïts conjunts. A més d'això, manca un marc metodològic comú que permeti comparar els resultats presentats entre els diferents equips, i que es veu agreujat per l'ús de terminologia sovint inadequada derivada de les fonts clàssiques. Tot això evidencia la necessitat d'un estudi global i sistemàtic de la qüestió, basat en criteris objectius i homogenis. El treball s'emmarca al territori del nord-est de la província Citerior, en concret, a la actual comunitat autònoma de Catalunya i part d'Aragó, incloent la vall de l'Ebre. Aquestes fronteres s'han establert seguint barreres naturals i deixant de banda altre tipus de demarcacions inexistents en el període tractat. Paral·lelament, els límits cronològica establerts estan circumscrits per dos grans conflictes que tenen com escenari Hispania. El primer d'ells es la Segona Guerra Púnica, que suposa la primera presencia efectiva militar romana al nord-est peninsular. Tanmateix, el conflicte que conclou aquest marc temporal és la Guerra de Sertori. La seva fi i la posterior política pompeiana implica un canvi en el model d'ocupació, amb la progressiva desaparició del patró anteriorment implantat. S'han definit un conjunt de criteris objectius que permeten definir els establiments militars, però també la seva adscripció funcional. A partir d'ells, s'han identificat i analitzat en profunditat un total de 57 jaciments. Gràcies a això, s'han pogut estudiar cronologies, tipologies, així com també determinar patrons de distribució espacial. L'estudi de la progressiva consolidació de l'estructura militar permet observar i detallar nombrosos aspectes. S'ha pogut detectar com l'aparició de jaciments és gradual i es constata l'evolució temporal dels models d'ocupació. L'estratègia de Roma va transformant-se i això introdueix canvis estructural i certa variabilitat en el model aplicat, segons la cronologia, però també la regió; observant-se una realitat no sempre preconcebuda, variable i amb certes alteracions. Malgrat tot, també s'han identificat coincidències, com la possible planificació en moments i zones determinades. D'aquesta manera s'observen diferents ocupacions entre els assentaments, més o menys militaritzats, com funcions administratives, logístiques o de control. Una de les principals conclusions que s'han pogut observar és el gran impacte que va tenir la presencia de l'exèrcit, en les seves nombroses formes, en el nord-est de la Hispania Citerior entre finals del segles III y el primer quart del I a.C. Aquest procés ha deixat importants traces en el registre arqueològic i, gràcies a això, es possible identificar-lo mitjançant un anàlisis integral. En definitiva, aquesta investigació ha permès aproximar-nos arqueològicament als diferents models vinculats a l'exèrcit romà, responsable de la romanització i ocupació del present territori. La revisió de les dades y la seva unificació permet aportar una visió profunda i actualitzada de la ocupació romana. Tot això ha possibilitat advertir com l'exèrcit exerceix de principal agent romanitzador, encarregat de controlar i administrar els nous territoris, així com també com es distribueix per el territori i quines petjades arqueològiques permeten identificar-lo. La presente tesis doctoral tiene el propósito de estudiar de forma conjunta los asentamientos romanos con vinculación militar en las primeras décadas de la romanización. El objetivo principal es ofrecer una visión unificada del proceso de implantación, control y dominio romano, aplicado por el ejército. Así como comprender la naturaleza de dicha ocupación. Los estudios referentes a la implantación militar romana en la península ibérica han aumentado considerablemente en las últimas décadas. Sin embargo, la mayor parte de ellos se centran en yacimientos específicos o reducidos conjuntos. Además, se carece de un marco metodológico común que permita comparar los resultados presentados entre diferentes equipos, lo que se ve agravado por el uso de una terminología a veces inadecuada extraída de las fuentes clásicas. Todo ello hace necesario un estudio global y sistemático de la cuestión, basado en criterios objetivos y homogéneos. El trabajo se restringe al noreste de la provincia Citerior, en concreto a la actual comunidad autónoma de Cataluña y parte de Aragón, incluyendo el valle del Ebro. Dichas fronteras se han establecido siguiendo barreras naturales y dejando de lado otro tipo de demarcaciones inexistentes en el período ocupado. Paralelamente, los límites cronológicos establecidos en el presente trabajo se ven delimitados por dos grandes conflictos que tienen como escenario Hispania. El primero es la Segunda Guerra Púnica, que conlleva la primera presencia efectiva militar romana en el noreste peninsular. Mientras que el conflicto que concluye el marco temporal es la Guerra de Sertorio. Su finalización y la posterior política pompeyana implican un cambio en el modelo de ocupación, que conlleva la progresiva desaparición del patrón anteriormente establecido. Se han definido una serie de criterios objetivos tanto para la definición de los establecimientos militares como para su adscripción funcional. A partir de ellos, se han identificado y analizado con profundidad un total de 57 yacimientos. Todo eso ha permitido estudiar cronologías, tipologías, así como también determinar los patrones de distribución espacial. El estudio de la progresiva consolidación de la estructura militar permite observar y detallar numerosos aspectos. Se ha podido detectar como la aparición de los yacimientos es gradual y se constata la evolución temporal de los modelos de ocupación. La estrategia de Roma va transformándose y esto introduce cambios estructurales y cierta variabilidad en el modelo aplicado, según la cronología, pero también la región; observándose una realidad no siempre preconcebida, variable y con alteraciones. Sin embargo, también se han identificado coincidencias, como la posible planificación en momentos y zonas determinadas. Se observan, de este modo, diferentes cometidos entre los asentamientos, más o menos militarizados, con funciones administrativas, logísticas o de control. Una de las principales conclusiones que se observan es el gran impacto que tuvo la presencia del ejército, en sus numerosas formas, en el noreste de la Hispania Citerior entre finales del siglo III y el primer cuarto del I a.C. Esta actividad ha dejado importantes huellas en el registro arqueológico y que nos permite identificarlo mediante un análisis integral. En definitiva, esta investigación permite la aproximación arqueológica a los diferentes núcleos vinculados con el ejército romano, que fueron responsables de la romanización y ocupación del presente territorio. La revisión de los datos y su unificación permite aportar una visión profunda y actualizada de la ocupación romana. Todo ello ha posibilitado observar como el ejército ejerce de principal agente en la romanización, encargado de controlar y administrar los nuevos territorios, así como también cómo se dispone en el área estudiada y las huellas arqueológicas que permiten identificarlo. The present doctoral thesis aims to comprehensively study the Roman sites linked to the military during the first centuries of Romanisation. The main goal is to portray a unified vision of the process of Roman implantation, control, and domain, with the army as our sole focus. In addition, we also aim to provide a better understanding of the nature of said occupation. During the last decades, research focused on Roman military implantation in the Iberian Peninsula has significantly increased. Nonetheless, most of it has specific sites or a small group of them as the object of study. Moreover, this field of research lacks a common methodological framework that allows to confront the results obtained by different research teams. This is further worsened by ill-fitting nomenclature extracted from classical sources. Thus, it is necessary to conduct a global and systematic study based on homogeneous and objective criteria. This work is restricted to the north-east of the Citerior province, more specifically to the modern-day autonomous communities of Catalonia and part of Aragon, including the valley of the Ebro river. Said frontiers have been established following natural barriers and leaving aside other divisions which would be anachronistic for the studied period. At the same time, the chosen chronological frame has been given by two key conflicts that took place in Hispania. The Second Punic War marks the start of our chronology of interest. It ends with the resolution of the Sertorian War, which implied a change in the occupation paradigm of the Iberian Peninsula strongly related to Pompeian politics. This change brought the progressive disappearance of the pre-existing settlement pattern. A series of objective criteria have been defined both to characterise the military sites and to define their function. Through these criteria, a total of 57 sites have been identified and analysed. This has allowed for the study of chronologies and typologies, as well as for the determination of spatial distribution patterns. The study of the progressive consolidation of the military structure allows to observe and detail numerous aspects. We have been able to detect how the emergence of the sites is gradual, and to ascertain the temporal evolution of the occupation models. Rome's strategy kept shifting, thus introducing structural changes and a certain degree of variability in the applied model according to not only the time period but also the specific region. This same variability implies that the reality observed in the archaeological record was not always planned, and that it was susceptible to variations and alterations. However, matching aspects have also been identified, such as the possible planification of certain areas of the sites at specific time periods. Thus, different roles are identified amongst sites, with administrative, logistic, or control functions. One of the main conclusions we have been able to reach is the great impact that the presence of the army had, in numerous ways, in the north-east of Hispania Citeror during the end of the 3rd century BC and the first quarter of the 1st century BC. This activity has left important evidence in the archaeological record, allowing for its identification through a comprehensive analysis. In summation, this study allows to approach the different sites linked to the Roman army, which was ultimately responsible for the occupation and the Romanisation of the territory, through archaeological methods. The careful revision of all data and its integration allows us to provide an in-depth and up-to-date vision of Roman occupation. The confluence of all these tasks has allowed to accurately show how the army was the main agent in Romanisation, tasked with the control and administration of the new territories. Universitat Autònoma de Barcelona. Programa de Doctorat en Arqueologia Clàssica

Oficialmente, la Guerra Civil en España finalizó el 1 de abril 1939. Sin embargo, las dinámicas bélicas continuaron en el tiempo, articuladas en torno a la lucha del nuevo estado franquista contra el movimiento guerrillero. Uno de los frentes más relevantes se formó en torno a la conocida como “Ciudad de la Selva”, un conjunto de campamentos de la guerrilla situadas en los montes de Casaio (Ourense, Galicia). Desde 2017 llevamos a cabo un proyecto para la documentación arqueológica y etnográfica de la materialidad y memoria de la guerrilla antifranquista en esta zona. Aquí presentamos algunos de los principales resultados del proyecto, enfatizando la idea de que arqueológicamente se documenta un frente de batalla en un momento en el que, supuestamente, la guerra había finalizado, como respuesta al alto grado de organización conseguida por la guerrilla.

Hemos desarrollado en los últimos tres años una línea de investigación interdisciplinar que estudia el paisaje de la represión fascista y la resistencia antifranquista en una zona rural de Galicia. Hemos llevado a cabo exhumaciones de represaliados en atrios de cementerios, hemos excavado casas campesinas que acogieron a guerrilleros y hemos reconstruido la fuga de algunos supervivientes que consiguieron exiliarse en el verano de 1936. Todo este trabajo nos ha permitido analizar las materialidades y memorias generadas por la violencia sistemática desatada por los sublevados en una zona rural ubicada en la retaguardia. Nuestro enfoque basado en la Arqueología en Comunidad ha conseguido hacer pública la historia dramática vinculada a estos espacios y convertirlos en auténticos lugares de memoria.

El presente artículo plantea un estudio global al paisaje del arroyo del Hocino, situado entre Hontoria y Madrona (Segovia, España), desde la Edad Moderna hasta época actual. En el mismo se analizan las causas de la transformación del espacio desde época moderna vinculado a la construcción del Palacio de Riofrío y como se convierte en un paisaje fortificado durante la Guerra Civil española (1936-1939). Así, se plantea un estudio integral de la cadena operativa de la cal, desde la extracción de la caliza hasta su transformación. En la misma área, también podemos situar una de las fortificaciones mejor conservadas de la zona; con trincheras, pozos de tirador o nidos de ametralladora, entre otros elementos. Este patrimonio nos conecta también con la historia social de las poblaciones donde se ubican, hablando no sólo de los trabajos tradicionales, sino de hechos traumáticos. The present paper raises a global study of the landscape of the Hocino stream, located between Hontoria and Madrona (Segovia, Spain), from the Modern Age to the present time. The causes of the transformation of space since modern times linked to the construction of the Riofrío Palace and how it becomes a fortified landscape during the Spanish Civil War (1936-1939) are analyzed through these pages. Thus, an integral study of the operational chain of lime is proposed, from the limestone extraction to its transformation. In the same area, we can also place one of the best-preserved Civil War fortifications of Segovia; with trenches, shooter's wells or machine-gun nests, among other elements. This heritage also connects our discourse with the social history of the populations where they are located, speaking not only of traditional works, but of traumatic events.

En este trabajo se aborda el análisis de un conjunto de proyectiles de artillería empleados en la batalla de Pavón, librada el 17 de septiembre de 1861 en cercanías de la actual localidad de Rueda (Departamento Constitución, Provincia de Santa Fe). Estos proyectiles forman parte de una colección privada -Estancia Los Naranjos, propiedad de la familia Rueda- y de la colección de un museo municipal -Museo Histórico Ferroviario “Escribano Alfredo Rueda”. Aún con las limitaciones que imponían las condiciones en que se encuentran estos objetos (emplazamiento fijo como objetos ornamentales, carencia de información de procedencia específica), logramos extraer información básica de tamaño y peso, que nos permitió adscribir los distintos proyectiles a piezas de artillería específicas, aunque no asignarlos a alguno de los bandos, dado que ambos contendientes emplearon armamento similar. Asimismo, pudimos determinar que uno de los ejemplares no es un proyectil auténtico y que la mayoría podría corresponder a granadas explosivas de obuses sin detonar. La información básica obtenida contribuye a reconstruir el cuadro del desarrollo de una batalla tan crucial como controvertida de nuestra historia nacional. In this paper we analyze an assemblage of artillery projectiles that were used in the battle of Pavón, fought on September 17, 1861, on fields close to the modern town of Rueda (Constitución Departament, Santa Fe Province). These projectiles are part of a private collection –Estancia Los Naranjos, property of the Rueda family- and of a museum collection –Historical and Railway Museum “Escribano Alfredo Rueda”. Even with the limitations posed by the condition in which several of these projectiles are (use as ornamental objects, lack of precise provenience information), we were able to record basic size and weight data. This information allowed us to relate the projectiles to specific artillery pieces used in the battle, although we were not able to ascribe them to any of the opposing armies, as both utilized similar armament. We also were able to determine that one of the artifacts is not an authentic projectile, as well as that a significant number of them seem to correspond to unexploded howitzer shells. The basic information thus obtained contributes to a more precise reconstruction of the development of this crucial and controversial episode of our national history Fil: Leoni, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Departamento de Arqueología; Argentina Fil: Tamburini, Diana Sandra. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Departamento de Arqueología; Argentina

En este trabajo se presenta la investigación en curso acerca de la campaña de Pavón, 1861, con el propósito de ilustrar los aportes que pueden hacerse desde el campo de la Arqueología histórica y de conflicto al estudio de conflictos bélicos pasados. Esta confrontación entre Buenos Aires y la Confederación Argentina tuvo lugar en el marco del proceso de formación del estado nacional argentino, con el triunfo final de las armas porteñas. La investigación se centra en el estudio de la batalla de Pavón, que tuvo lugar el 17 de septiembre de 1861 en campos cercanos a la actual localidad de Rueda (departamento Constitución, provincia de Santa Fe). El objetivo es profundizar el conocimiento acerca de este crucial, y controvertido, evento de nuestra historia, mediante la recuperación de evidencias materiales que sirvan para reconstruir el desarrollo de la batalla. Paralelamente, se ha encarado la contextualización de la batalla investigando el denominado Cantón Loma Negra (partido de Rojas, provincia de Buenos Aires). Esta instalación militar de la Frontera Norte de Buenos Aires sirvió como punto de reunión y entrenamiento del ejército de Buenos Aires previo a la batalla Pavón. Se espera así lograr una caracterización más completa de los ejércitos que intervinieron en esta campaña, estudiándolos tanto en el campo de batalla como en campamentos y guarniciones previas y posteriores. De esta manera, el acontecimiento representado por la batalla queda incluido en un paisaje de conflicto susceptible de estudiarse como parte de procesos sociopolíticos de mayor escala. In this paper we present the ongoing investigation of the Pavón campaign, 1861, in order to illustrate the contributions that Historical and Conflict Archaeology can make to the study of past military conflicts. This confrontation faced the armies of the Argentine Confederation and Buenos Aires Province in the context of nation state formation, and ended up with Buenos Aires´ decisive triumph. Research is focused on the study of the battle of Pavón, which took place close to the modern town of Rueda (Constitución Department, Santa Fe Province) on September 17, 1861. We seek to deepen knowledge of this crucial -and controversialevent of our national history by recovering material evidence that can be used to reconstruct the development of the battle. At the same time, we have started the contextualization of the battle by investigating the so called Cantón Loma Negra (Rojas County, Buenos Aires Province), a military facility in Buenos Aires´ Northern Frontier that was used as an assembly and training point by the army of Buenos Aires before the battle. Ultimately, we intend to achieve a more complete characterization of the contending armies by studying them both on the battlefield as well as in pre- and post-battle camps and garrisons. In this way, the event represented by the battle is included in a broader conflict landscape that can be studied as part of larger-scale sociopolitical processes. Key words: conflict archaeology, Pavón campaign, battlefield, national organization, Loma Negra. Fil: Leoni, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Departamento de Arqueología; Argentina Fil: Tamburini, Diana Sandra. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Departamento de Arqueología; Argentina

Bibliografía: ABÁSOLO, J.A. Carta arqueológica de la provincia de Burgos. Partidos judiciales de Castrojeriz y Villadiego. Burgos: Publicaciones de la Excma. Diputación Provincial de Burgos, 1978. ABÁSOLO, J.A “Noticias sobre el campamento romano de Sasamón (Burgos”. Pyrenae 11 (1975): pp. 127-32. ABÁSOLO, J.A., y I. Ruiz Vélez. “Castrojeriz I. El vertedero de la Colegiata.” Noticiario Arqueológico Hispánico 17 (1983), pp. 193-318. ALMAGRO GORBEA, M., y M. TORRES ORTIZ. Las fíbulas de jinete y de caballito: aproximación a las élites ecuestres y su expansión en la Hispania céltica. Institución Fernando el Católico, 1999. ARIÑO GIL, E., A. EZQUERRO CORDÓN, J. GARCÍA SÁNCHEZ, J. GONZÁLEZ-Tablas, R. SALA, y R. DE SOTO. “Urban and rural structures in the city of Libia (HERRAMELLURI, España): Interpretation of ancient landscape through an intensive survey”. Agri Centuriati 15 (en prensa). BAENA, J., C. BLASCO BOSQUED, y F. QUESADA. Los SIG y el análisis espacial en Arqueología. Madrid: UAM Ediciones, 1999. BARTOLINI, F., M. COMER, J. E., MEHARRY, y M. ZOH. “The Heritage of Displacement: Forced Migration in the Mediterranean through History”. Journal of Eastern Mediterranean Archaeology & Heritage Studies 4, n.o 4 (2016), pp. 377-81. Bartolomé Arraiza, A. “Urbanismo de Segisamon en época romana”. Studia Archaeologica 32 (1974), pp. 49-58. BELLÓN RUIZ, J.P., C. RUEDA GALÁN, M.A. LECHUGA CHICA, A. RUIZ RODRÍGUEZ, y M. MOLINOS MOLINOS. “Archaeological methodology applied to the analysis of battlefields and military camps of the Second Punic War: Baecula”. Quaternary International 435, Part B (2017), pp. 81-97. BERROCAL-RANGEL, L., P. PANIEGO DÍAZ, L. RUANO, y G. MANGLANO VALCÁRCEL. “Aplicaciones LiDAR a la topografía arqueológica: El Castro de Irueña (Fuenteguinaldo, Salamanca)”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología 0, 43 (2017). BINTLIFF, John. “Intra-Site Artefact Surveys” en Good Practice in Archaeological Diagnostics, en C. CORSI, B. SLAPŠAK, y F. VERMEULEN, 193-207. Natural Science in Archaeology. London: Springer International Publishing, 2013, pp. 193-207. BLÁZQUEZ, A. “Reconocimiento de algunas vías romanas del valle del Duero. Memoria de los resultados obtenidos en los viajes y excavaciones practicadas en el año 1915”. Memorias de la Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades, 1916. BLÁZQUEZ, A. “Vías romanas españolas”. Boletín de la Real Sociedad Geográfica XL (1898), pp. 54-78. CABALLERO, C., y G.S. REHER. “Historiografía de las vías romanas en España. De los orígenes a El Nuevo Miliario”. En VIII Congreso de Caminería Hispánica, 2006. CAMINO MAYOR, J., E. PERALTA LABRADOR, y J. F. TORRES MARTÍNEZ. Las Guerras Astur-Cántabras. Gijón: KRK Ediciones, 2015. CEÁN BERMUDEZ, J.A. “Sumario de las antigüedades romanas que hay en España, en especial las pertenecientes a las Bellas Artes”, 1832. CISNEROS CUNCHILLOS, M. El castro de La Ulaña (Humada, Burgos): la documentación arqueológica (1997-2001). Santander: Universidad de Cantabria, 2005. CISNEROS CUNCHILLOS, M., J. QUINTANA, y J.L. RAMÍREZ SÁDABA. “Peña Amaya y Peña Ulaña: toponimia y arqueología prerromanas”. Palaeohispanica 5 (2005), pp. 565-84. CORDERO RUIz, T., E CERRILLO CUENCa, y C. PEREIRA. “Detección de un nuevo campamento romano en las inmediaciones de Mérida mediante tecnología LiDAR”. Saguntum 49 (2017), pp. 197-201. CORTÉS BARCENA, C. “El territorio militar en la epigrafía de la Hispania Romana: los Termini Pratorum”, en Anejo de Gladius 9, 1. Madrid: CSIC. Ediciones Polifemo, 2009, pp. 91-101 COSTA-GARCÍA, J.M. “Roman Camp and Fort Design in Hispania: An Approach to the Distribution, Morphology and Settlement Pattern of Roman Military Sites during the Early Empire”, en C.S. SOMMER y S. MATESIC, Limes XXIII. Proceedings of the 23rd International Limes Congress in Ingolstadt 2015, vol 2. Mainz: Nünnerich-Asmus, 2018, pp. 986-93. COSTA-GARCÍA, J.M., y R. CASAL GARCÍA. “Fotografía aérea histórica, satelital moderna y LiDAR aéreo en algunos recintos militares romanos de Castilla y León”. Portugalia nova serie 36 (2015): 143-45. COSTA-GARCÍA, J.M., y J. FONTE. “Scope and limitations of airborne LiDAR technology for the detection and analysis of Roman military sites in Northwest Iberia”, en MAYORAL HERRERA, V., C. PARCERO OUBIÑA y P. FÁBREGA-ÁLVAREZ, Archaeology and Geomatics. Harvesting the benefits of 10 years of training in the Iberian Peninsula (2006-2015), Leiden: Sidestone Press, 2018, pp. 57-73. DEL OLMO, J. “Arqueología Aérea de las Ciudades Romanas en la Meseta Norte. Algunos ejemplos de la primera Edad del Hierro, segunda Edad del Hierro y Romanización”, en I. MORENO GALLO, Nuevos elementos de ingeniería romana. III Congreso de las obras públicas romanas, Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2006, pp. 313-340. DIDIERJEAN, F. “Camps militaires romains et archéologie aérienne: méthodologie et données nouvelles”. Saldvie 8 (2008), pp. 95-115. DIDIERJEAN, F. “Investigaciones aéreas sobre la llamada “Vía Aquitana”: algunos avances”. En Medio siglo de arqueología en el Cantábrico Oriental y su Entorno: actas del Congreso Internaciona, en A., LLANOS ORTIZ., Instituto Alavés de Arqueología, 2009, pp. 963-976. DIDIERJEAN, F. “Trazas de actividad militar: metodología crítica de la investigación”. En Las Guerras Astur-Cántabras, editado por J. Camino Mayor, E. Peralta Labrador, y Torres Martínez, 293-304. Gijón: KRK ediciones, 2015. DIDIERJEAN, F., y J.A. ABÁSOLO. “La vía Aquitana. Aportaciones de la fotografía aérea”. En Villes et territoires dans le bassin du Douro á l’époque romaine: actes de la table-ronde, en M. NAVARRO CABALLERO, J.J. PALAO VICENTE, y M.Á. MAGALLÓN BOTAYA, Bourdeaux: Ausonius, 2007, pp. 395-427. DIDIERJEAN, F., Á. MORILLO CERDÁN, y C. PETIT-AUPERT. “Traces de guerres, traces de paix armée: l’apport de quatre campagnes de prospection aérienne dans le nord de l’Espagne”, en F. CADIOU y M. NAVARRO CABALLERO, La guerre et ses traces: conflits et sociétés en Hispanie à l’époque de la conquête romaine (IIIe-Ier s. a. C.), 2014, pp. 149-80 FERNÁNDEZ-GÖTZ, M., J.M. COSTA-GARCÍA, J. GARCÍA SÁNCHEZ, y J. FONTE. “Aerial Archaeology at Sasamón (Burgos, Spain): Iron Age Hillfort and Roman Camps”. AARGNews, 2017. FERNÁNDEZ-GÖTZ, M., y ROYMANS, eds. Conflict Archaeology: Materialities of Collective Violence from Prehistory to Late Antiquity. Themes in Contemporary Archaeology 5. London; New York: Routledge, 2017. FLÓREZ, E., La Cantabria: disertacion sobre el sitio, y extension que tuvo en tiempo de los Romanos la region de los Cantabros : con noticia de las regiones confinantes, y de varias poblaciones antiguas. Madrid, 1768. FRANCÉS NEGRO, M. “Los turmogos. Revisión de una etnia poco conocida del Norte”. ArqueoUCA 1 (2011), pp. 31-40. GARCÍA SÁNCHEZ, J. “Arqueología y paisaje en el noroeste de Burgos: la transición de la Segunda Edad de Hierro a época romana a través del registro material”. Universidad de Cantabria, 2012. GARCÍA SÁNCHEZ, J. “El poblamiento y la explotación del paisaje en la meseta norte entre la edad del hierro y época romana altoimperial. Una aproximación a través de la arqueología espacial”. Zephyrus 59, n.o 2 (2009), pp. 81-96. GARCÍA SÁNCHEZ, J. “Experiments on Roman surface scatters through digital survey methods. Study cases from Odra-Pisuerga region (Burgos, Spain)”. En Archaeology and Geomatics. Harvesting the benefits of 10 years of training in the Iberian Peninsula (2006-2015), en V. MAYORAL HERRERA, C. PARCERO-OUBIÑA, y P. FÁBREGA-ÁLVAREZ. Leiden: Sidestone Press, 2017, pp. 37-53. GARCÍA SÁNCHEZ, J., “Los turmogos, sociedad y territorio en los confines del valle del Duero.” Vaccea Anuaria, en prensa. GARCÍA SÁNCHEZ, J., y E. CARMONA BALLESTERO. “El cenizal de la Segunda Edad del Hierro en El Espinillo (Villadiego, Burgos)”. Nailos 4 (2017), pp. 55-85. GARCÍA SÁNCHEZ, J., y M. CISNEROS CUNCHILLOS. “An Off-Site Approach to Late Iron Age and Roman Landscapes on the Northern Plateau, Spain”. European Journal of Archaeology 16, 2, (2013), pp. 289-313. GARCÍA SÁNCHEZ, J., y J.M. COSTA-GARCÍA. “Informe preliminar: Inter Oppidum et Vrbem. Documentación y excavación de contextos indígenas y romanos en Sasamón (Burgos)”. Servicio Territorial de Cultura, 2018. GARCÍA SÁNCHEZ, J., J.M. COSTA-GARCÍA, M. FERNÁNDEZ-GÖTZ, y F. TEICHNER. “Informe Preliminar -Expte. 31/2017-BU Proyecto de prospección arqueológica. Warscapes: documentando la presencia militar romana en La Campiña (Sasamón, Burgos).” Servicio Territorial de Cultura, 2017. GARCÍA SÁNCHEZ, J., M. GAGO MARIÑO, J.M. COSTA-GARCÍA, y M. FERNÁNDEZ-GÖTZ. “El modelo Romanarmy.eu: patrimonio, comunicación e investigación en el pasado romano de Sasamón (Burgos)”. En M. ROLO, Workshop Arqueologia 3.0. Comunicaçao, Divulgaçao e Socializaçao da Arqueologia. CHAIA Universidade de Évora-Fundaçao da Casa da Bragança, Vila Viçosa, Portugal. 15-16 March 2018, 2019. GARCÍA SANJUÁN, L. Introducción al reconocimiento y análisis arqueológico del territorio. Barcelona: Ariel, 2005. GARCÍA y BELLIDO, A. “El ‘exercitus hispanicus’ desde Augusto a Vespasiano".” Archivo Español de Arqueología XXXIV (1961), pp. 114-60. GARIBAY, E. Los XL libros del compendio historial de las crónicas y universal historia de todos los reinos de España. Amberes, 1571. GIL FARRÉS, O. “Armas posthallstátticas del siglo III a.C. de J.C.” M.M.A. Pro 1958-1961 (1963). GÓMEZ-PANTOJA, J. L. “La estación de Segisamo”. Gerión, 10 (1992), pp. 259-74. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J., y J.M. SOLANA SÁINZ. “La legión IV Macedónica en España”. Hispania Antiqua 5 (1975), pp. 151-203. GONZÁLEZ-RUIBAL, A. “The Politics of Identity: Ethnicity and the Economy of Power in Iron Age Northern Iberia”, en G. CIFANI y S. STODDART, The Politics of Identity: Ethnicity and the Economy of Power in Iron Age Northern Iberia, editado por G. Cifani y S. Stoddart. Oxford: Oxbow Books, 2012, pp. 245-66. GRAU MIRA, I. La aplicación de los SIG a la Arqueología del Paisaje. Alicante: Universidad de Alicante, 2006. HENAO, G. de. Averiguaciones de las antiguedades de Cantabria. Salamanca, 1689. LARRAMENDI, M. Discurso histórico sobre la antigua famosa Cantabria. Madrid, 1736. LE ROUX, P. L’Armée Romaine et l’organisation des provinces ibériques.D’Auguste a l’invasion de 409. Paris: Publications du centre Pierre Paris, 1982. MAGIE, D. “Augustus’ War in Spain (26-25 B. C.)”. Classical Philology 15, 4 (1920), pp. 323–339. MARTÍN VALLS, R. “La Segunda Edad del Hierro: consideraciones sobre su periodización”, Zephyrus, 39-40 (1987-1986), pp. 59-86. MAYORAL HERRERA, V., ed. La revalorización de zonas arqueológicas mediante el empleo de técnicas no destructivas. Anejos de Archivo español de arqueología 75. Mérida: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2016. MAYORAL HERRERA, V., y A. URIARTE. “‘Background noise’ and landscape exploitation in the Late Iron Age Andalusian countryside.”, en M. VAN LEUSEN, G. PIZZIOLO, y L. SARTI, Hidden Landscapes of Mediterranean Europe. Cultural and methodological biases in pre- and protohistoric landscape studies. BAR International Series 2320. London: Archaeopress, 2011, pp. 265-270 MLEKUZ, D., y D. TAELMAN. “Artifact Survey”, en C. CORSI y F. VERMEULEN, AMMAIA I: THE SURVEY A Romano-Lusitanian Townscape Revealed, Archaeological reports Ghent University 9. Ghent: Academia Press, 2013. MORENO GALLO, I. Descripción de la vía romana de Italia a Hispania en las provincias de Burgos y Palencia. Burgos: Diputación Provincial de Burgos, 2001. MURILLO VELARDE, P. Geographia historica, de Castilla la Vieja, Aragon, Cathaluña, Navarra, Portugal, y otras provincias, Madrid, 1752. NOGUERA, J.M., E. BLE, y P. VALDÉS MATÍAS. “Metal Detecting for Surveying Marching Camps? Some Thoughts Regarding Methodology in Light of the Lower Ebro Roman Camps Project’s Results”, en L. VAGALINSKI y N. SHARANKOV Limes XXII. Proceedings of the 22nd International Congress of Roman Frontier Studies Ruse, Bulgaria, September 2012, Sofia, 2015, 853-860. OCARÍZ GIL, P. La administración de la provincia Hispania Citerior durante el Alto Imperio Roman. Barcelona: UB, 2014. PALAO VICENTE, J.J. Legio VII Gemina (Pia) Felix: estudio de una legión romana. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2006. PÉREZ ÁLVAREZ, J.A., F. BASCÓN ARROYO, F. CRESPO PÉREZ, y C. CHARRO LOBATO. “Project Casey Jones, 1945-46: el vuelo histórico “fotogramétrico” de la serie A en España y sus aplicaciones cartográficas”. Mapping, n.o 159 (2013, pp. 14-25. RAMÍREZ SÁDABA, J.L. “Los textos clásicos de las Guerras a la luz de la Arqueología: mitos y realidades”, en J. Camino Mayor, E. Peralta Labrador, y J.F. TORRES-MARTÍNEZ, Las Guerras Astur-Cántabras, Gijón: KRK ediciones, 2015, pp. 69-85. REDDÉ, M. “Les camps militaires républicains et augustéens: paradigmes et réalités archéologiques”. Saldvie 8 (2008), pp. 61-71. REDWEIK, P., D. ROQUE, A. MARQUES, R. MATILDES, y F. MARQUES. “Triangulating the Past – Recovering Portugal’s Aerial Images Repository”. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 9 (2010), pp.1017-18. RICHARDSON, A. Theoretical Aspects of Roman Camp and Fort Design. BAR International Series 1321. Oxford: ArchaeoPress, 2004. RUBIO ORECILLA, F. J. “La tésera celtibérica de Sasamón (K.14.1)”. Emerita 72, n.o 1 (2004), pp. 121–153. RUIZ VÉLEZ, I. “La Edad del Hierro en las Loras y el interfluvio Pisuerga-Arlanzón (Burgos) (I)”. Boletín de la Institución Fernán González 84, 230 (2005), pp. 47-67. RUIZ VÉLEZ, I. “La Edad del Hierro en las Loras y el interfluvio Pisuerga-Arlanzón (Burgos) (II)”. Boletín de la Institución Fernán González 85, n.o 231 (2005), pp. 255-83. SAAVEDRA, E.. Discursos leidos ante la Real Academia de la Historia en la recepcion pública de Don Eduardo Saavedra, el dia 28 de diciembre de 1862. Madrid, 1862. SACRISTÁN DE LAMA, J.D. “Consideraciones sobre el celtiberismo inicial en la cuenca media del Duero”. Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología LII (1986), pp. 205-13. SACRISTÁN DE LAMA, J.D. “El urbanismo vacceo”. Complutum 22, n.o 2 (2011), pp. 185-222. SACRISTÁN DE LAMA, J.D. La Edad del Hierro en la provincia de Burgos. Burgos: Publicaciones de la Excma. Diputación de Burgos, 2007. SACRISTÁN DE LAMA, J.D. “Vacíos vacceos”. Arqueología Espacial 13 (1989), pp. 77-88. SASTRE, I. “Community, Identity, and Conflict: Iron Age Warfare in the Iberian Northwest”. Current Anthropology 49, n.o 6 (diciembre de 2008), pp. 1021-36. SCHMITTHENER, W. “Augustus’ spanischer Feldung und der Kampf um den Prinzipat”. Historia. Zeitschift für alte Geschichte XI 1 (1962), pp. 29-85. SCHÜLE, W. Die Meseta-Kulturen auf der Iberischen Halbinsel. Berlin: Deutsches Archäologisches Institut, 1969. SCHÜLTEN, A. Los Cántabros y Astures y su guerra con Roma, 1943 (2a Ed.). Espasa Calpe. Colecicón Austral 1329. Madrid, 1943. STYLOW, A., y H. GIMENO PASCUAL. “Emil Hübner”. Zona arqueológica 3 (2004), pp. 333-40. SYME, R. “The Spanish War of Augustus (26-25 B. C.)”. The American Journal 55, n.o 4 (1934), pp. 293-317. TORIJA, A., y I. BAQUEDANO. “Las Tesserae de la colección Cerralbo. Viejas conocidas, nuevas perspectivas”. Palaeohispanica 7 (2007), pp. 269-336. TORRIONE, M. “Dessobriga: oppidum vacceo, mansio altoimperial...una busqueda en curso”, en C. SANZ y J.F. BLANCO, Novedades arqueológicas en cuatro ciudades vacceas., editado por Centro de Estudios Federico Wattenberg, Vaccea Monografias 6. Valladolid, 2018, 31-48. VILLAR, F. “Aresinarii y los topónimos prerromanos de Hispania compuestos con la preposición celta are”. Palaeohispanica 4 (2004), pp. 217-24. Dominando la campiña segisamonense se encuentra el imponente Cerro de Castarreño (Olmillos de Sasamón). Aquí han podido identificarse en las últimas décadas evidencias arqueológicas que nos indican la existencia de un importante poblado fortificado de la Edad del Hierro. Es por ello que este oppidum turmogo ha sido identificado por algunos autores como la Segisama mencionada en las fuentes clásicas. Sin embargo, en el pasado se han barajado otras posibilidades para la ubicación de este núcleo de especial significancia histórica, destacando la hipótesis que lo situaba en El Castro en la vecina Castrojeriz. En este trabajo realizamos un repaso exhaustivo de la información textual, epigráfica y arqueológica de que disponemos en la actualidad para el estudio de este territorio, así como de las diferentes interpretaciones historiográficas que se han ofrecido para la reconstrucción del paisaje antiguo en el mismo. Finalmente ofrecemos una breve relación de las distintas iniciativas desarrolladas durante las últimas campañas arqueológicas de investigación llevadas a cabo por nosotros en esta región The impressive plateau of Cerro de Castarreño (Olmillos de Sasamón) dominates the landscape surrounding modernday town of Sasamón. In the last decades, an important amount of archaeological data has been gathered here, leading to the identification of an important fortified settlement dating from the Late Iron Age. These recent discoveries have sustained the identification of this oppidum of the Turmogi as the Segisama mentioned in some ancient sources. However, other possibilities have been considered for the location of this nucleus of special historical significance in the past. The most important of those is the hypothesis of El Castro in nearby Castrojeriz. In this work, we carry out an exhaustive review of the textual, epigraphic and archaeological information currently available for the study of this territory, as well as the different historiographic interpretations that have been offered for the reconstruction of its ancient landscape. Finally, we briefly explain the different initiatives developed during the last archaeological research campaigns carried out by us in this area SI

Las sacas constituyen el ejemplo más claro de la dimensión mortífera que alcan- zaron las prácticas represivas cometidas en la retaguardia franquista a comienzos de la Guerra Civil. Siguiendo el rastro de las mismas dejado en diversas fosas excavadas en la provincia de Burgos, nos planteamos aproximarnos, por un lado, al modus operandi y, por otro, a los paisajes que acogieron estas ejecuciones masivas tan escasamente estudiados desde la perspectiva arqueológica.

93 p. [ES] Las guerras carlistas fueron unos hechos sumamente centrales en la historia reciente del País Vasco. Su desarrollo generó una amplia variedad de patrimonio arquitectónico de tipo militar (fuertes, blockhaus, baterías, torrres...) que, hasta el momento, no ha recibido la atención que debiera desde el mundo académico. La edificación, uso y abandono de estas estructuras dejaron su impronta en nuestro paisaje y llegaron a articularlo en base a unas lógicas que, hoy en día, pérdida ya la memoria sobre los acontecimientos, se nos escapa. Este trabajo pretende ser una primera aproximación para la comprensión de los mecanismos tras los que adquirió sentido la construcción de una veintena de fortalezas en el entorno del Gran Bilbao durante la Última Guerra Carlista (1872-1876). Para ello emplearemos los Sistemas de Información Geográfica, puesto que creemos que son los más adecuados para el objetivo que nos planteamos. [EUS] Karlistadak oso garrantzitsuak izan ziren XIX. mendeko Euskal Herriaren historian. Haien garapena ondare kultural eta arkitektoniko (gotorlekuak, lubakiak, forteak...) nabarmena hustsi digu, zein, gaur egunera arte, ez du izan merezi duen garrantzia. Eraikin hauen sorkuntza, erabilera eta uztea bere impronta hutsi zuten gure paisaian, gainera, bere garaian paisaiak eratu eta antolatu zituzten, prozesu hauek bere eraketa logikoa zuten, baina gaur egun, gertakizun horien memoria galduta, ez dakigu logika hori argitzen. Lan honen asmoa Azken Karlistadan (1872-1876), Bilbo Handiaren inguruan hogei bat gotorlekuen eraketaren mekanismoak argitzea, prozesu horren zentzua ikertzea bere konfigurazioa uler dadin. Horretarako, Informazio Geografikoa erabilitzen duten Sistemak erabiliko ditugu, zeren eta, gur galdera erantzuteko aproposenak direla pentsatzen dugu [EN] The Carlist Wars are very important to explain the recent history of the Basque Country. Due to that conflicts, nowadays there is an important military built heritage (towers, forts, strongholds...), but they have not been study archaeologically. The construction, use and abandon of these structures marked our landscape, and structured it according to a logical strategy, nowadays, the memory of Carlist Wars is lost and we do not know how that systems configured our landscapes in the XIX century. Our aim in this work is to make a first approach to the fortified landscape rise up during the Last Carlist War in the Great Bilbao area. For that, we are going to use Geographical Information System, because we think that are the best tools for our purpose.

La guerra, actividad queatraviesa el devenir de las sociedades humanas, es una práctica cuyo estudiodesde las ciencias sociales ha sido relativamente acotado. En este trabajo sepresentará una breve introducción a la perspectiva antropológica-arqueológicaen torno al fenómeno, ejemplificándolo con dos casos de estudio enmarcados enla Arqueología histórica: las batallas de Cepeda (1859) y La Verde (1874).Ambos eventos ocurrieron en el territorio de la actual provincia de BuenosAires y fueron estudiadas, durante varios años, por dos equipos deinvestigación especializados en la temática. Las investigaciones desarrolladasen este tipo de sitios constituyen un medio de interés para analizar lamaterialidad y espacialidad de la guerra, las estrategias implementadas por losdiferentes actores involucrados en los enfrentamientos e incluso los conflictosactuales en el campo de la memoria y monumentalidad asociadas al patrimoniohistórico local y regional. War, a ubiquitous activity in the history of human societies, is a practice whose study has been limited in the realm of the social sciences until recently. In this paper we present a brief theoretical introduction to the anthropologicalarchaeological approach for the analysis of this human phenomenon, using two case studies as examples: the battles of Cepeda (1859) and La Verde (1874). Both events took place within the territory of Buenos Aires Province, and both of them have been studied for many years by specialized research teams. The investigations carried out in this type of sites constitute a significant avenue of research for the analysis of the materiality and spatiality of warfare, the tactics and strategies implemented by the different actors involved in the fighting, as well as the current conflicts arising from the commemoration and memorialization of the battles through the construction of monuments, something that links the battlefields with local and regional heritage issues Fil: Ciarlo, Nicolás Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina Fil: Leoni, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología; Argentina Fil: Landa, Carlos Gilberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina Fil: Martínez, Lucas. Provincia de Buenos Aires. Ministerio de Gestión Cultural; Argentina

El estudio de la guerra y hechos de violencia grupal de distintos tipos y escalas ha experimentado un enorme crecimiento en la arqueología contemporánea. Aunque se los suele incluir bajo la denominación genérica de Arqueología del Conflicto, la misma dista mucho de constituir un campo unificado programáticamente. Por el contrario, existen varios subcampos que se diferencian notoriamente entre sí, siendo la división fundamental la determinada por el estudio de casos prehistóricos o históricos. El tipo de información disponible es lo que determina las diferencias en el abordaje teórico-metodológico, en el primer caso vinculándose con la antropología mientras que en el segundo se acerca más a la historia militar. En este trabajo se pasa revista al desarrollo de la Arqueología del Conflicto, recapitulando las principales posturas antropológicas en relación al estudio de la guerra, el estudio arqueológico de conflictos prehistóricos y la arqueología histórica de campos de batalla, así como proponiendo formas de lograr una mayor integración entre estos distintos campos disciplinares. The study of warfare and of different types and scales of group violence has experienced an enormous growth in contemporary archaeology. Although these studies are frequently included under the generic label of Conflict Archaeology, this denomination is far from representing a programmatically unified field. On the contrary, several different subfields exist within it, showing differences in their theoretical and methodological approaches. The main division is defined by the gap between prehistoric and historic studies, and the different forms of evidence both rely on. While the former is closely linked to anthropology, the latter is more congruent with military history. In this work, I review the development of Conflict Archaeology, discussing the main anthropological theories that account for the causes of war, the archaeological investigation of prehistoric conflicts, and the historical archaeology of battlefields, as well as I briefly propose ways of overcoming the division and achieving a greater integration between these different subfields. Fil: Leoni, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Antropología. Departamento de Arqueología; Argentina

Fil: Montanari, Emanuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Fil: Ciarlo, Nicolás Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales. Programa de Arqueología Histórica y Estudios Pluridisciplinarios. Área de Estudios en Arqueología Subacuática; Argentina. Fil: Coll, Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Museo Etnográfico "Juan B. Ambrosetti"; Argentina. Fil: Gómez Romero, Facundo. Provincia de Buenos Aires. Museo Histórico Regional de Ayacucho; Argentina. In this work, the first results of the historical and archaeological research of the Fuerte Cruz de Guerra site, centered in the analysis of the architectural features and the social dynamics within it, are presented. This frontier military settlement was built in 1828 following a design of Engineer Narciso Parchappe, and it was located south of the homonymous lagoon, at the 25 de Mayo department, Province of Buenos Aires. It was inhabited between 1828 and 1859, until a Pampas Indians attack burnt down the settlement. The identification of the archaeological site relied on the study of diverse historical sources, satellite images, and a sample of materials found during a preliminary survey of the area. Based on this data, it was possible to describe the characteristics of the site and its surrounding area, perform an initial temporal and spatial assessment of the remains, and propose the methodological linings for future works at the fortification. En este trabajo exponemos los primeros resultados obtenidos de la investigación histórica y arqueológica del sitio Fuerte Cruz de Guerra, centrada en el análisis de los rasgos edilicios y la dinámica social al interior del establecimiento. Este asentamiento militar de frontera se construyó en 1828, siguiendo el diseño del ingeniero Narciso Parchappe, y se emplazó al sur de la laguna homónima en el Partido de 25 de Mayo, Provincia de Buenos Aires. Fue ocupado entre 1828 y 1859, año en el que una partida de indígenas quemó las instalaciones. La identificación del sitio arqueológico se llevó a cabo a partir del estudio de diversas fuentes documentales, imágenes satelitales y una muestra de materiales hallados durante un relevamiento preliminar de la zona. A partir de estos datos, describimos las características generales del sitio y su entorno, realizamos una adscripción espacial y temporal aproximada de los restos y planteamos los lineamientos metodológicos para futuros trabajos en el fuerte. Neste artigo apresentamos os primeiros resultados da pesquisa histórica e arqueológica do local Fuerte Cruz de Guerra, focado na análise de edilicios características e dinâmicas sociais dentro do estabelecimento. Este assentamento de fronteira militar foi construído em 1828, seguindo o engenheiro de design de Narciso Parchappe, e foi localizado ao sul da lagoa homônima no partido de 25 de Mayo, Província de Buenos Aires. Foi ocupada entre 1828 e 1859, ano em que um grupo de índios queimaram as instalações. A identificação do sítio arqueológico foi realizado a partir do estudo de várias fontes documentais, imagens de satélite e uma amostra encontrado durante um levantamento preliminar dos materiais da área. A partir destes dados, descrevemos as características gerais do site e seus arredores, foi realizada uma missão espacial e temporal aproximado dos restos e propor as orientações metodológicas para o trabalho futuro no forte.

En este artículo describimos los resultados de la prospección y excavaciones llevadas a cabo en restos de la Guerra Civil Española en la Ciudad Universitaria de Madrid. Los terrenos universitarios se convirtieron en frente de guerra durante la mayor parte del conflicto y jugaron un papel destacado en la Batalla de Madrid (noviembre-diciembre 1936)., In this article, we describe the results of the survey and excavations conducted on remains from the Spanish Civil War in the University City of Madrid. The campus was in the frontline during most of the conflict and played an outstanding role in the Battle of Madrid (November-December 1936).

Durante el mes de septiembre de 2011 realizamos la excavación de varias estructuras vinculadas a la Guerra Civil Española en lo que parece ser una posición avanzada republicana en el Frente de los Puertos. En la intervención se sondearon dos abrigos, un tramo de trinchera, un puesto de tirador y parte de un observatorio excavado en la roca. En el presente trabajo presentamos el desarrollo de la excavación y un primer acercamiento a los resultados de la intervención, During the month of September 2011 we excavated several structures linked to theSpanish Civil War in what appears to be an advanced Republican position in the Front of the Ports. Two coats, a trench section, a shooter’s post and part of an observatory ex-cavated in the rock were probed in the intervention. In the present work we present the development of the excavation and a first approach to the results of the intervention

Informe depositado en la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid., Informe técnico de la intervención arqueológica llevada a cabo en los restos de la Guerra Civil existentes en la Casa de Campo de Madrid. Se describen los resultados de las excavaciones y prospecciones en una trinchera republicana de la Casa de Vacas de noviembre de 1936., Financiación: Institute of Field Research, NEARCH: New Scenarios for Community‐ Oriented Archaeology (UE), GPAC‐Universidad del País Vasco, Nottingham University.

Menéndez Blanco, Andrés; Álvarez Martínez, Valentín and González Álvarez, David (2015): «La tradición oral como complemento de la Arqueología para la localización de evidencias bélicas en la montaña asturleonesa». Férvedes, 8: 471-479., [ES] En este estudio exploramos la potencialidad de la tradición oral del folklore campesino para identificar evidencias bélicas y campos de batalla vinculables a conflictos de distintas cronologías -campamentos romanos, fortificaciones medievales, trincheras de la guerra civil-. Evaluamos su utilidad como herramienta informativa para la prospección arqueológica. Para ello, nos detenemos en aquellos aspectos metodológicos y en los problemas que experimentamos durante nuestras investigaciones en el área montañosa asturleonesa

El Camping se emplaza en un albardón del rio San Javier, situado en la localidad de Alejandra, donde se recuperaron enterratorios, que afloraban en superficie en un NMI de 17 individuos, asociados a tiestos simples, diseñados, y modelados zoo-mórficos característicos de Goya Malabrigo. Los fechados indican una antigüedad de 180±70 AP, y de 290±70 años AP. Presentamos un caso de arqueología de con-flicto basado en el análisis forense, por observación y aplicación de técnicas de diagnóstico por imágenes: Rx y Tomografía 3D. Se evidenciaron lesiones traumá-ticas y lesiones por proyectiles de armas de fuego en al menos dos cráneos. Por la documentación histórica la región del Pájaro Blanco ha constituido un escenario bélico fronterizo. La evidencia osteológica expone un contexto de violencia, con muertes intencionales y suma al estudio de enfrentamientos dispares por conflictos de frontera, desde una visión orientada a contribuir a la comprensión de los proce-sos sociales compartidos en la historia nacional y americana. The Camping is located in a river levee San Javier, Alejandra town where burials were recovered, which came to surface, of an NMI of 17 individuals associated with simple pots, designed and modeled zoomorphic characteristic of Goya Ma-labrigo. The dating indicates an age of 180±70 BP, and 290 ±70 years BP. We show a case of archaeological conflict based on the forensic analysis, observation and application of radiographer and medical imaging technologist. Defensive trau-matic injuries such as impacts of projectiles, inflicted by firearms, in at least two skulls were noted. For historical documentation the border region of the White Bird, has been a theater of war. The osteological evidence exposes a context of violence, with intentional deaths, and adds to the study of disparate clashes over border disputes, from a strategy to contribute to the understanding of social pro-cesses shared national vision and American history. Fil: Cornero, Silvia. Museo Universitario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Fil: Fontenla, Eduardo. Policía Científica, Provincia de Santa Fe; Argentina.

El estudio de la guerra y hechos de violencia grupal de distintos tipos y escalas ha experimentado un enorme crecimiento en la arqueología contemporánea. Aunque se los suele incluir bajo la denominación genérica de Arqueología del Conflicto, la misma dista mucho de constituir un campo unificado programáticamente. Por el contrario, existen varios subcampos que se diferencian notoriamente entre sí, siendo la división fundamental la determinada por el estudio de casos prehistóricos o históricos. El tipo de información disponible es lo que determina las diferencias en el abordaje teórico-metodológico, en el primer caso vinculándose con la antropología mientras que en el segundo se acerca más a la historia militar. En este trabajo se pasa revista al desarrollo de la Arqueología del Conflicto, recapitulando las principales posturas antropológicas en relación al estudio de la guerra, el estudio arqueológico de conflictos prehistóricos y la arqueología histórica de campos de batalla, así como proponiendo formas de lograr una mayor integración entre estos distintos campos disciplinares. The study of warfare and of different types and scales of group violence has experienced an enormous growth in contemporary archaeology. Although these studies are frequently included under the generic label of Conflict Archaeology, this denomination is far from representing a programmatically unified field. On the contrary, several different subfields exist within it, showing differences in their theoretical and methodological approaches. The main division is defined by the gap between prehistoric and historic studies, and the different forms of evidence both rely on. While the former is closely linked to anthropology, the latter is more congruent with military history. In this work, I review the development of Conflict Archaeology, discussing the main anthropological theories that account for the causes of war, the archaeological investigation of prehistoric conflicts, and the historical archaeology of battlefields, as well as I briefly propose ways of overcoming the division and achieving a greater integration between these different subfields.

Informe depositado en la Dirección General de Patrimonio de la Junta de Castilla-La Mancha, 2014., Memoria de las excavaciones llevadas a cabo en una fortificación franquista (El Castillo) y de un campo de batalla (La Enebrá) de la Guerra Civil Española. En el campo de batalla, relacionado con la ofensiva republicana en el Alto Tajuña de abril de 1938, localizamos los restos de varios caídos del ejército sublevado enterrados en fosas improvisadas, así como un puesto de tirador. En el Castillo se excavaron diversos abrigos, un parapeto aspillerado y una trinchera. Los restos documentados nos informan sobre la vida cotidiana en un frente en calma al final de la guerra., Report on the excavations carried out in a Nationalist position (El Castillo) and a battlefield (La Enebrá) from the Spanish Civil War. In the battlefield, related to the Republican offensive on the Alto Tajuña in April 1938, we found the remains of several soldiers of the Nationalist army, buried in makeshift graves and a ditch used by a soldier to take cover. In El Casstillo several shelters were excavated, along with a covered trench and an open trench. The remains inform us about daily life in a quiet front at the end of the war.

Informe de los trabajos arqueológicos desarrollados en agosto y septiembre de 2012 en las fosas comunes del cementerio de Castuera (Badajoz) y el vecino campo de concentración franquista, que estuvo en uso entre 1939 y 1940. Estas investigaciones son continuación de las realizadas en 2010 (campo de concentración) y 2011 (cementerio). Las campañas de 2011 y 2012 han sido promovidas por la Asociación Memorial Campo de Concentración de Castuera (AMECADEC) y financiadas por el Ministerio de Presidencia. En la campaña de 2012 se intervino en dos fosas identificadas el año anterior: en una de ellas aparecieron 11 individuos y en la otra se recuperaron un total de 22, de los cuales 16 habían sido exhumados en la campaña previa. La investigación permite inferir que se trata de prisioneros del campo de concentración. En el propio campo se realizaron sondeos en las zanjas perimetrales y se excavó un edificio en piedra relacionado con los guardias, pero que fue reutilizado al final de la vida de las instalaciones como alojamiento para los últimos presos., Report on the archaeological excavations conducted in August and September 2012 in the mass graves of the cemetery of Castuera (Badajoz) and the concentration camp. The camp was occupied for a year between 1939 and 1940. The research is a continuation of two previous field seasons carried out in 2010 (concentration camp) and 2011 (cemetery). The 2011 and 2012 seasons were promoted by the Memorial Association of the Concentration Camp of Castuera (AMECADEC) and funded by the Ministry of the Presidency. In the 2012 field season, two mass graves were excavated that had been identified during the previous year: one of them had 11 individuals and the other 22, 16 of which were exhumed in 2011. It can be inferred from our research that the killed were prisoners from the concentration camp. In the camp itself we dug test pits in the perimeter ditches and excavated a stone building related to the guards, but that was later occupied by the last inmates., AMECADEC, Ministerio de Presidencia

Jornadas de Jovens em Investigação Arqueológica (IV, 2011, Faro, Portugal), Presentamos varios yacimientos militares romanos recientemente descubiertos en el área asturleonesa. Sus ubicaciones y características formales son propias de los campamentos romanos temporales – castra aestiva – de cronología altoimperial. Por ello, sería presumible relacionarlos con las Guerras Cántabras. Su georreferenciación ofrece información sobre las operaciones militares de conquista en un escenario inédito para las interpretaciones tradicionales de las fuentes clásicas

González Álvarez, David; Álvarez Martínez, Valentín; Jiménez Chaparro, Jesús Ignacio; Menéndez Blanco, Andrés & Colloto Montero, Jacob (2011): ¿Un nuevo establecimiento militar romano en la Asturia transmontana? El Picu Viyao (Piloña, Asturias). Férvedes, 7: 225-234., El Picu Viyao (Piloña, Asturias) ha sido tradicionalmente identificado como un castro. Su ubicación y la organización de sus espacios habitacionales responden a tal catalogación. No obstante, con un examen atento de sus fortificaciones se advierten pautas defensivas ajenas a la tradición de la Edad del Hierro en el Occidente Cantábrico. La reinterpretación de sus fortificaciones nos indica el establecimiento de cuerpos militares roma-nos. Analizamos tales evidencias con el ánimo de discutir las cronologías de ocupación y la funcionalidad del enclave. Esto nos servirá para plantear algunas propuestas de alcance regional acerca de los problemas del uso de la etiqueta “castro” como denominador común de múltiples realidades arqueológicas.

[ES] Como parte de un proyecto de arqueología de la Guerra Civil y la dictadura en España, excavamos una trinchera franquista en el pueblo de Abánades (Guadalajara), que estuvo en uso entre marzo de 1937 y el final de la guerra. El sector que excavamos lo formaba una trinchera, dos abrigos y un parapeto aspillerado. Todas las áreas suministraron abundante material de la época. Presentamos aquí los resultados de nuestra intervención., [EN] As part of a project on the archaeology of the Spanish Civil War and dictatorship in Spain, a Nationalist position was excavated in the village of Abánades (Guadalajara), which was in use between March 1937 and the end of the war. The sector that we excavated comprised a trench, two dugouts, and a stone-and-concrete covered trench. All areas yielded many finds of the period. We present her the results of our excavations.

Informe depositado en la Dirección General de Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha, Toledo., [ES] Informe de las excavaciones arqueológicas en una fortificación franquista en el frente de Guadalajara (1937-1939). Se excavó un parapeto aspillerado, parte de una trinchera y dos abrigos. Se describen los hallazgos (munición, latas, equipamiento militar y civil, etc.)., [EN] Report on the archaeological excavations of a Nationalist fortification in the Guadalajara front (1937-1939). A covered trench, part of a trench and two dugouts were excavated. The finds (ammunition, tin cans, military and civilian equipment, etc.) are described., CSIC, Norwegian Research Council