Search

El objetivo de este artículo es exponer el problema tras la teoría de la propiedad basada en el experimento mental de la tragedia de los bienes comunes (TC) de Garret Hardin, a la luz de una perspectiva evolutiva de la moral. Para ello, analizaré las teorías del psicólogo Jonathan Haidt, del filósofo utilitarista Joshua Greene y del primatólogo Frans de Waal. Estos autores afirman que, para comprender la moral, la relación emoción-razón es un factor fundamental y, a su vez, que es la emoción y no la razón el componente más importante para comprender la moral. A la luz de estos desarrollos la TC se revela como un instrumento impreciso para la teoría de la propiedad, por el hecho de que supone agentes puramente racionales que representan individuos ficticios. The objective of this article is to expose the problem behind the theory of property based on the mental experiment of Garret Hardin's "tragedy of the commons" (TC), in the light of an evolutionary perspective of morality. For this, I will analyze the theories of the psychologist Jonathan Haidt, the utilitarian philosopher Joshua Greene and the primatologist Frans de Waal. These authors affirm that to understand morality, the emotion-reason relationship is a fundamental factor and, in turn, that emotion and not reason is the most important component to understanding morality. In the light of these developments, the TC is revealed as an imprecise instrument for the theory of property, due to the fact that it supposes purely rational agents that represent fictitious individuals. Fil: Suárez-Ruíz, E. Joaquín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

El objetivo de este artículo es exponer el problema tras la teoría de la propiedad basada en el experimento mental de la tragedia de los bienes comunes (TC) de Garret Hardin, a la luz de una perspectiva evolutiva de la moral. Para ello, analizaré las teorías del psicólogo Jonathan Haidt, del filósofo utilitarista Joshua Greene y del primatólogo Frans de Waal. Estos autores afirman que, para comprender la moral, la relación emoción-razón es un factor fundamental y, a su vez, que es la emoción y no la razón el componente más importante para comprender la moral. A la luz de estos desarrollos la TC se revela como un instrumento impreciso para la teoría de la propiedad, por el hecho de que supone agentes puramente racionales que representan individuos ficticios. The objective of this article is to expose the problem behind the theory of property based on the mental experiment of Garret Hardin’s “tragedy of the commons” (TC), in the light of an evolutionary perspective of morality. For this, I will analyze the theories of the psychologist Jonathan Haidt, the utilitarian philosopher Joshua Greene and the primatologist Frans de Waal. These authors affirm that to understand morality, the emotion-reason relationship is a fundamental factor and, in turn, that emotion and not reason is the most important component to understanding morality. In the light of these developments, the TC is revealed as an imprecise instrument for the theory of property, due to the fact that it supposes purely rational agents that represent fictitious individuals. Fil: Suárez, Ernesto Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina

This thesis is about how collective action –associative entrepreneurship– can be fostered in artisanal and small-scale gold mining. This kind of association is aimed at, among other things, allowing small-scale gold miners to gather the financial capital that is required to obtain the type of technologies that reduce mercury use in the gold recovery process, and therefore the harmful effects of mercury pollution of ecosystems and human health. Given the public-good dilemma that is faced by these individuals, I study possible institutional arrangements by which associative entrepreneurship may be encouraged. The methods to achieve this include the construction of a behavioral simulation model using System Dynamics. As part of both the model building and its validation process I make use of the results of economic experiments carried out both in the lab and the field. The results of the economic experiments do not reject the hypothesis which states that sustained collective action does not self-emerge as a solution to the public-good dilemma. In this thesis I analyze two institutional arrangements: co-management and exclusion from private benefits. Of these two, only co-management shows a statistically significant impact on the establishment of a permanent collective action. However, in the field experiment this effect of co-management is undermined when it is combined with exclusion from the private benefits. From the behavioral simulation model, it is shown that reciprocity, free-riding and profit maximization are the behavioral aspects that mainly drive decision-making when dealing with the public-good dilemma. With an external intervention such as co-management, individuals get more aware of the social dilemma they face and collective action is sustained over time. From a policy viewpoint these results suggest the importance of interventions programs such as education projects, training in alternative practices and technologies, and campaigns to foster social capital. Moreover, the experimental results cast doubt on the effectiveness of economic incentives to change some practices in the production process of gold. However, simulation results show that the implementation of stricter incentives could make miners to increase their commitment to sustain the entrepreneurial organization Resumen: Esta tesis está relacionada con la manera en que se puede promover la acción colectiva –asociación empresarial– en la minería aurífera artesanal y de pequeña escala. Bajo este esquema de asociación se pretende, entre otros, reunir el capital financiero necesario para obtener el tipo de tecnologías que permiten reducir el uso de mercurio en el proceso de recuperación de oro, así como los efectos nocivos que la contaminación por mercurio produce en ecosistemas y la salud humana. Dado el dilema de tipo bien público que enfrentan estos individuos, se estudian posibles arreglos institucionales bajo los cuales se promueva la asociación empresarial. Los métodos utilizados incluyen la construcción de un modelo de simulación de comportamiento usando Dinámica de Sistemas. Como parte del proceso de construcción del modelo y su validación, se hace uso de los resultados de experimentos económicos realizados en el laboratorio y en el campo. Los resultados de los experimentos económicos no rechazan la hipótesis según la cual una acción colectiva que se mantenga en el tiempo no surge como una solución al dilema de tipo bien público. En la tesis se estudian dos arreglos institucionales: co-manejo y exclusión de los beneficios privados. De los dos, solamente co-manejo muestra un impacto estadísticamente significativo sobre el establecimiento de una acción colectiva permanente. Sin embargo, en el experimento de campo este efecto se debilita al combinar co-manejo con exclusión de los beneficios privados. Del modelo de simulación de comportamiento se observa que reciprocidad, oportunismo y la búsqueda de maximización de beneficios son los aspectos conductuales que explican la toma de decisiones al afrontar el dilema de tipo bien público. Con una intervención tal como co-manejo, los individuos adquieren una mayor percepción del dilema social que enfrentan y la acción colectiva se sostiene en el tiempo. Desde el punto de vista de política, los resultados sugieren la importancia de programas de intervención tales como proyectos educativos, entrenamiento en prácticas y tecnologías alternativas, y campañas para incrementar el capital social. Además, los resultados experimentales ponen en duda la efectividad de incentivos económicos diseñados para cambiar algunas prácticas en el proceso de producción de oro. Sin embargo, los resultados de simulación muestran que la implementación de un incentivo más estricto podría hacer que los mineros incrementen su compromiso con el sostenimiento de la organización empresarial Doctorado

Este artículo describe un contraejemplo a la teoría que sostiene que la restricción de la libertad es la solución al dilema de la tragedia de los comunes. Desde el exterior, es posible describir la explotación excesiva de las maderas nobles del bosque natural de una comunidad de Oaxaca como un caso de abuso, en el que muchos individuos destruyen un recurso limitado persiguiendo su propio interés. Si ese fuera el caso, se precisaría una autoridad que contuviera el daño al recurso compartido mediante la coerción, siguiendo a Garrett Hardin (1968, 1998). Sin embargo, la situación real tiene muy poco que ver con la lógica económica y la teoría de juegos que apoyan la tesis de dichos artículos. En realidad, esta sobreexplotación de la madera dura no está causada por la condición común de este recurso ni por el régimen de tenencia comunal, sino que es fruto precisamente de una autoridad coercitiva que restringe la libertad dentro de una lógica más cultural que económica, definida por la reciprocidad asimétrica, el patronazgo, la intermediación y el fraude de la protección. En consecuencia, es incorrecto calificar esta situación como un desastre de los comunes, tan trágico como inevitable. This paper provides a counterexample to the theory that the infringement of freedom is the solution to the tragedy of the commons dilemma. From the outside, it is possible to depict the exploitation of precious timber in an Oaxacan indigenous community’s forest as a case of abuse, where many individuals overuse a limited resource in pursuit of their own interests. If this is the case an authority would be required to restrict damage to the shared resource through coercion, according to Garrett Hardin (1968, 1998). However, the actual situation has little to do with the economic logic and game theories, which support the thesis of those articles. In reality, this over-exploitation of the valuable hardwood lumber is not caused by the resources’ common condition or communal land tenure. It is actually the result of an authority that coerces and infringes upon freedom through cultural rather than economic logic, defined by asymmetric reciprocity, patronage, brokerage, and the protection racket. Therefore, it is wrong to interpret this situation as the economic disaster of the commons, which is as tragic as it is inevitable.

A partir del planteamiento de Garrett Hardin denominado Tragedia de los Co- munes se han generalizado y obviado las condiciones y supuestos gracias a los cuales los recursos de libre acceso tienden a degradarse como consecuencia de su lógica o dilema. Este trabajo busca reinterpretar buena parte de las causas que, según la literatura hardiniana y post-hardiniana, lleva a los recursos naturales a su degradación. Para ello se hace uso del concepto de falla de mercado. La teoría económica provee las herramientas analíticas necesarias para proponer políticas y programas de gestión de áreas naturales como el Parque Nacional Sierra Nevada en Venezuela. Garrett Hardin’s approach, Tragedy of the Commons, has led to the generaliza- tion and oblivion of the conditions and assumptions under which open access re- sources tend to be degraded as a result of their logic or dilemma. This paper aims to reinterpret many of the causes that, according to hardinian and post-hardinian literature, lead to the degradation of natural resources. Economic theory provides the analytical tools needed to propose policies and programs for the management of natural areas such as the Sierra Nevada National Park. 73-103 josems@ula.ve semestral

En este trabajo haremos referencia primero a la noción de tragedia de los comunes en la óptica de Hardin, según la cual los bienes comunes se hallan condenados a una sobreapropiación y depredación por parte de individuos racionales y autointeresados. Luego, comentaremos la refutación de la teoría de Hardin en sus propios términos por parte de Feeny, Ostrom y otros y nos referiremos a algunos de los modos de entender a los comunes hoy, más allá del marco de elección racional en el que fueran inicialmente considerados. Posteriormente, llevaremos dicha tragedia del plano de la teoría formal al de una teoría que tome en cuenta las relaciones de dominación que han hecho posible la privatización de los comunes, revisitando la noción de acumulación originaria. Para concluir, sostendremos que lo común debe ser entendido como un principio de acción política que conlleva responsabilidades y normas ajenas a las del capitalismo neoliberal, bajo cuyo imperio el planeta se dirige a una catástrofe ecológica, económica y civilizatoria. In this paper we will comment on the notion of tragedy of the commons as developed by Hardin, according to which common goods are doomed to over-appropriation and depletion by rational and self-interested individuals. Then, we will delve on the refutation of Hardin’s theory in its own terms by Feeny, Ostrom and others, and we will explore some of the ways to understand todays’ commons, beyond the framework of rational choice in which they were considered at the beginning. Later, we will take the idea of tragedy from formal theory to another one that takes into account relations of domination that made possible the privatization of the commons, revisiting the notion of primitive accumulation. To conclude, we will maintain that the common must be understood as a principle of political action that carries norms and responsibilities alien to those of neoliberal capitalism, under which rule the planet runs towards an ecological, economic and civilizational catastrophe. Fil: Saidel, Matías L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Católica de Santa Fe; Argentina.

Fil: Ferrero, Brián Germán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Entre Ríos; Argentina. Fil: Arizpe Ramos, Nancy G. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. A partir de los últimos años de la década de 1990, la pesca artesanal en la parte Baja del río Paraná (Argentina) entró en crisis, sobre todo a causa de la disminución de las poblaciones de peces. Tal situación está llevando a la pauperización de las condiciones de vida de los pescadores artesanales y sus familias, por diversas causas. Consideramos que la sobreexplotación del recurso, una de las principales causas de esta crisis pesquera, debe ser entendida como parte de la incorporación de la pesca artesanal a una lógica capitalista que organiza la actividad. Pero a su vez, a escala local se conservan las prácticas comunales en la captura, mientras que el procesamiento y comercialización del producto es organizado por la industria frigorífica y en menor medida por empresarios intermediarios que trabajan en el mercado local. Aquí realizamos un análisis de la organización comunitaria de la pesca en el marco de la complejidad y adaptación a la presión de la demanda pesquera, para esto describimos la organización de la pesca al interior del grupo doméstico y las relaciones sociales dentro de la comunidad de pescadores. En tal sentido evidenciamos cómo las modalidades informales de organización puestas en práctica por las comunidades cobran creciente valor en el contexto de crisis pesquera que vive la región In the late 1990s, artisanal fisheries in the lower part of the Paraná River (Argentina) went into crisis, especially because of the decline of fish stocks. This situation is leading to an impoverishment of the living conditions of artisanal fishermen and their families. One of the main causes of this fishing crisis is over exploitation of the resource, and it must be understood as part of the incorporation of artisanal fisheries into a capitalist logic that organize the activity. At the same time, communal resource management practices are preserved in local scale at the moment of capturing, while processing and marketing of products are organized by companies and, to a lesser extent, by intermediaries who work in local market. We analyze community-based fishing organization through the theoretical framework of complexity and adaptation. For that, we describe the organization of fishing within the domestic groups and social relations within the community. In this sense, we show how informal arrangements implemented by communities are increasing value in the context of fisheries crisis.

La gestión eficiente de ciertos recursos renovables caracterizados por la propiedad común y el libre acceso ha estado mediatizada por la denominada «Tragedia de los Comunes». La literatura pionera en este campo enfatizaba la necesidad de un marco regulatorio que superara esta tendencia hacia la sobre-explotación y agotamiento del recurso. Elinor Ostrom, sin embargo, en un trabajo seminal, se apartaba de esta línea y reivindicaba, paradójicamente, soluciones basadas en la propiedad y gestión comunal, que parecían estar en el origen del problema. El presente trabajo tiene, en este sentido, un doble objetivo. En primer lugar, realizar una revisión de la literatura económica sobre la explotación de recursos naturales en los espacios comunales y de libre acceso, con especial referencia al caso de la pesca. En segundo, y trascendiendo lo anterior, llamar la atención sobre el hecho de que la solución de Ostrom, que devuelve a la gestión del recurso su componente territorial y local, queda en el caso de la pesca fuertemente comprometida por un progreso tecnológico que está acabando con las pesquerías locales., The efficient management of natural renewable resources in open access and common property became popular among economists due to the «Tragedy of the Commons». Earlier writings emphasized the need of a regulatory system that could end with overexploitation and preserve the resource. Open access and common property were associated with economic inefficiencies. Elinor Ostrom, in a seminal work, departed from that conceptual approach and advocated for self-governed communal areas. This paper has two main objectives. On the one hand, to make a review of the economic literature about exploitation in common property and open access natural resources. On the other, to explicit that local components and distributional aspects in fishery management are in danger because of technological advances which are threatening artisanal small-scale fisheries.

Este artículo expone los cambios históricos que se han dado en relación con la propiedad, el control y el acceso a los recursos genéticos. Desde su consideración como patrimonio común de la humanidad, los derechos sobre el material y la información genética han sufrido profundas transformaciones. El marco jurídico internacional concerniente a estos derechos se ha transformado para legitimar y promover su apropiación y monopolización. Parte de esta transformación fue la expansión de derechos de propiedad intelectual sobre material e información genética, incluyendo organismos vivos, a través de los Acuerdos Relacionados con Propiedad Intelectual de la Organización Mundial del Comercio. Esto fue complementado con la adopción de la Convención sobre Diversidad Biológica de las Naciones Unidas que formalizó el reconocimiento de los derechos soberanos a los países de origen sobre sus recursos genéticos, pero a la vez estableció la obligación de facilitar su acceso. La Constitución colombiana de 1991 así como trascendentales decisiones jurisprudenciales durante la década siguiente reafirmaron los derechos soberanos del país sobre sus recursos genéticos. Sin embargo, dentro del marco jurídico vigente en Colombia los recursos genéticos en territorios indígenas y el conocimiento tradicional de pueblos indígenas y comunidades locales continúan siendo considerados como bienes de libre acceso. This article provides an historical account of the changes that have taken place regarding ownership, control and access over genetic resources. Once considered the common heritage of humanity, rights over genetic resources, it is argued, have undergone radical transformations. The global legal framework regarding genetic resources has shifted to legitimize and promote their appropriation and monopolization. This transformation embraced the expansion of intellectual property rights over genetic material and information, including living organisms, through the World Trade Organization´s Trade Related Aspects of Intellectual Property (TRIPs). This was coupled by the adoption of the United Nations Convention on Biological Diversity, which recognizes sovereign rights of the countries of origin over their genetic resources and, at the same time, obligates them to permit access to those resources. The Colombian Constitution of 1991 and unparalleled judicial decisions during the last decade reaffirmed sovereign rights over genetic resources in Colombia. Conversely, the genetic resources and the traditional knowledge of Indigenous peoples and local communities continue to be freely accessible resources within the current Colombian legal framework.

Como lo mencionan varios analistas latinoamericanos, tanto en los movimientos urbanos como en los rurales, el territorio aparece como un espacio de resistencia y, también, como un lugar de resignificación y creación de estas nuevas relaciones sociales. De ahí que, en atención al llamado provocador de la primera versión de este congreso en torno al análisis sobre las educaciones y las pedagogías otras para cuestionar ese modelo de desarrollo, en esta segunda versión del Congreso de Educación para el Desarrollo en Perspectiva Latinoamericana, titulada “Territorios y éticas para la vida”, se propone generar conversaciones en torno a las propuestas alternativas para la sostenibilidad de la vida material y concreta en los territorios, como la ecología urbana, la defensa de los bienes comunes, las economías desde la solidaridad y el cuidado, entre otras. Así mismo, se propone cuestionar el lugar que el conocimiento y la educación han tenido en la producción de fronteras geopolíticas que han configurado y dividido simbólicamente los territorios, al fragmentar los saberes y sistemas culturales de pensamiento, cuando lo que se requiere es reconocer propuestas epistemológicas y educativas de frontera que visibilicen otras maneras de conocer y de habitar el mundo.

Actualmente las organizaciones generan numerosas situaciones de interdependencia en las que los individuos tratan de maximizar el beneficio personal en detrimento del colectivo al que pertenecen. Los entornos que fomentan la competición hacen que las personas tengan que afrontar dilemas sociales semejantes a los que se abordan en otras ciencias como la economía, la evolución, los estudios de población, el medio ambiente, la ecología o el diseño urbanístico. Por esta razón, los investigadores han denominado el estudio de este tipo de comportamiento como la Psicología del Compartir. Cuando un grupo de personas tiene que compartir un número limitado de recursos, existe una tendencia a actuar de una manera autosuficiente, incluso sabiendo que la cooperación mutua podría llevar a un mayor beneficio para más gente. En este estudio pretendemos analizar algunas variables que ayudan a construir un sentimiento de cooperación ante dilemas sociales. Para ello, pedimos a 108 estudiantes universitarios (distribuidos en 36 grupos) que participaran en la resolución de diferentes tareas de negociación y toma de decisiones. Tras varios meses de trabajo en equipo, evaluamos los procesos de autorregulación del grupo (eficacia grupal percibida, metas grupales, estado afectivo grupal). Posteriormente, pedimos a cada grupo que resolviera una tarea de dilema social: the tragedy of the commons. En una primera fase, los equipos debían resolver la tarea en un contexto virtual. En una segunda fase, cada miembro del grupo debía afrontar su elección frente al resto de compañeros durante varias decisiones consecutivas. Los resultados muestran que aquellos individuos cuyos grupos desarrollan una estrategia inicial de cooperación y que mantienen un juicio elevado de eficacia grupal percibida afrontan su decisión de manera cooperativa. Estos resultados aportan un nuevo foco de intervención para afrontar situaciones de competición y dilemas sociales: construir programas de entrenamiento que faciliten situaciones de cooperación para generar eficacia grupal y mejorar el desempeño. Nowadays, organizations create a lot of situations of interdependence in which individuals try to maximize their personal benefit over the benefit of the group they belong to. Contexts that promote competition make people cope with social dilemmas similarly to dilemmas of other sciences such as economy, grow development, population studies, environment, ecology, or urban design. For this reason, the study of this kind of behaviour has been called Sharing Psychology by researchers. When a group of people must share a limited number of resources, there is a trend to behave in a selfish way, even if they know that mutual cooperation might lead to higher benefit for more people. In this study, we intend to analyze some variables involved in the construction of cooperation behaviour in front of social dilemmas. 108 undergraduate students, distributed in thirty six groups, were asked for solving different negotiation and decision‑making tasks. After several months working in teams, we analyze group self‑regulatory processes (perceived group efficacy, team goals, group affective state). Later, we asked each group for solving a social dilemma task: the tragedy of the commons. In the first phase, teams must solve the task in a virtual context. In the second phase, each member of the group had to confront his/her individual election opposite to the rest of colleagues during several consecutive decisions. Results show that those participants, who are in groups that develop an initial strategy of cooperation and keep a high level of perceived group efficacy, cope with their decisions in a cooperative way. These results give us a new point of intervention to confront competitive situations and social dilemmas: to create training programs focused on promoting cooperative situations in order to increase group efficacy and to improve performance. Actualmente, as organizações geram numerosas situações de interdependência nas quais os indivíduos procuram maximizar os seus benefícios pessoais em detrimento do colectivo a que pertencem. Os contextos que fomentam a competição fazem com que as pessoas tenham que enfrentar dilemas sociais semelhantes aos que se abordam em outras ciências, como a economia, a evolução, os estudos de populações, o meio ambiente, a ecologia e o desenho urbanístico. Por esta razão, os investigadores denominaram o estudo deste tipo de comportamento como a Psicologia do Compartir. Quando um grupo de pessoas tem de compartir um número limitado de recursos, existe uma tendência para actuar de uma maneira auto‑suficiente, mesmo sabendo que a cooperação mútua poderia levar a um maior benefício para mais pessoas. Neste estudo pretendemos analisar algumas variáveis que ajudam a construir un sentimento de cooperação perante dilemas sociais. Numa amostra de 108 estudantes universitários (distribuídos em 36 grupos) que participaram na resolução de diferentes tarefas de negociação e tomada de decisião, ao longo de vários meses de trabalho em equipa, avaliámos os processos de auto‑regulação do grupo (eficácia grupal percebida, metas grupais, estado afectivo grupal). Posteriormente, pedimos a cada grupo que resolvesse uma tarefa de dilema social: the tragedy of the commons. Numa primeira fase, as equipas deviam resolver a tarefa num contexto virtual. Numa segunda fase, cada membro do grupo devia mostrar as suas escolhas ao resto dos companheiros durante várias decisões consecutivas. Os resultados mostram que aqueles indivíduos cujos grupos desenvolvem uma estratégia inicial de cooperação e mantêm um juízo elevado de eficácia grupal percebida tomam decisões de forma cooperativa. Estes resultados trazem novos desemvolvimentos para a intervenção para enfrentar situações de competição e dilemas sociais: construir programas de formação que facilitem situações de cooperação para gerar eficácia grupal e melhorar o desempenho.

El objeto de estudio es la forma de organización económica que impera en el sector forestal- maderero del estado de Oaxaca alrededor de los años 2000 a 2015. El estado y sus municipios presentan una paradójica situación entre su riqueza forestal-cultural y el rezago socio económico de las comunidades predominantemente indígenas que viven en las zonas boscosas. El fenómeno se aborda desde una metodología cualitativa a partir del marco teórico de la nueva teoría de los comunes. Para evitar la tragedia de los comunes y traducir la riqueza natural en bienestar socio económico la teoría indica que mediante un régimen de propiedad comunal es posible afrontar de mejor manera los retos derivados de las características intrínsecas de los bienes de tipo común como los bosques. Se indaga si este planteamiento permite comprender la experiencia de las comunidades forestales de Oaxaca quienes en las últimas cuatro décadas han desarrollado un modelo de organización económico e institucional muy próximo al que plantea la teoría. Se concluye que el régimen de propiedad común acompañado de instituciones híbridas entre lo tradicional y lo empresarial, se ha traducido en una mejora sustancial en la calidad de vida de los pueblos auto identificados como indígenas. The state and its municipalities present a paradoxical situation between their forest and cultural wealth and the socio-economic backwardness of the predominantly indigenous communities living in the forest areas. The phenomenon is approached from a qualitative methodology based on the theoretical framework of the new theory of the commons. To avoid the tragedy of the commons and to translate natural wealth into socio-economic well-being, the theory indicates that through a communal property regime it is possible to better face the challenges derived from the intrinsic characteristics of common goods such as forests. It is investigated wheter this approach allows to understand the experience of the forest communities of Oaxaca that in the last four decades have developed an economic and institutional organization model very close to the one proposed by the theory. It is concluded that the common property regime accompanied by hybrid institutions between the traditional and the entrepreneurial, has translated into a substantial improvement in the quality of life of the self-identified indigenous peoples.

El documento aborda la situación de la Zona de Amortiguación de la Reserva La Montaña en Salento Quindío, un sendero de 5 kilómetros que en la actualidad recibe un número importante de visitantes que supera la capacidad de carga estimada del sendero y pone en peligro la sostenibilidad del sistema de recursos originando una situación típica de la Tragedia de los Comunes. Se analizaron las actividades que se desarrollan tradicionalmente en la zona de amortiguación de la Reserva, especialmente las relacionadas con el turismo que es la actividad principal, conceptuando sobre las tipologías turísticas que aplican a este sistema de recursos, así como lo desarrollado en el mundo y en el país sobre la temática: turismo, paisaje y uso sostenible de las áreas protegidas. A partir de la exploración de las teorías de Ostrom sobre el gobierno de los Comunes, la aplicación de sus 8 principios y otros compendios de buenas prácticas, de visitas a la reserva y entrevistas a usuarios de los recursos de uso común, se proponen las bases para un modelo de gobernanza para la zona de amortiguación de la reserva la montaña que permitan su uso sostenible y conservación. The document addresses the situation of the Buffer Zone of the La Montaña Reserve in Salento Quindío, a 5-kilometer path that currently receives a significant number of visitors that exceeds the estimated carrying capacity of the trail and endangers sustainability of the system of resources originating a typical situation of the Tragedy of the commons. The activities that are traditionally developed in the buffer zone of the Reserve were analyzed, especially those related to tourism, which is the main activity, conceptualizing on the tourist typologies that apply to this system of resources, as well as that developed in the world and in the country on the subject: tourism, landscape and sustainable use of protected areas. From the exploration of Ostrom's theories about the government of the commons, and their application of the 8 principles as well as other compendiums of good practices, and from the visits to the reserve and interviews with users of the resources of use common, the bases for a governance model for the buffer zone of the mountain reserve that allow its sustainable use and conservation are proposed. Magíster en Gobierno del Territorio y Gestión Pública Maestría

El artículo tiene un carácter teórico y su objetivo es analizar la acción colectiva comunitaria en torno a recursos naturales de uso común (RNUC) desde un punto de vista diferente. Desde los conceptos de situación de acción y situaciones de acción adyacentes, concebimos la acción colectiva no solo como el factor que permite evitar la tragedia de los comunes, sino también como un medio estratégico que utilizan comunidades para demostrar eficacia en el uso sustentable de sus RNUC y así disponer de aportes entregados por el Estado a través de instrumentos de política pública. Esos instrumentos contienen diseños institucionales que incentivan a los usuarios a generar acción colectiva, lo que refuerza el papel de las reglas comunitarias de apropiación y provisión. L'article té un caràcter teòric i el seu objectiu és analitzar l'acció col·lectiva comunitària entorn de recursos d'ús comú (RUC) des d'un punt de vista diferent. A partir de l'enfocament de cogobernança entre Estat i comunitats i del concepte de situacions d'acció adjacents, analitzem l'acció col·lectiva no només per la seva importància per evitar la tragèdia dels comuns, sinó també com un mitjà estratègic de les comunitats per demostrar eficàcia en la seva governança i així disposar d'aportacions condicionals lliurades per l'Estat a través d'instruments de política pública. Considerant que aquestes aportacions ajuden les comunitats a utilitzar RUC de forma equitativa i sostenible, ens interroguem sobre les condicions que possibiliten l'acció col·lectiva comunitària i analitzem com les regles en ús i les xarxes socials concorren per a aquest propòsit. Partint del concepte de situació d'acció i utilitzant la teoria de jocs com a eix analític articulador, elaborem una visió de conjunt de les regles en ús i expliquem com ajuden a superar els problemes d'apropiació i provisió que sorgeixen donada la naturalesa dels RUC. En concret, vam mostrar que les regles permeten la coordinació necessària perquè els usuaris seleccionin equilibris cooperatius en jocs de seguretat, sobretot perquè generen incentius perquè els usuaris de RUC s'orientin cap al compliment i formin creences compartides basades en la confiança. A més, exposem que les xarxes socials amb determinats atributs estructurals i relacionals reforcen el paper de les regles en el sentit assenyalat. The objective of this theoretical article is to analyze community collective action around natural common-pool resources (NCPR) from a different point of view. In line with the concepts of action situation and adjacent action situations, we conceive collective action not only as the factor that avoids the tragedy of the commons, but also as a strategic means that communities use to demonstrate effectiveness in the sustainable use of their NCPR and hence have contributions delivered by the state through public policy instruments. The institutional designs of these instruments encourage users to generate collective action, thus reinforcing the role of community rules of appropriation and provision.

A propósito de la consolidación que ha tenido la disciplina de gerencia de proyectos (GP) como una herramienta administrativa de alto nivel, un nuevo fenómeno organizacional conocido como PMO (project management office) surgido desde el año 2000 aproximadamente, ha empezado a ser a ser visible en industrias de todo tipo a nivel mundial, teniendo en cuenta los efectos positivos generados por esta en la gestión de los proyectos. El presente trabajo de investigación, es de tipo descriptivo y analiza el fenómeno de la PMO en el sector de grifería en Colombia. El objetivo de este estudio es proponer un modelo de PMO específico para las organizaciones del sector seleccionado. Se espera que, a partir de la aplicación del modelo, se logre impactar positivamente en el desempeño de los proyectos desarrollados por esta industria. Inicialmente se adelantó una revisión literaria y se construyó el marco teórico; posteriormente se realizó el diagnóstico sectorial; seguidamente se documentaron los resultados de la investigación a partir de la elaboración del modelo; finalmente se llevó a cabo la aplicación de este en una de las empresas de la muestra obteniendo mediciones iniciales sobre su efecto. In regard to the consolidation of project management as a high level administrative tool and discipline, a new organizational phenomenon as PMO (project management office), which has emerged since around 2000, has begun to be visible in all kinds of industries worldwide, taking into account the positive effects generated by this in the management of projects. This research work is descriptive and analyzes the phenomenon of PMOs in the faucets industry in Colombia. The objective of this study is to propose a specific PMOs model for organizations in the selected sector. It is expected that from the application of the model, it will be possible to have a positive impact on the performance of the products manufactured by this industry. Initially a literary revision was advanced and the theoretical framework was built. Subsequently, the sectoral diagnosis was made; Then the results of the research were documented from the elaboration of the model; finally, the application of this was carried out in one of the companies as a research sample, obtaining initial measurements of its effect.

En este trabajo se presentan alternativas para la regulación de los bienes comunes y ambientales, a partir de aportes en la conceptualización y desarrollo teórico y metodológico como salida a los problemas ambientales y la crisis de civilización. Se propondrán las alternativas en el dilema de los bienes comunes y ambientales, partiendo de la necesidad de ampliar las visiones del ambientalismo, la justicia y el derecho hacia formas de constitucionalismo ambiental contemporáneo. Adicionalmente, se presenta un desarrollo propio la ‘teoría de la inversión de la tragedia de los bienes comunes’ como un análisis crítico y explicativo respecto a la realidad actual en los modelos de estatalización y privatización que han conllevado a la crisis ambiental. Por esta razón se propone encontrar la superación a esta crisis mediante el reconocimiento de las nuevas formas comunitarias dentro de la concepción amplia del derecho y los derechos como fórmula superadora al formalismo jurídico, las injusticias, las discriminaciones históricas, los procesos de colonialidad, el modelo económico insostenible del capitalismo y consumismo, hacia verdaderos modelos de sostenibilidad y sustentabilidad ambiental. Además, se desarrollan los análisis históricos de la evolución sobre el derecho de propiedad, las teorías del acceso y la acumulación por desposesión en la definición de los bienes comunes y ambientales, las formas de regulación social y jurídica sobre el ambiente y la naturaleza, la evolución teórica de los bienes comunes y las discusiones sobre los valores entre lo individual y lo colectivo. Finalmente, se presentan las perspectivas hacia las nuevas formas comunitarias, mediante estudios de caso en los cuales se pretende aportar elementos metodológicos interdisciplinares, para la construcción de modelos de complejidad ambiental con la finalidad de generar un análisis de interacción, evolución y adaptación de formas de regulación comunitarias direccionadas al uso y aprovechamiento sostenible de los bienes comunes y ambientales, en función a las ventajas que representan las medidas inmediatas, el seguimiento a las regulaciones, el conocimiento local sobre los ecosistemas, la conservación de bienes como fuentes de vida, la defensa y apropiación del ambiente y del territorio por parte de comunidades locales, así como la generación de mejores condiciones para satisfacer la justicia en la distribución de la riqueza y el reconocimiento cultural y ético en la conservación y sostenibilidad del ambiente en relación al futuro de la humanidad y el planeta. (texto tomado de la fuente) This academic work presents some alternatives for the regulation of common and environmental goods, based on contributions in conceptualization and theoretical and methodological development as solution for environmental problems and the crisis of civilization. Alternatives will be proposed in the dilemma of common and environmental goods, based on the need to broaden the visions of environmentalism, justice and the right towards forms of contemporary environmental constitutionalism. Additionally, the ‘theory of 'investment of the tragedy of the commons' is presented as a critical and explanatory analysis of the current reality in the models of State and privatization that have led to the environmental crisis. For this reason, it is proposed to overcome this crisis through the recognition of new community forms within the broad conception of law and rights as a formula that overcomes legal formalism, injustices, historical discriminations, coloniality processes, the model unsustainable economic growth of capitalism and consumerism, towards true models of environmental sustainability. In addition, this research addresses the historical analyzes of evolution on property rights, theories of access and accumulation due to dispossession in the definition of common and environmental goods, forms of social and legal regulation of the environment and nature, theoretical evolution of the common goods and discussions about the values between the individual and the collective. Finally, the perspectives towards the new community forms are presented, through case studies in which it is intended to provide interdisciplinary methodological elements for the construction of environmental complexity models with the purpose of generating an analysis of interaction, evolution and adaptation of forms of community regulations aimed at the use and sustainable use of common and environmental goods, based on the advantages represented by immediate measures, monitoring of regulations, local knowledge about ecosystems, conservation of goods as sources of life, defense and appropriation of the environment and territory by local communities, as well as the generation of better conditions to satisfy justice in the distribution of wealth and cultural and ethical recognition in the conservation and sustainability of the environment in relation to the future of humanity and the planet. Doctorado

Resumen: El objeto de este trabajo tiene como finalidad exponer algunos argumentos que han sido utilizados en el campo de las ciencias sociales para justificar la privatización de los recursos comunes2. Por consiguiente, partiré de un dilema conocido como la Tragedia de los Comunes, el cual, de forma muy didáctica, explica el proceso racional de los individuos en la toma de decisiones respecto al uso de un bien o recurso común. El dilema concluye indicando que el uso ilimitado de un recurso limitado desemboca en una tragedia. Por esa razón, en este trabajo utilizaré dos argumentos que han sido ampliamente utilizados: la racionalidad económica y la Teoría de Juegos. Finalmente, de forma complementaria, comentaré sobre algunas cuestiones antropológicas. This research aims to expose some arguments that have been used in the field of the social sciences to justify the privatization of common resources. Therefore, I will use a dilemma known as the tragedy of the commons which explains the rational process of individuals in decision-making related to the use of a common resource. The dilemma concludes telling us that the unlimited use of a limited resource lead to a tragedy. For that reason, in this paper I will use two arguments that have been widely used: economic rationality and Game Theory. Finally, I will comment about some anthropological issues. Cuenca número 16, volumen 1

Property involves the possibility for men tocontrol their surroundings. Part of this control involves the exclusion of others from the benefits produced by their controlled goods.The possibility to exclude or not to excludeothers allows or prevents an efficient use of goods. So the tragedy of the commons ariseswhen there are no rights of exclusion; and the tragedy of anticommons, where there is anexcess of exclusion rights.In this article, the author makes a complete analysis of the tragedy of commons and anticommons, in relation with property rights, pointing out the differences and similarities between both of them, their presence in everyday life and their relevance in our legal system. La propiedad nace con la posibilidad del hombre de controlar aquello que lo rodea. Parte de este control implica la exclusión de los demásrespecto de los provechos que se obtienen delbien controlado. La posibilidad o no de excluira los demás permite o impide un uso eficientede los bienes. Así surge la tragedia de comu-nes cuando no existen derechos de exclusión;y la tragedia de anticomunes, cuando hay unexceso de derechos de exclusión.En el presente artículo, el autor realiza un completo análisis de la tragedia de comunes y anticomunes en relación al derecho de propiedad, indicando las diferencias y semejanzas entre ambas, su presencia en la vida diaria, y su relevancia en nuestro ordenamiento jurídico.

Property involves the possibility for men tocontrol their surroundings. Part of this control involves the exclusion of others from the benefits produced by their controlled goods.The possibility to exclude or not to excludeothers allows or prevents an efficient use of goods. So the tragedy of the commons ariseswhen there are no rights of exclusion; and the tragedy of anticommons, where there is anexcess of exclusion rights.In this article, the author makes a complete analysis of the tragedy of commons and anticommons, in relation with property rights, pointing out the differences and similarities between both of them, their presence in everyday life and their relevance in our legal system. La propiedad nace con la posibilidad del hombre de controlar aquello que lo rodea. Parte de este control implica la exclusión de los demásrespecto de los provechos que se obtienen delbien controlado. La posibilidad o no de excluira los demás permite o impide un uso eficientede los bienes. Así surge la tragedia de comu-nes cuando no existen derechos de exclusión;y la tragedia de anticomunes, cuando hay unexceso de derechos de exclusión.En el presente artículo, el autor realiza un completo análisis de la tragedia de comunes y anticomunes en relación al derecho de propiedad, indicando las diferencias y semejanzas entre ambas, su presencia en la vida diaria, y su relevancia en nuestro ordenamiento jurídico.

En la actualidad, la selección natural es considerada por la ciencia como el principal mecanismo evolutivo por el que la vida se transforma. Ésta fue formulada asumiendo poblaciones que saturan el medio que habitan. Bajo esta condición, aquellos que mejor explotan los recursos limitados disponibles evolucionan frente a los que no logran dicho cometido. De esta manera, la vida evoluciona hacia la tragedia de los comunes donde los individuos deben luchar entre sí por su vida, o morir desplazados por aquellos capacitados para hacerlo. Sin embargo, la cooperación es ubicua en la vida conocida, desde células hasta sociedades como la humana. Entonces, ¿cómo puede la cooperación evolucionar por selección natural? Este interrogante que está presente desde los tiempos de Darwin, es en la actualidad una de las preguntas centrales de la biología evolutiva. En este largo camino han sido formuladas diversas posibles respuestas que en conjunto permiten explicar gran parte de la cooperación que observamos. Sin embargo, estas propuestas desestiman la posibilidad de que la vida evolucione introduciendo elementos previamente inexistentes e impredecibles a partir de la información disponible. Cuando este elemento es considerado, la cooperación alcanzada por las formulaciones tradicionales evoluciona hacia la extinción. Por lo tanto, las teorías tradicionales sólo permiten explicar la evolución temporal de la cooperación. Tomando esto como motivación presentamos nuestra interpretación de la cooperación en la naturaleza, que construida a partir de conocimiento tradicional soluciona la histórica problemática. En particular, desde nuestra perspectiva el conjunto de individuos que coopera es la primera aproximación de un organismo vivo más complejo que sus partes. De esta manera, el problema de la cooperación es una evidencia del inevitable destino que todo ser vivo experimenta, la muerte. Por lo tanto, para que la cooperación evolucione más allá de este inevitable evento es necesario que el sistema se reproduzca y, por lo tanto, la reproducción del organismo es solución al problema de la cooperación. Posteriormente, buscamos comprender la evolución de la sociedad humana mediante elementos generales de nuestra especie. Para esto presentamos un modelo que permite considerar el crecimiento del sistema simultáneamente a la evolución del comportamiento de los individuos (estrategia) en poblaciones estructuradas. Este modelo es motivado por el hecho de que toda sociedad humana ha sido formada por un proceso de crecimiento en lugar de haberse desarrollado espontáneamente, tal y como se considera habitualmente en la literatura. Mediante esta modelización y considerando diferentes elementos generales, mostramos condiciones cercanas a las mínimas teóricas, a partir de las cuales evolucionan sistemas altamente cooperativos de cualquier tamaño y topología. Este resultado es robusto a toda forma de actualización de estrategia e interacción considerada. Sin embargo, el sistema cooperativo encuentra dificultades para superar cambios espontáneos de estrategia. Teniendo esto en cuenta presentamos una regla que llamamos “actualización democrática ponderada” donde el comportamiento de los individuos es socialmente influenciado por el propio de aquellos con los que interactúan, de manera que la influencia social de los individuos aumenta con su éxito. Mediante esta regla mostramos que un sistema cooperativo estructurado supera los cambios espontáneos de estrategia bajo condiciones cercanas a las mínimas posibles, incluso cuando estos cambios son frecuentes. Dada la robustez y generalidad de nuestra formulación, proponemos nuestra teoría como explicación del origen evolutivo de la sociedad humana así como también de estadios posteriores. Evidentemente, nuestra sociedad presenta un grado de complejidad profundamente superior a la que nuestra modelización ha alcanzado. Sin embargo, considerando la gran simplicidad de nuestra modelización, la consideramos como un primer paso hacia la construcción de un modelo físico-biológico satisfactorio de la sociedad humana contemporánea., Nowadays, natural selection is considered by science as the main evolutionary mechanism by which life changes in time. This mechanism was formulated by assuming that population’s size is bounded by the limited resources of the environment. Under this condition, only evolve those individuals that exploit the limited resources in the best way. Hence, life evolves to the tragedy of the commons where individuals must fight each other, or die displaced by those prepared to do it. However, the cooperation is ubiquitous in nature, from cells to societies such as the human one. Then, how does cooperation evolve by natural selection? This question is present from Darwin’s theory, and it is currently one of the central questions of evolutionary biology. In this long tradition several possible answers have been proposed and are able to explain a great part of the cooperation observed in nature. However, these theories dismiss the possibility that life evolves introducing new and unpredictable elements from the available information. When this element is considered, the cooperation reached by traditional theories goes to extinction. Therefore, the traditional formulations just can explain the temporal evolution of cooperation. Taking this as a motivation, we introduce a new interpretation for cooperation in nature, which built it from traditional knowledge solves the historical cooperation problem. In particular, from our perspective a highly cooperative set of individuals is the first approximation of a living organism more complex than its parts. In this way, the cooperation problem is evidence of the inevitable fate that all life experiences, i.e. the death. Therefore, in order for cooperation to evolve, beyond this inevitably event, is required the reproduction of the system and, in consequence the reproduction becomes a solution to the problem of cooperation. Subsequently, we try to understand the evolution of the human society by considering general elements of our specie. To this end, we present a model that allows considering the growth of the system simultaneously that the behavior of individuals (strategy) evolves on structured populations. The model is motivated in the fact that human societies have emerged as a result of a growth process rather than spontaneous development, as is usually considered in literature. From this model and considering other general elements, we show conditions close to the theoretical minimum, from which highly cooperative systems of any size and topology may evolve. This result is robust under any strategy update and interaction considered. However, the cooperative system finds difficulties to overcome spontaneous changes of strategy. Taking this into account we present a new rule that we call “democratic weighted update” where the behavior of the individuals is socially influenced by those which interact with, in such a way that the social influence of individuals increase with their success. By considering this rule we show that a structured cooperative system overcomes the emergence of spontaneous changes of strategy, even when these changes are frequent. Given the robustness and generality of our formulation, we propose our theory as a possible explanation of the evolutionary origin of human society as well as for later stages. Obviously, our society presents much higher complexity than the one reached by our model. However, since our model is very simple, we consider it as a good first step towards building a successful biophysical model of the actual human society.

A nivel nacional e internacional los desembarques de pesca se han incrementado cuantiosamente en los últimos decenios generando el colapso de diversas pesquerías. Los testimonios de los miembros de la comunidad de pescadores artesanales de la V región son uno de los ejemplos concretos de este proceso. Se argumentó que estas crisis eran provocadas por la “Tragedia de los Comunes” y que era necesario establecer Cuotas Individuales Transferibles (CIT) para asegurar los derechos de propiedad. La versión nacional, con la ley 19.713, estableció la privatización del acceso a la pesca con los Límites Máximos de Captura por Armador (LMCA), para el sector industrial, y, posteriormente, con la ley 19.849, los Regímenes Artesanales de Extracción (RAE), para el sector artesanal. El 2012 vencen estas leyes y los pescadores artesanales deberían tener un rol significativo en la determinación de la nueva administración pesquera, por cuanto ellos, al depender de los ecosistemas marinos para su subsistencia, tienen genuino interés en la sustentablidad del manejo pesquero. At international and local level the fishing captures have been enormously increased during the last decades, generating the collapse of several fisheries. The traditional fishermen’s community testimonies in the Chilean 5th region, are concrete examples of this process. It was argued that these crises were caused by the “Tragedy of the Commons” and that it was necessary to establish Individual Tranferable Quota (CIT) to secure the ownership rights. The national version with the 19.713 Law, was the privatization of the fishing activity access by a “Maximum Capture Limit by Owner” (Límite Máximo de captura por Armador, LMCA) to the industrial sector and later, with the law 19.849, the “Artisanal Extraction Regime” (Régimen Artesanal de Extracción, RAE) to the traditional one. The mentioned laws expires in 2012 and the traditional fishermen should have a significant role in determining the new fishing management. Depending their subsistence on the marine ecosystems, they have true interest in the sustainability of fishing control. La surexploitation nationale et internationale des ressources marines a augmenté fortement ces dernières décennies provoquant l'effondrement des différentes pêcheries. Les témoignages des membres de la communauté de pêcheurs de la Vème région sont l'un des exemples concrets de ce processus. On a fait valoir que ces crises ont été provoquées par la «tragedia de los comunes» et la nécessité de mettre en place des quotas individuels transférables (QIT) pour garantir les droits de propriété. La version nationale, avec la loi 19.713 a établi la privatisation de l'accès à la pêche avec la "Capture maximale du Propriétaire" (LMCA), pour l'industrie, et plus tard avec la loi 19.849, les "Régimes artisanaux de Pêche" (RAE ), pour le secteur de l'artisanat. L'année 2012 ces lois finissent et les pêcheurs devraient avoir un rôle important dans la détermination de la nouvelle gestion de l'activité, car ils dépendent des écosystèmes marins pour leur subsistance. A desembarques nacionais e internacionais têm aumentado muito nas últimas décadas, gerando o colapso de várias pescarias. Os depoimentos dos membros da comunidade de pescadores da região V é um dos exemplos específicos deste processo. Foi alegado que essas crises foram causadas pela “Tragédia dos Comuns” e à necessidade de estabelecer quotas individuais transferíveis (CIT) para proteger direitos de propriedade. A versão nacional, com lei 19.713 estabeleceu a privatização do acesso à pesca com os limites máximos de captura por Proprietário (TCE), para o setor industrial e, posteriormente, com a lei 19.849, Mineração Artesanal Regimes (RAE ) para o setor artesanal. Estas leis expiram em 2012 eos pescadores artesanais deveriam ter um papel significativo na determinação da nova gestão da pesca, pois, dependem de ecossistemas marinhos para a sua subsistência e têm genuíno interesse em a sustentablidade na gestão das pescas.

This work, done as a practice Psychology and Environment Module of the School of Psychology at the University of Costa Rica, aimed to analyze the use that the community college campus Rodrigo Facio gives to a common good, in this case the umbrella. Also focused on analyzing the type of rule which best meets the academic community for the use of common goods. For this, we performed a practice, that for three weeks had the interest to measure the effect of different types of rules: very specific, intermediate, and diffuse ones about the use of umbrellas. In total, 15 umbrellas were placed (5 new for weeks). To the end, were obtained 40% of the umbrellas. Hardin (1968), mentions that people are predisposed to expect what will happen, and there are abusers to get maximum individual utility of the common good, referring to the tragedy of the commons, however, the common good should not be a tragedy, should serve as resources that support sustainable community partnerships. This project is considered to be an excellent initiative for future projects, both on and off of the university campus. El presente trabajo, realizado como práctica del Módulo Psicología y Ambiente de la Escuela de Psicología de la Universidad de Costa Rica, pretendió analizar el uso que la comunidad universitaria del campus Rodrigo Facio de la Universidad de Costa Rica le da a un bien común, en este caso paraguas. Asimismo, se enfocó en analizar el tipo de regla a la que mejor responde la comunidad universitaria para el uso de bienes comunes. Para esto, se realizó una práctica, donde durante tres semanas se tuvo el interés de medir el efecto de distintos tipos de reglas: muy específicas, intermedias, y difusas, para la utilización de los paraguas. En total, se colocaron 15 paraguas (5 nuevos por semana). Al finalizar, se obtuvo la totalidad del 40% de los paraguas. Hardin (1968), menciona que las personas se encuentran predispuestas a esperar qué pasará, y hay quienes abusan para sacarle la máxima utilidad individual al bien, refiriéndose a la tragedia de los comunes, sin embargo, los bienes comunes no deben ser una tragedia, deben servir como recursos sostenibles que favorezcan alianzas comunitarias. Este proyecto se considera ser una excelente iniciativa para futuros proyectos, tanto dentro como fuera del campus universitario.

A mediados de los años 80, Richard Stallman formalizó las ideas básicas del movimiento del software libre, el software libre dio sus primeros pasos con un manifiesto en favor de la libertad de expresión, conocido hoy como el proyecto GNU, es una nueva manera de ver y entender el software y los bienes intangibles que se ha acelerado con la masiva implantación de Internet a finales del siglo XX y principios del actual. En la actualidad el software y su desarrollo es cada vez mayor debido a la evolución de la sociedad de la información por medio del uso de Internet. Un desarrollador de software debe afrontar problemáticas enmarcadas en las diversas actividades de la vida social y laboral. Las personas tenemos una tendencia natural a compartir la información. Sólo la imposibilidad técnica y las medidas coercitivas han hecho posible que hasta ahora esta tendencia no haya podido expresarse en toda su magnitud. Involucrar procesos de software a la vida de una persona, ya es un hecho laboral, pero ¿debe ser esté un proceso permeable a su vida personal? o ¿debe ser su vida personal un reflejo laboral? Los dos son grandes interrogantes. Por tanto involucrar procesos software en los deberes cotidianos, implica seguir lineamientos sociales, éticos y morales, forjados en la sociedad, al igual que en muchas otras profesiones. La Informática se ha visto en la necesidad de reflexionar sobre una ética particular, a esa ética se le conoce como "Ética Informática" (EI) que en últimas regirá los dilemas en los cuales deberá enmarcarse un programador o desarrollador, llegando al punto de establecer cuales son los dilemas, así mismo cual será la mejor de afrontarlos una vez se hallan enmarcado en cada una de las etapas productivas del software. Universitat Oberta de Catalunya UOC AGRADECIMIENTOS V RESUMEN VI 1. INTRODUCCIÓN 13 2. FORMULACIÓN DECLARACIÓN DEL PROBLEMA 16 3. ANTECEDENTES, MARCO TEÓRICO O ESTADO DEL ARTE 19 4. MOTIVACIÓN Y JUSTIFICACIÓN 21 5. MARCO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN 22 5.1 OBJETIVOS GENERALES 22 5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 23 5.3 METODOLOGÍA Y DESARROLLO DEL TRABAJO 24 5.3.1 Secuencia descriptiva de pasos 24 5.3.2 DISEÑO DE INSTRUMENTOS QUE INTEGRARÁN LA METODOLOGÍA (ENTREVISTAS, ENCUESTAS, OBSERVACIÓN, ETCÉTERA) 25 5.3.3 Técnica usada para la recopilación de datos 26 5.3.4 Cómo se efectuó el análisis 26 6. MARCO TEÓRICO 27 6.1 SOFTWARE PROPIETARIO, SOFTWARE LIBRE 27 6.2 SOFTWARE LIBRE COMO BIEN PÚBLICO 28 6.3 TRAGEDY OF THE COMMONS 31 6.4 COOPERACIÓN EN DILEMAS SOCIALES 34 6.5 PROCESO GENERAL DE DESARROLLO DE SOFTWARE 36 6.5.1 FASE DE ANÁLISIS 36 6.5.2 FASE DE DISEÑO 37 6.5.3 FASE DE IMPLEMENTACIÓN 38 6.5.4 FASE DE PRUEBAS 39 6.5.5 FASE DE CONTROL DE CAMBIOS O MANTENIMIENTO 39 6.6 METODOLOGÍAS LIGERAS VS TRADICIONALES EN SOFTWARE LIBRE 40 6.6.1 METODOLOGÍA ESTRUCTURADA: 40 6.6.2 METODOLOGÍA ORIENTADA A OBJETOS: 41 6.6.3 METODOLOGÍAS LIGERAS: 41 6.7 COMPONENTES BÁSICOS DE UN DESARROLLADOR DE SOFTWARE 41 6.8 PROBLEMAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE SOFTWARE 42 6.9 DILEMAS SOCIALES EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE LIBRE 44 7. ¿CÓMO ENFRENTAN LOS DESARROLLADORES DE SOFTWARE LOS DILEMAS SOCIALES? 49 8. CONCLUSIONES 52 BIBLIOGRAFÍA 55 Maestría In the mid 80's, Richard Stallman established the basic ideas of free software movement. It started with a demonstration for freedom of expression; it is known as the GNU project. It is a new way of seeing and understanding the software and intangible assets that have been accelerated with the massive distribution of Internet in the late twentieth and early today. Nowadays, the software and its development is increasing due to changes in the evolution of the society through the use of the Internet. A software developer must deal with issues surrounded in the several activities of social life and work. People have a natural tendency to share information. Only technical problems and coercive events have empowered this trend. So far, it has been unable to communicate and show it in its full magnitude. Software processes are already part of people professional life, it's a reality, should this be a see-through process to their personal life? Or should it be a reflection for their personal life at work? Both are great questions. Both processes of software are involved in their daily duties follow guidelines involves social, ethical and moral wrought in society, as in many other professions. Information Technology has seen the need to reflect on a particular ethic at that ethics is known as "Computer Ethics" (EI) that ultimately govern the dilemmas which should fall a programmer or developer, to the point of establishing dilemmas which are, likewise what is the best to face them once they are framed in each of the production stages of the software.

El trabajo aborda la doble imposición tributaria interna desde las perspectivas económica y constitucional. En primer lugar, explica en qué consiste la doble imposición y qué consecuencias trae, haciendo un breve análisis acerca de su eficiencia. Luego, trata el tema de la tragedia de los comunes y anticomunes, aplicándolo al caso bajo análisis. Más adelante analiza si existe algún principio o regla constitucional que prohíba la doble imposición a nivel interno y trata el tema de la ley de coparticipación federal de impuestos como medio para evitarla. Finalmente, analiza la relación entre la supuesta prohibición de doble imposición y los principios del derecho tributario, y aplica las consideraciones económicas descriptas al fenómeno analizado. The paper engages double taxation from an economic and a constitutional perspective. It first explains double taxation and its consequences with a brief analysis about its efficiency. Then, it addresses the subject of the Tragedy of the Commons and the Tragedy of the Anticommons, applying it to double taxation. It later evaluates if there is a constitutional rule or principle that prohibits local double taxation and deals with tax co-participation systems as a mean to avoid it. Finally, it analyzes the relationship between the alleged prohibition of double taxation and tax law principles, and applies the said economic considerations to this phenomenon.

A nivel nacional e internacional los desembarques de pesca se han incrementado cuantiosamente en los últimos decenios generando el colapso de diversas pesquerías. Los testimonios de los miembros de la comunidad de pescadores artesanales de la V región son uno de los ejemplos concretos de este proceso. Se argumentó que estas crisis eran provocadas por la "Tragedia de los Comunes" y que era necesario establecer Cuotas Individuales Transferibles (CIT) para asegurar los derechos de propiedad. La versión nacional, con la ley 19.713, estableció la privatización del acceso a la pesca con los Límites Máximos de Captura por Armador (LMCA), para el sector industrial, y, posteriormente, con la ley 19.849, los Regímenes Artesanales de Extracción (RAE), para el sector artesanal. El 2012 vencen estas leyes y los pescadores artesanales deberían tener un rol significativo en la determinación de la nueva administración pesquera, por cuanto ellos, al depender de los ecosistemas marinos para su subsistencia, tienen genuino interés en la sustentablidad del manejo pesquero. At international and local level the fishing captures have been enormously increased during the last decades, generating the collapse of several fisheries. The traditional fishermen's community testimonies in the Chilean 5th region, are concrete examples of this process. It was argued that these crises were caused by the "Tragedy of the Commons" and that it was necessary to establish Individual Tranferable Quota (CIT) to secure the ownership rights. The national version with the 19.713 Law, was the privatization of the fishing activity access by a "Maximum Capture Limit by Owner" (Límite Máximo de captura por Armador, LMCA) to the industrial sector and later, with the law 19.849, the "Artisanal Extraction Regime" (Régimen Artesanal de Extracción, RAE) to the traditional one. The mentioned laws expires in 2012 and the traditional fishermen should have a significant role in determining the new fishing management. Depending their subsistence on the marine ecosystems, they have true interest in the sustainability of fishing control. A desembarques nacionais e internacionais têm aumentado muito nas últimas décadas, gerando o colapso de várias pescarias. Os depoimentos dos membros da comunidade de pescadores da região V é um dos exemplos específicos deste processo. Foi alegado que essas crises foram causadas pela “Tragédia dos Comuns” e à necessidade de estabelecer quotas individuais transferíveis (CIT) para proteger direitos de propriedade. A versão nacional, com lei 19.713 estabeleceu a privatização do acesso à pesca com os limites máximos de captura por Proprietário (TCE), para o setor industrial e, posteriormente, com a lei 19.849, Mineração Artesanal Regimes (RAE ) para o setor artesanal. Estas leis expiram em 2012 eos pescadores artesanais deveriam ter um papel significativo na determinação da nova gestão da pesca, pois, dependem de ecossistemas marinhos para a sua subsistência e têm genuíno interesse em a sustentablidade na gestão das pescas.