Resumen: La comprensión epistemológica de la educación inclusiva plantea un giro semiótico que afecta a muchos aspectos. Una de las propiedades visuales que describen de mejor manera los territorios de la educación inclusiva es la de metalenguaje imagético-visual, es decir, una imagen formada por diversas imágenes en fuga. El carácter relacional del signo de lo inclusivo devela una articulación neomaterialista, un punto de análisis contingente que reconoce que, en su extensa red objetual, no existe la posibilidad de un término o finalización ligada a la función de lo inclusivo, más bien, es algo que no tiene un sentido que le precede, siempre se reinventa, interpela a sus usuarios y toca lo más sensible de ellos. El campo visual de la educación inclusiva y la imagen de pensamiento que construye se fundamenta en múltiples conexiones visuales cuya particularidad muestra que no posee un solo centro o raíz que ordena completamente la totalidad de sus imágenes. Palabras clave: Educación inclusiva; signos; construcción de los modos de ver; metalenguaje imagético-visual; pensamiento político en acto., Title: Inclusive education and the problem of the government of its signs | Abstract: The epistemological understanding of inclusive education poses a semiotic turn that affects many aspects. One of the visual properties that best describes the territories of inclusive education is that of image-visual metalanguage, that is, an image formed by various images in flight. The relational character of the sign of the inclusive reveals a neomaterialist articulation, a contingent analysis point that recognizes that, in its extensive object network, there is no possibility of an end or ending linked to the function of the inclusive, rather, it is something that does not have a sense that precedes it, it always reinvents itself, questions its users and touches the most sensitive of them., {"references":["Ávila, J., y Acosta, C. (2016). Epistemología del pensamiento visual contemporáneo desde el imaginario transdisciplinario. Anagramas, 14(28), 167-204.","Bal, M. (1996). Double Exposures: The Subject Of Analysis Cultural. Routledge.","Bal, M. (1999). The Practice Of Cultural Analysis: Exposing Interdisciplinary Interpretation. University Stanford Press.","Barriendos, J. (2011). La colonialidad del ver. Nómadas, 35, 13-29.","Baxandall, M. (1981). \"L'œil du Quattrocento\", Actes de la recherche en sciencies sociales, 40, 10-49.","Bourriaud, N. (2008). Estética Relacional. Ed. Adriana Hidalgo.","Braidotti, R. (2018). A Theoretical Framework for the Critical Posthumanities. Theory, Culture & Society, 0(0) 1–31.","Brea, J. L. (2005). Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Akal.","Bryson, N. (Ed.) (1991). Visual Culture. Images and Interpretations. Wesleyan University Press.","Buck-Morrs, S. (2009). Estudios visuales e imaginación visual. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 9, 19-46. https://doi.org/10.7440/antipoda9.2009.01","Chen, K. (2010). Asia as method: towards deimperialization. Duke University Press.","De Landa, M. (2016). Assemblage Theory. Edinburgh University Press.","Deleuze, G. (1978). Kafka, por una literatura menor. Ediciones era.","Didi-Huberman, G. (2020). Pensar las imágenes, pensar por imágenes, pensar con las manos: conversación con Georges Didihuberman. THEORY NOW: Journal of literature, critique and thought, 3(2), 190-206.","Gerencer P., y Rozestraten, A. (2016). Constelações de imagens: metáforas e ensaios. Domínios da Imagem, 10(19), 87-112.","Hernández, G., y Rodríguez, L. (2003). Filosofía de la experiencia y ciencia experimental. Fondo de Cultura Económica.","Hernández-Navarro, M. (2006). La configuración del ver. Centro de Estudios Visuales de Chile. https://arteitectalca.files.wordpress.com/2013/04/archivo-escotomico-de-la-modernidad.pdf","Knorr, K. (2005). La fabricación del conocimiento: Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Pergamon Press.","Lazzarato, M. (2012). El funcionamiento de los signos y de las semióticas en el capitalismo contemporáneo. Palabra Clave, 15(3), 713-725.","Linares, R. (2018). Realidad y significación. El giro semiótico como perspectiva y propuesta de ponderación epistémica. Cinta de Moebio, 63. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52003/55195","Méndez, S. (2010). Retórica visual: una herramienta necesaria en la creación e interpretación de productos visuales. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 11(2), 99-116.","Mengue, P. (2008). Deleuze o el Sistema de lo múltiple. Los cuarenta libros.","Mirzoeff, N. (2003). Visual Culture Reader. University New York Press.","Molina, A. (2007). Ensino de História e imagens: possibilidades de pesquisa. Domínios da Imagem, 1(1),15-29.","Ocampo, A. (2017). Epistemología de la educación inclusiva. Universidad de Granada.","Ocampo, A. (2019). La emergencia de un nuevo terreno epistemológico: debates y contingencias en la construcción del conocimiento de la Educación Inclusiva\". En: Ocampo González, A. (Comp). Cuadernos de Educación Inclusiva. Vol. III. Repensando la justicia social y la educación inclusiva. (pp. 39-105). Fondo Editorial CELEI.","Ocampo, A. (2020). En torno al verbo incluir: performatividades heurísticas de la educación inclusiva. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 13(27), 18-54.","Warburg, A. (2010). Atlas Mnemosyne. Akal."]}