1. Eficacia y seguridad del biosimilar ABP 501 (Adalimumab) comparado con biosimilar CT-P13 (Infliximab) en pacientes adultos con artritis reumatoide. Revisión sistemática
- Author
-
Giraldo Quintero, Sebastian, Guiot Riveros, Vivian Gissell, Buitrago Bejarano, Roberto José, and Benavides Solarte, Mario
- Subjects
Use of biosimilars ABP 501 (Adalimumab) and CT-P13 (Infliximab) in the treatment of rheumatoid arthritis ,Remsina® Safe Use Analysis ,Efficacy and safety analysis of the use of biological treatment drugs ,Análisis de eficacia y seguridad del uso de fármacos de tratamiento biológico ,Use of biosimilars ABP 501 and CT-P13 in awareness of rheumatoid arthritis ,Análisis de uso seguro de Remsina® ,Analisis de seguridad en el uso de Infliximab (anticuerpo monoclonal quimérico) ,Farmacología & terapéutica ,Uso de biosimilares ABP 501 (Adalimumab) y CT-P13 (Infliximab) en el tratamiento de Artritis reumatoide ,Uso de biosimilares ABP 501 y CT-P13 en enteramiento de Artritis reumatoide ,Análisis de uso seguro de Amgevita® ,Safety analysis in the use of Infliximab (chimeric monoclonal antibody) ,Amgevita® Safe Use Analysis - Abstract
Introducción: No existe evidencia científica de estudios comparadores entre biosimilares, que demuestren la seguridad y eficacia, siendo esto relevante para que clínicos y aseguradores se sientan respaldados en el momento de adquirir y prescribir este tipo de moléculas. En Colombia al tratarse de una enfermedad con diagnóstico tardío y que consecuentemente presenta más riesgo de severidad y complicación, el contemplar un portafolio más amplio que garantiza el perfil de seguridad, calidad, y adecuada respuesta al tratamiento generaría un impacto positivo en el acceso a este tipo de terapias. Objetivos: Determinar si existen o no diferencias en la eficacia de acuerdo a control de actividad de artritis reumatoide y seguridad asociadas al tratamiento con Biosimilar ABP 501 (Adalimumab), Biosimilar CT-P13 (Infliximab). Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura que incluyó estudios de intervención, evaluando las respuestas clínicas de acuerdo a las escalas ACR20,ACR50, ACR 70 , DAS 28 PCR, y de seguridad evaluados por formación de anticuerpos anti medicamento y la presencia de algún eventos adverso. Resultados: Para ABP 501 un 80% de la población estudiada alcanzó una respuesta ACR 20, 49% para ACR 50 y 26% para ACR 70 en la semana 24, para CT-P13 el 71% de la población estudiada alcanzó una respuesta ACR 20, 41% ACR 50 y 20% ACR 70 para la semana 30, mientras que en la semana 54 y 102 se evidencia una respuesta ACR 20, ACR 50, ACR70 de 72%, 42% y 33%. Y 71.7%, 48% y 24.3% respectivamente. Anticuerpos anti medicamento ABP 502 Semana 24 de 38.3% , semana 52 54%. CT-P13, semana 30, 54, 102 de 40%, 41% y 41% respectivamente. Discusión: ABP 501 y CT-P13 mostraron seguridad y efectividad en pacientes con AR moderada a severa, evidenciando una respuesta clínica superior en aquellos pacientes tratados con ABP 501, en seguridad a largo plazo CT-P13 presentó mayor seguridad al presentar menor proporción de pacientes con Anticuerpos anti medicamento. Introduction: There is no scientific evidence of comparative studies between biosimilars that demonstrate safety and efficacy, this being relevant for clinicians and insurers to feel supported at the time of acquiring and prescribing this type of molecules. In Colombia, since it is a disease with late diagnosis and that consequently presents a greater risk of severity and complication, contemplating a broader portfolio that guarantees the safety profile, quality, and adequate response to treatment would generate a positive impact on access to this type of therapies. Objectives: To determine whether or not there are differences in efficacy according to control of rheumatoid arthritis activity and safety associated with treatment with Biosimilar ABP 501 (Adalimumab), Biosimilar CT-P13 (Infliximab). Methodology: A systematic review of the literature was carried out that included intervention studies, evaluating the clinical responses according to the ACR20, ACR50, ACR 70, DAS 28 PCR, and safety scales evaluated by the formation of anti-drug antibodies and the presence of any adverse events. Results: For ABP 501 80% of the studied population reached an ACR 20 response, 49% for ACR 50 and 26% for ACR 70 at week 24, for CT-P13 71% of the studied population reached an ACR 20 response , 41% ACR 50 and 20% ACR 70 for week 30, while at week 54 and 102 an ACR 20, ACR 50, ACR70 response of 72%, 42% and 33% was evidenced. And 71.7%, 48% and 24.3% respectively. Anti-drug antibodies ABP 502 Week 24 of 38.3%, week 52 54%. CT-P13, week 30, 54, 102 of 40%, 41% and 41% respectively. Discussion: ABP 501 and CT-P13 showed safety and effectiveness in patients with moderate to severe RA, showing a superior clinical response in those patients treated with ABP 501, in long-term safety CT-P13 presented greater safety by presenting a lower proportion of patients with anti-drug antibodies.
- Published
- 2021
- Full Text
- View/download PDF