Search

The text characterizes the roles of the State in the new context of marketeconomy. The "financing" is extended in detriment of production. Thetechnological gap is enlarged including that amongthe most developed countries.The "analytical reversion" unleashed by Thatcher and Reagan left the Stalein the prisioner's dock. The interventionism is no longer considered a magicsolution and leave its place to policies of systematic privatization, which arelegitimated by the mechanisms of market self-regulation.However, the relations between State and market in Latin America would notconfirm new-liberal argumentations since the withdrawal of the Statewithout the support of an adequate social policy, provokes the process offragilization of democracy and the dissemination ofprivate violence., Le texte characterize le nouveau role de I 'Elat dans le contexte del 'légémonie de l ’économie de marché. La financiarisation s 'étend audétriment de la production et s 'aceentuent les distances technologiques yempris chez les pays lesplus développés.Le reuvessement analytique déclenchépar Thatcher et Reagan mets I’Etatau le banc des accusés. L ’interventionisme n 'est plus da solution magique etdome lien à la politique de privatisation systematique, légitimeé par lesméchanisme, autorégulatens du marché.Méanmoins, les rapports entre I 'Elat et le marché en Amérique Latine neconfirmeraient point les arguments néo-liberaux, prisque le re trait de I'Etat,saus I ’appui d 'time politique sociale convenable, détermine le provés defragilisation de la démocracie et la disséminalion de la violence privie., O texto caracteriza o novo papel do Estado no contexto da hegemonia daeconomia de mercado. A "financiarização" amplia-se em detrimento daprodução e acentuam-se as distâncias tecnológicas, inclusiveentre os países mais desenvolvidos.A reversão analítica desencadeada por Thatcher e Reagan põe o Estado nobanco dos réus. O intervencionismo deixa de ser uma solução mágica e cedelugar à política de privatização sistemática, legitimada pelos mecanismos deauto-regulação do mercado.Entretanto, as relações entre o Estado e o mercado na América Latina nãoconfirmariam os argumentos neoliberais, pois a retirada do Estado, sem oapoio de uma política social adequada, provoca o processo de fragilizaçãoda democracia e a disseminação da violência privada.

DOI: 10.12957/rqi.2017.29492L'article analyse le récente croissance du commerce international des biens et services et la mise plus d'ouverture des pays au commerce international et le fin de la globalisation à partir de 2008, avec la reprise des politiques protectionnistes dans de nombreux pays, en particulier aux États-Unis. Dans cette conjoncture préconise que le ralentissement du commerce international et la montée du protectionnisme peut être une opportunité pour les pays émergents d'Amérique Latine à prendre un autre modèle de développement et une croissance plus sustenable, qui respecte les citoyens et l'environnement. Il dit que, dans ce contexte, de nouvelles alliances de classe peuvent se produire, comme dans les années trente, et permettre la reprise économique dans ces pays, dans le reflux de la globalisation.Mots-clés: Reflux de la globalisation ; Politiques protectionnistes ; Autre modèle de développement sustenable ; Nouvelles alliances de classe ; Reprise économique. AbstractThe article analyzes the recent growth of international trade in goods and services and the greater openness of countries to international trade and the end of globalization since 2008, with the resumption of protectionist policies in several countries, especially the United States. In this context, it warns that the slowdown in international trade and the rise of protectionism may be an opportunity for Latin American emerging countries to opt for a different model of development and more sustainable growth that respects citizens and the environment. He says that in this context, new class alliances can occur, as in the 1930s, and allow economic recovery in these countries, in the ebb of globalization.Keywords: Reflux of globalization; Protectionist policies; Another model of sustainable development; New class alliances; Economic recovery.

Desde 2003, a taxa de crescimento do PIB foi mais elevada na Argentina do que no Brasil, e a distribuição da renda, menos desigual. Diminuiu a pobreza. Aumentou o emprego - incluindo o setor industrial - e os empregos informais, assalariados ou não, perdem sua importância relativa. A balança comercial é fortemente superavitária, a taxa de endividamento não excessivamente elevada. A inflação real tem nível elevado, muito mais forte do que aquela anunciada pelo governo e reduz o poder aquisitivo entre as categorias mais pobres. O apreciamento recente da taxa de câmbio efetiva, o peso crescente das commodities nas exportações, das quais depende o financiamento das subvenções concedidas particularmente aos setores com forte consumo de energia, os subsídios insuficientes destinados às indústrias intensivas envolvidas com pesquisa podem transformar o círculo virtuoso de hoje num círculo vicioso amanhã. Since 2003, the growth rate of the GDP has been higher in Argentina than in Brazil. Income distribution is less unequal. Poverty has decreased. Employment is growing - including in the industrial sector -; informal jobs, whether salaried or not, are loosing ground; while the balance of trade shows a trade surplus and the debt ratio is not overly right. Real inflation is hight, far higher than announced by the government, and it curtails any rise in buying power, particularly among the poorest. The recent rise ineffective exchange rates, the rise in the share of raw materials in exports, the fact that these are needed for subsidies paid mainly to energy consuming sectors, the shortage of subsidies to research intensives industries could to morrow turn what is currently a virtuous circle into a vicious circle.

The main characteristic of the financiai crises of the nineties was that they resulted in severe externai financiai constraints. Today, the "balancing" of the inflows and outflows of the balance of payments is done by adjusting interest rates, the key variable of economic policies. The hike in interest rates raises the cost of borrowrng considerably-weakcnrng the posruon of the states vrs-~-vis the Federal State -, and adds to the budget deficrt,which cannot be contained merely by reducing public expenditure. lt also leads to a reduction in the investment projects of firms. The inancrallogre underlying the functioning of a "casino economy" produces great instability in the economic activity,an acute social vulnerability and the impossibility under thes growth regime to obtarn any significant reduction in the widespread poveny. A característica principal das crises financeiras dos anos noventa foi a conseqüente severidade das restrições n.1s finanças exteriores. Hoje, o equilíbrio entre a entrada de fundos e a saída de fundos do balanço de pagamentos é feito por meio do ajuste das taxas de juros, a variável chave da política econômica. O incremento das taxas de juros aumenta consideravelmente o custo dos empréstimos - enfraquecendo, assim, a posição dos estados em face do governo federal, além de aumentar o deficit no orçamento,o qual não pode ser controlado apenas pela redução das despesas publicas. Essa medida também leva a uma redução nos projetos de investimentos das empresas. A lógica financeira por trás do funcionamento de uma "economia de cassino" produz grande instabilidade na atividade econômica e uma vulnerabilidade social marcante,tornando ainda impossível, sob esse modelo de crescimento, conseguir qualquer redução substancial na pobreza generalizada.