Search

Agroforstsysteme, die Kombination von Gehölzen und landwirtschaftlicher Nutzung auf der gleichen Fläche, haben als Hochstamm-Feldobst (= Streuobst), Waldweiden und Kastanienselven eine lange Tradition in der Schweiz. In den letzten Jahren wurden die Systeme in moderner Form reaktiviert, d.h. ihr Pflanzdesign wurde an die Mechanisierung angepasst und ihr Management optimiert. Neben der Diversifizierung der Produktion durch zusätzliche Obst- oder Wertholzproduktion, profitiert die Landwirtschaft bei standortangepasster Strauch- und Baumarten-Wahl ebenfalls durch erhöhte Resilienz sowie Beiträgen zum Umwelt- und Ressourcenschutz. Die zukünftige Schweizer Agrarpolitik (AP22+) hat sich ambitionierte Ziele gesetzt: Reduktion der Umweltbelastung, höhere Wertschöpfung durch stärkere Marktausrichtung sowie Erhöhung der betrieblichen Effizienz. Doch wie vielerorts in Europa sieht sich auch die Schweiz mit steigenden Umweltbelastungen (Nitratüberschuss, Biodiversitätsverluste, etc.) durch landwirtschaftliche Tätigkeiten konfrontiert. Dies verbindend geht die vorliegende Studie folgenden Fragen nach: in welchen Regionen finden sich erhöhte landwirtschaftliche Umweltbelastungen? Und welche Agroforstsysteme können einen Beitrag zur Verbesserung dieser negativeren Umweltwirkungen leisten? Basierend auf elf Umwelt-Indikatoren aus den Bereichen Biodiversität, Landschaft, Klima, Luft, Wasser, sowie Boden wurden zunächst individuelle Defizit-Karten erstellt und diese anschließend räumlich überlagert. Daraus resultiert: Rund 17,8 % der untersuchten Fläche befindet sich hinsichtlich der berücksichtigten Indikatoren in einem guten Zustand. Hingegen häufen sich auf 13,3 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche drei oder mehr Defizite. Agroforstsysteme bieten aufgrund ihrer vielfältigen Ausgestaltungs- und Einsatzmöglichkeiten ein hohes Lösungspotenzial sowohl im Ackerbau, der Tierhaltung als auch in Sonderkulturen wie Obst- und Weinbau. Landnutzern und Entscheidungsträgern bieten die vorliegenden Ergebnisse die Möglichkeit, lokal-auftretende Defizite einerseits zu adressieren und andererseits mit weiteren standörtlichen und naturschutzfachlichen Gegebenheiten bzw. Zielsetzungen zusammenzufügen. Dies befähigt, sowohl den großen Zusammenhang zu sehen als auch regionsspezifische Lösungen u.a. für eine nachhaltige Bewirtschaftung sowie Strukturierung der Land(wirt)schaft abzuleiten., Berichte über Landwirtschaft - Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft, Aktuelle Beiträge

Das Merkblatt hilft Beratungskräften, Landwirtinnen und Landwirten sowie weiteren landwirtschaftlichen Akteuren bei der Umsetzung der neuen Biodiversitätsförderfläche Blühstreifen für Bestäuber und andere Nützlinge. Das Dokument beschreibt den kulturspezifischen Nutzen der Flächen, deren Anlage, Pflege und Aufhebung. Zudem werden Empfehlungen zur optimalen Umsetzung formuliert, damit die erwartete Leistung der Bestäuber und Nützlinge auch langfristig erbracht werden kann.

1993 führte der Bund ökologische Direktzahlungen ein; seit 1999 ist die Erbringung des ökologischen Leistungsnachweises (ÖLN) durch die Landwirtschaftsbetriebe die Voraussetzung zum Bezug von Direktzahlungen. Heute werden 97 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche nach den Regeln des ÖLN bewirtschaftet. Die wichtigste Massnahme des ÖLN, welche einen Einfluss auf die Biodiversität hat, ist, dass die Betriebe 7 % ihrer landwirtschaftlichen Nutzfläche (LN) als ökologische Ausgleichsflächen (öAF) auszuweisen haben (bei Spezialkulturen 3,5 %). Weitere Anforderungen des ÖLN (ausgeglichene Nährstoffbilanz, geregelte Fruchtfolge, Bodenschutz, gezielter Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, tiergerechte Haltung der Nutztiere) können ebenfalls einen Einfluss haben, stehen jedoch weniger im Vordergrund.

Genetic variability is the fundament of life. Large genetic variability within species is the basis for adaptation to changing environmental conditions. Farmers and breeders have developed a multitude of crop cultivars and animal breeds to stabilize and increase quality and productivity. This study evaluated genetic diversity within different organic and non-organic farming systems using crop-cultivar and livestock-breed information as simple indicators. Data was collected using on-farm surveys in 15 case study regions in Europe and beyond. Selected indicators revealed strong differences of cultivar diversity between different countries and farming systems across Europe. No or only small differences were detectable between organic and non-organic farming systems. Landraces, as on-farm genetic resources, were under-represented in European case study regions.

One of the aims of organic farming is the protection of biodiversity. In the EU FP7 project BioBio, we studied the effect of organic farming on species numbers at farm level on 169 randomly selected organic and non-organic farms with mostly low to medium intensity in ten European regions. Using a preferential sampling scheme based on habitat mapping, numbers of plants, earthworms, spiders and bees were assessed at farm level. A global analysis across the ten regions shows that organic farms have significantly higher numbers of plant and bee species than non-organic farms. The effect of organic farming on earthworm and spider species numbers are also positive but insignificant. The effects in absolute terms are small and much smaller than the variation between individual farms. Currently ongoing analyses aim at identifying the important driving factors for farmland biodiversity.

Organic and low-input farming systems provide habitats for wildlife on farmland. The EU FP7 project BIOBIO has identified a core set of 23 indicators relating to the diversity of habitats, of species, of crops and of livestock. Management indicators capturing the pressure on biodiversity are also proposed. The indicators were identified in an iterative process between scientists and stake-holders to make sure that they are not only scientifically sound but also practicable and attractive. They were tested in 12 case study regions on four major farm types. Allocating 0.25 % of the CAP budget to a farm scale biodiversity monitoring would allow to measure and analyse the indicators on 50,000 farms across Europe.

Farming practices are the key to maintaining and restoring farmland biodiversity. Selected farm management indicators, regarded as scientifically sound, practicable and attractive to stakeholders, were tested against species indicators in various farm types in 12 case studies across Europe. A set of eight farm management indicators is recommended, reflecting the pressure on biodiversity by farm management via energy and nutrient input, mechanical operations, pesticide use and livestock.

International audience; One of the aims of organic farming is the protection of biodiversity. In the EU FP7 project BioBio, we studied the effect of organic farming on species numbers at farm level on 169 randomly selected organic and non-organic farms with mostly low to medium intensity in ten European regions. Using a preferential sampling scheme based on habitat mapping, numbers of plants, earthworms, spiders and bees were assessed at farm level. A global analysis across the ten regions shows that organic farms have significantly higher numbers of plant and bee species than non-organic farms. The effect of organic farming on earthworm and spider species numbers are also positive but insignificant. The effects in absolute terms are small and much smaller than the variation between individual farms. Currently ongoing analyses aim at identifying the important driving factors for farmland biodiversity.

The German law on plea bargaining (Verständigungsgesetz) is unique in comparison to its counterparts in other legal systems as it allows the judge to initiate the plea bargaining procedure in addition to negotiating the sentence with the prosecutor and the defense counsel. Due to the design of the judge's role in the German law on plea bargaining the principle of judicial impartiality - being one of the oldest and most significant principles in criminal procedure - faces considerable challenges. Up until now, legal scholars and practitioners have discussed the issue of judicial partiality mainly as a symptom of the plea bargaining practice rather than its structural origins. Moreover, it is a widespread conviction that the right to challenge a judge for fear of bias as provided in section 24 of the German Code of Criminal Procedure serves as an adequate means to ensure judicial impartiality. The work at hand assesses the principle of judicial impartiality from the perspective of criminal procedure and constitutional law as well as from the viewpoint of legal history. In addition to the legal-normative analysis, the different role of the judge in an inquisitorial and adversarial procedure is discussed in the context of the political science theory of a reactive and proactive state. Comparing the role of the judge in German, Italian and US-American plea bargaining, the safeguards for implementing the principle of judicial impartiality in an inquisitorial and adversarial legal system are further elaborated. Finally, the work contributes to the legal policy debate by seeking for alternatives to conceptualize the role of the judge in plea bargaining in compliance with the principle of judicial impartiality.

The author analyses different systems of whistleblowing from a criminal point of view. After giving a short overview of different systems of legislation dealing with whistleblowing, the author focuses on the question, under which circumstances the whistleblower commits a crime, an offence or a misdemeanour in the German law system by going outside, revealing wrongdoing. The examination ends with an addendum about questions concerning German criminal procedure law.

The study analyses the concept and the direct effects of the German Prostitution Law in its difficult relationship to article 3 paragraph ii of the German Constitution.With an amount of more than 90% of female prostitutes prostitution reflects structural gender specific discrimination of women in an extremely radical way. The study proves this theory in a historical survey of prostitution and in the analysis of the current gender relation in the field of employment in general and of prostitution in particular. The study analyses the concept of the Prostitution Law of 2002 and its insufficient if not even counterproductive effects on the lives of prostitutes. After that the study takes a critical look at the present judicial assessments of prostitution, such as the violation of human dignity, the immorality of prostitution and the concept of prostitution as an ordinary job among others. In conclusion the study proves that based on these opinions the Prostitution Law of 2002 is not to be critizised. But in terms of gender equality as outlined in article 3 paragraph ii of the German Constitution criticism is necessary because of the Constitution's national objective to guarantee gender equality in society.

Die Frage nach der strafrechtlichen Beurteilung von Sportverletzungen bildet im Rahmen vorliegender Untersuchung den Ausgangspunkt aller Betrachtungen. Anlass dazu gibt die recht hohe Anzahl von Sportverletzungen, die für einige Sportarten typisch ist. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf dem Bereich der Kampfsportarten, die sowohl durch ein großes Verletzungsrisiko als auch durch besonders schwere Verletzungen gekennzeichnet sind. Folglich befasst sich das erste Kapitel mit allgemeinen Ausführungen zum Begriff des Sportrechts bzw. des Sportstrafrechts. Insbesondere werden die Sportarten aus juristischer Sicht klassifiziert, denn diese sind äußerst vielfältig, so dass sich deren rechtliche Gleichbehandlung verbietet. Im zweiten Kapitel kommt es zu einer eingehenden Analyse des Rechtsinstituts der Einwilligung, welche als eine Einwilligung in ein näher zu bestimmendes sportliches Risiko zu qualifizieren ist. Anhand des Maßstabes der Fairness werden Fallgruppen erarbeitet, die Aufschluss darüber geben, wann eine Einwilligung seitens des Verletzten grundsätzlich vorliegt. Schließlich wird die Frage nach den Gründen für die Seltenheit strafrechtlicher Ermittlungsverfahren und Verurteilungen im dritten Kapitel der Untersuchung aufgeworfen und unter verschiedenen Gesichtspunkten diskutiert.

Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Frage, inwieweit in der Bundesrepublik Deutschland mit den Mitteln des Strafrechts auf rechtsextremistisch / fremdenfeindlich motivierte Gewalttaten reagiert werden sollte. Dabei geht es insbesondere um die Untersuchung, ob es einer Neuregelung im Strafrecht bedarf. Nach der Darstellung der kriminalpolitischen Lage wird zunächst ein Blick zurück auf den Umgang der deutschen Justiz mit Gesinnungstätern in der Vergangenheit seit 1945 gerichtet. Im Ergebnis wird festgestellt, dass sich die Justiz nicht zur Bekämpfung politischer Einstellungen oder gesellschaftlicher Skandale eignet. Die Untersuchung der Rechtsprechung bezogen auf fremdenfeindlich / rechtsextremistisch motivierte Gewalttaten seit 1990 bis heute zeigt, dass eine entsprechende Motivation in besonderer Weise, meist strafverschärfend berücksichtigt wird. Das bestehende Strafrecht erfasst diese Taten und bedroht sie mit angemessenen Strafen. Daraus ergibt sich die Frage, ob dennoch aus symbolischen Gründen eine neue strafrechtliche Regelung notwendig ist. In diesem Zusammenhang werden die "hate crime"-Regelungen der USA und einiger ausgewählter europäischer Staaten dargestellt. Diese sind entweder eigenständige Straftatbestände oder - überwiegend - Strafzumessungsregeln. Im Ergebnis wird für das deutsche Strafrecht eine Neuregelung, die einzig im Bereich der Strafzumessung realisierbar wäre, abgelehnt. This work is focussed on the issue to what extend the penal law should be used against rightwing extremistic and xenophobic motivated crimes in the Federal Republic of Germany. It is investigated, whether a new legal regulation is necessary or not. First the current political situation regarding that crimes is discussed. Afterwards it is shown how certain political convictions have been taken into consideration by judicature in Germany from 1945 to the present. As a result it is found, that judicature is not a proper way to deal with political convictions or social scandals. Investigating the dispensation regarding rightwing extremistic and xenophobic motivated crimes since 1990 one finds that such a motivation leads to a more severe sentencing. Crimes likes that are already covered by the existing penal law and there are reasonable penalties for it. The resulting question is, whether a new regulation in penal law might be necessary for symbolic reasons. The hate crime concepts of the United States of America and some selected european countries are investigated in this context. Either these are separate penal laws or mostly sentencing regulations. It is shown, that only a sentencing regulation might be considered for the german penal law. As the final result, this is refused by the author.

Der mit Verfassungsrang ausgestattete Schuldgrundsatz als Voraussetzung der Bestrafung ist eine der zentralen Systemkategorien des Strafrechts. Anders als ein Erfolgsstrafrecht verlangt das Schuldstrafrecht nach einem "Andershandelnkönnen" des Täters als Vorbedingung der Zuschreibung von Verantwortlichkeit. Die dabei vorausgesetzte Anlage des Menschen zu Selbstbestimmung und ethischer Einsicht gehört elementar zum Menschenbild, das der Rechtsordnung des Grundgesetzes mit seiner Betonung von Wert und Würde des Einzelnen zu Grunde liegt. Als Ausgangspunkt der Betrachtung werden in der vorliegenden Arbeit Befunde über von Jugendlichen und Heranwachsenden begangene Straßenraubdelikte zusammengetragen, wobei diese Perspektive innerhalb eines wissenssoziologischen Bezugsrahmens auf die Lebenssituation junger Menschen in den aktuellen gesellschaftlichen Zusammenhängen, die Deutungen von abweichendem Verhalten, Gewalt und Kriminalität und schließlich die Wirkungsweise des Strafrechts erweitert wird. Vor diesem Hintergrund wird zu den rechtsdogmatischen Schuldkonzepten Stellung bezogen. Dabei wird die Abhängigkeit des Rechts von gesellschaftlichen Werten herausgearbeitet und eine aktive Rolle der Strafrechtswissenschaft im Prozess der gesellschaftlichen Verständigung über Werte eingefordert. In diesem Verständnis von Schuld im Sinne eines "Wertkonzepts" wird auf eine gegenüber Strafzweckerwägungen und kriminalpolitischen Überlegungen eigenständige Fundierung des Schuldprinzips bestanden, und es werden generalisierende Betrachtungen zur Vorwerfbarkeit abgelehnt. Ausgehend von den Überlegungen zum Schuldgrundsatz wird schließlich kritisch auf moderne kriminalpolitische Konzepte eingegangen, die sich zunehmend in den Bereich des Ordnungsrechts verlagern und auf diese Weise die spezifisch strafrechtlichen Verfassungsgewährleistungen umgehen. The requirement of guilt as a prerequisite for punishment is both a constitutional principle and one of the central categories of penal law. Contrary to criminal law systems that focus on the outcome of a criminal wrongdoing, a criminal law system that requires the personal guilt of the offender before imposing criminal liability considers whether the offender has the capability and possibility to act legally in a certain situation. Based on this premise, the ability to self-determine one's actions and to conform them to ethical standards is a fundamental component of the image of human kind, which constitutes the basis of the German Basic Law that emphasizes the value and dignity of every single human being. The thesis begins with a report on street robberies committed by young offenders. It then expands to an analysis of the living situation of young people in modern society and interpretations of delinquent behavior, specifically violence and crime and the effect of legislative reactions to crime within a theoretical frame of the sociology of knowledge. Proceeding from this, the author next discusses the different dogmatic concepts of guilt. He shows that law depends on social values and contends that criminology plays an active role in the process of forming an understanding of values within society. Understanding guilt as an ethical concept, the author claims a foundation of the principle of guilt independent from the purpose of punishment and criminological policies. He rejects generalized approaches to the concept of guilt. Finally, he analytically discusses modern concepts of criminological policy that are increasingly shifting into regulatory law, thereby circumventing constitutional guarantees that are specifically related to criminal proceedings.