Search

Communication au Colloque de l'AFLS "Langue française en contextes", Neuchâtel (3-5 septembre 2009), Suisse.; International audience; A en croire les attestations fournies par le Grand Larousse de la Langue Française, si la préposition "sous" est étymologiquement d'ordre spatial, c'est l'acception notionnelle de "dépendance" ou "subordination" qui vient ensuite, et finalement le sens temporel. En ce qui concerne les locutions, elles n'exploitent pas forcément le sens "premier", spatial, ni même le sens temporel, qui lui succéderait dans l'évolution linguistique: une vue globale du corpus rassemblé par J. Dubois et F. Dubois-Charlier (2004) montre que pour les locutions en "sous" c'est au contraire la notion de "dépendance", de "subordination" qui est d'abord exploitée. Dans la mesure où ce trait peut apparaître également dans les emplois spatiaux de "sens propre" ou dans les emplois temporels, on est en droit de se demander si là n'est pas l'identité fondamentale de "sous". Notre analyse révèle que, si la construction "libre" est la norme et le sens spatial prototypique, alors la locution constitue une marque (codée comme telle dans le système, de par ses propriétés formelles) d'expression du notionnel.

Si l’application des critères syntaxiques traditionnels permet d’identifier des structures dans lesquelles le verbe vient sous‑catégoriser la préposition, elle ne permet pas, en retour, de distinguer les différents types de constructions verbales (constructions à verbe ou nom prédicatifs, constructions verbales figées). Notre contribution vise d’une part à pallier ce manque en proposant les critères syntaxiques propres à l’identification de chaque construction verbale, d’autre part à avancer dans l’étude lexicale et sémantique des constructions verbales figées en dans telle que pédaler dans la semoule, et enfin à mettre en avant les implications que peut avoir le figement sur des activités telles que la traduction, l’enseignement, le traitement automatique. The application of traditional syntactical criteria allows to identify structures where verbs subcategorize preposition, but doesn’t permit to distinguish different verbal constructions such as predicative verb or noun constructions, set verbal constructions. Our contribution aims, on the one hand, to compensate for this gap by proposing the syntactical criteria appropriate for the identification of every sort of verbal construction, on the other hand, to further the lexical and semantic study of the set verbal constructions involving French preposition dans, such as Pédaler dans la semoule, and finally to expound the implications of the existence of set collocations for translation, education, and computational linguistics.