Search

En Amérique latine se referme le cycle au cours duquel des gouvernements progressistes ont mis en œuvre des politiques sociales audacieuses. Semblaient alors promises des transitions vers de nouveaux modèles de société, voire des révolutions inédites. Aujourd’hui les droites sont de retour. Dénoncer leurs politiques, les régressions qu’elles imposent et leurs impasses, ne doit pas empêcher d’analyser les échecs des régimes précédents. Quelles furent l...

Why do Latin American countries suffer from long-term economic stagnation? The tendency to stagnation is not explained in the same way in large countries. In general, reprimanding accentuated the pre-existing rentier behavior of entrepreneurs. The investment rate is low, leading to greater financialization and deindustrialization, with long-term effects on growth. This particularly affects Argentina, Brazil and, to a lesser extent, Mexico, where labor is raw material for export. The binomial industrialization-deindustrialization in Mexico does not produce the effects that would be expected in terms of growth points. The reason is the withdrawal of the State and, therefore, the small effects of clusters, which do not benefit from imports. Industrialization based on “assembly” for export does not compensate for the deleterious effects of deindustrialization on the domestic market. The very high volatility has negative effects on growth. The “stop” leaves deep marks and the “go” is not sustained, which concerns all countries, more particularly Argentina. Finally and above all, the most important factor is the high inequality in both income and wealth, which Celso Furtado showed in the 1960s. These inequalities are the main cause of the trend of economic stagnation and, therefore, of low social mobility in Latin countries Americans in the long run, and explain the growing marginalization of these countries in the world economy. ¿Por qué los países latinoamericanos sufren una estagnación económica de largo plazo? La tendencia a la estagnación no se explica de la misma manera en los grandes países. En general, la reprimarización acentuó los comportamientos rentistas preexistentes. La tasa de inversión es débil, lo que fomenta la financiarización y la desindustrialización, com efectos de largo plazo sobre el crecimiento. Esto está relacionado particularmente con Argentina, Brasil y en menor medida con México, donde la mano de obra es materia prima de exportación. El binomio industrialización–desindustrialización en México no tiene los efectos que se esperarían en términos de puntos de crecimiento. La razón está en el retiro del Estado y, por tanto, los pequeños efectos de losclusters, que no se benefician de las importaciones. La industrialización por “ensamblaje” para la exportación no compensa los efectos deletéreos de la desindustrialización en el mercado interno. La gran volatilidad tuvo efectos negativos sobre el crecimiento. El “stop” deja marcas profundas y el “go” no se sostiene en el conjunto de los países, más particularmente a la Argentina. En fin y sobre todo, el factor más importante es la enorme desigualdad tanto en los ingresos como en la riqueza, tal como lo mostró Furtado en los años de 1960. Esas desigualdades son la causa principal de la tendencia alestancamiento económicoy por lo tanto la débil movilidad social en los países latinoamericanos en el largo plazo, y explican la marginalización del crecimiento de esos países en la economía mundial. Pourquoi les pays latino-américaines souffrent-t-ils d’une stagnation économique sur longue période? La tendance à la stagnation ne s’explique pas de la même manière dans les grands pays latino-américains. D’une manière générale, la reprimarisation a accentué les comportements rentiers des entrepreneurs qui préexistaient. Le taux d’investissement est faible, il s’en suit une financiarisation plus importante et une désindustrialisation, celle-ci a des effets à long terme sur la croissance. Cela concerne plus particulièrement l’Argentine, le Brésil et dans une moindre mesure le Mexique, la main d’œuvre “exportée” étant sa matière première. Le couple industrialisation–désindustrialisation au Mexique ne procure pas les effets qu’on pourrait attendre en termes de points de croissance. La raison est le retrait de l’Etat et donc des effets clusters peu importants, ne se réalisant pas au bénéfice des importations. L’industrialisation par “assemblage” pour l’exportation ne compense pas les effets délétères de la désindustrialisation concernant le marché intérieur. La très forte volatilité a des effets négatifs sur la croissance. Le “stop” laisse des marques profondes et le “go” ne permet pas de retrouver, les cela concerne l’ensemble des pays mais plus particulièrement l’Argentine. Enfin et surtout, le facteur le plus important est la très forte inégalité tant des revenus que des patrimoines, ce qu’avait montré Celso Furtado dans les années 1960. Ces inégalités sont la cause principale de la tendance à la stagnation économique et donc de la faible mobilité sociale dans les pays latino-américains sur le long terme et explique la marginalisation croissante de ces pays dans l’économie mondiale. Por que os países latino-americanos sofrem com uma estagnação econômica de longo prazo? A tendência à estagnação não se explica da mesma forma nos grandes países. Em geral, a reprimarização acentuou os comportamentos rentistas pré-existentes de empresários. A taxa de investimento é baixa, acarretando maior financeirização e desindustrialização, com efeitos de longo prazo no crescimento. Isso afeta particularmente a Argentina, o Brasil e, em menor medida, o México, onde a mão de obra é matéria-prima para exportação. O binômio industrialização–desindustrialização no México não produz os efeitos que se esperaria em termos de pontos de crescimento. O motivo é a retirada do Estado e, portanto, os pequenos efeitos de clusters, que não se beneficiam das importações. A industrialização baseada em “montagem” para exportação não compensa os efeitos deletérios da desindustrialização no mercado interno. A altíssima volatilidade tem efeitos negativos sobre o crescimento. O “stop” deixa marcas profundas e o “go” não se sustenta, o que diz respeito a todos os países, mais particularmente à Argentina. Por fim e sobretudo, o fator mais importante é a elevada desigualdade tanto de renda quanto de riqueza, que Celso Furtado mostrou nos anos 1960. Essas desigualdades são a principal causa da tendência de estagnação econômica e, portanto, de baixa mobilidade social nos países latino-americanos no longo prazo, e explicam a crescente marginalização desses países na economia mundial.

International audience; Le développement demeure un enjeu considérable dont les perspectives à l’horizon 2050 s’annoncent très différenciées géographiquement. Si la récente pandémie interroge la façon de concevoir un cheminement de développement et interpelle la façon d’aborder le temps, plus que jamais pourtant, la construction prospective semble nécessaire pour guider l’analyse et l’action. Pour y parvenir, il est indispensable de tenir compte de l’histoire longue des sociétés étudiées. Les sentiers historiquement parcourus sont à l’origine de structures et de comportements qui pèsent fortement sur les évolutions à venir. Pour les identifier, il faut donc procéder à une analyse rétrospective avant de dessiner les scénarios susceptibles de se réaliser dans le futur.Cette dernière étape de l’analyse prospective s’appuie sur l’identification des variables et institutions essentielles du développement. Certaines, comme la démographie, l’éducation, le rôle de l’Etat, ont été depuis longtemps mises en avant par les économistes du développement. Dans le contexte de la mondialisation actuelle, de nouveaux facteurs jouent un rôle décisif. Cet ouvrage, qui mobilise une vaste expertise, interroge l’avenir du développement. Les trois premiers chapitres conduisent une analyse prospective pour les trois grandes régions que sont l’Afrique subsaharienne, l’Amérique latine et l’Asie. Ils sont complétés dans les chapitres suivants par des études prospectives plus fines sur les évolutions de la démographie, du secteur agricole et du monde rural

Marquée par de nombreuses crises économiques et financières depuis l'indépendance politique obtenue au XIXe siècle, la partie la moins développée du continent américain attire aujourd'hui tous les regards en raison de sa participation au processus d'émergence observé depuis la décennie 2000. Qu'il s'agisse du Brésil, du Mexique, du Chili ou de l'Argentine, tout un groupe de pays situés en Amérique latine semblait susciter l'espoir d'un rattrapage rapide sur les États les plus développés. Pourquoi l'insertion internationale particulière des économies latino-américaines a-t-elle aidé à soutenir durant près de dix ans la croissance économique ? Comment expliquer le ralentissement observé depuis 2012 ? Et quelles seront les implications politiques, sociales et économiques de la remise en question des gouvernements dits progressistes ? La baisse récente de la pauvreté, observée dans des pays situés parmi les plus inégalitaires au monde, pourrait-elle être remise en question ? L'objectif de cet ouvrage n'est pas d'apporter des réponses définitives, mais d'offrir au lecteur, initié ou débutant, des éléments d'analyse qui lui permettront de nourrir sa réflexion.

Promesses La loi du genre impose à l’élu d’un jour une confession publique de ses vertus et de ses tares. Parfaitement conscient de mes défauts, je vous laisse le soin d’en juger, préférant les rechercher chez les autres. De là ces quelques portraits, saisis dans une ambiance d’époque, d’une époque fort révolue, celle de ma jeunesse, que clôt l’année 1962. Par convention, on ne trouvera rien de ce qui fut postérieur. D’aucuns contesteront la nature du propos, l’outrecuidance à vouloir me mesu...

I. - Limites administratives interprovinciales Afrique Proconsulaire - Numidie - Césarienne La route Carthage-Theveste se déroule entièrement en territoire proconsulaire. La station d’Aquae Caesaris est en Numidie, non en Proconsulaire (Lepelley, Cités). La station de Vatari est en Numidie, non en Proconsulaire (Salama). La station de Kherbet Selmi, 6 km au N.-O. de Zaraï, est en Numidie, non en Césarienne (milliaire CIL, VIII, 20 537 - Salama ; cf. Daguet, AntAfr, 28, 1982, no 29). Afrique P...

Nul mieux que ce livre n'affirme que l'espace est aussi domaine des historiens, car la vie sociale, la vie administrative des groupements humains, leurs usages culturels aussi, s'inscrivent dans des territoires qui se juxtaposent, s'articulent, se singularisent, se chevauchent parfois. Les notions de frontières et de limites prennent alors tout leur sens. Quinze études et de riches discussions apportent ici des regards croisés et complémentaires sur l'Afrique du Nord antique. C'est également l'occasion de rendre hommage à Pierre Salama, non seu­lement épigraphiste et numismate, mais aussi spécialiste hors-pair de géographie historique. La Carte du réseau routier, diffusée en 1947, puis intégrée en 1951 au livre sur Les voies romaines de l'Afrique du Nord, a connu une brillante destinée, car elle a constamment servi de point d'appui au travail des historiens des nouvelles générations. Cette carte est une œuvre de synthèse, et d'abord une synthèse de l'espace, exprimée en réduction; mais elle synthétise aussi le temps, car les cités dont le nom apparaît ont duré de longs siècles, structurant fortement la vie politique et sociale des provinces romaines, et reflétant par leur apparition et leur permanence les changements dans les modes de vie.

La crise que connaît l’Argentine en 2018 est la plus grave depuis celle déclenchée en décembre 2001. Le produit intérieur brut (PIB) avait alors chuté de plus de 10 % en 2002, et le taux de pauvreté avait passé la barre des 50 %. La crise actuelle n’a pas la même ampleur. Entre le deuxième trimestre 2017 et le deuxième trimestre 2018, le PIB a chuté de 4,2 % et la production industrielle plus encore, alors qu’il y a peu, les experts du gouvernement argentin tablaient sur une faible croissance pour 2018. Moins grave, cette crise s’inscrit cependant dans une dynamique potentiellement incontrôlable.

International audience

La crise que connaît l’Argentine en 2018 est la plus grave depuis celle déclenchée en décembre 2001. Le produit intérieur brut (PIB) avait alors chuté de plus de 10 % en 2002, et le taux de pauvreté avait passé la barre des 50 %. La crise actuelle n’a pas la même ampleur. Entre le deuxième trimestre 2017 et le deuxième trimestre 2018, le PIB a chuté de 4,2 % et la production industrielle plus encore, alors qu’il y a peu, les experts du gouvernement argentin tablaient sur une faible croissance pour 2018. Moins grave, cette crise s’inscrit cependant dans une dynamique potentiellement incontrôlable., La crisis que vivió Argentina en 2018 es la peor desde aquella de diciembre de 2001. Entonces el producto Interno Bruto (PIB) cayó por debajo del 10% en 2002 y la tasa de pobreza pasó la barra del 50%. La crisis actual no tiene la misma amplitud. Entre el segundo semestre de 2017 y el segundo trimestre de 2018, el PIB cayó un 4,2% y la producción industrial un poco más, mientras que recientemente, expertos del gobierno argentino pronosticaron un bajo crecimiento para el 2018. Menos grave, sin embargo, esta crisis es parte de una dinámica potencialmente incontrolable.

Depuis quelques années, le Brésil occupe une place de plus en plus importante sur la scène internationale en conséquence de grands changements socio-économiques – et plus particulièrement d’une réduction significative de la pauvreté et de l’inégalité des revenus. Cet ouvrage vise à présenter au public francophone, y compris au lecteur profane en matière de politique sociale brésilienne, la mise en place et l’évolution des différents programmes d’allocations sociales, dont le plus connu est la Bourse-Famille. L’analyse porte sur les caractéristiques de base de ces programmes, leurs formats, les changements conceptuels intervenus au cours du temps, le ciblage des bénéficiaires, les effets des allocations sur la composition du revenu des ménages ainsi que sur le déclin de la pauvreté et de l’inégalité. Enfin, l’accent est mis sur les défis à relever pour perfectionner cette politique des allocations afin de mieux protéger les enfants pauvres, la population la plus vulnérable actuellement.

Le livre de Sonia Rocha constitue un document précieux sur l’histoire des différentes aides aux pauvres et leur évolution dans le temps au Brésil. Conçus au cours des années 1970 pour atténuer les inégalités croissantes, les transferts monétaires annoncent un changement dans le mode d’intervention de l’État. En effet, jusqu’aux années 1980, l’intervention de l’État était essentiellement orientée vers l’économique, le social étant réduit à la portion congrue. C’est d’ailleurs ce qui distinguai...

Au Brésil, entre 1970 et 2010, le taux de fécondité a baissé de 67% passant de 5,8 à 1,9 enfants par femme. Il devrait se situer à 1,7 en 2020. La structure de la population devrait donc continuer à changer avec une participation de la population âgée de plus en plus importante grâce à la diminution de la natalité et à l’allongement de l’espérance de vie. En 2040, la population ayant plus de 65 ans devrait être supérieure à celle ayant entre 0 et 14 ans selon les évaluations de l’IPEA (nov. 2...

The marginalization of the Argentina comes from far away. While in 1913, income per head of the Argentina correspond to 65% of that of Britain, in 1945 it was still 60% to spend in 2001 to 39 percent. Comparison with income per head of the Spaniards is even more eloquent: 393% in 1913, 290% in 1945 and 51% in 2001. The per capita income for the Argentine went thus from four times that of the Spaniards to a little more than half. Today it is again in crisis and same time inflation starts rising. Its gross domestic product (GDP) growth is negative. Despite the rebound, the Argentina’s deindustrializes. The level of labour productivity, growth are very low, especially when compared to those of other emerging Asian countries. Worse, the dispersion around the average is very pronounced, rather than those observed in developed countries. It is also the same wages. The purpose of this article is to analyze the causes of marginalization and the persistance of inflation during the last 15 years.; La marginalisation de l’Argentine vient de loin. Alors qu’en 1913, le revenu par tête de l’Argentine correspondait à 65% de celui de la Grande-Bretagne, en 1945 il se situait encore à 60% pour passer en 2001 à 39%. La comparaison avec le revenu par tête des espagnols est encore plus éloquente : 393% en 1913, 290% en 1945 et 51% en 2001. Le revenu par tête des argentins est passé ainsi du quadruple de celui des espagnols à un peu plus de la moitié. Aujourd’hui elle est de nouveau en crise et en même temps l’inflation repart à la hausse. La croissance de son produit intérieur brut (PIB) est négative. Malgré des rebonds, l’Argentine se désindustrialise. Le niveau de la productivité du travail, sa croissance sont très faibles, surtout si on les compare à ceux d’autres pays asiatiques émergents. Pire, la dispersion autour de la moyenne est très prononcée, bien plus que celles observées dans les pays avancés. Il en est également de même des salaires. L’objet de cet article est d’analyser les causes de cette marginalisation et de la persistance de l’inflation.