Search

SIPRI has become the main provider of quantitative information on military expenditure, especially for econometricians. However, during the Cold War, SIPRI was not always accurate in its estimates, as the US Arms Control and Disarmament Agency (USACDA) was more accurate on the question of the magnitude of Soviet and Warsaw Pact military spending. SIPRI has taken this experience into account and has modified its series several times, providing a new comparative list of military expenditures for all countries over the last decade each year. Numerous reassessments (positive or negative) have been undertaken. The SIPRI effort is interesting. However, the data remains questionable and the results of the econometric analyses obtained are interesting but inconclusive, as they are difficult to verify., Le SIPRI est devenu le principal fournisseur d'informations quantitatives sur les dépenses militaires, notamment pour les économètres. Cependant, pendant la guerre froide, le SIPRI n'a pas toujours été pertinent dans ses estimations, l'Agence américaine de contrôle des armements et du désarmement (USACDA) étant plus précise sur la question de l'ampleur des dépenses militaires soviétiques et du Pacte de Varsovie. Le SIPRI a tenu compte de cette expérience, il a modifié ses séries à plusieurs reprises et a fourni chaque année une nouvelle liste comparative sur la dernière décennie des dépenses militaires de tous les pays. De nombreuses réévaluations (positives ou négatives) ont été entreprises. L'effort du SIPRI est intéressant. Cependant, les données restent contestables et les résultats des analyses économétriques obtenues sont intéressants mais non concluants, car difficilement vérifiables.

The notion of international security has often been analyzed from a military perspective. Today, the concept of economic and human security broadens this conception, adding to strategic and military considerations, international pollution, global warming, environmental rights and the security of individuals and minority groups. The aim is then to reduce the potential for military, police, economic, psychological and social violence against human beings, to reduce misery, lack of care, precariousness and illiteracy. Security theories must take into account national and international economic, human and social relations, as well as the balance of power in the international system., La notion de sécurité internationale a souvent été analysée sous un angle militaire. Aujourd’hui, le concept de sécurité économique et humaine élargit cette conception, en, ajoutant aux considérations stratégiques et militaires, la pollution internationale, le réchauffement climatique, les droits environnementaux et la sécurité des individus et des groupes minoritaires. Il s'agit alors de réduire le potentiel de violence militaire, policière, économique, psychologique et sociale contre les êtres humains, de réduire la misère, le manque de soins, la précarité et l'analphabétisme. Les théories de la sécurité doivent prendre en compte les relations économiques, humaines et sociales nationales et internationales, ainsi que l'équilibre des pouvoirs dans le système international.

International audience; La Russie considère la conceptualisation d'une politique de "soft power" et de "hard power" active, du moins dans l'environnement de proximité de la Russie, principalement avec les anciens membres de l'URSS. La Russie veut redevenir un acteur dominant sur la scène internationale. La Russie est de plus en plus inquiète de " l'encerclement " progressif de son territoire, avec l'élargissement de l'OTAN et la réduction de son champ d'influence. En 2018, pour les États-Unis, la Russie est toujours perçue comme le principal ennemi géopolitique, avec la Chine. Cependant, sur le plan économique, la Russie a perdu beaucoup de terrain face aux États-Unis, à l'Europe et à la Chine. Au final, l'effort militaire sera plus difficile à faire croître dans le cas d'une nouvelle course aux armements.

International audience; Following previous causality analysis (Diebolt & Jaoul, 2004), this paper aims to study the role and the importance of military expenditures in the economic history of Japan before World War 2. We use a triple database drawn from the works of Ohkawa et al. (1957, 1974), Taeuber (1958) and Diebolt (2003). Our paper shows that military expenditures played a central role at both the economic and social levels and can be considered as one of the driving forces of the economic growth process of the country. Historical events affect first the military sector and then influence the rest of the economy and especially the education sector.; Suite à notre précédente analyse en termes de causalité (Diebolt et Jaoul, 2004), cet article vise à étudier le rôle et l'importance des dépenses militaires dans l’histoire économique du Japon avant la seconde guerre mondiale. Nous utilisons une triple base de données issue des travaux d'Ohkawa et al. (1957, 1974), Taeuber (1958) et Diebolt (2003). Nous montrons que les dépenses militaires ont joué un rôle central au niveau économique et social et peuvent être considérées comme un moteur de la croissance économique du pays. Les événements historiques affectent d'abord le secteur militaire et influencent ensuite le reste de l'économie et plus particulièrement le secteur de l'éducation.

Following previous causality analysis (Diebolt & Jaoul, 2004), this paper aims to study the role and the importance of military expenditures in the economic history of Japan before World War 2. We use a triple database drawn from the works of Ohkawa et al. (1957, 1974), Taeuber (1958) and Diebolt (2003). Our paper shows that military expenditures played a central role at both the economic and social levels and can be considered as one of the driving forces of the economic growth process of the country. Historical events affect first the military sector and then influence the rest of the economy and especially the education sector., Suite à notre précédente analyse en termes de causalité (Diebolt et Jaoul, 2004), cet article vise à étudier le rôle et l'importance des dépenses militaires dans l’histoire économique du Japon avant la seconde guerre mondiale. Nous utilisons une triple base de données issue des travaux d'Ohkawa et al. (1957, 1974), Taeuber (1958) et Diebolt (2003). Nous montrons que les dépenses militaires ont joué un rôle central au niveau économique et social et peuvent être considérées comme un moteur de la croissance économique du pays. Les événements historiques affectent d'abord le secteur militaire et influencent ensuite le reste de l'économie et plus particulièrement le secteur de l'éducation.

Economic analyses of peace and war are controversial. Economic theories on the violence of economic factors are heterogeneous. The economy is a factor and an instrument of war, but with the process of globalisation, many economists consider that economic knowledge becomes a factor of peace. It is therefore interesting to analyse the influence of economic powers of nations on the effects of domination and global conflicts, the influence of economic variables on human security, the determinants of military expenditure, the economic impact of terrorism, the economic reorganisation of the military sector, the industrial establishment of defence in Russia, the evolution and future of European defence companies, peacekeeping operations, humanitarian actions and sustainable development, economic intelligence, the economic consequences of the environment, and the approach to conflicts by race and gender., Les analyses économiques sur la paix et la guerre sont controversées. Les théories économiques sur la violence des facteurs économiques sont hétérogènes. L'économie est un facteur et un instrument de guerre, mais avec le processus de globalisation, beaucoup d'économistes considèrent que la connaissance économique devient un facteur de paix. Il est alors intéressant d'analyser l'influence des puissances économiques des nations sur les effets de domination et les conflits globaux, l'influence des variables économiques sur la sécurité humaine, les déterminants des dépenses militaires, l'impact économique du terrorisme, la réorganisation économique du secteur militaire, l'implantation industrielle de la défense en Russie, l'évolution et l'avenir des entreprises de défense européennes, les opérations de maintien de la paix, les actions humanitaires et le développement durable, l'intelligence économique, les conséquences économiques de l'environnement, et l'approche des conflits par la race et le genre.

International audience; In different countries, military spending, in favor of "guns", seems to be favored over those for "butter", that is, for human development. And it is the civilian populations who bear the brunt of it, suffering excess mortalities and left to the state of relative poverty. A typology of countries giving high priority to "guns" is established.; Dans différents pays, les dépenses militaires, celles en faveur des " canons ", semblent privilégiées par rapport à celles pour " le beurre ", c'est-à-dire pour le développement humain. Et ce sont les populations civiles qui en font les frais, subissant des surmortalités et laissées à l'état de relative pauvreté. Une typologie des pays accordant une forte priorité aux " canons " est établie.

Restructuring of the defence industry has gone well in the United States, thanks to government support. On the other hand, the countries of the former USSR experienced an industrial crisis thanks to the difficult efforts of economic transition. Sectoral and regional crises were often painful and exports were not a panacea for any country taken as a whole. The restructuring of the armaments industries was not only based on the end of the cold war, because with the rise of the digital industry, armaments have diversified and imply new skills for their manufacturers. It also results in new defence and power strategies for states., La restructuration de l’industrie militaire s’est bien découlée aux Etats-Unis, grâce au soutien de l’Etat. En revanche, les pays de l’ex URSS ont connu une crise industrielle grâce couplée aux efforts difficiles de la transition économique. Les crises sectorielles et régionales ont été souvent douloureuses et les exportations n’ont été la panacée pour aucun pays pris globalement. La restructuration des industries d’armement n’est pas seulement fondée sur la fin de la guerre froide, car avec l’essor de l’industrie digitale, les armements se sont diversifiés et impliquent de nouvelles compétences pour leurs constructeurs. I en résulte aussi de nouvelles stratégies de défense et de puissance des Etats.

Economists have focused more on war, defence and national security than on disarmament. Often this analysis has to be made on the basis of analyses that do not directly concern it, but rather deal with war or the end of war. Economists have long remained on analyses of deterrence or conflicts leading to the predation of wealth. Today, many analyses have been undertaken after the collapse of the USSR, but the lessons of past economic analyses do not really give reliable economic guidelines. The analyses are very heterogeneous from Ricardo to Marx, via Keynes or Richardson.; Les économistes ont plus abordé la question de la guerre, de la défense et de la sécurité nationale que celle du désarmement. Souvent, cette analyse doit être faite sur la base d’analyses qui ne le concerne pas directement, mais traite plutôt de la guerre ou de la fin de la guerre. Les économistes sont longtemps restés sur les analyses de dissuasion ou de conflits conduisant à la prédation des richesses. Aujourd’hui de nombreuses analyses ont été engagées après l’effondrement de l’URSS, mais les leçons des analyses économiques du passé ne donnent pas vraiment de lignes ce conduite économiques fiables. Les analyses sont très hétérogènes de Ricardo à Marx, en passant par Keynes ou Richardson.

Usually, economists regard military expenditure as unproductive, a burden expressed by the famous choice between « guns or butter ». However, this analysis is not confirmed in fact, at least in the short term, due to the difficulty of converting the arms industries, the reduction in national research and development efforts, employment issues, but above all difficulties in ensuring a national security strong enough to avoid the predation of other countries. The power of states exerts a considerable influence on international economic relations. Security between states cannot always be maintained without the armed forces. Analysis of the defence effort often gives contradictory econometric results, notably concerning investments, consumption or inflation. A negotiated disarmament process can, however, lead to more satisfactory economic results in the medium run, provided that they are distributed equally, a concept which is not shared by the economic actors of multinational firms and banks, or even of the States. Disarmament for development is an interesting idea, but arms producers in developed countries will suffer significant losses that States will probably have to reimburse all or partially, even though aid will have to be given directly to developing countries, aggravating thus the crisis. The reduction in military spending must first be seen as an investment to improve the lives of all parties.; Les économistes considèrent que les dépenses militaires sont improductives, selon le fameux dilemme entre le beurre et le canon. Cependant, cette analyse n’est pas confirmée dans les faits, au moins à court terme, du fait de la difficulté de conversion des industries d’armement, de la réduction des efforts de recherché-développement, des questions d’emploi, mais surtout des difficultés d’assurer une sécurité nationale suffisamment forte pour éviter la prédation des autres pays. La puissance des Etats exerce une influence considérable sur les relations économiques internationales. Les rapports de puissance s’exercent et la sécurité entre les Etats ne peut pas toujours être maintenue sans forces armées .L’analyse de l’effort de défense donne souvent des résultats économétriques contradictoires, concernant notamment les investissements, la consommation ou l’inflation. Un processus de désarmement négocié peut cependant conduire à moyen terme à des résultats économiques plus satisfaisants, à condition qu’ils soient répartis égalitairement, une conception qui n’est pas partagée par les acteurs économiques des firmes et des banques multinationales, voire des Etats. Le désarmement pour le développement est une idée intéressante, mais les producteurs d’armement des pays développés subiront des pertes importantes que les Etats devront sans doute rembourser tout ou partiellement, alors même qu’une aide devra être apportée directement aux pays en développement, aggravant ainsi la crise. Il convient alors d’imaginer la réduction des dépenses militaires d’abord comme un investissement destiné à améliorer la vie de toutes les parties.

France was submitted to a US embargo on strategic technologies and products, so had to create them alone. This capacity in turn gave France a strong position on export market, which constituted a necessary complement to a policy of national independence, after the withdrawal from the integrated NATO command and the search for self-sufficiency. Military budgets maintain a relatively high level of defence expenses after the USSR crisis. Form the French arms industry, arms exports become a more and more necessity in order to obtain some scales economies. Dual technologies and spinoff of military R&D was encouraged, such as the possibility of international cooperation on programmes, the development of offsets and the rule of "juste retour".; Soumise à un embargo américain sur les technologies et produits stratégiques, la France a dû les créer seule. Cette capacité confère à la France une position forte à l'exportation, qui constitue un complément nécessaire à une politique d'indépendance nationale, après le retrait du commandement intégré de l'OTAN et la recherche de l'autosuffisance. Les budgets militaires maintiennent un niveau de dépenses de défense relativement élevé après la crise de l'URSS. Pour l'industrie française de l'armement, l'exportation d'armes devient de plus en plus une nécessité afin de réaliser des économies d'échelle. Les technologies duales et les retombées de la R&D militaire sont encouragées, comme la possibilité de coopération internationale sur les programmes, le développement des compensations et la règle du "juste retour".

National defence arrangements appear to be increasingly complex due to budgetary pressures, rising costs and changing threats. There is a risk of massive investment in defence at a time when threats are diminishing, when Europe remains completely dependent on the United States and in a context where a policy of effective neutrality could be imposed through structural disarmament. Threats to European interests may not find echoes and support from the US Government. There are clear advantages to joint procurement by member countries because of the high fixed costs of R&D and the learning curve effects associated with weapons. The main problems to be resolved concern the differing perceptions of national interest among states, highly heterogeneous military strategies and competing industrial interests., Les dispositions nationales de défense semblent de plus en plus complexes en raison des pressions budgétaires, de l'augmentation des coûts et de l'évolution des menaces. Il y a le risque d'un investissement massif dans la défense à un moment où les menaces diminuent, où l’Europe reste complètement dépendante des États-Unis et dans un contexte où une politique de neutralité effective pourrait être imposée par le désarmement structurel. Il est possible que des menaces qui pèsent sur les intérêts européens ne trouvent pas d’échos et d’appui de la part du gouvernement des États-Unis. Les achats communs des pays membres présentent des avantages évidents en raison des coûts fixes élevés de la R&D et des effets de la courbe d'apprentissage associés aux armes. Les principaux problèmes à résoudre concernent les divergences de perception de l'intérêt national des Etats, des stratégies militaires très hétérogènes et des intérêts industriels en compétition.

The analysis of the impact of military spending on national economies often produces different results depending on the time span studied (short or long term) and the countries (arms producers or not). Military spending in a nation is supposed to have a positive effect on a country's security, but this is difficult to assess because the defence budget is not necessarily well used as part of a deterrence or conflict strategy. However, it is interesting to measure their influence on employment, inflation, economic growth or investment and to determine the possible savings produced by international arms control and the political and economic costs and benefits to be linked between development and disarmament; L’analyse de l’impact des dépenses militaires sur les économies nationales produit souvent des résultats différents selon l’espace de temps étudié (court ou long terme) et les pays (producteurs ou non d’armements). Les dépenses militaires dans une Nation sont supposées produire un effet positif sur la sécurité d’un pays, mais ce service reste difficile à évaluer, car le budget de défense n’est pas nécessairement bien utilisé dans le cadre d’une stratégie de dissuasion ou de conflit. Cependant, il est intéressant de mesurer leur influence sur l’emploi, l’inflation, la croissance économique ou l’investissement et de déterminer les économies éventuelles produites par un contrôle international des armements et les coûts et avantages politico- économiques à relier développement et désarmement.

The comparison of military expenditures raises some technical, economic and political difficulties, concerning mainly the differing national monetary units, conceptual differences, secrecy of information, chronological comparisons and the difficulty of define armaments. Exchange rates have several limitations as a conversion factor in international comparisons and chronological data have a problem to solve with general price indices, improvement and innovation of armaments. Using general purchasing-power parity is costly and need a lot of hypothesis. Then, special analyses must be applied in order to improve the military expenditures comparisons., La comparaison des dépenses militaires soulève certaines difficultés techniques, économiques et politiques, concernant principalement les différentes unités monétaires nationales, les différences conceptuelles, le secret des informations, les comparaisons chronologiques et la difficulté de définir les armements. Les taux de change ont plusieurs limites en tant que facteur de conversion dans les comparaisons internationales et les données chronologiques ont un problème à résoudre avec les indices généraux des prix, l'amélioration et l'innovation des armements. L'utilisation de la parité générale du pouvoir d'achat est coûteuse et nécessite de nombreuses hypothèses. Des analyses spéciales doivent alors être appliquées afin d'améliorer les comparaisons des dépenses militaires

Military spending is little studied by economists and is often presented as unproductive. It’s quickly forgetting the need for security. In some contexts, military spending can have a positive effect on growth, although in other periods the reverse has also happened. Rather, the question is who is the cause and who is simply the effect. The same is true for investment and employment, the military nature of which can sometimes lead to crowding out as well as spillover effects. Overall, military spending has a favourable effect on inflationary pressures, especially if the national arms industry does not sell abroad. Finally, the developed countries mainly exert the military effort, but it is not possible to say that it constitutes a condition for economic development, but mainly a condition of power and a fight against possible predation., Les dépenses militaires sont peu étudiées par les économistes et elles sont souvent présentées comme étant improductives. C’est oublier un peu vite le besoin de sécurité. Dans certains contextes, les dépenses militaires peuvent avoir un effet positif sur la croissance, même si dans d’autres périodes l’inverse s’est aussi réalisé. La question est plutôt de savoir qui est la cause et qui est simplement l’effet. Il en va de même pour les investissements et l’emploi dont parfois la nature militaire peut engendrer aussi bien des effets d’éviction que des effets d’entrainement. Globalement, les dépenses militaires ont un effet favorable aux tensions inflationnistes, notamment si l’industrie nationale d’armement ne procède pas à des ventes à l’étranger. Finalement, l’effort militaire est surtout exercé par les pays développés, mais il n’est pas possible de dire qu’il constitue une condition du développement économique, mais plutôt une condition d’exercice d’un pouvoir ou une lutte contre une possible tentative de prédation des autres

Résumé : La question fondamentale pour une démocratie est de savoir quelle est la charge financière que la nation accepte pour quelle défense. Les coûts sont à la fois des contraintes initiales dans la détermination de la force militaire en tenant compte du budget utile disponible et du niveau de sécurité défini sous contrainte financière par l'État. Le choix entre le travail et le capital, les importations ou la production nationale d'armes, , la conscription ou l'armée professionnelle, l'exportation d'armes ou le contrôle des armes, la formation publique des prix ou celui du marché, sont essentiels. Si la France n'exporte pas ses technologies nucléaires militaires, elle se sert les exportations pour, éventuellement, bénéficier d'économies d'échelles qui reviendront soit au budget de l'Etat, soit dans les finances des entreprises d'armement., The fundamental question for a democracy is what is the financial burden that the nation accepts for what defence. The costs are both initial constraints in the determination of the military force taking into account the available useful budget and the level of security defined under financial constraint by the state. The choice between labor and capital, imports or national arms production, conscription or professional army, arms export or arms control, public price formation or market formation, are essential. While France does not export its military nuclear technology, it uses exports to possibly benefit from economies of scale that will accrue either to the state budget or to the finances of arms companies. Résumé : La question fondamentale pour une démocratie est de savoir quelle est la charge financière que la nation accepte pour quelle défense. Les coûts sont à la fois des contraintes initiales dans la détermination de la force militaire en tenant compte du budget utile disponible et du niveau de sécurité défini sous contrainte financière par l'État. Le choix entre le travail et le capital, les importations ou la production nationale d'armes, , la conscription ou l'armée professionnelle, l'exportation d'armes ou le contrôle des armes, la formation publique des prix ou celui du marché, sont essentiels. Si la France n'exporte pas ses technologies nucléaires militaires, elle se sert les exportations pour, éventuellement, bénéficier d'économies d'échelles qui reviendront soit au budget de l'Etat, soit dans les finances des entreprises d'armement.

The Third World has often been an economic and military challenge for developed countries. Military spending has a significant economic and social impact on all economic variables, especially for the countries that produce weapons. The nature of the choice between investment or operating expenditure influences national economies differently. The reconversion of armaments firms is difficult in a situation of international competition. In this context, disarmament for development does not immediately generate "peace dividends", still less if it is to reduce military spending to provide a portion to developing countries., Le Tiers-Monde a souvent été un enjeu économique et militaire pour les pays développés. Les dépenses militaires exercent un impact économique et social non négligeable sur l’ensemble des variables économique, notamment pour les pays qui produisent des armes. La nature des choix entre l’investissement ou les dépense de fonctionnement influence différemment les économies nationales. La reconversion des firmes d’armement est délicate en situation de concurrence internationale. Dans ce contexte, un désarmement pour le développement ne provoque pas immédiatement de « dividendes de la paix », et encore moins s’il s’agit de réduire les dépenses militaires pour en fournir une partie aux pays en voie de développement.

International audience; Measures of the effect of military expenditure on the economy had tended to rely input-output or international cross-section models than rather time-series estimates. We estimate the effect of military expenditure on investment, employment and growth on France and UK. The main results suggest that military expenditure tends to reduce investment and increase unemployment. It has a positive immediate effect on growth, but when the system feedbacks are taken into account the net effect is negative.; Les mesures de l'effet des dépenses militaires sur l'économie ont eu tendance à s'appuyer sur des modèles inputs-outputs ou des modèles transversaux internationaux plutôt que sur des estimations de séries chronologiques. Nous estimons l'effet des dépenses militaires sur l'investissement, l'emploi et la croissance en France et au Royaume-Uni. Les principaux résultats suggèrent que les dépenses militaires tendent à réduire l'investissement et à augmenter le chômage. Elles ont un effet positif immédiat sur la croissance, mais lorsque les rétroactions du système sont prises en compte, l'effet net est négatif.

As part of the studies related to the UN's Disarmament for Development proposal, this econometric and simulation study aims to highlight the econometric relationships of major macroeconomic variables in a developing country (Morocco) with aggregate military spending or investment. The results are not always robust, although they highlight the fact that other public spending would be more effective in promoting economic growth in both countries. The evolution of other macroeconomic variables, such as investment, inflation, trade, wages, employment or consumption are also analysed following a change in military expenditure., Dans le cadre des études relatives à la proposition de Désarmement pour le Développement organisé par L’ONU, cette étude économétrique et de simulation a pour objectif de mettre en évidence les relations économétriques des grandes variables macroéconomiques d’un pays en voie de développement (Maroc) avec les dépenses militaires globales ou d’investissement. Les résultats ne sont pas toujours solides, même s’ils mettent en évidence le fait que d’autres dépenses publiques seraient plus efficaces pour favoriser la croissance économique des deux pays. L’évolution d’autres variables macroéconomiques, comme l’investissement, l’inflation, les échanges commerciaux, les salaires, l’emploi ou la consommation sont aussi analysées à la suite d’une variation des dépenses militaires.

Econometric model have been widely used to analyse both arms races and the economic impact of military expenditure, in order to provide quantitative estimates, hypothesis tests and analysis clarification. The main problem is the validation of the hypothesis, the quality and availability of data, and the model pertinence. It is particularly difficult to cover all the influences of arms, to show the real dynamic of the process. Econometric model needs to be conducted with caution, but it is an essential method of investigation. It reveals further complications and factors that need to be taken into account, leading to more sophisticated explanations able to cover a wider variety of instances., Les modèles économétriques ont été largement utilisés pour analyser à la fois les courses aux armements et l'impact économique des dépenses militaires, afin de fournir des estimations quantitatives, des tests d'hypothèses et des clarifications d'analyse. La validation de l'hypothèse, la qualité et la disponibilité des données et la pertinence du modèle sont les principaux problèmes à résoudre. Il est particulièrement difficile de couvrir toutes les influences économiques et politiques des armes, pour montrer la vraie dynamique du processus. Le modèle économétrique doit être conduit avec prudence, mais il s'agit d'une méthode d'investigation essentielle. Il révèle d'autres complications et facteurs qui doivent être pris en compte, conduisant à des explications plus sophistiquées capables de couvrir une plus grande variété de solutions.