Search

There is growing consensus among policymakers, institutions and movements that GDP is not fit for purpose as the pre-eminent economic metric. Alternatives are urgently needed to facilitate the transition to a new economic model that supports a radically more equal, kinder, greener and feminist world in the present, while offering redress for historical damage and inequalities., However, despite growing experimentation, most efforts are insufficiently bold and remain mostly on paper, with only a few notable but relatively small-scale and still-developing exceptions., To dismantle GDP, different social movements will need to coalesce around key metrics that prioritise far greater equality, and align with feminist and decolonial values while challenging the systems of power and narratives that are holding GDP in its dominant place. Only in this way are alternatives likely to deliver the economic transformation needed to put people and planet first., Les responsables politiques, les institutions et divers mouvements s’accordent de plus à plus à dire que le produit intérieur brut (PIB), en tant que principal indicateur de la santé économique, n’est pas un outil satisfaisant. Il est urgent de trouver des alternatives pour la transition vers un nouveau modèle économique favorisant un monde radicalement plus égalitaire, bienveillant, vert et féministe et proposant des mesures de réparation des dommages causés par le passé et des inégalités qui en découlent. Toutefois, malgré de nombreuses expériences, la plupart de celles-ci manquent d’ambition et ne sont pas appliquées, à l’exception de rares propositions en cours de développement, notables mais d’envergure relativement restreinte. Pour détrôner le PIB, divers mouvements sociaux devront travailler à la création d’indicateurs clés qui privilégieront l’égalité, intégreront les valeurs féministes et décoloniales et remettront en question les systèmes de pouvoir et les discours qui perpétuent l’utilisation du PIB. C’est la seule manière pour ces alternatives d’entraîner la transformation économique indispensable pour protéger la planète et les êtres humains avant tout.

The COVID-19 pandemic has revealed and worsened the depth of inequality in West Africa. It has pushed millions into poverty. There is no end in sight due to the obscene global vaccine inequality, which means that less than 4% of West Africans had been fully vaccinated against COVID-19 as at September 2021, compared with 52% in the United States and 57% in the European Union. In 2021, when COVID-19 infections are rising in West Africa, the critical support health and socioeconomic programmes put in place by most governments in 2020 are being rolled back and replaced with austerity. Many governments are following advice from the IMF and World Bank, reminiscent of the severe cuts in spending imposed under the structural adjustment policies of the 1980s and 1990s. However, as this paper argues, the pandemic offers West African governments a once-in-a-generation opportunity to invest heavily in inequality-busting policies by boosting public spending (especially on healthcare, education and social protection), making tax systems more progressive, and tackling joblessness and precarious work., This report uses the Commitment to Reducing Inequality Index (CRII) framework devised by Oxfam and Development Finance International to assess the policies of West African governments. Visit the CRI Index website to learn more: www.inequalityindex.org., La pandémie de COVID-19 a mis au jour et aggravé l’ampleur des inégalités en Afrique de l’Ouest. Elle a précipité des millions de personnes dans la pauvreté. Cette situation risque de ne pas trouver de résolution, en raison des inégalités choquantes d’accès aux vaccins, ce qui signifie que moins de 4 % des Ouest-africain·es ont été complètement vacciné·es contre la COVID-19 en septembre 2021, contre 52 % de la population des États-Unis et 57 % des personnes dans l’Union européenne., En 2021, alors que les cas de COVID-19 augmentent en Afrique de l’Ouest, les programmes de soutien sanitaire et socio-économique essentiels mis en place par la plupart des gouvernements en 2020 sont interrompus et remplacés par des mesures d’austérité. De nombreux gouvernements suivent les conseils du FMI et de la Banque mondiale, faisant ainsi écho aux fortes coupes budgétaires imposées dans le cadre des politiques d’ajustement structurel des années 1980 et 1990. Cette pandémie, cependant, offre aux gouvernements ouest-africains une opportunité unique d’investir massivement dans des politiques de lutte contre les inégalités en augmentant les dépenses publiques (en particulier dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la protection sociale), en rendant les systèmes fiscaux plus progressifs et en luttant contre le chômage et le travail précaire.

The 2022 Commitment to Reducing Inequality (CRI) Index is the first detailed analysis published looking at governments’ policies and actions to fight inequality during the first two years of the pandemic. This fourth edition of the CRI Index reviews the spending, tax and labour policies and actions of 161 governments during 2020–2022., COVID-19 has increased inequality worldwide, as the poorest people were hit hardest by both the disease and its profound economic impacts. Yet the CRI 2022 Index shows clearly that most of the world’s governments failed to mitigate this dangerous rise in inequality. Despite the biggest global health emergency in a century, half of low-and lower-middle-income countries saw the share of health spending fall during the pandemic, half of the countries tracked by the CRI Index cut the share of social protection spending, 70% cut the share of education spending, while two-thirds of countries failed to increase their minimum wage in line with gross domestic product (GDP). Ninety-five percent of countries failed to increase taxation of the richest people and corporations. At the same time, a small group of governments from across the world bucked this trend, taking clear actions to combat inequality, putting the rest of the world to shame., See also the CRI Index website: www.inequalityindex.orgThe Index has been audited by the European Commission's Joint Research Centre. Read more here., L’indice de l’engagement à la réduction des inégalités (ERI) 2022 est la première analyse détaillée publiée portant sur les politiques et les actions des gouvernements pour lutter contre les inégalités au cours des deux premières années de la pandémie. Cette analyse passe en revue les politiques et actions de 161 gouvernements en matière de dépenses, de fiscalité et de travail sur la période 2020-2022., La COVID-19 a creusé les inégalités dans le monde entier, les plus pauvres étant les plus durement touché·es par la maladie et ses profondes répercussions économiques. Pourtant, l’indice ERI 2022 montre clairement que la plupart des gouvernements du monde n’ont pas réussi à atténuer cette dangereuse augmentation des inégalités. Alors qu’il s’agit de la pire urgence sanitaire que le monde ait connue depuis un siècle, la moitié des pays à revenu faible et intermédiaire de la tranche inférieure ont vu la part des dépenses de santé diminuer pendant la pandémie. La moitié des pays suivis par l’indice ERI ont réduit la part des dépenses de protection sociale, 70 % ont revu à la baisse la part des dépenses d’éducation, tandis que deux tiers des pays n’ont pas augmenté leur salaire minimum en fonction du produit intérieur brut (PIB). 95 % des pays n’ont pas augmenté l’imposition des personnes et des sociétés les plus riches. Dans le même temps, quelques gouvernements dans différentes parties du monde se sont démarqués de cette tendance en prenant des mesures claires pour lutter contre les inégalités, couvrant de honte le reste du monde.

The COVID-19 pandemic has worsened the extreme inequality in Southern African Development Community (SADC) countries, and pushed millions into poverty. The economic crisis continues due to the obscene global vaccine inequality. As of end March 2022, a dismal 14% of SADC citizens had been fully vaccinated against COVID-19, compared with 65.5% in the United States and 73% in the European Union., In 2021, with infections rising in SADC, the critical health, social protection and economic programmes put in place by most governments in 2020 were rolled back and replaced with austerity, in the context of growing debt burdens and lack of external support for country budgets. Such austerity has been built into IMF programmes in the region., Recovering from the pandemic, however, offers SADC governments a once-in-a-generation opportunity to do what their citizens want: increase taxes on the wealthy and large corporations, boost public spending (especially on healthcare, education and social protection), and increase workers’ rights as well as tackling joblessness and precarious work. With external support, including through debt relief and aid, they could reduce inequality drastically and eliminate extreme poverty by 2030., Crise des inégalités extrêmes dans la SADC Combattre l’austérité et la pandémie de COVID-19 La pandémie de COVID-19 a aggravé les inégalités extrêmes dans les pays de la Communauté de développement d’Afrique australe (SADC) et a précipité des millions de personnes dans la pauvreté. La crise économique se poursuit en raison de l’inégalité vaccinale obscène dans le monde. Fin mars 2022, 14 % seulement des citoyen·nes de la SADC avaient un schéma vaccinal complet contre la COVID-19, contre 65,5 % aux États-Unis et 73 % dans l’Union européenne5., En 2021, en pleine flambée des infections dans la SADC, les programmes critiques en matière de santé, de protection sociale et d’économie mis en place par la plupart des gouvernements en 2020 ont été réduits et remplacés par l’austérité, dans un contexte d’augmentation du fardeau de la dette et de manque de soutien extérieur aux budgets nationaux. Les programmes du FMI dans la région ont intégré cette austérité., La sortie de la pandémie offre toutefois aux gouvernements de la SADC une occasion qui ne se présente qu’une fois par génération de faire ce que veulent leurs citoyen·nes : augmenter les impôts sur les grandes fortunes et les grandes entreprises, accroître les dépenses publiques (notamment en matière de soins de santé, d’éducation et de protection sociale), renforcer les droits des travailleurs et des travailleuses et lutter contre le chômage et le travail précaire. Avec un soutien extérieur, notamment par le biais d’une aide et d’un allègement de la dette, ils pourraient réduire radicalement les inégalités et éliminer l’extrême pauvreté d’ici 2030.

Dominant narratives promoting economic growth at the expense of state institutions and basic social services have long underpinned a neoliberal model of spiralling debt and austerity in the MENA region. This exacerbates political capture and inequality and takes shape in an environment of media concentration and shrinking civic space. It is important for change movements to understand dominant narratives in order to challenge and shift them. With the right tools, civil society organizations, activists, influencers and alternative media can start changing the myths and beliefs which frame the socio-economic debate and predetermine which policy options are accepted as possible and legitimate, and which are not.